POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 24-12-2024 19:51:14 ]
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 24-12-2024 19:51:14 ]
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Niet die van Wildersquote:This is our land, our freedom, our life.
Wilders moet oppleuren naar Israël
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Mens toont emotie, het is wat. Het zegt veel over de staat van de Nederlandse journalistiek dat dit hét hoogtepunt is van het interview. Ik vind het veel schokkender dat iemand dit soort dingen de ether ingooit en je dan als partij van goed bestuur denkt 'laat ik daar mijn lot eens aan verbinden!'.quote:
Waarom is hier niet keihard naar doorgevraagd?quote:Daarna gaat het gesprek over de moeizame formatie. Omtzigt vertelt dat NSC onder andere verregaande maatregelen tegen moslims van tafel kreeg. "Een gevangenisstraf van drie tot vijf jaar op het bezit van een koran." Het verbod op de koran stond in wetsvoorstellen van de PVV, die in januari door Wilders 'in de ijskast werden gezet'. Ook spreekt Omtzigt over 'andere bizarre straffen', zoals een voorstel voor jarenlange celstraffen voor het bezetten van een straat.
Put these foolish ambitions to rest.
En dan ga je gewoon door met de onderhandelingenquote:Op zondag 22 december 2024 12:58 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Mens toont emotie, het is wat. Het zegt veel over de staat van de Nederlandse journalistiek dat dit hét hoogtepunt is van het interview. Ik vind het veel schokkender dat iemand dit soort dingen de ether ingooit en je dan als partij van goed bestuur denkt 'laat ik daar mijn lot eens aan verbinden!'.
[..]
Waarom is hier niet keihard naar doorgevraagd?
Daar zeg je toch nee hier doen we niet aan mee
Omdat Rick Nieman nooit echt doorvraagt. Dit was in de basis gewoon weer een gezapig interview en daarmee relatief veilig voor Omtzigt. Die was echt niet naar Buitenhof gekomen.quote:
[..]
Mens toont emotie, het is wat. Het zegt veel over de staat van de Nederlandse journalistiek dat dit hét hoogtepunt is van het interview. Ik vind het veel schokkender dat iemand dit soort dingen de ether ingooit en je dan als partij van goed bestuur denkt 'laat ik daar mijn lot eens aan verbinden!'.
[..]
Waarom is hier niet keihard naar doorgevraagd?
Omdat Rick Nieman op de PVV stemtquote:Op zondag 22 december 2024 13:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Omdat Rick Nieman nooit echt doorvraagt. Dit was in de basis gewoon weer een gezapig interview en daarmee relatief veilig voor Omtzigt. Die was echt niet naar Buitenhof gekomen.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Kom op zeg. Emotie tonen is prima maar hier is toch nog wel sprake van ongecontroleerde en overtrokken uitingen van emotie op vragen van Nieman die niet heel spannend waren. Hij is duidelijk nog niet hersteld, dus het is een kwestie van tijd voor hij weer gaat uitvallen.quote:
[..]
Mens toont emotie, het is wat. Het zegt veel over de staat van de Nederlandse journalistiek dat dit hét hoogtepunt is van het interview. Ik vind het veel schokkender dat iemand dit soort dingen de ether ingooit en je dan als partij van goed bestuur denkt 'laat ik daar mijn lot eens aan verbinden!'.
[..]
Waarom is hier niet keihard naar doorgevraagd?
Pieter zou voor zijn eigen gezondheid de conclusie moeten trekken dat de politiek voor hem een giftige omgeving is die zijn herstel in de weg blijft staan.
Vrijheid van godsdienst, vrijheid van meningsuiting en mensenrechten zijn zo 2023.quote:
[..]
En dan ga je gewoon door met de onderhandelingen
Daar zeg je toch nee hier doen we niet aan mee
En dan wel lopen janken dat “ze” onze normen en waarden niet respecteren.
Als er iemand onze normen en waarden niet respecteert dan is het onze polder-fascist wel.
Dat weet ik niet. Heb meer het idee dat hij vooral van zijn stoel glijdt voor de VVD. Maar goed, erg kritisch wordt het gewoon nooit bij hem.quote:
[..]
Omdat Rick Nieman op de PVV stemt
Ik denk dat Omtzigt wel woedend zal zijn dat die beelden toch uitgezonden zijnquote:
[..]
Omdat Rick Nieman nooit echt doorvraagt. Dit was in de basis gewoon weer een gezapig interview en daarmee relatief veilig voor Omtzigt. Die was echt niet naar Buitenhof gekomen.
Die rick niemand geilt op aandacht
wel walgelijk dat ze dit uitgezonden hebben terwijl hij duidelijk zegt dat hij wil stoppen
sensatie is belangrijker dan de persoon in kwestie die toch al kwetsbaar is beschermen
de laatste keer dat we omtzigt in wnl zien vermoed ik zo
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Tja, als je de softe Nieman al niet aankan, dan kan je beter geen enkel interview meer geven. Wel wat ingewikkeld voor een politicus maar het kan…quote:
[..]
Ik denk dat Omtzigt wel woedend zal zijn dat die beelden toch uitgezonden zijn
Die rick niemand geilt op aandacht
wel walgelijk dat ze dit uitgezonden hebben terwijl hij duidelijk zegt dat hij wil stoppen
sensatie is belangrijker dan de persoon in kwestie die toch al kwetsbaar is beschermen
de laatste keer dat we omtzigt in wnl zien vermoed ik zo
Dat vond ik 2 jaar geleden al.quote:
Pieter zou voor zijn eigen gezondheid de conclusie moeten trekken dat de politiek voor hem een giftige omgeving is die zijn herstel in de weg blijft staan.
Pieter moet de politiek verlaten, rustig baantje zoeken ---->> functie elders
Zo werkt interviews geven niet hè.quote:
[..]
Ik denk dat Omtzigt wel woedend zal zijn dat die beelden toch uitgezonden zijn
Die rick niemand geilt op aandacht
wel walgelijk dat ze dit uitgezonden hebben terwijl hij duidelijk zegt dat hij wil stoppen
sensatie is belangrijker dan de persoon in kwestie die toch al kwetsbaar is beschermen
de laatste keer dat we omtzigt in wnl zien vermoed ik zo
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Ik vind het wel een politiek relevant feit, aangezien het inzicht geeft in hoeverre Omtzigt momenteel kan functioneren als partijleider van een coalitiepartij.quote:
[..]
Ik denk dat Omtzigt wel woedend zal zijn dat die beelden toch uitgezonden zijn
Die rick niemand geilt op aandacht
wel walgelijk dat ze dit uitgezonden hebben terwijl hij duidelijk zegt dat hij wil stoppen
sensatie is belangrijker dan de persoon in kwestie die toch al kwetsbaar is beschermen
de laatste keer dat we omtzigt in wnl zien vermoed ik zo
Daarnaast is het niet de taak van Nieman om Omtzigt te beschermen. Als Omtzigt niet in staat is om een standaard interview af te geven dan moet hij voor zichzelf de conclusie trekken dat hij te vroeg weer aan het werk is gegaan.
quote:
de vraag is of omtzigt toestemming gegeven heeft om dit uit te zendenquote:
[..]
Ik vind het wel een politiek relevant feit, aangezien het inzicht geeft in hoeverre Omtzigt momenteel kan functioneren als partijleider van een coalitiepartij.
Daarnaast is het niet de taak van Nieman om Omtzigt te beschermen. Als Omtzigt niet in staat is om een standaard interview af te geven dan moet hij voor zichzelf de conclusie trekken dat hij te vroeg weer aan het werk is gegaan.
hij zegt toch duidelijk stop
dan bedoelt hij dat heel het intervieuw stop gezet moet worden
dan moet je die beelden in de stop periode niet uitzenden
dat is de wet van respect
deze beelden worden uitgezonden om hem te beschadigen
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Dit ja, dit land is het ook niet waard om je gezondheid zo door te laten schaden.quote:
[..]
Kom op zeg. Emotie tonen is prima maar hier is toch nog wel sprake van ongecontroleerde en overtrokken uitingen van emotie op vragen van Nieman die niet heel spannend waren. Hij is duidelijk nog niet hersteld, dus het is een kwestie van tijd voor hij weer gaat uitvallen.
Pieter zou voor zijn eigen gezondheid de conclusie moeten trekken dat de politiek voor hem een giftige omgeving is die zijn herstel in de weg blijft staan.
Ga lekker opiniestukken en boeken schrijven.
Hell To The Liars
Om de (volgens Mart Smeets) beste journalist die we in Nederland ooit gehad hebben te citeren: "If you can't stand the heat, stay out of the kitchen".quote:Op zondag 22 december 2024 13:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, als je de softe Nieman al niet aankan, dan kan je beter geen enkel interview meer geven. Wel wat ingewikkeld voor een politicus maar het kan…
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De man kan moeilijk verwachten dat Nieman het over sjoelen gaat hebben en het verleden het verleden laat. Natuurlijk komen die vragen - en bepaald agressief waren die ook niet; sterker nog, met een heel gemakkelijke opening naar zijn geschetste gedrag te nuanceren.quote:
[..]
[..]
de vraag is of omtzigt toestemming gegeven heeft om dit uit te zenden
hij zegt toch duidelijk stop
dan bedoelt hij dat heel het intervieuw stop gezet moet worden
dan moet je die beelden in de stop periode niet uitzenden
dat is de wet van respect
deze beelden worden uitgezonden om hem te beschadigen
Als je dat niveau van 'weerstand' en kritiek al niet aankan, dan moet je er gewoon niet gaan zitten, zijn de verhalen ook wel overduidelijk waar en moet hij gewoon lekker wat in de luwte gaan doen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Alles hangt af van de afspraken die vantevoren zijn gemaakt. Ik vind het wel journalistiek relevant dat een politiek leider breekt bij een vrij softe vraag over onderhandelingen. Maar als er afspraken over zijn gemaakt hoor je het alsnog niet uit te zenden. Zoals je sappige off-the-record opmerkingen ook niet opschrijft.quote:
[..]
[..]
de vraag is of omtzigt toestemming gegeven heeft om dit uit te zenden
hij zegt toch duidelijk stop
dan bedoelt hij dat heel het intervieuw stop gezet moet worden
dan moet je die beelden in de stop periode niet uitzenden
dat is de wet van respect
deze beelden worden uitgezonden om hem te beschadigen
quote:Op zondag 22 december 2024 13:36 schreef nostra het volgende:
[..]
De man kan moeilijk verwachten dat Nieman het over sjoelen gaat hebben en het verleden het verleden laat. Natuurlijk komen die vragen - en bepaald agressief waren die ook niet; sterker nog, met een heel gemakkelijke opening naar zijn geschetste gedrag te nuanceren.
Als je dat niveau van 'weerstand' en kritiek al niet aankan, dan moet je er gewoon niet gaan zitten, zijn de verhalen ook wel overduidelijk waar en moet hij gewoon lekker wat in de luwte gaan doen.
Dit gebeurt gewoon vaker dat een iemand die geïnterviewd wordt even een pauze of een stop wilquote:
[..]
Alles hangt af van de afspraken die vantevoren zijn gemaakt. Ik vind het wel journalistiek relevant dat een politiek leider breekt bij een vrij softe vraag over onderhandelingen. Maar als er afspraken over zijn gemaakt hoor je het alsnog niet uit te zenden. Zoals je sappige off-the-record opmerkingen ook niet opschrijft.
Maar dit is gewoon sensatie om het uit te zenden omdat hij omtzigt een tijdje heeft ziek gemeld
hiermee willen ze duidelijk omtzigt beschadigen om een beeld te vormen dat hij nog steeds niet beter is of onstabiel is als partijleider
schokkender in dat intervieuw is dat wilders allerlei zaken tegen moslims wilde regelen zoals een koran verbod
maar daar wordt niet de nadruk op gelegd
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Afgelopen maand doodgegooid met belerende teksten van Dilan Yesilgoz over zogenaamde vrijheden en normen en waarden en onze fantastische cultuur en samenleving.quote:
Daarna gaat het gesprek over de moeizame formatie. Omtzigt vertelt dat NSC onder andere verregaande maatregelen tegen moslims van tafel kreeg. "Een gevangenisstraf van drie tot vijf jaar op het bezit van een koran." Het verbod op de koran stond in wetsvoorstellen van de PVV, die in januari door Wilders 'in de ijskast werden gezet'. Ook spreekt Omtzigt over 'andere bizarre straffen', zoals een voorstel voor jarenlange celstraffen voor het bezetten van een straat.
Maar Pieter Omtzigt moet mensen uit de cel redden waar ze anders ingegooid zouden worden voor het demonstreren op straat of het bezitten van een boek.
Deze passage zou echt groot nieuws moeten zijn maar het grootste deel van Nederland inclusief de gehele parlementaire pers heeft zich allang neergelegd bij het feit dat de regerende partijen met 'vrijheid' uitsluitend 'beperkingen voor andersdenkenden' bedoelen en gaan gewoon mee in de new-speak. Ze willen de gelijkschakeling een stap voor zijn en conformeren nu alvast.
Met de beschuldigende vinger hoeven we wat mij betreft niet alleen naar Omtzigt te kijken hoor. De VVD van zelfbenoemd vrijheidsstrijders als Dilan Yesilgoz en Eric van den Burg dreigden niet eens met opstappen in die fase; het klinkt deze 'liberalen' natuurlijk als muziek in de oren om voor iedereen die ze niet zint nieuwe strafmaatregelen te verzinnen.quote:
[..]
En dan ga je gewoon door met de onderhandelingen
Daar zeg je toch nee hier doen we niet aan mee
De VVD zou ik in dat opzicht allang als verloren willen beschouwen.quote:
[..]
Met de beschuldigende vinger hoeven we wat mij betreft niet alleen naar Omtzigt te kijken hoor. De VVD van zelfbenoemd vrijheidsstrijders als Dilan Yesilgoz en Eric van den Burg dreigden niet eens met opstappen in die fase; het klinkt deze 'liberalen' natuurlijk als muziek in de oren om voor iedereen die ze niet zint nieuwe strafmaatregelen te verzinnen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Fascinerend dat een emotioneel moment van Pieter Omtzigt wel voor nieuwskoppen en discussie zorgt maar Wilders en Yesilgoz die samen in alle rust overleggen hoe ze Hitlers inzichten over de beperking van de meningsuiting in het openbaar en achter de voordeur het beste tot hun recht kunnen laten komen niet eens meer de wenkbrauwen doet fronsen.
Want het echte probleem is natuurlijk dat Omtzigt een brok in zijn keel kreeg toen hij gevraagd werd naar het lekken van beschadigende, vertrouwelijke informatie over zijn gedrag tijdens die onderhandelingen.
Want het echte probleem is natuurlijk dat Omtzigt een brok in zijn keel kreeg toen hij gevraagd werd naar het lekken van beschadigende, vertrouwelijke informatie over zijn gedrag tijdens die onderhandelingen.
omdat de media in nederland voornamelijk nazi is....quote:
Fascinerend dat een emotioneel moment van Pieter Omtzigt wel voor nieuwskoppen en discussie zorgt maar Wilders en Yesilgoz die samen in alle rust overleggen hoe ze Hitlers inzichten over de beperking van de meningsuiting in het openbaar en achter de voordeur het beste tot hun recht kunnen laten komen niet eens meer de wenkbrauwen doet fronsen.
Want het echte probleem is natuurlijk dat Omtzigt een brok in zijn keel kreeg toen hij gevraagd werd naar het lekken van beschadigende, vertrouwelijke informatie over zijn gedrag tijdens die onderhandelingen.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Persoonlijk erger ik me dood aan het politieke klimaat, ik vond de kabinetten Rutte al te rechts maar dit is echt een regelrechte ramp voor de kwetsbare mensen in de samenleving.
En het maar gek vinden dat de mensen asocialer worden, dit kabinet is het toonbeeld er van.
Regelrecht de afgrond gaan we met dit zootje
En het maar gek vinden dat de mensen asocialer worden, dit kabinet is het toonbeeld er van.
Regelrecht de afgrond gaan we met dit zootje
Blijkbaar is dit wat "het volk" wil. Voor mij is het vooral het zoveelste bewijs dat veel mensen niet zo heel goed zijn in het bedenken wie hun belangen het beste vertegenwoordigt. VVD jarenlang de grootste is eigenlijk al het bewijs van dat probleem. Partijen als de VVD zorgen voor de bovenste 10%, de rest is onbelangrijk, wat ook precies is wat ze tijdens de kabinetten waarin ze hebben deelgenomen hebben waargemaakt. Net genoeg voorzieningen dat het gepeupel niet in opstand komt, dat is het ultieme VVD beleid.quote:
Persoonlijk erger ik me dood aan het politieke klimaat, ik vond de kabinetten Rutte al te rechts maar dit is echt een regelrechte ramp voor de kwetsbare mensen in de samenleving.
En het maar gek vinden dat de mensen asocialer worden, dit kabinet is het toonbeeld er van.
Regelrecht de afgrond gaan we met dit zootje
En ja, klimaat en milieu zijn wel degelijk ook voor de top 10% en daarmee de VVD belangrijk. Deze mensen zijn niet dom en weten donders goed dat hun nageslacht wel degelijk ook last van deze problematiek gaat krijgen.
Wat je eigenlijk zegt is dat het volk te dom is om te stemmen? Is dat niet een wat elitaire gedachte?quote:
[..]
Blijkbaar is dit wat "het volk" wil. Voor mij is het vooral het zoveelste bewijs dat veel mensen niet zo heel goed zijn in het bedenken wie hun belangen het beste vertegenwoordigt. VVD jarenlang de grootste is eigenlijk al het bewijs van dat probleem. Partijen als de VVD zorgen voor de bovenste 10%, de rest is onbelangrijk, wat ook precies is wat ze tijdens de kabinetten waarin ze hebben deelgenomen hebben waargemaakt. Net genoeg voorzieningen dat het gepeupel niet in opstand komt, dat is het ultieme VVD beleid.
En ja, klimaat en milieu zijn wel degelijk ook voor de top 10% en daarmee de VVD belangrijk. Deze mensen zijn niet dom en weten donders goed dat hun nageslacht wel degelijk ook last van deze problematiek gaat krijgen.
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
Moreel is 'het volk' natuurlijk gerechtigd om over het eigen lot te beschikken, maar in principe is de gemiddelde mens mokerdom en totaal niet geschikt om over politieke en bestuurlijke kwesties na te denken.quote:
[..]
Wat je eigenlijk zegt is dat het volk te dom is om te stemmen? Is dat niet een wat elitaire gedachte?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het lastige is ook dat de domste helft zelf totaal niet doorheeft hoe achterlijk ze zijn.quote:
[..]
Moreel is 'het volk' natuurlijk gerechtigd om over het eigen lot te beschikken, maar in principe is de gemiddelde mens mokerdom en totaal niet geschikt om over politieke en bestuurlijke kwesties na te denken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het zal wel nooit helemaal duidelijk worden wie nu precies Funtie Elders heeft benoemd over Omtzigt, maar het mag onderhand wel voor de zoveelste keer duidelijk zijn dat dat de enige juiste conclusie was... totaal niet (meer) geschikt voor deze functie als volksvertegenwoordiger
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
was wel weer genant vandaag. Wel sneu voor hem, maar ga wat anders doen.quote:
Het zal wel nooit helemaal duidelijk worden wie nu precies Funtie Elders heeft benoemd over Omtzigt, maar het mag onderhand wel voor de zoveelste keer duidelijk zijn dat dat de enige juiste conclusie was... totaal niet (meer) geschikt voor deze functie als volksvertegenwoordiger
Dat was Mark Rutte en het was toen Omtzigt nog een compleet andere rol had dan hier.quote:
Het zal wel nooit helemaal duidelijk worden wie nu precies Funtie Elders heeft benoemd over Omtzigt, maar het mag onderhand wel voor de zoveelste keer duidelijk zijn dat dat de enige juiste conclusie was... totaal niet (meer) geschikt voor deze functie als volksvertegenwoordiger
Dat was Rutte volgens mij. Op zich is Omtzigt ook niet geschikt als fractieleider, maar het is natuurlijk hoogstongebruikelijk dat een premier de Tweede Kamer mag samenstellen.quote:
Het zal wel nooit helemaal duidelijk worden wie nu precies Funtie Elders heeft benoemd over Omtzigt, maar het mag onderhand wel voor de zoveelste keer duidelijk zijn dat dat de enige juiste conclusie was... totaal niet (meer) geschikt voor deze functie als volksvertegenwoordiger
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat kan zo zijn, maar het is wel een karakterschets die de spijker op de kop is gebleken. En dat was natuurlijk ook gebaseerd op de ervaringen met Omtzigt daarvoor als kamerlid. Hij was een dossiervreter maar ook altijd al emotioneel niet het stabielste kamerlid.quote:
[..]
Dat was Mark Rutte en het was toen Omtzigt nog een compleet andere rol had dan hier.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Nee want de rol die had toen had was compleet anders, dus dat hij dit niet kan zegt niets over de geldigheid van die opmerkingen. Rutte vond het vervelend dat er zo kritisch gedaan werd op zijn ministersploeg door een coalitiegenoot, daarom wilde hij een andere rol voor Omtzigt; puur uit eigen belang dus.quote:
[..]
Dat kan zo zijn, maar het is wel een karakterschets die de spijker op de kop is gebleken.
Omztigt heeft ten opzichte van toen nu daadwerkelijk een functie elders: fractievoorzitter van zijn eigen partij. Goede tip Mark, dit loopt als een trein!
Rutte heeft nooit ‘functie elders’ gezegd, hij heeft iets gezegd als: ‘we moeten wat met Omtzigt, minister maken’. Het is alleen op de debielst mogelijke manier genotuleerd als ‘PO functie elders’.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Toen was er totale onduidelijkheid over of Omtzigt zich zou afsplitsen en een deel van het CDA zou meenemen (na de door hem verloren lijsttrekkersstrijd). Dáárom was het zo belangrijk wat hij zou gaan doen; CDA was immers de voorkeurspartner van Rutte in de formatie. Dat de uitspraak vanwege zijn kritische opstelling als Kamerlid was is erbij verzonnen; Rutte wilde gewoon een stabiel CDA.quote:
[..]
Dat was Mark Rutte en het was toen Omtzigt nog een compleet andere rol had dan hier.
Als Omtzigt het CDA was gaan leiden, was dat óók niet gelukt; de man is inhoudelijk sterk, maar kan niet samenwerken.
Volgens deze gedachte zou een dictatuur met intelligente lui beter moeten werken dan een democratie, toch zien we dat doorgaans niet. Daarnaast gaat het voorbij in dat we eigenlijk in een goed georganiseerd land leven met die democratie.quote:
[..]
Moreel is 'het volk' natuurlijk gerechtigd om over het eigen lot te beschikken, maar in principe is de gemiddelde mens mokerdom en totaal niet geschikt om over politieke en bestuurlijke kwesties na te denken.
Een interessantere vraag zou ik vinden "wanneer functioneert een democratie goed en wanneer niet?". Want de afgelopen eeuw heeft toch laten zien dat een democratie onder de juiste omstandigheden best een eind kan komen, terwijl mensen een eeuw geleden aanmerkelijk minder waren opgeleid en minder kennis ter beschikking hadden
Een democratie is de enige vorm die redelijk uitpakt voor alle betrokkenen. Dat is ook het tragische, een goed werkende democratie vergt inspanning, ook van de kiezers. Jezelf informeren, niet mokerdom alle stomme shit van populisten geloven en beseffen dat juist in een democratie compromis noodzakelijk is.quote:
[..]
Volgens deze gedachte zou een dictatuur met intelligente lui beter moeten werken dan een democratie, toch zien we dat doorgaans niet. Daarnaast gaat het voorbij in dat we eigenlijk in een goed georganiseerd land leven met die democratie.
Een interessantere vraag zou ik vinden "wanneer functioneert een democratie goed en wanneer niet?". Want de afgelopen eeuw heeft toch laten zien dat een democratie onder de juiste omstandigheden best een eind kan komen, terwijl mensen een eeuw geleden aanmerkelijk minder waren opgeleid en minder kennis ter beschikking hadden
Vooral het steeds terugkerende gejank over partijen die nooit geregeerd hebben, partijen als GL, SP of PvdD, maar wel schuldig zouden zijn aan waar we staan is te stom voor woorden. Dan ben je gewoon 100% debiel wanneer je dat soort shit uit je toetsenbord krijgt. Stemmen op een partij die onder het mom van het verdedigen van onze cultuur de kern van onze cultuur wil vernietigen is ook gewoon 100% debiel.
Het percentage kwaadaardigen is klein, dat is altijd klein, het zijn de debielen die het grootste gevaar vormen.
Een eeuw geleden was de maatschappelijke hiërarchie nog zo dat mensen die niet voldoende opgeleid waren zich maar zeer beperkt bemoeiden (of konden bemoeien) met politiek, maar luisterden naar hun dokter, pastoor/dominee en lokale bestuurder. Anno nu bemoeit iedereen die een computer aan kan (laten) zetten en een url in kan tikken zich met alles. Daar is het systeem niet op ontworpen en klaarblijkelijk ook niet tegen bestand.quote:
[..]
Volgens deze gedachte zou een dictatuur met intelligente lui beter moeten werken dan een democratie, toch zien we dat doorgaans niet. Daarnaast gaat het voorbij in dat we eigenlijk in een goed georganiseerd land leven met die democratie.
Een interessantere vraag zou ik vinden "wanneer functioneert een democratie goed en wanneer niet?". Want de afgelopen eeuw heeft toch laten zien dat een democratie onder de juiste omstandigheden best een eind kan komen, terwijl mensen een eeuw geleden aanmerkelijk minder waren opgeleid en minder kennis ter beschikking hadden
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Het is een beetje te makkelijk om het internet de schuld te geven.quote:
[..]
Een eeuw geleden was de maatschappelijke hiërarchie nog zo dat mensen die niet voldoende opgeleid waren zich maar zeer beperkt bemoeiden (of konden bemoeien) met politiek, maar luisterden naar hun dokter, pastoor/dominee en lokale bestuurder. Anno nu bemoeit iedereen die een computer aan kan (laten) zetten en een url in kan tikken zich met alles. Daar is het systeem niet op ontworpen en klaarblijkelijk ook niet tegen bestand.
Een uitspraak zoals “Ask not what your country can do for you – ask what you can do for your country,” zou een politicus niet meer kunnen uitspreken. En terecht. Dankzij de mogelijkheden en onafhankelijkheid van informatievoorzieningen zien mensen dat het bestuur van een land niet per se goed is voor hun of anderen.
Een van de redenen dat een gek als Trump weer won is omdat democratische stemmers zien dat dat de democraten net zo goed van oorlog houden. Of het nou Kyiv is of Gaza.
Dat politici die oorlogen nog durven te verkopen met Israel of Oekraine hebben het recht om zichzelf te verdedigen, geloven er weinig.
Misschien zijn we anno 2024 te woke waardoor de tegenstemmer als protest op populisme stemt. En verliest hij of zij daarom het vertrouwen in de politiek.
Omtzigt zei bij WNL dat foute PVV-wetsvoorstellen 'op tafel lagen' bij de eerste onderhandelingen dec/jan, een jaar geleden.
https://x.com/PieterOmtzigt/status/1870869721031016845 :
"...Ofwel deze voorstellen lagen op tafel en we spraken er ook over en vrij lang en intens... "\
Vandaar dus dat Wilders die wetsvoorstellen ineens introk en niets over wilde uitleggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 22-12-2024 23:04:15 ]
https://x.com/PieterOmtzigt/status/1870869721031016845 :
"...Ofwel deze voorstellen lagen op tafel en we spraken er ook over en vrij lang en intens... "\
Vandaar dus dat Wilders die wetsvoorstellen ineens introk en niets over wilde uitleggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 22-12-2024 23:04:15 ]
Er werd al jaren geklaagd over Rutte, er werden allemaal problemen genoemd die ontstaan zijn door/tijdens zijn beleid en niet worden opgelost.quote:
[..]
Het is een beetje te makkelijk om het internet de schuld te geven.
Misschien zijn we anno 2024 te woke waardoor de tegenstemmer als protest op populisme stemt. En verliest hij of zij daarom het vertrouwen in de politiek.
Dan is het toch niet meer dan logisch dat mensen niet op de partijen stemmen die daarbij betrokken zijn.
PvdA/GL welke ook al jaren niet heeft geregeerd is zelfs de tweede partij geworden.
NSC ging plat op betrouwbaar bestuur, BBB vooral op gezond verstand/het provincie orgel.
De PVV lijkt me de hier de enige echt populistische partij.
En uitgerekend de VVD zit weer in het kabinet en zijn nu wederom de baas qua economisch sloopbeleid voor de burger met een extreem rechts tintje op asiel en migratie,de VVD is de grootste ellende van het landquote:
[..]
Er werd al jaren geklaagd over Rutte, er werden allemaal problemen genoemd die ontstaan zijn door/tijdens zijn beleid en niet worden opgelost.
Dan is het toch niet meer dan logisch dat mensen niet op de partijen stemmen die daarbij betrokken zijn.
PvdA/GL welke ook al jaren niet heeft geregeerd is zelfs de tweede partij geworden.
NSC ging plat op betrouwbaar bestuur, BBB vooral op gezond verstand/het provincie orgel.
De PVV lijkt me de hier de enige echt populistische partij.
Voor riooljournalistiek telt de emotie meer dan de politieke inhoud.quote:
[..]
was wel weer genant vandaag. Wel sneu voor hem, maar ga wat anders doen.
Gezond verstand is ook niet zelden gewoon een eufemisme voor populistisch gebral zonder enige onderbouwing natuurlijk.quote:
[..]
Er werd al jaren geklaagd over Rutte, er werden allemaal problemen genoemd die ontstaan zijn door/tijdens zijn beleid en niet worden opgelost.
Dan is het toch niet meer dan logisch dat mensen niet op de partijen stemmen die daarbij betrokken zijn.
PvdA/GL welke ook al jaren niet heeft geregeerd is zelfs de tweede partij geworden.
NSC ging plat op betrouwbaar bestuur, BBB vooral op gezond verstand/het provincie orgel.
De PVV lijkt me de hier de enige echt populistische partij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Alle vier de partijen zijn de populistische weg ingeslagen.quote:
[..]
Er werd al jaren geklaagd over Rutte, er werden allemaal problemen genoemd die ontstaan zijn door/tijdens zijn beleid en niet worden opgelost.
Dan is het toch niet meer dan logisch dat mensen niet op de partijen stemmen die daarbij betrokken zijn.
PvdA/GL welke ook al jaren niet heeft geregeerd is zelfs de tweede partij geworden.
NSC ging plat op betrouwbaar bestuur, BBB vooral op gezond verstand/het provincie orgel.
De PVV lijkt me de hier de enige echt populistische partij.
Niet vooruit denken, alleen maar problemen benoemen, 'problematische' wetten afschaffen zonder alternatief. Althans, voor zover ze wat gedaan krijgen. Want volgens mij is het enige wat inmiddels echt door de kerk is die 130 kmh op die 43 km snelweg
over populisme gesproken...Wat overigens positief is want hoe meer gesteggel, gedraal en getreuzel hoe minder van deze onzalige plannen tot uitvoer zullen komen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Waarom is dat terecht? Waarom mag in een democratie niet van de bevolking gevraagd worden een inspanning te leveren?quote:
[..]
Het is een beetje te makkelijk om het internet de schuld te geven.
Een uitspraak zoals “Ask not what your country can do for you – ask what you can do for your country,” zou een politicus niet meer kunnen uitspreken. En terecht. Dankzij de mogelijkheden en onafhankelijkheid van informatievoorzieningen zien mensen dat het bestuur van een land niet per se goed is voor hun of anderen.
Een van de redenen dat een gek als Trump weer won is omdat democratische stemmers zien dat dat de democraten net zo goed van oorlog houden. Of het nou Kyiv is of Gaza.
Dat politici die oorlogen nog durven te verkopen met Israel of Oekraine hebben het recht om zichzelf te verdedigen, geloven er weinig.
Misschien zijn we anno 2024 te woke waardoor de tegenstemmer als protest op populisme stemt. En verliest hij of zij daarom het vertrouwen in de politiek.
Waarom mogen Oekraïne en Israël zich niet verdedigen? En nee wat er in Israël gebeurt is zeker niet altijd kosjer. Maar dat betekent toch niet dat landen zich niet mogen verdedigen?
Wat is woke? Dat is toch net zo’n zinloze term als het gejammer over de schuld van links? Woke is volgens mij vooral een term voor mensen die verandering lastig vinden.
