POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En dat is logisch.quote:Op maandag 23 december 2024 19:22 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ja het is soms om moedeloos van te worden. De populisten blijven winnen, ongeacht of ze slagen of falen.
Of van de primaire doelgroep (migranten) wordt het leven een beetje slechter of de secundaire doelgroep “de elite” wordt geraakt. Win-Win.
Wanneer je leven dusdanig mislukt is dat je populistisch dom-rechts gaat stemmen dan is het naar hetzelfde miserabel niveau trekken van anderen blijkbaar een beter idee dan zelf gewoon niet zo’n mislukkeling zijn.
Er is een reden dat geen enkel nieuwsmedium dit deel van Omtzigt zijn interview heeft opgepikt en de reden lijkt me: bij factchecken bleek het gewoon onwaar.quote:Op dinsdag 24 december 2024 12:18 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Sorry hoor maar ik geloof liever Omtzigt dan Caroline, Dilan en de grote Geert.
Dat de voorstellen pas anderhalve maand na onderhandelingen werden ingetrokken zegt genoeg. En dat Geert zijn verkiezingsbelofte minder over de Islam en meer zorg niet nakomt zegt ook genoeg.
Eens dat Wilders, Van der Plas en Yeşilgöz ook onbetrouwbaar zijn, maar Omtzigt is daar echt niet beter in.
Zoiets kan je niet factchecken want de onderhandelingen vinden plaats tussen gesloten deuren en de media was te veel bezig met dat het bij Omtzigt erin schootquote:
Er is een reden dat geen enkel nieuwsmedium dit deel van Omtzigt zijn interview heeft opgepikt en de reden lijkt me: bij factchecken bleek het gewoon onwaar.
Hij is wel de enige die dit kabinet lijkt te controleren.quote:
Eens dat Wilders, Van der Plas en Yeşilgöz ook onbetrouwbaar zijn, maar Omtzigt is daar echt niet beter in.
Er zijn altijd bronnen te vinden voor politieke journalisten. In een heel aantal media is ook het volschieten van Omtzigt trouwens genegeerd. Media die wel de koranopmerkingen normaal zouden overnemen.quote:
[..]
Zoiets kan je niet factchecken want de onderhandelingen vinden plaats tussen gesloten deuren en de media was te veel bezig met dat het bij Omtzigt erin schoot
Dat heb ik dan volledig gemist bij bijvoorbeeld de afschaffing van bed-bad-brood, wat door de rechter is afgeschoten. Of bij het erdoor duwen van asielwetten, zonder dat advocaten, RvS of COA er fatsoenlijk naar hebben kunnen kijken.quote:[..]
Hij is wel de enige die dit kabinet lijkt te controleren.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2024 12:29:17 ]
Valt enorm tegen vind ik, de NSC zet hun krabbels onder dingen waar ik van verwacht had dat ze daar tegen zouden zijnquote:
[..]
Zoiets kan je niet factchecken want de onderhandelingen vinden plaats tussen gesloten deuren en de media was te veel bezig met dat het bij Omtzigt erin schoot
[..]
Hij is wel de enige die dit kabinet lijkt te controleren.
Die bronnen komen gewoon van het kamp Geert, Caroline en Dilan. Er valt niet te checken of ze waar zijn of niet. Al roepen meerdere getuigen dat.quote:
Er zijn altijd bronnen te vinden voor politieke journalisten. In een heel aantal media is ook het volschieten van Omtzigt trouwens genegeerd. Media die wel de koranopmerkingen normaal zouden overnemen.
Dan moet Omtzigt de stekker uit het kabinet trekken. Er ligt een hoofdlijnenakkoord tussen drie partijen die het helemaal eens met elkaar zijn en een partij die het grotendeels niet eens is.quote:
Dat heb ik dan volledig gemist bij bijvoorbeeld de afschaffing van bed-bad-brood, wat door de rechter is afgeschoten. Of bij het erdoor duwen van asielwetten, zonder dat advocaten, RvS of COA er fatsoenlijk naar hebben kunnen kijken.
Bekijk deze YouTube-video
In elk geval voegt NSC zich bij de linkse oppositie om het kabinet te controleren. En dat is bij meerdere debatten zo om dossiers op te vragen zonder goedkeuring van de coalitie.
Het zou verder onverstandig zijn om de bed, bad en brood regeling van Faber af te schieten als NSC omdat er gewoon een hoofdlijnenakkoord is wat te doen aan migratie. Dan trekken ze maar de stekker eruit en Omtzigt weet heus wel dat Faber toch faalt. Het zou tactisch onverstandig zijn om deze vrouw niet te laten gaar koken in haar eigen soep.
Het afschaffen van bed-bad-brood doet niks aan migratie. Er komt geen Polenhotel minder door.quote:
[..]
In elk geval voegt NSC zich bij de linkse oppositie om het kabinet te controleren. En dat is bij meerdere debatten zo om dossiers op te vragen zonder goedkeuring van de coalitie.
Het zou verder onverstandig zijn om de bed, bad en brood regeling van Faber af te schieten als NSC omdat er gewoon een hoofdlijnenakkoord is wat te doen aan migratie. Dan trekken ze maar de stekker eruit en Omtzigt weet heus wel dat Faber toch faalt. Het zou tactisch onverstandig zijn om deze vrouw niet te laten gaar koken in haar eigen soep.
En het is gewoon een schande dat ze dat hoofdlijnenakkoord vol onrechtstatelijke onzin hebben ondertekend, daar heb je een punt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2024 12:50:19 ]
Misschien vat ik je niet goed.quote:
[..]
Er is een reden dat geen enkel nieuwsmedium dit deel van Omtzigt zijn interview heeft opgepikt en de reden lijkt me: bij factchecken bleek het gewoon onwaar.
NOS meldt op 8 januari 2024 dat Wilders die wetsontwerpen intrekt.
Omtzigt zei laatst dat er gesproken was over die wetsontwerpen in de onderhandelingen dec/jan.
Het is aan te nemen dat Wilders die haatwetten introk nav die gesprekken.
Omtzigt zei niet duidelijk dat Wilders die plannen had ingediend tijdens de onderhandelingen ev voor opname in een coalitie-akkoord.
Omtzigt zei dat er lang over was gesproken en deed voorkomen alsof het dankzij NSC was dat deze wetten niet in het regeerakkoord staan. In werkelijkheid is er niet echt over gesproken en was het een no-brainer voor Wilders om die wetten in te trekken.quote:
[..]
Misschien vat ik je niet goed.
NOS meldt op 8 januari 2024 dat Wilders die wetsontwerpen intrekt.
Omtzigt zei laatst dat er gesproken was over die wetsontwerpen in de onderhandelingen dec/jan.
Het is aan te nemen dat Wilders die haatwetten introk nav die gesprekken.
Omtzigt zei niet duidelijk dat Wilders die plannen had ingediend tijdens de onderhandelingen ev voor opname in een coalitie-akkoord.
quote:
[..]
Omtzigt zei dat er lang over was gesproken en deed voorkomen alsof het dankzij NSC was dat deze wetten niet in het regeerakkoord staan. In werkelijkheid is er niet echt over gesproken en was het een no-brainer voor Wilders om die wetten in te trekken.
In een tweet aan van der Plas zegt Omtzigt
Dat was toen al duidelijk .
Dat Wilders die haatplannen introk heeft alles te maken met die gesprekken over de rechtsstatelijkheid.quote:In december zaten we al een week om tafel met informateur Ronald Plasterk, spraken we over onderwerpen zoals de rechtsstaat en lagen deze wetsvoorstellen nog gewoon op tafel in de Tweede Kamer (4)
·22 dec.
Ofwel deze voorstellen lagen op tafel en we spraken er ook over en vrij lang en intens.
Dat was toen al duidelijk .
Dat is niet waar. Het zijn hoofdzakelijk analfabete kleermakers die hier naar toe komen.quote:
[..]
En daar kun je nog aan toevoegen dat het vaak de wat hoger opgeleide vluchteling is die de stap naar Europa kan maken.
Beter een kleermaker dan nog een jurist of bedrijfskundige erbij.quote:
[..]
Dat is niet waar. Het zijn hoofdzakelijk analfabete kleermakers die hier naar toe komen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De NSC is aan het schaken met de hoop er met winst (of op z'n best.. zonder verlies) uit te komen. Dan is het wachten op het juiste moment. En dat kan nog wel tot Sint Juttemis duren.quote:
[..]
Die bronnen komen gewoon van het kamp Geert, Caroline en Dilan. Er valt niet te checken of ze waar zijn of niet. Al roepen meerdere getuigen dat.
[..]
Dan moet Omtzigt de stekker uit het kabinet trekken. Er ligt een hoofdlijnenakkoord tussen drie partijen die het helemaal eens met elkaar zijn en een partij die het grotendeels niet eens is.
Bekijk deze YouTube-video
In elk geval voegt NSC zich bij de linkse oppositie om het kabinet te controleren. En dat is bij meerdere debatten zo om dossiers op te vragen zonder goedkeuring van de coalitie.
Het zou verder onverstandig zijn om de bed, bad en brood regeling van Faber af te schieten als NSC omdat er gewoon een hoofdlijnenakkoord is wat te doen aan migratie. Dan trekken ze maar de stekker eruit en Omtzigt weet heus wel dat Faber toch faalt. Het zou tactisch onverstandig zijn om deze vrouw niet te laten gaar koken in haar eigen soep.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldytgurv6c22
In memoriam: de fractiepalm van Forum voor Democratie. (2018-2022)
Dit is een aangrijpende vierluik over de tragiek van de peperdure fractiepalm op de fractiekamer van Forum voor Democratie.
Foto’s uit 2018, 2019, 2020 en 2022. Eind 2022 is hij uit zijn lijden verlost 🥺
In memoriam: de fractiepalm van Forum voor Democratie. (2018-2022)
Dit is een aangrijpende vierluik over de tragiek van de peperdure fractiepalm op de fractiekamer van Forum voor Democratie.
Foto’s uit 2018, 2019, 2020 en 2022. Eind 2022 is hij uit zijn lijden verlost 🥺
Akkoord maar liever een Indiase kenniswerker dan een Syrische handophouder.quote:
[..]
Beter een kleermaker dan nog een jurist of bedrijfskundige erbij.
Welnee, dat waren geen haatplannen maar weldoordachte voorstellen om de instroom van nutteloze en cultuurvreemde elementen te weren.quote:
In een tweet aan van der Plas zegt Omtzigt
[..]
Dat Wilders die haatplannen introk heeft alles te maken met die gesprekken over de rechtsstatelijkheid.
Dat was toen al duidelijk .
Welnee, hoe kom je er bij? Het hoofdlijnenakkoord is een op democratische wijze opgesteld plan om een eind te maken aan de bizarre asielpraktijken zoals het het onvoorwaardelijk binnenlaten van buitenlandse gelukszoekers en anti-Westerse elementen. Wilders is wat dat betreft een verademing vergeleken met Klaver, Timmermans, Jetten en Bikker die ieder hun eigen krankzinnige argumenten hanteren om dat failliete beleid voort te zetten.quote:
[..]
Het afschaffen van bed-bad-brood doet niks aan migratie. Er komt geen Polenhotel minder door.
En het is gewoon een schande dat ze dat hoofdlijnenakkoord vol onrechtstatelijke onzin hebben ondertekend, daar heb je een punt.
Hoe ik daarbij kom is doordat ik wel realistisch zie dat de instroom al zeer beperkt en totaal niet onvoorwaardelijk is, wat een status krijgt geen gelukszoeker maar een vluchteling voor oorlog of geweld is, we minder doen dan ons EU deel en er nauwelijks tot geen problemen zijn rondom asielzoekers of statushouders. En omdat ik niet in racistische of discriminerende termen denk.quote:
[..]
Welnee, hoe kom je er bij? Het hoofdlijnenakkoord is een op democratische wijze opgesteld plan om een eind te maken aan de bizarre asielpraktijken zoals het het onvoorwaardelijk binnenlaten van buitenlandse gelukszoekers en anti-Westerse elementen. Wilders is wat dat betreft een verademing vergeleken met Klaver, Timmermans, Jetten en Bikker die ieder hun eigen krankzinnige argumenten hanteren om dat failliete beleid voort te zetten.
En ook: omdat het hoofdlijnenakkoord voor 100% tegen het verkiezingsprogramma van NSC in gaat, dat hele ondertekenen van dat akkoord was kiezersbedrog en dat zien we nu dan ook in de peilingen.
Dat is wel een beetje het lastige met NSC. Voor de verkiezingen bleek het in de peilingen niet uit te maken of ze mee gingen doen en zo ja met welke mensen of programma. De aantrekkelijkheid was puur Pieter Omtzigt.quote:
En ook: omdat het hoofdlijnenakkoord voor 100% tegen het verkiezingsprogramma van NSC in gaat, dat hele ondertekenen van dat akkoord was kiezersbedrog en dat zien we nu dan ook in de peilingen.
Een grote binding met de gedachte van een nieuw sociaal contract was er nooit zo heb ik het idee.
Ik heb zelden iemand zo heilig verklaard zien worden in een campagne als Omtzigt deze ronde. Terwijl het op zich een goed Kamerlid, maar altijd met gebreken is geweest.quote:Op woensdag 25 december 2024 08:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is wel een beetje het lastige met NSC. Voor de verkiezingen bleek het in de peilingen niet uit te maken of ze mee gingen doen en zo ja met welke mensen of programma. De aantrekkelijkheid was puur Pieter Omtzigt.
Een grote binding met de gedachte van een nieuw sociaal contract was er nooit zo heb ik het idee.
De twijfels over bijvoorbeeld belastbaarheid en het leiding kunnen geven waren al bekend en inhoudelijk waren er mooie woorden, maar een niet doorgerekend programma zonder echte keuzes met wat rechtsstatelijk gewauwel.
Mensen nutteloos noemen en zo behandelen is zeer zeker een haatuitingquote:
[..]
Welnee, dat waren geen haatplannen maar weldoordachte voorstellen om de instroom van nutteloze en cultuurvreemde elementen te weren.
De vreemdheid van mensen benadrukken idem.
Bovendien is het een streng conservatief gristen. Dat hebben velen die overstapten ook niet gezien of willen zien.quote:
[..]
Ik heb zelden iemand zo heilig verklaard zien worden in een campagne als Omtzigt deze ronde. Terwijl het op zich een goed Kamerlid, maar altijd met gebreken is geweest.
De twijfels over bijvoorbeeld belastbaarheid en het leiding kunnen geven waren al bekend en inhoudelijk waren er mooie woorden, maar een niet doorgerekend programma zonder echte keuzes met wat rechtsstatelijk gewauwel.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Waarom? Je hebt mensen die zich nuttig maken en mensen die dan niet doen. Wat voor merkwaardig mens- en wereldbeeld heb jij eigenlijk?quote:
[..]
Mensen nutteloos noemen en zo behandelen is zeer zeker een haatplan.
De vreemdheid van mensen benadrukken idem
Mijn mensbeeld is humanistisch, pogend niet discriminerend te zijn.quote:
[..]
Waarom? Je hebt mensen die zich nuttig maken en mensen die dan niet doen. Wat voor merkwaardig mens- en wereldbeeld heb jij eigenlijk?
Dat snap jij niet.
De vreemdheid van veemdelingen benadrukken is hun menszijn verdrukken. Vreemdelingen zijn mensen ... en lijken daarin veel op niet-vreemdelingen.
Overigens... zijn jouw bijdrages hier vaak nutteloos tot haatzaaiend
Klopt. Jij lijkt mij vrij nutteloos bijvoorbeeld. Maar misschien heb ik het mis natuurlijk.quote:
[..]
Waarom? Je hebt mensen die zich nuttig maken en mensen die dan niet doen. Wat voor merkwaardig mens- en wereldbeeld heb jij eigenlijk?
Ik vermoed dat ik in mijn leven veel meer inkomsten- en vermogensbelasting heb afgedragen dan jij. Dus nee, ik ben nuttiger dan jij en heb jij het mis.quote:
[..]
Klopt. Jij lijkt mij vrij nutteloos bijvoorbeeld. Maar misschien heb ik het mis natuurlijk.
Ik ben een conservatievere christen, Bikker, Segers en Voordewind ook. Ik denk dat daar niet het probleem zit.quote:
[..]
Bovendien is het een streng conservatief gristen. Dat hebben velen die overstapten ook niet gezien of willen zien.
quote:
[..]
Klopt. Jij lijkt mij vrij nutteloos bijvoorbeeld. Maar misschien heb ik het mis natuurlijk.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
En waarop is jouw vermoeden gebaseerd? Op hetzelfde soort logica waarmee je mensen beoordeeld op basis van afkomst? Sommige mensen zouden dat discriminatie noemen. Ik noem dat vooral nogal dom.quote:
[..]
Ik vermoed dat ik in mijn leven veel meer inkomsten- en vermogensbelasting heb afgedragen dan jij. Dus nee, ik ben nuttiger dan jij en heb jij het mis.
Ik heb geld dus ik ben nuttig, om te kotsen jou soort volk, zeker met al je teksten op dit forumquote:
[..]
Ik vermoed dat ik in mijn leven veel meer inkomsten- en vermogensbelasting heb afgedragen dan jij. Dus nee, ik ben nuttiger dan jij en heb jij het mis.
Omtzigt doet het gewoon best goed met zijn partij en hoe hij dat invult.quote:
[..]
Ik heb zelden iemand zo heilig verklaard zien worden in een campagne als Omtzigt deze ronde. Terwijl het op zich een goed Kamerlid, maar altijd met gebreken is geweest.
De twijfels over bijvoorbeeld belastbaarheid en het leiding kunnen geven waren al bekend en inhoudelijk waren er mooie woorden, maar een niet doorgerekend programma zonder echte keuzes met wat rechtsstatelijk gewauwel.
Hij heeft zelf ook niet gekozen voor een samenwerking met drie populisten die morgen Putin de hand zouden schudden als ze er beter van zouden worden.
Misschien had Omtzigt toch een alliantie moeten sluiten met Timmermans voor de verkiezingen maar dat was risicovol geweest.
Het erge is dat hij er zelf wel voor gekozen heeft, hij had er niet in hoeven te stappen, dat zou ik als kiezer meer gewaardeerd hebben dan deze poppenkastquote:
[..]
Omtzigt doet het gewoon best goed met zijn partij en hoe hij dat invult.
Hij heeft zelf ook niet gekozen voor een samenwerking met drie populisten die morgen Putin de hand zouden schudden als ze er beter van zouden worden.
Maar je bent links dus je trekt of een uitkering of je hebt een uit belastinggeld betaald baantje. Maar je woont wel in de grachtengordel. En je rijdt in een deugende elektrische wagen.quote:
[..]
En waarop is jouw vermoeden gebaseerd? Op hetzelfde soort logica waarmee je mensen beoordeeld op basis van afkomst? Sommige mensen zouden dat discriminatie noemen. Ik noem dat vooral nogal dom.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Anyway ik zag net een filmpje van Jesse Klaver en daarin heeft hij het over een links verbond. Is het niet handiger om het over liberale ideeën te hebben in tijden dat het neoconservatisme macht grijpt.
Mensen willen bijvoorbeeld minder regels, ik denk dat je daar best stemmen kan winnen. Een soort VVD 2.0 dus terwijl de VVD zelf wordt overgenomen door de PVV.
Mensen willen bijvoorbeeld minder regels, ik denk dat je daar best stemmen kan winnen. Een soort VVD 2.0 dus terwijl de VVD zelf wordt overgenomen door de PVV.
Dan had hij het land in een crisis gegooid en had hij de volle schuld gekregen van de media.quote:
[..]
Het erge is dat hij er zelf wel voor gekozen heeft, hij had er niet in hoeven te stappen, dat zou ik als kiezer meer gewaardeerd hebben dan deze poppenkast
Daarnaast had je de kans dat NSC zich zou afsplitsen als zij hun zetel bij nieuwe verkiezingen zouden kwijt raken
1 VVD is al erg genoeg, dus bespaar ons deze rampquote:
Anyway ik zag net een filmpje van Jesse Klaver en daarin heeft hij het over een links verbond. Is het niet handiger om het over liberale ideeën te hebben in tijden dat het neoconservatisme macht grijpt.
Mensen willen bijvoorbeeld minder regels, ik denk dat je daar best stemmen kan winnen. Een soort VVD 2.0 dus terwijl de VVD zelf wordt overgenomen door de PVV.
VVD won in 2010 en 2012 met best goede punten, minder wetgeving en minder belastingafdrachtquote:
[..]
1 VVD is al erg genoeg, dus bespaar ons deze ramp
Dat krijgt hij nu ook, ik denk dat weinig NSC kiezers zaten te wachten op dit, ik in ieder geval niet, ben dan ook zwaar teleurgesteld en heb enorm veel spijt van mijn stemquote:
[..]
Dan had hij het land in een crisis gegooid en had hij de volle schuld gekregen van de media.
Ja winnen met goede punten is niet zo moeilijk, de uitvoering ervan is regelmatig het probleemquote:
[..]
VVD won in 2010 en 2012 met best goede punten, minder wetgeving en minder belastingafdracht
Op zich niet tegen minder wetgeving hoor maar als dat betekent dat rechtsbijstand wordt afgebroken of dat de woningmarkt compleet verziekt wordt dan is dat toch een matig effect daarvan.quote:
[..]
VVD won in 2010 en 2012 met best goede punten, minder wetgeving en minder belastingafdracht
Ironisch deel uit kersttoespraak van de koning
Misschien dat de politici daar zelf mee kunnen beginnen in plaats van de koning dit laten uitspreken...quote:De koning onderstreepte toen het belang van de democratische rechtsorde en zette zich af tegen de afrekencultuur. Die maakt het vinden van oplossingen volgens hem moeilijk. "Als we onze energie nu eens zouden besteden aan het vinden van oplossingen, komen we veel verder."
Dat zeggen ze allemaal hier op FOK.quote:
[..]
Ik vermoed dat ik in mijn leven veel meer inkomsten- en vermogensbelasting heb afgedragen dan jij. Dus nee, ik ben nuttiger dan jij en heb jij het mis.
In tegenstelling tot de troonrede wordt de kersttoespraak door de Koning zelf geschreven. Ongetwijfeld met behulp van een tekstschrijver hier of daar en het valt natuurlijk wel onder de verantwoordelijkheid van de MP, maar het is zijn eigen boodschap.quote:
Ironisch deel uit kersttoespraak van de koning
[..]
Misschien dat de politici daar zelf mee kunnen beginnen in plaats van de koning dit laten uitspreken...
Ik denk ook niet dat schaduwpremier Wilders een zin als deze had goedgekeurd:
quote:Tegen Nederlandse moslims zeg ik: dit is ook uw land; dit is ook jouw land."
[ Bericht 0% gewijzigd door Janneke141 op 25-12-2024 14:37:19 ]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ah helder. Had het idee dat kabinet er groot inbreng in had.quote:
[..]
In tegenstelling tot de troonrede wordt de kersttoespraak door de Koning zelf geschreven. Ongetwijfeld met behulp van een tekstschrijver hier of daar en het valt natuurlijk wel onder de verantwoordelijkheid van de MP, maar het is zijn eigen boodschap.
Ik denk ook niet dat schaduwpremier Wilders een zin als dit had goedgekeurd:
[..]
Voor iemand die bakken belasting betaalt, is het wel wat bijzonder dat je niet weet dat de vermogensbelasting al sinds 2001 niet meer bestaat.quote:
[..]
Ik vermoed dat ik in mijn leven veel meer inkomsten- en vermogensbelasting heb afgedragen dan jij. Dus nee, ik ben nuttiger dan jij en heb jij het mis.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Wel voor mensen die zonder goed op te letten overstapten van partijen als D66, GLPvdA en in mindere mate VVD. Voor veel van die mensen is dat conservatieve beleid een zinloze beperking die achter de voordeur hoort te blijven. Niet in het landsbestuur.quote:
[..]
Ik ben een conservatievere christen, Bikker, Segers en Voordewind ook. Ik denk dat daar niet het probleem zit.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dat gaat niet want Omtzigt is een rechtsconservatieve gristen. Dat staat zo'n beetje diametraal tegenover Timmermans.quote:
Misschien had Omtzigt toch een alliantie moeten sluiten met Timmermans voor de verkiezingen maar dat was risicovol geweest.
Dat ze elkaar voor de verkiezingen veren in de kont staken was omdat beide heren graag gaan voor een goed bestuur en normale omgangsvormen. Dat dat show was in ieder geval van de kant van Omtzigt bleek in de eerste week na de verkiezingen al.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
De mensen moeten begrijpen dat een zekere vorm van regeldruk nodig is als je met 8 miljard op één planeet leeft. Dat gaat simpelweg niet anders.quote:
Anyway ik zag net een filmpje van Jesse Klaver en daarin heeft hij het over een links verbond. Is het niet handiger om het over liberale ideeën te hebben in tijden dat het neoconservatisme macht grijpt.
Mensen willen bijvoorbeeld minder regels, ik denk dat je daar best stemmen kan winnen. Een soort VVD 2.0 dus terwijl de VVD zelf wordt overgenomen door de PVV.
Dat kleine efficiënte overheid geleuter hebben we nu bijna 20 jaar geprobeerd. Het werkt klaarblijkelijk niet.
Wellicht wordt het tijd dat we eens voor het linkse alternatief gaan.
“the definition of insanity is doing the same thing over and over and expecting different results”
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
