Arcee | zondag 1 december 2024 @ 17:56 |
Joe Biden, President van de Verenigde Staten ![]() Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten ![]() 2024 Presidentsverkiezingen Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump ![]() Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance ![]() House of Representatives: Republican (220) Democratic (212) Vacant (3) United States Senate: Republican (49) Democratic (47) Independents (4) Tiebreaker VP Harris (D) Speaker of the House: Mike Johnson (R) Majority Leader of the House: Steve Scalise (R) Minority Leader of the House: Hakeem Jeffries (D) President of the Senate: Kamala Harris (D) Senate Majority Leader Chuck Schumer (D) Senate Minority Leader: Mitch McConnell (R) Extra aanwijzingen voor dit topic: Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen. Daarom de volgende afspraken: • Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van? • Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users. • Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven. • We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe. We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/ Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn: ![]() ________________________________ 2024 Presidentsverkiezing NOS Amerika Kiest - Vanaf 5 november 23.15 te zien op NPO1 NOS Liveblog: https://nos.nl/collectie/13966/liveblog/2543248 CNN Livestream: Te zien op HBO MAX. > Vanaf 6 november 02.00 uur te zien op het Youtube kanaal: Bekijk deze YouTube-video Wanneer sluiten de stemlokalen? 6 November Nederlandse tijd ![]() Live results / Live uitslagen https://apnews.com/projects/election-results-2024/ ![]() | |
Toby56 | zondag 1 december 2024 @ 17:58 |
With chemicals or with Big Macs? ![]() Or both? | |
la_perle_rouge | zondag 1 december 2024 @ 21:05 |
In plaats van nog steeds de verkiezingen kan beter het rijtje door Trump inmiddels voor bepaalde posten voorgestelde idioten in de OP. | |
Kansenjongere | zondag 1 december 2024 @ 21:06 |
Of alleen de capabele kandidaten, dat scheelt een hoop werk. | |
Beathoven | zondag 1 december 2024 @ 21:22 |
Hij is bij de McDonald's fanclub aangeschoven. | |
Kijkertje | zondag 1 december 2024 @ 22:22 |
Kash Patel's 'kwaliteiten': https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lc7dzcvxek2m ![]() | |
Origami94 | maandag 2 december 2024 @ 01:53 |
Hunter heeft een pardon gekregen De democraten zijn het helemaal kwijt | |
superniger | maandag 2 december 2024 @ 01:56 |
Ach Joe Biden. https://www.tmz.com/2024/(...)er-biden-gun-charge/ | |
Kijkertje | maandag 2 december 2024 @ 02:14 |
Geef hem groot gelijk. https://bsky.app/profile/phillewis.bsky.social/post/3lcbv3o4v422l
[ Bericht 60% gewijzigd door Kijkertje op 02-12-2024 02:28:49 ] | |
Ulx | maandag 2 december 2024 @ 02:30 |
Ik denk dat de halve FBI alles wat er over Trump en trawanten valt te lekken ook gaat lekken als Patel die job krijgt. | |
OMG | maandag 2 december 2024 @ 04:16 |
Kom op Biden, doe nog eens een paar dingen in je laatste maand. Student loan forgiveness voor alles, wiet legaal federaal, etc. Kom op, je kan het. Maar helaas ![]() | |
Toby56 | maandag 2 december 2024 @ 04:36 |
Als het gaat om begrijpen: ok. Maar hij maakt de politiek, zijn eigen partij en eerdere uitspraken ermee belachelijk. Het pardonneren in de VS is uit de hand gelopen en het zal alleen maar kwalijker gaan worden. Family First. [ Bericht 15% gewijzigd door Toby56 op 02-12-2024 05:09:28 ] | |
Hanca | maandag 2 december 2024 @ 06:17 |
De meeste dingen kunnen alleen per presidentieel besluit aangezien hij er geen meerderheid voor zal vinden en kunnen dus ook in week 1 al weer worden geannuleerd door Trump, dat zou niet echt goed bestuur zijn en schaadt zijn nalatenschap alleen maar. Waar Biden zich momenteel 100% van zijn tijd mee bezig zou moeten houden is een bestand tussen Hamas en Isral. | |
QAnonn | maandag 2 december 2024 @ 06:46 |
Congrats to Joe Biden on being the first president in history to pardon his son for criminal activity. One for the history books. | |
Bofjijff | maandag 2 december 2024 @ 07:14 |
Trump heeft ook genoeg vriendjes gratie verleend, iets met een pot en een ketel. | |
#ANONIEM | maandag 2 december 2024 @ 07:15 |
Want Trump post in dit topic ofzo? | |
Basp1 | maandag 2 december 2024 @ 07:17 |
Nou de emotionele reacties van rechtsen toen er door het biden team geen blanke mannen op posities gezet werden waren anders heel duidelijke dat deze rechtsen alleen de kandidaten met de beste referenties hierop wilde hebben. Nu lafjes zeggen dat loyalisten de beste keuze zijn verraad observeerbare hypocrisie. ![]() | |
Bofjijff | maandag 2 december 2024 @ 07:17 |
Trump die Biden dingen verwijt waar hij zelf net zo goed aan meedoet. Of het nou je zoon is of niet. | |
TheVulture | maandag 2 december 2024 @ 07:18 |
Biden doet wat Trump ook zou doen, dus iedere Trump-stemmer die nu op zijn achterste poten staat zou z'n mond moeten houden ![]() | |
Basp1 | maandag 2 december 2024 @ 07:21 |
Mijn voorspelling de fophef van de dag waarbij door de gendoctrineerde maga fans vandaag het alleen gaan hebben dat het zijn zoon is en geen aandacht naar de veel ciminelere loyale vriendjes die trump gepardoneerd had. Dat pardoneren had men allang moeten afschaffen in dat land. | |
Arcee | maandag 2 december 2024 @ 07:23 |
Zit misschien wat in, maar hoewel er een hoop onzin over Hunter werd verteld voelde deze uiteindelijke veroordeling op zich wel als een terechte. Ik denk Biden hier alleen maar weer negatieve aandacht op Hunter (en op zichzelf) vestigt. | |
Chivaz | maandag 2 december 2024 @ 07:38 |
Basp1 | maandag 2 december 2024 @ 07:41 |
Dat klopt toch nog steeds, volgens de Amerikaanse wet mag hij pardoneren, net zoals al zijn voorgangers dat in meer of mindere mate ook gedaan hebben. ![]() | |
Chivaz | maandag 2 december 2024 @ 07:44 |
Ik kijk uit naar de dag dat de mensen die vast zitten vanwege 6 januari een pardon krijgen. Ergens heb ik het idee dat dit soort teksten dan niet gebezigd worden maar ik laat mij graag positief verassen. | |
xpompompomx | maandag 2 december 2024 @ 07:48 |
Er is wel een verschil tussen het verkeerd invullen van een formulier en het proberen te plegen van een staatsgreep natuurlijk. | |
Chivaz | maandag 2 december 2024 @ 07:54 |
De excuses zijn al erg vroeg nu, bewaar het nou voor de dag dat die andere lui een pardon krijgen. | |
Basp1 | maandag 2 december 2024 @ 07:57 |
Ik laat me ook graag verrassen ga je nog in op je laffe loyalisten verhaal versus de boosheid die maga toonde tov niet blanke mannen benoemingen door biden? ![]() | |
Gunner | maandag 2 december 2024 @ 08:01 |
Trump is de laatste die hier een mening over mag hebben. | |
#ANONIEM | maandag 2 december 2024 @ 08:02 |
“Verkeerd invullen van een formulier”, hardop gelachen. Anyway, dat hele pardonneren is gewoon onzinnig, zou afgeschaft moeten worden. Of je nou trump of Biden bent, dat soort shit neigt gauw naar misbruik van macht. | |
Rnie | maandag 2 december 2024 @ 08:05 |
Ruitjes intikken en collectief een beetje schreeuwen op verboden terrein? Verklein je het een, dan ook graag het ander. | |
GarlandBriggs | maandag 2 december 2024 @ 08:06 |
Trump gaat hele hordes capitoolbestormers vrijlaten. Dus met die context is de actie van Biden een suikerklontje vergeleken met de aanstaande suikerfabriek van Trump. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 2 december 2024 @ 08:06 |
Ze namen tijdens een demonstratie gewoon de verkeerde afslag. Kan gebeuren toch? | |
#ANONIEM | maandag 2 december 2024 @ 08:07 |
Ik blijf me verbazen over het onvermogen van mensen om een nogal bijzondere actie van Biden (die een half jaar geleden notabene nog aangaf geen pardon te gaan geven) ondubbelzinnig te veroordelen zonder gelijk in een spasme te schieten en “ja maar Trump” te roepen. | |
Basp1 | maandag 2 december 2024 @ 08:09 |
Idd en dan werden ze ook nog eens opgejut door uitdagende beveiligers waardoor ze niet alleen onschuldig zijn maar de staat nog kunnen aanklagen vanwege de incompetentie van de beveiliging aldaar. ![]() | |
TheVulture | maandag 2 december 2024 @ 08:25 |
Het is ook een rare actie van Biden, maar het voelt vooral als "if you can't beat them, join them" of zoals Michelle Obama zou zeggen If they go low, we go too" ![]() | |
Monolith | maandag 2 december 2024 @ 08:26 |
Vooropgesteld dat het geen handige actie is, vind ik het ergens nog te begrijpen en denk ik vooral dat Biden weinig boodschap meer heeft aan welke beeldvorming dan ook. Die zal nog steeds heel bitter zijn over de gang van zaken omtrent de verkiezingen. | |
Kansenjongere | maandag 2 december 2024 @ 08:28 |
Toen het over illegalen ging was je nog voor straffen, maar staatsgreepplegers moeten vrijuit gaan? | |
Kansenjongere | maandag 2 december 2024 @ 08:29 |
Het zal meer zijn: If they can be lawless, why should I be flawless? | |
xpompompomx | maandag 2 december 2024 @ 08:42 |
"Ruitjes intikken en collectief een beetje schreeuwen op verboden terrein" bedoel je? | |
KoosVogels | maandag 2 december 2024 @ 08:49 |
Heel slecht en teleurstellend besluit van Biden. Vanuit het oogpunt van een vader valt het wellicht te begrijpen, maar hij dient zich te gedragen als een president, niet als een vader. Schuldig is schuldig: Hunter Biden heeft de wet overtreden en daar behoren consequenties aan te zijn verbonden. | |
Chivaz | maandag 2 december 2024 @ 08:56 |
Waar moet ik op ingaan? Je verzinsels dat rechts er een rassenkwestie van maakte terwijl het juist Biden was die luid en duidelijk aangaf zijn team te kiezen op basis van DEI? | |
loveli | maandag 2 december 2024 @ 09:01 |
Juridisch interessante zaak: | |
VoMy | maandag 2 december 2024 @ 09:08 |
Zat Hunter Biden in de bak dan? | |
Ludachrist | maandag 2 december 2024 @ 09:09 |
Niet direct het besluit wat ik Biden graag zag nemen in zijn laatste dagen. | |
Basp1 | maandag 2 december 2024 @ 09:18 |
Ingaan op de hypocrisie dat Maga eerder als voornaamste argument gebruikte de besten te willen hebben en Maga nu juicht om de beste loyalisten die nog incompetenter zijn als bidens keuzes. ![]() Maar blijkbaar zie jij dit niet zo dat je dit moet vragen en het zelfs weer wilt draaien naar een rassen kwestie. ![]() | |
Ulx | maandag 2 december 2024 @ 09:20 |
Gezien de uitspraken en insinuaties van Trump's kandidaten voor allerlei juridische posten die posities te gaan gebruiken om Hunter Biden verder kapot te maken is dit het enige juiste besluit. | |
xpompompomx | maandag 2 december 2024 @ 09:27 |
Dat de Republikeinen zo graag een normaal burger die geen overheidstaken heeft of had, kapot willen maken vind niemand aan boosrechtse conservatieve kant vreemd. Bijzonder is dat wel eigenlijk. | |
Jan_Onderwater | maandag 2 december 2024 @ 09:28 |
Als het Trump is die zoiets flikt wat Biden nu deed, dan krijgt heel PC Nederland een epileptische aanval. En ja, Trump is een eikel, maar wat Biden hier flikt is niet correct. Nepotisme puur en simpel | |
Ulx | maandag 2 december 2024 @ 09:29 |
En over de pardon's voor Flynn, Manafort en de rest van die lui blijven ze stil. | |
Jan_Onderwater | maandag 2 december 2024 @ 09:30 |
Dit besluit is alleen maar goed voor Hunter Biden, het schaadt de Democraten enorm. | |
Ulx | maandag 2 december 2024 @ 09:32 |
Ja, hun achterban zal voortaan gaan stemmen op de club van deze pardons. https://www.justice.gov/p(...)-2017-2021#Jan202021 | |
Jan_Onderwater | maandag 2 december 2024 @ 09:32 |
Als hij dat doet is dat net zo goed fout. Maar het een maakt het ander niet okay | |
Jan_Onderwater | maandag 2 december 2024 @ 09:34 |
En iedere schuimbekkende Trumphater net zo goed | |
Jan_Onderwater | maandag 2 december 2024 @ 09:36 |
Ja maar hullie doet ut ook | |
Ulx | maandag 2 december 2024 @ 09:39 |
Da's niet het punt. Je beweert dat het pardon slecht voor de Democraten is. Leg dat eens uit. | |
Jan_Onderwater | maandag 2 december 2024 @ 09:42 |
Jij komt met dat Trump het ook doet, dus dat is jouw punt, niet het mijne. En dat dit de democraten schaadt is omdat het nepotisme is. Vest nader dan de rok. Maar vertel, vind jij het een goed idee dat pappie zoon pardon geeft omdat pappie als president dat kan? | |
Ulx | maandag 2 december 2024 @ 09:49 |
Nee. Ik vind het wel een goed idee als er door kandidaten voor nieuwe posities op het DoJ gensinueerd wordt dat die verder zullen gaan met die vervolgingen en er desnoods zaken bij gaan verzinnen. Trump gaat zijn advocaat tot AG benoemen. Dus hoe onafhankelijk gaat die zijn? Ik denk niet. Ik zou dat niet gaan afwachten. Dat zou ik voor willen zijn. | |
Chivaz | maandag 2 december 2024 @ 09:57 |
In jouw wereld is niemand goed genoeg die Trump zou aandragen dus wat dat betreft kan ik heel weinig met dit soort gelul. | |
loveli | maandag 2 december 2024 @ 09:59 |
Knipoogje | maandag 2 december 2024 @ 10:12 |
Trump heeft het al gedaan met zijn een familielid (papa Jared). Viel wel mee, die epileptische aanval dus. Die man krijgt notabene een ambasseursschap aangeboden nu (=nepotisme). | |
Ulx | maandag 2 december 2024 @ 10:16 |
Hunter Biden is nu wel gekwalificeerd voor een post in Trump's kabinet. | |
Jan_Onderwater | maandag 2 december 2024 @ 10:44 |
Dus je geeft toe dat Biden net zo de fout ingaat als Trump. Mooi, dan zijn we het eens | |
Ulx | maandag 2 december 2024 @ 10:55 |
Welke post heeft Biden zijn zoon dan beloofd? | |
Jan_Onderwater | maandag 2 december 2024 @ 11:09 |
Nepotisme is nepotisme | |
Knipoogje | maandag 2 december 2024 @ 11:12 |
Zoals gewoonlijk... one side is not like the others. Maar ik snap dat graag altijd alles in alle gradaties gelijkgesteld moet worden om bothsides te kunnen rechtvaardigen ![]() | |
Ulx | maandag 2 december 2024 @ 11:15 |
Maar waarom zou dat de democraten nou schaden? En hoe precies? | |
GarlandBriggs | maandag 2 december 2024 @ 11:15 |
Het ligt echt iets genuanceerder dan dat. Trump heeft de schoonvader van zijn dochter een pardon verleend. (Wat ik goed vindt van het Radio 1 journaal vanochtend dat ze dat benoemden). Dat is ook een oude vriend van hem en natuurlijk familie. Daar hoorde je destijds helemaal niets over en nu staan ze op de achterste benen want: "foei". De "spasmen" en het "onvermogen" waar je het over hebt, is niets anders dan het benoemen van de onbegrensde hypocrisie hieromtrent vanuit de Maga-kant. Het pardonneren van Kushner, Manafort, Bannon, Stone, J6'ers etc.? yeah! Maga! Het pardonneren van Hunter? Boehoe! Ik vind persoonlijk dat een Potus helemaal geen gratie zou moeten kunnen verlenen. Daar heb je Gouverneurs voor, volgens mij. Dus beiden fout imho...maar in de huidige situatie heeft Biden imho groot gelijk dat hij de conservatieve hypocrieten de dikste vinger geeft die hij heeft. | |
Ulx | maandag 2 december 2024 @ 11:22 |
En denkt iemand serieus dat Trump alleen pardons gaat verlenen aan zijn J6 voetvolk omdat Hunter Biden ook een pardon heeft gekregen? | |
Vis1980 | maandag 2 december 2024 @ 11:22 |
Ja dat is een move van Biden die ik absoluut niet cool vind. Zo verlaag je je tot het niveau van Trump. Ook wel leuk dat Chivaz meteen komt posten, maar verder weer net doet alsof alles hetzelfde is, terwijl er hier een hoop users kritiek hebben op deze beslissing. Daar zou hij veel van kunnen leren. Het kutte is dat er heel veel mensen vast zitten, die niet een pa of ander familielid hebben om gratie te krijgen. Hij is veroordeeld, dus moet ie gewoon zijn straf uitzitten als al die andere burgers. Heb wel gelijk trek in een heerlijke cheeseburger. [ Bericht 30% gewijzigd door Vis1980 op 02-12-2024 11:28:58 ] | |
Vis1980 | maandag 2 december 2024 @ 11:26 |
Het laat ook gelijk zien dat men niet bij alles wat Biden doet staat te juichen, zoals Trumpfans dat wel bij Trump doen. Dus ja, een beetje vreemd om nu net te doen alsof alles hetzelfde is. Hadden de Trumperts maar zo'n ruggengraat. | |
Ulx | maandag 2 december 2024 @ 11:29 |
Dus het zou elitair zijn om het niet te doen? | |
Vis1980 | maandag 2 december 2024 @ 11:31 |
Nee, dat vind ik te makkelijk. Gewoon niet doen, al die andere mensen die in de gevangenis zitten, die gewoon hun straf moeten uitzitten. Maar snap je punt zeker wel, daarbij vooral naar Trumpfans kijkende die nu moord en brand schreeuwen, maar niet dezelfde standaard aanhouden. Maar ik houd het graag wel bij een bepaalde standaard. | |
Ulx | maandag 2 december 2024 @ 11:32 |
Aan de andere kant maakt dit het pardonneren van de j6 mensen wel lastiger goed te praten zonder over te komen als een enorme hypocriet. | |
Vis1980 | maandag 2 december 2024 @ 11:33 |
Zeker. | |
Vis1980 | maandag 2 december 2024 @ 11:33 |
Nu nog een pardon aan heel veel illegalen. | |
Ulx | maandag 2 december 2024 @ 11:36 |
Tja, de president heeft die macht nu eenmaal, en het SC zegt dat die macht zo'n beetje absoluut is. Dan moeten ze dat maar uit hun constitutie halen. | |
Ulx | maandag 2 december 2024 @ 11:36 |
Moet hij wel de namen weten van die mensen. | |
Origami94 | maandag 2 december 2024 @ 11:42 |
Ik kan Biden wel snappen. Ook al keur ik het af. De enige reden dat Hunter een straf kreeg is omdat het de zoon van was. En de republikeinen achter hem aan gingen. | |
KoosVogels | maandag 2 december 2024 @ 11:51 |
Niet relevant. Als Hunter Biden van mening is dat zijn straf onterecht is, dan hij de gebruikelijke rechterlijke route bewandelen en in hoger beroep gaan. | |
Origami94 | maandag 2 december 2024 @ 12:00 |
Het is een beetje zoals een celstraf krijgen voor openbare dronkenschap. Waar juridisch gezien ook serieus een straf voor opgelegd kan worden | |
Ludachrist | maandag 2 december 2024 @ 12:03 |
Hier ga je ervanuit dat dat Trump of zijn discipelen iets uitmaakt. | |
Monolith | maandag 2 december 2024 @ 12:15 |
Flynn, Manafort, Bannon en ga zo maar door..het is niet alsof loyaliteit aan Trump al niet lang en breed werd beloond met bescherming tegen de wet. | |
Gehenna | maandag 2 december 2024 @ 12:15 |
Nouja dit dus, als hij onschuldig is, is er dus geen probleem (want het rechtsysteem zou je toch vertrouwen in moeten hebben als president zijnde, zou je zo zeggen). Is hij dat wel, verdient ie domweg straf. Heel dommig om dit nog even te doen, kan me ook niet zo voorstellen dat de republieklijnen nog heel veel aandacht hebben voor Hunter na Biden's termijn. | |
KingRoland | maandag 2 december 2024 @ 12:20 |
En dit dus. | |
KingRoland | maandag 2 december 2024 @ 12:21 |
En dit. Mokerdom van de Democraten. Precies net als de verkiezingen, je helpt trump zo juist en hij hoeft er zelf niet veel aan te doen | |
KingRoland | maandag 2 december 2024 @ 12:22 |
En dit ja. | |
Monolith | maandag 2 december 2024 @ 12:23 |
Waar komt toch het idee vandaan dat dit een actie is van 'de democraten'? | |
Monolith | maandag 2 december 2024 @ 12:25 |
En laten we wel wezen, het is ook onzin om net doen of dit een unicum is. Onder Trump hebben 7 Republikeinen een pardon gekregen, verscheidenen mensen die veroordeeld zijn in het kader van het onderzoek van Mueller en ga zo maar door. De boodschap dat loyaliteit aan Trump loont is in die termijn al redelijk duidelijk afgegeven. | |
KingRoland | maandag 2 december 2024 @ 12:26 |
Monolith die dit goedpraat kan ik ook afvinken van mijn bingolijst | |
KingRoland | maandag 2 december 2024 @ 12:26 |
En de whataboutism ook | |
Rnie | maandag 2 december 2024 @ 12:28 |
Monolith | maandag 2 december 2024 @ 12:29 |
Wat een rare insinuaties weer. Heb je geen inhoudelijke argumenten? | |
#ANONIEM | maandag 2 december 2024 @ 12:30 |
| |
Chivaz | maandag 2 december 2024 @ 12:32 |
Lol, ik heb helemaal geen waardeoordeel gegeven over deze kwestie. | |
Monolith | maandag 2 december 2024 @ 12:33 |
Dat doe ik dan ook niet. Ik reageer op het feit dat nu net wordt gedaan alsof dit een volstrekte noviteit is en dat is het dus niet. Daarmee praat ik de actie van Biden niet goed, integendeel. Ik vind het heel kwalijk dat een president vriendendienstjes kan uitdelen, maar dat loopt helaas al van de pardon van Nixon tot aan Scooter Libby onder Bush en heeft wel echt een vogelvlucht genomen in Trump's eerste termijn. Dat heeft niets met 'ja maar Trump' te maken, maar met het feit dat het simpelweg onjuist is om te stellen dat dit een actie zonder precedent is. | |
#ANONIEM | maandag 2 december 2024 @ 12:35 |
Stel je nou dat Trump meer pardons heeft gegeven dan welke andere president dan ook? | |
Droopie | maandag 2 december 2024 @ 12:47 |
Ben ik nu zo wereldvreemd dat ik denk dat iedereen die een kind heeft hetzelfde zou doen? | |
mcmlxiv | maandag 2 december 2024 @ 13:00 |
Waarschijnlijk wel, maar daarom nog niet minder onwenselijk. | |
la_perle_rouge | maandag 2 december 2024 @ 13:00 |
Ik geef Biden groot gelijk. Gezien de wraakzucht van Trump. Hunter is al veel harder, en soms onrechtvaardig (naaktfoto’s in de kamer) aangepakt dan wie dan ook in zijn situatie, enkel omdat hij de zoon is van. Biden ziet de bui wel hangen, nu Trump weer president wordt. Als je zeker weet dat er eerlijk recht wordt gedaan, dan is dit een laakbare zet. Als je zeker weet dat er onrecht wordt gedaan, dan is het een logische zet. Hunter kan er niets aan doen wie zijn vader is, en Trump/maga is kinderachtig genoeg te vader te pakken via de zoon. Mij is ooit - in mindere mate- hetzelfde overkomen. Ze hebben geprobeerd mijn diplomering te blokkeren en daarna mij en mijn broer het werken in de regio waar we opgegroeid zijn onmogelijk gemaakt. Enkel omdat ze een hekel aan mijn vader hadden. | |
Ulx | maandag 2 december 2024 @ 13:04 |
Trump zal ook moeten zeggen waarom hij zijn straatvechters pardonneert. JaMaarHunter is een bullshit excuus. | |
Monolith | maandag 2 december 2024 @ 13:12 |
Nee, maar wel het soort nepotistische vriendendienstjes dat afwijkt van bijvoorbeeld pardons voor lichte, niet-gewelddadige drugsovertredingen zoals Obama dat deed. | |
mcmlxiv | maandag 2 december 2024 @ 13:12 |
Op zich begrijpelijk, de vraag is natuurlijk wel of de familie Biden na het aftreden van JB nog interessant is voor GOP fundamentalisten of dat deze smerige idioten hun vijanden gaan zoeken bij Democraten die meer in het midden van de macht zitten. | |
xpompompomx | maandag 2 december 2024 @ 13:18 |
Nou, ik verwacht wel dat er "wraak" geworden moet worden door de Trumppartij en dan zullen er wel Democraten de sjaak zijn. Want Trump moet/wil sterk overkomen en zijn loyalisten zullen niet graag 'zwak' genoemd willen worden door Trump. En de laatsten zullen hierop voorsorteren door al zo stevig mogelijk tekeer proberen te gaan. | |
Chivaz | maandag 2 december 2024 @ 14:38 |
Nee hoor, een ieder zou dit doen voor zijn eigen zoon. Ik vraag mij alleen af of hij dit heeft gedaan voor zijn zoon of voor zich zelf. | |
Sabata | maandag 2 december 2024 @ 14:42 |
zeker wel. Trump is ooit in de race voor het presidentschap gestapt omdat Obama hem had beledigd op een correspondents diner, heeft er daar na alles aan gedaan alles kapot te maken wat Obama had ingevoerd. nou en of die aanklachten had laten voorbereiden tegen elk familielid van Joe wat ie te pakken kon krijgen. | |
Chivaz | maandag 2 december 2024 @ 14:45 |
Ik snap wel dat D66 het zo lekker doet bij sommigen hier op het forum. Zit Paternotte niet toevallig hier op Fok! onder een leuke username? Na 1 zinnetje meteen doorschakelen naar Trump en Kash Patel lol. | |
Chivaz | maandag 2 december 2024 @ 14:49 |
Niet omdat hij de zoon is van……. Hij is aangepakt omdat er aanwijzingen waren dat hij zijn vaders positie misbruikte om hem en zijn familie te verrijken. Hunter kan er inderdaad niets aan doen wie zijn vader is maar hij schaamde zich er ook niet voor om zijn familienaam maximaal te gebruiken. Deze pardon is een dankjewel voor de 10% voor de “big guy”. | |
loveli | maandag 2 december 2024 @ 15:21 |
Gratie geven? Als Biden het niet zou doen, was hij een slechtere vader. Maar waar Hunter voor terecht stond, heeft een verjaringstermijn van max 6 jaar. Hij kreeg gratie voor alles wat er de afgelopen 11 jaar is gebeurd, ook waarvoor hij nog niet is aangeklaagd/veroordeeld. Dat is wel een klein dingetje. | |
viagraap | maandag 2 december 2024 @ 15:21 |
Ja echt onbegrijpelijk dat je een situatie die overduidelijk invloed gaat hebben op de daden van de nieuwe president linkt aan de nieuwe president. TDS! ![]() Ronduit domme beslissing van Biden die ik alleen maar goed zou durven praten in het kader van 'het zijn toch je kinderen' maar dit is koren op de molen, olie op het vuur, etc voor de toekomstige administratie. | |
Ludachrist | maandag 2 december 2024 @ 15:24 |
"Iedereen zou dit doen voor zijn zoon. Ik vraag me af of Biden dit voor zijn zoon gedaan heeft." Hemeltergend simpeltjes weer. | |
VoMy | maandag 2 december 2024 @ 15:25 |
Hoeveel mensen stemmen hier dan D66? | |
Chivaz | maandag 2 december 2024 @ 15:26 |
Ja een ieder zou dit doen voor zijn zoon en tegelijkertijd vraag ik mij eigen af of het welzijn van zijn zoon zijn enige motivatie was. Dat kan gewoon hoor, is echt niets geks aan lol. | |
loveli | maandag 2 december 2024 @ 15:27 |
Te veel ![]() | |
VoMy | maandag 2 december 2024 @ 15:29 |
Namelijk? | |
Ludachrist | maandag 2 december 2024 @ 15:29 |
Nee, je vraagt niet of het de enige motivatie was. Dan had je gezegd "Ik vraag mij alleen af of hij dit alleen heeft gedaan voor zijn zoon of ook voor zich zelf." Geeft verder niet. Woorden moeilijk, denken stom. | |
Chivaz | maandag 2 december 2024 @ 15:30 |
Ik vind dat Biden niet ver genoeg is gegaan. Biden heeft begrijpelijk zijn zoon een pardon gegeven. Ik zou nog een stukje verder gaan door als democraat zijnde de mensen vrij te laten die veroordeeld zijn voor 6 januari. Dan ben je echt verbindend bezig en dan word hij misschien herinnerd als een verbindende president in plaats van de president die het veld moest ruimen voor een DEI VP omdat je jezelf niet staande wist te houden in een debat. Biden had niets meer te verliezen en had hier dus als de grote winnaar uit kunnen komen en Trump een trap na kunnen geven. Dat heeft hij helaas niet gedaan en dus moeten de mensen die veroordeeld zijn voor de gebeurtenissen op 6 januari even wat langer wachten. | |
viagraap | maandag 2 december 2024 @ 15:31 |
Dat je zo'n enkele pardonneer nou meteen aan Trump moet linken, droom je 's nachts over hem? | |
Chivaz | maandag 2 december 2024 @ 15:32 |
Klopt ik ben in AMV waar alles uitgekauwd moet worden, want de tendens hier is natuurlijk om in “bad faith” de discussie in te gaan. Erg flauw natuurlijk maar inderdaad dom van mij, ik had natuurlijk beter moeten weten met figuren zoals jij die goedkoop willen scoren. | |
Chivaz | maandag 2 december 2024 @ 15:33 |
Lol waarom leg je die vraag niet bij al die mensen die hier een whataboutism hebben neergelegd? Och ja natuurlijk, beschuldig de ander waar je zelf vol van bent….. | |
KoosVogels | maandag 2 december 2024 @ 15:36 |
Waarom zou je figuren die het Capitool hebben bestormd een pardon geven? De logica daarachter ontgaat mij volledig. | |
viagraap | maandag 2 december 2024 @ 15:36 |
Anderen beschuldig van een whatboutism met een pure whataboutism, zo ken ik je weer. Echt, ik vond clowns al nooit grappig en voorlopig heb je me nog niet overtuigd. Je wordt er sinds de overwinning van Trump ook steeds arroganter in lijkt het wel, alsof je je eigen woorden niet eens meer terug kan lezen ![]() | |
Ludachrist | maandag 2 december 2024 @ 15:48 |
Niet echt; jij hebt er wel een handje van om iets te stellen, en zodra je daarop aangesproken wordt te zeggen "ja, ik bedoel natuurlijk iets anders dan dat er staat". Op een gegeven moment wordt dat vermoeiend en is het niet meer dan terecht dat je eens gaat opschrijven wat je daadwerkelijk bedoelt, in plaats van dat er 5 interpretatielagen, een handpalmlezing en een wichelroedelegging overheen moeten voordat we hebben gedivineerd wat je nou eigenlijk wil zeggen. | |
Alexandrian | maandag 2 december 2024 @ 16:16 |
Waar gaat die hele heisa over die laptop nou concreet over, wat denken mensen daar op te vinden? | |
loveli | maandag 2 december 2024 @ 16:23 |
Disclaimer: niet zelf gelezen, maar vermoedelijk NSFW. https://www.marcopolo501c3.org/p/report-on-the-biden-laptop | |
Kijkertje | maandag 2 december 2024 @ 16:26 |
Dat Joe Biden corrupt is omdat hij (financieel) geprofiteerd zou hebben van Hunter Biden dealings in Oekraine. Uitgebreid onderzocht, niets gevonden. | |
Ulx | maandag 2 december 2024 @ 16:31 |
Het maakt ze ook geen bal uit. Dus waarom zou je het zelf dan ook niet doen? Waarom wel klappen krijgen, maar niet terugslaan? | |
Chivaz | maandag 2 december 2024 @ 17:25 |
Mijn whataboutism is terecht omdat je in een topic zit vol met mensen met een ongezonde obsessie voor Trump. Je ging makkelijk een aantal whataboutisms voorbij om vervolgens bij mij uit te komen waar Trump niet eens het onderwerp was van mijn reactie lol. | |
Knipoogje | maandag 2 december 2024 @ 17:31 |
Bijzonder die projectie. Het is uiteraard Trump die zonder twijfel zijn eigen familie onder de bus zou gooien. Biden heeft geen narcistische stoornis. | |
viagraap | maandag 2 december 2024 @ 17:45 |
Nu faal je wederom in je eigen reacties teruglezen. Waarom zou ik mij bovendien bezighouden met andermans whataboutisms? Daar ging het in principe helemaal niet om wat ik zei. Maarja ook dat moet je willen lezen om coherent te kunnen reageren en dat ben ik niet van je gewend. | |
Kijkertje | maandag 2 december 2024 @ 18:02 |
Pete Hegseth's 'kwaliteiten': https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lccfrgqvnk25 ![]() | |
Kansenjongere | maandag 2 december 2024 @ 18:18 |
Nee, hoor, die mensen hadden al geen enkele moeite om goed te praten dat wat voor hullie geldt niet geldt voor zullie. Kijk alleen maar naar de reacties van onze huistrol in deze reeks. Natuurlijk zullen ze doen alsof dit nieuwe deuren opent, maar die hebben ze helemaal niet nodig om recht te praten wat krom is. | |
Wantie | maandag 2 december 2024 @ 18:19 |
https://www.theguardian.c(...)ther-abuser-of-women Grab 'em by the pussy ![]() | |
mcmlxiv | maandag 2 december 2024 @ 18:28 |
Ik begrijp dat landverraders en gewelddadige rechts-extremistische terroristen die proberen met geweld de macht over te nemen zielig zijn? Bijzonder. | |
Kijkertje | maandag 2 december 2024 @ 18:49 |
Vraag het me af. Als er al personeel overblijft dat niet volledig loyaal is aan Trump is de kans groot dat ze te bang zijn om actie te ondernemen. https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lcdkxre7xs2j ![]() Denk wel dat de behoefte van andere (westerse) landen een stuk kleiner wordt om inlichtingen te delen met de VS met Kash Patel aan het roer. | |
Kijkertje | maandag 2 december 2024 @ 19:11 |
Ach ja de ware reden dat Biden zijn zoon gratie verleent is natuurlijk om zijn eigen corruptie te verdoezelen ![]() ![]() https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lcdnfysvxk2r ![]() ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 02-12-2024 20:31:18 ] | |
Kijkertje | maandag 2 december 2024 @ 19:20 |
Jamie Raskin wil Nadler vervangen. https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lcdeij75vc2f ![]() | |
-XOR- | maandag 2 december 2024 @ 19:55 |
Bizar eigenlijk dat er maar zo weinig hoeft te flippen voor zo'n grote ommezwaai in politiek en ambtelijk bestuur:![]() | |
EttovanBelgie | maandag 2 december 2024 @ 20:00 |
De Democratische Partij zit hoe dan ook zwaar in de problemen. De Blue Wall kun je opdoeken en het feit dat nog nooit zoveel minderheden (zwarte mannen, Latino mannen en vrouwen) Republikeins hebben gestemd dwingt tot ernstige zelfreflectie. | |
Vis1980 | maandag 2 december 2024 @ 20:08 |
Dit dus, daarnaast moet je juist bij je principes blijven en zorgen dat je het alternatief blijft tegen dit soort praktijken. | |
Vis1980 | maandag 2 december 2024 @ 20:11 |
Zo zijn er ook ouders die de politie tegenwerken bij onderzoek of arrestatie, daar ben ik ook niet zo van. Daarnaast is het een middelvinger naar alle andere gevangen die niet de luxe hebben dat hun papa op een belangrijke positie zit. | |
Monolith | maandag 2 december 2024 @ 20:17 |
Nou ja, wat je op zo'n kaart natuurlijk niet ziet is een verschuiving van 51% naar 75% in een district of van 21% naar 49% bijvoorbeeld en het gaat om het totaal in een staat. | |
Vis1980 | maandag 2 december 2024 @ 20:17 |
lol | |
Kijkertje | maandag 2 december 2024 @ 20:18 |
Nou wordt in dit geval de zoon juist extra vervolgd/gestraft omdat zijn vader Joe Biden heet. Ieder andere burger met dezelfde aanklachten had al lang een deal gekregen voor de belastingontduiking en voor het liegen op een formulier wordt heel zelden iemand vervolgd. https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lccb6kim7s2k ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 02-12-2024 20:46:41 ] | |
Chivaz | maandag 2 december 2024 @ 20:45 |
Hoezo extra vervolgd, als hij niets gedaan heeft dan heeft hij niets te vrezen toch? | |
Kijkertje | maandag 2 december 2024 @ 20:48 |
Dat heeft hij natuurlijk wel. Het punt is dat ieder andere burger voor dezelfde aanklacht al lang een deal had gekregen zoals ik al aangaf. | |
SnertMetChoco | maandag 2 december 2024 @ 20:49 |
Sterker, hij had een deal, maar dat is door de shredder gegaan. | |
-XOR- | maandag 2 december 2024 @ 20:52 |
zit wat in | |
Kijkertje | maandag 2 december 2024 @ 20:58 |
Nota bene opgesteld door Weiss de door Trump aangestelde US Attorney die Hunter Biden 5 jaar heeft onderzocht. https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lcdoplslkk2z ![]() | |
Vis1980 | maandag 2 december 2024 @ 21:30 |
Ja ik vind het ook niet chique, maar ik vind ook als dit je werkelijke mening is het natuurlijk raar is als je achter Trump blijft aanhobbelen. | |
Jan_Onderwater | maandag 2 december 2024 @ 21:31 |
Waar haal je het bespottelijke idee vandaan dat ik achter Trump aan hobbel? | |
Vis1980 | maandag 2 december 2024 @ 21:36 |
Jij niet dan, excuses. Het laat Biden er slecht uitzien, niet de democraten, die hebben hem zelfs opzij gezet. | |
Rnie | maandag 2 december 2024 @ 22:28 |
Arcee | maandag 2 december 2024 @ 22:46 |
Heel rechts Amerika (inclusief Raymond Mens) die vindt dat Trump nu het recht heeft om alle J6'ers gratie te verlenen. Ja, want dat zou die anders niet gedaan hebben natuurlijk.:') | |
Kansenjongere | maandag 2 december 2024 @ 22:52 |
Heel domrechts dat zijn uiterste best heeft gedaan om alle rechtszaken tegen Trump te traineren, die als slaafse hondjes achter een criminele president aanlopen, is nu ziedend over dit pardon. Geef die mensen een spiegel. | |
Kijkertje | maandag 2 december 2024 @ 23:11 |
Toch triest dat dit nodig is. https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lcdumsinj22b ![]() | |
KoosVogels | maandag 2 december 2024 @ 23:14 |
Godzijdank zit er straks een vredesduif in het Witte Huis. Er wordt al enthousiast gespeculeerd over een Amerikaanse aanval op Iran, als Trump eenmaal president is. | |
loveli | maandag 2 december 2024 @ 23:39 |
Ja, Trump gaat net als de vorige keer dat 'ie president was de derde wereldoorlog beginnen. Plausibel. | |
KoosVogels | maandag 2 december 2024 @ 23:53 |
1. Het is niet mijn tweet, het is Trump die dreigt met 'hell to pay'. 2. Trump liet een hooggeplaatste Iraanse generaals omleggen gedurende zijn eerste termijn. 3. Wie heeft het over WOIII? Mijn punt is dat Trump al jaren wordt gepresenteerd als een brenger van vrede, een president die oorlogen uit weg gaat, ze zelfs voorkomt. Het was volgens een deel van zijn fans in binnen- en buitenland zelfs een van de belangrijke redenen om te hopen op diens verkiezingswinst. Nu kan dit slechts gedreig zijn, een onderhandelingstactiek. Maar dreigementen zijn niets waard als je niet bereid bent ze uit te voeren. | |
Kijkertje | dinsdag 3 december 2024 @ 00:15 |
Biden heeft aangedrongen op een hostage-cease fire. Nu gunt Netanyahu Biden dat natuurlijk niet en wil wachten tot Trump president is. https://bsky.app/profile/axios.com/post/3lbxnjqqacs2d ![]() Mocht Netanyahu dat toch eerder doen kan Trump iig met de eer gaan strijken want hij dreigde met 'ALL HELL TO PAY' voor de verantwoordelijken. Win win .... | |
VoMy | dinsdag 3 december 2024 @ 00:19 |
Bidens telefoongesprekken met Netanyahu kan ie net zo goed in zijn rechterschoen inspreken, die veranderen al een jaar niets komma nul. Zoals beide kanten prima vinden. | |
Origami94 | dinsdag 3 december 2024 @ 01:39 |
Verkiezingen zijn over, dus ook de campagnes. Vrede of oorlog. In de VS telt het vrij weinig | |
Origami94 | dinsdag 3 december 2024 @ 01:39 |
Kort samengevat: Trump kan gekkies benoemen en Biden kan zijn crimineel zoon een pardon geven en de kiezer kan er niet mee afrekenen | |
Vis1980 | dinsdag 3 december 2024 @ 02:06 |
Dus illegalen moeten boeten want zij doen iets wat verboden is, maar de 6 januari-idioten vrijlaten is dan weer verbindend... | |
Basp1 | dinsdag 3 december 2024 @ 12:46 |
In de nyt weer een mooi artikel met wat geschiedenis waar Trump zijn kandidaten vandaan komen. | |
Knipoogje | dinsdag 3 december 2024 @ 12:58 |
De vergelijking is dan ook altijd weer verwonderlijk. Hunter krijgt een pardon vanwege een heksenjacht op 'm. Stuk of 100k Amerikanen registreren wapen met een leugentje en dat mag, maar Hunter wordt door het volle GOP apparaat achtervolgt. En dat stellen we dan gelijk aan gewelddadige gevangenen die daar zitten vanwege een aanval op de democratie in de vorm van een coupe waar doden bij zijn gevallen en politieagenten het leven verloren ![]() Werkelijk, de gedachtenkronkels van sommigen ![]() | |
Kijkertje | dinsdag 3 december 2024 @ 13:31 |
En als je daarbij nog eens bedenkt dat (de laptop van) Hunter Biden al door de FBI onderzocht is onder Bill Barr die geen reden zag om een Special Counsel te benoemen voor verder onderzoek, wat Garland op aandringen van de Republikeinen uiteindelijk toch maar deed (om vooral niet partijdig over te komen) door Weiss te benoemen die na nog eens jaren onderzoek met een deal kwam die hij onder druk van Trump & Co vervolgens weer terugdraaide en alsnog tot een criminele vervolging overging die normaal gesproken nooit had plaatsgevonden als het ieder ander dan Hunter Biden had betroffen. En dan hebben we het nog niet eens over alle hearings in het Huis die Comer organiseerde. Er is nooit bewijs gevonden dat Joe Biden er ook maar iets mee te maken had en als er iets een witch hunt was dan was het deze wel. Comer is er ook nog steeds niet klaar mee ![]() https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lceewb7ybx2t ![]() https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lcef2ucgfg2m ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 03-12-2024 13:40:27 ] | |
KoosVogels | dinsdag 3 december 2024 @ 13:34 |
Goed gezegd. Chivaz blijft erop hameren dat illegalen per definitie de wet overtreden en dat het daarom niet meer terecht is om ze het land uit te trappen, desnoods door ze op te pakken en onder dwang over de grens te zetten. De wet is nou eenmaal de wet. Maar Trump-aanhangers die het Capitool bestormen en daarbij meerdere wetten overtraden, die verdienen volgens diezelfde Chivaz een 'pardon'. Rara politiepetje. Hm, wat zou het verschil zijn tussen deze twee groepen. What say you, @Chivaz? | |
xpompompomx | dinsdag 3 december 2024 @ 13:34 |
Zo'n Hunter Biden zou gewoon ergens politiek asiel kunnen aanvragen en krijgen. | |
VoMy | dinsdag 3 december 2024 @ 13:42 |
Joe Biden had er inderdaad beter aan gedaan om Hunter het advies te geven om ergens op een eiland met een goed klimaat te gaan wonen in plaats van dit. Maar Biden had wel meer dingen beter kunnen doen. | |
Vis1980 | dinsdag 3 december 2024 @ 13:47 |
Om nog maar te zwijgen over het gezeur dat bepaalde personen ergens een functie zouden hebben 'omdat ze een kleurtje hebben, je hebt liever capabele mensen', ondanks dat ze de juiste papieren hebben, om vervolgens geen problemen te zien om mensen belangrijke functies te geven alleen omdat ze loyaal zijn aan Trump en zelfs het tegenovergestelde zijn van geschikte mensen op precies die positie. | |
Nober | dinsdag 3 december 2024 @ 13:57 |
![]() | |
Chivaz | dinsdag 3 december 2024 @ 18:22 |
De vergelijking gaat compleet mank want de mensen van 6 januari zitten al vast en sommigen van die lui zijn niet eens binnen geweest. Er zijn zeer draconische straffen uitgedeeld puur om een voorbeeld te stellen aan de rest van de mensen zodat dit niet nog een keer gebeurt. Juist daarom had het Biden gesierd door ook de mensen van 6 januari een pardon te geven. Dat had laten zien dat er samen naar de toekomst gekeken word en dat de politieke tegenstander wat meer is dan een vijand van de staat, het zijn je landgenoten die een tweede kans verdienen. Biden had het politieke toneel kunnen verlaten als een verbinder, nu verlaat hij het politieke toneel als een corrupte oude man die zijn zoon uit de brand heeft geholpen uit liefde en mogelijk uit angst voor wat er mogelijk nog zou komen. Het was een schot voor open doel want die mensen komen hoe dan ook vrij en het is niet dat je nog de Trumphaters moet pleasen want de verkiezingen zijn voorbij en die hebben het verloren. | |
Chivaz | dinsdag 3 december 2024 @ 18:35 |
Kortom ze zijn gekozen op kwaliteiten. Wat Biden deed was, zoek de beste zwarte vrouw die we kunnen vinden. Oh wacht ze is slechts half zwart en ze kan een half uur praten zonder iets te zeggen? Perfect!!!! Door dit domme idee dat je hier met verve verdedigt is Elizabeth Warren geen VP geworden. Ook niet mijn type politica maar ieder geval een stuk beter dan Kamala “im speaking” Harris. Zodra huidskleur het meest irrelevante ding in een persoon tenzij je extreem rechts of links bent leidend word voor een keuze in een bepaalde positie dan heb je per definitie al niet de juiste persoon voor de job. | |
SnertMetChoco | dinsdag 3 december 2024 @ 20:00 |
![]() Laat wel aardig zien dat de Republikeinse propaganda-machine echt extreem effectief is. Van bijna 0 naar 100 naar 0 afhankelijk van president. Het enige wat het wat doorbrak was de fallout van Corona, maar zelfs toen alles plat lag ging het volgens hen beter dan ooit onder Biden. [ Bericht 11% gewijzigd door SnertMetChoco op 03-12-2024 20:13:41 ] | |
Vis1980 | dinsdag 3 december 2024 @ 20:57 |
Nee, juist niet op hun kwaliteiten. | |
KoosVogels | dinsdag 3 december 2024 @ 21:46 |
De vergelijking gaat inderdaad mank. De Capitool-bestormers zijn met geweld het hart van de Amerikaanse democratie binnengedrongen, met als doel het ongedaan maken van de verkiezingsuitslag. De meeste illegalen zijn de grens overgestoken, doen niemand kwaad en gaan dagelijks naar hun werk. Ze moeten inderdaad anders worden behandeld: de Capitool-bestormers zou je levenslang vast moeten zetten, illegalen niet. | |
GarlandBriggs | dinsdag 3 december 2024 @ 22:06 |
Benny Johnson wordt betaald door Rusland...weet wat je post! ![]() | |
Nober | dinsdag 3 december 2024 @ 23:02 |
Fijn dat je de video ook zo hypocriet vond. | |
Chivaz | dinsdag 3 december 2024 @ 23:07 |
“Het hart van de democratie!” Lol Er zitten daar mensen tussen die niets meer hebben gedaan dan een rondje lopen. En die wil jij levenslang vast zetten voor overwegend vreedzaam protest. Ben je wel helemaal lekker? | |
KoosVogels | woensdag 4 december 2024 @ 00:13 |
Wat is er volgens jou precies gebeurd op 6/1? Ben je werkelijk zo diep in de wappiefuik gezwommen dat je denkt dat het een of andere quasi-gezellige bijeenkomst was, met goedbedoelde demonstranten die per ongeluk het Capitool naar binnen liepen? | |
Vis1980 | woensdag 4 december 2024 @ 00:47 |
![]() Niets aan de hand... | |
Barbusse | woensdag 4 december 2024 @ 00:57 |
Wut? ![]() Ben jij wel helemaal lekker, gap? People died ![]() | |
Barbusse | woensdag 4 december 2024 @ 00:59 |
En als je het Capitool niet als het hart van de Amerikaanse democratie ziet is er sowieso iets mis met je... Als het niet het Capitool is, wat is het dan wel? | |
Kijkertje | woensdag 4 december 2024 @ 02:10 |
Ja het hart van de democratie: het Capitool waar het Congres zitting had. Alle Congresleden moesten vluchten, het democratische proces (het tellen van de stemmen) moest gestopt worden wegens het gevaar van de bestormende meute waarvan een deel geweld gebruikte en iedereen wist dat ze daar aanwezig waren om de wetmatige machtsoverdracht te stoppen (STOP THE STEAL!) Niemand is veroordeeld voor 'vreedzaam protesteren', wel voor allerlei andere misdaden/overtredingen. Naam en toenaam van de J6-ers: Capitol Breach Cases Naast 5 doden als gevolg van de aanval ook talloze verwondingen onder de wetshandhavers om nog maar niet te spreken over de psychische en materiele schade die veroorzaakt werd door de MAGA-meute.
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 04-12-2024 02:55:45 ] | |
Kijkertje | woensdag 4 december 2024 @ 03:31 |
Een lichtpuntje in de duisternis:![]() ![]() | |
Kijkertje | woensdag 4 december 2024 @ 03:41 |
Tweede Trump-benoeming die afhaakt: https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lcgqh3xesc2a ![]() | |
Arcee | woensdag 4 december 2024 @ 08:00 |
Die shitshow is sowieso incoming. ![]() | |
loveli | woensdag 4 december 2024 @ 08:18 |
Doodsoorzaak van Sicknick was een herseninfarct. Er zijn geen politieagenten doodgegaan op 6 januari (en niemand is op z'n hoofd gebeukt met een brandblusser, voor het geval dat dat gerucht nog steeds rondgaat). https://www.uscp.gov/medi(...)-died-natural-causes https://edition.cnn.com/2(...)k-charges/index.html https://www.nytimes.com/2(...)building-attack.html De andere 4 doden waren 2 hartaanvallen, een beroerte en een kogel. | |
Beathoven | woensdag 4 december 2024 @ 08:42 |
![]() ![]() valt mee allemaal.. kunnen we weleens vaker doen. Mag Biden straks ook oproepen tot een bestorming? | |
Knipoogje | woensdag 4 december 2024 @ 09:08 |
Nog eentje diep in de wappie fuik. Die beelden van in elkaar geslagen agenten waren natuurlijk fake news in dat wereldje ![]() Hint: die doden waren bovendien niet gevallen als het capitool niet bestormd was. Ook hier weer verwonderlijk hoe eenvoudig mensen letterlijk videobeelden anders proberen uit te leggen omdat het niet strookt met wat hun verteld is. | |
Koffieplanter | woensdag 4 december 2024 @ 09:35 |
In zijn bekrompen hoofd vermoedelijk Mar-a-Lago. | |
Ulx | woensdag 4 december 2024 @ 10:35 |
Aw shucks. | |
loveli | woensdag 4 december 2024 @ 10:41 |
In dit topic is dat een compliment. | |
KoosVogels | woensdag 4 december 2024 @ 10:43 |
Hoe kijk jij dan aan tegen de bestorming van het Capitool? | |
GarlandBriggs | woensdag 4 december 2024 @ 14:36 |
Ik vind het werkelijk bizar en zorgelijk dat J6 vanuit Alt-rechtse kringen nog steeds wordt bediscussieerd/ontkend. Echt een heel eng teken dat op een groep mensen de Russische Methode van desinformatie gewoon goed werkt. Dat vind ik echt de grootste dreiging van deze tijd... | |
Kijkertje | woensdag 4 december 2024 @ 16:44 |
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lchfrtw4ti2x![]() Dat zou natuurlijk ook mooi de weg vrij maken voor Matt Gaetz als gouverneur .... ![]() | |
SnertMetChoco | woensdag 4 december 2024 @ 16:52 |
Ik kan me moeilijk voorstellen dat iemand met presidentiele ambities voor na Trumps termijn gaat zitten in zijn kabinet. Valt niet zoveel te winnen lijkt me, met een aanzienlijke kans om eruit geflikkerd te worden of anderszins politieke schade op te lopen. | |
xpompompomx | woensdag 4 december 2024 @ 16:56 |
Wat boeit het de veroordeelde verkrachter nou dat die Hegseth beschuldigd wordt van aanranding. | |
Chivaz | woensdag 4 december 2024 @ 17:09 |
En deze 1600 mensen hebben allen geweld gebruikt? De eerste zaak die ik tegenkwam was het “geweld” slechts een duw tegen de agent. Maar daar zijn jij en je fellow travelers van overtuigd dat het levenslang moet opleveren. Eens zwaait dit soort ellende terug h, als dit de standaard word dan straks niet janken als het de andere kant op gaat. | |
Montov | woensdag 4 december 2024 @ 17:19 |
Levenslang voor een duw! ![]() De hoogste straf van 22 jaar was voor de leider van de groepering verantwoordelijk voor het starten van het geweld. Dus neem je fantasieverhalen naar BNW ofzo. ![]() | |
pullup | woensdag 4 december 2024 @ 17:27 |
Wel ja er kan nog wel een extra crimineel bij![]() | |
KoosVogels | woensdag 4 december 2024 @ 18:25 |
Wees gerust, als Democraten het Capitool bestormen, met als doel de verkiezingsuitslag ongedaan te maken, dan zal ik net zo enthousiast pleiten voor levenslange straffen. Ik snap niet goed waarom je zo graag wil dat de Capitool-bestormers gratie wordt verleend. Voor alle duidelijkheid: het gaat ook om de intentie. Wannabe terroristen krijgen ook fikse straffen voor het beramen van aanslagen, dus zonder dat ze daadwerkelijk mensen hebben vermoord. En terecht. Capitool-bestormers wilden de verkiezingsuitslag ongedaan maken, desnoods met geweld. Daarom drongen ze het gebouw in. En daarom moeten ze zwaar worden gestraft. | |
SnertMetChoco | woensdag 4 december 2024 @ 18:52 |
Uiteraard, maar wel met de kanttekening dat als de verkiezingen daadwerkelijk gestolen worden, dan zou ik zeggen: storm er lekker op los of doe als Ghandi een geweldloos protest, maar het is wel duidelijk dat er wat moet gebeuren dan. Stel dat Trump zijn plannetje geslaagd was, dan lijkt me de gepaste reactie in ieder geval niet om maar bij de pakken neer te gaan ziten. | |
GarlandBriggs | woensdag 4 december 2024 @ 19:12 |
![]() Steve Bannon minister van dubbele shirts en goede doelen en natuurlijk Rudy Giuliani als Hoofdofficier van de Vier Seizoenen Verkiezings Brigade... | |
Montov | woensdag 4 december 2024 @ 19:44 |
Trump's plan for Ukraine comes into focus: Territorial concessions but NATO off the table https://www.reuters.com/w(...)ff-table-2024-12-04/ Het plan van Trump geeft alles wat Putin wil en niets wat Ukraine nodig heeft. Alles voor vrede in onze tijd. | |
xpompompomx | woensdag 4 december 2024 @ 19:46 |
Dat zag echt helemaal niemand aankomen. ![]() ![]() | |
Vis1980 | woensdag 4 december 2024 @ 20:40 |
Vreemd ook dat er zoveel Nederlanders openlijk deze man steunen alsof het onze eigen MP is en straks lachend een lange crisis in gaan. | |
Rnie | woensdag 4 december 2024 @ 20:58 |
Wat is een gepaste straf dan voor die 99%, die daar een beetje achterlijk zaten te schreeuwen, daadwerkelijk het idee hadden dat door dat schreeuwen iets bewerkstelligt zou worden en een beetje rondlopen op verboden terrein? [ Bericht 7% gewijzigd door Rnie op 04-12-2024 21:15:48 ] | |
GarlandBriggs | woensdag 4 december 2024 @ 20:59 |
Topman van Amerikaanse zorgverzekeraar is doodgeschoten in New York https://www.nu.nl/economi(...)ten-in-new-york.html Ik weet dat dit niet direct politiek is, maar wellicht wel indirect... Ik zit eigenlijk al sinds Trump 1 "te wachten" op de woorden "Topman/CEO/Directeur" en "doodgeschoten". Theoretisch zou kunnen dat er aan de randen van het politieke spectrum plannen zijn voor de 1 %ers van de maatschappij. Extreem links is boos omdat ze over de ruggen van arme mensen geld graaien. Extreem Rechts is boos omdat ze Elite zijn en tot een cabal ofzo behoren. Ik ga met argusogen volgen of het de komende jaren vaker gaat gebeuren... | |
KoosVogels | woensdag 4 december 2024 @ 21:45 |
99 procent? Bekijk de beelden nog maar eens. Een boze menigte probeert daar met geweld het Capitool binnen te dringen, en slaagt daar uiteindelijk ook in. Als je daaraan meewerkte of besloot om ook naar binnen te gaan, dan verdien je een zware straf. Waarom zou je daar anders zijn gebleven, terwijl er een geweldsexplosie plaatsvindt voor je ogen en jij onderdeel bent van die boze menigte? Maar wat suggereer je nou eigenlijk? Dat de veroordeelde Capitool-bestormers vooral onschuldige toeschouwers waren, die op een afstandje stonden te kijken? | |
loveli | woensdag 4 december 2024 @ 21:52 |
Afgelopen februari-onderzoek naar insider trading. https://www.bloomberg.com(...)-probe-became-public Grafiekje van de koers en moment van verkopen hier: https://www.dailymail.co.(...)ation-shot-dead.html | |
OMG | woensdag 4 december 2024 @ 22:00 |
Dit mag van mij wel school shootings vervangen. | |
Kijkertje | woensdag 4 december 2024 @ 22:18 |
Kash Patel begint nu al te dreigen met een aanklacht tegen Olivia Troye (voormalig Homeland Security/ Counterterrorism Adviseur van Mike Pence) die bij MSNBC uit de school klapte over zijn gevaarlijke gedrag voor de staatsveiligheid onder Trump. https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lcir3jcnbs2a ![]() Het bewuste fragment: https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lcftjvcfxc2y ![]() Reactie Olivia Troye: ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 05-12-2024 14:39:22 ] | |
Kijkertje | woensdag 4 december 2024 @ 22:27 |
Over 'thin skin' gesproken, Trump pissed op de WSJ: https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lciltwfxss2u ![]() | |
GarlandBriggs | woensdag 4 december 2024 @ 22:49 |
Interessante info. Ik ben heel benieuwd waar dit naartoe gaat... | |
Rnie | woensdag 4 december 2024 @ 23:47 |
Nee, het zijn 99% losgeslagen staatsgekken die al dan niet door elkaar op te hitsen in hun eigen gelijk, een beetje achterlijk zaten te schreeuwen en tevens het idee hadden dat door dat schreeuwen iets staatsrechtelijks bewerkstelligt zou worden. Dus nogmaals de vraag, wat vind jij dan een gepaste straf voor die groep? Ik hoor je namelijk "levenslange gevangenisstraffen" coinen in een voorgaande post. Neem aan dat dat toch een beetje buitensporig is allemaal? [ Bericht 0% gewijzigd door Rnie op 04-12-2024 23:53:04 ] | |
KoosVogels | donderdag 5 december 2024 @ 00:05 |
Ben niet deskundig in Amerikaanse rechtspraak, maar ik zou 5/10 jaar wel als minimale straf eisen. We hebben het hier immers over idioten die willens en wetens het Capitool bestormden, met de intentie om de verkiezingsuitslag ongedaan te maken. Met andere woorden: ze wilden de democratie omver werpen. Waarom onze grote vriend zo graag wil dat deze figuren gratie krijgen, is mij dan ook een raadsel. Overigens vind ik dat jouw omschrijving van 6/1 geen recht doet aan wat er is gebeurd. Je doet er een beetje lacherig over, alsof het wappies waren die een beetje achterlijk liep te doen op de Dam. Maar dit is vele malen ernstiger. En dan druk ik mij nog zeer zwak uit. | |
Rnie | donderdag 5 december 2024 @ 00:44 |
Ik beschrijf 6/1 toch niet in zijn totaliteit? Ik heb het enkel over het merendeel van de bestormers die juridisch gezien voor lichte vergrijpen zijn veroordeeld. Als jij aankomt met straffen tussen de 5/10 jaar, dan is dat dus buitensporig.
| |
Kansenjongere | donderdag 5 december 2024 @ 00:44 |
Als ze in plaats van het Capitool een willekeurig huis waren binnengestormd en de huiseigenaar had ze neergeschoten dan had domrechts het dikke prima gevonden want zelfverdediging, waarom dan nu opeens die krokodillentranen? | |
Kijkertje | donderdag 5 december 2024 @ 01:11 |
De Washington Post heeft er uitgebreid onderzoek naar gedaan: Most Jan. 6 defendants get time behind bars, but less than U.S. seeks Three years after the Capitol attack, more than half of the roughly 1,200 people charged in the largest investigation in U.S. history have been sentenced. Met daaruit: De reden dat er zoveel J6-ers gevangenisstraf opliepen voor relatief lagere vergrijpen komt dus omdat ze als mob fungeerden. Dat telt zwaarder. Zonder die meute was het forceren van een toegang tot het Capitool immers niet mogelijk geweest? En het is niet alsof ze niet wisten dat ze juist door het grote aantal een grotere dreiging waren en zich dus sterker voelden. Maar de straffen waren altijd lager dan die er (volgens richtlijnen) geeist werden door de openbare aanklagers. [ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 05-12-2024 01:26:02 ] | |
Kansenjongere | donderdag 5 december 2024 @ 01:27 |
He, bah, feiten, daar houdt de onderbuik niet van. | |
Kijkertje | donderdag 5 december 2024 @ 02:44 |
https://bsky.app/profile/akalhan.bsky.social/post/3lcjb7eybn22t ![]() | |
Kijkertje | donderdag 5 december 2024 @ 02:58 |
![]() | |
Kijkertje | donderdag 5 december 2024 @ 03:31 |
Kijk een veel beter idee als aanvulling op het pardon van zijn zoon dan het gratie verlenen aan J6-ers. Die verdienen gewoon hun straf: https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lcj2wdnuzk2a ![]()
| |
loveli | donderdag 5 december 2024 @ 09:51 |
Dafuq. https://abcnews.go.com/US(...)t/story?id=116460289
https://delaydenydefend.com/ | |
Kijkertje | donderdag 5 december 2024 @ 19:38 |
Bij de LA Times moeten krantenkoppen nu ook eerst ter goedkeuring voorgelegd worden aan de eigenaar: https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lcju7e65zs26 ![]() Harry Litman (ook regelmatig commentator bij MSNBC) neemt ontslag: https://bsky.app/profile/froomkin.bsky.social/post/3lcl76e6pmc2y ![]() | |
Chivaz | donderdag 5 december 2024 @ 20:52 |
Een zeer logisch plan en het enige haalbare wat nog op tafel ligt. Zelfs Brekelmans geeft nu eindelijk toe wat een ieder met een beetje verstand al lang had gezien. Winnen van Rusland betekent westerse troepen in Oekrane en daar hebben de Amerikanen geen zin in. Geld ook voor de Europese burgers maar helaas denken de Europese politici nog er anders over. Als de VS wegvalt dan volgen de Europeanen vanzelf. Word wel genieten hoor hoe Rutte straks zich in allerlei bochten moet wringen om uit te leggen dat dit toch echt de juiste beslissing is. | |
KoosVogels | donderdag 5 december 2024 @ 21:31 |
Waarom zou Poetin daar genoegen mee nemen, in de wetenschap dat Oekrane geen lid wordt van de NAVO, geen wapens meer krijgt van het westen en steeds meer met de rug tegen de muur staat? Mijn punt is dat de situatie een stuk complexer is dan even een wat land verdelen en een dealtje sluiten. Zelfs als Poetin akkoord gaat heb je niet de zekerheid dat hij zich aan de afspraken blijft houden, zeker als Oekrane geen lid is van de NAVO en de Amerikanen er niets voor voelen om Kiev van wapens te blijven voorzien. | |
Kijkertje | donderdag 5 december 2024 @ 21:55 |
Zeker als niemand zich aan een verdrag hoeft te houden dat niet meer bevalt zoals hij zelf beweerde. | |
Kijkertje | donderdag 5 december 2024 @ 22:06 |
Zo word je Secretary of State onder Trump: https://bsky.app/profile/newsguy.bsky.social/post/3lclcskwirk2k https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lcleiiijdk2b ![]() | |
Kijkertje | donderdag 5 december 2024 @ 22:44 |
Heated exchange between Rep. Pat Fallon (R-TX) and U.S. Secret Service Acting Director Rowe over photo from 9/11 Remembrance Ceremony in New York City. Bekijk deze YouTube-video Alpha-mannetjes ![]() | |
Knipoogje | vrijdag 6 december 2024 @ 09:25 |
Het Hongarije playbook (en dat van alle landen die tot autocratie vervallen) wordt goed gevolgd. Billionaire owners van media doen aan appeasement van de autocraat om te voorkomen dat ze lastig worden gevallen met de volle macht van de overheid. Zorgwekkend. | |
Basp1 | vrijdag 6 december 2024 @ 13:01 |
Vooral bizar dat bully gedrag dus beloond wordt en tegelijkertijd dezelfde conservatieven illegalen willen uitzetten omdat die de wet overtreden Dat Poetin zich aan niet eerder gemaakte afspraken houdt dan weer door deze types als normaal gezien wordt is te bizar voor woorden met het totaal selectief toepassen van wetten en afspraken. Mocht er een overgave van de Oekrane komen en deze flink wat grondgebied moeten inleveren zouden de strenge westerse sancties tegen Rusland dan wel gewoon in stand kunnen blijven? | |
Kijkertje | vrijdag 6 december 2024 @ 17:41 |
https://bsky.app/profile/darinself.com/post/3lcmanjbvmc22![]() En dan MSNBC staatstelevisie noemen ![]() | |
Kijkertje | zaterdag 7 december 2024 @ 00:59 |
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lco5ubgfi22b | |
Repentless | zaterdag 7 december 2024 @ 15:09 |
Misschien is de vraag eerder: waarom zou Putin daar geen genoegen mee nemen? Dat het in de ideale wereld niet de beste oplossing is, is logisch. Maar alles in overweging nemend (langdurig/voortslepend bloedvergieten, strijd, vernieling etc.), is het voor nu wellicht de minst slechte. | |
Ulx | zaterdag 7 december 2024 @ 15:16 |
Heeft Trump al kwaad gereageerd op de gebeurtenissen in Syri? De timing is kut: Als het goed gaat worden Assad en de Russen verdreven onder Biden. Gaat het mis moet hij waarschijnlijk kiezen tussen Russische of Isralische belangen. | |
Chivaz | zaterdag 7 december 2024 @ 16:47 |
Assad is het beste wat de Syrirs kunnen wensen het alternatief zijn radicale islamisten en daar heeft de bevolking veel meer last van. | |
Ulx | zaterdag 7 december 2024 @ 16:56 |
Liever de socialisten van Baath'? | |
Kijkertje | zaterdag 7 december 2024 @ 17:41 |
Beloningen voor het opsporen van illegalen. Waar kennen we dat ook weer van ![]() https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lcq3645lk226 ![]() | |
Kijkertje | zaterdag 7 december 2024 @ 17:56 |
Niks aan de hand: https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lcog33zcxm23 ![]() Bovendien zegt Hegseth gestopt te zijn met drinken/ belooft hij niet te drinken als hij door de Senaat goedgekeurd wordt als Min. van Defensie: https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lckal6gouk2h ![]() | |
Chivaz | zaterdag 7 december 2024 @ 18:36 |
De covidperiode. | |
VoMy | zaterdag 7 december 2024 @ 18:50 |
? | |
Ulx | zaterdag 7 december 2024 @ 19:36 |
Hegseth zei tegen Trump: "Nou okee dan maar. Wat je wil. Dan kom ik voortaan niet elke dag dronken op mijn werk. Jezus, wat een gezeik. En jaaahaaaa, ik zal voortaan ook geen vrouwen in hun tieten knijpen. Godsamme wat een politiek correct geneuzel. Tjongejonge." | |
SnertMetChoco | zaterdag 7 december 2024 @ 20:13 |
Duidelijk eentje gekozen op, ehm, kwaliteiten. | |
luxerobots | zaterdag 7 december 2024 @ 22:10 |
Dat is niet alleen jouw punt hoor, dat ziet iedereen met een beetje verstand van zaken. Poetin/Rusland erkent Oekrane niet als soeverein land en Zelensky/Oekrane wil geen gebieden afstaan. Nog los van de bewezen onbetrouwbaarheid van Poetin in het verleden. Die 'vredesdeal' wordt een grote faal. | |
KoosVogels | zaterdag 7 december 2024 @ 22:45 |
Ben toch wel benieuwd waar je op doelt met je vergelijking. Kan mij niet herinneren dat je geld kreeg voor het 'verklikken' van ongevaccineerden (ik vermoed dat je daarnaar hint). | |
SnertMetChoco | zaterdag 7 december 2024 @ 22:57 |
Zelensky wil wel gebied afstaan, maar dan onder de voorwaarde dat Oekraine bij de NAVO komt. Begrijpelijke eis, want anders gaat Rusland daarna weer lekker verder na op adem te zijn gekomen. | |
luxerobots | zaterdag 7 december 2024 @ 23:01 |
Zelensky wil niet erkennen dat Oekraens grondgebied Russisch wordt. BNR: Zelensky tegen afstaan grondgebied in geval van staakt-het-vuren met Rusland | |
SnertMetChoco | zaterdag 7 december 2024 @ 23:05 |
Uit je eigen bron:
| |
Barbusse | zaterdag 7 december 2024 @ 23:05 |
Ik dacht dat het niet gekker kon, maar iedere keer is er een maga wap die "hold my beer" schreeuwt ![]() | |
luxerobots | zaterdag 7 december 2024 @ 23:06 |
Hoe spreekt dat tegen wat ik eerder schreef? | |
SnertMetChoco | zaterdag 7 december 2024 @ 23:09 |
Dat is onderdeel van de discussie waarbij er wel een grens getrokken wordt en Oekraine gebied af staat en de rest bij de NAVO komt. Dat gaat over vrede. Hij wil geen land "tijdelijk" af staan voor een simpel staakt-het-vuren echter. Immers heb je dan nadat Rusland hergroepeert een vervolg. | |
luxerobots | zaterdag 7 december 2024 @ 23:11 |
Ik schreef dat Zelensky niet gaat accepteren dat Oekraens grondgebied Russisch wordt. Ja, maar Zelensky wil voor de gebieden die hij bezit NAVO-lidmaatschap. Vreemde discussie zo. | |
SnertMetChoco | zaterdag 7 december 2024 @ 23:15 |
Ja, waar ligt de onduidelijkheid? Mijn begrip is dit: Rusland heeft nu Oekrains gebied bezet. Jij zegt dat Zelensky geen gebieden wil afstaan. Ik zeg dat Zelensky daar wel toe bereid is als Oekraine toegelaten wordt tot de NAVO. Zie bv. ook: Zelensky suggests ending 'hot phase' of war in exchange for NATO membership without occupied territories (Kyiv Independent) Zelensky suggests war could end if unoccupied Ukraine comes under Nato (BBC) | |
luxerobots | zaterdag 7 december 2024 @ 23:19 |
Snap jij het woordje suggests? En daarbij heb ik het over erkennen. En dat is iets anders dan accepteren dat gebieden niet snel heroverd kunnen worden. | |
SnertMetChoco | zaterdag 7 december 2024 @ 23:24 |
Dat snap ik ja. Misschien had ik me wat minder stellig kunnen uitdrukken, maar dat geldt uiteraard net zo voor wat jij stelde. Sorry, maar dat vind ik een semantisch spelletje. Als Rusland en Oekraine vrede maken onder de voorwaarde dat Rusland een deel van het huidige Oekraine mag houden en Oekraine bij de NAVO komt, dan lijkt me helder dat erkenning van beide kanten een voldongen feit is. Rusland gaat niet alsnog een oorlog starten en Oekraine niet het veroverde gebied proberen te veroveren. Hooguit als de machtverhoudingen daarna ooit ernstig verschuiven, maar dat houd je toch. | |
luxerobots | zaterdag 7 december 2024 @ 23:30 |
Mijn redenering is juist dat die vrede er niet komt. Omdat Zelensky niet gaat accepteren dat er gestolen gebied afgestaan wordt. En omdat het huidige veroverde gebied voor Rusland nog niet genoeg is (de Russen hebben de vier oblasten in Oost-Oekrane al bestempeld als Russisch, terwijl ze nog niet eens helemaal veroverd zijn). Nog los van alle door Rusland begane oorlogsmisdaden en de onbetrouwbaarheid van het Kremlin. [ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 07-12-2024 23:36:55 ] | |
SnertMetChoco | zaterdag 7 december 2024 @ 23:39 |
Nou ja, we zijn het sowieso denk ik wel eens dat het voorlopig niet gaat gebeuren. Ik zie het niet zomaar gebeuren dat dat enerzijds de NAVO-landen Oekraine erbij willen en anderzijds dat dat voor Rusland ok is. Op die grond alleen al lijkt (naast uiteraard dat Oekraine niet zomaar land wil afstaan in ruil voor niks) het me niet waarschijnlijk. | |
Kansenjongere | zondag 8 december 2024 @ 00:27 |
Wat zou Chivaz genoten hebben als er in de jaren 40 net zo'n ruggengraatloze narcist als Trump aan de macht was geweest in de VS en wij nu met zijn allen Duits zouden praten | |
Basp1 | zondag 8 december 2024 @ 08:12 |
Want a Job in the Trump Administration? Be Prepared for the Loyalty Test. Applicants for government posts, including inside the Pentagon and the intelligence agencies, say they have been asked about their thoughts on Jan. 6 and who they believe won the 2020 election Echt de allerbeste sollicitatie vragen ooit om de mensen met de beste kwalificaties op de voor hun beste posities te krijgen. ![]() Als de trump administratie ooit een Nederlandse afdeling krijgt wil ik wel als positieve referentie voor sommigen hier dienen. ![]() | |
Wantie | zondag 8 december 2024 @ 10:09 |
En dat klopt niet: Zelensky is bereid tot een staakt het vuren als het vrije deel van Oekrane onder de bescherming van de NAVO komt, in vervolgens te onderhandelen over de teruggave van de bezette gebieden. Dat is niet hetzelfde als wat jij suggereert. | |
Ulx | zondag 8 december 2024 @ 10:33 |
Ik ben benieuwd wat Assad aan dossiers over zijn vriendin Tulsi Gabbard had. Ik gok aardig wat. Want zo rollen politici. En ik betwijfel of die veiligstellen hoog op de prioriteitenlijst stond. | |
GarlandBriggs | maandag 9 december 2024 @ 07:01 |
LOL ![]() Ik vraag me wel af hoe loyaal je kunt zijn naar een paranode narcist die niet gespeend is van enige kennis. Trump is zo wispelturig als het maar kan dus loyaliteit wordt wekelijks, dan wel dagelijks op de proef gesteld. Dat houden er maar een paar vol omdat ze een morele master hebben in windvanerij. 17 mensen zijn gaan lopen in zijn eerste admin. 17! En dan gaat alleen nog om bewindspersonen en niet om opgebrand voetvolk dat altijd bang was om ontslagen te worden omdat die gek zijn kop weer eens verkeerd had staan ![]() Absolute shitshow incoming ![]() | |
MoreDakka | maandag 9 december 2024 @ 13:21 |
Wat heb je toch een rijke fantasie ![]() Die Gabbard gaat toch nooit door de Senaat komen, gelukkig. | |
Ulx | maandag 9 december 2024 @ 14:15 |
Gabbard was om de een of andere reden een bewonderaar van die slager. Zei ze zelf. Ze stemde ook consequent tegen elke maatregel tegen of veroordeling van Assad in het Huis. Kijk maar na. Dus ik zou raar opkijken als Assad geen dossier heeft laten aanleggen. | |
Kijkertje | dinsdag 10 december 2024 @ 23:08 |
ATuin-hek | dinsdag 10 december 2024 @ 23:10 |
Daar is de payback voor Musk? | |
Kijkertje | dinsdag 10 december 2024 @ 23:11 |
En hij is niet de enige. [ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 11-12-2024 14:00:44 ] | |
Kijkertje | dinsdag 10 december 2024 @ 23:16 |
En uiteraard gaat Trump zelf ook weer flink profiteren van zijn tweede termijn https://bsky.app/profile/(...)m/post/3lcy45rgeek2o ![]()
[ Bericht 54% gewijzigd door Kijkertje op 10-12-2024 23:27:03 ] | |
Chivaz | woensdag 11 december 2024 @ 20:46 |
De terechte winnaar uiteraard, bespot, beschimpt en afgeschreven, hij maakt een politieke comeback die zijn weerga niet kent en waarvan ik zelfs dacht dat het onmogelijk was. Nu nog een goede termijn waar hij zaken positief verandert en men kan Trump wel eens gaan scharen in het rijtje van de meest invloedrijke presidenten die de VS ooit heeft gekend. Alles valt of staat natuurlijk met het succesvol verlopen van de eerste 2 jaar en dat word uiteraard al lastig genoeg. | |
GarlandBriggs | woensdag 11 december 2024 @ 21:05 |
https://americasvoice.org(...)ect-2025s-ice-raids/ Als het aan Homan/Project2025/Stephen Miller ligt, gaan zwaarbewapende immigratie-agenten dus mensen en kinderen uit scholen, kerken en ziekenhuizen trekken? Shitshow incoming! En dit natuurlijk: https://bsky.app/profile/wajali.bsky.social/post/3ld2jwgyscc2f | |
Rnie | woensdag 11 december 2024 @ 21:39 |
Zeer, zeer terecht ![]() | |
Wantie | woensdag 11 december 2024 @ 21:49 |
Ja hij wordt gezien als de 1 na slechtste president ooit. Daar kan hij nog een eerste plek van maken ![]() | |
la_perle_rouge | woensdag 11 december 2024 @ 23:18 |
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ld2os5mlhs2i Trump person of the year? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Rnie | donderdag 12 december 2024 @ 00:16 |
Gewoon terecht natuurlijk. ![]() | |
Basp1 | donderdag 12 december 2024 @ 06:34 |
Hitler en yasar arafat waren ook ooit door hun tot man of the year uitgeroepen. Ze kunnen niet in de toekomst kijken maar hebben wel vaker vreemde keuzes gemaakt. ![]() | |
spapaars | donderdag 12 december 2024 @ 06:49 |
Als het hem lukt, zullen er na de deportaties alleen nog maar Native Americans de VS bevolken. | |
Gehenna | donderdag 12 december 2024 @ 08:04 |
Het is dan ook geen wedstrijd voor de beste oid, maar meer voor diegene die het meest in het nieuws was. | |
mcmlxiv | donderdag 12 december 2024 @ 08:08 |
Person of the year is natuurlijk op geen enkele manier een uitverkiezing die iets zegt over positieve of negatieve invloed. Hitler was ooit volledig terecht person of the year. Net zoals Stalin dat ooit is geweest. | |
loveli | donderdag 12 december 2024 @ 08:13 |
En Reagan, Bush, Clinton, Obama, Harris en Taylor Swift. | |
VoMy | donderdag 12 december 2024 @ 08:25 |
Al jaren de minst boeiende verkiezing uit de categorie toch al totaal nooit boeiende verkiezingen. | |
Knipoogje | donderdag 12 december 2024 @ 10:13 |
Mwoah, dat kan ik zelfs zien. Veruit de meeste invloed in de VS gehad (niet zozeer de wereld, want dat is Putin nog steeds) | |
GarlandBriggs | donderdag 12 december 2024 @ 11:17 |
Stalin 2X, Hitler, Putin, Trump 2X en Newt Gingrich. Een lijstje om trots op te zijn ![]() | |
Arnhemunited | donderdag 12 december 2024 @ 11:29 |
Trump zien als een van de slechtste presidenten ooit ![]() | |
Chivaz | donderdag 12 december 2024 @ 11:36 |
De druiven zijn bijzonder zuur vandaag lol. | |
Wantie | donderdag 12 december 2024 @ 13:01 |
Triggered zijn daardoor ![]() | |
GarlandBriggs | donderdag 12 december 2024 @ 13:15 |
Zo, weer even van de onbelangrijke randzaken naar de serieuze zaken. Trump is ontevreden over dat Hegseth niet eerlijk is geweest regen hem ![]() Loyaliteit naar Trump toe is een onmogelijk en ongrijpbaar ding. Daar gaan er wel weer een stuk of 17 op stuklopen ![]() “Trump is complaining privately to people that he feels like Hegseth should have been more upfront with him.” https://thehill.com/homen(...)hegseth-controversy/ | |
Arnhemunited | donderdag 12 december 2024 @ 13:22 |
De feiten niet op orde hebben ![]() Orange man bad | |
Rnie | donderdag 12 december 2024 @ 13:56 |
Toen Zelensky won glibberde 95% van POL van de stoel. | |
xpompompomx | donderdag 12 december 2024 @ 13:57 |
Dat is hier anders geruisloos voorbij gegaan. Dus ik weet niet hoe je hierbij komt. | |
GarlandBriggs | donderdag 12 december 2024 @ 14:27 |
Het antwoord zit hem in het vermogen om feiten en fictie uit elkaar te houden. Is nogal een dingetje onder een kleine (doch luide) groep alt-righters ![]() Maar goed...wanneer gaat Hegseth vervangen worden? Voor de kerst? Of na de kerst? En wie mag opvolgertje spelen? DeSantis? | |
Rnie | donderdag 12 december 2024 @ 14:33 |
Behoor ik tot de groep Alt Righters ja? | |
GarlandBriggs | donderdag 12 december 2024 @ 14:40 |
Nee hoor, wees gerust. Jij praat ze alleen na ![]() | |
Rnie | donderdag 12 december 2024 @ 14:41 |
Ik zou graag wat voorbeelden zien voordat je dit soort dingen claimt. | |
xpompompomx | donderdag 12 december 2024 @ 14:54 |
Dat weet ik niet. Je behoort echter wel tot de groep die dacht dat toen Zelensky won 95% van POL van de stoel glibberde. | |
Basp1 | donderdag 12 december 2024 @ 14:59 |
Door uitspraken te doen zonder te linken naar verfierbare bewijzen lijkt het er daardoor wel op. Dus graag wat glibberlinkjes behorende bij je opmerking van de overwinning van zelensky. ![]() | |
Wantie | donderdag 12 december 2024 @ 15:33 |
Ik begrijp je frustratie. | |
Rnie | donderdag 12 december 2024 @ 17:23 |
Geef jij altijd antwoord voor een ander? ![]() Bijzonder dit. | |
Kijkertje | donderdag 12 december 2024 @ 17:24 |
Goh hoe verrassend, Smirnov krijgt wel een plea deal van Weiss: https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ld4jdtgyx22n ![]() Ex-FBI informant Alexander Smirnov, charged with lying about Biden family, reaches plea deal | |
Vis1980 | donderdag 12 december 2024 @ 19:39 |
Vol |