Nee, maar wel het soort nepotistische vriendendienstjes dat afwijkt van bijvoorbeeld pardons voor lichte, niet-gewelddadige drugsovertredingen zoals Obama dat deed.quote:Op maandag 2 december 2024 12:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Stel je nou dat Trump meer pardons heeft gegeven dan welke andere president dan ook?
Op zich begrijpelijk, de vraag is natuurlijk wel of de familie Biden na het aftreden van JB nog interessant is voor GOP fundamentalisten of dat deze smerige idioten hun vijanden gaan zoeken bij Democraten die meer in het midden van de macht zitten.quote:Op maandag 2 december 2024 13:00 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ik geef Biden groot gelijk. Gezien de wraakzucht van Trump. Hunter is al veel harder, en soms onrechtvaardig (naaktfoto’s in de kamer) aangepakt dan wie dan ook in zijn situatie, enkel omdat hij de zoon is van. Biden ziet de bui wel hangen, nu Trump weer president wordt. Als je zeker weet dat er eerlijk recht wordt gedaan, dan is dit een laakbare zet. Als je zeker weet dat er onrecht wordt gedaan, dan is het een logische zet.
Hunter kan er niets aan doen wie zijn vader is, en Trump/maga is kinderachtig genoeg te vader te pakken via de zoon. Mij is ooit - in mindere mate- hetzelfde overkomen. Ze hebben geprobeerd mijn diplomering te blokkeren en daarna mij en mijn broer het werken in de regio waar we opgegroeid zijn onmogelijk gemaakt. Enkel omdat ze een hekel aan mijn vader hadden.
Nou, ik verwacht wel dat er "wraak" geworden moet worden door de Trumppartij en dan zullen er wel Democraten de sjaak zijn.quote:Op maandag 2 december 2024 13:12 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Op zich begrijpelijk, de vraag is natuurlijk wel of de familie Biden na het aftreden van JB nog interessant is voor GOP fundamentalisten of dat deze smerige idioten hun vijanden gaan zoeken bij Democraten die meer in het midden van de macht zitten.
Nee hoor, een ieder zou dit doen voor zijn eigen zoon. Ik vraag mij alleen af of hij dit heeft gedaan voor zijn zoon of voor zich zelf.quote:Op maandag 2 december 2024 12:47 schreef Droopie het volgende:
Ben ik nu zo wereldvreemd dat ik denk dat iedereen die een kind heeft hetzelfde zou doen?
zeker wel. Trump is ooit in de race voor het presidentschap gestapt omdat Obama hem had beledigd op een correspondents diner, heeft er daar na alles aan gedaan alles kapot te maken wat Obama had ingevoerd. nou en of die aanklachten had laten voorbereiden tegen elk familielid van Joe wat ie te pakken kon krijgen.quote:Op maandag 2 december 2024 13:12 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Op zich begrijpelijk, de vraag is natuurlijk wel of de familie Biden na het aftreden van JB nog interessant is voor GOP fundamentalisten of dat deze smerige idioten hun vijanden gaan zoeken bij Democraten die meer in het midden van de macht zitten.
Niet omdat hij de zoon is van……. Hij is aangepakt omdat er aanwijzingen waren dat hij zijn vaders positie misbruikte om hem en zijn familie te verrijken.quote:Op maandag 2 december 2024 13:00 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ik geef Biden groot gelijk. Gezien de wraakzucht van Trump. Hunter is al veel harder, en soms onrechtvaardig (naaktfoto’s in de kamer) aangepakt dan wie dan ook in zijn situatie, enkel omdat hij de zoon is van. Biden ziet de bui wel hangen, nu Trump weer president wordt. Als je zeker weet dat er eerlijk recht wordt gedaan, dan is dit een laakbare zet. Als je zeker weet dat er onrecht wordt gedaan, dan is het een logische zet.
Hunter kan er niets aan doen wie zijn vader is, en Trump/maga is kinderachtig genoeg te vader te pakken via de zoon. Mij is ooit - in mindere mate- hetzelfde overkomen. Ze hebben geprobeerd mijn diplomering te blokkeren en daarna mij en mijn broer het werken in de regio waar we opgegroeid zijn onmogelijk gemaakt. Enkel omdat ze een hekel aan mijn vader hadden.
Gratie geven? Als Biden het niet zou doen, was hij een slechtere vader.quote:Op maandag 2 december 2024 12:47 schreef Droopie het volgende:
Ben ik nu zo wereldvreemd dat ik denk dat iedereen die een kind heeft hetzelfde zou doen?
Ja echt onbegrijpelijk dat je een situatie die overduidelijk invloed gaat hebben op de daden van de nieuwe president linkt aan de nieuwe president. TDS!quote:Op maandag 2 december 2024 14:45 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ik snap wel dat D66 het zo lekker doet bij sommigen hier op het forum. Zit Paternotte niet toevallig hier op Fok! onder een leuke username?
Na 1 zinnetje meteen doorschakelen naar Trump en Kash Patel lol.
"Iedereen zou dit doen voor zijn zoon. Ik vraag me af of Biden dit voor zijn zoon gedaan heeft."quote:Op maandag 2 december 2024 14:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee hoor, een ieder zou dit doen voor zijn eigen zoon. Ik vraag mij alleen af of hij dit heeft gedaan voor zijn zoon of voor zich zelf.
Hoeveel mensen stemmen hier dan D66?quote:Op maandag 2 december 2024 14:45 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ik snap wel dat D66 het zo lekker doet bij sommigen hier op het forum. Zit Paternotte niet toevallig hier op Fok! onder een leuke username?
Na 1 zinnetje meteen doorschakelen naar Trump en Kash Patel lol.
Ja een ieder zou dit doen voor zijn zoon en tegelijkertijd vraag ik mij eigen af of het welzijn van zijn zoon zijn enige motivatie was. Dat kan gewoon hoor, is echt niets geks aan lol.quote:Op maandag 2 december 2024 15:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
"Iedereen zou dit doen voor zijn zoon. Ik vraag me af of Biden dit voor zijn zoon gedaan heeft."
Hemeltergend simpeltjes weer.
Nee, je vraagt niet of het de enige motivatie was. Dan had je gezegd "Ik vraag mij alleen af of hij dit alleen heeft gedaan voor zijn zoon of ook voor zich zelf."quote:Op maandag 2 december 2024 15:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ja een ieder zou dit doen voor zijn zoon en tegelijkertijd vraag ik mij eigen af of het welzijn van zijn zoon zijn enige motivatie was. Dat kan gewoon hoor, is echt niets geks aan lol.
Ik vind dat Biden niet ver genoeg is gegaan. Biden heeft begrijpelijk zijn zoon een pardon gegeven. Ik zou nog een stukje verder gaan door als democraat zijnde de mensen vrij te laten die veroordeeld zijn voor 6 januari.quote:Op maandag 2 december 2024 15:21 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ja echt onbegrijpelijk dat je een situatie die overduidelijk invloed gaat hebben op de daden van de nieuwe president linkt aan de nieuwe president. TDS!![]()
Ronduit domme beslissing van Biden die ik alleen maar goed zou durven praten in het kader van 'het zijn toch je kinderen' maar dit is koren op de molen, olie op het vuur, etc voor de toekomstige administratie.
Dat je zo'n enkele pardonneer nou meteen aan Trump moet linken, droom je 's nachts over hem?quote:Op maandag 2 december 2024 15:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat Biden niet ver genoeg is gegaan. Biden heeft begrijpelijk zijn zoon een pardon gegeven. Ik zou nog een stukje verder gaan door als democraat zijnde de mensen vrij te laten die veroordeeld zijn voor 6 januari.
Dan ben je echt verbindend bezig en dan word hij misschien herinnerd als een verbindende president in plaats van de president die het veld moest ruimen voor een DEI VP omdat je jezelf niet staande wist te houden in een debat.
Biden had niets meer te verliezen en had hier dus als de grote winnaar uit kunnen komen en Trump een trap na kunnen geven.
Dat heeft hij helaas niet gedaan en dus moeten de mensen die veroordeeld zijn voor de gebeurtenissen op 6 januari even wat langer wachten.
Klopt ik ben in AMV waar alles uitgekauwd moet worden, want de tendens hier is natuurlijk om in “bad faith” de discussie in te gaan. Erg flauw natuurlijk maar inderdaad dom van mij, ik had natuurlijk beter moeten weten met figuren zoals jij die goedkoop willen scoren.quote:Op maandag 2 december 2024 15:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, je vraagt niet of het de enige motivatie was. Dan had je gezegd "Ik vraag mij alleen af of hij dit alleen heeft gedaan voor zijn zoon of ook voor zich zelf."
Geeft verder niet. Woorden moeilijk, denken stom.
Lol waarom leg je die vraag niet bij al die mensen die hier een whataboutism hebben neergelegd? Och ja natuurlijk, beschuldig de ander waar je zelf vol van bent…..quote:Op maandag 2 december 2024 15:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat je zo'n enkele pardonneer nou meteen aan Trump moet linken, droom je 's nachts over hem?
Waarom zou je figuren die het Capitool hebben bestormd een pardon geven? De logica daarachter ontgaat mij volledig.quote:Op maandag 2 december 2024 15:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat Biden niet ver genoeg is gegaan. Biden heeft begrijpelijk zijn zoon een pardon gegeven. Ik zou nog een stukje verder gaan door als democraat zijnde de mensen vrij te laten die veroordeeld zijn voor 6 januari.
Dan ben je echt verbindend bezig en dan word hij misschien herinnerd als een verbindende president in plaats van de president die het veld moest ruimen voor een DEI VP omdat je jezelf niet staande wist te houden in een debat.
Biden had niets meer te verliezen en had hier dus als de grote winnaar uit kunnen komen en Trump een trap na kunnen geven.
Dat heeft hij helaas niet gedaan en dus moeten de mensen die veroordeeld zijn voor de gebeurtenissen op 6 januari even wat langer wachten.
Anderen beschuldig van een whatboutism met een pure whataboutism, zo ken ik je weer. Echt, ik vond clowns al nooit grappig en voorlopig heb je me nog niet overtuigd. Je wordt er sinds de overwinning van Trump ook steeds arroganter in lijkt het wel, alsof je je eigen woorden niet eens meer terug kan lezenquote:Op maandag 2 december 2024 15:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lol waarom leg je die vraag niet bij al die mensen die hier een whataboutism hebben neergelegd? Och ja natuurlijk, beschuldig de ander waar je zelf vol van bent…..
Niet echt; jij hebt er wel een handje van om iets te stellen, en zodra je daarop aangesproken wordt te zeggen "ja, ik bedoel natuurlijk iets anders dan dat er staat".quote:Op maandag 2 december 2024 15:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Klopt ik ben in AMV waar alles uitgekauwd moet worden, want de tendens hier is natuurlijk om in “bad faith” de discussie in te gaan. Erg flauw natuurlijk maar inderdaad dom van mij, ik had natuurlijk beter moeten weten met figuren zoals jij die goedkoop willen scoren.
Disclaimer: niet zelf gelezen, maar vermoedelijk NSFW.quote:Op maandag 2 december 2024 16:16 schreef Alexandrian het volgende:
Waar gaat die hele heisa over die laptop nou concreet over, wat denken mensen daar op te vinden?
Dat Joe Biden corrupt is omdat hij (financieel) geprofiteerd zou hebben van Hunter Biden dealings in Oekraine. Uitgebreid onderzocht, niets gevonden.quote:Op maandag 2 december 2024 16:16 schreef Alexandrian het volgende:
Waar gaat die hele heisa over die laptop nou concreet over, wat denken mensen daar op te vinden?
Het maakt ze ook geen bal uit. Dus waarom zou je het zelf dan ook niet doen? Waarom wel klappen krijgen, maar niet terugslaan?quote:Op maandag 2 december 2024 12:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hier ga je ervanuit dat dat Trump of zijn discipelen iets uitmaakt.
Mijn whataboutism is terecht omdat je in een topic zit vol met mensen met een ongezonde obsessie voor Trump.quote:Op maandag 2 december 2024 15:36 schreef viagraap het volgende:
[..]
Anderen beschuldig van een whatboutism met een pure whataboutism, zo ken ik je weer. Echt, ik vond clowns al nooit grappig en voorlopig heb je me nog niet overtuigd. Je wordt er sinds de overwinning van Trump ook steeds arroganter in lijkt het wel, alsof je je eigen woorden niet eens meer terug kan lezen
Bijzonder die projectie. Het is uiteraard Trump die zonder twijfel zijn eigen familie onder de bus zou gooien. Biden heeft geen narcistische stoornis.quote:Op maandag 2 december 2024 14:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee hoor, een ieder zou dit doen voor zijn eigen zoon. Ik vraag mij alleen af of hij dit heeft gedaan voor zijn zoon of voor zich zelf.
Nu faal je wederom in je eigen reacties teruglezen. Waarom zou ik mij bovendien bezighouden met andermans whataboutisms? Daar ging het in principe helemaal niet om wat ik zei. Maarja ook dat moet je willen lezen om coherent te kunnen reageren en dat ben ik niet van je gewend.quote:Op maandag 2 december 2024 17:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mijn whataboutism is terecht omdat je in een topic zit vol met mensen met een ongezonde obsessie voor Trump.
Je ging makkelijk een aantal whataboutisms voorbij om vervolgens bij mij uit te komen waar Trump niet eens het onderwerp was van mijn reactie lol.
Nee, hoor, die mensen hadden al geen enkele moeite om goed te praten dat wat voor hullie geldt niet geldt voor zullie. Kijk alleen maar naar de reacties van onze huistrol in deze reeks. Natuurlijk zullen ze doen alsof dit nieuwe deuren opent, maar die hebben ze helemaal niet nodig om recht te praten wat krom is.quote:Op maandag 2 december 2024 11:32 schreef Ulx het volgende:
Aan de andere kant maakt dit het pardonneren van de j6 mensen wel lastiger goed te praten zonder over te komen als een enorme hypocriet.
https://www.theguardian.c(...)ther-abuser-of-womenquote:Op maandag 2 december 2024 18:02 schreef Kijkertje het volgende:
Pete Hegseth's 'kwaliteiten':
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lccfrgqvnk25
[ afbeelding ]
Grab 'em by the pussyquote:Trump defense secretary nominee Pete Hegseth’s mother called him ‘an abuser of women’
Vraag het me af. Als er al personeel overblijft dat niet volledig loyaal is aan Trump is de kans groot dat ze te bang zijn om actie te ondernemen.quote:Op maandag 2 december 2024 02:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik denk dat de halve FBI alles wat er over Trump en trawanten valt te lekken ook gaat lekken als Patel die job krijgt.
De Democratische Partij zit hoe dan ook zwaar in de problemen.quote:Op maandag 2 december 2024 19:55 schreef -XOR- het volgende:
Bizar eigenlijk dat er maar zo weinig hoeft te flippen voor zo'n grote ommezwaai in politiek en ambtelijk bestuur:
[ afbeelding ]
Dit dus, daarnaast moet je juist bij je principes blijven en zorgen dat je het alternatief blijft tegen dit soort praktijken.quote:Op maandag 2 december 2024 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet relevant.
Als Hunter Biden van mening is dat zijn straf onterecht is, dan hij de gebruikelijke rechterlijke route bewandelen en in hoger beroep gaan.
Zo zijn er ook ouders die de politie tegenwerken bij onderzoek of arrestatie, daar ben ik ook niet zo van. Daarnaast is het een middelvinger naar alle andere gevangen die niet de luxe hebben dat hun papa op een belangrijke positie zit.quote:Op maandag 2 december 2024 12:47 schreef Droopie het volgende:
Ben ik nu zo wereldvreemd dat ik denk dat iedereen die een kind heeft hetzelfde zou doen?
Nou ja, wat je op zo'n kaart natuurlijk niet ziet is een verschuiving van 51% naar 75% in een district of van 21% naar 49% bijvoorbeeld en het gaat om het totaal in een staat.quote:Op maandag 2 december 2024 19:55 schreef -XOR- het volgende:
Bizar eigenlijk dat er maar zo weinig hoeft te flippen voor zo'n grote ommezwaai in politiek en ambtelijk bestuur:
[ afbeelding ]
lolquote:Op maandag 2 december 2024 17:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mijn whataboutism is terecht omdat je in een topic zit vol met mensen met een ongezonde obsessie voor Trump.
Je ging makkelijk een aantal whataboutisms voorbij om vervolgens bij mij uit te komen waar Trump niet eens het onderwerp was van mijn reactie lol.
Nou wordt in dit geval de zoon juist extra vervolgd/gestraft omdat zijn vader Joe Biden heet. Ieder andere burger met dezelfde aanklachten had al lang een deal gekregen voor de belastingontduiking en voor het liegen op een formulier wordt heel zelden iemand vervolgd.quote:Op maandag 2 december 2024 20:11 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zo zijn er ook ouders die de politie tegenwerken bij onderzoek of arrestatie, daar ben ik ook niet zo van. Daarnaast is het een middelvinger naar alle andere gevangen die niet de luxe hebben dat hun papa op een belangrijke positie zit.
Hoezo extra vervolgd, als hij niets gedaan heeft dan heeft hij niets te vrezen toch?quote:Op maandag 2 december 2024 20:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nou wordt in dit geval de zoon juist extra vervolgd/gestraft omdat zijn vader Joe Biden heet. Ieder andere burger met dezelfde aanklachten had al lang een deal gekregen voor de belastingontduiking en voor het liegen op een formulier wordt heel zelden iemand vervolgd.
Dat heeft hij natuurlijk wel. Het punt is dat ieder andere burger voor dezelfde aanklacht al lang een deal had gekregen zoals ik al aangaf.quote:Op maandag 2 december 2024 20:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoezo extra vervolgd, als hij niets gedaan heeft dan heeft hij niets te vrezen toch?
Sterker, hij had een deal, maar dat is door de shredder gegaan.quote:Op maandag 2 december 2024 20:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat heeft hij natuurlijk wel. Het punt is dat ieder andere burger voor dezelfde aanklacht al lang een deal had gekregen zoals ik al aangaf.
zit wat inquote:Op maandag 2 december 2024 20:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, wat je op zo'n kaart natuurlijk niet ziet is een verschuiving van 51% naar 75% in een district of van 21% naar 49% bijvoorbeeld en het gaat om het totaal in een staat.
Nota bene opgesteld door Weiss de door Trump aangestelde US Attorney die Hunter Biden 5 jaar heeft onderzocht.quote:Op maandag 2 december 2024 20:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Sterker, hij had een deal, maar dat is door de shredder gegaan.
Ja ik vind het ook niet chique, maar ik vind ook als dit je werkelijke mening is het natuurlijk raar is als je achter Trump blijft aanhobbelen.quote:Op maandag 2 december 2024 09:30 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dit besluit is alleen maar goed voor Hunter Biden, het schaadt de Democraten enorm.
Waar haal je het bespottelijke idee vandaan dat ik achter Trump aan hobbel?quote:Op maandag 2 december 2024 21:30 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja ik vind het ook niet chique, maar ik vind ook als dit je werkelijke mening is het natuurlijk raar is als je achter Trump blijft aanhobbelen.
Jij niet dan, excuses. Het laat Biden er slecht uitzien, niet de democraten, die hebben hem zelfs opzij gezet.quote:Op maandag 2 december 2024 21:31 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Waar haal je het bespottelijke idee vandaan dat ik achter Trump aan hobbel?
Heel domrechts dat zijn uiterste best heeft gedaan om alle rechtszaken tegen Trump te traineren, die als slaafse hondjes achter een criminele president aanlopen, is nu ziedend over dit pardon.quote:Op maandag 2 december 2024 22:46 schreef Arcee het volgende:
Heel rechts Amerika (inclusief Raymond Mens) die vindt dat Trump nu het recht heeft om alle J6'ers gratie te verlenen.
Ja, want dat zou die anders niet gedaan hebben natuurlijk.:')
1. Het is niet mijn tweet, het is Trump die dreigt met 'hell to pay'.quote:Op maandag 2 december 2024 23:39 schreef loveli het volgende:
Ja, Trump gaat net als de vorige keer dat 'ie president was de derde wereldoorlog beginnen. Plausibel.
Bidens telefoongesprekken met Netanyahu kan ie net zo goed in zijn rechterschoen inspreken, die veranderen al een jaar niets komma nul. Zoals beide kanten prima vinden.quote:Op dinsdag 3 december 2024 00:15 schreef Kijkertje het volgende:
Biden heeft aangedrongen op een hostage-cease fire. Nu gunt Netanyahu Biden dat natuurlijk niet en wil wachten tot Trump president is.
https://bsky.app/profile/axios.com/post/3lbxnjqqacs2d
[ afbeelding ]
Mocht Netanyahu dat toch eerder doen kan Trump iig met de eer gaan strijken want hij dreigde met ÁLL HELL TO PAY'voor de verantwoordelijken. Win win ....
Dus illegalen moeten boeten want zij doen iets wat verboden is, maar de 6 januari-idioten vrijlaten is dan weer verbindend...quote:Op maandag 2 december 2024 15:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat Biden niet ver genoeg is gegaan. Biden heeft begrijpelijk zijn zoon een pardon gegeven. Ik zou nog een stukje verder gaan door als democraat zijnde de mensen vrij te laten die veroordeeld zijn voor 6 januari.
Dan ben je echt verbindend bezig en dan word hij misschien herinnerd als een verbindende president in plaats van de president die het veld moest ruimen voor een DEI VP omdat je jezelf niet staande wist te houden in een debat.
Biden had niets meer te verliezen en had hier dus als de grote winnaar uit kunnen komen en Trump een trap na kunnen geven.
Dat heeft hij helaas niet gedaan en dus moeten de mensen die veroordeeld zijn voor de gebeurtenissen op 6 januari even wat langer wachten.
De vergelijking is dan ook altijd weer verwonderlijk.quote:Op dinsdag 3 december 2024 02:06 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dus illegalen moeten boeten want zij doen iets wat verboden is, maar de 6 januari-idioten vrijlaten is dan weer verbindend...
En als je daarbij nog eens bedenkt dat (de laptop van) Hunter Biden al door de FBI onderzocht is onder Bill Barr die geen reden zag om een Special Counsel te benoemen voor verder onderzoek, wat Garland op aandringen van de Republikeinen uiteindelijk toch maar deed (om vooral niet partijdig over te komen) door Weiss te benoemen die na nog eens jaren onderzoek met een deal kwam die hij onder druk van Trump & Co vervolgens weer terugdraaide en alsnog tot een criminele vervolging overging die normaal gesproken nooit had plaatsgevonden als het ieder ander dan Hunter Biden had betroffen.quote:Op dinsdag 3 december 2024 12:58 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
De vergelijking is dan ook altijd weer verwonderlijk.
Hunter krijgt een pardon vanwege een heksenjacht op 'm. Stuk of 100k Amerikanen registreren wapen met een leugentje en dat mag, maar Hunter wordt door het volle GOP apparaat achtervolgt.
En dat stellen we dan gelijk aan gewelddadige gevangenen die daar zitten vanwege een aanval op de democratie in de vorm van een coupe waar doden bij zijn gevallen en politieagenten het leven verloren
Werkelijk, de gedachtenkronkels van sommigen
Goed gezegd.quote:Op dinsdag 3 december 2024 02:06 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dus illegalen moeten boeten want zij doen iets wat verboden is, maar de 6 januari-idioten vrijlaten is dan weer verbindend...
Joe Biden had er inderdaad beter aan gedaan om Hunter het advies te geven om ergens op een eiland met een goed klimaat te gaan wonen in plaats van dit. Maar Biden had wel meer dingen beter kunnen doen.quote:Op dinsdag 3 december 2024 13:34 schreef xpompompomx het volgende:
Zo'n Hunter Biden zou gewoon ergens politiek asiel kunnen aanvragen en krijgen.
Om nog maar te zwijgen over het gezeur dat bepaalde personen ergens een functie zouden hebben 'omdat ze een kleurtje hebben, je hebt liever capabele mensen', ondanks dat ze de juiste papieren hebben, om vervolgens geen problemen te zien om mensen belangrijke functies te geven alleen omdat ze loyaal zijn aan Trump en zelfs het tegenovergestelde zijn van geschikte mensen op precies die positie.quote:Op dinsdag 3 december 2024 13:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed gezegd.
Chivaz blijft erop hameren dat illegalen per definitie de wet overtreden en dat het daarom niet meer terecht is om ze het land uit te trappen, desnoods door ze op te pakken en onder dwang over de grens te zetten. De wet is nou eenmaal de wet.
Maar Trump-aanhangers die het Capitool bestormen en daarbij meerdere wetten overtraden, die verdienen volgens diezelfde Chivaz een 'pardon'.
Rara politiepetje. Hm, wat zou het verschil zijn tussen deze twee groepen. What say you, @:Chivaz?
De vergelijking gaat compleet mank want de mensen van 6 januari zitten al vast en sommigen van die lui zijn niet eens binnen geweest.quote:Op dinsdag 3 december 2024 13:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed gezegd.
Chivaz blijft erop hameren dat illegalen per definitie de wet overtreden en dat het daarom niet meer terecht is om ze het land uit te trappen, desnoods door ze op te pakken en onder dwang over de grens te zetten. De wet is nou eenmaal de wet.
Maar Trump-aanhangers die het Capitool bestormen en daarbij meerdere wetten overtraden, die verdienen volgens diezelfde Chivaz een 'pardon'.
Rara politiepetje. Hm, wat zou het verschil zijn tussen deze twee groepen. What say you, @:Chivaz?
Kortom ze zijn gekozen op kwaliteiten.quote:Op dinsdag 3 december 2024 13:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Om nog maar te zwijgen over het gezeur dat bepaalde personen ergens een functie zouden hebben 'omdat ze een kleurtje hebben, je hebt liever capabele mensen', ondanks dat ze de juiste papieren hebben, om vervolgens geen problemen te zien om mensen belangrijke functies te geven alleen omdat ze loyaal zijn aan Trump en zelfs het tegenovergestelde zijn van geschikte mensen op precies die positie.
Nee, juist niet op hun kwaliteiten.quote:Op dinsdag 3 december 2024 18:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kortom ze zijn gekozen op kwaliteiten.
Wat Biden deed was, zoek de beste zwarte vrouw die we kunnen vinden. Oh wacht ze is slechts half zwart en ze kan een half uur praten zonder iets te zeggen? Perfect!!!!
Door dit domme idee dat je hier met verve verdedigt is Elizabeth Warren geen VP geworden.
Ook niet mijn type politica maar ieder geval een stuk beter dan Kamala “im speaking” Harris.
Zodra huidskleur het meest irrelevante ding in een persoon tenzij je extreem rechts of links bent leidend word voor een keuze in een bepaalde positie dan heb je per definitie al niet de juiste persoon voor de job.
De vergelijking gaat inderdaad mank. De Capitool-bestormers zijn met geweld het hart van de Amerikaanse democratie binnengedrongen, met als doel het ongedaan maken van de verkiezingsuitslag.quote:Op dinsdag 3 december 2024 18:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De vergelijking gaat compleet mank want de mensen van 6 januari zitten al vast en sommigen van die lui zijn niet eens binnen geweest.
Er zijn zeer draconische straffen uitgedeeld puur om een voorbeeld te stellen aan de rest van de mensen zodat dit niet nog een keer gebeurt.
Juist daarom had het Biden gesierd door ook de mensen van 6 januari een pardon te geven. Dat had laten zien dat er samen naar de toekomst gekeken word en dat de politieke tegenstander wat meer is dan een vijand van de staat, het zijn je landgenoten die een tweede kans verdienen.
Biden had het politieke toneel kunnen verlaten als een verbinder, nu verlaat hij het politieke toneel als een corrupte oude man die zijn zoon uit de brand heeft geholpen uit liefde en mogelijk uit angst voor wat er mogelijk nog zou komen.
Het was een schot voor open doel want die mensen komen hoe dan ook vrij en het is niet dat je nog de Trumphaters moet pleasen want de verkiezingen zijn voorbij en die hebben het verloren.
Fijn dat je de video ook zo hypocriet vond.quote:Op dinsdag 3 december 2024 22:06 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Benny Johnson wordt betaald door Rusland...weet wat je post!
“Het hart van de democratie!” Lolquote:Op dinsdag 3 december 2024 21:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De vergelijking gaat inderdaad mank. De Capitool-bestormers zijn met geweld het hart van de Amerikaanse democratie binnengedrongen, met als doel het ongedaan maken van de verkiezingsuitslag.
De meeste illegalen zijn de grens overgestoken, doen niemand kwaad en gaan dagelijks naar hun werk.
Ze moeten inderdaad anders worden behandeld: de Capitool-bestormers zou je levenslang vast moeten zetten, illegalen niet.
Wat is er volgens jou precies gebeurd op 6/1?quote:Op dinsdag 3 december 2024 23:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
“Het hart van de democratie!” Lol
Er zitten daar mensen tussen die niets meer hebben gedaan dan een rondje lopen. En die wil jij levenslang vast zetten voor overwegend vreedzaam protest. Ben je wel helemaal lekker?
Wut?quote:Op dinsdag 3 december 2024 23:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
“Het hart van de democratie!” Lol
Er zitten daar mensen tussen die niets meer hebben gedaan dan een rondje lopen. En die wil jij levenslang vast zetten voor overwegend vreedzaam protest. Ben je wel helemaal lekker?
Ja het hart van de democratie: het Capitool waar het Congres zitting had.quote:Op dinsdag 3 december 2024 23:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
“Het hart van de democratie!” Lol
Er zitten daar mensen tussen die niets meer hebben gedaan dan een rondje lopen. En die wil jij levenslang vast zetten voor overwegend vreedzaam protest. Ben je wel helemaal lekker?
quote:The Capitol assault resulted in one of the worst days of injuries for law enforcement in the United States since the Sept. 11, 2001, terrorist attacks. About 140 officers -- 73 from the Capitol Police and 65 from the Metropolitan Police Department in Washington -- were injured, the departments have said. They ranged from bruises and lacerations to more serious damage such as concussions, rib fractures, burns and even a mild heart attack.
One Capitol Police officer, Brian D. Sicknick, was killed, and investigators are increasingly focused on whether chemical irritants were a factor in his death, according to a senior law enforcement official. The Capitol Police said in a statement that Officer Sicknick died from injuries sustained "while physically engaging with protesters." Two officers involved in the response have died by suicide, the local police have said.
The number of those injured does not account for the dozens, if not hundreds, of officers who law enforcement officials estimate will suffer in years to come with post-traumatic stress disorder and the dozens who most likely contracted the coronavirus from unmasked Trump supporters who overran the Capitol, the experts and officials said.
At least 38 Capitol Police officers have tested positive for the coronavirus or were exposed to it, Representative David Cicilline, Democrat of Rhode Island and a House impeachment manager, said on Thursday. Nearly 200 National Guard personnel who were deployed to protect the Capitol in the weeks after the siege also tested positive, he said.
"If you're a cop and get into a fight, it may last five minutes, but these guys were in battle for four to five hours," said Chuck Wexler, the executive director of the Police Executive Research Forum, a nonprofit that advises departments across the country on management and tactics.
"You would be hard-pressed to find another day in history like this," he said, "when the police encountered this level of violence in one event."
The horror of the siege -- which officers have described as "medieval" because of brute hand-to-hand combat and the use of blunt objects as weapons -- received renewed attention this week at Mr. Trump's impeachment trial. House managers repeatedly raised the injuries as they revealed new video and audio to argue that Mr. Trump incited his supporters to overrun the Capitol while lawmakers were certifying his election loss.
NYT
Die shitshow is sowieso incoming.quote:Op woensdag 4 december 2024 03:31 schreef Kijkertje het volgende:
Een lichtpuntje in de duisternis:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Doodsoorzaak van Sicknick was een herseninfarct. Er zijn geen politieagenten doodgegaan op 6 januari (en niemand is op z'n hoofd gebeukt met een brandblusser, voor het geval dat dat gerucht nog steeds rondgaat).quote:Op woensdag 4 december 2024 00:57 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Wut?
Ben jij wel helemaal lekker, gap? People died
quote:Op woensdag 4 december 2024 08:18 schreef loveli het volgende:
[..]
Doodsoorzaak van Sicknick was een herseninfarct. Er zijn geen politieagenten doodgegaan op 6 januari (en niemand is op z'n hoofd gebeukt met een brandblusser, voor het geval dat dat gerucht nog steeds rondgaat).
https://www.uscp.gov/medi(...)-died-natural-causes
https://edition.cnn.com/2(...)k-charges/index.html
https://www.nytimes.com/2(...)building-attack.html
De andere 4 doden waren 2 hartaanvallen, een beroerte en een kogel.
Nog eentje diep in de wappie fuik. Die beelden van in elkaar geslagen agenten waren natuurlijk fake news in dat wereldjequote:Op woensdag 4 december 2024 08:18 schreef loveli het volgende:
[..]
Doodsoorzaak van Sicknick was een herseninfarct. Er zijn geen politieagenten doodgegaan op 6 januari (en niemand is op z'n hoofd gebeukt met een brandblusser, voor het geval dat dat gerucht nog steeds rondgaat).
https://www.uscp.gov/medi(...)-died-natural-causes
https://edition.cnn.com/2(...)k-charges/index.html
https://www.nytimes.com/2(...)building-attack.html
De andere 4 doden waren 2 hartaanvallen, een beroerte en een kogel.
In zijn bekrompen hoofd vermoedelijk Mar-a-Lago.quote:Op woensdag 4 december 2024 00:59 schreef Barbusse het volgende:
En als je het Capitool niet als het hart van de Amerikaanse democratie ziet is er sowieso iets mis met je...
Als het niet het Capitool is, wat is het dan wel?
Aw shucks.quote:TODAY’S EPISODE OF:
WE F*CKING WARNED YOU
Pittsburgh steelworkers who supported Trump aren’t happy that he’s opposing the US Steel-Nippon deal.
“I am very frustrated with the news that came out last night…that was like a gut punch.” — United Steelworkers VP Jason Zugai
https://bsky.app/profile/cwebbonline.com/post/3lchbedh7v22e
Hoe kijk jij dan aan tegen de bestorming van het Capitool?quote:Op woensdag 4 december 2024 10:41 schreef loveli het volgende:
[..]
In dit topic is dat een compliment.
Ik kan me moeilijk voorstellen dat iemand met presidentiele ambities voor na Trumps termijn gaat zitten in zijn kabinet. Valt niet zoveel te winnen lijkt me, met een aanzienlijke kans om eruit geflikkerd te worden of anderszins politieke schade op te lopen.quote:Op woensdag 4 december 2024 16:44 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lchfrtw4ti2x
[ afbeelding ]
Dat zou natuurlijk ook mooi de weg vrij maken voor Matt Gaetz als gouverneur ....
Wat boeit het de veroordeelde verkrachter nou dat die Hegseth beschuldigd wordt van aanranding.quote:Op woensdag 4 december 2024 16:44 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lchfrtw4ti2x
[ afbeelding ]
Dat zou natuurlijk ook mooi de weg vrij maken voor Matt Gaetz als gouverneur ....
En deze 1600 mensen hebben allen geweld gebruikt? De eerste zaak die ik tegenkwam was het “geweld” slechts een duw tegen de agent. Maar daar zijn jij en je fellow travelers van overtuigd dat het levenslang moet opleveren. Eens zwaait dit soort ellende terug hè, als dit de standaard word dan straks niet janken als het de andere kant op gaat.quote:Op woensdag 4 december 2024 02:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja het hart van de democratie: het Capitool waar het Congres zitting had.
Alle Congresleden moesten vluchten, het democratische proces (het tellen van de stemmen) moest gestopt worden wegens het gevaar van de bestormende meute waarvan een deel geweld gebruikte en iedereen wist dat ze daar aanwezig waren om de wetmatige machtsoverdracht te stoppen (STOP THE STEAL!)
Niemand is veroordeeld voor 'vreedzaam protesteren', wel voor allerlei andere misdaden/overtredingen.
Naam en toenaam van de J6-ers: Capitol Breach Cases
Naast 5 doden als gevolg van de aanval ook talloze verwondingen onder de wetshandhavers om nog maar niet te spreken over de psychische en materiele schade die veroorzaakt werd door de MAGA-meute.
[..]
Levenslang voor een duw!quote:Op woensdag 4 december 2024 17:09 schreef Chivaz het volgende:
De eerste zaak die ik tegenkwam was het “geweld” slechts een duw tegen de agent. Maar daar zijn jij en je fellow travelers van overtuigd dat het levenslang moet opleveren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |