Nee, maar wel het soort nepotistische vriendendienstjes dat afwijkt van bijvoorbeeld pardons voor lichte, niet-gewelddadige drugsovertredingen zoals Obama dat deed.quote:Op maandag 2 december 2024 12:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Stel je nou dat Trump meer pardons heeft gegeven dan welke andere president dan ook?
Op zich begrijpelijk, de vraag is natuurlijk wel of de familie Biden na het aftreden van JB nog interessant is voor GOP fundamentalisten of dat deze smerige idioten hun vijanden gaan zoeken bij Democraten die meer in het midden van de macht zitten.quote:Op maandag 2 december 2024 13:00 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ik geef Biden groot gelijk. Gezien de wraakzucht van Trump. Hunter is al veel harder, en soms onrechtvaardig (naaktfoto’s in de kamer) aangepakt dan wie dan ook in zijn situatie, enkel omdat hij de zoon is van. Biden ziet de bui wel hangen, nu Trump weer president wordt. Als je zeker weet dat er eerlijk recht wordt gedaan, dan is dit een laakbare zet. Als je zeker weet dat er onrecht wordt gedaan, dan is het een logische zet.
Hunter kan er niets aan doen wie zijn vader is, en Trump/maga is kinderachtig genoeg te vader te pakken via de zoon. Mij is ooit - in mindere mate- hetzelfde overkomen. Ze hebben geprobeerd mijn diplomering te blokkeren en daarna mij en mijn broer het werken in de regio waar we opgegroeid zijn onmogelijk gemaakt. Enkel omdat ze een hekel aan mijn vader hadden.
Nou, ik verwacht wel dat er "wraak" geworden moet worden door de Trumppartij en dan zullen er wel Democraten de sjaak zijn.quote:Op maandag 2 december 2024 13:12 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Op zich begrijpelijk, de vraag is natuurlijk wel of de familie Biden na het aftreden van JB nog interessant is voor GOP fundamentalisten of dat deze smerige idioten hun vijanden gaan zoeken bij Democraten die meer in het midden van de macht zitten.
Nee hoor, een ieder zou dit doen voor zijn eigen zoon. Ik vraag mij alleen af of hij dit heeft gedaan voor zijn zoon of voor zich zelf.quote:Op maandag 2 december 2024 12:47 schreef Droopie het volgende:
Ben ik nu zo wereldvreemd dat ik denk dat iedereen die een kind heeft hetzelfde zou doen?
zeker wel. Trump is ooit in de race voor het presidentschap gestapt omdat Obama hem had beledigd op een correspondents diner, heeft er daar na alles aan gedaan alles kapot te maken wat Obama had ingevoerd. nou en of die aanklachten had laten voorbereiden tegen elk familielid van Joe wat ie te pakken kon krijgen.quote:Op maandag 2 december 2024 13:12 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Op zich begrijpelijk, de vraag is natuurlijk wel of de familie Biden na het aftreden van JB nog interessant is voor GOP fundamentalisten of dat deze smerige idioten hun vijanden gaan zoeken bij Democraten die meer in het midden van de macht zitten.
Niet omdat hij de zoon is van……. Hij is aangepakt omdat er aanwijzingen waren dat hij zijn vaders positie misbruikte om hem en zijn familie te verrijken.quote:Op maandag 2 december 2024 13:00 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ik geef Biden groot gelijk. Gezien de wraakzucht van Trump. Hunter is al veel harder, en soms onrechtvaardig (naaktfoto’s in de kamer) aangepakt dan wie dan ook in zijn situatie, enkel omdat hij de zoon is van. Biden ziet de bui wel hangen, nu Trump weer president wordt. Als je zeker weet dat er eerlijk recht wordt gedaan, dan is dit een laakbare zet. Als je zeker weet dat er onrecht wordt gedaan, dan is het een logische zet.
Hunter kan er niets aan doen wie zijn vader is, en Trump/maga is kinderachtig genoeg te vader te pakken via de zoon. Mij is ooit - in mindere mate- hetzelfde overkomen. Ze hebben geprobeerd mijn diplomering te blokkeren en daarna mij en mijn broer het werken in de regio waar we opgegroeid zijn onmogelijk gemaakt. Enkel omdat ze een hekel aan mijn vader hadden.
Gratie geven? Als Biden het niet zou doen, was hij een slechtere vader.quote:Op maandag 2 december 2024 12:47 schreef Droopie het volgende:
Ben ik nu zo wereldvreemd dat ik denk dat iedereen die een kind heeft hetzelfde zou doen?
Ja echt onbegrijpelijk dat je een situatie die overduidelijk invloed gaat hebben op de daden van de nieuwe president linkt aan de nieuwe president. TDS!quote:Op maandag 2 december 2024 14:45 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ik snap wel dat D66 het zo lekker doet bij sommigen hier op het forum. Zit Paternotte niet toevallig hier op Fok! onder een leuke username?
Na 1 zinnetje meteen doorschakelen naar Trump en Kash Patel lol.
"Iedereen zou dit doen voor zijn zoon. Ik vraag me af of Biden dit voor zijn zoon gedaan heeft."quote:Op maandag 2 december 2024 14:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee hoor, een ieder zou dit doen voor zijn eigen zoon. Ik vraag mij alleen af of hij dit heeft gedaan voor zijn zoon of voor zich zelf.
Hoeveel mensen stemmen hier dan D66?quote:Op maandag 2 december 2024 14:45 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ik snap wel dat D66 het zo lekker doet bij sommigen hier op het forum. Zit Paternotte niet toevallig hier op Fok! onder een leuke username?
Na 1 zinnetje meteen doorschakelen naar Trump en Kash Patel lol.
Ja een ieder zou dit doen voor zijn zoon en tegelijkertijd vraag ik mij eigen af of het welzijn van zijn zoon zijn enige motivatie was. Dat kan gewoon hoor, is echt niets geks aan lol.quote:Op maandag 2 december 2024 15:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
"Iedereen zou dit doen voor zijn zoon. Ik vraag me af of Biden dit voor zijn zoon gedaan heeft."
Hemeltergend simpeltjes weer.
Nee, je vraagt niet of het de enige motivatie was. Dan had je gezegd "Ik vraag mij alleen af of hij dit alleen heeft gedaan voor zijn zoon of ook voor zich zelf."quote:Op maandag 2 december 2024 15:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ja een ieder zou dit doen voor zijn zoon en tegelijkertijd vraag ik mij eigen af of het welzijn van zijn zoon zijn enige motivatie was. Dat kan gewoon hoor, is echt niets geks aan lol.
Ik vind dat Biden niet ver genoeg is gegaan. Biden heeft begrijpelijk zijn zoon een pardon gegeven. Ik zou nog een stukje verder gaan door als democraat zijnde de mensen vrij te laten die veroordeeld zijn voor 6 januari.quote:Op maandag 2 december 2024 15:21 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ja echt onbegrijpelijk dat je een situatie die overduidelijk invloed gaat hebben op de daden van de nieuwe president linkt aan de nieuwe president. TDS!![]()
Ronduit domme beslissing van Biden die ik alleen maar goed zou durven praten in het kader van 'het zijn toch je kinderen' maar dit is koren op de molen, olie op het vuur, etc voor de toekomstige administratie.
Dat je zo'n enkele pardonneer nou meteen aan Trump moet linken, droom je 's nachts over hem?quote:Op maandag 2 december 2024 15:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat Biden niet ver genoeg is gegaan. Biden heeft begrijpelijk zijn zoon een pardon gegeven. Ik zou nog een stukje verder gaan door als democraat zijnde de mensen vrij te laten die veroordeeld zijn voor 6 januari.
Dan ben je echt verbindend bezig en dan word hij misschien herinnerd als een verbindende president in plaats van de president die het veld moest ruimen voor een DEI VP omdat je jezelf niet staande wist te houden in een debat.
Biden had niets meer te verliezen en had hier dus als de grote winnaar uit kunnen komen en Trump een trap na kunnen geven.
Dat heeft hij helaas niet gedaan en dus moeten de mensen die veroordeeld zijn voor de gebeurtenissen op 6 januari even wat langer wachten.
Klopt ik ben in AMV waar alles uitgekauwd moet worden, want de tendens hier is natuurlijk om in “bad faith” de discussie in te gaan. Erg flauw natuurlijk maar inderdaad dom van mij, ik had natuurlijk beter moeten weten met figuren zoals jij die goedkoop willen scoren.quote:Op maandag 2 december 2024 15:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, je vraagt niet of het de enige motivatie was. Dan had je gezegd "Ik vraag mij alleen af of hij dit alleen heeft gedaan voor zijn zoon of ook voor zich zelf."
Geeft verder niet. Woorden moeilijk, denken stom.
Lol waarom leg je die vraag niet bij al die mensen die hier een whataboutism hebben neergelegd? Och ja natuurlijk, beschuldig de ander waar je zelf vol van bent…..quote:Op maandag 2 december 2024 15:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat je zo'n enkele pardonneer nou meteen aan Trump moet linken, droom je 's nachts over hem?
Waarom zou je figuren die het Capitool hebben bestormd een pardon geven? De logica daarachter ontgaat mij volledig.quote:Op maandag 2 december 2024 15:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat Biden niet ver genoeg is gegaan. Biden heeft begrijpelijk zijn zoon een pardon gegeven. Ik zou nog een stukje verder gaan door als democraat zijnde de mensen vrij te laten die veroordeeld zijn voor 6 januari.
Dan ben je echt verbindend bezig en dan word hij misschien herinnerd als een verbindende president in plaats van de president die het veld moest ruimen voor een DEI VP omdat je jezelf niet staande wist te houden in een debat.
Biden had niets meer te verliezen en had hier dus als de grote winnaar uit kunnen komen en Trump een trap na kunnen geven.
Dat heeft hij helaas niet gedaan en dus moeten de mensen die veroordeeld zijn voor de gebeurtenissen op 6 januari even wat langer wachten.
Anderen beschuldig van een whatboutism met een pure whataboutism, zo ken ik je weer. Echt, ik vond clowns al nooit grappig en voorlopig heb je me nog niet overtuigd. Je wordt er sinds de overwinning van Trump ook steeds arroganter in lijkt het wel, alsof je je eigen woorden niet eens meer terug kan lezenquote:Op maandag 2 december 2024 15:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lol waarom leg je die vraag niet bij al die mensen die hier een whataboutism hebben neergelegd? Och ja natuurlijk, beschuldig de ander waar je zelf vol van bent…..
Niet echt; jij hebt er wel een handje van om iets te stellen, en zodra je daarop aangesproken wordt te zeggen "ja, ik bedoel natuurlijk iets anders dan dat er staat".quote:Op maandag 2 december 2024 15:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Klopt ik ben in AMV waar alles uitgekauwd moet worden, want de tendens hier is natuurlijk om in “bad faith” de discussie in te gaan. Erg flauw natuurlijk maar inderdaad dom van mij, ik had natuurlijk beter moeten weten met figuren zoals jij die goedkoop willen scoren.
Disclaimer: niet zelf gelezen, maar vermoedelijk NSFW.quote:Op maandag 2 december 2024 16:16 schreef Alexandrian het volgende:
Waar gaat die hele heisa over die laptop nou concreet over, wat denken mensen daar op te vinden?
Dat Joe Biden corrupt is omdat hij (financieel) geprofiteerd zou hebben van Hunter Biden dealings in Oekraine. Uitgebreid onderzocht, niets gevonden.quote:Op maandag 2 december 2024 16:16 schreef Alexandrian het volgende:
Waar gaat die hele heisa over die laptop nou concreet over, wat denken mensen daar op te vinden?
Het maakt ze ook geen bal uit. Dus waarom zou je het zelf dan ook niet doen? Waarom wel klappen krijgen, maar niet terugslaan?quote:Op maandag 2 december 2024 12:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hier ga je ervanuit dat dat Trump of zijn discipelen iets uitmaakt.
Mijn whataboutism is terecht omdat je in een topic zit vol met mensen met een ongezonde obsessie voor Trump.quote:Op maandag 2 december 2024 15:36 schreef viagraap het volgende:
[..]
Anderen beschuldig van een whatboutism met een pure whataboutism, zo ken ik je weer. Echt, ik vond clowns al nooit grappig en voorlopig heb je me nog niet overtuigd. Je wordt er sinds de overwinning van Trump ook steeds arroganter in lijkt het wel, alsof je je eigen woorden niet eens meer terug kan lezen
Bijzonder die projectie. Het is uiteraard Trump die zonder twijfel zijn eigen familie onder de bus zou gooien. Biden heeft geen narcistische stoornis.quote:Op maandag 2 december 2024 14:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee hoor, een ieder zou dit doen voor zijn eigen zoon. Ik vraag mij alleen af of hij dit heeft gedaan voor zijn zoon of voor zich zelf.
Nu faal je wederom in je eigen reacties teruglezen. Waarom zou ik mij bovendien bezighouden met andermans whataboutisms? Daar ging het in principe helemaal niet om wat ik zei. Maarja ook dat moet je willen lezen om coherent te kunnen reageren en dat ben ik niet van je gewend.quote:Op maandag 2 december 2024 17:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mijn whataboutism is terecht omdat je in een topic zit vol met mensen met een ongezonde obsessie voor Trump.
Je ging makkelijk een aantal whataboutisms voorbij om vervolgens bij mij uit te komen waar Trump niet eens het onderwerp was van mijn reactie lol.
Nee, hoor, die mensen hadden al geen enkele moeite om goed te praten dat wat voor hullie geldt niet geldt voor zullie. Kijk alleen maar naar de reacties van onze huistrol in deze reeks. Natuurlijk zullen ze doen alsof dit nieuwe deuren opent, maar die hebben ze helemaal niet nodig om recht te praten wat krom is.quote:Op maandag 2 december 2024 11:32 schreef Ulx het volgende:
Aan de andere kant maakt dit het pardonneren van de j6 mensen wel lastiger goed te praten zonder over te komen als een enorme hypocriet.
https://www.theguardian.c(...)ther-abuser-of-womenquote:Op maandag 2 december 2024 18:02 schreef Kijkertje het volgende:
Pete Hegseth's 'kwaliteiten':
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lccfrgqvnk25
[ afbeelding ]
Grab 'em by the pussyquote:Trump defense secretary nominee Pete Hegseth’s mother called him ‘an abuser of women’
Vraag het me af. Als er al personeel overblijft dat niet volledig loyaal is aan Trump is de kans groot dat ze te bang zijn om actie te ondernemen.quote:Op maandag 2 december 2024 02:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik denk dat de halve FBI alles wat er over Trump en trawanten valt te lekken ook gaat lekken als Patel die job krijgt.
De Democratische Partij zit hoe dan ook zwaar in de problemen.quote:Op maandag 2 december 2024 19:55 schreef -XOR- het volgende:
Bizar eigenlijk dat er maar zo weinig hoeft te flippen voor zo'n grote ommezwaai in politiek en ambtelijk bestuur:
[ afbeelding ]
Dit dus, daarnaast moet je juist bij je principes blijven en zorgen dat je het alternatief blijft tegen dit soort praktijken.quote:Op maandag 2 december 2024 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet relevant.
Als Hunter Biden van mening is dat zijn straf onterecht is, dan hij de gebruikelijke rechterlijke route bewandelen en in hoger beroep gaan.
Zo zijn er ook ouders die de politie tegenwerken bij onderzoek of arrestatie, daar ben ik ook niet zo van. Daarnaast is het een middelvinger naar alle andere gevangen die niet de luxe hebben dat hun papa op een belangrijke positie zit.quote:Op maandag 2 december 2024 12:47 schreef Droopie het volgende:
Ben ik nu zo wereldvreemd dat ik denk dat iedereen die een kind heeft hetzelfde zou doen?
Nou ja, wat je op zo'n kaart natuurlijk niet ziet is een verschuiving van 51% naar 75% in een district of van 21% naar 49% bijvoorbeeld en het gaat om het totaal in een staat.quote:Op maandag 2 december 2024 19:55 schreef -XOR- het volgende:
Bizar eigenlijk dat er maar zo weinig hoeft te flippen voor zo'n grote ommezwaai in politiek en ambtelijk bestuur:
[ afbeelding ]
lolquote:Op maandag 2 december 2024 17:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mijn whataboutism is terecht omdat je in een topic zit vol met mensen met een ongezonde obsessie voor Trump.
Je ging makkelijk een aantal whataboutisms voorbij om vervolgens bij mij uit te komen waar Trump niet eens het onderwerp was van mijn reactie lol.
Nou wordt in dit geval de zoon juist extra vervolgd/gestraft omdat zijn vader Joe Biden heet. Ieder andere burger met dezelfde aanklachten had al lang een deal gekregen voor de belastingontduiking en voor het liegen op een formulier wordt heel zelden iemand vervolgd.quote:Op maandag 2 december 2024 20:11 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zo zijn er ook ouders die de politie tegenwerken bij onderzoek of arrestatie, daar ben ik ook niet zo van. Daarnaast is het een middelvinger naar alle andere gevangen die niet de luxe hebben dat hun papa op een belangrijke positie zit.
Hoezo extra vervolgd, als hij niets gedaan heeft dan heeft hij niets te vrezen toch?quote:Op maandag 2 december 2024 20:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nou wordt in dit geval de zoon juist extra vervolgd/gestraft omdat zijn vader Joe Biden heet. Ieder andere burger met dezelfde aanklachten had al lang een deal gekregen voor de belastingontduiking en voor het liegen op een formulier wordt heel zelden iemand vervolgd.
Dat heeft hij natuurlijk wel. Het punt is dat ieder andere burger voor dezelfde aanklacht al lang een deal had gekregen zoals ik al aangaf.quote:Op maandag 2 december 2024 20:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoezo extra vervolgd, als hij niets gedaan heeft dan heeft hij niets te vrezen toch?
Sterker, hij had een deal, maar dat is door de shredder gegaan.quote:Op maandag 2 december 2024 20:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat heeft hij natuurlijk wel. Het punt is dat ieder andere burger voor dezelfde aanklacht al lang een deal had gekregen zoals ik al aangaf.
zit wat inquote:Op maandag 2 december 2024 20:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, wat je op zo'n kaart natuurlijk niet ziet is een verschuiving van 51% naar 75% in een district of van 21% naar 49% bijvoorbeeld en het gaat om het totaal in een staat.
Nota bene opgesteld door Weiss de door Trump aangestelde US Attorney die Hunter Biden 5 jaar heeft onderzocht.quote:Op maandag 2 december 2024 20:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Sterker, hij had een deal, maar dat is door de shredder gegaan.
Ja ik vind het ook niet chique, maar ik vind ook als dit je werkelijke mening is het natuurlijk raar is als je achter Trump blijft aanhobbelen.quote:Op maandag 2 december 2024 09:30 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dit besluit is alleen maar goed voor Hunter Biden, het schaadt de Democraten enorm.
Waar haal je het bespottelijke idee vandaan dat ik achter Trump aan hobbel?quote:Op maandag 2 december 2024 21:30 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja ik vind het ook niet chique, maar ik vind ook als dit je werkelijke mening is het natuurlijk raar is als je achter Trump blijft aanhobbelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |