Jij niet dan, excuses. Het laat Biden er slecht uitzien, niet de democraten, die hebben hem zelfs opzij gezet.quote:Op maandag 2 december 2024 21:31 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Waar haal je het bespottelijke idee vandaan dat ik achter Trump aan hobbel?
Heel domrechts dat zijn uiterste best heeft gedaan om alle rechtszaken tegen Trump te traineren, die als slaafse hondjes achter een criminele president aanlopen, is nu ziedend over dit pardon.quote:Op maandag 2 december 2024 22:46 schreef Arcee het volgende:
Heel rechts Amerika (inclusief Raymond Mens) die vindt dat Trump nu het recht heeft om alle J6'ers gratie te verlenen.
Ja, want dat zou die anders niet gedaan hebben natuurlijk.:')
1. Het is niet mijn tweet, het is Trump die dreigt met 'hell to pay'.quote:Op maandag 2 december 2024 23:39 schreef loveli het volgende:
Ja, Trump gaat net als de vorige keer dat 'ie president was de derde wereldoorlog beginnen. Plausibel.
Bidens telefoongesprekken met Netanyahu kan ie net zo goed in zijn rechterschoen inspreken, die veranderen al een jaar niets komma nul. Zoals beide kanten prima vinden.quote:Op dinsdag 3 december 2024 00:15 schreef Kijkertje het volgende:
Biden heeft aangedrongen op een hostage-cease fire. Nu gunt Netanyahu Biden dat natuurlijk niet en wil wachten tot Trump president is.
https://bsky.app/profile/axios.com/post/3lbxnjqqacs2d
[ afbeelding ]
Mocht Netanyahu dat toch eerder doen kan Trump iig met de eer gaan strijken want hij dreigde met ÁLL HELL TO PAY'voor de verantwoordelijken. Win win ....
Dus illegalen moeten boeten want zij doen iets wat verboden is, maar de 6 januari-idioten vrijlaten is dan weer verbindend...quote:Op maandag 2 december 2024 15:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat Biden niet ver genoeg is gegaan. Biden heeft begrijpelijk zijn zoon een pardon gegeven. Ik zou nog een stukje verder gaan door als democraat zijnde de mensen vrij te laten die veroordeeld zijn voor 6 januari.
Dan ben je echt verbindend bezig en dan word hij misschien herinnerd als een verbindende president in plaats van de president die het veld moest ruimen voor een DEI VP omdat je jezelf niet staande wist te houden in een debat.
Biden had niets meer te verliezen en had hier dus als de grote winnaar uit kunnen komen en Trump een trap na kunnen geven.
Dat heeft hij helaas niet gedaan en dus moeten de mensen die veroordeeld zijn voor de gebeurtenissen op 6 januari even wat langer wachten.
De vergelijking is dan ook altijd weer verwonderlijk.quote:Op dinsdag 3 december 2024 02:06 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dus illegalen moeten boeten want zij doen iets wat verboden is, maar de 6 januari-idioten vrijlaten is dan weer verbindend...
En als je daarbij nog eens bedenkt dat (de laptop van) Hunter Biden al door de FBI onderzocht is onder Bill Barr die geen reden zag om een Special Counsel te benoemen voor verder onderzoek, wat Garland op aandringen van de Republikeinen uiteindelijk toch maar deed (om vooral niet partijdig over te komen) door Weiss te benoemen die na nog eens jaren onderzoek met een deal kwam die hij onder druk van Trump & Co vervolgens weer terugdraaide en alsnog tot een criminele vervolging overging die normaal gesproken nooit had plaatsgevonden als het ieder ander dan Hunter Biden had betroffen.quote:Op dinsdag 3 december 2024 12:58 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
De vergelijking is dan ook altijd weer verwonderlijk.
Hunter krijgt een pardon vanwege een heksenjacht op 'm. Stuk of 100k Amerikanen registreren wapen met een leugentje en dat mag, maar Hunter wordt door het volle GOP apparaat achtervolgt.
En dat stellen we dan gelijk aan gewelddadige gevangenen die daar zitten vanwege een aanval op de democratie in de vorm van een coupe waar doden bij zijn gevallen en politieagenten het leven verloren
Werkelijk, de gedachtenkronkels van sommigen
Goed gezegd.quote:Op dinsdag 3 december 2024 02:06 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dus illegalen moeten boeten want zij doen iets wat verboden is, maar de 6 januari-idioten vrijlaten is dan weer verbindend...
Joe Biden had er inderdaad beter aan gedaan om Hunter het advies te geven om ergens op een eiland met een goed klimaat te gaan wonen in plaats van dit. Maar Biden had wel meer dingen beter kunnen doen.quote:Op dinsdag 3 december 2024 13:34 schreef xpompompomx het volgende:
Zo'n Hunter Biden zou gewoon ergens politiek asiel kunnen aanvragen en krijgen.
Om nog maar te zwijgen over het gezeur dat bepaalde personen ergens een functie zouden hebben 'omdat ze een kleurtje hebben, je hebt liever capabele mensen', ondanks dat ze de juiste papieren hebben, om vervolgens geen problemen te zien om mensen belangrijke functies te geven alleen omdat ze loyaal zijn aan Trump en zelfs het tegenovergestelde zijn van geschikte mensen op precies die positie.quote:Op dinsdag 3 december 2024 13:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed gezegd.
Chivaz blijft erop hameren dat illegalen per definitie de wet overtreden en dat het daarom niet meer terecht is om ze het land uit te trappen, desnoods door ze op te pakken en onder dwang over de grens te zetten. De wet is nou eenmaal de wet.
Maar Trump-aanhangers die het Capitool bestormen en daarbij meerdere wetten overtraden, die verdienen volgens diezelfde Chivaz een 'pardon'.
Rara politiepetje. Hm, wat zou het verschil zijn tussen deze twee groepen. What say you, @:Chivaz?
De vergelijking gaat compleet mank want de mensen van 6 januari zitten al vast en sommigen van die lui zijn niet eens binnen geweest.quote:Op dinsdag 3 december 2024 13:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed gezegd.
Chivaz blijft erop hameren dat illegalen per definitie de wet overtreden en dat het daarom niet meer terecht is om ze het land uit te trappen, desnoods door ze op te pakken en onder dwang over de grens te zetten. De wet is nou eenmaal de wet.
Maar Trump-aanhangers die het Capitool bestormen en daarbij meerdere wetten overtraden, die verdienen volgens diezelfde Chivaz een 'pardon'.
Rara politiepetje. Hm, wat zou het verschil zijn tussen deze twee groepen. What say you, @:Chivaz?
Kortom ze zijn gekozen op kwaliteiten.quote:Op dinsdag 3 december 2024 13:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Om nog maar te zwijgen over het gezeur dat bepaalde personen ergens een functie zouden hebben 'omdat ze een kleurtje hebben, je hebt liever capabele mensen', ondanks dat ze de juiste papieren hebben, om vervolgens geen problemen te zien om mensen belangrijke functies te geven alleen omdat ze loyaal zijn aan Trump en zelfs het tegenovergestelde zijn van geschikte mensen op precies die positie.
Nee, juist niet op hun kwaliteiten.quote:Op dinsdag 3 december 2024 18:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kortom ze zijn gekozen op kwaliteiten.
Wat Biden deed was, zoek de beste zwarte vrouw die we kunnen vinden. Oh wacht ze is slechts half zwart en ze kan een half uur praten zonder iets te zeggen? Perfect!!!!
Door dit domme idee dat je hier met verve verdedigt is Elizabeth Warren geen VP geworden.
Ook niet mijn type politica maar ieder geval een stuk beter dan Kamala “im speaking” Harris.
Zodra huidskleur het meest irrelevante ding in een persoon tenzij je extreem rechts of links bent leidend word voor een keuze in een bepaalde positie dan heb je per definitie al niet de juiste persoon voor de job.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |