POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wel ja er kan nog wel een extra crimineel bij
The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifference
Wees gerust, als Democraten het Capitool bestormen, met als doel de verkiezingsuitslag ongedaan te maken, dan zal ik net zo enthousiast pleiten voor levenslange straffen.quote:Op woensdag 4 december 2024 17:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En deze 1600 mensen hebben allen geweld gebruikt? De eerste zaak die ik tegenkwam was het “geweld” slechts een duw tegen de agent. Maar daar zijn jij en je fellow travelers van overtuigd dat het levenslang moet opleveren. Eens zwaait dit soort ellende terug hè, als dit de standaard word dan straks niet janken als het de andere kant op gaat.
Ik snap niet goed waarom je zo graag wil dat de Capitool-bestormers gratie wordt verleend.
Voor alle duidelijkheid: het gaat ook om de intentie. Wannabe terroristen krijgen ook fikse straffen voor het beramen van aanslagen, dus zonder dat ze daadwerkelijk mensen hebben vermoord. En terecht.
Capitool-bestormers wilden de verkiezingsuitslag ongedaan maken, desnoods met geweld. Daarom drongen ze het gebouw in. En daarom moeten ze zwaar worden gestraft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uiteraard, maar wel met de kanttekening dat als de verkiezingen daadwerkelijk gestolen worden, dan zou ik zeggen: storm er lekker op los of doe als Ghandi een geweldloos protest, maar het is wel duidelijk dat er wat moet gebeuren dan.quote:
Wees gerust, als Democraten het Capitool bestormen, met als doel de verkiezingsuitslag ongedaan te maken, dan zal ik net zo enthousiast pleiten voor levenslange straffen.
Stel dat Trump zijn plannetje geslaagd was, dan lijkt me de gepaste reactie in ieder geval niet om maar bij de pakken neer te gaan ziten.
quote:Op woensdag 4 december 2024 17:27 schreef pullup het volgende:
Wel ja er kan nog wel een extra crimineel bij
[ afbeelding ]
Steve Bannon minister van dubbele shirts en goede doelen en natuurlijk Rudy Giuliani als Hoofdofficier van de Vier Seizoenen Verkiezings Brigade...
Trump's plan for Ukraine comes into focus: Territorial concessions but NATO off the table
https://www.reuters.com/w(...)ff-table-2024-12-04/
Het plan van Trump geeft alles wat Putin wil en niets wat Ukraine nodig heeft. Alles voor vrede in onze tijd.
https://www.reuters.com/w(...)ff-table-2024-12-04/
Het plan van Trump geeft alles wat Putin wil en niets wat Ukraine nodig heeft. Alles voor vrede in onze tijd.
Géén kloon van tvlxd!
Dat zag echt helemaal niemand aankomen.quote:
Trump's plan for Ukraine comes into focus: Territorial concessions but NATO off the table
https://www.reuters.com/w(...)ff-table-2024-12-04/
Het plan van Trump geeft alles wat Putin wil en niets wat Ukraine nodig heeft. Alles voor vrede in onze tijd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Vreemd ook dat er zoveel Nederlanders openlijk deze man steunen alsof het onze eigen MP is en straks lachend een lange crisis in gaan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wat is een gepaste straf dan voor die 99%, die daar een beetje achterlijk zaten te schreeuwen, daadwerkelijk het idee hadden dat door dat schreeuwen iets bewerkstelligt zou worden en een beetje rondlopen op verboden terrein?quote:
En daarom moeten ze zwaar worden gestraft.
[ Bericht 7% gewijzigd door Rnie op 04-12-2024 21:15:48 ]
De enige echte.
Topman van Amerikaanse zorgverzekeraar is doodgeschoten in New York https://www.nu.nl/economi(...)ten-in-new-york.html
Ik weet dat dit niet direct politiek is, maar wellicht wel indirect...
Ik zit eigenlijk al sinds Trump 1 "te wachten" op de woorden "Topman/CEO/Directeur" en "doodgeschoten".
Theoretisch zou kunnen dat er aan de randen van het politieke spectrum plannen zijn voor de 1 %ers van de maatschappij.
Extreem links is boos omdat ze over de ruggen van arme mensen geld graaien.
Extreem Rechts is boos omdat ze Elite zijn en tot een cabal ofzo behoren.
Ik ga met argusogen volgen of het de komende jaren vaker gaat gebeuren...
Ik weet dat dit niet direct politiek is, maar wellicht wel indirect...
Ik zit eigenlijk al sinds Trump 1 "te wachten" op de woorden "Topman/CEO/Directeur" en "doodgeschoten".
Theoretisch zou kunnen dat er aan de randen van het politieke spectrum plannen zijn voor de 1 %ers van de maatschappij.
Extreem links is boos omdat ze over de ruggen van arme mensen geld graaien.
Extreem Rechts is boos omdat ze Elite zijn en tot een cabal ofzo behoren.
Ik ga met argusogen volgen of het de komende jaren vaker gaat gebeuren...
99 procent?quote:Op woensdag 4 december 2024 20:58 schreef Rnie het volgende:
[..]
Wat is een gepaste straf dan voor die 99%, die daar een beetje achterlijk zaten te schreeuwen, daadwerkelijk het idee hadden dat door dat schreeuwen iets bewerkstelligt zou worden en een beetje rondlopen op verboden terrein?
Bekijk de beelden nog maar eens. Een boze menigte probeert daar met geweld het Capitool binnen te dringen, en slaagt daar uiteindelijk ook in.
Als je daaraan meewerkte of besloot om ook naar binnen te gaan, dan verdien je een zware straf. Waarom zou je daar anders zijn gebleven, terwijl er een geweldsexplosie plaatsvindt voor je ogen en jij onderdeel bent van die boze menigte?
Maar wat suggereer je nou eigenlijk? Dat de veroordeelde Capitool-bestormers vooral onschuldige toeschouwers waren, die op een afstandje stonden te kijken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Afgelopen februari-onderzoek naar insider trading.quote:
Ik weet dat dit niet direct politiek is, maar wellicht wel indirect...
https://www.bloomberg.com(...)-probe-became-public
Grafiekje van de koers en moment van verkopen hier:
https://www.dailymail.co.(...)ation-shot-dead.html
crap in = crap out
Dit mag van mij wel school shootings vervangen.quote:
Topman van Amerikaanse zorgverzekeraar is doodgeschoten in New York https://www.nu.nl/economi(...)ten-in-new-york.html
Ik weet dat dit niet direct politiek is, maar wellicht wel indirect...
Ik zit eigenlijk al sinds Trump 1 "te wachten" op de woorden "Topman/CEO/Directeur" en "doodgeschoten".
Theoretisch zou kunnen dat er aan de randen van het politieke spectrum plannen zijn voor de 1 %ers van de maatschappij.
Extreem links is boos omdat ze over de ruggen van arme mensen geld graaien.
Extreem Rechts is boos omdat ze Elite zijn en tot een cabal ofzo behoren.
Ik ga met argusogen volgen of het de komende jaren vaker gaat gebeuren...
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Kash Patel begint nu al te dreigen met een aanklacht tegen Olivia Troye (voormalig Homeland Security/ Counterterrorism Adviseur van Mike Pence) die bij MSNBC uit de school klapte over zijn gevaarlijke gedrag voor de staatsveiligheid onder Trump.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lcir3jcnbs2a
Het bewuste fragment:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lcftjvcfxc2y
Reactie Olivia Troye:
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 05-12-2024 14:39:22 ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lcir3jcnbs2a
Het bewuste fragment:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lcftjvcfxc2y
Reactie Olivia Troye:
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 05-12-2024 14:39:22 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Over 'thin skin' gesproken, Trump pissed op de WSJ:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lciltwfxss2u
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lciltwfxss2u
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Interessante info. Ik ben heel benieuwd waar dit naartoe gaat...quote:
[..]
Afgelopen februari-onderzoek naar insider trading.
https://www.bloomberg.com(...)-probe-became-public
Grafiekje van de koers en moment van verkopen hier:
https://www.dailymail.co.(...)ation-shot-dead.html
Nee, het zijn 99% losgeslagen staatsgekken die al dan niet door elkaar op te hitsen in hun eigen gelijk, een beetje achterlijk zaten te schreeuwen en tevens het idee hadden dat door dat schreeuwen iets staatsrechtelijks bewerkstelligt zou worden.quote:
[..]
Maar wat suggereer je nou eigenlijk? Dat de veroordeelde Capitool-bestormers vooral onschuldige toeschouwers waren, die op een afstandje stonden te kijken?
Dus nogmaals de vraag, wat vind jij dan een gepaste straf voor die groep? Ik hoor je namelijk "levenslange gevangenisstraffen" coinen in een voorgaande post. Neem aan dat dat toch een beetje buitensporig is allemaal?
[ Bericht 0% gewijzigd door Rnie op 04-12-2024 23:53:04 ]
De enige echte.
Ben niet deskundig in Amerikaanse rechtspraak, maar ik zou 5/10 jaar wel als minimale straf eisen.quote:
[..]
Nee, het zijn 99% losgeslagen staatsgekken die al dan niet door elkaar op te hitsen in hun eigen gelijk, een beetje achterlijk zaten te schreeuwen en tevens het idee hadden dat door dat schreeuwen iets staatsrechtelijks bewerkstelligt zou worden.
Dus nogmaals de vraag, wat vind jij dan een gepaste straf voor die groep? Ik hoor je namelijk "levenslange gevangenisstraffen" coinen in een voorgaande post. Neem aan dat dat toch een beetje buitensporig is allemaal?
We hebben het hier immers over idioten die willens en wetens het Capitool bestormden, met de intentie om de verkiezingsuitslag ongedaan te maken. Met andere woorden: ze wilden de democratie omver werpen.
Waarom onze grote vriend zo graag wil dat deze figuren gratie krijgen, is mij dan ook een raadsel.
Overigens vind ik dat jouw omschrijving van 6/1 geen recht doet aan wat er is gebeurd. Je doet er een beetje lacherig over, alsof het wappies waren die een beetje achterlijk liep te doen op de Dam. Maar dit is vele malen ernstiger. En dan druk ik mij nog zeer zwak uit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik beschrijf 6/1 toch niet in zijn totaliteit? Ik heb het enkel over het merendeel van de bestormers die juridisch gezien voor lichte vergrijpen zijn veroordeeld. Als jij aankomt met straffen tussen de 5/10 jaar, dan is dat dus buitensporig.quote:Op donderdag 5 december 2024 00:05 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens vind ik dat jouw omschrijving van 6/1 geen recht doet aan wat er is gebeurd.
quote:Most defendants face "two class-B misdemeanor counts for demonstrating in the Capitol and disorderly conduct, and two class-A misdemeanor counts for being in a restricted building and disruptive activity", according to BuzzFeed, and therefore most plea deals address those misdemeanors. Some defendants have been additionally charged with felonies.[130] A year after the attack, of the approximately 277 rioters sentenced to prison for January 6 crimes, the median sentence was 60 days; those who had committed crimes of violence generally received longer incarceration. Other punishments include home detention, fines, probation, and community service.[41]
De enige echte.
Als ze in plaats van het Capitool een willekeurig huis waren binnengestormd en de huiseigenaar had ze neergeschoten dan had domrechts het dikke prima gevonden want zelfverdediging, waarom dan nu opeens die krokodillentranen?quote:
[..]
Ben niet deskundig in Amerikaanse rechtspraak, maar ik zou 5/10 jaar wel als minimale straf eisen.
We hebben het hier immers over idioten die willens en wetens het Capitool bestormden, met de intentie om de verkiezingsuitslag ongedaan te maken. Met andere woorden: ze wilden de democratie omver werpen.
Waarom onze grote vriend zo graag wil dat deze figuren gratie krijgen, is mij dan ook een raadsel.
Overigens vind ik dat jouw omschrijving van 6/1 geen recht doet aan wat er is gebeurd. Je doet er een beetje lacherig over, alsof het wappies waren die een beetje achterlijk liep te doen op de Dam. Maar dit is vele malen ernstiger. En dan druk ik mij nog zeer zwak uit.
De Washington Post heeft er uitgebreid onderzoek naar gedaan:
Most Jan. 6 defendants get time behind bars, but less than U.S. seeks
Three years after the Capitol attack, more than half of the roughly 1,200 people charged in the largest investigation in U.S. history have been sentenced.
Maar de straffen waren altijd lager dan die er (volgens richtlijnen) geeist werden door de openbare aanklagers.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 05-12-2024 01:26:02 ]
Most Jan. 6 defendants get time behind bars, but less than U.S. seeks
Three years after the Capitol attack, more than half of the roughly 1,200 people charged in the largest investigation in U.S. history have been sentenced.
Met daaruit:quote:Three years after the Capitol attack, federal judges in Washington have sentenced more than half of the roughly 1,200 people charged in the largest investigation in U.S. history and have handed down lighter punishments for Jan. 6 assault convictions compared with similar assault cases nationally, a Washington Post analysis shows.
Judges have ordered prison time for nearly every defendant convicted of a felony and some jail time to about half of those convicted of misdemeanors.
But in the vast majority of the more than 700 sentencings to date, judges have issued punishments below government guidelines and prosecutors’ requests. Though more than 60 percent of the defendants sentenced so far have received jail or prison terms, the judges have gone below federal sentencing guidelines in 67 percent of the cases, Post data shows. Nationally, federal judges go below the advisory guidelines about 51 percent of the time, according to federal statistics.
As Capitol riot prosecutions enter their fourth year, here is a look at what has happened to defendants so far.
[..]
De reden dat er zoveel J6-ers gevangenisstraf opliepen voor relatief lagere vergrijpen komt dus omdat ze als mob fungeerden. Dat telt zwaarder. Zonder die meute was het forceren van een toegang tot het Capitool immers niet mogelijk geweest? En het is niet alsof ze niet wisten dat ze juist door het grote aantal een grotere dreiging waren en zich dus sterker voelden.quote:What have sentences looked like?
Sentencings greatly increased in 2023, with nearly 370 defendants sentenced in one year, after less than 360 were sentenced in the previous two years. And the percentage of people receiving terms of incarceration increased from 56 percent to 64 percent as more serious felony cases were completed.
For those charged with lesser misdemeanors, about half received a jail sentence averaging 58 days, while about a third received probation and 18 percent were ordered to spend time in home confinement. The incarceration rate for Jan. 6 misdemeanants is higher than for other federal misdemeanants because it came in the context of a mob assault that helped make the breach possible. For those convicted of felonies, 94 percent were ordered behind bars, a consistent rate every year.
Of 244 felony sentencings for all charges, the average sentence has been 41 months, or about 3½ years, The Post’s data shows. For those who pleaded guilty, the average felony sentence is now about 2½ years, but those who were convicted at trial received an average of 5 years in prison.
The overall averages rose dramatically in 2023 because sentencings were held for members of the Oath Keepers and Proud Boys convicted of seditious conspiracy for organizing far-right groups that sparked the breach of the building and disrupting the peaceful transfer of presidential power. Ex-Proud Boys leader Enrique Tarrio received a sentence of 22 years, and former Oath Keepers head Stewart Rhodes was sentenced to 18 years, as was Proud Boys member Ethan Nordean. The three men have received the stiffest sentences in the investigation to date.
The average sentence for those convicted of assaulting a police officer is more than 45 months, The Post’s data shows. The average sentence for those convicted of obstructing an official proceeding has been 39 months. Nearly 400 defendants have been placed on probation, either as their full sentence or after their incarceration, for periods that extend beyond this November’s presidential election.
But there are many examples of defendants who received far less than prosecutors sought, for serious offenses. Federal sentencing guidelines called for a sentencing range of 78 to 97 months for Edward F. Rodriguez of New York, who showered bear spray into multiple officers’ eyes. Prosecutors recommended 88 months, and several officers testified at Rodriguez’s sentencing about his impact, but Judge Dabney L. Friedrich imposed a 36-month term, citing Rodriguez’s mental health needs.
Bobby W. Russell, of Falkville, Ala., fought furiously with police at several points on the Capitol grounds and spent more than three hours there on Jan. 6. He had four prior felony convictions, including a case where he allegedly punched a police officer in the head, court records show, and his sentencing guidelines suggested a range of 27 to 33 months. Prosecutors asked for 30 months, but Mehta imposed a term of 12 months and one day after the defense cited Russell’s remorse, recovery from drug addiction and community service role.
Maar de straffen waren altijd lager dan die er (volgens richtlijnen) geeist werden door de openbare aanklagers.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 05-12-2024 01:26:02 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
He, bah, feiten, daar houdt de onderbuik niet van.quote:Op donderdag 5 december 2024 01:11 schreef Kijkertje het volgende:
De Washington Post heeft er uitgebreid onderzoek naar gedaan:
Most Jan. 6 defendants get time behind bars, but less than U.S. seeks
Three years after the Capitol attack, more than half of the roughly 1,200 people charged in the largest investigation in U.S. history have been sentenced.
[..]
Met daaruit:
[..]
De reden dat er zoveel J6-ers gevangenisstraf opliepen voor relatief lagere vergrijpen komt dus omdat ze als mob fungeerden. Dat telt zwaarder. Zonder die meute was het forceren van een toegang tot het Capitool immers niet mogelijk geweest? En het is niet alsof ze niet wisten dat ze juist door het grote aantal een grotere dreiging waren en zich dus sterker voelden.
Maar de straffen waren altijd lager dan die er (volgens richtlijnen) geeist werden door de openbare aanklagers.
https://bsky.app/profile/akalhan.bsky.social/post/3lcjb7eybn22tquote:
Wel ja er kan nog wel een extra crimineel bij
[ afbeelding ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op maandag 2 december 2024 19:20 schreef Kijkertje het volgende:
Jamie Raskin wil Nadler vervangen.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lcdeij75vc2f
[ afbeelding ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kijk een veel beter idee als aanvulling op het pardon van zijn zoon dan het gratie verlenen aan J6-ers. Die verdienen gewoon hun straf:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lcj2wdnuzk2a
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lcj2wdnuzk2a
quote:Those who could face exposure include such members of Congress' Jan. 6 Committee as Sen.-elect Adam Schiff (D-Calif.) and former GOP Rep. Liz Cheney of Wyoming. Trump has previously said Cheney "should go to Jail along with the rest of the Unselect Committee!" Also mentioned by Biden's aides for a pardon is Anthony Fauci, the former head of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases who became a lightning rod for criticism from the right during the Covid-19 pandemic.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dafuq.quote:
[..]
Interessante info. Ik ben heel benieuwd waar dit naartoe gaat...
https://abcnews.go.com/US(...)t/story?id=116460289
quote:Written on the shell casings were the words “deny,” “defend” and “depose,” according to sources.
https://delaydenydefend.com/
crap in = crap out
Bij de LA Times moeten krantenkoppen nu ook eerst ter goedkeuring voorgelegd worden aan de eigenaar:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lcju7e65zs26
Harry Litman (ook regelmatig commentator bij MSNBC) neemt ontslag:
https://bsky.app/profile/froomkin.bsky.social/post/3lcl76e6pmc2y
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lcju7e65zs26
Harry Litman (ook regelmatig commentator bij MSNBC) neemt ontslag:
https://bsky.app/profile/froomkin.bsky.social/post/3lcl76e6pmc2y
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een zeer logisch plan en het enige haalbare wat nog op tafel ligt. Zelfs Brekelmans geeft nu eindelijk toe wat een ieder met een beetje verstand al lang had gezien. Winnen van Rusland betekent westerse troepen in Oekraïne en daar hebben de Amerikanen geen zin in. Geld ook voor de Europese burgers maar helaas denken de Europese politici nog er anders over. Als de VS wegvalt dan volgen de Europeanen vanzelf. Word wel genieten hoor hoe Rutte straks zich in allerlei bochten moet wringen om uit te leggen dat dit toch echt de juiste beslissing is.quote:
Trump's plan for Ukraine comes into focus: Territorial concessions but NATO off the table
https://www.reuters.com/w(...)ff-table-2024-12-04/
Het plan van Trump geeft alles wat Putin wil en niets wat Ukraine nodig heeft. Alles voor vrede in onze tijd.
Waarom zou Poetin daar genoegen mee nemen, in de wetenschap dat Oekraïne geen lid wordt van de NAVO, geen wapens meer krijgt van het westen en steeds meer met de rug tegen de muur staat?quote:
[..]
Een zeer logisch plan en het enige haalbare wat nog op tafel ligt. Zelfs Brekelmans geeft nu eindelijk toe wat een ieder met een beetje verstand al lang had gezien. Winnen van Rusland betekent westerse troepen in Oekraïne en daar hebben de Amerikanen geen zin in. Geld ook voor de Europese burgers maar helaas denken de Europese politici nog er anders over. Als de VS wegvalt dan volgen de Europeanen vanzelf. Word wel genieten hoor hoe Rutte straks zich in allerlei bochten moet wringen om uit te leggen dat dit toch echt de juiste beslissing is.
Mijn punt is dat de situatie een stuk complexer is dan even een wat land verdelen en een dealtje sluiten.
Zelfs als Poetin akkoord gaat heb je niet de zekerheid dat hij zich aan de afspraken blijft houden, zeker als Oekraïne geen lid is van de NAVO en de Amerikanen er niets voor voelen om Kiev van wapens te blijven voorzien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zeker als niemand zich aan een verdrag hoeft te houden dat niet meer bevalt zoals hij zelf beweerde.quote:
[..]
Waarom zou Poetin daar genoegen mee nemen, in de wetenschap dat Oekraïne geen lid wordt van de NAVO, geen wapens meer krijgt van het westen en steeds meer met de rug tegen de muur staat?
Mijn punt is dat de situatie een stuk complexer is dan even een wat land verdelen en een dealtje sluiten.
Zelfs als Poetin akkoord gaat heb je niet de zekerheid dat hij zich aan de afspraken blijft houden, zeker als Oekraïne geen lid is van de NAVO en de Amerikanen er niets voor voelen om Kiev van wapens te blijven voorzien.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zo word je Secretary of State onder Trump:
https://bsky.app/profile/newsguy.bsky.social/post/3lclcskwirk2k
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lcleiiijdk2b
https://bsky.app/profile/newsguy.bsky.social/post/3lclcskwirk2k
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lcleiiijdk2b
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Heated exchange between Rep. Pat Fallon (R-TX) and U.S. Secret Service Acting Director Rowe over photo from 9/11 Remembrance Ceremony in New York City.
Bekijk deze YouTube-video
Alpha-mannetjes
Bekijk deze YouTube-video
Alpha-mannetjes
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het Hongarije playbook (en dat van alle landen die tot autocratie vervallen) wordt goed gevolgd. Billionaire owners van media doen aan appeasement van de autocraat om te voorkomen dat ze lastig worden gevallen met de volle macht van de overheid. Zorgwekkend.quote:Op donderdag 5 december 2024 19:38 schreef Kijkertje het volgende:
Bij de LA Times moeten krantenkoppen nu ook eerst ter goedkeuring voorgelegd worden aan de eigenaar:
beter een knipoog dan een blauw oog
Vooral bizar dat bully gedrag dus beloond wordt en tegelijkertijd dezelfde conservatieven illegalen willen uitzetten omdat die de wet overtredenquote:
[..]
Dat moet jou goed doen, hoe de moordende en verkrachtende extreem-rechtse hordes beloond gaan worden voor hun gedrag. Een droom die uitkomt toch?
Genieten van moord, verkrachting en genocide, mooi man!
Dat Poetin zich aan niet eerder gemaakte afspraken houdt dan weer door deze types als normaal gezien wordt is te bizar voor woorden met het totaal selectief toepassen van wetten en afspraken.
Mocht er een overgave van de Oekraïne komen en deze flink wat grondgebied moeten inleveren zouden de strenge westerse sancties tegen Rusland dan wel gewoon in stand kunnen blijven?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lco5ubgfi22bquote:Op woensdag 4 december 2024 22:18 schreef Kijkertje het volgende:
Kash Patel begint nu al te dreigen met een aanklacht tegen Olivia Troye (voormalig Homeland Security/ Counterterrorism Adviseur van Mike Pence) die bij MSNBC uit de school klapte over zijn gevaarlijke gedrag voor de staatsveiligheid onder Trump.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lcir3jcnbs2a
[ afbeelding ]
Het bewuste fragment:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lcftjvcfxc2y
[ afbeelding ]
Reactie Olivia Troye:
[ afbeelding ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Misschien is de vraag eerder: waarom zou Putin daar geen genoegen mee nemen? Dat het in de ideale wereld niet de beste oplossing is, is logisch. Maar alles in overweging nemend (langdurig/voortslepend bloedvergieten, strijd, vernieling etc.), is het voor nu wellicht de minst slechte.quote:
[..]
Waarom zou Poetin daar genoegen mee nemen, in de wetenschap dat Oekraïne geen lid wordt van de NAVO, geen wapens meer krijgt van het westen en steeds meer met de rug tegen de muur staat?
Mijn punt is dat de situatie een stuk complexer is dan even een wat land verdelen en een dealtje sluiten.
Zelfs als Poetin akkoord gaat heb je niet de zekerheid dat hij zich aan de afspraken blijft houden, zeker als Oekraïne geen lid is van de NAVO en de Amerikanen er niets voor voelen om Kiev van wapens te blijven voorzien.
Heeft Trump al kwaad gereageerd op de gebeurtenissen in Syrië?
De timing is kut: Als het goed gaat worden Assad en de Russen verdreven onder Biden. Gaat het mis moet hij waarschijnlijk kiezen tussen Russische of Israëlische belangen.
De timing is kut: Als het goed gaat worden Assad en de Russen verdreven onder Biden. Gaat het mis moet hij waarschijnlijk kiezen tussen Russische of Israëlische belangen.
Assad is het beste wat de Syriërs kunnen wensen het alternatief zijn radicale islamisten en daar heeft de bevolking veel meer last van.quote:
Heeft Trump al kwaad gereageerd op de gebeurtenissen in Syrië?
De timing is kut: Als het goed gaat worden Assad en de Russen verdreven onder Biden. Gaat het mis moet hij waarschijnlijk kiezen tussen Russische of Israëlische belangen.
Beloningen voor het opsporen van illegalen. Waar kennen we dat ook weer van
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lcq3645lk226
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lcq3645lk226
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Niks aan de hand:
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lcog33zcxm23
Bovendien zegt Hegseth gestopt te zijn met drinken/ belooft hij niet te drinken als hij door de Senaat goedgekeurd wordt als Min. van Defensie:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lckal6gouk2h
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lcog33zcxm23
Bovendien zegt Hegseth gestopt te zijn met drinken/ belooft hij niet te drinken als hij door de Senaat goedgekeurd wordt als Min. van Defensie:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lckal6gouk2h
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De covidperiode.quote:Op zaterdag 7 december 2024 17:41 schreef Kijkertje het volgende:
Beloningen voor het opsporen van illegalen. Waar kennen we dat ook weer van
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lcq3645lk226
[ afbeelding ]
Hegseth zei tegen Trump:quote:Op zaterdag 7 december 2024 17:56 schreef Kijkertje het volgende:
Niks aan de hand:
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lcog33zcxm23
[ afbeelding ]
Bovendien zegt Hegseth gestopt te zijn met drinken/ belooft hij niet te drinken als hij door de Senaat goedgekeurd wordt als Min. van Defensie:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lckal6gouk2h
[ afbeelding ]
"Nou okee dan maar. Wat je wil. Dan kom ik voortaan niet elke dag dronken op mijn werk. Jezus, wat een gezeik. En jaaahaaaa, ik zal voortaan ook geen vrouwen in hun tieten knijpen. Godsamme wat een politiek correct geneuzel. Tjongejonge."
Duidelijk eentje gekozen op, ehm, kwaliteiten.quote:
[..]
Hegseth zei tegen Trump:
"Nou okee dan maar. Wat je wil. Dan kom ik voortaan niet elke dag dronken op mijn werk. Jezus, wat een gezeik. En jaaahaaaa, ik zal voortaan ook geen vrouwen in hun tieten knijpen. Godsamme wat een politiek correct geneuzel. Tjongejonge."
Dat is niet alleen jouw punt hoor, dat ziet iedereen met een beetje verstand van zaken.quote:
Mijn punt is dat de situatie een stuk complexer is dan even een wat land verdelen en een dealtje sluiten.
Poetin/Rusland erkent Oekraïne niet als soeverein land en Zelensky/Oekraïne wil geen gebieden afstaan.
Nog los van de bewezen onbetrouwbaarheid van Poetin in het verleden.
Die 'vredesdeal' wordt een grote faal.
Ben toch wel benieuwd waar je op doelt met je vergelijking. Kan mij niet herinneren dat je geld kreeg voor het 'verklikken' van ongevaccineerden (ik vermoed dat je daarnaar hint).quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zelensky wil wel gebied afstaan, maar dan onder de voorwaarde dat Oekraine bij de NAVO komt. Begrijpelijke eis, want anders gaat Rusland daarna weer lekker verder na op adem te zijn gekomen.quote:
[..]
Dat is niet alleen jouw punt hoor, dat ziet iedereen met een beetje verstand van zaken.
Poetin/Rusland erkent Oekraïne niet als soeverein land en Zelensky/Oekraïne wil geen gebieden afstaan.
Nog los van de bewezen onbetrouwbaarheid van Poetin in het verleden.
Die 'vredesdeal' wordt een grote faal.
Zelensky wil niet erkennen dat Oekraïens grondgebied Russisch wordt.quote:
[..]
Zelensky wil wel gebied afstaan, maar dan onder de voorwaarde dat Oekraine bij de NAVO komt. Begrijpelijke eis, want anders gaat Rusland daarna weer lekker verder na op adem te zijn gekomen.
BNR: Zelensky tegen afstaan grondgebied in geval van staakt-het-vuren met Rusland
Uit je eigen bron:quote:
[..]
Zelensky wil niet erkennen dat Oekraïens grondgebied Russisch wordt.
BNR: Zelensky tegen afstaan grondgebied in geval van staakt-het-vuren met Rusland
quote:'De vraag is dus of Poetin überhaupt wel akkoord gaat met een verkiezing land de huidige bestandslijn. Daar zijn we nog lang niet uit en die ellende gaat nog veel langer duren.' Daarbij vraagt de defensiespecialist zich ook af wat er in zo'n geval gebeurt met de rest van Oekraïne. 'Zelensky wil dat de rest van het gebied dan onderdeel van de NAVO wordt. [...]
