Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
________________________________
2024 Presidentsverkiezing
NOS Amerika Kiest - Vanaf 5 november 23.15 te zien op NPO1
NOS Liveblog: https://nos.nl/collectie/13966/liveblog/2543248
CNN Livestream: Te zien op HBO MAX.
> Vanaf 6 november 02.00 uur te zien op het Youtube kanaal: Bekijk deze YouTube-video
Wanneer sluiten de stemlokalen? 6 November Nederlandse tijd
Live results / Live uitslagen
https://apnews.com/projects/election-results-2024/
Denk dat er meer mensen gelachen hebben, ja.quote:Op vrijdag 15 november 2024 00:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat vind ik dan wel weer komisch. 🤣
Maar meer om dan mee.
Ja goed ik verwacht ook niet anders, ik ben immers in AMV. Ik kan er om lachen omdat die persoon het hoogst waarschijnlijk ook meent.quote:Op vrijdag 15 november 2024 00:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Denk dat er meer mensen gelachen hebben, ja.
Maar meer om dan mee.
Ja, wat gewoon vreemd blijft. Ga gewoon naar SHO, kan je ongelimiteerd je liefde verklaren aan die oranje idioot, zonder dat die vervelende mensen inhoudelijke, politieke vragen stellen.quote:
Ja goed ik verwacht ook niet anders, ik ben immers in AMV.
Win win.
Nee ik blijf gewoon lekker hier, ik wacht wel op het commentaar van Bas. Ik ben nog steeds erg benieuwd of hij kan/wil reflecteren op het beleid van Biden. Is een stuk makkelijker en ook nog eens relevant omdat hij indirect suggereert dat Trump het nooit beter zou kunnen doen dan Biden. Jammer dat er overigens zoveel pagina’s nodig zijn om een fatsoenlijk antwoord te krijgen.quote:
[..]
Ja, wat gewoon vreemd blijft. Ga gewoon naar SHO, kan je ongelimiteerd je liefde verklaren aan die oranje idioot, zonder dat die vervelende mensen inhoudelijke, politieke vragen stellen.
Win win.
Toegegeven Koos probeerde het nog door het hele probleem op te hangen aan inflatie, daar ga ik dan nog wel deels in mee maar om dan te suggereren dat Biden de inflatie heeft opgelost door vooral veel geld te lenen is dan weer erg tegenstrijdig.
Maar goed ik zal wel “intellectueel te licht zijn” om dat mysterie te begrijpen.
Waar het hart van vol is...quote:
Ow, dat was die episode waar je dacht te kunnen eisen dat anderen wel antwoord geven, maar jij natuurlijk niet anderen hun vragen hoeft te beantwoorden?quote:
Nee ik blijf gewoon lekker hier, ik wacht wel op het commentaar van Bas.
Zelfkennis is een goede eigenschap.quote:Maar goed ik zal wel “intellectueel te licht zijn” om dat mysterie te begrijpen.
Ach, weetje;quote:
Ik ben voorstander van: helder, biden heeft verloren. Klaar. Over. Schluss. El Punto Finale.
Maar dan moeten we het gaan hebben over wat trump dan gaat doen.
En daar lijkt de schoen nogal te wringen.
Dan gaan we blijkbaar liever:
quote:JA, MAAR BIDEN!!!!!!!!1111
WE BLIJVEN MAAR WINNEN FIGHT FIGHT FIGHT WIN WIN WIN, wat een prachtige afbeelding is dit! Deze afbeelding vertegenwoordigd z typisch de oude en de nieuwe politieke wind die is gaan waaien in Amerika!
Ik noem het de Amerikaanse LENTE. Mensen ontwaken na jarenlange woke indoctrinatie. Wat intens mooi om dit zo voor onze ogen te zien veranderen, Europa wees jaloers!
Oh en aan de haters die zeiden dat Trump zn beloften niet zou nakomen (zelfs een paar dagen geleden in dit topic nog): eat this. Tot nu toe is die nog geen dag in office en heeft die al enorm veel beloften ingelost, zoals het aanstellen van Kennedy aan het hoofd van de gezondheidsdienst wat een hele belangrijke belofte aan Kennedy, de Independents, en het volk was. Promises made, promises kept! Held.
2
Die nieuwe wind is wel erg triest: totaal incompetente figuren nomineren om belangrijke departementen te leiden. Een nieuw dieptepunt in de Amerikaanse geschiedenis.quote:Op vrijdag 15 november 2024 01:29 schreef Eagles89 het volgende:
[ x ]
Deze afbeelding vertegenwoordigd z typisch de oude en de nieuwe politieke wind die is gaan waaien in Amerika!
Rachel Levine is trouwens helemaal niet de Secretary of HHS. Veel gekwalificeerder dan RFK Jr. is ze wel maar dat vinden MAGA's niet belangrijk uiteraard.
Ja natuurlijk houdt hij zich aan die belofte, hij moet wel. Het was immers een quid pro quo (de Trump-methode)? RFK Jr zou HHS krijgen in ruil voor zijn endorsement en uit de race stappen.quote:het aanstellen van Kennedy aan het hoofd van de gezondheidsdienst wat een hele belangrijke belofte aan Kennedy, de Independents, en het volk was.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lawtxpqtlc2c
Of die kandidaten daadwerkelijk de baan krijgen is natuurlijk nog niet zeker maar dat interesseert Trump ook helemaal niet. Nomineert hij gewoon de volgende jaknikker en kan jij daar weer euforisch van worden.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 15-11-2024 05:18:00 ]
"DM your CV"quote:Op vrijdag 15 november 2024 04:03 schreef Kijkertje het volgende:
De Musk-methode: het aantrekken van genieen die het werk voor je doen
[ afbeelding ]
Betaald twitter user moeten zijn om te kunnen solliciteren
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lawustd64c2c
Elk ander persoon was een betere keus geweestquote:
Martin Shkreli was een betere keus geweest.
Dan moeten ze die E.A. Persoon maar Minister van Financin maken.quote:Op vrijdag 15 november 2024 06:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Elk ander persoon was een betere keus geweest
Het is jammer voor de mensen die in dat land moeten wonen, maar het gaat vanaf een afstandje wel smullen worden de komende jaren.Hoezo betaald user?quote:Op vrijdag 15 november 2024 04:17 schreef Evangelion het volgende:
[..]
"DM your CV"
Betaald twitter user moeten zijn om te kunnen solliciteren
In 1985 werd het steeds lastiger voor farmaceuten om zich te verzekeren tegen aansprakelijkheids claims en de prijs van vaccins steeg.
Vanaf 1986 is de uitkering voor slachtoffers van vaccinatieschade gemaximeerd op $250.000 (nooit aangepast). Farmaceuten en artsen kunnen niet aansprakelijk worden gesteld.
https://en.m.wikipedia.or(...)d_Vaccine_Injury_Act
Als een vaccin is goedgekeurd voor kinderen, is de farmaceut beschermd tegen claims.quote:NCVIA's purpose was to eliminate the potential financial liability of vaccine manufacturers due to vaccine injury claims[1] to ensure a stable market supply of vaccines, and to provide cost-effective arbitration for vaccine injury claims.[2] Under the NCVIA, the National Vaccine Injury Compensation Program (NVICP) was created to provide a federal no-fault system for compensating vaccine-related injuries or death by establishing a claim procedure involving the United States Court of Federal Claims and special masters.
Helaas niet, het is wel 1 brok pure incompetentie. Toch hopen dat er verstand genoeg is achtergebleven in de Senaat.quote:
Voorselectie. Dan filter je iedereen eruit die net op twitter heeft verkondigd dat 'ie naar Threads/mastodon/bluedinges is vertrokken.quote:
[..]
"DM your CV"
Betaald twitter user moeten zijn om te kunnen solliciteren
Dat is wel efficient ja, iedereen dwingen om twee keer zoveel te werken zonder extra betaald te krijgen. Het eerste officile voorstel van dit bureau'tje wordt waarschijnlijk om slavernij weer in te voeren. Heb je de loonkosten in n klap fors verlaagd.quote:
De Musk-methode: het aantrekken van genieen die het werk voor je doen
[ afbeelding ]
quote:
Ik hoop vurig dat ze allemaal worden benoemd door de Senaat - of nog beter: dat Trump deze procedure weet te omzeilen door de kandidaten te benoemen als de Senaat op reces is.
De Amerikanen wilden Trump en dan kunnen ze het krijgen ook, ongefilterd en omringd door totaalidioten. Lees deze mooie woorden die een vaste FOX-gast schrijft over Matt Gaetz, de beoogde AG.
[ Bericht 12% gewijzigd door KoosVogels op 15-11-2024 11:26:00 ]
En straks mogen kinderen ook weer gewoon werken waarschijnlijk. Want ze moeten toch wat als de scholen zijn opgeheven en de ouders een priveschool niet kunnen betalen.quote:
[..]
Dat is wel efficient ja, iedereen dwingen om twee keer zoveel te werken zonder extra betaald te krijgen. Het eerste officile voorstel van dit bureau'tje wordt waarschijnlijk om slavernij weer in te voeren. Heb je de loonkosten in n klap fors verlaagd.
Amerika heeft 332 miljoen inwoners, er hebben er 76 miljoen op Trump gestemd. Je kunt de wel stemgerechtigde niet-stemmers nog wel wat verwijten, maar de niet-Trump stemmer, minderjarigen, niet stemgerechtigden of anderen die een goede reden hadden om niet te stemmen gun ik absoluut niet deze volledige puinhoop. Musk (wie nu nog denkt dat dat een genie is, leest alleen nieuws op twitter), Ramaswamy, Gaetz, Kennedy, Gabbard, Hegseth en die persoonlijke advocaten die hij op justitie heeft gezet zouden eigenlijk allemaal moeten worden weggestemd.quote:Op vrijdag 15 november 2024 08:44 schreef KoosVogels het volgende:
Mooi man, deze voordrachten.
Ik hoop vurig dat ze allemaal worden benoemd door de Senaat - of nog beter: dat Trump deze procedure weet te omzeilen door de kandidaten te benoemen als de Senaat op reces is.
De Amerikanen wilden Trump en dan kunnen ze het krijgen ook, ongefilterd en omringd door totaalidioten. Lees de mooie waarden die vaste FOX-gast schrijft over de Matt Gaetz, de beoogde AG.
[ x ]
We kunnen wel aan ons water aanvoelen dat dat niet gaat gebeuren. De Republikeinse partij bestaat immers niet meer en de Amerikaanse overheid moet gewoon kapot, want dure boodschappen en anderhalve transseksueel.quote:
[..]
Amerika heeft 332 miljoen inwoners, er hebben er 76 miljoen op Trump gestemd. Je kunt de wel stemgerechtigde niet-stemmers nog wel wat verwijten, maar de niet-Trump stemmer, minderjarigen, niet stemgerechtigden of anderen die een goede reden hadden om niet te stemmen gun ik absoluut niet deze volledige puinhoop. Musk (wie nu nog denkt dat dat een genie is, leest alleen nieuws op twitter), Ramaswamy, Gaetz, Kennedy, Gabbard, Hegseth en die persoonlijke advocaten die hij op justitie heeft gezet zouden eigenlijk allemaal moeten worden weggestemd.
Ah, jij vindt die belangenverstrengeling prima? Miljardair werkt zich in de regering en dwingt potentiele kandidaten hem te betalen om op zijn afdeling te kunnen werken.quote:
[..]
Voorselectie. Dan filter je iedereen eruit die net op twitter heeft verkondigd dat 'ie naar Threads/mastodon/bluedinges is vertrokken.
Musk heeft sowieso zijn eerste win alweer binnen: afschaffen van de subsidie op e-cars. Zelf als voorloper miljarden aan subsidie mogen incasseren om met hulp van de overheid zijn productieproces te kunnen verbeteren en nu snel de subsidie afschaffen om zijn competitors te dwarsbomen.
Dit soort nieuws zullen we nog wel vaker gaan krijgen.
Klopt, en dat hij er fitter uitziet dan de vorige minister.. prima. Maar hier is het een politicus die niet zoveel betekend voor anderen, geld steekt in zijn eigen lichaam en zoveel mogelijk geld wil doorsluizen naar personen in de kring van 'welgevalligen'; versus iemand die overuren in de papierhandel maakt om vooral iets voor de burger te doen.quote:
Ik stel trouwens voor dat Blatter en Infantino Musk kunnen gaan bijstaan.
Nee, dat zie ik toch echt anders. Als Trump zich omringt met gematigde, relatief normale bestuurders, dan zitten we over vier jaar opnieuw opgescheept met een populaire MAGA-kandidaat. Tijdens zijn eerste termijn werd Trump continu in toom gehouden door de ervaren, competente mensen die hem flankeerden. Zij hielden Trump in toom, zorgden ervoor dat hij geen al te gekke dingen deed.quote:
[..]
Amerika heeft 332 miljoen inwoners, er hebben er 76 miljoen op Trump gestemd. Je kunt de wel stemgerechtigde niet-stemmers nog wel wat verwijten, maar de niet-Trump stemmer, minderjarigen, niet stemgerechtigden of anderen die een goede reden hadden om niet te stemmen gun ik absoluut niet deze volledige puinhoop. Musk (wie nu nog denkt dat dat een genie is, leest alleen nieuws op twitter), Ramaswamy, Gaetz, Kennedy, Gabbard, Hegseth en die persoonlijke advocaten die hij op justitie heeft gezet zouden eigenlijk allemaal moeten worden weggestemd.
Zijn presidentschap was in veel opzichten een shitshow, maar dat merkte je eigenlijk pas als je de Amerikaanse politiek op de voet volgde. De meeste mensen - in de VS en daarbuiten - hebben nog altijd het idee dat de eerste termijn van Trump prima verliep. Economisch gezien ging het goed, hij 'startte geen oorlogen', deed geen gekke dingen. Er zijn de nodige kanttekeningen te plaatsen bij deze conclusies, maar dat is nou eenmaal de perceptie van een hoop mensen. Dat hoor ik ook in mijn omgeving, van mensen die toch geacht worden beter te weten. Maar die zien vooral het grote plaatje, en hebben alle schandalen tijdens Trump I toch een beetje aan zich voorbij laten gaan.
Deze voordrachten zijn nou precies waar critici van Trump voor hebben gewaarschuwd. De vrees was dat hij zich ditmaal niet zou omringen met gematigde, relatief normale Republikeinen, maar met loyalisten wier belangrijkste kwaliteit is dat ze Trump z'n reet kussen. Competentie is amper een factor. Dat maken de voordrachten van Gaetz en Gabbard wel duidelijk.
Heel vervelend voor de Amerikanen die niet op Trump hebben gestemd, maar misschien leert de kiezer het dan af om te stemmen op Trump-achtige politici. Heel misschien keert de GOP zich op den duur dan zelfs weer af van het Trumpisme en keert zij terug naar de vertrouwde waarden van weleer.
Ironisch dat er op het departement van efficintie 80-urige werkweken worden gemaakt. Hoe efficint is dat?quote:
De Musk-methode: het aantrekken van genieen die het werk voor je doen
[ afbeelding ]
Iedereen die Musk en Trump dwars wil zitten moet solliciteren en zijn uiterste best doen om aangenomen te worden, om vervolgens op het departement van Government Efficiency geen fuck uit te voeren, om 10 uur in te klokken en om 4 uur weer naar huis te gaan, tot je ontslagen wordt. Er is niets zo inefficint als de hele tijd je personeel moeten vervangen met nieuwe mensen.
Zo veel WINNING jonguh.
Nou is de kandidaat van Trumo geen voorzitter van de Senaat geworden, dat was toch best een gevoelige nederlaag. Er zit nu iemand die gewoon altijd gezegd heeft dat Trump 4 jaar geleden heeft verloren. Dat geeft toch aan dat ze nog niet helemaal hun verstand kwijt zijn.quote:Op vrijdag 15 november 2024 09:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We kunnen wel aan ons water aanvoelen dat dat niet gaat gebeuren. De Republikeinse partij bestaat immers niet meer en de Amerikaanse overheid moet gewoon kapot, want dure boodschappen en anderhalve transseksueel.
Ik verwacht ook niet dat ze iedereen wegstemmen, maar 1 of 2 zou best kunnen gebeuren. En dan verwacht ik vooral Gaetz en Gabbard.
Meer dan heel vervelend. En dat zijn er dus 250 miljoen. Ik ga niet blij zijn omdat een land als de VS nog meer om zeep wordt geholpen.quote:
[..]
Heel vervelend voor de Amerikanen die niet op Trump hebben gestemd...
Zeker.quote:
[..]
Meer dan heel vervelend. En dat zijn er dus 250 miljoen.
Maar dan weten al die kiezers die dit jaar thuisbleven of een gokje besloten te wagen met Trump wat ze over vier jaar te doen staat: niet opnieuw stemmen op een MAGA-kandidaat.
Hoge verwachtingen heb ik van de huidige Republikeinen niet, maar ik mag toch hopen dat ze op z'n minst Gaetz en Kennedy weigeren te benoemen. Gabbard heeft er ook niks te zoeken, maar die zie ik nog wel aangenomen worden.quote:
Ik verwacht ook niet dat ze iedereen wegstemmen, maar 1 of 2 zou best kunnen gebeuren. En dan verwacht ik vooral Gaetz en Gabbard.
Dat zou dan wel weer humor zijn.quote:
Lekker man, straks het Amerikaanse kroost (of in ieder geval dat van het domme deel) weer aan de polio.
Krijgt MAGA een Darwin Award.
Van die 250 miljoen heeft een deel op een ander gestemd, een deel geen stemrecht, een deel is minderjarig en er zullen er ook in een groot land als de VS veel om plotselinge redenen (opgenomen in het ziekenhuis, sterven familielid, zoiets) niet hebben kunnen stemmen. Ik gun die mensen geen Kennedy, Gaetz, Gabbard, Musk en al die andere mensen die niet goed bij hun hoofd zijn.quote:
[..]
Zeker.
Maar dan weten al die kiezers die dit jaar thuisbleven of een gokje besloten te wagen met Trump wat ze over vier jaar te doen staat: niet opnieuw stemmen op een MAGA-kandidaat.
Wat een kleuterniveau. Ten eerste gaat het niet om dezelfde positie, ten tweede heeft de persoon links een achtergrond in medicijnen.quote:
[ x ]
WE BLIJVEN MAAR WINNEN FIGHT FIGHT FIGHT WIN WIN WIN, wat een prachtige afbeelding is dit! Deze afbeelding vertegenwoordigd z typisch de oude en de nieuwe politieke wind die is gaan waaien in Amerika!
Ik noem het de Amerikaanse LENTE. Mensen ontwaken na jarenlange woke indoctrinatie. Wat intens mooi om dit zo voor onze ogen te zien veranderen, Europa wees jaloers!
Oh en aan de haters die zeiden dat Trump zn beloften niet zou nakomen (zelfs een paar dagen geleden in dit topic nog): eat this. Tot nu toe is die nog geen dag in office en heeft die al enorm veel beloften ingelost, zoals het aanstellen van Kennedy aan het hoofd van de gezondheidsdienst wat een hele belangrijke belofte aan Kennedy, de Independents, en het volk was. Promises made, promises kept! Held.
Het is heeeeeel belangrijk hoe iemand eruit ziet. En wat vals om net te doen alsof die persoon links vanwege uiterlijk niet geschikt zou zijn. Jij bent vast erg mooi, iig niet van binnen.
Ik vermoed dat hij Gaetz heeft voorgedragen als bliksemafleider. Dan kan de senaat daar met een hoop bombarie voor gaan liggen en wordt de rest van de kandidaten geruisloos erdoorheen geloodst.quote:
[..]
Hoge verwachtingen heb ik van de huidige Republikeinen niet, maar ik mag toch hopen dat ze op z'n minst Gaetz en Kennedy weigeren te benoemen. Gabbard heeft er ook niks te zoeken, maar die zie ik nog wel aangenomen worden.
En anders gaan die volgend jaar of het jaar erna ofzo wel weg. Je kunt er wel donder op zeggen dat het gros van de mensen die nu een mooie positie krijgt, die positie over vier jaar niet meer heeftquote:
[..]
Nou is de kandidaat van Trumo geen voorzitter van de Senaat geworden, dat was toch best een gevoelige nederlaag. Er zit nu iemand die gewoon altijd gezegd heeft dat Trump 4 jaar geleden heeft verloren. Dat geeft toch aan dat ze nog niet helemaal hun verstand kwijt zijn.
Ik verwacht ook niet dat ze iedereen wegstemmen, maar 1 of 2 zou best kunnen gebeuren. En dan verwacht ik vooral Gaetz en Gabbard.
Strak geschreven stukje hoorquote:
Mooi man, deze voordrachten.
Ik hoop vurig dat ze allemaal worden benoemd door de Senaat - of nog beter: dat Trump deze procedure weet te omzeilen door de kandidaten te benoemen als de Senaat op reces is.
De Amerikanen wilden Trump en dan kunnen ze het krijgen ook, ongefilterd en omringd door totaalidioten. Lees de mooie waarden die vaste FOX-gast schrijft over de Matt Gaetz, de beoogde AG.
[ x ]
Trouwens, nu The Onion Infowars heeft opgekocht, kan Alex Jones ook doorschuiven naar het kabinet.
Perschef, Financin of Education? Wat voor leuks is er nog meer bij?
Dit dus. Het wordt 4 jaar komen en gaan van hardliners, weirde eikelbijters en botox poppetjes.quote:
[..]
En anders gaan die volgend jaar of het jaar erna ofzo wel weg. Je kunt er wel donder op zeggen dat het gros van de mensen die nu een mooie positie krijgt, die positie over vier jaar niet meer heeft
Binnengehaald via de voordeur als "only the best" door Trump en onbepaalde tijd later aan de straatstenen gezet mt een bijnaam van de grote baas n een gebroken reputatie
Zo voorspelbaar...zie 2016-2020
Aangezien Trump nu blijkbaar ook van de nieuwe ministeries is kan het "Ministry of Public Enlightenment and Propaganda" natuurlijk ook niet gaan ontbreken.quote:
[..]
Strak geschreven stukje hoor
Trouwens, nu The Onion Infowars heeft opgekocht, kan Alex Jones ook doorschuiven naar het kabinet.
Perschef, Financin of Education? Wat voor leuks is er nog meer bij?
Het is maar de vraag of ze binnen no time op straat worden gezet. De kandidaten die Trump naar voren schuift zijn geselecteerd op basis van hun loyaliteit. Dit keer zitten er geen lastige figuren tussen zoals Mattis, Kelly en Tillerson, die de baas niet slaafs volgen. En uiteindelijk gaat het Trump om die volgzaamheid, niet om competenties.quote:
[..]
Dit dus. Het wordt 4 jaar komen en gaan van hardliners, weirde eikelbijters en botox poppetjes.
Binnengehaald via de voordeur als "only the best" door Trump en onbepaalde tijd later aan de straatstenen gezet mt een bijnaam van de grote baas n een gebroken reputatie
Zo voorspelbaar...zie 2016-2020
Kunnen ze die pedo niet oppakken?quote:
Hij is nu geen lid van het congres meer.
Trump geeft alleen om Trump en niet om zijn volgelingen. Gabbard kan ultra-maga zijn geworden en blaren op de tong hebben van het hielenlikken...als Toddler in Chief een ketchup-tantrum heeft vliegt ze er met kop en kont uitquote:
[..]
Het is maar de vraag of ze binnen no time op straat worden gezet. De kandidaten die Trump naar voren schuift zijn geselecteerd op basis van hun loyaliteit. Dit keer zitten er geen lastige figuren tussen zoals Mattis, Kelly en Tillerson, die de baas niet slaafs volgen. En uiteindelijk gaat het Trump om die volgzaamheid, niet om competenties.
Build Back Better, I guess.
(De reacties zijn overwegend "daarom hebben we Trump gestemd")
De MAGA-achterban vindt dit ongetwijfeld fantastisch. Maar hij heeft z'n verkiezingswinst te danken aan de groep kiezers die na jaren van stijgende consumentenprijzen besloot de gok te wagen met Trump.quote:
[ x ]
Build Back Better, I guess.
(De reacties zijn overwegend "daarom hebben we Trump gestemd")
Een Putin-pijper, een vaccinatie wappie, een kleine meisjes neuker, een behoorlijk intelligente maar vooral narcistische gek, das best een indrukwekkende tussenstand.
Ik kan me nu al verheugen op de totale gekte waarover we ons de komende jaren kunnen verbazen. Jammer voor de normale Amerikanen, maar ja die kunnen altijd nog het capitool bestormen of de volgende burgeroorlog beginnen zodra het helemaal uit de klauwen loopt.
How it started:quote:
[..]
De MAGA-achterban vindt dit ongetwijfeld fantastisch. Maar hij heeft z'n verkiezingswinst te danken aan de groep kiezers die na jaren van stijgende consumentenprijzen besloot de gok te wagen met Trump.
Onderweg:
How it's going:
https://alexberenson.subs(...)g-for-donald-j-trump
Cenk Uygur (geen fan) begrijpt het ook beter dan de gemiddelde politiek commentator.
Cenk heeft uiteraard gelijk, hoewel Buttigieg een betere kandidaat zou zijn dan Kamala denk ik niet dat veel mensen echt enthousiast worden van mayor Pete.quote:
[..]
How it started:
[ x ]
Onderweg:
[ x ]
[ x ]
How it's going:
[ x ]
https://alexberenson.subs(...)g-for-donald-j-trump
Cenk Uygur (geen fan) begrijpt het ook beter dan de gemiddelde politiek commentator.
[ x ]
[ x ]
Ik denk persoonlijk ook niet of genoeg mensen zich over het idee van 2 mannen in het Witte Huis kunnen zetten.
De democraten hebben in hun gelederen best wel wat conservatieve stemmers.
Al die kerkgangers bijvoorbeeld zullen niet echt warm lopen voor 2 mannen in het Witte Huis.
De VS is er denk ik nog niet klaar voor en reken maar dat mayor Pete zijn seksualiteit helaas ingezet zal worden in een eventuele campagne.
Tenzij de democraten deze keer echt hebben geleerd van hun verlies maar die kans schat ik niet heel erg hoog in.
Aan de democratische zijde denk ik dat Newsome nog de meeste kans maakt. Niet omdat hij zo’n geweldige gouverneur is geweest maar puur om het feit dat hij zijn uiterlijk mee heeft en hij best charismatisch kan zijn.
Dat weegt behoorlijk zwaar in de Amerikaanse politiek waar inhoud vaak secundair is aan marketing.
Oprechte vraag: word jij nou enthousiast van iemand als Matt Geatz?
Ik ken Matt Geatz alleen maar als congreslid en ik vind het een beetje een schreeuwlelijk. Maar goed ik wil graag zien of hij de functie goed kan invullen dus ik wil het eerst even aanzien voor dat ik een mening ga geven.quote:
@:Chivaz
Oprechte vraag: word jij nou enthousiast van iemand als Matt Geatz?
Overigens is het maar de vraag of hij het werkelijk word want hij ligt niet echt lekker in zijn eigen partij.
Concur.quote:
Gevalletje play stupid games, win stupid prizes voor de Amerikaantjes dit. Ik wens ze veel plezier.
quote:
[..]
Ik ken Matt Geatz alleen maar als congreslid en ik vind het een beetje een schreeuwlelijk. Maar goed ik wil graag zien of hij de functie goed kan invullen dus ik wil het eerst even aanzien voor dat ik een mening ga geven.
Overigens is het maar de vraag of hij het werkelijk word want hij ligt niet echt lekker in zijn eigen partij.
Ja ik heb het gelezen, het zijn slechts aantijgingen er is niets concreets. Als ik iets heb geleerd in de Amerikaanse politiek is dat je beter kan wachten met vingers wijzen want vaak blijkt de vork anders in de steel te zitten.quote:
Ik ga je even quoten zodat ik jouw reactie binnen een jaar of wat terugvind. Ik zou graag bewezen worden van het tegendeel, maar so far lijken me het bijzonder ongeschikte profielen voor hun functie. Dat jij daar de win in ziet en nogal euforisch bent (eerder ook al over de democratische traantjes) vind ik echt opmerkelijk. Voor een Nederlander van min of meer mijn leeftijd.quote:
[ x ]
WE BLIJVEN MAAR WINNEN FIGHT FIGHT FIGHT WIN WIN WIN, wat een prachtige afbeelding is dit! Deze afbeelding vertegenwoordigd z typisch de oude en de nieuwe politieke wind die is gaan waaien in Amerika!
Ik noem het de Amerikaanse LENTE. Mensen ontwaken na jarenlange woke indoctrinatie. Wat intens mooi om dit zo voor onze ogen te zien veranderen, Europa wees jaloers!
Oh en aan de haters die zeiden dat Trump zn beloften niet zou nakomen (zelfs een paar dagen geleden in dit topic nog): eat this. Tot nu toe is die nog geen dag in office en heeft die al enorm veel beloften ingelost, zoals het aanstellen van Kennedy aan het hoofd van de gezondheidsdienst wat een hele belangrijke belofte aan Kennedy, de Independents, en het volk was. Promises made, promises kept! Held.
Ga wel akkoord dat het Amerikaanse volk echt wel krijgt waar het voor gestemd heeft.
Ik snap dat je handjes trillen als je dit soort dingetjes typt alhier, maar doe even normaal man. Het begint steeds gekker te worden met dit soort omschrijvingen.quote:
Een Putin-pijper, een vaccinatie wappie, een kleine meisjes neuker, een behoorlijk intelligente maar vooral narcistische gek, das best een indrukwekkende tussenstand.
Ik selecteer ze niet he lieve vriend. Dat jij de omschrijvingen blijkbaar erger vindt dan de idioten in kwestie, daar zou je je misschien echt zorgen over moeten maken.quote:
[..]
Ik snap dat je handjes trillen als je dit soort dingetjes typt alhier, maar doe even normaal man. Het begint steeds gekker te worden met dit soort omschrijvingen.
Vol met drogredenen, weinig zelfreflectie.quote:
Dat jij de omschrijvingen blijkbaar erger vindt dan de idioten in kwestie, daar zou je je misschien echt zorgen over moeten maken.
Mooi dat je het zelf ziet. Ga zo door, je bent echt op de goede weg.quote:
[..]
Vol met drogredenen, weinig zelfreflectie.
Je bent gewoon een beetje zo’n “extreem links gekkie” type, niets meer niets minder. Mensen mogen mij soms een tikkeltje gek noemen, wat ik ook zeker niet ontken, maar ik heb hier nog nooit zulk taalgebruik gebezigd tenzij iemand mij misschien direct scheldend heeft aangevallen hier, maar zelfs dan betwijfel ik of ik zulke taal van “Tusland pijper” uitsloeg. Tulsi Gabbard is echt een fantastische mooie vrouw van binnen en van buiten, die zeer onterecht door de linkse media is beschuldigd. Maar ik verbaas me hier wel vaker over de hypocrisie in dit topic. Alles wat Trump vertegenwoordigd mag uitgescholden, uitgelachen en gedemoniseerd worden, maar andersom wordt er meteen een melding gemaakt en krijg je een berisping of zelfs een tijdelijke ban om te posten.quote:
[..]
Ik selecteer ze niet he lieve vriend. Dat jij de omschrijvingen blijkbaar erger vindt dan de idioten in kwestie, daar zou je je misschien echt zorgen over moeten maken.
Dit soort taalgebruik over Amerikaanse kandidaten die Trump geselcteerd heeft en allemaal tot ern paar dagen geleden zeer serieuze functies hadden of hebben toen ze geselcteerd werden, is echt belachelijk.
Ook een mooi voorbeeld: Kennedy werd hier wekenlang als useful idiot/marionet van Trump neergezet, die wat stemmen kon opleveren, maar natuurlijk nooit op de belofte van Trump kon rekenen. Nu blijkt dat Trump zn belofte gewoon nakomt en wat lees ik hier alweer: Trump moest natuurlijk wel zn belofte nakomen, hij kon niet anders, en het is allemaal logisch. En dit is slechts een klein voorbeeldje, er wordt in dit topic continue op deze manier door anti Trumpers gepost. lles wordt hier gedraaid zodat het binnen de mening van een groepje hardcore anti Trumpers valt. Als straks het Doge project een enorm succes wordt, en er daadwerkelijk enorm succesvol bezuinigd blijkt te zijn, dan was het natuurlijk de schuld van de Trump 2016-2020 jaren, toen die veel en veel te veel heeft uitgegeven. Het is echt bijna sneu om te moeten constateren in dit topic.
Ik ga straks als ik weer thuis ben met wat lekker eten, drinken en wat snacks, weer een heerlijke nieuwe Election Night Coverage aanzetten, die van NBC dit keer (staat op YouTube; maar liefst 11 uur content, ik verwacht echt heerlijke, van uitstekende kwaliteit meltdowns daar) en zal tijdens het kijken in mn achterhoofd weer aan alle zure reacties die in de tussentijd in dit topic worden geplaatst denken, haha. WIN WIN WIN. Het is echt gewoon intens genieten, en iedere dag na Trumps overwinning voelt-met al het nieuws met betrekking tot zijn aanstellingen en de meteen daarop volgende enorme stroom aan zure linkse hypocriete riooldrek vanuit zo ongeveer lle bekende linkse media- een klein beetje het gevoel alsof ik iedere dag na zn overwinning, nog een beetje jarig ben
Geniet ervan lieve jongen, je hebt het nodig zo te lezen.quote:
[..]
Je bent gewoon een beetje zo’n “extreem links gekkie” type, niets meer niets minder. Mensen mogen mij soms een tikkeltje gek noemen, wat ik ook zeker niet ontken, maar ik heb hier nog nooit zulk taalgebruik gebezigd tenzij iemand mij misschien direct scheldend heeft aangevallen hier, maar zelfs dat betwijfel ik. Maar ik verbaas me hier wel vaker over de hypocrisie in dit topic. Alles wat Trump vertegenwoordigd mag uitgescholden, uitgelachen en gedemoniseerd worden, maar andersom wordt er meteen een melding gemaakt en krijg je een berisping of zelfs een tijdelijke ban om te posten.
Dit soort taalgebruik over Amerikaanse kandidaten die Trump geselcteerd heeft en allemaal tot ern paar dagen geleden zeer serieuze functies hadden of hebben toen ze geselcteerd werden, is echt belachelijk.
Ook een mooi voorbeeld: Kennedy werd hier wekenlang als useful idiot/marionet van Trump neergezet, die wat stemmen kon opleveren, maar natuurlijk nooit op de belofte van Trump kon rekenen. Nu blijkt dat Trump zn belofte gewoon nakomt en wat lees ik hier alweer: Trump moest natuurlijk wel zn belofte nakomen, hij kon niet anders, en het is allemaal logisch. En dit is slechts een klein voorbeeldje, er wordt in dit topic continue op deze manier door anti Trumpers gepost. lles wordt hier gedraaid zodat het binnen de mening van een groepje hardcore anti Trumpers valt. Als straks het Doge project een enorm succes wordt, en er daadwerkelijk enorm succesvol bezuinigd blijkt te zijn, dan was het natuurlijk de schuld van de Trump 2016-2020 jaren, toen die veel en veel te veel heeft uitgegeven. Het is echt bijna sneu om te moeten constateren in dit topic.
Ik ga straks als ik weer thuis ben met wat lekker eten, drinken en wat snacks, weer een heerlijke nieuwe Election Night Coverage aanzetten, die van NBC dit keer (staat op YouTube; maar liefst 11 uur content, ik verwacht echt heerlijke, van uitstekende kwaliteit meltdowns daar) en zal tijdens het kijken in mn achterhoofd weer aan alle zure reacties die in de tussentijd in dit topic worden geplaatst denken, haha. WIN WIN WIN. Het is echt gewoon intens genieten, en iedere dag na Trumps overwinning voelt-met al het nieuws met betrekking tot zijn aanstellingen en de meteen daarop volgende enorme stroom aan zure linkse hypocriete riooldrek vanuit zo ongeveer lle bekende linkse media- een klein beetje het gevoel alsof ik iedere dag na zn overwinning, nog een beetje jarig ben
En tja, wanneer ik een extreem links gekkie ben in jouw ogen, dan dank ik je hartelijk voor dat grote compliment.
Maar goed, ik moet dus de komende week eens m'n bonnetjes van de winkel bewaren mocht ik eens terug willen kijken wanneer alle prijzen omhoog zijn gegaan door tariffs of zo.
Wat is er onterecht aan de beschuldiging dat Gabbard Russische propaganda verspreidt?quote:
[..]
Tulsi Gabbard is echt een fantastische mooie vrouw van binnen en van buiten, die zeer onterecht door de linkse media is beschuldigd.
Goh mensen hebben verschillende meningen! Hoe durven ze! Feit blijft dat Trump een baan weggeeft in ruil voor endorsement/ opgave als tegenkandidaat om stemmen te winnen. Dat is een stuk relevanter.quote:Ook een mooi voorbeeld: Kennedy werd hier wekenlang als useful idiot/marionet van Trump neergezet, die wat stemmen kon opleveren, maar natuurlijk nooit op de belofte van Trump kon rekenen. Nu blijkt dat Trump zn belofte gewoon nakomt en wat lees ik hier alweer: Trump moest natuurlijk wel zn belofte nakomen, hij kon niet anders, en het is allemaal logisch.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 15-11-2024 20:10:46 ]
En echt Amerikaans Christelijke waarden zoals je kind verbannen.quote:
Je moet het toch wel geweldig vinden als nog enigszins gematigde republikein, al dat talent wat trump weet te vinden.
Een Putin-pijper, een vaccinatie wappie, een kleine meisjes neuker, een behoorlijk intelligente maar vooral narcistische gek, das best een indrukwekkende tussenstand.
Ik kan me nu al verheugen op de totale gekte waarover we ons de komende jaren kunnen verbazen. Jammer voor de normale Amerikanen, maar ja die kunnen altijd nog het capitool bestormen of de volgende burgeroorlog beginnen zodra het helemaal uit de klauwen loopt.
Nou wat een gewin, zeg. Je woont in Neferland, of niet?quote:
[..]
Je bent gewoon een beetje zo’n “extreem links gekkie” type, niets meer niets minder. Mensen mogen mij soms een tikkeltje gek noemen, wat ik ook zeker niet ontken, maar ik heb hier nog nooit zulk taalgebruik gebezigd tenzij iemand mij misschien direct scheldend heeft aangevallen hier, maar zelfs dan betwijfel ik of ik zulke taal van “Tusland pijper” uitsloeg. Tulsi Gabbard is echt een fantastische mooie vrouw van binnen en van buiten, die zeer onterecht door de linkse media is beschuldigd. Maar ik verbaas me hier wel vaker over de hypocrisie in dit topic. Alles wat Trump vertegenwoordigd mag uitgescholden, uitgelachen en gedemoniseerd worden, maar andersom wordt er meteen een melding gemaakt en krijg je een berisping of zelfs een tijdelijke ban om te posten.
Dit soort taalgebruik over Amerikaanse kandidaten die Trump geselcteerd heeft en allemaal tot ern paar dagen geleden zeer serieuze functies hadden of hebben toen ze geselcteerd werden, is echt belachelijk.
Ook een mooi voorbeeld: Kennedy werd hier wekenlang als useful idiot/marionet van Trump neergezet, die wat stemmen kon opleveren, maar natuurlijk nooit op de belofte van Trump kon rekenen. Nu blijkt dat Trump zn belofte gewoon nakomt en wat lees ik hier alweer: Trump moest natuurlijk wel zn belofte nakomen, hij kon niet anders, en het is allemaal logisch. En dit is slechts een klein voorbeeldje, er wordt in dit topic continue op deze manier door anti Trumpers gepost. lles wordt hier gedraaid zodat het binnen de mening van een groepje hardcore anti Trumpers valt. Als straks het Doge project een enorm succes wordt, en er daadwerkelijk enorm succesvol bezuinigd blijkt te zijn, dan was het natuurlijk de schuld van de Trump 2016-2020 jaren, toen die veel en veel te veel heeft uitgegeven. Het is echt bijna sneu om te moeten constateren in dit topic.
Ik ga straks als ik weer thuis ben met wat lekker eten, drinken en wat snacks, weer een heerlijke nieuwe Election Night Coverage aanzetten, die van NBC dit keer (staat op YouTube; maar liefst 11 uur content, ik verwacht echt heerlijke, van uitstekende kwaliteit meltdowns daar) en zal tijdens het kijken in mn achterhoofd weer aan alle zure reacties die in de tussentijd in dit topic worden geplaatst denken, haha. WIN WIN WIN. Het is echt gewoon intens genieten, en iedere dag na Trumps overwinning voelt-met al het nieuws met betrekking tot zijn aanstellingen en de meteen daarop volgende enorme stroom aan zure linkse hypocriete riooldrek vanuit zo ongeveer lle bekende linkse media- een klein beetje het gevoel alsof ik iedere dag na zn overwinning, nog een beetje jarig ben
The party of LAW & ORDER!
Tja, Trump stond in de top drie "slechtste president ooit" bij zijn vorige poging. De kandidaten boven hem staan daar vooral vanwege verregaande corruptie. Ik gok dat Trump deze keer een poging gaat doen om fier bovenaan te komen in deze competitie. Ik geef hem een goed kans. So much winning!quote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3layd6qqemc2m
[ afbeelding ]
The party of LAW & ORDER!
Het is echt alsof de maffia de macht heeft overgenomen. Zag pas geleden nog een lijstje van Trumpbenoemingen in zijn eesrte termijn die aangeklaagd zijn voor corruptie en andere schandalen. Dat gaat nu niet eens meer gebeuren vermoed ik.quote:
[..]
Tja, Trump stond in de top drie "slechtste president ooit" bij zijn vorige poging. De kandidaten boven hem staan daar vooral vanwege verregaande corruptie. Ik gok dat Trump deze keer een poging gaat doen om fier bovenaan te komen in deze competitie. Ik geef hem een goed kans. So much winning!
Bekijk deze YouTube-video
Trump assembles Cabinet with the same disregard for ethics that marked his first term
quote:The last time Donald Trump was president, his Interior secretary was embroiled in a corruption scandal and ended up referred to the Department of Justice for a potential criminal investigation. His Transportation secretary was also embroiled in her own corruption scandal and also was referred to the Justice Department for a potential criminal investigation.
Trump's Labor secretary resigned in scandal, following a ruling from a federal judge that he had broken the law when he signed a plea deal agreement with Jeffrey Epstein in 2008. Trump's Energy secretary, head of the Environmental Protection Agency and Health and Human Services secretary all also resigned in corruption and ethics scandals.
It used to be if you had one Cabinet official involved in a big ethics and/or corruption scandal that forced them out of the job or led to them being referred for criminal investigations, that would be enough to brand your whole presidency a disgraced and scandal-ridden mistake.
Just consider Warren G. Harding -- what's remembered about his presidency? Maybe that he died in office? Or that he had an affair? No, it's the Teapot Dome corruption scandal, which resulted in a Cabinet official being criminally charged. A century later, that one scandal involving one Cabinet official is basically all we remember about Harding's presidency.
The first Trump term had so many Cabinet officials forced out of office in disgrace and referred to the Justice Department for criminal charges that it's actually hard to remember them all. However, despite an unprecedented number of Cabinet officials being referred for criminal investigations, the supposedly independent DOJ decided to bring charges against precisely none of them.
One of the more memorable ethical disasters along these lines from the first Trump term was a situation involving his secretary of Veterans Affairs, Robert Wilkie. This might be the most memorable scandal because it happened right at the end of his administration, Dec. 10, 2020 -- after Trump lost re-election to Joe Biden but before the Jan. 6 attack.
MaddowBlog's headline at the time, by Steve Benen, read, "Yet another Trump Cabinet secretary caught up in scandal: As Donald Trump's presidency comes to an ignominious end, it's apparently not too late for one more Cabinet controversy."
Wilkie was accused of having discredited a female veteran who said she had been sexually assaulted at a VA facility. The VA inspector general investigated those allegations against him, found evidence that he seemed to have broken the law and referred him to the Justice Department for investigation. (Wilkie has denied questioning the woman's credibility.)
Etc
etc
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 15-11-2024 20:44:21 ]
Tja sommige mensen kijken naar series die mij niets interesseren. Ik vind dit nou leuk, het kijkt gewoon heerlijk weg als je jaren met allemaal linkse propaganda werd bestookt op die zenders en je constant moest ergeren aan die betwetende anchors op TV, waar ze in Nederland trouwens ook een handje van hebben. En vervolgens zie je ze allemaal aan het begin van de ~10 uur lange uitzending nog vrolijk en enthousiast, en dat zie je dan heel mooi en geleidelijk gedurende de 10 uur uitzending steeds minder en minder worden tot een soort “hoogtepunt”: het moment dat ze zich realiseren dat hun grote tegenstander, hun monster, die ze jaren hebben gedemoniseerd met allerlei smerige trucjes door quotes uit verbanden te halen en zoveel meer bedrog; daadwerkelijk gaat winnen. Het is een prachtige opbouw van emoties, als je jaren die leugens van de gevestigde media hebt moeten aanhoren is dat gewoon heerlijke TV.quote:
Aparte hobby, meer dan een week later nog steeds beelden van de verkiezingsavond te kijken om te genieten van "meltdowns". Meltdowns die ik eigenlijk weinig ben tegengekomen.
Maar goed, ik moet dus de komende week eens m'n bonnetjes van de winkel bewaren mocht ik eens terug willen kijken wanneer alle prijzen omhoog zijn gegaan door tariffs of zo.
Althans: voor MIJ is het heerlijke TV. Ik snap dat als je in die woke bubbel zit je het helemaal niet leuk vindt, zoals zoveel Fokkers in dit topic. Maar ik kan er echt naar uitkijken om uit werk een van de vele Election Night uitzendingen integraal terug te kijken
@Kijkertje heb je voorbeelden van die Russische propaganda van Tulsi Gabbard? Ze is nooit ergens voor veroordeeld, alleen maar hetzelfde als bij Trump: de Russia HOAX. Bleek achteraf ook helemaal NIETS van waar
Tulsi Gabbard is echt een fantastisch mens, die nu zo smerig onderuit halen is helemaal niet netjes.Thanks! En in tegenstelling tot veel hier, ben ik niet zo intens gemeen dat ik anderen die een andere denkwijze hebben hun mening niet gun hoor. Dat jij trots wilt zijn om extreem links te worden genoemd/te zijn, is helemaal prima wat mij betreft! Iedereen in dit topic zou welkom moeten zijn, ik ben al 10 dagen in de wolken met de winst van Trump, en als ik op werk realiseer dat ik nog een volledige Election Night uitzending van een links nieuws netwerk niet heb bekeken, krijg ik daar echt oprecht een blij gevoel van. Alsof je de ijskast open doet en je beseft dat er nog steeds een stuk van je favoriete taart over isquote:
[..]
Geniet ervan lieve jongen, je hebt het nodig zo te lezen.
En tja, wanneer ik een extreem links gekkie ben in jouw ogen, dan dank ik je hartelijk voor dat grote compliment.
En ja ik geniet ook van de overduidelijk hele zure reacties van mensen die dat heel slecht trekken, niets menselijks is mij vreemd @Koffieplanter laat mij toch lekker GENIETEN joh. Sommigen worden helemaal blij als ze nog een aflevering van een of andere gare serie te gaan hebben die mij niet boeit, nou ik word hier blij van
Je weet dus niet eens waar het over gaat maar beweert maar alvast dat het onterecht is. Russische propaganda napapegaaien is niet strafbaar maar je begrijpt toch wel dat zo iemand uitermate ongeschikt is als DNI?quote:
[..]
@:Kijkertje heb je voorbeelden van die Russische propaganda van Tulsi Gabbard? Ze is nooit ergens voor veroordeeld, alleen maar hetzelfde als bij Trump: de Russia HOAX. Bleek achteraf ook helemaal NIETS van waar
Trump's pick for top intel job has been accused of 'traitorous' parroting of Russian propaganda
“Has been accused” en vervolgens een artikel van NBC zo’n beetje het meest linkse media kanaal dat er is. Juist, ik heb alweer genoeg gelezen. Net als Trump en zn Russia Hoax dus. Jaren vanuit de linkse media een complete heksenjacht en uiteindelijk….bleek er helemaal NIETS aan de hand te zijn geweest en werd die overal van vrij gesproken. Maar nooit excuses gekomen vanuit al die gekleurde en gestuurde media, die jaren een hetze voerden.quote:Op vrijdag 15 november 2024 20:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je weet dus niet eens waar het over gaat maar beweert maar alvast dat het onterecht is. Russische propaganda napapegaaien is niet strafbaar maar je begrijpt toch wel dat zo iemand uitermate ongeschikt is als DNI?
Trump's pick for top intel job has been accused of 'traitorous' parroting of Russian propaganda
Als je Tulsi Gabbard ziet en hoort praten, en je haar werk en achtergrond kent, dan weet je dat dit weer een mooi stukje hetze vanuit de linkse media is.
Lees het artikel anders eerst eens, kijk naar de link van de video wat ze daar zegt en kom dan nog eens terug met een oordeel. Iemand ergens van beschuldigen betekent overigens niet meteen een wettelijke aanklacht.quote:
[..]
“Has been accused” en vervolgens een artikel van NBC zo’n beetje de meest linkse zender. Juist, ik heb alweer genoeg gelezen. Net als Trump en zn Russia Hoax dus. Jaren vanuit de linkse media een complete heksenjacht en uiteindelijk….bleek er helemaal NIETS aan de hand te zijn geweest en werd die overal van vrij gesproken.
Als ik jou beschuldig van het posten van bergen onzin is dat gewoon waar ook al ben je daarvoor niet (voor de wet) veroordeeld. Woorden kunnen verschillende betekenissen hebben.
Oh en ik denk dat ik meer van Tulsi Gabbard weet dan jij dus lul niet zo
Haha, Eagles made my day.quote:
[..]
Thanks! En in tegenstelling tot veel hier, ben ik niet zo intens gemeen dat ik anderen die een andere denkwijze hebben hun mening niet gun hoor. Dat jij trots wilt zijn om extreem links te worden genoemd/te zijn, is helemaal prima wat mij betreft! Iedereen in dit topic zou welkom moeten zijn, ik ben al 10 dagen in de wolken met de winst van Trump, en als ik op werk realiseer dat ik nog een volledige Election Night uitzending van een links nieuws netwerk niet heb bekeken, krijg ik daar echt oprecht een blij gevoel van. Alsof je de ijskast open doet en je beseft dat er nog steeds een stuk van je favoriete taart over is
@:koffieplanter laat mij toch lekker GENIETEN joh. Sommigen worden helemaal blij als ze nog een aflevering van een of andere gare serie te gaan hebben die mij niet boeit, nou ik word hier blij van
De anti woke agenda vernietigen, al die diversiteitsonzin, al die milieu maatregelen de prullenbak in, de complete conservatieve agenda, Project 2025, de enorme hoeveelheden grondstoffen in het land benutten, geen administratieve rompslomp en burraucratische onzin, de kosten van energie omlaag, de prijzen van dagelijkse boodschappen zullen daarmee ook dalen, de Supreme Court met jonge conservatieve rechters bezetten, al die gestoorde activistische protesten overal met de National Guard neerslaan, iemand die de vlag durft te verbranden een paar jaar de bak in, mannen niet meer in vrouwen sporten, de subsidies op Diversity instanties stoppen, illegalen via desnoods het leger uitzetten. Allemaal dingen die een genie als Musk precies aan Trump kan adviseren hoe exact te handelen. Trump is een botte common sense hork die precies een genie als Musk achter de schermen nodig had, om al deze punten te gaan realiseren. Musk is ze allemaal te slim af. Oh, en af en toe krijgt Musk terecht een kado’tje van Trump, Quid pro quo, niks mis mee, zoals af en toe even een executive order vanuit de Oval Office voor Musk zn buitenaardse (letterlijk) ambities: WE GAAN NAAR MARS BABY. Als ik dit allemaal type krijg ik al het water in de mond, dit is echt de LENTE waar Amerika zo hard naar hunkerde, het water in de woestijn waar zo naar werd gesmacht. Het juk van jarenlange linkse indoctrinatie is definitief VOORBIJ. En dat maakt me ongelofelijk BLIJ.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door Cyan9 op 15-11-2024 22:24:33 ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3layuggxqas26
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3laywojkdpc2r
De christelijke hypocrisie ...
https://www.gelderlander.(...)len-werken~a4f7a157/quote:Elon Musk zoekt ‘revolutionairen met superhoog IQ’ die onbetaald meer dan 80 uur per week voor zijn ministerie willen werken
Hoogbegaafden die 80 uur per week gratis aan het werk gaan om 2 biljoen aan overheids besteding weg te snoeien.
Ik ben benieuwd hoeveel er zo gek zullen zijn.
quote:
[..]
Strak geschreven stukje hoor
Trouwens, nu The Onion Infowars heeft opgekocht, kan Alex Jones ook doorschuiven naar het kabinet.
Perschef, Financin of Education? Wat voor leuks is er nog meer bij?
Hoe langer ik er over nadenk hoe vrolijker ik word van RFK op HHS.
Als hij alleen al bereikt dat het voedsel minder chemicalin bevat is dat al enorme winst voor de VS en die vetklep in de tweet in het bijzonder.
Zeldzaam hoor dat Myron Gaines een goed punt maakt, maar hier heeft hij toch echt gelijk hoor.
Dat mensen die maffe transgender berhaupt serieus neemt als het gaat over gezondheid tegenover een topfitte zeventiger.
Ik weet wel wie ik zou vertrouwen.
Maar dat is ontzettend woke hoor natuurlijk voedsel. De Republikeinen zijn meer van het dik verdienen aan Big Food. Maar goed om te horen dat je het met de Democraten eens bent voor de veranderingquote:
[ x ]
Hoe langer ik er over nadenk hoe vrolijker ik word van RFK op HHS.
Als hij alleen al bereikt dat het voedsel minder chemicalin bevat is dat al enorme winst voor de VS en die vetklep in de tweet in het bijzonder.
Roerend mee eens zelfs.quote:
[..]
Maar dat is ontzettend woke hoor natuurlijk voedsel. De Republikeinen zijn meer van het verdienen aan Big Food. Maar goed om te horen dat je het met de Democraten eens bent voor de verandering
Met andere woorden , Trump is een waardeloze president, dus heeft hij de steun van Musk nodig.quote:
Ze worden in de UK al zenuwachtig. En dit is dus precies waarom Musk constant in de buurt van Trump een ZEGEN is. Trump laat zich vaak te makkelijk door hem te paaien met mooie woorden en kado’tjes etc ompraten, zoals met die verschrikkelijke Starmer van Labour. Die hem absoluut niet moest en zelfs vanuit Labour actief in de VS heeft lopen stoken tegen Trump wat gewoon keiharde election interference is, en waarvan Trump jaren vanuit links van beschuldigd werd. Starmer na de winst van Trump complimenten geven etc en Trump was alweer veel positiever over die engerd. Maar nu een genie als Musk constant aan de zijde van Trump bivakkeert -en hij heeft dat allemaal feilloos door en ziet heel goed in wie Trump naar de mond praten en Trump kunnen gaan backstabben- is de Maga beweging met Trump opeens enorm veel machtiger.
[ x ]
Heel bijzonder.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3laysffmdns2r
Nog eentje die zich aanbiedt:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3layvhs4iyk2z
[ Bericht 27% gewijzigd door Kijkertje op 15-11-2024 22:58:13 ]
Ik vind het in al deze discussies opmerkelijk dat dat soort vragen er niet meer toedoen.
RFK is ook al pro choicequote:
Het is nu, in tegenstelling tot 2016, veel meer compleet. Laten we eerlijk zijn: zelfs ik als grootste supporter van Trump op dit forum geeft toe dat Trump ook zn zwaktes heeft. Hij is vatbaar om gepaaid te worden, en hij heeft hele goede “common sense” ideen maar soms mist hij het intellect om het ook daadwerkelijk in de slangenkuil van Washington DC uit te voeren. Met Musk aan zijn zijde is dat nu totaal anders. Het charisma, de kracht en autoriteit en de common sense van Trump als de grote leider, en het genie Musk die daar 24/7 omheen hangt, is een extreem dodelijke cocktail voor alles wat links en woke is, laten we eerlijk zijn, daarom moet links ook doodsbang zijn. Zolang Trump en Musk op deze manier samen kunnen blijven werken, kunnen er daadwerkelijk bergen verzet gaan worden. Laat iedereen die Maga is, het beste met een nieuw conservatief maar ook vooruitstrevend Amerika voor heeft, hopen dat die twee (Trump en Musk that is) de volle vier jaar samen kunnen blijven werken!quote:
[..]
Met andere woorden , Trump is een waardeloze president, dus heeft hij de steun van Musk nodig.
Heel bijzonder.
En ook een covidfascist, helaas is niemand perfect.quote:
lol
In vind het abnormaal dat een deel van de bevolking doodsbang moet zijn voor de overheid.quote:
[..]
Het is nu, in tegenstelling tot 2016, veel meer compleet. Laten we eerlijk zijn: zelfs ik als grootste supporter van Trump op dit forum geeft toe dat Trump ook zn zwaktes heeft. Hij is vatbaar om gepaaid te worden, en hij heeft hele goede “common sense” ideen maar soms mist hij het intellect om het ook daadwerkelijk in de slangenkuil van Washington DC uit te voeren. Met Musk aan zijn zijde is dat nu totaal anders. Het charisma, de kracht en autoriteit en de common sense van Trump als de grote leider, en het genie Musk die daar 24/7 omheen hangt, is een extreem dodelijke cocktail voor alles wat links en woke is, laten we eerlijk zijn, daarom moet links ook doodsbang zijn. Zolang Trump en Musk op deze manier samen kunnen blijven werken, kunnen er daadwerkelijk bergen verzet gaan worden. Laat iedereen die Maga is, het beste met een nieuw conservatief maar ook vooruitstrevend Amerika voor heeft, hopen dat die twee (Trump en Musk that is) de volle vier jaar samen kunnen blijven werken!
Kun je uitleggen waarom jij dat juist als iets positiefs ziet?
Waarom zouden dat soort vragen er tegenwoordig toe doen? Elkaar voor rotte vis uitmaken en vooral je uiterste best doen om elkaar niet te begrijpen is tegenwoordig doodnormaal.quote:
Zou je moeder trots op je zijn? Willen onze ouders dat we andere mensen haten zonder dat we ze kennen en dat we weten wie ze zijn?
Ik vind het in al deze discussies opmerkelijk dat dat soort vragen er niet meer toedoen.
Het is ook veilig omdat je nooit je eigen standpunten hoeft te verdedigen.
Klopt, daarmee is Trump president geworden.quote:
[..]
Waarom zouden dat soort vragen er tegenwoordig toe doen? Elkaar voor rotte vis uitmaken en vooral je uiterste best doen om elkaar niet te begrijpen is tegenwoordig doodnormaal.
Het is ook veilig omdat je nooit je eigen standpunten hoeft te verdedigen.
Eerst zien dan geloven wat die 'belofte' betreft.quote:
En weer iemand die wil samenwerken.
[ x ]
Projectie.quote:
[..]
Waarom zouden dat soort vragen er tegenwoordig toe doen? Elkaar voor rotte vis uitmaken en vooral je uiterste best doen om elkaar niet te begrijpen is tegenwoordig doodnormaal.
Het is ook veilig omdat je nooit je eigen standpunten hoeft te verdedigen.
Tja, en anders was Harris eveneens daarmee president geworden. Haar campagne bestond ook uit weinig anders dan: "Trump mag geen president worden!"quote:
[..]
Klopt, daarmee is Trump president geworden.
Oh samenwerking ontbreekt het bij de Democraten ook niet aan. Daarom kreeg Biden ook meer voor elkaar dan Trump in zijn termijn die de neiging heeft alles af te wijzen als hij niet volledig zijn zin krijgt.quote:
En weer iemand die wil samenwerken.
[ x ]
In dit geval heeft Trump de kiezer een belofte gedaan alsof hij dat wel even ging regelen maar in werkelijkheid heeft hij hier de goedkeuring van het Congres nodig en Republikeinen staan er nou juist niet om bekend dat ze voorstander zijn van dit soort maatregelen.
Sanders en AOC hebben al eens zo'n zelfde voorstel gedaan onder Trump1:
quote:Congress has considered credit card interest rate cap proposals covering non-credit unions in the past. In 1991, the Senate voted 74-19 on an amendment that would have capped credit card rates at 14%, although the provision was later removed from the underlying bill on its way to becoming law.
Just four years ago in 2019, Sen. Bernie Sanders, I-Vt., and Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., introduced the "Loan Shark Prevention Act" in both chambers. The proposal would have capped rates at the lesser of 15% or a lower state interest rate cap, although it did not receive a vote in either chamber and has not been reintroduced as a standalone measure since then.
Bron
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 16-11-2024 01:41:27 ]
Dat is natuurlijk afhankelijk van voorstel. Hij is iig niet voor het afschaffen van vaccins omdat ze autisme zouden veroorzaken zoals RFK beweert. Hij gelooft ook niet in dit soort nonsens:quote:
Over Bernie gesproken, zou hij ook MAHA steunen?
[ x ]
Bekijk deze YouTube-video
Toen Michelle Obama zich ging inzetten voor gezonder voedsel op scholen probeerden de Republikeinen de regels juist weer terug te draaien. Ze was haar tijd ver vooruit (nou ja in feite loopt de VS juist achter vergeleken bij Europa dankzij de Republikeinen).quote:CNN's KFile reports on Robert F. Kennedy Jr.'s history of repeatedly sharing unfounded conspiracies that man-made chemicals in the environment could be making children gay or transgender and causing the "feminization" of boys and "masculinization" of girls.
Michelle Obama fights GOP attempts to weaken school nutrition rules
Een betere vraag is of Trump MAHA steunt
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 16-11-2024 02:31:57 ]
Prima toch. Dan drijft Trump het VK weer terug naar de EU en kan die ellendige Brexit ongedaan worden.quote:
Ze worden in de UK al zenuwachtig. En dit is dus precies waarom Musk constant in de buurt van Trump een ZEGEN is. Trump laat zich vaak te makkelijk door hem te paaien met mooie woorden en kado’tjes etc ompraten, zoals met die verschrikkelijke Starmer van Labour. Die hem absoluut niet moest en zelfs vanuit Labour actief in de VS heeft lopen stoken tegen Trump wat gewoon keiharde election interference is, en waarvan Trump jaren vanuit links van beschuldigd werd. Starmer na de winst van Trump complimenten geven etc en Trump was alweer veel positiever over die engerd. Maar nu een genie als Musk constant aan de zijde van Trump bivakkeert -en hij heeft dat allemaal feilloos door en ziet heel goed in wie Trump naar de mond praten en Trump kunnen gaan backstabben- is de Maga beweging met Trump opeens enorm veel machtiger.
[ x ]
quote:
Trump die de popular vote met meer dan 50% gaat winnen. Ik kan er niet over uit. Hoe dan?
Het is nu precies 50%. Benieuwd of-ie er net boven of onder gaat eindigen.
Doet overigens verder niks af aan dat hij de popular vote heeft gewonnen.
Waarom wil hij ze niks betalen? Waarom zou je die rijke lul op pootjes willen helpen voor nop met je gave?quote:
[..]
https://www.gelderlander.(...)len-werken~a4f7a157/
Hoogbegaafden die 80 uur per week gratis aan het werk gaan om 2 biljoen aan overheids besteding weg te snoeien.
Ik ben benieuwd hoeveel er zo gek zullen zijn.
Snap er niks van.
Waarom wil een charlatan mensen als het ware beroven? Goede vraag, ik heb geen idee.quote:
[..]
Waarom wil hij ze niks betalen? Waarom zou je die rijke lul op pootjes willen helpen voor nop met je gave?
Snap er niks van.
Je hebt het wel over MuskGOD hequote:
[..]
Waarom wil een charlatan mensen als het ware beroven? Goede vraag, ik heb geen idee.
Anyway , ik kan me niet voorstellen dat iemand hier serieus op in gaat.
En als hiermee de toon van dat ministerie gezet is ben ik heel benieuwd wat de komende 4 jaar Amerika gaat brengen.
Poetin heeft het bier en de chips al klaar staan en toonde als reactie op Trump zijn vredesvoorstel naaktfoto's van Melania.
Alles beter dan dat dikke varken wat Biden daar neergezet heeft natuurlijk.quote:
[ x ]
Hoe langer ik er over nadenk hoe vrolijker ik word van RFK op HHS.
Als hij alleen al bereikt dat het voedsel minder chemicalin bevat is dat al enorme winst voor de VS en die vetklep in de tweet in het bijzonder.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sjemmert op 16-11-2024 10:59:42 ]
- 'Hallo, ik heb mijn been gebroken. Kan ik een arts krijgen?'quote:
[..]
Alles beter dan dat dikke varken wat Biden daar neergezet heeft natuurlijk.
> 'Je mag kiezen: wil je er een met 30 jaar ervaring in het vak, of wil je een complotdenker met Samoaans bloed aan zijn handen die je rauwe melk schenkt?'
- 'O, doe mij die laatste maar.'
Eencellig.
Geef mij maar de 'dikke', die op wetenschap vertrouwt, in plaats van de rauwe melk drinkende wappert.quote:
[..]
Alles beter dan dat dikke varken wat Biden daar neergezet heeft natuurlijk.
Ik kan me nog de discussie van een paar jaar terug herinneren, jij ging toen expres Trump voor vetklep etc uitmaken. En dat vonden een aantal zo enorm onfatsoenlijk toen.quote:
[..]
Geef mij maar de 'dikke', die op wetenschap vertrouwt, in plaats van de rauwe melk drinkende wappert.
Diezelfde kliek vind het blijkbaar heel normaal om anderen wel uit te schelden voor 'dik varken' etc. Heel bijzonder hoe dat weer werkt in hun hoofdjes
Doe mij degene die al dan niet wetenschappelijk onderbouwd het verschil tussen mannen en vrouwen kan uitleggen.quote:
[..]
Geef mij maar de 'dikke', die op wetenschap vertrouwt, in plaats van de rauwe melk drinkende wappert.
Ik ben wel benieuwd of de mannen van DOGE en RFK elkaar tegen gaan komen. Net als Grauss van de PVV tegenover dierenhatende BBB.quote:
[ x ]
Hoe langer ik er over nadenk hoe vrolijker ik word van RFK op HHS.
Als hij alleen al bereikt dat het voedsel minder chemicalin bevat is dat al enorme winst voor de VS en die vetklep in de tweet in het bijzonder.
DOGE heeft immers als doel lekker te snijden in organisaties die voedselveiligheid reguleren en veel Trump&billionaire vriendjes willen juist zoveel mogelijk freedom. Stomme regeltjes als beperken van chemicalin staan daar haaks op. Ik verwacht eerder meer troep in het voedsel als minder. Uiteindelijk gaat dat schuren.
Niet alleen dat, maar ook gewoon andere republikeinen, dat hele idee van snijden gaat natuurlijk ook de kant van de Rs raken. En dan is het nog maar de vraag wat Elmo's hobby groepje nou eigenlijk kan, kwam dit transcript van een interview tegen op NPR (met een grluidsfragment voor wie niet wil lezen);quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd of de mannen van DOGE en RFK elkaar tegen gaan komen. Net als Grauss van de PVV tegenover dierenhatende BBB.
DOGE heeft immers als doel lekker te snijden in organisaties die voedselveiligheid reguleren en veel Trump&billionaire vriendjes willen juist zoveel mogelijk freedom. Stomme regeltjes als beperken van chemicalin staan daar haaks op. Ik verwacht eerder meer troep in het voedsel als minder. Uiteindelijk gaat dat schuren.
https://www.npr.org/2024/(...)a-new-federal-agency
Dat wordt gewoon fast and loose, trump zal ergens minimale centen regelen voor operationele zaken, maar musk krijgt 0,0 wettelijk gedekt mandaat om daadwerkelijk ergens iets uit te gaan voeren.quote:
[..]
Niet alleen dat, maar ook gewoon andere republikeinen, dat hele idee van snijden gaat natuurlijk ook de kant van de Rs raken. En dan is het nog maar de vraag wat Elmo's hobby groepje nou eigenlijk kan, kwam dit transcript van een interview tegen op NPR (met een grluidsfragment voor wie niet wil lezen);
https://www.npr.org/2024/(...)a-new-federal-agency
En het eerste het beste moment dat musk z'n autisten ego clashed met die van iemand die op een ministerie heeft die wel daadwerkelijk een mandaat heeft, gaan ze rollend over straat.
Dat is als trump musk niet al zat is voor die tijd. Want mar-a-lago is gewoon een hotel, amirite?
Dus musk heeft daar gewoon een kamer gehuurd. Maar laat 'de room readen' en 'tussen de regels lezen' nou iets zijn waar autisten van nature bijzonder slecht in zijn. Dus die blijft daar rustig hangen, ook al geven trump & entourage seintjes dat ze eigenlijk vinden dat hij op moet zouten.
Ja, dat hele transgenderdebat interesseert mij dus geen ene reet. Mannen die een vrouw willen worden en vice versa, who gives a shit. Lekker laten gaan, het is hun leven.quote:
[..]
Doe mij degene die al dan niet wetenschappelijk onderbouwd het verschil tussen mannen en vrouwen kan uitleggen.
Conservatieven mogen de cultuurstrijd die ze hebben opgetuigd rondom transgenders heel ver in hun reet steken.
Ja, "freedom" figuren die iemand anders wel gaan vertellen hoe ze al dan niet moeten leven.quote:
[..]
Ja, dat hele transgenderdebat interesseert mij dus geen ene reet. Mannen die een vrouw willen worden en vice versa, who gives a shit. Lekker laten gaan, het is hun leven.
Conservatieven mogen de cultuurstrijd die ze hebben opgetuigd rondom transgenders heel ver in hun reet steken.
Hilarisch.
Weet je, eerlijk is eerlijk: ik snap transgenders niet. Kan mij moeilijk in die mensen verplaatsen.quote:
[..]
Ja, "freedom" figuren die iemand anders wel gaan vertellen hoe ze al dan niet moeten leven.
Hilarisch.
Maar dat hoeft ook niet, het gaat mij namelijk geen flikker aan hoe die mensen hun leven inrichten.
Heel opmerkelijk, dergelijk gedrag zou je echt niet verwachten van iemand als Musk.quote:
Ik zit er hetzelfde in. Ik vind het soms bedenkelijk.quote:
[..]
Weet je, eerlijk is eerlijk: ik snap transgenders niet. Kan mij moeilijk in die mensen verplaatsen.
Maar ik vind individuele vrijheid belangrijker.
Zal wel hersenkortsluiting opleveren bij de MAGAts, want is niet iedereen die anti-oranje mongool is, extreem links.
Ik denk dat Trump een stuk minder pro quo pro in die wedstrijd zit dan Musk.quote:
Vermoedelijk poststemmen die nog tot x tijd na verkiezingsdag mogen binnenkomen.quote:
Als ik kijk bij de Associated Press, dan zie ik dat er in sommige staten 95% a 96% geteld is en nagenoeg geen enkele andere staat 100% heeft aangetikt. Waarom ligt, anderhalve week na dato, dat percentage niet op 100%?
Is ook mijn vermoeden, maar bij Colorado is er 97% geteld, waar in diezelfde staat wordt aangegeven dat de mail ballots op 5 november binnen moeten zijn. Het lijkt me sterk dat ze daar dan 11 dagen voor nodig hebben om alles weg te werken.quote:
[..]
Vermoedelijk poststemmen die nog tot x tijd na verkiezingsdag mogen binnenkomen.
In California staat de teller op 93%, maar daar is de deadline 12 november. Daar is het meer dan logisch dat het poststemmen betreft.
Hallo, ik wil afvallen, gezonder eten en tevreden in de spiegel kunnen kijken, kan ik een coach krijgen ?quote:
[..]
- 'Hallo, ik heb mijn been gebroken. Kan ik een arts krijgen?'
> 'Je mag kiezen: wil je er een met 30 jaar ervaring in het vak, of wil je een complotdenker met Samoaans bloed aan zijn handen die je rauwe melk schenkt?'
- 'O, doe mij die laatste maar.'
Eencellig.
>je mag kiezen: eentje van 160kg die zijn hele leven nog nooit lekker in zijn vel gezeten heeft. Of eentje die topfit en gezond is en al decennia in de sportschool komt.
Hmmm ja doe mij die eerste maar.
Als hij de wetenschap vertrouwde zou hij snel wat gaan doen aan zijn enorme overgewicht.quote:
[..]
Geef mij maar de 'dikke', die op wetenschap vertrouwt, in plaats van de rauwe melk drinkende wappert.
Mijn tandarts heeft ook geen rot gebit, de jouwe wel ?
Die eerste begrijpt je tenminste.quote:
[..]
Hallo, ik wil afvallen, gezonder eten en tevreden in de spiegel kunnen kijken, kan ik een coach krijgen ?
>je mag kiezen: eentje van 160kg die zijn hele leven nog nooit lekker in zijn vel gezeten heeft. Of eentje die topfit en gezond is en al decennia in de sportschool komt.
Hmmm ja doe mij die eerste maar.
Begrijpt wat ? Dat hij een veel grotere kans heeft vroeg te sterven ?quote:
[..]
Die eerste begrijpt je tenminste.
Dat is niet te zien.
Spijtig dat die doden in Samoa zijn advies niet hebben opgevolgd.quote:
[..]
Hallo, ik wil afvallen, gezonder eten en tevreden in de spiegel kunnen kijken, kan ik een coach krijgen ?
>je mag kiezen: eentje van 160kg die zijn hele leven nog nooit lekker in zijn vel gezeten heeft. Of eentje die topfit en gezond is en al decennia in de sportschool komt.
Hmmm ja doe mij die eerste maar.
Oh, wacht.
Dat is inderdaad een terechte vraag. Maar op de lange termijn is gezond voedsel een fikse besparing op de gezondheidszorg.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd of de mannen van DOGE en RFK elkaar tegen gaan komen. Net als Grauss van de PVV tegenover dierenhatende BBB.
DOGE heeft immers als doel lekker te snijden in organisaties die voedselveiligheid reguleren en veel Trump&billionaire vriendjes willen juist zoveel mogelijk freedom. Stomme regeltjes als beperken van chemicalin staan daar haaks op. Ik verwacht eerder meer troep in het voedsel als minder. Uiteindelijk gaat dat schuren.
Musk is intelligent genoeg om dat te begrijpen lijkt mij.
Dat hoeft niet perse nee, toch neem ik ook geen financieel advies van een zwerver aan en vertrouw ik ook niet op een rijschoolhouder die alleen maar auto’s heeft met schade.quote:
Tja, je bent ook wel een beetje simpel als je niet snapt dat een politicus die beleid maakt niet per se zelf een gezonde leefstijl hoeft te hebben.
Dat zijn geen voorbeelden van beleidsmakers.quote:
[..]
Dat hoeft niet perse nee, toch neem ik ook geen financieel advies van een zwerver aan en vertrouw ik ook niet op een rijschoolhouder die alleen maar auto’s heeft met schade.
Weet je, helemaal prima. Als jij aan kunt tonen dat die 'dikke' foutieve, onwetenschappelijke besluiten heeft genomen, dan geef ik je honderd procent gelijk.quote:
[..]
Als hij de wetenschap vertrouwde zou hij snel wat gaan doen aan zijn enorme overgewicht.
Mijn tandarts heeft ook geen rot gebit, de jouwe wel ?
Want daar gaat het uiteindelijk om. Het interesseert mij geen ene reet als mijn tandarts z'n hele gebit wegrot, zolang hij mijn gebit maar goed onderhoudt.
Een zwerver is dan ook geen CEO van een financile instelling. Raar om daar advies van aan te nemen.quote:
[..]
Dat hoeft niet perse nee, toch neem ik ook geen financieel advies van een zwerver aan en vertrouw ik ook niet op een rijschoolhouder die alleen maar auto’s heeft met schade.
Die zogenaamde 'dikke' heeft een gedegen cv en staat aan het hoofd van het ministerie van Volksgezondheid.
Is dit echt alles wat jullie hebben? Het is allemaal zo enorm middelmatig, die argumenten en discussiepuntjes van jullie.
Hoef je verder ook niet te doen. Maar het idee dat omdat iemand persoonlijk geen verstandige keuzes maakt (voor zover dat al de oorzaak is van een uitkomst), deze persoon ook geen verstanding beleid kan maken is wat onnozel natuurlijk. Maar goed, onnozel past ook wel een beetje bij RFK adepten.quote:
[..]
Dat hoeft niet perse nee, toch neem ik ook geen financieel advies van een zwerver aan en vertrouw ik ook niet op een rijschoolhouder die alleen maar auto’s heeft met schade.
Het hoofd van HHS is Xavier Becerra ...quote:
[..]
Een zwerver is dan ook geen CEO van een financile instelling. Raar om daar advies van aan te nemen.
Die zogenaamde 'dikke' heeft een gedegen cv en staat aan het hoofd van het ministerie van Volksgezondheid.
Is dit echt alles wat jullie hebben? Het is allemaal zo enorm middelmatig, die argumenten en discussiepuntjes van jullie.
quote:“Convincing to the gullible conspiracy-hungry crowd on Twitter, but not to the rest of us,” the newspaper said. “In fact, we came out thinking he’s nuts on a lot of fronts.”
Kennedy, who dropped out of the race this summer and endorsed Trump, has drawn widespread backlash for his comments on vaccines, the coronavirus pandemic and other matters of public health.
Trump has touted Kennedy’s ideas and vowed the former Democrat will help him “Make America Healthy Again.”
The president-elect “won on promises to fix the economy, the border and soaring global disorder; his team needs to focus on delivering change on those fronts — not spend energy either having to defend crackpot theories or trying to control RFK Jr.’s mouth,” the Post wrote.
“We fear the worm that he claims ate some of his brain some years ago is contagious and there’s been an outbreak at Mar-a-Lago,” it said.
Bron
Je wilde de Oranje Profeet, dan zul je de hele mikmak krijgen ook. Dat hij tuberculosis zou bestrijden met kattenvoer, jammer dan.quote:
Zelfs de New York Post heeft bedenkingen bij RFK Jr. Dan moet je het wel heel bont maken, want de NYP endorsde Trump een paar weken geleden.
[..]
Je hebt artsen die roken. Je hebt mensen die gespecialiseerd zijn in wat mensen aantrekkelijk maakt, zonder dat ze zelf aantrekkelijk zijn.quote:
[..]
Als hij de wetenschap vertrouwde zou hij snel wat gaan doen aan zijn enorme overgewicht.
Dat is simpelweg do as I say, don't do as I do.
Echt he.quote:
[..]
Het hoofd van HHS is Xavier Becerra ...
Feiten doen er niet toe, we creren een valse vergelijking en de niet bijster intelligenten just run with it.
So wie so moet iedereen het zelf weten. Daarnaast zijn er mensen met een XXY- combinatie, vrouwen met een mannelijke testoronspiegel en mannen die van nature veelmoestrogeen aanmaken. De biologie is niet zwartwit, alle tinten er tussen vind je ook.quote:
[..]
Weet je, eerlijk is eerlijk: ik snap transgenders niet. Kan mij moeilijk in die mensen verplaatsen.
Maar dat hoeft ook niet, het gaat mij namelijk geen flikker aan hoe die mensen hun leven inrichten.
Het is werkelijk waar altijd de vorm en niet de inhoud.quote:
[..]
Een zwerver is dan ook geen CEO van een financile instelling. Raar om daar advies van aan te nemen.
Die zogenaamde 'dikke' heeft een gedegen cv en staat aan het hoofd van het ministerie van Volksgezondheid.
Is dit echt alles wat jullie hebben? Het is allemaal zo enorm middelmatig, die argumenten en discussiepuntjes van jullie.
En ik kies heel bewust het woordje vorm hier.
https://bsky.app/profile/jayinkyiv.bsky.social/post/3lb3oz6uxmk2aquote:
Binnenkort wordt hij gewist van de foto’s waar hij met Trump op staat.
quote:
[..]
https://bsky.app/profile/jayinkyiv.bsky.social/post/3lb3oz6uxmk2a
Binnenkort wordt hij gewist van de foto’s waar hij met Trump op staat.
Ik vermoed dat Trump hem voorlopig nog wel blijft tolereren aangezien hij bereid is miljoenen bij te dragen en veel invloed kan uitoefenen via Twitter.quote:
Maakt dat nog uit? Verkiezingen zijn over. En miljoenen bijdragen, aan wat?quote:
[..]
Ik vermoed dat Trump hem voorlopig nog wel blijft tolereren aangezien hij bereid is miljoenen bij te dragen en veel invloed kan uitoefenen via Twitter.
Over 2 jaar zijn er weer midterms.quote:Op zaterdag 16 november 2024 22:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maakt dat nog uit? Verkiezingen zijn over. En miljoenen bijdragen, aan wat?
Dicht je hem dan niet teveel strategische intelligentie toe?quote:
[..]
Over 2 jaar zijn er weer midterms.
Ze zijn hem in mar-a-lago al zat....
Als ze over 2 jaar hun meerderheid in het Huis en/of Senaat verliezen kunnen ze niks meer dus ja dat zijn ze ongetwijfeld nu al aan het plannen. Daar werd bij MSNBC ook al over gesproken en ik kwam net deze post tegen en dat klopt wel. Republikeinen zijn daar veel actiever in.quote:
[..]
Dicht je hem dan niet teveel strategische intelligentie toe?
Ze zijn hem in mar-a-lago al zat....
Maar veronderstel je dan niet, dat trump gives a f*ck about republicans?quote:Op zaterdag 16 november 2024 22:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Als ze over 2 jaar hun meerderheid in het Huis en/of Senaat verliezen kunnen ze niks meer dus ja dat zijn ze ongetwijfeld nu al aan het plannen. Daar werd bij MSNBC ook al over gesproken en ik kwam net deze post tegen en dat klopt wel. Republikeinen zijn daar veel actiever in.
[ afbeelding ]
Trump is 4 jaar afgeschermd van vervolging. That is it. Dat verdwijnt als hij prez af is.
En alhoewel de democraten nu de wilderness in mogen, zijn ze op de langere termijn de toekomst. Dat is een demografisch gegeven.
Trump niet maar de mensen in zijn omgeving natuurlijk wel. Ze zullen iig de midterms met Trump willen winnen lijkt me. Daarna wellicht een ander (Vance?) naar voren schuiven.quote:
[..]
Maar veronderstel je dan niet, dat trump gives a f*ck about republicans?
Trump is 4 jaar afgeschermd van vervolging. That is it. Dat verdwijnt als hij prez af is.
En alhoewel de democraten nu de wilderness in mogen, zijn ze op de langere termijn de toekomst. Dat is een demografische gegeven.
Want trump is zeer begaan met het lange termijn succes van de GOP.quote:
[..]
Trump niet maar de mensen in zijn omgeving natuurlijk wel. Ze zullen iig de midterms met Trump willen winnen lijkt me. Daarna wellicht een ander (Vance?) naar voren schuiven.
Zoiets?
(Mijn beste Kijkertje, U weet beter
)Nee joh Trump doet het voor de adoratie (en het financiele gewin uiteraard). Die gaat vanaf volgend jaar weer met de eer strijken van Biden's prestaties:quote:
[..]
Want trump is zeer begaan met het lange termijn succes van de GOP.
Zoiets?
(Mijn beste Kijkertje, U weet beter
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 17-11-2024 02:05:55 ]
Zo trolt domrechts. Als Trump zijn tegenstanders met kleuterschoolpleinbijnaampjes afzeikt vinden ze het geweldig, maar als Trump en zijn kompanen een keer scherp worden aangesproken dan roepen ze SCHANDE!quote:Op zaterdag 16 november 2024 12:42 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ik kan me nog de discussie van een paar jaar terug herinneren, jij ging toen expres Trump voor vetklep etc uitmaken. En dat vonden een aantal zo enorm onfatsoenlijk toen.
Diezelfde kliek vind het blijkbaar heel normaal om anderen wel uit te schelden voor 'dik varken' etc. Heel bijzonder hoe dat weer werkt in hun hoofdjes
Democrats have to be flawless while Trump can be lawless.
Fake News vs Real News.quote:
[..]
Dicht je hem dan niet teveel strategische intelligentie toe?
Ze zijn hem in mar-a-lago al zat....
Ze lijken het steeds beter en beter met elkaar te kunnen vinden, ze gaan nu al samen naar UFC wedstrijden, als je hun lichaamstaal ziet op de videos in het stadion lijken het wel vader en zoon. Maar de linkse propaganda media de laatste dagen: “Trump krijgt Musk zn huis niet meer uit en is hem hartstikke zat” wanneer worden jullie eens wakker, allemaal linkse media wishfulthinking propaganda zoals het inmiddels al JAREN gaat, maar nu X niet meer gecontroleerd wordt door die extreem linkse hippie Jack Dorsey en de traditionele media hun vroegere hoge kijkcijfers lang niet meer halen, landen hun propaganda verhaaltjes over Trump (eindelijk) niet meer:
WIN WIN WIN
[ Bericht 8% gewijzigd door Eagles89 op 17-11-2024 05:24:09 ]
Iemands lichaamstaal beoordelen tijdens een geregisseerde PR-stunt heeft natuurlijk niet zoveel zin. Trump weet als geen ander wat camera's kunnen doen om het goedgelovige volk het gewenste beeld voor te schotelen.quote:
[..]
Fake News vs Real News.
Ze lijken het steeds beter en beter met elkaar te kunnen vinden, ze gaan nu al samen naar UFC wedstrijden, als je hun lichaamstaal ziet op de videos in het stadion lijken het wel vader en zoon. Maar de linkse propaganda media de laatste dagen: “Trump krijgt Musk zn huis niet meer uit en is hem hartstikke zat” wanneer worden jullie eens wakker, allemaal linkse media wishfulthinking propaganda zoals het inmiddels al JAREN gaat, maar nu X niet meer gecontroleerd wordt door die extreem linkse hippie Jack Dorsey en de traditionele media hun vroegere hoge kijkcijfers lang niet meer halen, landen hun propaganda verhaaltjes over Trump (eindelijk) niet meer:
[ x ]
WIN WIN WIN
Wat er gebeurt als er geen camera's aanwezig zijn is veel interessanter en dat is nu juist wat goede journalisten proberen te achterhalen. Dat kun je afdoen als 'fake news' (zoals Trump je graag wil laten geloven) maar dan heb je geen flauw idee hoe het werkt in de journalistieke wereld.
Als je een hekel aan elkaar hebt, of zelfs een enorme hekel, ga je echt geen toneelstukje opvoeren voor camera’s hoor. Niet op deze manier van 2 of 3 uur lang naast elkaar zitten tijdens een bokswedstrijd. De camera staat er constant op al die uren lang en ze hebben het samen gewoon enorm naar de zin, als een vader en zoon, daar zit helemaal niets gespeeld aan. Ik snap niet dat ik dat hier moet typen want de beelden spreken voor zich, dit is geen PR foto momentje van een paar minuten, dit is een vader met zn zoon die urenlang een geweldige tijd met elkaar doorbrengen tijdens een sportevenement. En als je de lichaamshouding van Musk ziet, beetje gek en autistische bewegingen: dat is een ongelofelijk genie die zijn gewicht in diamanten waard is voor Trump zijn plannen momenteel. Wat.Een.Held.quote:Op zondag 17 november 2024 06:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Iemands lichaamstaal beoordelen tijdens een geregisseerde PR-stunt heeft natuurlijk niet zoveel zin. Trump weet als geen ander wat camera's kunnen doen om het goedgelovige volk het gewenste beeld voor te schotelen.
Wat er gebeurt als er geen camera's aanwezig zijn is veel interessanter en dat is nu juist wat goede journalisten proberen te achterhalen. Dat kun je afdoen als 'fake news' (zoals Trump je graag wil laten geloven) maar dan heb je geen flauw idee hoe het werkt in de journalistieke wereld.
Voor wie de beelden zelf wilt bekijken:
Bekijk deze YouTube-video
Niemand beweert dan ook dat ze een enorme hekel aan elkaar hebben. Daar ga je al fout.quote:
[..]
Als je een hekel aan elkaar hebt, of zelfs een enorme hekel, ga je echt geen toneelstukje opvoeren voor camera’s hoor. Niet op deze manier van 2 of 3 uur lang naast elkaar zitten tijdens een bokswedstrijd. De camera staat er constant op al die uren lang en ze hebben het samen gewoon enorm naar de zin, als een vader en zoon, daar zit helemaal niets gespeeld aan. Ik snap niet dat ik dat hier moet typen want de beelden spreken voor zich, dit is geen PR foto momentje van een paar minuten, dit is een vader met zn zoon die urenlang een geweldige tijd met elkaar doorbrengen tijdens een sportevenement. En als je de lichaamshouding van Musk ziet, beetje gek en autistische bewegingen: dat is een ongelofelijk genie die zijn gewicht in diamanten waard is voor Trump zijn plannen momenteel. Wat.Een.Held.
En ja een bezoek aan zo'n wedstrijd is n grote PR-stunt.
Voor gezond voedsel is overheidsregulering nodig, precies datgene waar in gesneden gaat worden door personen die internetmemes volgen en geen enkele kennis van materie hebben. Succes verzekerdquote:
[..]
Dat is inderdaad een terechte vraag. Maar op de lange termijn is gezond voedsel een fikse besparing op de gezondheidszorg.
Musk is intelligent genoeg om dat te begrijpen lijkt mij.
Gezond voedsel genoeg, het gaat voornamelijk om de vraatzucht waardoor een grote groep Amerikanen veel te veel calorien per dag nuttigen. De porties zou men moeten verminderen maar dan bemoeit de overheid zich er mee en dat kan natuurlijk niet. Ze willen hun literbekers cola met 30% meer suiker per liter dan in Europa lekker gratis blijven bijvullen.quote:
[..]
Voor gezond voedsel is overheidsregulering nodig, precies datgene waar in gesneden gaat worden door personen die internetmemes volgen en geen enkele kennis van materie hebben. Succes verzekerd
Vraatzucht een van de 7 zonden, maar blijkbaar voor grote subgroep obese gelovigen geen probleem om daarin te zondigen.
BREAKING, this is HUGE!
Niet door zomaar iemand he. Door legendarische zanger Jelly Roll.quote:
Iemand wordt begroet door een ander
BREAKING, this is HUGE!
EaglesGPT, komt aardig in de buurt.quote:
Iemand wordt begroet door een ander
BREAKING, this is HUGE!
GISTERENAVOND. MADISON SQUARE GARDEN. UFC 309. Maar wie lette er op de gevechten als de ECHTE SHOW op de EERSTE RIJ zat? Want daar zaten ze: DONALD J. TRUMP, ELON “OCCUPY MARS” MUSK, en – alsof het lot zelf dit had geregeld – JELLY ROLL. Dit was geen sportwedstrijd meer, dit was een CULTUREEL SLAGVELD. En de WOKE DEMOCRATEN? ZE KONDEN HET NIET AAN.
Trump, zoals altijd, was EEN LEVENDE LEGENDE. Z’n blauwe pak strak, z’n rode das als een BANIER VAN WINST. Hij zat daar alsof hij de hele octagon bezat (en laten we eerlijk zijn, dat had hij ook bijna kunnen doen). Musk, in een leren jas en z’n T-shirt met “Occupy Mars,” zat naast hem met de nonchalance van een man die weet dat hij binnenkort de helft van de aarde naar een andere planeet kan sturen. De pers? DIE HIELD ZICH NIET IN. “Zijn ze vrienden of vijanden?” riepen ze. MAAR WIJ WISTEN BETER. Dit was geen ruzie. Dit was de BEGIN VAN EEN NIEUWE WERELDORDE.
En toen kwam JELLY ROLL. De man, de mythe, de legende. Hij had geen podium nodig. Hij was een wandelend podium. Hij zwaaide naar de menigte, gaf Trump een stevige handdruk en gaf Musk een knikje alsof hij wilde zeggen: “Ik snap het. Jullie winnen. Wij allemaal winnen.” En laten we niet vergeten, dat deed hij ook. Iedereen WIST dat ze naar iets GROOTS keken.
Ondertussen ging het gevecht in de octagon verder. Iemand werd KNOCK-OUT geslagen met een stoot zo hard dat je de DEMOCRATISCHE TRANEN bijna hoorde spatten. De camera zoomde in op een groepje linkse toeschouwers – je kent ze wel, regenboog-T-shirts, eco-vriendelijke rietjes, waarschijnlijk geitenmelk aan het drinken. Hun gezichten? PURE WANHOOP. En van hen riep nog: “THIS IS TOXIC!” Maar het geluid werd overstemd door een zee van “USA! USA!”
Trump leunde naar Musk en zei: “THEY CAN’T HANDLE IT, ELON.” Musk, altijd voorbereid, poste meteen een meme op X met de tekst: “Woke goes to sleep. Permanently.” En NATUURLIJK ging dat viral. Want dat is wat WINNAARS DOEN.
De avond bereikte een hoogtepunt toen de kampioen z’n hand omhoog stak. Trump stond op, zwaaide naar het publiek, en schreeuwde: “ONLY IN AMERICA, FOLKS. ONLY IN AMERICA!” De menigte ging LOS. Musk keek met z’n sluwe glimlach, waarschijnlijk al plannen makend voor een UFC-toernooi OP MARS. En Jelly Roll? Die stond daar als de belichaming van AMERIKAANSE TROTS, terwijl hij rustig verder zwaaide naar de uitzinnige menigte.
Het was niet zomaar een avond. Het was een VERKLARING. Een STATEMENT. Een HERINNERING dat WE WINNEN. En dat de WOKE SNEUWTJES dat maar beter kunnen accepteren.
GOD BLESS UFC. GOD BLESS TRUMP. GOD BLESS MUSK. EN NATUURLIJK, GOD BLESS DE SMAKELIJKE, ZOUTIGE TRANEN VAN DE DEMOCRATS.
quote:
[..]
EaglesGPT, komt aardig in de buurt.
GISTERENAVOND. MADISON SQUARE GARDEN. UFC 309. Maar wie lette er op de gevechten als de ECHTE SHOW op de EERSTE RIJ zat? Want daar zaten ze: DONALD J. TRUMP, ELON “OCCUPY MARS” MUSK, en – alsof het lot zelf dit had geregeld – JELLY ROLL. Dit was geen sportwedstrijd meer, dit was een CULTUREEL SLAGVELD. En de WOKE DEMOCRATEN? ZE KONDEN HET NIET AAN.
Trump, zoals altijd, was EEN LEVENDE LEGENDE. Z’n blauwe pak strak, z’n rode das als een BANIER VAN WINST. Hij zat daar alsof hij de hele octagon bezat (en laten we eerlijk zijn, dat had hij ook bijna kunnen doen). Musk, in een leren jas en z’n T-shirt met “Occupy Mars,” zat naast hem met de nonchalance van een man die weet dat hij binnenkort de helft van de aarde naar een andere planeet kan sturen. De pers? DIE HIELD ZICH NIET IN. “Zijn ze vrienden of vijanden?” riepen ze. MAAR WIJ WISTEN BETER. Dit was geen ruzie. Dit was de BEGIN VAN EEN NIEUWE WERELDORDE.
En toen kwam JELLY ROLL. De man, de mythe, de legende. Hij had geen podium nodig. Hij was een wandelend podium. Hij zwaaide naar de menigte, gaf Trump een stevige handdruk en gaf Musk een knikje alsof hij wilde zeggen: “Ik snap het. Jullie winnen. Wij allemaal winnen.” En laten we niet vergeten, dat deed hij ook. Iedereen WIST dat ze naar iets GROOTS keken.
Ondertussen ging het gevecht in de octagon verder. Iemand werd KNOCK-OUT geslagen met een stoot zo hard dat je de DEMOCRATISCHE TRANEN bijna hoorde spatten. De camera zoomde in op een groepje linkse toeschouwers – je kent ze wel, regenboog-T-shirts, eco-vriendelijke rietjes, waarschijnlijk geitenmelk aan het drinken. Hun gezichten? PURE WANHOOP. En van hen riep nog: “THIS IS TOXIC!” Maar het geluid werd overstemd door een zee van “USA! USA!”
Trump leunde naar Musk en zei: “THEY CAN’T HANDLE IT, ELON.” Musk, altijd voorbereid, poste meteen een meme op X met de tekst: “Woke goes to sleep. Permanently.” En NATUURLIJK ging dat viral. Want dat is wat WINNAARS DOEN.
De avond bereikte een hoogtepunt toen de kampioen z’n hand omhoog stak. Trump stond op, zwaaide naar het publiek, en schreeuwde: “ONLY IN AMERICA, FOLKS. ONLY IN AMERICA!” De menigte ging LOS. Musk keek met z’n sluwe glimlach, waarschijnlijk al plannen makend voor een UFC-toernooi OP MARS. En Jelly Roll? Die stond daar als de belichaming van AMERIKAANSE TROTS, terwijl hij rustig verder zwaaide naar de uitzinnige menigte.
Het was niet zomaar een avond. Het was een VERKLARING. Een STATEMENT. Een HERINNERING dat WE WINNEN. En dat de WOKE SNEUWTJES dat maar beter kunnen accepteren.
GOD BLESS UFC. GOD BLESS TRUMP. GOD BLESS MUSK. EN NATUURLIJK, GOD BLESS DE SMAKELIJKE, ZOUTIGE TRANEN VAN DE DEMOCRATS.
McDonalds met bestek.
Hoe moet ik dit overigens rijmen met MAHA? Vragen, vragen.
Make America Heartdisease Again?quote:
[..]
[ afbeelding ]
McDonalds met bestek.
Hoe moet ik dit overigens rijmen met MAHA? Vragen, vragen.
Hoeveel zou de Mac betalen voor al die sluikreclames gedaan door Donald en zijn mede nepotisten. Follow the money, make more swamp.quote:
Hoe moet ik dit overigens rijmen met MAHA? Vragen, vragen.
Uiteraard is het gratis PR maar dat is heus niet de enige reden dat Trump daar zit hoor, Donald is ook dikke maatjes met Dana White (de baas van de UFC) en hij zit al jaren regelmatig in het publiek tijdens de grote events.quote:Op zondag 17 november 2024 06:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En ja een bezoek aan zo'n wedstrijd is n grote PR-stunt.
Vertrouw je een commander in chief met bone spurs?quote:
[..]
Dat hoeft niet perse nee, toch neem ik ook geen financieel advies van een zwerver aan en vertrouw ik ook niet op een rijschoolhouder die alleen maar auto’s heeft met schade.
Vertrouw je economisch beleid toe aan iemand die meerdere keren failliet is gegaan?
Zal iemand die seksueel getinte opmerkingen over zijn eigen dochters maakt daadkrachtig optreden richting groomers?
Zou je het tegengaan van seksueel misbruik en pedofilie toevertrouwen aan een vriend van Jeffrey Epstein?
Heb je vertrouwen in iemand die oproept voor transparantie terwijl zijn hij zijn eigen medische en financiele situatie niet opheldert?
Is iemand die dictators ophemelt te vertrouwen in een democratische rechtsstaat?
Zou jij een leider vertrouwen waarvan de ene helft van zijn aanstellingen hem niet meer steunt en de andere helft juridisch op de vingers is getikt?
Dit zijn retorische vragen; je hebt ze allemaal al een keer beantwoord.
Iedere sukkel heeft het weleens goed. Ik had het twee jaar geleden bv goed en dit jaar dramatisch mis.quote:
Misschien zat deze knakker er twee jaar geleden gruwelijk naast
Vooral opmerkelijk dat die helft die hem niet meer steunt, ondertussen door Trump wordt omschreven als een bende onbetrouwbare en incompetente idioten, terwijl hij zichzelf toch omschrijft als een foutloos fenomeen dat enkel "the best people" aanstelt.quote:
Zou jij een leider vertrouwen waarvan de ene helft van zijn aanstellingen hem niet meer steunt en de andere helft juridisch op de vingers is getikt?
Democraten hebben echt zo ongelofelijk geprutst de afgelopen 4 jaar.
De eerste indruk is inderdaad dat Democraten heel weinig stemmen halen.quote:
Er zijn geen blauwe Staten, er zijn slechts blauwe steden/counties
[ afbeelding ]
Democraten hebben echt zo ongelofelijk geprutst de afgelopen 4 jaar.
De tweede indruk: Er wonen veel mensen in steden. In veel rode counties wonen 3,5 mensen en een paardekop.
De derde indruk: Er zijn geen blauwe en rode gemeenten. Ze zijn een variant van paars. Een fletse paars met 1 op de 3 die niet stemmen.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lb4rdqr7s225
Dit moet toch goed zuur zijn voor de Republikeinse mastodonten. De inner circle van hun partijleider bestaat vooral uit ex-Democraten en figuren zoals Gaetz, aan wie de hele partij een schurfthekel heeft.quote:
De 'Republikeinen' daarentegen weten hoe ze het volk moeten bereiken:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lb4rdqr7s225
[ afbeelding ]
Goed idee om de sleutels van de GOP aan Trump te geven. Niet alleen is de oude garde eruit gewerkt, de achterban heeft ook een schijthekel gekregen aan traditionele Reps.
Hawa!quote:
Er is een blauwe staatquote:
Op Da's geen staat.quote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lb44m4ijfs2o
Dat is dan ook gewoon zo.quote:Op zondag 17 november 2024 16:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Vooral opmerkelijk dat die helft die hem niet meer steunt, ondertussen door Trump wordt omschreven als een bende onbetrouwbare en incompetente idioten, terwijl hij zichzelf toch omschrijft als een foutloos fenomeen dat enkel "the best people" aanstelt.
Wat dat aangaat is Trump lekker bezig.
Het moge uit m’n PI duidelijk zijn dat ik ook wel weet dat het niet echt te vergelijken is met de andere staten, maar volgens mij kun je die grap alleen maken over Kentucky, Massachusetts, Pennsylvania, en Virginia. Hawa is formeel gewoon een staat.quote:
Ja maar Dorsey!
quote:
[..]
EaglesGPT, komt aardig in de buurt.
GISTERENAVOND. MADISON SQUARE GARDEN. UFC 309. Maar wie lette er op de gevechten als de ECHTE SHOW op de EERSTE RIJ zat? Want daar zaten ze: DONALD J. TRUMP, ELON “OCCUPY MARS” MUSK, en – alsof het lot zelf dit had geregeld – JELLY ROLL. Dit was geen sportwedstrijd meer, dit was een CULTUREEL SLAGVELD. En de WOKE DEMOCRATEN? ZE KONDEN HET NIET AAN.
Trump, zoals altijd, was EEN LEVENDE LEGENDE. Z’n blauwe pak strak, z’n rode das als een BANIER VAN WINST. Hij zat daar alsof hij de hele octagon bezat (en laten we eerlijk zijn, dat had hij ook bijna kunnen doen). Musk, in een leren jas en z’n T-shirt met “Occupy Mars,” zat naast hem met de nonchalance van een man die weet dat hij binnenkort de helft van de aarde naar een andere planeet kan sturen. De pers? DIE HIELD ZICH NIET IN. “Zijn ze vrienden of vijanden?” riepen ze. MAAR WIJ WISTEN BETER. Dit was geen ruzie. Dit was de BEGIN VAN EEN NIEUWE WERELDORDE.
En toen kwam JELLY ROLL. De man, de mythe, de legende. Hij had geen podium nodig. Hij was een wandelend podium. Hij zwaaide naar de menigte, gaf Trump een stevige handdruk en gaf Musk een knikje alsof hij wilde zeggen: “Ik snap het. Jullie winnen. Wij allemaal winnen.” En laten we niet vergeten, dat deed hij ook. Iedereen WIST dat ze naar iets GROOTS keken.
Ondertussen ging het gevecht in de octagon verder. Iemand werd KNOCK-OUT geslagen met een stoot zo hard dat je de DEMOCRATISCHE TRANEN bijna hoorde spatten. De camera zoomde in op een groepje linkse toeschouwers – je kent ze wel, regenboog-T-shirts, eco-vriendelijke rietjes, waarschijnlijk geitenmelk aan het drinken. Hun gezichten? PURE WANHOOP. En van hen riep nog: “THIS IS TOXIC!” Maar het geluid werd overstemd door een zee van “USA! USA!”
Trump leunde naar Musk en zei: “THEY CAN’T HANDLE IT, ELON.” Musk, altijd voorbereid, poste meteen een meme op X met de tekst: “Woke goes to sleep. Permanently.” En NATUURLIJK ging dat viral. Want dat is wat WINNAARS DOEN.
De avond bereikte een hoogtepunt toen de kampioen z’n hand omhoog stak. Trump stond op, zwaaide naar het publiek, en schreeuwde: “ONLY IN AMERICA, FOLKS. ONLY IN AMERICA!” De menigte ging LOS. Musk keek met z’n sluwe glimlach, waarschijnlijk al plannen makend voor een UFC-toernooi OP MARS. En Jelly Roll? Die stond daar als de belichaming van AMERIKAANSE TROTS, terwijl hij rustig verder zwaaide naar de uitzinnige menigte.
Het was niet zomaar een avond. Het was een VERKLARING. Een STATEMENT. Een HERINNERING dat WE WINNEN. En dat de WOKE SNEUWTJES dat maar beter kunnen accepteren.
GOD BLESS UFC. GOD BLESS TRUMP. GOD BLESS MUSK. EN NATUURLIJK, GOD BLESS DE SMAKELIJKE, ZOUTIGE TRANEN VAN DE DEMOCRATS.
Dit is zooo mooi om te zien. De opperracist Trump die door zwarte kampioenen wordt toegesproken als Julius Ceasar himself.
Links krijgt klap op klap op klap te verduren. De meltdowns volgen elkaar sneller op dan druppels regen tijdens een tropische storm.
Fight fight fight…..
Waar de fuck gaat dit over joh?quote:
[..]
[ x ]
Dit is zooo mooi om te zien. De opperracist Trump die door zwarte kampioenen wordt toegesproken als Julius Ceasar himself.
Links krijgt klap op klap op klap te verduren. De meltdowns volgen elkaar sneller op dan druppels regen tijdens een tropische storm.
Fight fight fight…..
Je lijkt meer te genieten van de nederlaag van links dan van de winst van Trump. Staat je vrij natuurlijk.quote:
[..]
[ x ]
Dit is zooo mooi om te zien. De opperracist Trump die door zwarte kampioenen wordt toegesproken als Julius Ceasar himself.
Links krijgt klap op klap op klap te verduren. De meltdowns volgen elkaar sneller op dan druppels regen tijdens een tropische storm.
Fight fight fight…..
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lb4p3zjatc2a
Romeinse geschiedenis is niet je sterkste punt geloof ik. In niets, behalve misschien het talent voor overleven door manipulatie, lijkt die verwekelijkte Trump op Gaius Julius Caesar. Al gun ik hem wel een zoon als Brutus. Misschien kreunt hij in zijn laatste uren tu quoque fili mi tegen Elon?quote:
[..]
[ x ]
Dit is zooo mooi om te zien. De opperracist Trump die door zwarte kampioenen wordt toegesproken als Julius Ceasar himself.
Links krijgt klap op klap op klap te verduren. De meltdowns volgen elkaar sneller op dan druppels regen tijdens een tropische storm.
Fight fight fight…..
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lb5q2gjcxk2s
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lb5qplvkmc2s
Het gaat erom hoe het volk hem ziet! Het is een voorbeeld, maar Trump heeft alle gelijkenissen met de allergrootste leiders uit de geschiedenis, het doet er niet toe of hij hetzelfde niveau heeft of haalt, het volk ziet hem als dusdanig en dat is een feit.quote:
[..]
Romeinse geschiedenis is niet je sterkste punt geloof ik. In niets, behalve misschien het talent voor overleven door manipulatie, lijkt die verwekelijkte Trump op Gaius Julius Caesar. Al gun ik hem wel een zoon als Brutus. Misschien kreunt hij in zijn laatste uren tu quoque fili mi tegen Elon?
Bezuinigingsmethode: 'Certain agencies will be deleted'.
De laatste die dat probeerde was een zeker Pol Pot in Cambodia, tot een gegeven moment zelfs mensen die een oogafwijking hadden hun bril weggooiden, anders zouden ze te intellectueel overkomen, wat levensgevaarlijk wasquote:
MAGA houdt wel van uitroeien.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lb4p3zjatc2a
[ afbeelding ]
Dan mag de VS zich gelukkig prijzen met RFK JR toch?quote:
[..]
Voor gezond voedsel is overheidsregulering nodig, precies datgene waar in gesneden gaat worden door personen die internetmemes volgen en geen enkele kennis van materie hebben. Succes verzekerd
Trump is altijd een fan geweest van vechtsporten. Voor dat de UFC een dingetje was zat hij regelmatig in MSG met grote boksevenementen.quote:
[..]
Uiteraard is het gratis PR maar dat is heus niet de enige reden dat Trump daar zit hoor, Donald is ook dikke maatjes met Dana White (de baas van de UFC) en hij zit al jaren regelmatig in het publiek tijdens de grote events.
Genoeg gevechten gezien waar zijn naam op het canvas stond of in de hoek.
Dit is de broodnodige transformatie die de partij heeft ondergaan. Nu de democratische partij nog, AOC is alvast voorzichtig begonnen door haar pronouns uit haar Twitter bio te verwijderen.quote:
[..]
Dit moet toch goed zuur zijn voor de Republikeinse mastodonten. De inner circle van hun partijleider bestaat vooral uit ex-Democraten en figuren zoals Gaetz, aan wie de hele partij een schurfthekel heeft.
Goed idee om de sleutels van de GOP aan Trump te geven. Niet alleen is de oude garde eruit gewerkt, de achterban heeft ook een schijthekel gekregen aan traditionele Reps.
Laat me raden: jij vindt Tulsi Gabbard ook een fantastische keuze voor voor DNI.quote:
[..]
Dan mag de VS zich gelukkig prijzen met RFK JR toch?
Want de heilige Trumpgod doet immers niet aan slechte keuzes.
Ik vind alles best. Nogmaals, het is vooral zuur voor de oldschool Reps. Hun rol is ofwel uitgespeeld of ze moeten Trump tot in het absurde prijzen.quote:
[..]
Dit is de broodnodige transformatie die de partij heeft ondergaan. Nu de democratische partij nog, AOC is alvast voorzichtig begonnen door haar pronouns uit haar Twitter bio te verwijderen.
Verder snap ik dat gezeik over pronouns niet. Maar goed, snap berhaupt niet waarom transgenders zo'n obsessie zijn voor jouw soort mensen. Laat die lui toch lekker.
Een zeer integer mens die er alles aan doet om de VS buiten conflicten te houden? Prima keuze inderdaad.quote:
[..]
Laat me raden: jij vindt Tulsi Gabbard ook een fantastische keuze voor voor DNI.
Want de heilige Trumpgod doet immers niet aan slechte keuzes.
De DNI moet juist altijd voorbereid zijn op nieuwe conflicten. Want de wereld is geen gezellig kampvuur. China en Rusland willen de hegemonie van het westen breken en de VS van de troon stoten. Als DNI mag je daarin niet naef zijn.quote:
[..]
Een zeer integer mens die er alles aan doet om de VS buiten conflicten te houden? Prima keuze inderdaad.
Maar dat ze geen relevante werkervaring heeft in de inlichtingenwereld zie jij niet als een probleem?
De gemiddelde arbeider, je weet wel de mensen die de democraten pretenderen te vertegenwoordigen heeft helemaal niets met they/them gezeik etc etc.quote:
[..]
Ik vind alles best. Nogmaals, het is vooral zuur voor de oldschool Reps. Hun rol is ofwel uitgespeeld of ze moeten Trump tot in het absurde prijzen.
Verder snap ik dat gezeik over pronouns niet. Maar goed, snap berhaupt niet waarom transgenders zo'n obsessie zijn voor jouw soort mensen. Laat die lui toch lekker.
Ze mogen lekker hun zelf zijn hoor, maar hun psychische aandoening is geen reden om van de rest van de wereld te verlangen dat we er in mee gaan.
Jouw soort mensen? Really?quote:
[..]
Ik vind alles best. Nogmaals, het is vooral zuur voor de oldschool Reps. Hun rol is ofwel uitgespeeld of ze moeten Trump tot in het absurde prijzen.
Verder snap ik dat gezeik over pronouns niet. Maar goed, snap berhaupt niet waarom transgenders zo'n obsessie zijn voor jouw soort mensen. Laat die lui toch lekker.
Ergens heb je wel gelijk, misschien moeten ze Jack Posobiec aanstellen.quote:
[..]
De DNI moet juist altijd voorbereid zijn op nieuwe conflicten. Want de wereld is geen gezellig kampvuur. China en Rusland willen de hegemonie van het westen breken en de VS van de troon stoten. Als DNI mag je daarin niet naef zijn.
Maar dat ze geen relevante werkervaring heeft in de inlichtingenwereld zie jij niet als een probleem?
Conservatieven.quote:
Vind je dat grensoverschrijdend? Je mag mij gerust 'liberaal' of 'links' noemen.
Ja, beste jongen, het maakt mij niet uit.quote:
[..]
Ergens heb je wel gelijk, misschien moeten ze Jack Posobiec aanstellen.
Het lijkt mij alleen dat je voor zo'n positie iemand kiest met relevante ervaring, die weet hoe het wereldje werkt. Die vertrouwen geniet van buitenlandse bondgenoten, zodat ze intel met je blijven delen.
Je kunt wel conflicten uit de weg gaan, maar inlichtingendiensten moeten juist zijn voorbereid op het ergste.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 17-11-2024 23:32:27 ]
Dan gebruik je toch geen 'pronouns'. Maar laat die mensen lekker, je hebt er toch geen last van?quote:
[..]
De gemiddelde arbeider, je weet wel de mensen die de democraten pretenderen te vertegenwoordigen heeft helemaal niets met they/them gezeik etc etc.
Ze mogen lekker hun zelf zijn hoor, maar hun psychische aandoening is geen reden om van de rest van de wereld te verlangen dat we er in mee gaan.
AOC is tot dezelfde conclusie gekomen, woke is op sterven na dood alleen proberen figuren zoals jij het in leven te houden door te doen alsof het geen enkele invloed heeft op de maatschappij.quote:
[..]
Dan gebruik je toch geen 'pronouns'. Maar laat die mensen lekker, je hebt er toch geen last van?
Maar om je vraag te beantwoorden ik heb er persoonlijk geen last van maar dat is ook niet zo relevant. De samenleving op zich heeft er last van. Er zijn twee geslachten en ik ga niet ineens een man van 90 kilo en een baard met een jurk aan ineens mevrouw noemen omdat hij dat van mij verlangt.
Om mezelf maar te citeren:quote:
[..]
AOC is tot dezelfde conclusie gekomen, woke is op sterven na dood alleen proberen figuren zoals jij het in leven te houden door te doen alsof het geen enkele invloed heeft op de maatschappij.
Maar om je vraag te beantwoorden ik heb er persoonlijk geen last van maar dat is ook niet zo relevant. De samenleving op zich heeft er last van. Er zijn twee geslachten en ik ga niet ineens een man van 90 kilo en een baard met een jurk aan ineens mevrouw noemen omdat hij dat van mij verlangt.
quote:
[..]
Ja, dat hele transgenderdebat interesseert mij dus geen ene reet. Mannen die een vrouw willen worden en vice versa, who gives a shit. Lekker laten gaan, het is hun leven.
Conservatieven mogen de cultuurstrijd die ze hebben opgetuigd rondom transgenders heel ver in hun reet steken.
Echt he?! Blijkbaar zijn we nu bij de vraag of relevante ervaring wel nodig is voor ministers/ hoge postenquote:
[..]
De DNI moet juist altijd voorbereid zijn op nieuwe conflicten. Want de wereld is geen gezellig kampvuur. China en Rusland willen de hegemonie van het westen breken en de VS van de troon stoten. Als DNI mag je daarin niet naef zijn.
Maar dat ze geen relevante werkervaring heeft in de inlichtingenwereld zie jij niet als een probleem?
https://bsky.app/profile/mattmfm.bsky.social/post/3lb5u5oaglk2b
Als het je geen reet interesseert waarom ben je er dan alsnog zo mee bezig? Snap je niet dat AOC het kroonjuweeltje van jou clubje hier afstand van probeert te nemen?quote:
En dat staat haar vrij. Mijn punt is vooral dat je die mensen lekker moet laten. Wat ze met hun leven doen - ombouwen tot man of vrouw - moeten ze helemaal zelf weten. Dat ben je ongetwijfeld met mij eens.quote:
[..]
Als het je geen reet interesseert waarom ben je er dan alsnog zo mee bezig? Snap je niet dat AOC het kroonjuweeltje van jou clubje hier afstand van probeert te nemen?
Incredible policies! Zeg dat wel
How Trump’s denial, mismanagement and magical thinking led to the pandemic’s dark winter
Trump White House made 'deliberate efforts' to undermine Covid response, report says
US could have averted 40% of Covid deaths, says panel examining Trump's policies
5 Ways the Trump Administration’s Policy Failures Compounded the Coronavirus-Induced Economic Crisis
Timeline of Trump’s Coronavirus Responses
Don't forget how Trump mishandled the pandemic
Een deel van het MAGA-volk ongetwijfeld, een ander deel ziet hem als een narcistische clown.quote:
[..]
Het gaat erom hoe het volk hem ziet! Het is een voorbeeld, maar Trump heeft alle gelijkenissen met de allergrootste leiders uit de geschiedenis, het doet er niet toe of hij hetzelfde niveau heeft of haalt, het volk ziet hem als dusdanig en dat is een feit.
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lb3xjtnets2c
Transgender no longer recognised as 'disorder' by WHOquote:
[..]
De gemiddelde arbeider, je weet wel de mensen die de democraten pretenderen te vertegenwoordigen heeft helemaal niets met they/them gezeik etc etc.
Ze mogen lekker hun zelf zijn hoor, maar hun psychische aandoening is geen reden om van de rest van de wereld te verlangen dat we er in mee gaan.
Dat transgenders er psychisch onder kunnen lijden komt juist door de houding van mensen als jij die ze als een gedrocht zien en daarom ongeschikt voor hun baan.
Het toppunt van bekrompenheid.
Dat is jou meningquote:
[..]
Een deel van het MAGA-volk ongetwijfeld, een ander deel ziet hem als een narcistische clown.
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lb3xjtnets2c
[ afbeelding ]
Ik ga hier niet meer posten, er worden regelmatig zonder verdere duiding posts van mij verwijderd, puur en alleen omdat het niet strookt met de mening van bepaalde mods. Helemaal prima als dat de policy is. Maar ik ga me tijd er niet meer aan verdoen. Ik heb wel betere dingen te doen in mijn vrije tijd. Veel zullen dat hier helemaal geweldig vinden, want ik was voor velen een trol ofzoiets, maar ik wens jullie allemaal het beste voor de komende jaren met Trump aan de macht. Misschien kom ik nog eens terug als er iets spectaculairs gebeurd (de zoveelste aanslag op Trump of de Derde Wereld Oorlog ofzo:))De mainstream media zat er hartstikke naast met hun voorspellingen over Trump in 2016, en dat zullen ze nu wederom zitten. Ondertussen lanceert Biden nog even op de drempel van Trumps tweede termijn een enorme escalatie door Oekraine toestemming te geven met NATO wapens volledig los te gaan in Rusland, en denkt Zelensky dat met Trump sneller vrede zal komen dan met Biden te lezen op CNN. Oh, de ironie!
MAGA.
Tweede keer dat je niet meer komt posten. Promises, promises ...quote:
[..]
Dat is jou mening
bla bla bla bla
Ik vind je ook niet echt een leuke poster. Lange lofzangen op je idool die gebaseerd zijn op jouw(!) onrealistische beeld van Trump en zijn beleid. Jouw aannames hebben niets met de feiten te maken (en worden ook nooit onderbouwd) wat vermoed ik de reden zal zijn dat er posts van je weggehaald worden, niet omdat je een andere mening hebt. Daar zijn er wel meer van nl.
Klachten over de moderatie moeten sws in FB
Voor als je eindelijk eens een kijkje in de werkelijkheid wil nemen ipv je fantasiewereld in stand te houden
Bekijk deze YouTube-video
Oorspronkelijk docu was uit 1991 die uiteraard lange tijd door Trump werd tegengehouden middels zijn gebruikelijke methode: rechtszaken want geld zat ...
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 18-11-2024 06:48:09 ]
Wat vooral weer bizar is de ontbrekende ophef van conservatieven toen er vrouwen en donkere mensen gekozen werden ze zich heel druk maakten over het vermeende gebrek aan de beste kandidaat te kiezen en men nu hard staat te juichen voor de meest incompetente keuzes.quote:
Het lijkt mij alleen dat je voor zo'n positie iemand kiest met relevante ervaring, die weet hoe het wereldje werkt. Die vertrouwen geniet van buitenlandse bondgenoten, zodat ze intel met je blijven delen.
In hun wereld is het nu nog competent. Dat is; tot ze de sekte verlaten nadat ze erachter komen dat ze worden bedonderd als het water tot de eigen lippen komt te staan.quote:
[..]
Wat vooral weer bizar is de ontbrekende ophef van conservatieven toen er vrouwen en donkere mensen gekozen werden ze zich heel druk maakten over het vermeende gebrek aan de beste kandidaat te kiezen en men nu hard staat te juichen voor de meest incompetente keuzes.
Na deze vier jaar (of hopelijk 4 maanden) zal er mogelijk wel een splitsing gaan komen tussen mensen die genaaid worden en mensen die wel kansen zien in een Maga carriere.
Genoeg artikelen gelezen van vrouwen die ontzettend veel spijt hebben van het slikken van hormonen of die hun borsten hebben laten amputeren omdat ze geloofden dan ze van het andere geslacht waren.quote:
[..]
Transgender no longer recognised as 'disorder' by WHO
Dat transgenders er psychisch onder kunnen lijden komt juist door de houding van mensen als jij die ze als een gedrocht zien en daarom ongeschikt voor hun baan.
Het toppunt van bekrompenheid.
Het is ontzettend tragisch dat die mensen zo door het leven moeten gaan omdat ze niet de juiste hulp hebben gekregen want de wereld moest het maar accepteren en aanmoedigen dat jongens meisjes kunnen zijn en vice versa.
Misschien steekt die de rubicon nog over...quote:
[..]
Romeinse geschiedenis is niet je sterkste punt geloof ik. In niets, behalve misschien het talent voor overleven door manipulatie, lijkt die verwekelijkte Trump op Gaius Julius Caesar. Al gun ik hem wel een zoon als Brutus. Misschien kreunt hij in zijn laatste uren tu quoque fili mi tegen Elon?
Alea iacta est
https://www.nytimes.com/2(...)sury-candidates.htmlquote:Mr. Lutnick, who has been running Mr. Trump’s transition operation, has gotten on Mr. Trump’s nerves lately. Mr. Trump has privately expressed frustration that Mr. Lutnick has been hanging around him too much and that he has been manipulating the transition process for his own ends. A person familiar with the process, who spoke on condition of anonymity, described the battle between Mr. Lutnick and Mr. Bessent as a knife fight, with Mr. Lutnick as the primary aggressor.
Zal ook best vermoeiend zijn, permanent al die hijgende mensen om je heen.
Overal hielenlikkers en kontkussers.quote:
Gut, we beginnen een patroon te zien.
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)sury-candidates.html
Zal ook best vermoeiend zijn, permanent al die hijgende mensen om je heen.
Het aandeel misbruikte meisjes en meisjes in het autisme spectrum onder de transpersonen is groot.quote:
[..]
Genoeg artikelen gelezen van vrouwen die ontzettend veel spijt hebben van het slikken van hormonen of die hun borsten hebben laten amputeren omdat ze geloofden dan ze van het andere geslacht waren.
Het is ontzettend tragisch dat die mensen zo door het leven moeten gaan omdat ze niet de juiste hulp hebben gekregen want de wereld moest het maar accepteren en aanmoedigen dat jongens meisjes kunnen zijn en vice versa.
Nog even en de wal keert het schip.
Gelukkig maar dat er straks onder RFK geen vaccinaties meer zijn en mensen dus niet meer autistisch geboren worden en dus later in hun leven niet meer misbruikt zullen worden. Ook hoeven ze geen zelfmoord meer te plegen want ze zijn al lang dood aan een ziekte waaraan niemand meer doodging de afgelopen decennia.quote:
[..]
Het aandeel misbruikte meisjes en meisjes in het autisme spectrum onder de transpersonen is groot.
Nog even en de wal keert het schip.
Op het platteland van Magastan kun je binnenkort dus weer ouderwets naar de kapper als je iets hebt. Een kapper heeft net als een dokter ook scherpe voorwerpen, dus die weet hoe het moet.quote:
Ja, deze mongool zal, verbod of niet, het domme MAGA volk empoweren om vooral niet te luisteren naar artsen. Dus het domme redneck volk zal zichzelf wel aan een darwin award helpen.
[ x ]
Deze knurft ook al:quote:
Gut, we beginnen een patroon te zien.
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)sury-candidates.html
Zal ook best vermoeiend zijn, permanent al die hijgende mensen om je heen.
Kun je gelijk een abortus halen bij je knipbeurt.quote:
[..]
Op het platteland van Magastan kun je binnenkort dus weer ouderwets naar de kapper als je iets hebt. Een kapper heeft net als een dokter ook scherpe voorwerpen, dus die weet hoe het moet.
Precies. MAGAts gaan gewoon heel efficient met hun tijd om.quote:
[..]
Kun je gelijk een abortus halen bij je knipbeurt.
Jammer, Altijd fijn om in de ochtend de mening vanuit de noordoostpolder te lezen.quote:
[..]
Dat is jou mening
De mainstream media zat er hartstikke naast met hun voorspellingen over Trump in 2016, en dat zullen ze nu wederom zitten. Ondertussen lanceert Biden nog even op de drempel van Trumps tweede termijn een enorme escalatie door Oekraine toestemming te geven met NATO wapens volledig los te gaan in Rusland, en denkt Zelensky dat met Trump sneller vrede zal komen dan met Biden te lezen op CNN. Oh, de ironie!
MAGA.
En verdovingen worden dan gedaan met zelfgestookte alcohol. En mensen die zelf gaan experimenteren met het maken van medicijnen.quote:
[..]
Kun je gelijk een abortus halen bij je knipbeurt.
Even een paar honderd jaar aan vooruitgang door de plee spoelen omdat je boodschappen even wat te duur waren en je op facebook een boos verhaal had gelezen over transseksuelen in de grote stad.
What could possibly go wrong.
Inhoud is iets links. Hulk Hogan die zijn tshirt kapotscheurt is wat we willen!quote:
Ah het moet maar weer over transgenders gaan om het totaal gebrek aan inhoud bij de door Trump gekozen personen maar weer af te leiden en niet op in te hoeven gaan.
Binnenkort ook in uw theater.quote:
Ja, deze mongool zal, verbod of niet, het domme MAGA volk empoweren om vooral niet te luisteren naar artsen. Dus het domme redneck volk zal zichzelf wel aan een darwin award helpen.
[ x ]
Weet je wat het ergste is?quote:
Ah het moet maar weer over transgenders gaan om het totaal gebrek aan inhoud bij de door Trump gekozen personen maar weer af te leiden en niet op in te hoeven gaan.
Transgender migranten.
Wie weet, misschien zijn bij de spindoctors ook wel Hatiaanse transgenders die demonstreren omdat ze eerst katten tot honden willen laten ombouwen voordat deze goed gegeten kunnen worden..quote:
[..]
Weet je wat het ergste is?
Transgender migranten.
De transgender op volksgezondheid heeft verpleeghuizen volgepropt met covid, maar eerst zelf z'n moeder eruit haalde. Inhoudelijk genoeg?quote:
Ah het moet maar weer over transgenders gaan om het totaal gebrek aan inhoud bij de door Trump gekozen personen maar weer af te leiden en niet op in te hoeven gaan.
https://www.newsweek.com/(...)ll-increased-1503853
Nog wat inhoud:
Da's geen inhoud, da's een hersenscheet op de Twotters.quote:
[..]
De transgender op volksgezondheid heeft verpleeghuizen volgepropt met covid, maar eerst zelf z'n moeder eruit haalde. Inhoudelijk genoeg?
https://www.newsweek.com/(...)ll-increased-1503853
Nog wat inhoud:
[ x ]
Wijzen op niet nader genoemde bills die in de categorie 'anti-corruption' en 'anti-war' vallen zegt me erg weinig. Kun je ze hier even opduikelen?
Zou onze vrolijke Young Turk overigens voorstander zijn van dit soort bills?
quote:To provide that an alien who holds a passport issued by the Palestinian Authority may not be admitted or paroled into the United States or be issued a visa or other documentation to enter the United States.
Hij volgde “the science” maar slechts voor zijn eigen moeder.quote:
[..]
De transgender op volksgezondheid heeft verpleeghuizen volgepropt met covid, maar eerst zelf z'n moeder eruit haalde. Inhoudelijk genoeg?
https://www.newsweek.com/(...)ll-increased-1503853
Nog wat inhoud:
[ x ]
Geheugen, niet Google.
Vrije woord, is dat ook 'je moeder is een h**r' of gaat dat ook een bepaalde standaard over?
Blijkbaar is Brennan bang dat met de aanstelling van Tulsi Gabbard de functie gepolitiseerd word. De voormalige perschef van Biden circled dan niet even back om even een paar opmerkingen te maken over zijn eigen gedrag als hoofd van DNI.
Kortom een mooi staaltje projectie op MSNBC en toch bijzonder dat hij dat zo schaamteloos kan vertellen.
In ons land geldt ook de vrijheid van meningsuiting, maar toch zijn er (grond)wettelijke grenzen.quote:
Ik zie dat ik weer eens op een paar zeer lange tenen heb gestaan. Het staat overigens een ieder vrij hoor om naar BleuSky of Mastodon te vertrekken en ergens snap ik het ook wel, ander meningen zijn gevaarlijk immers.
Maar als je dan nog steeds durft te beweren dat je voor vvmu bent maar je jezelf niet in zo’n omgeving kan handhaven dan klopt er iets niet in mijn ogen.
Wie die overtreedt, kan in de problemen komen.
Twitter is natuurlijk een bedrijf en geen rechtsstaat, dus dan wordt het een ander verhaal. Toch zou het niet verkeerd zijn als zo'n wereldomvattend social medium zich aan vergelijkbare normen en waarden zou houden als in zo'n rechtsstaat. Blijkbaar is dat voor zo'n internationaal opererend bedrijf toch nog lastig te regelen.
In alle redelijkheid: Twitter heeft zich de laatste tijd helaas ontwikkeld tot een vrijhaven voor figuren (en bots), die niets liever/anders doen dan haatzaaien en onjuiste informatie verspreiden. Bij de vorige eigenaren werden nog serieuze pogingen ondernemen om die te filteren en te modereren. Daarbij werden fouten gemaakt, maar dat zal altijd blijven gebeuren; het blijft mensenwerk.
Dankzij de zeer vrijblijvende invulling van de vrijheid van meningsuiting sinds de komst van Musk, is aan die controle grotendeels een einde aan gekomen. Sindsdien valt haatzaaien, discrimineren en ongefilterde zotteklap gewoon onder de gevierde vrijheid van meningsuiting. Tsja, dat is een keuze.
Toch kan het op zo'n moment voor vele gebruikers gewoon een kwestie worden van "wil ik daar blijven of ga ik weg en zoek ik mijn heil elders?" Net als in het offline leven eigenlijk: je kiest in geval van een bepaalde service voor een ander bedrijf. Juist iemand als Musk - die zichzelf als een eersteklas zakenman beschouwt - zal dat begrijpen.
Daarbij is ergens vertrekken eigenlijk ook een 'soort' van gehoor geven aan je (vrijheid van) meningsuiting. Je geeft op z'n minst een signaal af. (En je verlost jezelf van een last... ook niet verkeerd.)
Kom je toch weer terecht bij een vergelijking met onze rechtsstaat, want dat is wat staatssecretaris Achahbar vorige week ook heeft gedaan door het kabinet te verlaten. Het kabinet blijft, maar zij geeft aan: ik wil hier niet meer werken.
Los van dit alles zou ik het geweldig vinden als de invloed van en het serieus nemen van al het gezwets op die social media fors af zou nemen. Voor mij heeft het grotendeels geen enkel niveau. Maar ik geef toe: ik ben ouderwets. Ik blijf liever bij de ouderwetse media, van Telegraaf tot de Volkskrant en wat al niet. Die nemen tenminste nog de moeite om van hun medewerkers meerdere bronnen voor beweringen en berichten te eisen, en zijn bereid om af en toe rectificaties te plaatsen.
En tijdens het snijden staat op de achtergrond de beroemde aria uit Rossini's Barbier van Sevilla op repeat.quote:
[..]
Op het platteland van Magastan kun je binnenkort dus weer ouderwets naar de kapper als je iets hebt. Een kapper heeft net als een dokter ook scherpe voorwerpen, dus die weet hoe het moet.
"Sono il factotum della citta...ah, bravo Figaro! Bravo, bravissimo; Figaro Figaro Figarooooooooo!"
Zingen verdrijft het zwarte gal.
(Overigens zit daar wel wat in.
)Het 'succes' en de invloed van die RFK jr. zou overigens ook nooit zo groot zijn geworden zonder die onzinnige social media.
Een Kennedy die onze waanzinnige complottheorien ondersteunt!
Retweet, retweet, retweet... Figaroooooooo!
Maar zijn het geen alfamannen dan?quote:
Hahaha geweldig. Dat wordt een soap.quote:
[..]
Deze knurft ook al:
[ afbeelding ]
Dit lijkt me best gevaarlijk. Het afbreken van het systeem is inmiddels begonnen.
Wordt ook wel weer schromelijk overdreven hoor.quote:
[ x ]
Dit lijkt me best gevaarlijk. Het afbreken van het systeem is inmiddels begonnen.
De senaat heeft nog wel wat middelen om dit te voorkomen als ze willen.
Maar het is uberhaupt de vraag hoezeer de senaat Trump ook maar een strobreed in de weg gaat leggen nu de Republikeinen daar weer voor hedendaagse begrippen een relatief comfortabele meerderheid hebben.
Eigen schuld dikke bult.quote:
[..]
Genoeg artikelen gelezen van vrouwen die ontzettend veel spijt hebben van het slikken van hormonen of die hun borsten hebben laten amputeren omdat ze geloofden dan ze van het andere geslacht waren.
Het is ontzettend tragisch dat die mensen zo door het leven moeten gaan omdat ze niet de juiste hulp hebben gekregen want de wereld moest het maar accepteren en aanmoedigen dat jongens meisjes kunnen zijn en vice versa.
Moeten een paar mensen de reden zijn dat de rest moet boeten en dat de staat zich moet bemoeien?
Oh ja het is natuurlijk de andere kant van het liberale spectrum dus die moeten onderdrukt worden.
Ik denk vooral dat mensen die last hebben van genderdysforie gebaat zullen zijn met psychische hulp. En als dat niet werkt dan kun je altijd nog beslissen om in transitie te gaan. Wat er nu gebeurt dat jongeren al veel te vroeg de transitie in gaan bijvoorbeeld door het slikken van puberteitsblokkers en dat heeft als gevolg dat ze er op latere leeftijd spijt van krijgen.quote:
[..]
Eigen schuld dikke bult.
Moeten een paar mensen de reden zijn dat de rest moet boeten en dat de staat zich moet bemoeien?
Oh ja het is natuurlijk de andere kant van het liberale spectrum dus die moeten onderdrukt worden.
Hoe je dat als onderdrukking ziet is mij een raadsel.
Ahhh het gaat je om transgenders. Mensen die zich anders voelen moeten geestelijke hulp nodig hebbenquote:
[..]
Ik denk vooral dat mensen die last hebben van genderdysforie gebaat zullen zijn met psychische hulp. En als dat niet werkt dan kun je altijd nog beslissen om in transitie te gaan. Wat er nu gebeurt dat jongeren al veel te vroeg de transitie in gaan bijvoorbeeld door het slikken van puberteitsblokkers en dat heeft als gevolg dat ze er op latere leeftijd spijt van krijgen.
Hoe je dat als onderdrukking ziet is mij een raadsel.
Negeer anders even gewoon het feit dat er genoeg mensen zijn die er spijt van hebben en dus niet meer terug kunnen gaan.quote:
[..]
Ahhh het gaat je om transgenders. Mensen die zich anders voelen moeten geestelijke hulp nodig hebben
Dat zijn mensen die wellicht met psychische hulp een betere afweging hadden kunnen maken man man man.
Hoe zie je dat voor je dan?quote:
[..]
Negeer anders even gewoon het feit dat er genoeg mensen zijn die er spijt van hebben en dus niet meer terug kunnen gaan.
Dat zijn mensen die wellicht met psychische hulp een betere afweging hadden kunnen maken man man man.
Kwestie van eigen schuld dikke bult. Transitie moet een keuze blijven en zonder haken omdat een paar spijt hebben.
Overigens komen die verhalen van rechtse hoek en worden ze gebruikt om te politiseren, te framen en te stigmatiseren.
Dus je neemt in dit geval de uiterst liberale positie in al gaat het vaak om jongeren die al aan de puberteitsremmers zitten.quote:
[..]
Hoe zie je dat voor je dan?
Kwestie van eigen schuld dikke bult. Transitie moet een keuze blijven en zonder haken omdat een paar spijt hebben.
Overigens komen die verhalen van rechtse hoek en worden ze gebruikt om te politiseren, te framen en te stigmatiseren.
Waarom vind je dat een goed iets? Lijkt het jou niet beter dat men af wacht en eerst eens gaan kijken of ze met psychische hulp iets aan dit probleem kunnen doen? Transitie kan daarna altijd nog h.
Jij ziet het als probleem. Ik zie het als hun keuze.quote:
[..]
Dus je neemt in dit geval de uiterst liberale positie in al gaat het vaak om jongeren die al aan de puberteitsremmers zitten.
Waarom vind je dat een goed iets? Lijkt het jou niet beter dat men af wacht en eerst eens gaan kijken of ze met psychische hulp iets aan dit probleem kunnen doen? Transitie kan daarna altijd nog h.
Ik zie het inderdaad als een probleem als pubers al in transitie gaan, vooral als dan ook nog eens blijkt dat ze er later spijt van krijgen.quote:
[..]
Jij ziet het als probleem. Ik zie het als hun keuze.
Tegen die tijd hebben ze zich al laten verminken en kunnen ze nooit geen gezin meer starten. Als je dat geen probleem vind is er echt iets mis met je.
Wil je opeens toch een grotere overheid creren die alles voor ons gaat bepalen chivaz?
Net zoals bij abortus de staat mag beslissen. Wonderlijk toch dat juist de vrijheid-roepers van alles willen laten verbieden door de overheid.quote:
Er is echt iets mis met ons, mensen die graag andere mensen zelf keuzes laten maken.
Wil je opeens toch een grotere overheid creren die alles voor ons gaat bepalen chivaz?
Stel je voor dat je psychische hulp aanbied aan mensen die last hebben van mentale problemen.quote:
Er is echt iets mis met ons, mensen die graag andere mensen zelf keuzes laten maken.
Wil je opeens toch een grotere overheid creren die alles voor ons gaat bepalen chivaz?
Wat een horror, het is natuurlijk veel beter om ze hun tieten af te laten snijden en een stuk uit hun bovenbeen laten snijden zodat ze een penis hebben.
Wil je weer over abortus praten Kijkertje? De laatste keer vond je dat ook niet zo leuk.quote:
[..]
Net zoals bij abortus de staat mag beslissen. Wonderlijk toch dat juist de vrijheid-roepers van alles willen laten verbieden door de overheid.
Nonsens. We hoeven alleen niet steeds weer dezelfde argumenten in de herhaling gooien. Daar zit niemand op te wachten. Je hypocrisie over persoonlijke vrijheden en inmenging van de overheid is onderhand wel aangetoond.quote:
[..]
Wil je weer over abortus praten Kijkertje? De laatste keer vond je dat ook niet zo leuk.
https://bsky.app/profile/mattgertz.bsky.social/post/3lba2xaun7s2b
[ Bericht 51% gewijzigd door Kijkertje op 18-11-2024 18:43:17 ]
Jij gooit abortus erin en mijn standpunt daarin is helder. Het doden van een foetus heeft niets te maken met persoonlijke vrijheid omdat de persoon die aan het groeien is in de baarmoeder er niet om heeft gevraagd om gedood te worden.quote:
[..]
Nonsens. We hoeven alleen niet steeds weer dezelfde argumenten in de herhaling gooien. Daar zit niemand op te wachten. Je hypocrisie over persoonlijke vrijheden en inmenging van de overheid is onderhand wel aangetoond.
Daarom alleen al is je vergelijking te achterlijk voor woorden, maar goed dat wist je al maar je moest gewoon even wat zeggen.
Mag van mij hoor maar wees dan tenminste eerlijk over mijn standpunt.
Een overheid die 2 triljoen wilt gaan bezuinigen in een land waarbij zorg al erg duur is daar gaat chivaz toch opeens miljarden vrijmaken voor mentale zorg.quote:
[..]
Stel je voor dat je psychische hulp aanbied aan mensen die last hebben van mentale problemen.
Ik zou zeggen ga zelf eerst eens wat logisch nadenken voordat je over mentale zorg begint.
Dat wordt een gigantische dure operatie die maatschappij ontwrichtend kan werken.quote:
Maar weer terug naar de actualiteit ipv afleidingsmanoevres:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbaet2j2322v
[ afbeelding ]
[..]
Ik ben benieuwd.
Ik heb al aandelen Lays chips gekocht.
Neem ik eens een keer een links standpunt in is het weer niet goed……quote:
[..]
Een overheid die 2 triljoen wilt gaan bezuinigen in een land waarbij zorg al erg duur is daar gaat chivaz toch opeens miljarden vrijmaken voor mentale zorg.
Ik zou zeggen ga zelf eerst eens wat logisch nadenken voordat je over mentale zorg begint.
Ik denk niet dat alles staten daar heel blij mee gaan zijn, leger inzetten tegen burgers.quote:
Maar weer terug naar de actualiteit ipv afleidingsmanoevres:
https://bsky.app/profile/mattgertz.bsky.social/post/3lba2xaun7s2b
[ afbeelding ]
En wat willen ze doen? Van deur naar deur? Ik kan me voorstellen dat illegalen niet allemaal met een bordje "ik ben illegaal" rondlopen.
Slachtoffer wel betaald om te zwijgen maar uiteraard is hij onschuldig!
nieuwe ringtonequote:
[..]
Dat wordt een gigantische dure operatie die maatschappij ontwrichtend kan werken.
Ik ben benieuwd.
Ik heb al aandelen Lays chips gekocht.
Bekijk deze YouTube-video
Geen idee. De details is hij nooit zo goed in. Mss over 2 wekenquote:
[..]
Ik denk niet dat alles staten daar heel blij mee gaan zijn, leger inzetten tegen burgers.
En wat willen ze doen? Van deur naar deur? Ik kan me voorstellen dat illegalen niet allemaal met een bordje "ik ben illegaal" rondlopen.