POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden, President van de Verenigde Staten
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
________________________________
2024 Presidentsverkiezing
NOS Amerika Kiest - Vanaf 5 november 23.15 te zien op NPO1
NOS Liveblog: https://nos.nl/collectie/13966/liveblog/2543248
CNN Livestream: Te zien op HBO MAX.
> Vanaf 6 november 02.00 uur te zien op het Youtube kanaal: Bekijk deze YouTube-video
Wanneer sluiten de stemlokalen? 6 November Nederlandse tijd
Live results / Live uitslagen
https://apnews.com/projects/election-results-2024/
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
________________________________
2024 Presidentsverkiezing
NOS Amerika Kiest - Vanaf 5 november 23.15 te zien op NPO1
NOS Liveblog: https://nos.nl/collectie/13966/liveblog/2543248
CNN Livestream: Te zien op HBO MAX.
> Vanaf 6 november 02.00 uur te zien op het Youtube kanaal: Bekijk deze YouTube-video
Wanneer sluiten de stemlokalen? 6 November Nederlandse tijd
Live results / Live uitslagen
https://apnews.com/projects/election-results-2024/
Denk dat er meer mensen gelachen hebben, ja.quote:Op vrijdag 15 november 2024 00:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat vind ik dan wel weer komisch. 🤣
Maar meer om dan mee.
Ja goed ik verwacht ook niet anders, ik ben immers in AMV. Ik kan er om lachen omdat die persoon het hoogst waarschijnlijk ook meent.quote:Op vrijdag 15 november 2024 00:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Denk dat er meer mensen gelachen hebben, ja.
Maar meer om dan mee.
Ja, wat gewoon vreemd blijft. Ga gewoon naar SHO, kan je ongelimiteerd je liefde verklaren aan die oranje idioot, zonder dat die vervelende mensen inhoudelijke, politieke vragen stellen.quote:
Ja goed ik verwacht ook niet anders, ik ben immers in AMV.
Win win.
Nee ik blijf gewoon lekker hier, ik wacht wel op het commentaar van Bas. Ik ben nog steeds erg benieuwd of hij kan/wil reflecteren op het beleid van Biden. Is een stuk makkelijker en ook nog eens relevant omdat hij indirect suggereert dat Trump het nooit beter zou kunnen doen dan Biden. Jammer dat er overigens zoveel pagina’s nodig zijn om een fatsoenlijk antwoord te krijgen.quote:
[..]
Ja, wat gewoon vreemd blijft. Ga gewoon naar SHO, kan je ongelimiteerd je liefde verklaren aan die oranje idioot, zonder dat die vervelende mensen inhoudelijke, politieke vragen stellen.
Win win.
Toegegeven Koos probeerde het nog door het hele probleem op te hangen aan inflatie, daar ga ik dan nog wel deels in mee maar om dan te suggereren dat Biden de inflatie heeft opgelost door vooral veel geld te lenen is dan weer erg tegenstrijdig.
Maar goed ik zal wel “intellectueel te licht zijn” om dat mysterie te begrijpen.
Ow, dat was die episode waar je dacht te kunnen eisen dat anderen wel antwoord geven, maar jij natuurlijk niet anderen hun vragen hoeft te beantwoorden?quote:
Nee ik blijf gewoon lekker hier, ik wacht wel op het commentaar van Bas.
Zelfkennis is een goede eigenschap.quote:Maar goed ik zal wel “intellectueel te licht zijn” om dat mysterie te begrijpen.
Ach, weetje;quote:
Ik ben voorstander van: helder, biden heeft verloren. Klaar. Over. Schluss. El Punto Finale.
Maar dan moeten we het gaan hebben over wat trump dan gaat doen.
En daar lijkt de schoen nogal te wringen.
Dan gaan we blijkbaar liever:
quote:JA, MAAR BIDEN!!!!!!!!1111
Wat worden het hele lange jaren voor zuur links zeg…dit topic brandt nu al bijna weg van de zuurgraad hier, en dan moet opperhoofd Trump en zijn helden nog gaan BEGINNEN. Een van de redenen waarom ik ook hoopte op Trump: nu hebben we vier heerlijke jaren aan volledig instortende gutmenschen waar dit topic een perfect voorbeeld van is. Oh laat ons GENIETEN. Ik heb vrij en ga zometeen met een heerlijke maaltijd de Election Night uitzending van de Young Turks op YouTube terugkijken. Dit worden heerlijke uren met een hoogtepunt als Trump dat podium op gaat lopen als de winnaar 
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
WE BLIJVEN MAAR WINNEN FIGHT FIGHT FIGHT WIN WIN WIN, wat een prachtige afbeelding is dit! Deze afbeelding vertegenwoordigd zó typisch de oude en de nieuwe politieke wind die is gaan waaien in Amerika!
Ik noem het de Amerikaanse LENTE. Mensen ontwaken na jarenlange woke indoctrinatie. Wat intens mooi om dit zo voor onze ogen te zien veranderen, Europa wees jaloers!
Oh en aan de haters die zeiden dat Trump zn beloften niet zou nakomen (zelfs een paar dagen geleden in dit topic nog): eat this. Tot nu toe is die nog geen dag in office en heeft die al enorm veel beloften ingelost, zoals het aanstellen van Kennedy aan het hoofd van de gezondheidsdienst wat een hele belangrijke belofte aan Kennedy, de Independents, en het volk was. Promises made, promises kept! Held.
2
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Die nieuwe wind is wel erg triest: totaal incompetente figuren nomineren om belangrijke departementen te leiden. Een nieuw dieptepunt in de Amerikaanse geschiedenis.quote:Op vrijdag 15 november 2024 01:29 schreef Eagles89 het volgende:
[ x ]
Deze afbeelding vertegenwoordigd zó typisch de oude en de nieuwe politieke wind die is gaan waaien in Amerika!
Rachel Levine is trouwens helemaal niet de Secretary of HHS. Veel gekwalificeerder dan RFK Jr. is ze wel maar dat vinden MAGA's niet belangrijk uiteraard.
Ja natuurlijk houdt hij zich aan die belofte, hij moet wel. Het was immers een quid pro quo (de Trump-methode)? RFK Jr zou HHS krijgen in ruil voor zijn endorsement en uit de race stappen.quote:het aanstellen van Kennedy aan het hoofd van de gezondheidsdienst wat een hele belangrijke belofte aan Kennedy, de Independents, en het volk was.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lawtxpqtlc2c
Of die kandidaten daadwerkelijk de baan krijgen is natuurlijk nog niet zeker maar dat interesseert Trump ook helemaal niet. Nomineert hij gewoon de volgende jaknikker en kan jij daar weer euforisch van worden.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 15-11-2024 05:18:00 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De Musk-methode: het aantrekken van genieen die het werk voor je doen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
"DM your CV"quote:Op vrijdag 15 november 2024 04:03 schreef Kijkertje het volgende:
De Musk-methode: het aantrekken van genieen die het werk voor je doen
[ afbeelding ]
Betaald twitter user moeten zijn om te kunnen solliciteren
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Martin Shkreli was een betere keus geweest.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Elk ander persoon was een betere keus geweestquote:
Martin Shkreli was een betere keus geweest.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dan moeten ze die E.A. Persoon maar Minister van Financiën maken.quote:Op vrijdag 15 november 2024 06:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Elk ander persoon was een betere keus geweest
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Wat een kneuzenkermis wordt dit kabinet Het is jammer voor de mensen die in dat land moeten wonen, maar het gaat vanaf een afstandje wel smullen worden de komende jaren.
Het is jammer voor de mensen die in dat land moeten wonen, maar het gaat vanaf een afstandje wel smullen worden de komende jaren.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Hoezo betaald user?quote:Op vrijdag 15 november 2024 04:17 schreef Evangelion het volgende:
[..]
"DM your CV"
Betaald twitter user moeten zijn om te kunnen solliciteren
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Dit is 1 grote grap.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Er zijn wel wat dingen waar Kennedy mee aan de slag kan.
In 1985 werd het steeds lastiger voor farmaceuten om zich te verzekeren tegen aansprakelijkheids claims en de prijs van vaccins steeg.
Vanaf 1986 is de uitkering voor slachtoffers van vaccinatieschade gemaximeerd op $250.000 (nooit aangepast). Farmaceuten en artsen kunnen niet aansprakelijk worden gesteld.
https://en.m.wikipedia.or(...)d_Vaccine_Injury_Act
In 1985 werd het steeds lastiger voor farmaceuten om zich te verzekeren tegen aansprakelijkheids claims en de prijs van vaccins steeg.
Vanaf 1986 is de uitkering voor slachtoffers van vaccinatieschade gemaximeerd op $250.000 (nooit aangepast). Farmaceuten en artsen kunnen niet aansprakelijk worden gesteld.
https://en.m.wikipedia.or(...)d_Vaccine_Injury_Act
Als een vaccin is goedgekeurd voor kinderen, is de farmaceut beschermd tegen claims.quote:NCVIA's purpose was to eliminate the potential financial liability of vaccine manufacturers due to vaccine injury claims[1] to ensure a stable market supply of vaccines, and to provide cost-effective arbitration for vaccine injury claims.[2] Under the NCVIA, the National Vaccine Injury Compensation Program (NVICP) was created to provide a federal no-fault system for compensating vaccine-related injuries or death by establishing a claim procedure involving the United States Court of Federal Claims and special masters.
crap in = crap out
Helaas niet, het is wel 1 brok pure incompetentie. Toch hopen dat er verstand genoeg is achtergebleven in de Senaat.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Voorselectie. Dan filter je iedereen eruit die net op twitter heeft verkondigd dat 'ie naar Threads/mastodon/bluedinges is vertrokken.quote:
[..]
"DM your CV"
Betaald twitter user moeten zijn om te kunnen solliciteren
crap in = crap out
Dat is wel efficient ja, iedereen dwingen om twee keer zoveel te werken zonder extra betaald te krijgen. Het eerste officiële voorstel van dit bureau'tje wordt waarschijnlijk om slavernij weer in te voeren. Heb je de loonkosten in één klap fors verlaagd.quote:
De Musk-methode: het aantrekken van genieen die het werk voor je doen
[ afbeelding ]
Mooi man, deze voordrachten.
Ik hoop vurig dat ze allemaal worden benoemd door de Senaat - of nog beter: dat Trump deze procedure weet te omzeilen door de kandidaten te benoemen als de Senaat op reces is.
De Amerikanen wilden Trump en dan kunnen ze het krijgen ook, ongefilterd en omringd door totaalidioten. Lees deze mooie woorden die een vaste FOX-gast schrijft over Matt Gaetz, de beoogde AG.
[ Bericht 12% gewijzigd door KoosVogels op 15-11-2024 11:26:00 ]
Ik hoop vurig dat ze allemaal worden benoemd door de Senaat - of nog beter: dat Trump deze procedure weet te omzeilen door de kandidaten te benoemen als de Senaat op reces is.
De Amerikanen wilden Trump en dan kunnen ze het krijgen ook, ongefilterd en omringd door totaalidioten. Lees deze mooie woorden die een vaste FOX-gast schrijft over Matt Gaetz, de beoogde AG.
[ Bericht 12% gewijzigd door KoosVogels op 15-11-2024 11:26:00 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lekker man, straks het Amerikaanse kroost (of in ieder geval dat van het domme deel) weer aan de polio.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
En straks mogen kinderen ook weer gewoon werken waarschijnlijk. Want ze moeten toch wat als de scholen zijn opgeheven en de ouders een priveschool niet kunnen betalen.quote:
[..]
Dat is wel efficient ja, iedereen dwingen om twee keer zoveel te werken zonder extra betaald te krijgen. Het eerste officiële voorstel van dit bureau'tje wordt waarschijnlijk om slavernij weer in te voeren. Heb je de loonkosten in één klap fors verlaagd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Amerika heeft 332 miljoen inwoners, er hebben er 76 miljoen op Trump gestemd. Je kunt de wel stemgerechtigde niet-stemmers nog wel wat verwijten, maar de niet-Trump stemmer, minderjarigen, niet stemgerechtigden of anderen die een goede reden hadden om niet te stemmen gun ik absoluut niet deze volledige puinhoop. Musk (wie nu nog denkt dat dat een genie is, leest alleen nieuws op twitter), Ramaswamy, Gaetz, Kennedy, Gabbard, Hegseth en die persoonlijke advocaten die hij op justitie heeft gezet zouden eigenlijk allemaal moeten worden weggestemd.quote:Op vrijdag 15 november 2024 08:44 schreef KoosVogels het volgende:
Mooi man, deze voordrachten.
Ik hoop vurig dat ze allemaal worden benoemd door de Senaat - of nog beter: dat Trump deze procedure weet te omzeilen door de kandidaten te benoemen als de Senaat op reces is.
De Amerikanen wilden Trump en dan kunnen ze het krijgen ook, ongefilterd en omringd door totaalidioten. Lees de mooie waarden die vaste FOX-gast schrijft over de Matt Gaetz, de beoogde AG.
[ x ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
We kunnen wel aan ons water aanvoelen dat dat niet gaat gebeuren. De Republikeinse partij bestaat immers niet meer en de Amerikaanse overheid moet gewoon kapot, want dure boodschappen en anderhalve transseksueel.quote:
[..]
Amerika heeft 332 miljoen inwoners, er hebben er 76 miljoen op Trump gestemd. Je kunt de wel stemgerechtigde niet-stemmers nog wel wat verwijten, maar de niet-Trump stemmer, minderjarigen, niet stemgerechtigden of anderen die een goede reden hadden om niet te stemmen gun ik absoluut niet deze volledige puinhoop. Musk (wie nu nog denkt dat dat een genie is, leest alleen nieuws op twitter), Ramaswamy, Gaetz, Kennedy, Gabbard, Hegseth en die persoonlijke advocaten die hij op justitie heeft gezet zouden eigenlijk allemaal moeten worden weggestemd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ah, jij vindt die belangenverstrengeling prima? Miljardair werkt zich in de regering en dwingt potentiele kandidaten hem te betalen om op zijn afdeling te kunnen werken.quote:
[..]
Voorselectie. Dan filter je iedereen eruit die net op twitter heeft verkondigd dat 'ie naar Threads/mastodon/bluedinges is vertrokken.
Musk heeft sowieso zijn eerste win alweer binnen: afschaffen van de subsidie op e-cars. Zelf als voorloper miljarden aan subsidie mogen incasseren om met hulp van de overheid zijn productieproces te kunnen verbeteren en nu snel de subsidie afschaffen om zijn competitors te dwarsbomen.
Dit soort nieuws zullen we nog wel vaker gaan krijgen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Klopt, en dat hij er fitter uitziet dan de vorige minister.. prima. Maar hier is het een politicus die niet zoveel betekend voor anderen, geld steekt in zijn eigen lichaam en zoveel mogelijk geld wil doorsluizen naar personen in de kring van 'welgevalligen'; versus iemand die overuren in de papierhandel maakt om vooral iets voor de burger te doen.quote:
Ik stel trouwens voor dat Blatter en Infantino Musk kunnen gaan bijstaan.
Nee, dat zie ik toch echt anders. Als Trump zich omringt met gematigde, relatief normale bestuurders, dan zitten we over vier jaar opnieuw opgescheept met een populaire MAGA-kandidaat. Tijdens zijn eerste termijn werd Trump continu in toom gehouden door de ervaren, competente mensen die hem flankeerden. Zij hielden Trump in toom, zorgden ervoor dat hij geen al te gekke dingen deed.quote:
[..]
Amerika heeft 332 miljoen inwoners, er hebben er 76 miljoen op Trump gestemd. Je kunt de wel stemgerechtigde niet-stemmers nog wel wat verwijten, maar de niet-Trump stemmer, minderjarigen, niet stemgerechtigden of anderen die een goede reden hadden om niet te stemmen gun ik absoluut niet deze volledige puinhoop. Musk (wie nu nog denkt dat dat een genie is, leest alleen nieuws op twitter), Ramaswamy, Gaetz, Kennedy, Gabbard, Hegseth en die persoonlijke advocaten die hij op justitie heeft gezet zouden eigenlijk allemaal moeten worden weggestemd.
Zijn presidentschap was in veel opzichten een shitshow, maar dat merkte je eigenlijk pas als je de Amerikaanse politiek op de voet volgde. De meeste mensen - in de VS en daarbuiten - hebben nog altijd het idee dat de eerste termijn van Trump prima verliep. Economisch gezien ging het goed, hij 'startte geen oorlogen', deed geen gekke dingen. Er zijn de nodige kanttekeningen te plaatsen bij deze conclusies, maar dat is nou eenmaal de perceptie van een hoop mensen. Dat hoor ik ook in mijn omgeving, van mensen die toch geacht worden beter te weten. Maar die zien vooral het grote plaatje, en hebben alle schandalen tijdens Trump I toch een beetje aan zich voorbij laten gaan.
Deze voordrachten zijn nou precies waar critici van Trump voor hebben gewaarschuwd. De vrees was dat hij zich ditmaal niet zou omringen met gematigde, relatief normale Republikeinen, maar met loyalisten wier belangrijkste kwaliteit is dat ze Trump z'n reet kussen. Competentie is amper een factor. Dat maken de voordrachten van Gaetz en Gabbard wel duidelijk.
Heel vervelend voor de Amerikanen die niet op Trump hebben gestemd, maar misschien leert de kiezer het dan af om te stemmen op Trump-achtige politici. Heel misschien keert de GOP zich op den duur dan zelfs weer af van het Trumpisme en keert zij terug naar de vertrouwde waarden van weleer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ironisch dat er op het departement van efficiëntie 80-urige werkweken worden gemaakt. Hoe efficiënt is dat?quote:
De Musk-methode: het aantrekken van genieen die het werk voor je doen
[ afbeelding ]
Iedereen die Musk en Trump dwars wil zitten moet solliciteren en zijn uiterste best doen om aangenomen te worden, om vervolgens op het departement van Government Efficiency geen fuck uit te voeren, om 10 uur in te klokken en om 4 uur weer naar huis te gaan, tot je ontslagen wordt. Er is niets zo inefficiënt als de hele tijd je personeel moeten vervangen met nieuwe mensen.
Het is natuurlijk ook lekker voor Trump dat ie weet dat het 4 jaar is en hij dan niet meer herkozen hoeft te worden. Hij kan gewoon all-out gaan zonder consequenties, wat we nu al zien met al die bizarre benoemingen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik heb een nieuwe bedacht: iemand van de Flat Earth Society als hoofd van de NASA.
Zo veel WINNING jonguh.
Zo veel WINNING jonguh.
Nou is de kandidaat van Trumo geen voorzitter van de Senaat geworden, dat was toch best een gevoelige nederlaag. Er zit nu iemand die gewoon altijd gezegd heeft dat Trump 4 jaar geleden heeft verloren. Dat geeft toch aan dat ze nog niet helemaal hun verstand kwijt zijn.quote:Op vrijdag 15 november 2024 09:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We kunnen wel aan ons water aanvoelen dat dat niet gaat gebeuren. De Republikeinse partij bestaat immers niet meer en de Amerikaanse overheid moet gewoon kapot, want dure boodschappen en anderhalve transseksueel.
Ik verwacht ook niet dat ze iedereen wegstemmen, maar 1 of 2 zou best kunnen gebeuren. En dan verwacht ik vooral Gaetz en Gabbard.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Meer dan heel vervelend. En dat zijn er dus 250 miljoen. Ik ga niet blij zijn omdat een land als de VS nog meer om zeep wordt geholpen.quote:
[..]
Heel vervelend voor de Amerikanen die niet op Trump hebben gestemd...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zeker.quote:
[..]
Meer dan heel vervelend. En dat zijn er dus 250 miljoen.
Maar dan weten al die kiezers die dit jaar thuisbleven of een gokje besloten te wagen met Trump wat ze over vier jaar te doen staat: niet opnieuw stemmen op een MAGA-kandidaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoge verwachtingen heb ik van de huidige Republikeinen niet, maar ik mag toch hopen dat ze op z'n minst Gaetz en Kennedy weigeren te benoemen. Gabbard heeft er ook niks te zoeken, maar die zie ik nog wel aangenomen worden.quote:
Ik verwacht ook niet dat ze iedereen wegstemmen, maar 1 of 2 zou best kunnen gebeuren. En dan verwacht ik vooral Gaetz en Gabbard.
Dat zou dan wel weer humor zijn.quote:
Lekker man, straks het Amerikaanse kroost (of in ieder geval dat van het domme deel) weer aan de polio.
Krijgt MAGA een Darwin Award.
Van die 250 miljoen heeft een deel op een ander gestemd, een deel geen stemrecht, een deel is minderjarig en er zullen er ook in een groot land als de VS veel om plotselinge redenen (opgenomen in het ziekenhuis, sterven familielid, zoiets) niet hebben kunnen stemmen. Ik gun die mensen geen Kennedy, Gaetz, Gabbard, Musk en al die andere mensen die niet goed bij hun hoofd zijn.quote:
[..]
Zeker.
Maar dan weten al die kiezers die dit jaar thuisbleven of een gokje besloten te wagen met Trump wat ze over vier jaar te doen staat: niet opnieuw stemmen op een MAGA-kandidaat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat een kleuterniveau. Ten eerste gaat het niet om dezelfde positie, ten tweede heeft de persoon links een achtergrond in medicijnen.quote:
[ x ]
WE BLIJVEN MAAR WINNEN FIGHT FIGHT FIGHT WIN WIN WIN, wat een prachtige afbeelding is dit! Deze afbeelding vertegenwoordigd zó typisch de oude en de nieuwe politieke wind die is gaan waaien in Amerika!
Ik noem het de Amerikaanse LENTE. Mensen ontwaken na jarenlange woke indoctrinatie. Wat intens mooi om dit zo voor onze ogen te zien veranderen, Europa wees jaloers!
Oh en aan de haters die zeiden dat Trump zn beloften niet zou nakomen (zelfs een paar dagen geleden in dit topic nog): eat this. Tot nu toe is die nog geen dag in office en heeft die al enorm veel beloften ingelost, zoals het aanstellen van Kennedy aan het hoofd van de gezondheidsdienst wat een hele belangrijke belofte aan Kennedy, de Independents, en het volk was. Promises made, promises kept! Held.
Het is heeeeeel belangrijk hoe iemand eruit ziet. En wat vals om net te doen alsof die persoon links vanwege uiterlijk niet geschikt zou zijn. Jij bent vast erg mooi, iig niet van binnen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik vermoed dat hij Gaetz heeft voorgedragen als bliksemafleider. Dan kan de senaat daar met een hoop bombarie voor gaan liggen en wordt de rest van de kandidaten geruisloos erdoorheen geloodst.quote:
[..]
Hoge verwachtingen heb ik van de huidige Republikeinen niet, maar ik mag toch hopen dat ze op z'n minst Gaetz en Kennedy weigeren te benoemen. Gabbard heeft er ook niks te zoeken, maar die zie ik nog wel aangenomen worden.
Als Gaetz sneuvelt als minister kan ie ook niet meer terug naar het Huis toch 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
En anders gaan die volgend jaar of het jaar erna ofzo wel weg. Je kunt er wel donder op zeggen dat het gros van de mensen die nu een mooie positie krijgt, die positie over vier jaar niet meer heeftquote:
[..]
Nou is de kandidaat van Trumo geen voorzitter van de Senaat geworden, dat was toch best een gevoelige nederlaag. Er zit nu iemand die gewoon altijd gezegd heeft dat Trump 4 jaar geleden heeft verloren. Dat geeft toch aan dat ze nog niet helemaal hun verstand kwijt zijn.
Ik verwacht ook niet dat ze iedereen wegstemmen, maar 1 of 2 zou best kunnen gebeuren. En dan verwacht ik vooral Gaetz en Gabbard.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Strak geschreven stukje hoorquote:
Mooi man, deze voordrachten.
Ik hoop vurig dat ze allemaal worden benoemd door de Senaat - of nog beter: dat Trump deze procedure weet te omzeilen door de kandidaten te benoemen als de Senaat op reces is.
De Amerikanen wilden Trump en dan kunnen ze het krijgen ook, ongefilterd en omringd door totaalidioten. Lees de mooie waarden die vaste FOX-gast schrijft over de Matt Gaetz, de beoogde AG.
[ x ]
Trouwens, nu The Onion Infowars heeft opgekocht, kan Alex Jones ook doorschuiven naar het kabinet.
Perschef, Financiën of Education? Wat voor leuks is er nog meer bij?
Dit dus. Het wordt 4 jaar komen en gaan van hardliners, weirde eikelbijters en botox poppetjes.quote:
[..]
En anders gaan die volgend jaar of het jaar erna ofzo wel weg. Je kunt er wel donder op zeggen dat het gros van de mensen die nu een mooie positie krijgt, die positie over vier jaar niet meer heeft
Binnengehaald via de voordeur als "only the best" door Trump en onbepaalde tijd later aan de straatstenen gezet mét een bijnaam van de grote baas én een gebroken reputatie
Zo voorspelbaar...zie 2016-2020
Aangezien Trump nu blijkbaar ook van de nieuwe ministeries is kan het "Ministry of Public Enlightenment and Propaganda" natuurlijk ook niet gaan ontbreken.quote:
[..]
Strak geschreven stukje hoor
Trouwens, nu The Onion Infowars heeft opgekocht, kan Alex Jones ook doorschuiven naar het kabinet.
Perschef, Financiën of Education? Wat voor leuks is er nog meer bij?
Het is maar de vraag of ze binnen no time op straat worden gezet. De kandidaten die Trump naar voren schuift zijn geselecteerd op basis van hun loyaliteit. Dit keer zitten er geen lastige figuren tussen zoals Mattis, Kelly en Tillerson, die de baas niet slaafs volgen. En uiteindelijk gaat het Trump om die volgzaamheid, niet om competenties.quote:
[..]
Dit dus. Het wordt 4 jaar komen en gaan van hardliners, weirde eikelbijters en botox poppetjes.
Binnengehaald via de voordeur als "only the best" door Trump en onbepaalde tijd later aan de straatstenen gezet mét een bijnaam van de grote baas én een gebroken reputatie
Zo voorspelbaar...zie 2016-2020
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kunnen ze die pedo niet oppakken?quote:
Hij is nu geen lid van het congres meer.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Trump geeft alleen om Trump en niet om zijn volgelingen. Gabbard kan ultra-maga zijn geworden en blaren op de tong hebben van het hielenlikken...als Toddler in Chief een ketchup-tantrum heeft vliegt ze er met kop en kont uitquote:
[..]
Het is maar de vraag of ze binnen no time op straat worden gezet. De kandidaten die Trump naar voren schuift zijn geselecteerd op basis van hun loyaliteit. Dit keer zitten er geen lastige figuren tussen zoals Mattis, Kelly en Tillerson, die de baas niet slaafs volgen. En uiteindelijk gaat het Trump om die volgzaamheid, niet om competenties.
Build Back Better, I guess.
(De reacties zijn overwegend "daarom hebben we Trump gestemd")
crap in = crap out
De MAGA-achterban vindt dit ongetwijfeld fantastisch. Maar hij heeft z'n verkiezingswinst te danken aan de groep kiezers die na jaren van stijgende consumentenprijzen besloot de gok te wagen met Trump.quote:
[ x ]
Build Back Better, I guess.
(De reacties zijn overwegend "daarom hebben we Trump gestemd")
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je moet het toch wel geweldig vinden als nog enigszins gematigde republikein, al dat talent wat trump weet te vinden.
Een Putin-pijper, een vaccinatie wappie, een kleine meisjes neuker, een behoorlijk intelligente maar vooral narcistische gek, das best een indrukwekkende tussenstand.
Ik kan me nu al verheugen op de totale gekte waarover we ons de komende jaren kunnen verbazen. Jammer voor de normale Amerikanen, maar ja die kunnen altijd nog het capitool bestormen of de volgende burgeroorlog beginnen zodra het helemaal uit de klauwen loopt.
Een Putin-pijper, een vaccinatie wappie, een kleine meisjes neuker, een behoorlijk intelligente maar vooral narcistische gek, das best een indrukwekkende tussenstand.
Ik kan me nu al verheugen op de totale gekte waarover we ons de komende jaren kunnen verbazen. Jammer voor de normale Amerikanen, maar ja die kunnen altijd nog het capitool bestormen of de volgende burgeroorlog beginnen zodra het helemaal uit de klauwen loopt.
How it started:quote:
[..]
De MAGA-achterban vindt dit ongetwijfeld fantastisch. Maar hij heeft z'n verkiezingswinst te danken aan de groep kiezers die na jaren van stijgende consumentenprijzen besloot de gok te wagen met Trump.
Onderweg:
How it's going:
https://alexberenson.subs(...)g-for-donald-j-trump
Cenk Uygur (geen fan) begrijpt het ook beter dan de gemiddelde politiek commentator.
crap in = crap out
Gevalletje play stupid games, win stupid prizes voor de Amerikaantjes dit. Ik wens ze veel plezier.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Cenk heeft uiteraard gelijk, hoewel Buttigieg een betere kandidaat zou zijn dan Kamala denk ik niet dat veel mensen echt enthousiast worden van mayor Pete.quote:
[..]
How it started:
[ x ]
Onderweg:
[ x ]
[ x ]
How it's going:
[ x ]
https://alexberenson.subs(...)g-for-donald-j-trump
Cenk Uygur (geen fan) begrijpt het ook beter dan de gemiddelde politiek commentator.
[ x ]
[ x ]
Ik denk persoonlijk ook niet of genoeg mensen zich over het idee van 2 mannen in het Witte Huis kunnen zetten.
De democraten hebben in hun gelederen best wel wat conservatieve stemmers.
Al die kerkgangers bijvoorbeeld zullen niet echt warm lopen voor 2 mannen in het Witte Huis.
De VS is er denk ik nog niet klaar voor en reken maar dat mayor Pete zijn seksualiteit helaas ingezet zal worden in een eventuele campagne.
Tenzij de democraten deze keer echt hebben geleerd van hun verlies maar die kans schat ik niet heel erg hoog in.
Aan de democratische zijde denk ik dat Newsome nog de meeste kans maakt. Niet omdat hij zo’n geweldige gouverneur is geweest maar puur om het feit dat hij zijn uiterlijk mee heeft en hij best charismatisch kan zijn.
Dat weegt behoorlijk zwaar in de Amerikaanse politiek waar inhoud vaak secundair is aan marketing.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ken Matt Geatz alleen maar als congreslid en ik vind het een beetje een schreeuwlelijk. Maar goed ik wil graag zien of hij de functie goed kan invullen dus ik wil het eerst even aanzien voor dat ik een mening ga geven.quote:
@:Chivaz
Oprechte vraag: word jij nou enthousiast van iemand als Matt Geatz?
Overigens is het maar de vraag of hij het werkelijk word want hij ligt niet echt lekker in zijn eigen partij.
Concur.quote:
Gevalletje play stupid games, win stupid prizes voor de Amerikaantjes dit. Ik wens ze veel plezier.
quote:
[..]
Ik ken Matt Geatz alleen maar als congreslid en ik vind het een beetje een schreeuwlelijk. Maar goed ik wil graag zien of hij de functie goed kan invullen dus ik wil het eerst even aanzien voor dat ik een mening ga geven.
Overigens is het maar de vraag of hij het werkelijk word want hij ligt niet echt lekker in zijn eigen partij.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ja ik heb het gelezen, het zijn slechts aantijgingen er is niets concreets. Als ik iets heb geleerd in de Amerikaanse politiek is dat je beter kan wachten met vingers wijzen want vaak blijkt de vork anders in de steel te zitten.quote:
Ik ga je even quoten zodat ik jouw reactie binnen een jaar of wat terugvind. Ik zou graag bewezen worden van het tegendeel, maar so far lijken me het bijzonder ongeschikte profielen voor hun functie. Dat jij daar de win in ziet en nogal euforisch bent (eerder ook al over de democratische traantjes) vind ik echt opmerkelijk. Voor een Nederlander van min of meer mijn leeftijd.quote:
[ x ]
WE BLIJVEN MAAR WINNEN FIGHT FIGHT FIGHT WIN WIN WIN, wat een prachtige afbeelding is dit! Deze afbeelding vertegenwoordigd zó typisch de oude en de nieuwe politieke wind die is gaan waaien in Amerika!
Ik noem het de Amerikaanse LENTE. Mensen ontwaken na jarenlange woke indoctrinatie. Wat intens mooi om dit zo voor onze ogen te zien veranderen, Europa wees jaloers!
Oh en aan de haters die zeiden dat Trump zn beloften niet zou nakomen (zelfs een paar dagen geleden in dit topic nog): eat this. Tot nu toe is die nog geen dag in office en heeft die al enorm veel beloften ingelost, zoals het aanstellen van Kennedy aan het hoofd van de gezondheidsdienst wat een hele belangrijke belofte aan Kennedy, de Independents, en het volk was. Promises made, promises kept! Held.
Ga wel akkoord dat het Amerikaanse volk echt wel krijgt waar het voor gestemd heeft.
Ik snap dat je handjes trillen als je dit soort dingetjes typt alhier, maar doe even normaal man. Het begint steeds gekker te worden met dit soort omschrijvingen.quote:
Een Putin-pijper, een vaccinatie wappie, een kleine meisjes neuker, een behoorlijk intelligente maar vooral narcistische gek, das best een indrukwekkende tussenstand.
De enige echte.
Ik selecteer ze niet he lieve vriend. Dat jij de omschrijvingen blijkbaar erger vindt dan de idioten in kwestie, daar zou je je misschien echt zorgen over moeten maken.quote:
[..]
Ik snap dat je handjes trillen als je dit soort dingetjes typt alhier, maar doe even normaal man. Het begint steeds gekker te worden met dit soort omschrijvingen.
Vol met drogredenen, weinig zelfreflectie.quote:
Dat jij de omschrijvingen blijkbaar erger vindt dan de idioten in kwestie, daar zou je je misschien echt zorgen over moeten maken.
De enige echte.
Mooi dat je het zelf ziet. Ga zo door, je bent echt op de goede weg.quote:
[..]
Vol met drogredenen, weinig zelfreflectie.
Je bent gewoon een beetje zo’n “extreem links gekkie” type, niets meer niets minder. Mensen mogen mij soms een tikkeltje gek noemen, wat ik ook zeker niet ontken, maar ik heb hier nog nooit zulk taalgebruik gebezigd tenzij iemand mij misschien direct scheldend heeft aangevallen hier, maar zelfs dan betwijfel ik of ik zulke taal van “Tusland pijper” uitsloeg. Tulsi Gabbard is echt een fantastische mooie vrouw van binnen en van buiten, die zeer onterecht door de linkse media is beschuldigd. Maar ik verbaas me hier wel vaker over de hypocrisie in dit topic. Alles wat Trump vertegenwoordigd mag uitgescholden, uitgelachen en gedemoniseerd worden, maar andersom wordt er meteen een melding gemaakt en krijg je een berisping of zelfs een tijdelijke ban om te posten.quote:
[..]
Ik selecteer ze niet he lieve vriend. Dat jij de omschrijvingen blijkbaar erger vindt dan de idioten in kwestie, daar zou je je misschien echt zorgen over moeten maken.
Dit soort taalgebruik over Amerikaanse kandidaten die Trump geselcteerd heeft en allemaal tot ern paar dagen geleden zeer serieuze functies hadden of hebben toen ze geselcteerd werden, is echt belachelijk.
Ook een mooi voorbeeld: Kennedy werd hier wekenlang als useful idiot/marionet van Trump neergezet, die wat stemmen kon opleveren, maar natuurlijk nooit op de belofte van Trump kon rekenen. Nu blijkt dat Trump zn belofte gewoon nakomt en wat lees ik hier alweer: Trump moest natuurlijk wel zn belofte nakomen, hij kon niet anders, en het is allemaal logisch. En dit is slechts een klein voorbeeldje, er wordt in dit topic continue op deze manier door anti Trumpers gepost. Álles wordt hier gedraaid zodat het binnen de mening van een groepje hardcore anti Trumpers valt. Als straks het Doge project een enorm succes wordt, en er daadwerkelijk enorm succesvol bezuinigd blijkt te zijn, dan was het natuurlijk de schuld van de Trump 2016-2020 jaren, toen die veel en veel te veel heeft uitgegeven. Het is echt bijna sneu om te moeten constateren in dit topic.
Ik ga straks als ik weer thuis ben met wat lekker eten, drinken en wat snacks, weer een heerlijke nieuwe Election Night Coverage aanzetten, die van NBC dit keer (staat op YouTube; maar liefst 11 uur content, ik verwacht echt heerlijke, van uitstekende kwaliteit meltdowns daar) en zal tijdens het kijken in mn achterhoofd weer aan alle zure reacties die in de tussentijd in dit topic worden geplaatst denken, haha. WIN WIN WIN. Het is echt gewoon intens genieten, en iedere dag na Trumps overwinning voelt-met al het nieuws met betrekking tot zijn aanstellingen en de meteen daarop volgende enorme stroom aan zure linkse hypocriete riooldrek vanuit zo ongeveer álle bekende linkse media- een klein beetje het gevoel alsof ik iedere dag na zn overwinning, nog een beetje jarig ben
Geniet ervan lieve jongen, je hebt het nodig zo te lezen.quote:
[..]
Je bent gewoon een beetje zo’n “extreem links gekkie” type, niets meer niets minder. Mensen mogen mij soms een tikkeltje gek noemen, wat ik ook zeker niet ontken, maar ik heb hier nog nooit zulk taalgebruik gebezigd tenzij iemand mij misschien direct scheldend heeft aangevallen hier, maar zelfs dat betwijfel ik. Maar ik verbaas me hier wel vaker over de hypocrisie in dit topic. Alles wat Trump vertegenwoordigd mag uitgescholden, uitgelachen en gedemoniseerd worden, maar andersom wordt er meteen een melding gemaakt en krijg je een berisping of zelfs een tijdelijke ban om te posten.
Dit soort taalgebruik over Amerikaanse kandidaten die Trump geselcteerd heeft en allemaal tot ern paar dagen geleden zeer serieuze functies hadden of hebben toen ze geselcteerd werden, is echt belachelijk.
Ook een mooi voorbeeld: Kennedy werd hier wekenlang als useful idiot/marionet van Trump neergezet, die wat stemmen kon opleveren, maar natuurlijk nooit op de belofte van Trump kon rekenen. Nu blijkt dat Trump zn belofte gewoon nakomt en wat lees ik hier alweer: Trump moest natuurlijk wel zn belofte nakomen, hij kon niet anders, en het is allemaal logisch. En dit is slechts een klein voorbeeldje, er wordt in dit topic continue op deze manier door anti Trumpers gepost. Álles wordt hier gedraaid zodat het binnen de mening van een groepje hardcore anti Trumpers valt. Als straks het Doge project een enorm succes wordt, en er daadwerkelijk enorm succesvol bezuinigd blijkt te zijn, dan was het natuurlijk de schuld van de Trump 2016-2020 jaren, toen die veel en veel te veel heeft uitgegeven. Het is echt bijna sneu om te moeten constateren in dit topic.
Ik ga straks als ik weer thuis ben met wat lekker eten, drinken en wat snacks, weer een heerlijke nieuwe Election Night Coverage aanzetten, die van NBC dit keer (staat op YouTube; maar liefst 11 uur content, ik verwacht echt heerlijke, van uitstekende kwaliteit meltdowns daar) en zal tijdens het kijken in mn achterhoofd weer aan alle zure reacties die in de tussentijd in dit topic worden geplaatst denken, haha. WIN WIN WIN. Het is echt gewoon intens genieten, en iedere dag na Trumps overwinning voelt-met al het nieuws met betrekking tot zijn aanstellingen en de meteen daarop volgende enorme stroom aan zure linkse hypocriete riooldrek vanuit zo ongeveer álle bekende linkse media- een klein beetje het gevoel alsof ik iedere dag na zn overwinning, nog een beetje jarig ben
En tja, wanneer ik een extreem links gekkie ben in jouw ogen, dan dank ik je hartelijk voor dat grote compliment.
Aparte hobby, meer dan een week later nog steeds beelden van de verkiezingsavond te kijken om te genieten van "meltdowns". Meltdowns die ik eigenlijk weinig ben tegengekomen.
Maar goed, ik moet dus de komende week eens m'n bonnetjes van de winkel bewaren mocht ik eens terug willen kijken wanneer alle prijzen omhoog zijn gegaan door tariffs of zo.
Maar goed, ik moet dus de komende week eens m'n bonnetjes van de winkel bewaren mocht ik eens terug willen kijken wanneer alle prijzen omhoog zijn gegaan door tariffs of zo.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Wat is er onterecht aan de beschuldiging dat Gabbard Russische propaganda verspreidt?quote:
[..]
Tulsi Gabbard is echt een fantastische mooie vrouw van binnen en van buiten, die zeer onterecht door de linkse media is beschuldigd.
Goh mensen hebben verschillende meningen! Hoe durven ze! Feit blijft dat Trump een baan weggeeft in ruil voor endorsement/ opgave als tegenkandidaat om stemmen te winnen. Dat is een stuk relevanter.quote:Ook een mooi voorbeeld: Kennedy werd hier wekenlang als useful idiot/marionet van Trump neergezet, die wat stemmen kon opleveren, maar natuurlijk nooit op de belofte van Trump kon rekenen. Nu blijkt dat Trump zn belofte gewoon nakomt en wat lees ik hier alweer: Trump moest natuurlijk wel zn belofte nakomen, hij kon niet anders, en het is allemaal logisch.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 15-11-2024 20:10:46 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En echt Amerikaans Christelijke waarden zoals je kind verbannen.quote:
Je moet het toch wel geweldig vinden als nog enigszins gematigde republikein, al dat talent wat trump weet te vinden.
Een Putin-pijper, een vaccinatie wappie, een kleine meisjes neuker, een behoorlijk intelligente maar vooral narcistische gek, das best een indrukwekkende tussenstand.
Ik kan me nu al verheugen op de totale gekte waarover we ons de komende jaren kunnen verbazen. Jammer voor de normale Amerikanen, maar ja die kunnen altijd nog het capitool bestormen of de volgende burgeroorlog beginnen zodra het helemaal uit de klauwen loopt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nou wat een gewin, zeg. Je woont in Neferland, of niet?quote:
[..]
Je bent gewoon een beetje zo’n “extreem links gekkie” type, niets meer niets minder. Mensen mogen mij soms een tikkeltje gek noemen, wat ik ook zeker niet ontken, maar ik heb hier nog nooit zulk taalgebruik gebezigd tenzij iemand mij misschien direct scheldend heeft aangevallen hier, maar zelfs dan betwijfel ik of ik zulke taal van “Tusland pijper” uitsloeg. Tulsi Gabbard is echt een fantastische mooie vrouw van binnen en van buiten, die zeer onterecht door de linkse media is beschuldigd. Maar ik verbaas me hier wel vaker over de hypocrisie in dit topic. Alles wat Trump vertegenwoordigd mag uitgescholden, uitgelachen en gedemoniseerd worden, maar andersom wordt er meteen een melding gemaakt en krijg je een berisping of zelfs een tijdelijke ban om te posten.
Dit soort taalgebruik over Amerikaanse kandidaten die Trump geselcteerd heeft en allemaal tot ern paar dagen geleden zeer serieuze functies hadden of hebben toen ze geselcteerd werden, is echt belachelijk.
Ook een mooi voorbeeld: Kennedy werd hier wekenlang als useful idiot/marionet van Trump neergezet, die wat stemmen kon opleveren, maar natuurlijk nooit op de belofte van Trump kon rekenen. Nu blijkt dat Trump zn belofte gewoon nakomt en wat lees ik hier alweer: Trump moest natuurlijk wel zn belofte nakomen, hij kon niet anders, en het is allemaal logisch. En dit is slechts een klein voorbeeldje, er wordt in dit topic continue op deze manier door anti Trumpers gepost. Álles wordt hier gedraaid zodat het binnen de mening van een groepje hardcore anti Trumpers valt. Als straks het Doge project een enorm succes wordt, en er daadwerkelijk enorm succesvol bezuinigd blijkt te zijn, dan was het natuurlijk de schuld van de Trump 2016-2020 jaren, toen die veel en veel te veel heeft uitgegeven. Het is echt bijna sneu om te moeten constateren in dit topic.
Ik ga straks als ik weer thuis ben met wat lekker eten, drinken en wat snacks, weer een heerlijke nieuwe Election Night Coverage aanzetten, die van NBC dit keer (staat op YouTube; maar liefst 11 uur content, ik verwacht echt heerlijke, van uitstekende kwaliteit meltdowns daar) en zal tijdens het kijken in mn achterhoofd weer aan alle zure reacties die in de tussentijd in dit topic worden geplaatst denken, haha. WIN WIN WIN. Het is echt gewoon intens genieten, en iedere dag na Trumps overwinning voelt-met al het nieuws met betrekking tot zijn aanstellingen en de meteen daarop volgende enorme stroom aan zure linkse hypocriete riooldrek vanuit zo ongeveer álle bekende linkse media- een klein beetje het gevoel alsof ik iedere dag na zn overwinning, nog een beetje jarig ben
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het leuke is er inmiddels wel enige tijd vanaf. Er rest ons niets dan het pad van het medelijden te bewandelen voor deze jongen.
Put these foolish ambitions to rest.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tja, Trump stond in de top drie "slechtste president ooit" bij zijn vorige poging. De kandidaten boven hem staan daar vooral vanwege verregaande corruptie. Ik gok dat Trump deze keer een poging gaat doen om fier bovenaan te komen in deze competitie. Ik geef hem een goed kans. So much winning!quote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3layd6qqemc2m
[ afbeelding ]
The party of LAW & ORDER!
Het is echt alsof de maffia de macht heeft overgenomen. Zag pas geleden nog een lijstje van Trumpbenoemingen in zijn eesrte termijn die aangeklaagd zijn voor corruptie en andere schandalen. Dat gaat nu niet eens meer gebeuren vermoed ik.quote:
[..]
Tja, Trump stond in de top drie "slechtste president ooit" bij zijn vorige poging. De kandidaten boven hem staan daar vooral vanwege verregaande corruptie. Ik gok dat Trump deze keer een poging gaat doen om fier bovenaan te komen in deze competitie. Ik geef hem een goed kans. So much winning!
Bekijk deze YouTube-video
Trump assembles Cabinet with the same disregard for ethics that marked his first term
quote:The last time Donald Trump was president, his Interior secretary was embroiled in a corruption scandal and ended up referred to the Department of Justice for a potential criminal investigation. His Transportation secretary was also embroiled in her own corruption scandal and also was referred to the Justice Department for a potential criminal investigation.
Trump's Labor secretary resigned in scandal, following a ruling from a federal judge that he had broken the law when he signed a plea deal agreement with Jeffrey Epstein in 2008. Trump's Energy secretary, head of the Environmental Protection Agency and Health and Human Services secretary all also resigned in corruption and ethics scandals.
It used to be if you had one Cabinet official involved in a big ethics and/or corruption scandal that forced them out of the job or led to them being referred for criminal investigations, that would be enough to brand your whole presidency a disgraced and scandal-ridden mistake.
Just consider Warren G. Harding -- what's remembered about his presidency? Maybe that he died in office? Or that he had an affair? No, it's the Teapot Dome corruption scandal, which resulted in a Cabinet official being criminally charged. A century later, that one scandal involving one Cabinet official is basically all we remember about Harding's presidency.
The first Trump term had so many Cabinet officials forced out of office in disgrace and referred to the Justice Department for criminal charges that it's actually hard to remember them all. However, despite an unprecedented number of Cabinet officials being referred for criminal investigations, the supposedly independent DOJ decided to bring charges against precisely none of them.
One of the more memorable ethical disasters along these lines from the first Trump term was a situation involving his secretary of Veterans Affairs, Robert Wilkie. This might be the most memorable scandal because it happened right at the end of his administration, Dec. 10, 2020 -- after Trump lost re-election to Joe Biden but before the Jan. 6 attack.
MaddowBlog's headline at the time, by Steve Benen, read, "Yet another Trump Cabinet secretary caught up in scandal: As Donald Trump's presidency comes to an ignominious end, it's apparently not too late for one more Cabinet controversy."
Wilkie was accused of having discredited a female veteran who said she had been sexually assaulted at a VA facility. The VA inspector general investigated those allegations against him, found evidence that he seemed to have broken the law and referred him to the Justice Department for investigation. (Wilkie has denied questioning the woman's credibility.)
Etc
etc
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 15-11-2024 20:44:21 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tja sommige mensen kijken naar series die mij niets interesseren. Ik vind dit nou leuk, het kijkt gewoon heerlijk weg als je jaren met allemaal linkse propaganda werd bestookt op die zenders en je constant moest ergeren aan die betwetende anchors op TV, waar ze in Nederland trouwens ook een handje van hebben. En vervolgens zie je ze allemaal aan het begin van de ~10 uur lange uitzending nog vrolijk en enthousiast, en dat zie je dan heel mooi en geleidelijk gedurende de 10 uur uitzending steeds minder en minder worden tot een soort “hoogtepunt”: het moment dat ze zich realiseren dat hun grote tegenstander, hun monster, die ze jaren hebben gedemoniseerd met allerlei smerige trucjes door quotes uit verbanden te halen en zoveel meer bedrog; daadwerkelijk gaat winnen. Het is een prachtige opbouw van emoties, als je jaren die leugens van de gevestigde media hebt moeten aanhoren is dat gewoon heerlijke TV.quote:
Aparte hobby, meer dan een week later nog steeds beelden van de verkiezingsavond te kijken om te genieten van "meltdowns". Meltdowns die ik eigenlijk weinig ben tegengekomen.
Maar goed, ik moet dus de komende week eens m'n bonnetjes van de winkel bewaren mocht ik eens terug willen kijken wanneer alle prijzen omhoog zijn gegaan door tariffs of zo.
Althans: voor MIJ is het heerlijke TV. Ik snap dat als je in die woke bubbel zit je het helemaal niet leuk vindt, zoals zoveel Fokkers in dit topic. Maar ik kan er echt naar uitkijken om uit werk een van de vele Election Night uitzendingen integraal terug te kijken
@Kijkertje heb je voorbeelden van die Russische propaganda van Tulsi Gabbard? Ze is nooit ergens voor veroordeeld, alleen maar hetzelfde als bij Trump: de Russia HOAX. Bleek achteraf ook helemaal NIETS van waar
Tulsi Gabbard is echt een fantastisch mens, die nu zo smerig onderuit halen is helemaal niet netjes.
Thanks! En in tegenstelling tot veel hier, ben ik niet zo intens gemeen dat ik anderen die een andere denkwijze hebben hun mening niet gun hoor. Dat jij trots wilt zijn om extreem links te worden genoemd/te zijn, is helemaal prima wat mij betreft! Iedereen in dit topic zou welkom moeten zijn, ik ben al 10 dagen in de wolken met de winst van Trump, en als ik op werk realiseer dat ik nog een volledige Election Night uitzending van een links nieuws netwerk niet heb bekeken, krijg ik daar echt oprecht een blij gevoel van. Alsof je de ijskast open doet en je beseft dat er nog steeds een stuk van je favoriete taart over isquote:
[..]
Geniet ervan lieve jongen, je hebt het nodig zo te lezen.
En tja, wanneer ik een extreem links gekkie ben in jouw ogen, dan dank ik je hartelijk voor dat grote compliment.
En ja ik geniet ook van de overduidelijk hele zure reacties van mensen die dat heel slecht trekken, niets menselijks is mij vreemd @Koffieplanter laat mij toch lekker GENIETEN joh. Sommigen worden helemaal blij als ze nog een aflevering van een of andere gare serie te gaan hebben die mij niet boeit, nou ik word hier blij van
Je weet dus niet eens waar het over gaat maar beweert maar alvast dat het onterecht is. Russische propaganda napapegaaien is niet strafbaar maar je begrijpt toch wel dat zo iemand uitermate ongeschikt is als DNI?quote:
[..]
@:Kijkertje heb je voorbeelden van die Russische propaganda van Tulsi Gabbard? Ze is nooit ergens voor veroordeeld, alleen maar hetzelfde als bij Trump: de Russia HOAX. Bleek achteraf ook helemaal NIETS van waar
Trump's pick for top intel job has been accused of 'traitorous' parroting of Russian propaganda
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“Has been accused” en vervolgens een artikel van NBC zo’n beetje het meest linkse media kanaal dat er is. Juist, ik heb alweer genoeg gelezen. Net als Trump en zn Russia Hoax dus. Jaren vanuit de linkse media een complete heksenjacht en uiteindelijk….bleek er helemaal NIETS aan de hand te zijn geweest en werd die overal van vrij gesproken. Maar nooit excuses gekomen vanuit al die gekleurde en gestuurde media, die jaren een hetze voerden.quote:Op vrijdag 15 november 2024 20:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je weet dus niet eens waar het over gaat maar beweert maar alvast dat het onterecht is. Russische propaganda napapegaaien is niet strafbaar maar je begrijpt toch wel dat zo iemand uitermate ongeschikt is als DNI?
Trump's pick for top intel job has been accused of 'traitorous' parroting of Russian propaganda
Als je Tulsi Gabbard ziet en hoort praten, en je haar werk en achtergrond kent, dan weet je dat dit weer een mooi stukje hetze vanuit de linkse media is.
Lees het artikel anders eerst eens, kijk naar de link van de video wat ze daar zegt en kom dan nog eens terug met een oordeel. Iemand ergens van beschuldigen betekent overigens niet meteen een wettelijke aanklacht.quote:
[..]
“Has been accused” en vervolgens een artikel van NBC zo’n beetje de meest linkse zender. Juist, ik heb alweer genoeg gelezen. Net als Trump en zn Russia Hoax dus. Jaren vanuit de linkse media een complete heksenjacht en uiteindelijk….bleek er helemaal NIETS aan de hand te zijn geweest en werd die overal van vrij gesproken.
Als ik jou beschuldig van het posten van bergen onzin is dat gewoon waar ook al ben je daarvoor niet (voor de wet) veroordeeld. Woorden kunnen verschillende betekenissen hebben.
Oh en ik denk dat ik meer van Tulsi Gabbard weet dan jij dus lul niet zo
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Misschien even dat media bias plaatje in de OP raadplegen voordat je weer eens iets debiels post, daar zie ik NBC toch helemaal niet ergens als het meest linkse kanaal.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Haha, Eagles made my day.quote:
[..]
Thanks! En in tegenstelling tot veel hier, ben ik niet zo intens gemeen dat ik anderen die een andere denkwijze hebben hun mening niet gun hoor. Dat jij trots wilt zijn om extreem links te worden genoemd/te zijn, is helemaal prima wat mij betreft! Iedereen in dit topic zou welkom moeten zijn, ik ben al 10 dagen in de wolken met de winst van Trump, en als ik op werk realiseer dat ik nog een volledige Election Night uitzending van een links nieuws netwerk niet heb bekeken, krijg ik daar echt oprecht een blij gevoel van. Alsof je de ijskast open doet en je beseft dat er nog steeds een stuk van je favoriete taart over is
@:koffieplanter laat mij toch lekker GENIETEN joh. Sommigen worden helemaal blij als ze nog een aflevering van een of andere gare serie te gaan hebben die mij niet boeit, nou ik word hier blij van
De enige echte.
Elon Musk hangt nu al sinds de verkiezingswinst rond op Mar a Lago met Trump. Dat is gewoon heel positief, ik heb het al vaker gezegd: de horkerige common sense bulldozer Trump met een genie als Musk constant om hem heen, dat is HUGE. En een ware nachtmerrie voor alles wat woke en links is. Er gaat nu EINDELIJK iets bereikt worden. En ontmoet en spreekt inmiddels ook met veel wereldleiders. Amerika gaat een prachtige toekomst tegemoet en Amerika zal veel andere landen die leiders hebben die deze beweging herkennen ook omhoog trekken, zoals Argentinië, die met Milei de juiste weg zijn ingeslagen! J O Y
Wat gaat er precies bereikt worden?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
De anti woke agenda vernietigen, al die diversiteitsonzin, al die milieu maatregelen de prullenbak in, de complete conservatieve agenda, Project 2025, de enorme hoeveelheden grondstoffen in het land benutten, geen administratieve rompslomp en burraucratische onzin, de kosten van energie omlaag, de prijzen van dagelijkse boodschappen zullen daarmee ook dalen, de Supreme Court met jonge conservatieve rechters bezetten, al die gestoorde activistische protesten overal met de National Guard neerslaan, iemand die de vlag durft te verbranden een paar jaar de bak in, mannen niet meer in vrouwen sporten, de subsidies op Diversity instanties stoppen, illegalen via desnoods het leger uitzetten. Allemaal dingen die een genie als Musk precies aan Trump kan adviseren hoe exact te handelen. Trump is een botte common sense hork die precies een genie als Musk achter de schermen nodig had, om al deze punten te gaan realiseren. Musk is ze allemaal te slim af. Oh, en af en toe krijgt Musk terecht een kado’tje van Trump, Quid pro quo, niks mis mee, zoals af en toe even een executive order vanuit de Oval Office voor Musk zn buitenaardse (letterlijk) ambities: WE GAAN NAAR MARS BABY. Als ik dit allemaal type krijg ik al het water in de mond, dit is echt de LENTE waar Amerika zo hard naar hunkerde, het water in de woestijn waar zo naar werd gesmacht. Het juk van jarenlange linkse indoctrinatie is definitief VOORBIJ. En dat maakt me ongelofelijk BLIJ.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door Cyan9 op 15-11-2024 22:24:33 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mike Johnson wil niet dat rapport over de escapades van Gartz wordt vrijgegeven
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3laywojkdpc2r
De christelijke hypocrisie ...
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3laywojkdpc2r
De christelijke hypocrisie ...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://www.gelderlander.(...)len-werken~a4f7a157/quote:Elon Musk zoekt ‘revolutionairen met superhoog IQ’ die onbetaald meer dan 80 uur per week voor zijn ministerie willen werken
Hoogbegaafden die 80 uur per week gratis aan het werk gaan om 2 biljoen aan overheids besteding weg te snoeien.
Ik ben benieuwd hoeveel er zo gek zullen zijn.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
[..]
Strak geschreven stukje hoor
Trouwens, nu The Onion Infowars heeft opgekocht, kan Alex Jones ook doorschuiven naar het kabinet.
Perschef, Financiën of Education? Wat voor leuks is er nog meer bij?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoe langer ik er over nadenk hoe vrolijker ik word van RFK op HHS.
Als hij alleen al bereikt dat het voedsel minder chemicaliën bevat is dat al enorme winst voor de VS en die vetklep in de tweet in het bijzonder.
