POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Strak geschreven stukje hoorquote:Op vrijdag 15 november 2024 08:44 schreef KoosVogels het volgende:
Mooi man, deze voordrachten.
Ik hoop vurig dat ze allemaal worden benoemd door de Senaat - of nog beter: dat Trump deze procedure weet te omzeilen door de kandidaten te benoemen als de Senaat op reces is.
De Amerikanen wilden Trump en dan kunnen ze het krijgen ook, ongefilterd en omringd door totaalidioten. Lees de mooie waarden die vaste FOX-gast schrijft over de Matt Gaetz, de beoogde AG.
[ x ]
Trouwens, nu The Onion Infowars heeft opgekocht, kan Alex Jones ook doorschuiven naar het kabinet.
Perschef, Financiën of Education? Wat voor leuks is er nog meer bij?
Dit dus. Het wordt 4 jaar komen en gaan van hardliners, weirde eikelbijters en botox poppetjes.quote:Op vrijdag 15 november 2024 11:19 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En anders gaan die volgend jaar of het jaar erna ofzo wel weg. Je kunt er wel donder op zeggen dat het gros van de mensen die nu een mooie positie krijgt, die positie over vier jaar niet meer heeft
Binnengehaald via de voordeur als "only the best" door Trump en onbepaalde tijd later aan de straatstenen gezet mét een bijnaam van de grote baas én een gebroken reputatie
Zo voorspelbaar...zie 2016-2020
Aangezien Trump nu blijkbaar ook van de nieuwe ministeries is kan het "Ministry of Public Enlightenment and Propaganda" natuurlijk ook niet gaan ontbreken.quote:
[..]
Strak geschreven stukje hoor
Trouwens, nu The Onion Infowars heeft opgekocht, kan Alex Jones ook doorschuiven naar het kabinet.
Perschef, Financiën of Education? Wat voor leuks is er nog meer bij?
Het is maar de vraag of ze binnen no time op straat worden gezet. De kandidaten die Trump naar voren schuift zijn geselecteerd op basis van hun loyaliteit. Dit keer zitten er geen lastige figuren tussen zoals Mattis, Kelly en Tillerson, die de baas niet slaafs volgen. En uiteindelijk gaat het Trump om die volgzaamheid, niet om competenties.quote:
[..]
Dit dus. Het wordt 4 jaar komen en gaan van hardliners, weirde eikelbijters en botox poppetjes.
Binnengehaald via de voordeur als "only the best" door Trump en onbepaalde tijd later aan de straatstenen gezet mét een bijnaam van de grote baas én een gebroken reputatie
Zo voorspelbaar...zie 2016-2020
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kunnen ze die pedo niet oppakken?quote:
Op Hij is nu geen lid van het congres meer.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Trump geeft alleen om Trump en niet om zijn volgelingen. Gabbard kan ultra-maga zijn geworden en blaren op de tong hebben van het hielenlikken...als Toddler in Chief een ketchup-tantrum heeft vliegt ze er met kop en kont uitquote:
[..]
Het is maar de vraag of ze binnen no time op straat worden gezet. De kandidaten die Trump naar voren schuift zijn geselecteerd op basis van hun loyaliteit. Dit keer zitten er geen lastige figuren tussen zoals Mattis, Kelly en Tillerson, die de baas niet slaafs volgen. En uiteindelijk gaat het Trump om die volgzaamheid, niet om competenties.
Build Back Better, I guess.
(De reacties zijn overwegend "daarom hebben we Trump gestemd")
crap in = crap out
De MAGA-achterban vindt dit ongetwijfeld fantastisch. Maar hij heeft z'n verkiezingswinst te danken aan de groep kiezers die na jaren van stijgende consumentenprijzen besloot de gok te wagen met Trump.quote:Op vrijdag 15 november 2024 12:54 schreef loveli het volgende:
[ x ]
Build Back Better, I guess.
(De reacties zijn overwegend "daarom hebben we Trump gestemd")
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je moet het toch wel geweldig vinden als nog enigszins gematigde republikein, al dat talent wat trump weet te vinden.
Een Putin-pijper, een vaccinatie wappie, een kleine meisjes neuker, een behoorlijk intelligente maar vooral narcistische gek, das best een indrukwekkende tussenstand.
Ik kan me nu al verheugen op de totale gekte waarover we ons de komende jaren kunnen verbazen. Jammer voor de normale Amerikanen, maar ja die kunnen altijd nog het capitool bestormen of de volgende burgeroorlog beginnen zodra het helemaal uit de klauwen loopt.
Een Putin-pijper, een vaccinatie wappie, een kleine meisjes neuker, een behoorlijk intelligente maar vooral narcistische gek, das best een indrukwekkende tussenstand.
Ik kan me nu al verheugen op de totale gekte waarover we ons de komende jaren kunnen verbazen. Jammer voor de normale Amerikanen, maar ja die kunnen altijd nog het capitool bestormen of de volgende burgeroorlog beginnen zodra het helemaal uit de klauwen loopt.
How it started:quote:
[..]
De MAGA-achterban vindt dit ongetwijfeld fantastisch. Maar hij heeft z'n verkiezingswinst te danken aan de groep kiezers die na jaren van stijgende consumentenprijzen besloot de gok te wagen met Trump.
Onderweg:
How it's going:
https://alexberenson.subs(...)g-for-donald-j-trump
Cenk Uygur (geen fan) begrijpt het ook beter dan de gemiddelde politiek commentator.
crap in = crap out
Gevalletje play stupid games, win stupid prizes voor de Amerikaantjes dit. Ik wens ze veel plezier.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Cenk heeft uiteraard gelijk, hoewel Buttigieg een betere kandidaat zou zijn dan Kamala denk ik niet dat veel mensen echt enthousiast worden van mayor Pete.quote:
[..]
How it started:
[ x ]
Onderweg:
[ x ]
[ x ]
How it's going:
[ x ]
https://alexberenson.subs(...)g-for-donald-j-trump
Cenk Uygur (geen fan) begrijpt het ook beter dan de gemiddelde politiek commentator.
[ x ]
[ x ]
Ik denk persoonlijk ook niet of genoeg mensen zich over het idee van 2 mannen in het Witte Huis kunnen zetten.
De democraten hebben in hun gelederen best wel wat conservatieve stemmers.
Al die kerkgangers bijvoorbeeld zullen niet echt warm lopen voor 2 mannen in het Witte Huis.
De VS is er denk ik nog niet klaar voor en reken maar dat mayor Pete zijn seksualiteit helaas ingezet zal worden in een eventuele campagne.
Tenzij de democraten deze keer echt hebben geleerd van hun verlies maar die kans schat ik niet heel erg hoog in.
Aan de democratische zijde denk ik dat Newsome nog de meeste kans maakt. Niet omdat hij zo’n geweldige gouverneur is geweest maar puur om het feit dat hij zijn uiterlijk mee heeft en hij best charismatisch kan zijn.
Dat weegt behoorlijk zwaar in de Amerikaanse politiek waar inhoud vaak secundair is aan marketing.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ken Matt Geatz alleen maar als congreslid en ik vind het een beetje een schreeuwlelijk. Maar goed ik wil graag zien of hij de functie goed kan invullen dus ik wil het eerst even aanzien voor dat ik een mening ga geven.quote:
@:Chivaz
Oprechte vraag: word jij nou enthousiast van iemand als Matt Geatz?
Overigens is het maar de vraag of hij het werkelijk word want hij ligt niet echt lekker in zijn eigen partij.
Concur.quote:
Gevalletje play stupid games, win stupid prizes voor de Amerikaantjes dit. Ik wens ze veel plezier.
quote:
[..]
Ik ken Matt Geatz alleen maar als congreslid en ik vind het een beetje een schreeuwlelijk. Maar goed ik wil graag zien of hij de functie goed kan invullen dus ik wil het eerst even aanzien voor dat ik een mening ga geven.
Overigens is het maar de vraag of hij het werkelijk word want hij ligt niet echt lekker in zijn eigen partij.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ja ik heb het gelezen, het zijn slechts aantijgingen er is niets concreets. Als ik iets heb geleerd in de Amerikaanse politiek is dat je beter kan wachten met vingers wijzen want vaak blijkt de vork anders in de steel te zitten.quote:
Ik ga je even quoten zodat ik jouw reactie binnen een jaar of wat terugvind. Ik zou graag bewezen worden van het tegendeel, maar so far lijken me het bijzonder ongeschikte profielen voor hun functie. Dat jij daar de win in ziet en nogal euforisch bent (eerder ook al over de democratische traantjes) vind ik echt opmerkelijk. Voor een Nederlander van min of meer mijn leeftijd.quote:
[ x ]
WE BLIJVEN MAAR WINNEN FIGHT FIGHT FIGHT WIN WIN WIN, wat een prachtige afbeelding is dit! Deze afbeelding vertegenwoordigd zó typisch de oude en de nieuwe politieke wind die is gaan waaien in Amerika!
Ik noem het de Amerikaanse LENTE. Mensen ontwaken na jarenlange woke indoctrinatie. Wat intens mooi om dit zo voor onze ogen te zien veranderen, Europa wees jaloers!
Oh en aan de haters die zeiden dat Trump zn beloften niet zou nakomen (zelfs een paar dagen geleden in dit topic nog): eat this. Tot nu toe is die nog geen dag in office en heeft die al enorm veel beloften ingelost, zoals het aanstellen van Kennedy aan het hoofd van de gezondheidsdienst wat een hele belangrijke belofte aan Kennedy, de Independents, en het volk was. Promises made, promises kept! Held.
Ga wel akkoord dat het Amerikaanse volk echt wel krijgt waar het voor gestemd heeft.
Ik snap dat je handjes trillen als je dit soort dingetjes typt alhier, maar doe even normaal man. Het begint steeds gekker te worden met dit soort omschrijvingen.quote:
Een Putin-pijper, een vaccinatie wappie, een kleine meisjes neuker, een behoorlijk intelligente maar vooral narcistische gek, das best een indrukwekkende tussenstand.
De enige echte.
Ik selecteer ze niet he lieve vriend. Dat jij de omschrijvingen blijkbaar erger vindt dan de idioten in kwestie, daar zou je je misschien echt zorgen over moeten maken.quote:Op vrijdag 15 november 2024 16:12 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ik snap dat je handjes trillen als je dit soort dingetjes typt alhier, maar doe even normaal man. Het begint steeds gekker te worden met dit soort omschrijvingen.
Vol met drogredenen, weinig zelfreflectie.quote:
Dat jij de omschrijvingen blijkbaar erger vindt dan de idioten in kwestie, daar zou je je misschien echt zorgen over moeten maken.
De enige echte.
Mooi dat je het zelf ziet. Ga zo door, je bent echt op de goede weg.quote:
[..]
Vol met drogredenen, weinig zelfreflectie.
Je bent gewoon een beetje zo’n “extreem links gekkie” type, niets meer niets minder. Mensen mogen mij soms een tikkeltje gek noemen, wat ik ook zeker niet ontken, maar ik heb hier nog nooit zulk taalgebruik gebezigd tenzij iemand mij misschien direct scheldend heeft aangevallen hier, maar zelfs dan betwijfel ik of ik zulke taal van “Tusland pijper” uitsloeg. Tulsi Gabbard is echt een fantastische mooie vrouw van binnen en van buiten, die zeer onterecht door de linkse media is beschuldigd. Maar ik verbaas me hier wel vaker over de hypocrisie in dit topic. Alles wat Trump vertegenwoordigd mag uitgescholden, uitgelachen en gedemoniseerd worden, maar andersom wordt er meteen een melding gemaakt en krijg je een berisping of zelfs een tijdelijke ban om te posten.quote:
[..]
Ik selecteer ze niet he lieve vriend. Dat jij de omschrijvingen blijkbaar erger vindt dan de idioten in kwestie, daar zou je je misschien echt zorgen over moeten maken.
Dit soort taalgebruik over Amerikaanse kandidaten die Trump geselcteerd heeft en allemaal tot ern paar dagen geleden zeer serieuze functies hadden of hebben toen ze geselcteerd werden, is echt belachelijk.
Ook een mooi voorbeeld: Kennedy werd hier wekenlang als useful idiot/marionet van Trump neergezet, die wat stemmen kon opleveren, maar natuurlijk nooit op de belofte van Trump kon rekenen. Nu blijkt dat Trump zn belofte gewoon nakomt en wat lees ik hier alweer: Trump moest natuurlijk wel zn belofte nakomen, hij kon niet anders, en het is allemaal logisch. En dit is slechts een klein voorbeeldje, er wordt in dit topic continue op deze manier door anti Trumpers gepost. Álles wordt hier gedraaid zodat het binnen de mening van een groepje hardcore anti Trumpers valt. Als straks het Doge project een enorm succes wordt, en er daadwerkelijk enorm succesvol bezuinigd blijkt te zijn, dan was het natuurlijk de schuld van de Trump 2016-2020 jaren, toen die veel en veel te veel heeft uitgegeven. Het is echt bijna sneu om te moeten constateren in dit topic.
Ik ga straks als ik weer thuis ben met wat lekker eten, drinken en wat snacks, weer een heerlijke nieuwe Election Night Coverage aanzetten, die van NBC dit keer (staat op YouTube; maar liefst 11 uur content, ik verwacht echt heerlijke, van uitstekende kwaliteit meltdowns daar) en zal tijdens het kijken in mn achterhoofd weer aan alle zure reacties die in de tussentijd in dit topic worden geplaatst denken, haha. WIN WIN WIN. Het is echt gewoon intens genieten, en iedere dag na Trumps overwinning voelt-met al het nieuws met betrekking tot zijn aanstellingen en de meteen daarop volgende enorme stroom aan zure linkse hypocriete riooldrek vanuit zo ongeveer álle bekende linkse media- een klein beetje het gevoel alsof ik iedere dag na zn overwinning, nog een beetje jarig ben
