FOK!forum / Politiek / Live Tweedekamer #2
HiDiHowoensdag 13 november 2024 @ 19:52
Live Tweedekamer
logo.svg

Een topic om het alleen te hebben over op dat moment lopende debatten in de Tweede Kamer, plenair of in een commissiezaal.

De agenda staat hier: https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering

Hier kun je kijken:
https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/livedebatten

Of via de app:
https://www.tweedekamer.nl/debat-en-vergadering/debat-direct

Of via NPO Politiek:
https://npo.nl/aanbod/npo-politiek-nieuws
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 19:53
Stoffer :')
Minister heeft gelijk.
0ne_of_the_fewwoensdag 13 november 2024 @ 19:54
Vragen om min jenv nu tot actie te manen richting Amsterdam is staatsrechtelijk echt onbehoorlijk. SGP onwaardig.
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 19:54
Stoffer verbaasd mij :o :D
Frozen-assassinwoensdag 13 november 2024 @ 19:54
SGP stond al heel laag bij mij maar ze kunnen nog verder zakken jemig
HiDiHowoensdag 13 november 2024 @ 19:57
Ik stel een commissie voor die beslist of een demonstratie mag
Frozen-assassinwoensdag 13 november 2024 @ 19:58
Van Weel kan veel beter vertellen dan Schoof
0ne_of_the_fewwoensdag 13 november 2024 @ 20:03
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 19:58 schreef Frozen-assassin het volgende:
Van Weel kan veel beter vertellen dan Schoof
Je hoort de eerste geluiden dat hij mogelijk gezien kan worden als opvolger van Dilan.

Het is nog even wachten op een echt grote test. Maar dit doet hij wel goed.
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 20:04
Goed zo Frans: bemoei je met je eigen zaken.
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 20:05
Oh jee : Dilan loopt zich op te vreten :')
Frozen-assassinwoensdag 13 november 2024 @ 20:05
Er is vandaag toch niet gevochten :? waar heeft Yesilgoz het over?
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 20:07
VVD tegen VVD, ok.
En ik krijg steeds minder respect voor mevrouw Yesilgöz.
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 20:08
Het gezag ... Geert flikker op :')
Frozen-assassinwoensdag 13 november 2024 @ 20:08
"Het gaat al helemaal mis"

Deze politici :r
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 20:09
Ah daar is Geert met de motie
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 20:09
Walgelijk dit :r
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 20:09
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 20:09 schreef Puzzie het volgende:
Ah daar is Geert met de motie
Nog niet. Die komt nog.
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 20:10
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 20:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Nog niet. Die komt nog.
klopt , hij dreigt daar de hele middag al mee.
Charmianwoensdag 13 november 2024 @ 20:10
Wat heeft Wilders eigenlijk tegen Halsema? Heeft ze lelijk tegen hem gedaan toen ze nog in de TK zat?
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 20:10
En Van Weel lijkt dit vooralsnog wél prima te doen. Zeg ik voorzichtig.
Mikeyttwoensdag 13 november 2024 @ 20:12
Geert moet op cursus de-escalatie.

Alsof die noodverordening een oplossing was... :D
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 20:13
En maar zwartmaken :r
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 20:13
Wat een walgelijke man :{
HiDiHowoensdag 13 november 2024 @ 20:14
quote:
17s.gif Op woensdag 13 november 2024 20:12 schreef Mikeytt het volgende:
Geert moet op cursus de-escalatie.

Alsof die noodverordening een oplossing was... :D
Stuur die gasten in Amsterdam maar op de-escalatiecursus
EttovanBelgiewoensdag 13 november 2024 @ 20:14
Wilders, echt...

giphy.gif?cid=6c09b9522toetdkil29c2xefunqkey2jd1bms7yv35h1v27o&ep=v1_internal_gif_by_id&rid=giphy.gif&ct=g
kilonwoensdag 13 november 2024 @ 20:14
Dus even voor mijn beeld: de demonstratie is verboden op de Dam. Mensen komen daar toch samen. De politie zegt dat ze daar weg te gaan en doen waar nodig aanhoudingen. (Mede) hierdoor is er ook wat onrust waar de politie mee bezig is.

Hoe is dit dan de schuld van de burgemeester? Had ze alle toegangswegen naar de Dam hermetisch moeten afsluiten?
-XOR-woensdag 13 november 2024 @ 20:16
Van Weel komt, hoewel ik het lang niet met alles wat hij zegt, prima over.
Mikeyttwoensdag 13 november 2024 @ 20:16
Vind het zorgelijk dat het debat vooral gaat over hoe demonstratierecht ingeperkt moet kunnen worden binnen de huidige mogelijkheden....
Faraday01woensdag 13 november 2024 @ 20:17
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 20:14 schreef kilon het volgende:
Dus even voor mijn beeld: de demonstratie is verboden op de Dam. Mensen komen daar toch samen. De politie zegt dat ze daar weg te gaan en doen waar nodig aanhoudingen. (Mede) hierdoor is er ook wat onrust waar de politie mee bezig is.

Hoe is dit dan de schuld van de burgemeester? Had ze alle toegangswegen naar de Dam hermetisch moeten afsluiten?
Dat boeit populistische partijen niets als ze maar voor de achterban kunnen scoren met een quote
HiDiHowoensdag 13 november 2024 @ 20:17
Kunnen we de Chinese regering of Poetin niet om hulp vragen?
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 20:17
quote:
10s.gif Op woensdag 13 november 2024 20:17 schreef HiDiHo het volgende:
Kunnen we de Chinese regering of Poetin niet om hulp vragen?
Nee.
HiDiHowoensdag 13 november 2024 @ 20:18
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 20:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Nee.
Dan zijn we wel snel van demonstraties af :9
Jojokewoensdag 13 november 2024 @ 20:18
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 20:10 schreef Charmian het volgende:
Wat heeft Wilders eigenlijk tegen Halsema? Heeft ze lelijk tegen hem gedaan toen ze nog in de TK zat?
Hij heeft altijd 1 politica van de linkerzijde nodig om zijn frustratie op los te laten. Dat doet het ook altijd lekker bij de achterban.
Faraday01woensdag 13 november 2024 @ 20:19
quote:
17s.gif Op woensdag 13 november 2024 20:16 schreef Mikeytt het volgende:
Vind het zorgelijk dat het debat vooral gaat over hoe demonstratierecht ingeperkt moet kunnen worden binnen de huidige mogelijkheden....
Ik ben daar ook niet direct voor, alleen kost dit extreem veel capaciteit op deze manier dus dat kan niet oneindig door gaan.
EttovanBelgiewoensdag 13 november 2024 @ 20:20
Weet niet welke beelden Wilders en Yesilgoz gezien hebben...

https://www.facebook.com/61555019771407/videos/2336068120092001/

Maar het is gewoon weer een gezellige avondbijeenkomst van de UvA faculteit Gender & Postkoloniale Studies (99% wit) die straks ook weer ergens op een snelweg annex bij een haven hun in steenkolenengels gezongen slogans roepen.

Neemt niet weg dat ze daar gewoon weg dienen te gaan, natuurlijk.

En nogal grappig, ergens, dat ze de Politie terroristen en fascisten noemen. Maar goed, par of the course binnen de intersectionele marxistisch-revolutionaire denkkaders.
HiDiHowoensdag 13 november 2024 @ 20:23
Demonstreren op een snelweg mag nu ook niet dus er kan best extra wetgeving gemaakt worden lijkt mij
Frozen-assassinwoensdag 13 november 2024 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 20:23 schreef HiDiHo het volgende:
Demonstreren op een snelweg mag nu ook niet dus er kan best extra wetgeving gemaakt worden lijkt mij
Waar wil je extra wetgeving voor?
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 20:23 schreef HiDiHo het volgende:
Demonstreren op een snelweg mag nu ook niet dus er kan best extra wetgeving gemaakt worden lijkt mij
Het mag al niet, DUS er moet extra wetgeving gemaakt worden? :?
HiDiHowoensdag 13 november 2024 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 20:24 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Waar wil je extra wetgeving voor?
Om het aantal demonstraties te verminderen
Janneke141woensdag 13 november 2024 @ 20:26
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 20:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Het mag al niet, DUS er moet extra wetgeving gemaskt worden? :?
Dat noemen we het vuurwerkprincipe. Als het bestaande verbod niet werkt, dan doe je er een extra verbod overheen.
HiDiHowoensdag 13 november 2024 @ 20:26
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 20:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Het mag al.niet dus er moet extra wetgeving gemaskt worden? :?
Ik bedoel dat het recht om te demonstreren nu ook al ingeperkt is
EttovanBelgiewoensdag 13 november 2024 @ 20:26
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 20:25 schreef HiDiHo het volgende:

[..]
Om het aantal demonstraties te verminderen
Juist niet.

Dat er politie komt en verboden werkt voor die hobbyisten juist als honing op vliegen.

Wanneer ze doorhebben dat niemand geïnteresseerd is in hun extracurriculaire activiteiten, smelt het animo om de wannabe-Mandela uit te hangen wel weg.
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 20:27
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 20:26 schreef HiDiHo het volgende:

[..]
Ik bedoel dat het recht om te demonstreren nu ook al ingeperkt is
Alle grond- en mensenrechten zijn dat.
Mikeyttwoensdag 13 november 2024 @ 20:29
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 20:23 schreef HiDiHo het volgende:
Demonstreren op een snelweg mag nu ook niet dus er kan best extra wetgeving gemaakt worden lijkt mij
Dat ligt wat genuanceerder. Demonstreren op een snelweg is niet per se verboden, en daar is het Europees Hof ook duidelijk over geweest.

Overheden zijn verplicht om dit demonstratierecht te faciliteren. Europees recht staat boven de Nederlandse wet.
HiDiHowoensdag 13 november 2024 @ 20:29
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 20:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Alle grond- en mensenrechten zijn dat.
Precies...dus het demonstratierecht is niet 'absoluut'
Alsof het heilig is
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 20:30
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 20:29 schreef HiDiHo het volgende:

[..]
Precies...dus het demonstratierecht is niet 'absoluut'
Alsof het heilig is
Niemand beweert dat.
HiDiHowoensdag 13 november 2024 @ 20:31
quote:
17s.gif Op woensdag 13 november 2024 20:29 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Dat ligt wat genuanceerder. Demonstreren op een snelweg is niet per se verboden, en daar is het Europees Hof ook duidelijk over geweest.

Overheden zijn verplicht om dit demonstratierecht te faciliteren. Europees recht staat boven de Nederlandse wet.
:? waarom worden ze dan weggesleept?
Of is er een nieuwe uitspraak geweest?
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 20:35
quote:
17s.gif Op woensdag 13 november 2024 20:29 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Dat ligt wat genuanceerder. Demonstreren op een snelweg is niet per se verboden, en daar is het Europees Hof ook duidelijk over geweest.

Overheden zijn verplicht om dit demonstratierecht te faciliteren. Europees recht staat boven de Nederlandse wet.
Het is géén Europees recht. In de zin dat de EU er iets mee te maken heeft (behalve dat die instantie gecodificeerd heeft het EVRM onverkort te volgen).

Dit is wetgeving van de Raad van Europa (niet te verwarren met Europese Raad!).
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 20:37
Van Vroonhoven is niet erg sterk hier naar mijn mening. Haar manier van praten heeft ze ook niet mee.
Erg hakkelend etc. naast inhoudelijk nogal zwak.
Mikeyttwoensdag 13 november 2024 @ 20:38
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 20:31 schreef HiDiHo het volgende:

[..]
:? waarom worden ze dan weggesleept?
Of is er een nieuwe uitspraak geweest?
De uitspraak staat vast. Zoals gezegd is het heel genuanceerd. De overheid heeft de bewijslast om aan te tonen dat een demonstratie een gevaar vormt voor de nationale of openbare veiligheid.

Ook moet de politie zo'n demonstratie altijd faciliteren, ook als deze niet is toegestaan.

Gaat niet altijd goed, zoals interne onderzoeken van de overheid aangeven. Dat het demonstratierecht niet wordt gerespecteerd, betekent niet dat het wettelijk goed zit.

Europa heeft wel vaker aangegeven dat er niet adequaat wordt gehandeld om het Europees recht tot demonstratie te waarborgen door verschillende lidstaten, waaronder Nederland.
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 20:40
quote:
17s.gif Op woensdag 13 november 2024 20:38 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
De uitspraak staat vast. Zoals gezegd is het heel genuanceerd. De overheid heeft de bewijslast om aan te tonen dat een demonstratie een gevaar vormt voor de nationale of openbare veiligheid.

Ook moet de politie zo'n demonstratie altijd faciliteren, ook als deze niet is toegestaan.

Gaat niet altijd goed, zoals interne onderzoeken van de overheid aangeven. Dat het demonstratierecht niet wordt gerespecteerd, betekent niet dat het wettelijk goed zit.

Europa heeft wel vaker aangegeven dat er niet adequaat wordt gehandeld om het Europees recht tot demonstratie te waarborgen door verschillende lidstaten, waaronder Nederland.
Nogmaals, dit heeft NIETS te maken met "Europa" (in de zin vd EU).

De Raad van Europa en het Europees Hof voor de Rechten vd Mens zijn géén EU.
0ne_of_the_fewwoensdag 13 november 2024 @ 20:45
Werd even gestoord, wat denkt van Weel dat we nu missen?
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 20:45
Ik heb behoefte aan een plaspauze :+
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 20:46
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 20:45 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Werd even gestoord, wat denkt van Weel dat we nu missen?
Met betrekking tot wat? Ik mis de context van je vraag.
Cyan9woensdag 13 november 2024 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 20:10 schreef Charmian het volgende:
Wat heeft Wilders eigenlijk tegen Halsema? Heeft ze lelijk tegen hem gedaan toen ze nog in de TK zat?
Een van de weinige die hij er verbaal niet onder krijgt, of juist op de kast krijgt. En dat stoort hem enorm. Daarnaast links, en links is het kwaad.

Denk ik dan. :s)
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 20:50
Owh jee, Thierry nu..
EttovanBelgiewoensdag 13 november 2024 @ 20:52
Lieve help, Jack Daniels is er ook weer?
0ne_of_the_fewwoensdag 13 november 2024 @ 20:57
Klinkt als iets voor Cohen
0ne_of_the_fewwoensdag 13 november 2024 @ 20:57
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 20:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Met betrekking tot wat? Ik mis de context van je vraag.
Ik hoorde alleen dat hij nog iets ging toevoegen want we missen iets. Meer context heb ik ook niet naar ik kijk terug bij Debat Direct
0ne_of_the_fewwoensdag 13 november 2024 @ 20:59
Welke vog heeft een über chauffeur? :+
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 20:59
quote:
14s.gif Op woensdag 13 november 2024 20:57 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Ik hoorde alleen dat hij nog iets ging toevoegen want we missen iets. Meer context heb ik ook niet naar ik kijk terug bij Debat Direct
Inmiddels heb ik erna al zoveel gehoord dat ik het ook niet meer kan reconstrueren, excuus.
HiDiHowoensdag 13 november 2024 @ 20:59
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 20:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik heb behoefte aan een plaspauze :+
We schorsen 15 minuten voor een sanitaire stop

Of voor c_/
Noberwoensdag 13 november 2024 @ 21:00
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 20:59 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Welke vog heeft een über chauffeur? :+
Vog om op joden te jagen vooralsnog.
-XOR-woensdag 13 november 2024 @ 21:00
Wel goed dat er eindelijk eens echte aandacht komt voor het antisemitisme en geweldsdreiging waar veel Joden in Amsterdam regelmatig mee geconfronteerd worden.
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 21:01
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 20:59 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Welke vog heeft een über chauffeur? :+
Ook die moet een chauffeurskaart hebben. En om die te verkrijgen heb je een VOG nodig.
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 21:02
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:00 schreef Nober het volgende:

[..]
Vog om op joden te jagen vooralsnog.
:')
Het is hier geen ONZ
PotjeSambalwoensdag 13 november 2024 @ 21:03
Eerdmans :')
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 21:03
Eerdmans :')
-XOR-woensdag 13 november 2024 @ 21:04
Uitermark O+
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 21:05
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:04 schreef -XOR- het volgende:
Uitermark O+
:?
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 21:05
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:04 schreef -XOR- het volgende:
Uitermark O+
die kan ik ook erg waarderen.
0ne_of_the_fewwoensdag 13 november 2024 @ 21:05
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 20:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Inmiddels heb ik erna al zoveel gehoord dat ik het ook niet meer kan reconstrueren, excuus.
Nee joh, dank voor je reactie überhaupt ^O^
-XOR-woensdag 13 november 2024 @ 21:06
Oh en Eerdmans
quote:
14s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:05 schreef Puzzie het volgende:

[..]
die kan ik ook erg waarderen.
Een NSC'er die wel daadwerkelijk goed bestuur nastreeft.
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 21:07
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:06 schreef -XOR- het volgende:
Oh en Eerdmans
[..]
Een NSC'er die wel daadwerkelijk goed bestuur nastreeft.
Eerdmans bedoelde ik niet :+
HiDiHowoensdag 13 november 2024 @ 21:09
Virtuele agenten
Die term is nieuw voor mij

Ben ik op Fok! ook een virtuele user?
-XOR-woensdag 13 november 2024 @ 21:10
quote:
11s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:07 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Eerdmans bedoelde ik niet :+
Ik wilde eerst nog een hatelijke opmerking over Eerdmans maken, bedacht me maar vergat mijn eerste woorden weg te halen. :@
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 21:11
Uitermark staat naast de burgermeesters.
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 21:12
Wilders :')
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 21:12
quote:
14s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:11 schreef Puzzie het volgende:
Uitermark staat naast de burgermeesters.
En terecht.
EttovanBelgiewoensdag 13 november 2024 @ 21:12
Het blijft toch een kleuter, die Wilders...

Echt, nul beschaving, geen greintje.
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 21:12
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
En terecht.
Absoluut! Maar we weten allemaal hoe Geert bezig is over Halsema.
halfwaywoensdag 13 november 2024 @ 21:13
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wilders :')
Hoop geschreeuw weer en er gaat niets veranderen, behalve de vuurwerk controle
Janneke141woensdag 13 november 2024 @ 21:13
quote:
Het kabinet denkt dat een verbod op Cestmocro, zoals BBB wil, kan. Cestmocro is een Instagrampagina waarop een selectie van nieuwsitems wordt geplaatst. Die items zijn afkomstig van Nederlandse en internationale nieuwsorganisaties, maar ook van X en andere socialemediakanalen. Veelvoorkomend thema is de oorlog in Gaza, maar er is ook veel aandacht voor ander nieuws en voetbal.
Ah, de BBB heeft nog een nieuw potje symboolpolitiek gevonden.
EttovanBelgiewoensdag 13 november 2024 @ 21:15
Ik waardeer haar geduld...
capriciawoensdag 13 november 2024 @ 21:15
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Ah, de BBB heeft nog een nieuw potje symboolpolitiek gevonden.
Ja. Snel. laten we media gaan verbieden. Want dat kan nooit fout gaan. :') en daar is ook niet snel een alternatief voor gevonden alla telegram ofzo.

Ongelooflijk wat een simpelheid dit.
0ne_of_the_fewwoensdag 13 november 2024 @ 21:15
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Ook die moet een chauffeurskaart hebben. En om die te verkrijgen heb je een VOG nodig.
Echt? I stand corrected
-XOR-woensdag 13 november 2024 @ 21:15
BBB heeft het sowieso al niet op vrije pers.
EttovanBelgiewoensdag 13 november 2024 @ 21:17
Wilders weet dat wat hij wil niet kan (alweer).

Dit is gewoon zuigen (alweer).
capriciawoensdag 13 november 2024 @ 21:17
Willen jullie je hier niet meer negatief uitlaten over de regering of bepaalde (insert any) bevolkingsgroepen? En al helemaal niet over boeren.

Anders komt de lange arm van de BBB langs.
:r
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 21:17
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:15 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Echt? I stand corrected
Onder punt 5: https://www.uber.com/nl/nl/drive/requirements/

Eisen chauffeurskaart: https://www.rijksoverheid(...)ffeurskaart-taxi-aan
Janneke141woensdag 13 november 2024 @ 21:19
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:17 schreef capricia het volgende:
Willen jullie je hier niet meer negatief uitlaten over de regering of bepaalde (insert any) bevolkingsgroepen? En al helemaal niet over boeren.

Anders komt de lange arm van de BBB langs.
:r
Op de tracker.
Mutant01woensdag 13 november 2024 @ 21:19
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:15 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Echt? I stand corrected
Je kan niet zomaar uberchauffeur worden. Die hebben gewoon een taxipas nodig e.d.
HiDiHowoensdag 13 november 2024 @ 21:19
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:17 schreef capricia het volgende:
Willen jullie je hier niet meer negatief uitlaten over de regering of bepaalde (insert any) bevolkingsgroepen? En al helemaal niet over boeren.

Anders komt de lange arm van de BBB langs.
Maar goed dat Caroline hier geen mod is :Y)
0ne_of_the_fewwoensdag 13 november 2024 @ 21:22
Goede afstemming, nsc minister schiet plannetje van nsc fractievoorzitter af, over recht om afvallige te worden. :')
EttovanBelgiewoensdag 13 november 2024 @ 21:23
Aardig dat Wilders en de demonstranten hetzelfde willen.

https://x.com/amsterdam02/status/1856756916065591348

Als je weet dat de extremen aan beide zijden elkaar weten te vinden, dan doe je het als burgemeester automatisch goed.
Mutant01woensdag 13 november 2024 @ 21:23
Wat een debiele vragen eigenlijk..
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 21:23
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:22 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Goede afstemming, nsc minister schiet plannetje van nsc fractievoorzitter af, over recht om afvallige te worden. :')
Waarschijnlijk een gevalletje symboolpolitiek/beeldvorming (ik stel de vraag , maar ik weet het anwoord al).
Mutant01woensdag 13 november 2024 @ 21:24
Geen gesprekken aangaan met conservatieve of religieuze organisaties. Waaronder de SGP.
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 21:24
Yesilgöz over de VVD die "al heel lang ergens van af wil". Alsof ze niet >10 jaar achtereenvolgens hebben geregeerd en nog steeds meeregeren :')
EttovanBelgiewoensdag 13 november 2024 @ 21:25
quote:
10s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:24 schreef Mutant01 het volgende:
Geen gesprekken aangaan met conservatieve of religieuze organisaties. Waaronder de SGP.
Mijn zegen zou het hebben.
EttovanBelgiewoensdag 13 november 2024 @ 21:26
Ik weet niet of het heel zinvol is om te blijven hangen wetende dat Geert direct mag beginnen.

Dat wordt toch weer een herhaling van zetten?
Mutant01woensdag 13 november 2024 @ 21:26
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Mijn zegen zou het hebben.
Want? Je kan prima met elkaar in gesprek gaan zonder het met elkaar eens te zijn.
-XOR-woensdag 13 november 2024 @ 21:26
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
Yesilgöz over de VVD die "al heel lang ergens van af wil". Alsof ze niet >10 jaar achtereenvolgens hebben geregeerd en nóg meeregeren :')
Ja maar PvdA, D66, ChristenUnie, brug stond open, hond heeft mijn motie opgegeten.
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 21:28
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:26 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ja maar PvdA, D66, ChristenUnie, brug stond open, hond heeft mijn motie opgegeten.
Dat ze het uit haar strot krijgt. Genant gewoon..
EttovanBelgiewoensdag 13 november 2024 @ 21:28
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Want? Je kan prima met elkaar in gesprek gaan zonder het met elkaar eens te zijn.
Gesprek waarover?

Het vrouwen-, homo-, abortus- en euthanasiestandpunt van de mannenbroeders van de SGP kennen we.

Dat wordt veel verwijzen naar de Bijbel. De Heidelbergse Catechismus. De Dordse leerregels.

Ja...

En dan?
Koffieplanterwoensdag 13 november 2024 @ 21:29
Bewust laat ik deze hele poppenkast langs me heen gaan, toch kon ik het even niet laten een liveblog te bekijken. En ik begrijp dat de uitkomst van dit alles het mogelijk, misschien verbieden van een Insta pagina is?

We zijn als land ten dode opgeschreven.
Steven184woensdag 13 november 2024 @ 21:31
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:29 schreef Koffieplanter het volgende:
Bewust laat ik deze hele poppenkast langs me heen gaan, toch kon ik het even niet laten een liveblog te bekijken. En ik begrijp dat de uitkomst van dit alles het mogelijk, misschien verbieden van een Insta pagina is?

We zijn als land ten dode opgeschreven.
Zo hebben onze 150 Kamerleden toch weer enorm veel waarde toegevoegd vandaag.
Mutant01woensdag 13 november 2024 @ 21:31
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Gesprek waarover?

Het vrouwen-, homo-, abortus- en euthanasiestandpunt van de mannenbroeders van de SGP kennen we.

Dat wordt veel verwijzen naar de Bijbel. De Heidelbergse Catechismus. De Dordse leerregels.

Ja...

En dan?
Ja en? En dan hoef je niet meer met ze te praten? Of zijn dat de enige onderwerpen waar je het over kan hebben. Als we het doortrekken dan zou de Nederlandse staat ook geen gesprekken moeten aangaan met Israël, gezien de huidig zittende macht uiterst conservatief / religieus is.
Mutant01woensdag 13 november 2024 @ 21:32
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:31 schreef Steven184 het volgende:

[..]
Zo hebben onze 150 Kamerleden toch weer enorm veel waarde toegevoegd vandaag.
Leuk om een rekensommetje te maken: Wat heeft dit stukje toneel ons gekost vandaag?
EttovanBelgiewoensdag 13 november 2024 @ 21:33
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:31 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Ja en? En dan hoef je niet meer met ze te praten? Of zijn dat de enige onderwerpen waar je het over kan hebben. Als we het doortrekken dan zou de Nederlandse staat ook geen gesprekken moeten aangaan met Israël, gezien de huidig zittende macht uiterst conservatief / religieus is.
Praten mag altijd. Dat het volstrekt nutteloos is, lijkt me evident.

"Dus u grondvest uw ideeën, die u ook graag maatschappelijk zou implementeren, waarbij deze ideeën ook anderen dan uzelf raken, op eeuwenoude teksten verzameld in een eeuwenoud boek waarvan u stelt dat het de onfeilbare goddelijke waarheid betreft waar niet aan getornd of over gediscussieerd kan worden?"

Dan maar over het weer hebben, inderdaad.

Dat je Israël erbij sleept... ach ja.
Mutant01woensdag 13 november 2024 @ 21:37
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Praten mag altijd. Dat het volstrekt nutteloos is, lijkt me evident.

"Dus u grondvest uw ideeën, die u ook graag maatschappelijk zou implementeren, waarbij deze ideeën ook anderen dan uzelf raken, op eeuwenoude teksten verzameld in een eeuwenoud boek waarvan u stelt dat het de onfeilbare goddelijke waarheid betreft waar niet over gediscussieerd kan worden?"

Dan maar over het weer hebben, inderdaad.

Dat je Israël erbij sleept... ach ja.
Je kan ook Saoedie Arabie erbij slepen, maar het gaat mij om de achterlijkheid van het voorstel. Zeker nu het gaat om iemand die dan weer onvoorwaardelijk achter een dergelijk oerconservatieve regering gaat staan. Beetje hypocriet he.

Verder lijkt het me nooit nutteloos om een gesprek met elkaar te hebben. Al is het maar om elkaars standpunten beter te begrijpen (en nee, begrijpen betekent niet dat je het ermee eens moet zijn). Maar ook om de raakvlakken te zoeken, die er in eerste instantie ogenschijnlijk niet lijken zijn.
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 21:37
Geert mag weer.
EttovanBelgiewoensdag 13 november 2024 @ 21:38
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Je kan ook Saoedie Arabie erbij slepen, maar het gaat mij om de achterlijkheid van het voorstel. Zeker nu het gaat om iemand die dan weer onvoorwaardelijk achter een dergelijk oerconservatieve regering gaat staan. Beetje hypocriet he.

Verder lijkt het me nooit nutteloos om een gesprek met elkaar te hebben. Al is het maar om elkaars standpunten beter te begrijpen (en nee, begrijpen betekent niet dat je het ermee eens moet zijn). Maar ook om de raakvlakken te zoeken, die er in eerste instantie ogenschijnlijk niet lijken zijn.
Dat zijn landen. Naties. Met regeringen. Zitten daar partijen tussen die zich net als de SGP 100% grondvesten op het idee dat hun boek onfeilbaar is, dan lijkt me praten daarmee inderdaad volstrekt nutteloos.

En hoezo móet er begrip zijn?

Dat Geert verder hypocriet is, is zeggen dat water nat is.
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 21:39
Wilders doet net over Dilan 2 personen is: Yesilgöz en Zegerius :')
EttovanBelgiewoensdag 13 november 2024 @ 21:40
JAAAAAAAAAAAAAAAAAA, daar is 'ie dan...

Bedankt Geert, voor deze volstrekt nutteloze motie. Mag wat kosten
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 21:41
Caroline wil een record aan moties indienen ofzo? _O- :W
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 21:42
Van der Lee :D
Mutant01woensdag 13 november 2024 @ 21:43
Moties die één voor één afgeschoten gaan worden (al dan niet door de rechter).
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 21:45
Van Baarle heeft hier zowaar gewoon gelijk :D
Mutant01woensdag 13 november 2024 @ 21:45
Scherpe Van Baarle.
Mutant01woensdag 13 november 2024 @ 21:45
Producten met een Joods karakter. HAHAHAAH!
EttovanBelgiewoensdag 13 november 2024 @ 21:45
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
Van Baarle heeft hier zowaar gewoon gelijk :D
Gebroken klok enzo
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 21:46
En Bontebal erkent dat ook ^O^
0ne_of_the_fewwoensdag 13 november 2024 @ 21:46
Van Baarle wijst van der Plas er even op dat geklets aan de bar leuk klinkt maar het in moties gieten toch wat meer ingewikkeld is.
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 21:47
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
En Bontebal erkent dat ook ^O^
En terecht.
EttovanBelgiewoensdag 13 november 2024 @ 21:47
Caroline, doe maar niet...

Echt, stop ermee...
Mutant01woensdag 13 november 2024 @ 21:47
OMG IK KAN NIET MEER
0ne_of_the_fewwoensdag 13 november 2024 @ 21:52
quote:
10s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:47 schreef Mutant01 het volgende:
OMG IK KAN NIET MEER
Je kan ook overschakelen naar VI :P
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 21:54
Stoffer krabbelt terug
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 21:54
OMG Stoffer :')
Bluesdudewoensdag 13 november 2024 @ 21:54
Ik volg het kamerdebat niet, maar ik neem aan dat men volgens de traditie de olifant in de Kamer niet noemt: de Israelische massamoorden.. het terroriseren van de Palestijnen.
0ne_of_the_fewwoensdag 13 november 2024 @ 21:54
De secretaresse van Stoffer redt hem even.
0ne_of_the_fewwoensdag 13 november 2024 @ 21:55
Timmermans wil geen olie op het vuur maar wil wel de ambassadeur ontbieden
-XOR-woensdag 13 november 2024 @ 21:55
Terecht punt van Timmermans.
Janneke141woensdag 13 november 2024 @ 21:56
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:54 schreef Bluesdude het volgende:
Ik volg het kamerdebat niet, maar ik neem aan dat men volgens de traditie de olifant in de Kamer niet noemt: de Israelische massamoorden.. het terroriseren van de Palestijnen.
Daar gaat de TK niet over.
-XOR-woensdag 13 november 2024 @ 21:56
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:55 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Timmermans wil geen olie op het vuur maar wil wel de ambassadeur ontbieden
Mwah dat heeft niets te maken met binnenlands olie op het vuur gooien.
Mutant01woensdag 13 november 2024 @ 21:56
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:55 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Timmermans wil geen olie op het vuur maar wil wel de ambassadeur ontbieden
Tja, Israël heeft openlijk leugens zitten verspreiden. Is wel een dingetje...
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 21:57
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:55 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Timmermans wil geen olie op het vuur maar wil wel de ambassadeur ontbieden
En terecht. Voor zover de info die we nu hebben.
capriciawoensdag 13 november 2024 @ 21:57
Heel goed dat Timmermans hier op aan dringt.
Bluesdudewoensdag 13 november 2024 @ 21:59
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:56 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Daar gaat de TK niet over.
Ja... dat is de bedoeling.... die terreur niet noemen als achtergrond wat er in Amsterdam gebeurde
Vingerwijzen naar moslims en onderwijl joodse terroristen blijven steunen: politiek, militair, economisch en heel veel zwijgen.
-XOR-woensdag 13 november 2024 @ 21:59
antiintegratieve

~D. Yesilgoz, 2024
EttovanBelgiewoensdag 13 november 2024 @ 22:00
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:59 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Ja... dat is de bedoeling.... die terreur niet noemen als achtergrond wat er in Amsterdam gebeurde
Vingerwijzen naar moslims en onderwijl joodse terroristen blijven steunen: politiek, militair, economisch en heel veel zwijgen.
Gast, bewaar dit voor je stokpaardjes elders.
Mutant01woensdag 13 november 2024 @ 22:00
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:59 schreef -XOR- het volgende:
antiintegratieve
Is dat een woord?
Bluesdudewoensdag 13 november 2024 @ 22:00
Ambassadeurs uitwijzen.... en dat moeten de EU-landen allemaal doen
Klopkoekwoensdag 13 november 2024 @ 22:00
Graag ook even vragen naar wat de Mossad deed. En welke rol ze hadden in de provocaties

https://www.telegraaf.nl/(...)oor-uitduel-met-ajax
EttovanBelgiewoensdag 13 november 2024 @ 22:01
Ah, de aanhangers van de Protocollen van de Ouderen van Zion zijn gearriveerd.
-XOR-woensdag 13 november 2024 @ 22:01
quote:
6s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Is dat een woord?
kan zo op voor lelijkste nieuwe woord van 2024.
Janneke141woensdag 13 november 2024 @ 22:02
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:59 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Ja... dat is de bedoeling.... die terreur niet noemen als achtergrond wat er in Amsterdam gebeurde
Vingerwijzen naar moslims en onderwijl joodse terroristen blijven steunen: politiek, militair, economisch en heel veel zwijgen.
Misschien kan van der Plas een motie indienen dat de oorlog in Gaza beëindigd moet worden.
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 22:02
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:00 schreef Klopkoek het volgende:
Graag ook even vragen naar wat de Mossad deed. En welke rol ze hadden in de provocaties

https://www.telegraaf.nl/(...)oor-uitduel-met-ajax
Ik kon het niet lezen.
Bluesdudewoensdag 13 november 2024 @ 22:02
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:00 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Gast, bewaar dit voor je stokpaardjes elders.
Ik benoem een grote moordpartij, wat leidde tot rellen in Amsterdam.
Dat is een veel groter wereldprobleem die men niet benoemt ( politiek en publieke opinie)
EttovanBelgiewoensdag 13 november 2024 @ 22:02
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:02 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Ik benoem een grote moordpartij, wat leidde tot rellen in Amsterdam.
Dat is een veel groter wereldprobleem die men niet benoemt ( politiek en publieke opinie)
Hou toch op.
EttovanBelgiewoensdag 13 november 2024 @ 22:03
Baarle, ik vertrouw hem voor geen millimeter
Bluesdudewoensdag 13 november 2024 @ 22:05
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:02 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Misschien kan van der Plas een motie indienen dat de oorlog in Gaza beëindigd moet worden.
Als Wilders schoothondje kun je niet verwachten dat ze een motie schrijft voor uitwijzen van de Israelische ambassadeur.
Het is verder prachtig als de Kamer aanneemt dat die terreuroorlog beeindigd moet worden.
En schandalig om dat weer te vergeten.
EttovanBelgiewoensdag 13 november 2024 @ 22:05
Van Baarle verwijt anderen selectiviteit...

veeg me op
Mutant01woensdag 13 november 2024 @ 22:06
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
Van Baarle verwijt anderen selectiviteit...

veeg me op
In dit geval terecht.

Verder sowieso achterlijk dat de politiek twitter gebruikt. Dat zou pas verboden moeten worden.
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 22:07
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
Van Baarle verwijt anderen selectiviteit...

veeg me op
Van Yesilgöz minstens zo hypocriet.

Verder was Yesilgöz nou ook niet direct constructief bezig. Maar zo vals en verdraaiend mogelijk. Alwéér.
EttovanBelgiewoensdag 13 november 2024 @ 22:08
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Van Yesilgöz minstens zo hypocriet.

Verder was Yesilgöz nou ook niet direct constructief bezig. Maar zo vals en verdraaiend mogelijk. Alwéér.
Dan zijn ze het allebei.

Heb ik vrede mee.
capriciawoensdag 13 november 2024 @ 22:08
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:59 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Ja... dat is de bedoeling.... die terreur niet noemen als achtergrond wat er in Amsterdam gebeurde
Vingerwijzen naar moslims en onderwijl joodse terroristen blijven steunen: politiek, militair, economisch en heel veel zwijgen.
Van Baarle deed dat wel, een paar uur geleden.
Maar ik vind dat verders niet zo interessant. In NL heb je je aan de NLse wet te houden.
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 22:09
Waaaaaaaarom toch die motie over de wijziging van artikel 6 vd de Grondwet?! Staat er al in |:(
Mutant01woensdag 13 november 2024 @ 22:09
Wat is dit nou weer voor motie?
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 22:10
quote:
10s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:09 schreef Mutant01 het volgende:
Wat is dit nou weer voor motie?
Eentje die echt nergens op slaat. Van een jurist |:(
EttovanBelgiewoensdag 13 november 2024 @ 22:11
...

Dat recht heb je al...
0ne_of_the_fewwoensdag 13 november 2024 @ 22:12
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 21:22 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Goede afstemming, nsc minister schiet plannetje van nsc fractievoorzitter af, over recht om afvallige te worden. :')
En nu toch een motie hiervoor, met Wilders die zelfs de risico's van niet aangenomen motie noemt. Wat een amateurisme.
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 22:14
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:12 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
En nu toch een motie hiervoor, met Wilders die zelfs de risico's van niet aangenomen motie noemt. Wat een amateurisme.
HET IS AL GEBORGD |:( |:( |:(
Tegen Van Vroonhoven overigens, niet tegen jou
Janneke141woensdag 13 november 2024 @ 22:15
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Eentje die echt nergens op slaat. Van een jurist |:(
Ik kijk niet. Wat werd er gemoteerd?
Mutant01woensdag 13 november 2024 @ 22:16
Haha, nu worden de belaagde taxichauffeurs ook nog eens even verder de grond in geboord.
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 22:16
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Ik kijk niet. Wat werd er gemoteerd?
Dat het recht om van je geloof af te vallen wordt opgenomen in de Grondwet.
EttovanBelgiewoensdag 13 november 2024 @ 22:16
Hee, psst....

Wij betalen hiervoor hè.
Bluesdudewoensdag 13 november 2024 @ 22:17
quote:
De heer Wilders (PVV):
Die moslims, waaronder de moslims van vorige week donderdag, die Jodenhaat hebben tot in hun DNA en die achter Joden aan zijn gaan jagen, zullen zich wat mij betreft nooit veilig mogen voelen, nooit en te nimmer.
https://www.tweedekamer.n(...)/detail/2024-2025/23

Als hij bedoelt dat men jodenhaat in het dna kan hebben... dan lijkt het op racisme, dan wel jongeren verdoemen tot eeuwig slecht.
Of hij kan het metaforisch bedoelen , zgn cultureel dna.
Tja ... dat zeiden de nazi's ook over Joden: die worden slecht opgevoed, met als doel de beschaving te ondermijnen.

Het is terecht dat in zekere etnische kringen men vind dat het zionisme niet deugt...
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 22:17
Die van Vroonhoven :X
Vreselijk mens
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 22:17
Van Vroonhoven is echt héél incompetent |:(
Mutant01woensdag 13 november 2024 @ 22:17
Oh my....
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 22:17
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
Van Vroonhoven is echt héél incompetent |:(
Niet te doen :D
capriciawoensdag 13 november 2024 @ 22:18
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat het recht om van je geloof af te vallen wordt opgenomen in de Grondwet.
'Afvallen' klinkt dan meteen weer zo negatief hè.

Beter noemen ze het "Het recht om je geloof te ontstijgen". :D
Janneke141woensdag 13 november 2024 @ 22:18
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat het recht om van je geloof af te vallen wordt opgenomen in de Grondwet.
Oh, maar dat zou wel heel fijn zijn! Kan ik op zondagmorgen eindelijk wat anders gaan doen dan in die stomme kerk zitten.
Mutant01woensdag 13 november 2024 @ 22:19
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hee, psst....

Wij betalen hiervoor hè.
Ja, en je moest eens weten hoeveel mankracht er soms achter die moties zitten. En bezig zijn met de beantwoording van de vele vragen. Talloze ambtenaren bij de verschillende betrokken departementen. Is ongekend..
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 22:19
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:18 schreef capricia het volgende:

[..]
'Afvallen' klinkt dan meteen weer zo negatief hè.

Beter noemen ze het "Het recht om je geloof te ontstijgen". :D
Beter heeft Van Vroonhoven het er helemaal niet over. Het is al geborgd.
EttovanBelgiewoensdag 13 november 2024 @ 22:19
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:19 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Ja, en je moest eens weten hoeveel mankracht er soms achter die moties zitten. En bezig zijn met de beantwoording van de vele vragen. Talloze ambtenaren bij de verschillende betrokken departementen. Is ongekend..
Wat fijn dat ik daar tot nu toe weer 24 uur voor gewerkt heb.
0ne_of_the_fewwoensdag 13 november 2024 @ 22:20
Dit niveau van van Vroonhoven kan niet.
RAVWwoensdag 13 november 2024 @ 22:20
Die Timmerman ook lekker een man zonder rug en visie, nee je mag niet de Marroc's naam gebruiken maar wel beginnen over Israël beginnen.
Dat mag dan in eens wel ?
8)7 8)7 8)7
capriciawoensdag 13 november 2024 @ 22:20
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Beter heeft Van Vroonhoven het er hrlemaal.niet over. Het is al geborgd.
I know.

"Het recht om 72 maagden van je af te slaan".
"Het recht om Petrus van repliek te dienen".

Allemaal zulke onzin.
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 22:20
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:20 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Dit niveau van van Schoonhoven kan niet.
Van Vroonhoven :D _O-
EttovanBelgiewoensdag 13 november 2024 @ 22:21
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:20 schreef RAVW het volgende:
Die Timmerman ook lekker een man zonder rug en visie, nee je mag niet de Marroc's naam gebruiken maar wel beginnen over Israël beginnen.
Dat mag dan in eens wel ?
8)7 8)7 8)7
Omdat Marokkanen individuen zijn.

Israël is in deze context een natie, meer specifiek een regering.
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 22:21
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:20 schreef RAVW het volgende:
Die Timmerman ook lekker een man zonder rug en visie, nee je mag niet de Marroc's naam gebruiken maar wel beginnen over Israël beginnen.
Dat mag dan in eens wel ?
8)7 8)7 8)7
Waar héb je het over? :?
0ne_of_the_fewwoensdag 13 november 2024 @ 22:23
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:19 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Ja, en je moest eens weten hoeveel mankracht er soms achter die moties zitten. En bezig zijn met de beantwoording van de vele vragen. Talloze ambtenaren bij de verschillende betrokken departementen. Is ongekend..
Niet alleen tijdens een debat, ook de voorbereiding kost veel tijd.

Oh ja, en dat zijn nog debatten en vragen die daadwerkelijk gesteld worden. Hoeveel voorbereiding het vragenuurtje wel niet kost voor vragen die nooit gesteld worden, ook niet schriftelijk later.
0ne_of_the_fewwoensdag 13 november 2024 @ 22:23
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Van Vroonhoven :D _O-
Sorry, ik kan haar niet meer aan. Ze praat ook zo zenuwachtig
RAVWwoensdag 13 november 2024 @ 22:25
Maar even serieus , zijn ze nu al verder gekomen dan waar ze van morgen mee begonnen zijn?
En zijn er al stappen gezet.
TheVulturewoensdag 13 november 2024 @ 22:25
Ik vind het allemaal zo doodvermoeiend die voorspelbare reacties en dat simpele geroep vanaf de zijlijn richting Halsema en de politie. Ja het is respectloos dat een aantal mensen toch meent te moeten demonstreren ondanks het huidige sentiment in de stad, maar om dan weer richting Halsema en de politie te wijzen dat ze het allemaal maar laten gebeuren.

De demonstratie is uiteindelijk vrij geruisloos beëindigd en dat lui als Wilders, Yesilgoz en Van der Plas dan niet snappen dat je daar ook aan de veiligheid en de druk op je politiemensen moet denken. Vooral Yesilgoz zou daar toch wel iets beter over na mogen denken, maar die is volgens mij totaal vergeten dat ze daar vrij recent nog de baas is geweest. Je kunt inderdaad keihard dat hele plein schoonvegen en dan krijg je weer dat gezeik dat de politie veel te hard en buitensporig heeft ingegrepen, plus het feit dat het dan helemaal kan escaleren. Het is allemaal zo populistisch opruiend geratel....
Mutant01woensdag 13 november 2024 @ 22:25
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Niet alleen tijdens een debat, ook de voorbereiding kost veel tijd.

Oh ja, en dat zijn nog debatten en vragen die daadwerkelijk gesteld worden. Hoeveel voorbereiding het vragenuurtje wel niet kost voor vragen die nooit gesteld worden, ook niet schriftelijk later.
Klopt - die ambtenaren maken overuren en zijn dus, terwijl wij aan het fokken zijn, druk in de weer om die antwoorden bij elkaar te rapen. Bij de grotere departementen is dat echt een verschrikking, omdat allerlei stukjes informatie verspreid zijn (al dan niet bij de uitvoeringsorganisaties) over de departementen. Door de dynamiek die dan ontstaat kan het dan ook inderdaad zo zijn dat het antwoord niet meer nodig is (of er niet meer naar gevraagd wordt).
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 22:25
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:25 schreef RAVW het volgende:
Maar even serieus , zijn ze nu al verder gekomen dan waar ze van morgen mee begonnen zijn?
En zijn er al stappen gezet.
Volg het debat zou ik zeggen.
TheVulturewoensdag 13 november 2024 @ 22:26
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:25 schreef RAVW het volgende:
Maar even serieus , zijn ze nu al verder gekomen dan waar ze van morgen mee begonnen zijn?
En zijn er al stappen gezet.
Nee de coalitiepartijen willen vooral benoemen dat het allemaal de schuld van Halsema is. Stel je voor dat ze met realistische maatregelen moeten komen...
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 22:29
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:26 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Nee de coalitiepartijen willen vooral benoemen dat het allemaal de schuld van Halsema is. Stel je voor dat ze met realistische maatregelen moeten komen...
Juist ja :D
RAVWwoensdag 13 november 2024 @ 22:29
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:26 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Nee de coalitiepartijen willen vooral benoemen dat het allemaal de schuld van Halsema is. Stel je voor dat ze met realistische maatregelen moeten komen...
zit nu al bijna de hele dag te luisteren , maar ik heb zo iets van .... wanneer gaan we nu eens beginnen met werken en stappen zetten , lijkt nu meer een kleuter klas
Man wat een stelletje zit daar zeg , Ik ben nog uit de tijd van Den Uil en Lubbers en nog eerder zelfs.
Dit is echt een afgang.
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 22:30
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:26 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Nee de coalitiepartijen willen vooral benoemen dat het allemaal de schuld van Halsema is. Stel je voor dat ze met realistische maatregelen moeten komen...
Dat doen ze ook wel. Van Weel viel me niet direct tegen. Uitermark ook niet. De fractievoorzitters van de kabibetspartijen deden wel wat jij zei (voor zover ik gezien heb, ik kijk pas vanaf vanavond).
TheVulturewoensdag 13 november 2024 @ 22:32
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:21 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Omdat Marokkanen individuen zijn.

Israël is in deze context een natie, meer specifiek een regering.
En de Israelische regering speelt een zeer twijfelachtige rol door zich actief met een binnenlandse gebeurtenis in NL te bemoeien en daarover een oordeel te vellen en aantoonbaar leugens te verspreiden. Maar dat mag schijnbaar allemaal niet benoemd worden omdat je dan meteen de antisemitismekaart aan je broek krijgt.

Maar het feit dat deze langdurige oorlog Netanyahu allemaal wel erg goed uitkomt om de aandacht van zijn corruptieschandalen af te leiden mogen we niet vergeten.
EttovanBelgiewoensdag 13 november 2024 @ 22:33
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:32 schreef TheVulture het volgende:

[..]
En de Israelische regering speelt een zeer twijfelachtige rol door zich actief met een binnenlandse gebeurtenis in NL te bemoeien en daarover een oordeel te vellen en aantoonbaar leugens te verspreiden. Maar dat mag schijnbaar allemaal niet benoemd worden omdat je dan meteen de antisemitismekaart aan je broek krijgt.

Maar het feit dat deze langdurige oorlog Netanyahu allemaal wel erg goed uitkomt om de aandacht van zijn corruptieschandalen af te leiden mogen we niet vergeten.
Niet door mij hoor.

Er wordt sowieso nogal gauw met heel heftige termen gegooid de afgelopen jaren.
TheVulturewoensdag 13 november 2024 @ 22:35
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat doen ze ook wel. Van Weel viel me niet direct tegen. Uitermark ook niet. De fractievoorzitters van de kabibetspartijen deden wel wat jij zei (voor zover ik gezien heb, ik kijk pas vanaf vanavond).
Uitermark is echt een uitstekende minister tot op heden ja. Van Weel bevalt me ook wel, maar ik word vooral doodmoe van de positionering van Wilders die telkens maar blijft schoppen tegen zijn eigen kabinet en niets bijdraagt met realistische oplossingen. En dan bedoel ik niet het ontslaan van Halsema of het afpakken van paspoorten.
Klopkoekwoensdag 13 november 2024 @ 22:41
Van Weel is kundig maar die kunnen juist het meest gevaarlijk zijn.

Van dingen als Cestmocro verbieden (waar hij bevestigend op antwoorde) en ook het OM aansporen hier een terrorismezaak van te maken krijg ik de kriebels. Van Weel duwt niet echt terug.

Ministerie van Justitie staat al best lang bekend als een puinhoop en telkens weer claimt de (corrupte) VVD dit Ministerie.
TheVulturewoensdag 13 november 2024 @ 22:43
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:41 schreef Klopkoek het volgende:
Van Weel is kundig maar die kunnen juist het meest gevaarlijk zijn.

Van dingen als Cestmocro verbieden (waar hij bevestigend op antwoorde) en ook het OM aansporen hier een terrorismezaak van te maken krijg ik de kriebels.

Ministerie van Justitie staat al best lang bekend als een puinhoop en telkens weer claimt de (corrupte) VVD dit Ministerie.
Als je Cestmocro uit de lucht krijgt omdat er haatcomments onder de artikelen verschijnen dan betekent dat voor wel meer pagina's het einde. Of is men vergeten dat er onder artikelen op het AD, De Telegraaf , GeenStijl of Dumpert ook niet altijd keurig wordt gereageerd?
Klopkoekwoensdag 13 november 2024 @ 22:45
En nogmaals: wat was de rol van de Mossad?

https://www.powned.tv/art(...)uel-tegen-ajax~2405/

Agent provocateur? Mag de ambassadeur wel over worden bevraagd...
capriciawoensdag 13 november 2024 @ 22:46
Ik zou de moderatie hier maar eens extra waarderen. :D
Voor je het weet komt David van Weel langs met zijn lange arm.

Ik vind het bizar.
TheVulturewoensdag 13 november 2024 @ 22:47
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:46 schreef capricia het volgende:
Ik zou de moderatie hier maar eens extra waarderen. :D
Voor je het weet komt David van Weel langs met zijn lange arm.

Ik vind het bizar.
Heb ik jou al verteld vandaag dat je fantastisch bent?
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 22:47
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:45 schreef Klopkoek het volgende:
En nogmaals: wat was de rol van de Mossad?

https://www.powned.tv/art(...)uel-tegen-ajax~2405/

Agent provocateur? Mag de ambassadeur wel over worden bevraagd...
Ah thnx! Dit kan ik wel lezen :P
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 22:48
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:46 schreef capricia het volgende:
Ik zou de moderatie hier maar eens extra waarderen. :D
Voor je het weet komt David van Weel langs met zijn lange arm.

Ik vind het bizar.
De meeste mods zijn okay :+ oO<
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 22:48
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:46 schreef capricia het volgende:
Ik zou de moderatie hier maar eens extra waarderen. :D
Voor je het weet komt David van Weel langs met zijn lange arm.

Ik vind het bizar.
Dit lijkt me vooralsnog een nogal overdreven opmerking. Meer een frame zelfs.
Klopkoekwoensdag 13 november 2024 @ 22:48
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:43 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Als je Cestmocro uit de lucht krijgt omdat er haatcomments onder de artikelen verschijnen dan betekent dat voor wel meer pagina's het einde. Of is men vergeten dat er onder artikelen op het AD, De Telegraaf , GeenStijl of Dumpert ook niet altijd keurig wordt gereageerd?
De Dagelijkse Standaard... alle favoriete propagandakanalen ten dienst van de Wilders klan.

Dat mag dan weer wel.

Laten we dan beginnen om zijn internationale banden met antisemieten door te snijden. Van Le Pen tot de FPO.
TheVulturewoensdag 13 november 2024 @ 22:49
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:45 schreef Klopkoek het volgende:
En nogmaals: wat was de rol van de Mossad?

https://www.powned.tv/art(...)uel-tegen-ajax~2405/

Agent provocateur? Mag de ambassadeur wel over worden bevraagd...
Laten we niet vergeten dat Wilders en Markuszower ook wel heel erg dicht tegen de Israelische staat aanschurken. Die laatste is niet voor niets niet door screenings gekomen.
capriciawoensdag 13 november 2024 @ 22:49
quote:
11s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:48 schreef Puzzie het volgende:

[..]
De meeste mods zijn okay :+ oO<
De meeste users ook.
Wat zeg ik? De meeste mensen. O+
capriciawoensdag 13 november 2024 @ 22:49
quote:
10s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:47 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Heb ik jou al verteld vandaag dat je fantastisch bent?
:D
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 22:49
Die enge griffier zit ook alweer oO<
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 22:50
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:49 schreef capricia het volgende:

[..]
De meeste users ook.
Wat zeg ik? De meeste mensen. O+
O+
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 22:53
Heeft Van Vroonhoven de Grondwet-motie nou ingetrokken? :D
TheVulturewoensdag 13 november 2024 @ 22:53
"Een belangrijk debat voor de toekomst van Nederland" Schoof :')
0ne_of_the_fewwoensdag 13 november 2024 @ 22:54
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Heeft Van Vroonhoven de Grondwet-motie nou ingetrokken? :D
Ja. Dit is echt gênant. Amateuristisch is nog te positief.
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 22:54
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Heeft Van Vroonhoven de Grondwet-motie nou ingetrokken? :D
Ze heeft er wel een teruggetrokken maar welke weet ik niet :P
Of was dat haar enige?
TheVulturewoensdag 13 november 2024 @ 22:55
Ja die animo voor extra agenten zal wel toenemen als je ze vanuit het kabinet continue onder de bus blijft flikkeren
TheVulturewoensdag 13 november 2024 @ 22:58
Schoof gaat ook weer lekker _O-

Wat een puinhoop over motie 16 dat ie per abuis oordeel kamer benoemt en dan door Yesilgoz wordt teruggefloten. Dan gaat Yesilgoz ook nog een beetje pedant lopen doen _O-
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 23:00
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:54 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Ze heeft er wel een teruggetrokken maar welke weet ik niet :P
Of was dat haar enige?
Ze had er 3
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 23:00
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 23:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Ze had er 3
Ah.
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 23:00
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:58 schreef TheVulture het volgende:
Schoof gaat ook weer lekker _O-

Wat een puinhoop over motie 16 en dan gaat Yesilgoz een beetje pedant lopen doen
Yesilgöz is m.i. een vrij nare vrouw
TheVulturewoensdag 13 november 2024 @ 23:01
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 23:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Yesilgöz is m.i. een vrij nare vrouw
Dat is wel een trut ja
0ne_of_the_fewwoensdag 13 november 2024 @ 23:01
Dick Biden
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 23:02
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 23:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Yesilgöz is m.i. een vrij nare vrouw
Vreselijk mens.
TheVulturewoensdag 13 november 2024 @ 23:04
Caroline BBB is ook wel een koningin in het indienen van onrealistische moties he
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 23:06
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 23:04 schreef TheVulture het volgende:
Caroline BBB is ook wel een koningin in het indienen van onrealistische moties he
Ik heb eerlijk gezegd ook niet direct een hoge pet op van haar :D
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 23:07
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 23:04 schreef TheVulture het volgende:
Caroline BBB is ook wel een koningin in het indienen van onrealistische moties he
De koningin van het populisme past ook wel bij haar :+
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 23:07
Eerdmans :')
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 23:07
Eerdmans ook weer aan het zeuren.
TheVulturewoensdag 13 november 2024 @ 23:08
Eerdmans komt ook nog even een duit in het zakje doen met zijn oordeel over Amsterdam, donderstraal toch op
TheVulturewoensdag 13 november 2024 @ 23:09
Ben wel benieuwd of men bij JA21, VVD, BBB en PVV ook zo over Amsterdam had geoordeeld als het vanavond een pro-Israel demonstratie was geweest.... ik denk dat ik het antwoord wel weet
TheVulturewoensdag 13 november 2024 @ 23:11
Dit doet Van Weel wel goed "De wet is geen a la carte-menu" _O_
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 23:13
Gaan we weer
TheVulturewoensdag 13 november 2024 @ 23:14
Wilders gelooft de Israelische minister op zijn woord maar het kabinet en de AIVD niet... wow :D
Puzziewoensdag 13 november 2024 @ 23:14
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 23:14 schreef TheVulture het volgende:
Wilders gelooft de Israelische minister op zijn woord maar het kabinet en de AIVD niet... wow :D
Ziek idd.
0ne_of_the_fewwoensdag 13 november 2024 @ 23:15
Wel bijzonder dat kabinet niet scherper heeft uitgezocht hoe het contact met Israël die nacht is verlopen.
TheVulturewoensdag 13 november 2024 @ 23:16
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 23:15 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wel bijzonder dat kabinet niet scherper heeft uitgezocht hoe het contact met Israël die nacht is verlopen.
Volgens mij hebben ze dat wel, maar Wilders wil zijn Israelische vrienden beschermen die overduidelijk hun eigen propagandapolitiek willen verspreiden. Het is toch bezopen dat de woorden van een Israelische minister voor een coalitiepartner meer waarde hebben dan het oordeel van een eigen minister, gesteund door een onderzoek vanuit de veiligheidsdiensten.

Ik hoop dat ooit nog eens duidelijk wordt hoe erg Wilders in de zak van Israel zit/heeft gezeten... want dit stinkt al jaren en wordt steeds rotter qua geur.
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 23:18
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 23:15 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wel bijzonder dat kabinet niet scherper heeft uitgezocht hoe het contact met Israël die nacht is verlopen.
De minister was vrij duidelijk dacht ik. Dat Wilders er niet aan wil, en dat zowaar ook nog vrij vriendelijk doet ook, doet daar niks aan af.
Klopkoekwoensdag 13 november 2024 @ 23:22
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 23:16 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Volgens mij hebben ze dat wel, maar Wilders wil zijn Israelische vrienden beschermen die overduidelijk hun eigen propagandapolitiek willen verspreiden. Het is toch bezopen dat de woorden van een Israelische minister voor een coalitiepartner meer waarde hebben dan het oordeel van een eigen minister, gesteund door een onderzoek vanuit de veiligheidsdiensten.

Ik hoop dat ooit nog eens duidelijk wordt hoe erg Wilders in de zak van Israel zit/heeft gezeten... want dit stinkt al jaren en wordt steeds rotter qua geur.
Terwijl zijn woordvoerder een groot bewonderaar is van Mussolini en hij bij het CPAC op een podium gaat staan met Posobiec en andere antisemieten ;)
0ne_of_the_fewwoensdag 13 november 2024 @ 23:28
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 23:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
De minister was vrij duidelijk dacht ik. Dat Wilders er niet aan wil, en dat zowaar ook nog vrij vriendelijk doet ook, doet daar niks aan af.
Ze komen er nog op terug in een brief, omdat er gecheckt is bij de diensten maar blijkbaar niet bij ander soortige liasons of bz ofzo. Althans, ze kon er geen uitsluitsel over geven
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 23:29
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 23:28 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Ze komen er nog op terug in een brief, omdat er gecheckt is bij de diensten maar blijkbaar niet bij ander soortige liasons of bz ofzo. Althans, ze kon er geen uitsluitsel over geven
Ze had het toch inmiddels nagevraagd?
0ne_of_the_fewwoensdag 13 november 2024 @ 23:31
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 23:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Ze had het toch inmiddels nagevraagd?
Ja, bij de geheime diensten was er niks. Maar blijkbaar had de Israëlische minister het over Dutch authorities. Dat kan breder worden geïnterpreteerd dus dat gaat men alsnog na, en komen er op terug in een brief.

Edit: Wilders haalde citaat aan van Israëlische minister in Nieuwsuur tijdens beantwoording tweede termijn
Lord-Ronddraaiwoensdag 13 november 2024 @ 23:36
Als ik een beetje teruglees heb ik niks meer gemist aan de rest van het debat. Kansloze zooi deze regering, ze kunnen echt niks behalve toneelspelen.

quote:
Ook zegt de hoogleraar dat premier Schoof "zijn ware gezicht begint te vertonen". "Ik ken hem vanuit de NCTV. Daar gaf hij leiding aan praktijken waarvan wij zeiden: dat zit op of zelfs over de grens van rechtsstatelijk denken. Hij komt nu met hele ferme maatregelen, dus ik denk dat je naar aanleiding van deze dag de conclusie kunt trekken dat hij zijn ware gezicht laat zien."
Van de NOS.

Was en bleef Schoof maar in Baku.
Whiskers2009woensdag 13 november 2024 @ 23:46
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 23:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Als ik een beetje teruglees heb ik niks meer gemist aan de rest van het debat. Kansloze zooi deze regering, ze kunnen echt niks behalve toneelspelen.
[..]
Van de NOS.

Was en bleef Schoof maar in Baku.
Dat het rechtsstatelijke randje opzoeken was reeds bekend. Dat is inderdaad niet iets waar ik persoonlijk enthousiast van word.

Verder ben ik persoonlijk sowieso niet zo'n fan van Schoof. Hij laat zich teveel sturen ipv zelf te sturen. En hij komt vrij onzeker en chaotisch over. Hakkelen, op dingen terug moeten komen, aarzelen, niet overtuigend zijn. Wat dat betreft vond ik het optreden van bijvoorbeeld Van Weel vanavond veel sterker. Die was duidelijk, gaf (al dan niet juridische) grenzen aan etc..

Niet dat ik het in alles met hem eens was overigens. Maar hij kwam m.i. wel stukken beter over dan Schoof.

[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 13-11-2024 23:52:47 ]
Frozen-assassinwoensdag 13 november 2024 @ 23:49
Schoof komt inderdaad over als een loopjongetje van het kabinet. Hij lijkt onder zware druk van PVV te staan. Hij mag wat erboven gaan staan en de rust gaan bewaren.
Richestoragsdonderdag 14 november 2024 @ 00:01
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2024 22:16 schreef Mutant01 het volgende:
Haha, nu worden de belaagde taxichauffeurs ook nog eens even verder de grond in geboord.
Niet verbazingwekkend geloof jij dit verhaal.
TheVulturedonderdag 14 november 2024 @ 00:03
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2024 23:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat het rechtsstatelijke randje opzoeken was reeds bekend. Dat is inderdaad niet iets waar ik persoonlijk enthousiast van word.

Verder ben ik persoonlijk sowieso niet zo'n fan van Schoof. Hij laat zich teveel sturen ipv zelf te sturen. En hij komt vrij onzeker en chaotisch over. Hakkelen, op dingen terug moeten komen, aarzelen, niet overtuigend zijn. Wat dat betreft vond ik het optreden van bijvoorbeeld Van Weel vanavond veel sterker. Die was duidelijk, gaf (al dan niet juridische) grenzen aan etc..

Niet dat ik het in alles met hem eens was overigens. Maar hij kwam m.i. wel stukken beter over dan Schoof.
Eens, Schoof blijft heel zwak overkomen
Hancadonderdag 14 november 2024 @ 08:31
Straks het belastingplan. Ze misten al eerder, maar opvallend dat JA21 (3 zetels EK) en FvD (2 zetels EK) afwezig blijven. Zeker JA21 kan hier gewoon een beslissende rol hebben.

Alle amendementen van de oppositie zijn op een klein amendement van het CDA over het WBSO budget ontraden.
Lord-Ronddraaidonderdag 14 november 2024 @ 09:31
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2024 00:03 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Eens, Schoof blijft heel zwak overkomen
Zwak? Waardeloos. Hij speelt gewoon een debiele marionet van Wilders. Hele bevolkingsgroep wegzetten om een paar kutjochies in Amsterdam. Idiote dingen zeggen over wetten, oh ja we vinden dat het bijna terrorisme is ofzo.
Vanaf het begin is duidelijk dat hij geen premier is van alle Nederlanders zoals hij liegt. Maar in deze saga om de Amsterdamse rellen is het hallucinant hoe idioot de vent is. Heel die regering van ons heeft voor de beurt gesproken. En ze laten ook keer op keer zien dat niets ze wat kan schelen behalve polariseren, mensen bang maken, liegen, de simpelste non-oplossingen presenteren.
Whiskers2009donderdag 14 november 2024 @ 09:38
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2024 08:31 schreef Hanca het volgende:
Straks het belastingplan. Ze misten al eerder, maar opvallend dat JA21 (3 zetels EK) en FvD (2 zetels EK) afwezig blijven. Zeker JA21 kan hier gewoon een beslissende rol hebben.

Alle amendementen van de oppositie zijn op een klein amendement van het CDA over het WBSO budget ontraden.
Hoe laat begint dat?
Hancadonderdag 14 november 2024 @ 09:43
quote:
1s.gif Op donderdag 14 november 2024 09:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Hoe laat begint dat?
10.15, gelijk bij opening. Stemming moet vandaag, anders heeft de belastingdienst niet genoeg tijd om alles te implementeren.
Puzziedonderdag 14 november 2024 @ 10:26
Ik heb een zwak voor Maatoug O+ :D
Lord-Ronddraaidonderdag 14 november 2024 @ 10:29
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2024 10:26 schreef Puzzie het volgende:
Ik heb een zwak voor Maatoug O+ :D
Ze was wel scherp. Het zal niet veel uitmaken. Deze regering presenteert de eigen werkelijkheid en dat zal niet veranderen. Beetje borstkloppen dat ze iets bereiken voor werkende armen. Wie gelooft dat.
xpompompomxdonderdag 14 november 2024 @ 10:34
Nou, ik zit er weer klaar voor om SBS-1 voor de zoveelste op de bek te zien gaan.
Perrindonderdag 14 november 2024 @ 10:39
Eens kijken hoe ze gaan werken aan bestaanszekerheid en lastenverlichting voor demense.
Hancadonderdag 14 november 2024 @ 10:40
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2024 10:39 schreef Perrin het volgende:
Eens kijken hoe ze gaan werken aan bestaanszekerheid en lastenverlichting voor demense.
Daar hebben ze het nu over gehad, dat is een SZW onderwerp en die is nu gaan zitten.
Perrindonderdag 14 november 2024 @ 10:43
Als mensen armer worden gaan ze vanzelf een tweede en derde baantje nemen. Win-win voor de werkgevers.
Lord-Ronddraaidonderdag 14 november 2024 @ 10:44
We moeten vereenvoudigen ook al doet het pijn bij de laagste inkomens :')
Frozen-assassindonderdag 14 november 2024 @ 10:45
Zit in die 20% ook niet heel veel mensen die niet kunnen werken?
Perrindonderdag 14 november 2024 @ 10:45
Mona Keijzer heeft het VVD-verhaal goed geinternaliseerd.
Perrindonderdag 14 november 2024 @ 10:45
Pas als je 70 uur per week werkt en nóg niet rond kan komen, mag je klagen.
Hancadonderdag 14 november 2024 @ 10:47
Natuurlijk is het verschrikkelijk voor die groep en ik leef ook echt met ze mee, maar dat ze nu een half uur debatteren over 2000 mensen die er 30 euro op achteruit gaan in de huurtoeslag (en die 30 euro is op jaarbasis, als ik het goed heb begrepen) geeft wel aan waarom het ook moeilijk is om de toeslagen af te schaffen. Een kleine groep gaat er altijd op achteruit of minder op vooruit dan de rest.
Hancadonderdag 14 november 2024 @ 10:48
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2024 10:45 schreef Perrin het volgende:
Mona Keijzer heeft het VVD-verhaal goed geinternaliseerd.
Keijzer is economisch altijd al rechterkant VVD geweest.
Frozen-assassindonderdag 14 november 2024 @ 10:49
Ja we hebben een plusje op papier dus dat er dan een groep op achteruit gaat boeit ons geen reet

gr gr

Je kan het wat sympathieker brengen zou ik zeggen
Puzziedonderdag 14 november 2024 @ 10:50
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2024 10:47 schreef Hanca het volgende:
Natuurlijk is het verschrikkelijk voor die groep en ik leef ook echt met ze mee, maar dat ze nu een half uur debatteren over 2000 mensen die er 30 euro op achteruit gaan in de huurtoeslag (en die 30 euro is op jaarbasis, als ik het goed heb begrepen) geeft wel aan waarom het ook moeilijk is om de toeslagen af te schaffen. Een kleine groep gaat er altijd op achteruit of minder op vooruit dan de rest.
Maar je leeft wel met ze mee :+
Frozen-assassindonderdag 14 november 2024 @ 10:54
Dit is dan wel weer goed gedaan van Keijzer moet ik nageven. Gewoon eerlijk verhaal. Systeem moet eenvoudiger dus dan gaat er nu kleine groep op achteruit. Of je houdt ingewikkelde systeem in stand met alle gevolgen van dien.
Hancadonderdag 14 november 2024 @ 10:54
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2024 10:50 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Maar je leeft wel met ze mee :+
Ik leef enorm mee met mensen die elke euro moeten omdraaien en het risico lopen aan het eind van hun geld nog een stuk maand over te houden, ik weet uit ervaring hoe zwaar dat is. Maar de oplossing is niet dat er nooit iets kan worden gewijzigd aan de toeslagen.
VoMydonderdag 14 november 2024 @ 10:56
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2024 10:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
Dit is dan wel weer goed gedaan van Keijzer moet ik nageven. Gewoon eerlijk verhaal. Systeem moet eenvoudiger dus dan gaat er nu kleine groep op achteruit. Of je houdt ingewikkelde systeem in stand met alle gevolgen van dien.
Ja, eigenlijk wil je over een periode van 5 jaar zorgen dat iedereen het prima heeft, dan hoef je tussen de jaren niet altijd te mierenneuken over de kleinste percentages. En dan kun je ook eens stelselwijzigingen doorvoeren zonder potsierlijke hersteloperaties en compensatieregelingen.
Lord-Ronddraaidonderdag 14 november 2024 @ 11:00
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2024 10:54 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik leef enorm mee met mensen die elke euro moeten omdraaien en het risico lopen aan het eind van hun geld nog een stuk maand over te houden, ik weet uit ervaring hoe zwaar dat is. Maar de oplossing is niet dat er nooit iets kan worden gewijzigd aan de toeslagen.
Natuurlijk maar dat betekent toch niet dat zo'n groep werkende armen erop achteruit moet gaan. Zoals jij het stelt is het ook maar 60.000 euro die mist om dat volledig op te vangen. Daarbij ze gingen toch wat doen voor bestaanszekerheid waarom hebben ze dan niet een bak geld voor de onderkant gereserveerd terwijl ze toeslagen afbouwen.
xpompompomxdonderdag 14 november 2024 @ 11:05
Nee, Eelco, dat hoef ik nou nooit.
Lord-Ronddraaidonderdag 14 november 2024 @ 11:08
Wat een dag en nacht verschil, die kansloze PVV en BBB bewindspersonen of zon VVD'er als dit.
Hancadonderdag 14 november 2024 @ 11:09
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2024 11:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Natuurlijk maar dat betekent toch niet dat zo'n groep werkende armen erop achteruit moet gaan. Zoals jij het stelt is het ook maar 60.000 euro die mist om dat volledig op te vangen. Daarbij ze gingen toch wat doen voor bestaanszekerheid waarom hebben ze dan niet een bak geld voor de onderkant gereserveerd terwijl ze toeslagen afbouwen.
Het probleem is dat als je een systeem wil bouwen dat niemand er op achteruit gaat, dan maak je het enorm ingewikkeld. Wil je deze 60.000 euro specifiek toespitsen, dan is dat moeilijk. Dit gaat namelijk om de groep mensen met een klein contract (30 uur of minder, dacht ik), geen (werkende) partner, een bepaalde hoogte van de huur en geen kinderen. Dat is wel een heel specifieke groep van dus zo'n 2000 mensen. Moet je nou een regeling oprichting voor zo'n specifieke groep?
Frozen-assassindonderdag 14 november 2024 @ 11:12
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2024 11:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wat een dag en nacht verschil, die kansloze PVV en BBB bewindspersonen of zon VVD'er als dit.
GcRTEPRWcAAdPx0?format=png&name=small

Je bent niet de enige :+ De cijfers dalen wel bij vrijwel iedereen. Moet wel zeggen dat ik zelf aantal ministers nauwelijks heb gezien. Veldkamp en Klever bijvoorbeeld.
Klopkoekdonderdag 14 november 2024 @ 11:15
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2024 11:12 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Je bent niet de enige :+ De cijfers dalen wel bij vrijwel iedereen. Moet wel zeggen dat ik zelf aantal ministers nauwelijks heb gezien. Veldkamp en Klever bijvoorbeeld.
De naamsbekendheid van Eelco Heinen is extreem laag. Minder dan 20% kent hem. Alle VVD ministers en bewindslieden zitten onder 20% behalve Sophie Hermans (56%).

Ik word overigens niet heel vrolijk van dat document en de kiezersbewegingen.

Vooral de haat naar progressief en links maakt me somber (VVD wijst lekker naar moslims voor lhbti acceptatie maar gaat dan in een kabinet met drie partijen zitten die het regenboogakkoord niet onderschrijven).

Positief is wel dat VVD meer verliest aan D66 en CDA dan andersom.

[ Bericht 8% gewijzigd door Klopkoek op 14-11-2024 11:22:47 ]
Lord-Ronddraaidonderdag 14 november 2024 @ 11:22
quote:
1s.gif Op donderdag 14 november 2024 11:09 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het probleem is dat als je een systeem wil bouwen dat niemand er op achteruit gaat, dan maak je het enorm ingewikkeld. Wil je deze 60.000 euro specifiek toespitsen, dan is dat moeilijk. Dit gaat namelijk om de groep mensen met een klein contract (30 uur of minder, dacht ik), geen (werkende) partner, een bepaalde hoogte van de huur en geen kinderen. Dat is wel een heel specifieke groep van dus zo'n 2000 mensen. Moet je nou een regeling oprichting voor zo'n specifieke groep?
Volgens mij is het helemaal niet zo moeilijk om zeg minimumloon 30% omhoog te doen zodat je inderdaad niet moeilijk hoeft te doen over die specifieke groep, omdat al die werkende armen genoeg erop vooruit gaan dat wat minder toeslag er niet zo toe doet. Dat bedoelde ik in ieder geval, niet dat je in elke stad zeg 10 mensen moet zoeken voor wie het pakket precies ongunstig uitpakt door een samenloop van omstandigheden.

Het lijkt mij dat als ze serieus zijn over dat soort dingen, even serieus als 80% mindering bij ontwikkelingssamenwerking of de asielketen kunnen ze toch prima dit soort dingen met een veel grotere zak geld te lijf gaan.
Hancadonderdag 14 november 2024 @ 11:25
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2024 11:22 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Volgens mij is het helemaal niet zo moeilijk om zeg minimumloon 30% omhoog te doen zodat je inderdaad niet moeilijk hoeft te doen over die specifieke groep, omdat al die werkende armen genoeg erop vooruit gaan dat wat minder toeslag er niet zo toe doet. Dat bedoelde ik in ieder geval, niet dat je in elke stad zeg 10 mensen moet zoeken voor wie het pakket precies ongunstig uitpakt door een samenloop van omstandigheden.

Het lijkt mij dat als ze serieus zijn over dat soort dingen, even serieus als 80% mindering bij ontwikkelingssamenwerking of de asielketen kunnen ze toch prima dit soort dingen met een veel grotere zak geld te lijf gaan.
Eens dat ze in principe de armoede meer kunnen aanpakken. Het ging er om dat dit debat nu ging over een piepkleine groep. En mijn ervaring van de afgelopen 20 jaar debatten kijken: als de hele groep er op vooruit was gegaan, maar 1 specifieke groep net wat minder dan de rest, hadden ze het daarover gehad.

Dit specifieke probleem gaat trouwens niet over minimumloners, maar mensen die daar per uur al wel boven zitten maar een klein contract hebben en dus in totaal er dan per maand wel onder zakken. Het minimumuurloon verhogen helpt die mensen niet.
Lord-Ronddraaidonderdag 14 november 2024 @ 11:29
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2024 11:12 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Je bent niet de enige :+ De cijfers dalen wel bij vrijwel iedereen. Moet wel zeggen dat ik zelf aantal ministers nauwelijks heb gezien. Veldkamp en Klever bijvoorbeeld.
Lijkt me dat die cijfers vrijwel nergens op gebaseerd zijn. Ik volg het toch vrij uitgebreid en zou de meeste geen cijfer kunnen geven. Maar het lijkt me ook best royaal die cijfers.

Madlener heb ik niks van gezien net als Veldkamp, Hijum, Bruins, Bejaarts, Uitermark

Bij de meesten is trouwens het probleem juist dat ik ze wel heb gezien. Op zich klopt de onderkant wel aardig, tenminste inderdaad van Klever weten we blijkbaar niks behalve dat gelul over een praatje met een dude in Oeganda dat ze al dan niet gemaakt heeft.

Ik merk ook bij zon debat als vandaag. Als iemand kan uitleggen hoe het proces werkt, waarom worden welke keuzes gemaakt. Dat ik het allemaal wel verteerbaar vind. Natuurlijk ben ik het niet echt eens met een VVD begroting maar soit.
Juist van die types Faber die werkelijk niks kunnen uitleggen omdat ze het zelf niet begrijpen daar wordt ik boos over.

[ Bericht 6% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 14-11-2024 11:46:19 ]
Hexagondonderdag 14 november 2024 @ 11:58
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2024 11:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

Madlener heb ik niks van gezien

De hele fatbike soap gemist?
Puzziedonderdag 14 november 2024 @ 11:59
Ik wel.
Lord-Ronddraaidonderdag 14 november 2024 @ 12:00
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2024 11:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]
De hele fatbike soap gemist?
Ja, dat boeit me werkelijk niks. Ik heb een fiets, ik heb geen problemen met fatbikes, ik ben geen jongere. Het enige wat ik denk dat uit zon debat zou kunnen komen waar ik tegen ben is een algehele helmplicht op de fiets.
Hancadonderdag 14 november 2024 @ 12:03
Van der Lee is ambitieus, ik gok dat ze dan niet voor 14:30 lunchen...
Klopkoekdonderdag 14 november 2024 @ 12:04
Wat een schande blijft het dat de VVD en NSC die Bosma kamervoorzitter hebben laten worden.

Niks mis met Van der Lee.
Noberdonderdag 14 november 2024 @ 12:06
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2024 12:04 schreef Klopkoek het volgende:
Wat een schande blijft het dat de VVD en NSC die Bosma kamervoorzitter hebben laten worden.
Het is wel apart te noemen dat de PVV van menig was dat de kamervoorzitter uit de oppositie moest komen.

Maar goed, waarom is het een schande? :+
Klopkoekdonderdag 14 november 2024 @ 12:08
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2024 12:06 schreef Nober het volgende:

[..]
Het is wel apart te noemen dat de PVV van menig was dat de kamervoorzitter uit de oppositie moest komen.

Maar goed, waarom is het een schande? :+
"Rode Neuzen afhakken, ik zie ze al bloedend liggen". Nuff said.
Noberdonderdag 14 november 2024 @ 12:10
quote:
1s.gif Op donderdag 14 november 2024 12:08 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
"Rode Neuzen afhakken, ik zie ze al bloedend liggen". Nuff said.
2009, als we zo gaan beginnen...

Deed Van der Lee ook mee bij de seksfeesten van Oxfam Novib?

quote:
Tom van der Lee, manager campagnes van Oxfam Novib
VoMydonderdag 14 november 2024 @ 12:13
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2024 12:10 schreef Nober het volgende:

[..]
2009, als we zo gaan beginnen...

Deed Van der Lee ook mee bij de seksfeesten van Oxfam Novib?
[..]

Nee. Dus daar gaat je whataboutism.
Klopkoekdonderdag 14 november 2024 @ 12:18
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2024 12:10 schreef Nober het volgende:

[..]
2009, als we zo gaan beginnen...
Ah, nu kunnen Tweede Kansen opeens wel?
Noberdonderdag 14 november 2024 @ 12:18
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2024 12:13 schreef VoMy het volgende:

[..]
Nee. Dus daar gaat je whataboutism.
Hij wist er wel van en deed niks. Nuff said.

quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2024 12:18 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Ah, nu kunnen Tweede Kansen opeens wel?
Niet voor Bosma wel voor Van der Lee? Bijzonder.
Frozen-assassindonderdag 14 november 2024 @ 12:23
Heinen wil de BTW-verhoging niet lostrekken van hele belastingsplan dus ik ben erg benieuwd of dit wel een meerderheid gaat halen in Eerste Kamer
Hancadonderdag 14 november 2024 @ 12:23
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2024 12:10 schreef Nober het volgende:

[..]
2009, als we zo gaan beginnen...

Deed Van der Lee ook mee bij de seksfeesten van Oxfam Novib?
[..]

Die waren er niet bij Oxfam Novib NL, waar Van der Lee werkzaam was. Je bent dus iets heel geks aan het insinueren. Als jij werkt bij een multinational vallen we je ook niet aan op wat er op het kantoor in de VS gebeurt.
Hancadonderdag 14 november 2024 @ 12:23
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2024 12:23 schreef Frozen-assassin het volgende:
Heinen wil de BTW-verhoging niet lostrekken van hele belastingsplan dus ik ben erg benieuwd of dit wel een meerderheid gaat halen in Eerste Kamer
Hij trekt het toch wel los? Hij schuift het feitelijk naar de voorjaarsnota.
VoMydonderdag 14 november 2024 @ 12:24
quote:
1s.gif Op donderdag 14 november 2024 12:18 schreef Nober het volgende:

[..]
Hij wist er wel van en deed niks. Nuff said.

Dit is een al duizendmaal doorgeprikt sprookje.

@Cyan9 het lasterlijk verspreiden van onzin over seksfeesten als het gaat om een politicus uit de TK zou verboden moeten worden.

En om zoals altijd misplaatst geklaag voor te zijn: Het citeren van politici is niet hetzelfde als doen alsof iemand betrokken was bij seksfeesten terwijl die persoon daar niet betrokken bij was.

Dit soort domheid verdient een nultolerantie.
Frozen-assassindonderdag 14 november 2024 @ 12:25
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2024 12:23 schreef Hanca het volgende:

[..]
Hij trekt het toch wel los? Hij schuift het feitelijk naar de voorjaarsnota.
Mwa, ik hoor nog steeds erg weinig steun.
RipCitydonderdag 14 november 2024 @ 12:28
Goed nieuws. Ga maar eens kijken naar alle onzinnige subsidies ipv btw verhoging. Hotels mag idd wel omhoog. Dat treft grotendeels ook de toerist die toch wel komt. En daar wordt genoeg op verdiend door veel multinationals.
Hancadonderdag 14 november 2024 @ 12:29
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2024 12:25 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Mwa, ik hoor nog steeds erg weinig steun.
Ik vind het wel een tegemoetkoming. En Van Dijk en Grinwis zien het ook, volgens mij.
Puzziedonderdag 14 november 2024 @ 12:43
Hakkel hakkel van Vroonhoven :')
Klopkoekdonderdag 14 november 2024 @ 12:43
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2024 12:28 schreef RipCity het volgende:
Goed nieuws. Ga maar eens kijken naar alle onzinnige subsidies ipv btw verhoging. Hotels mag idd wel omhoog. Dat treft grotendeels ook de toerist die toch wel komt. En daar wordt genoeg op verdiend door veel multinationals.
Welke subsidies zijn "onzinnig" dan? Vaak is dat oordeel toch maar wat ideologisch gekleurd en zelden gebaseerd op doelmatigheid of effectiviteit. En daar wordt nu al fors op bezuinigd (en rechts-conservatief ingekleurd; wat met drie niet-regenboog partijen ook valt te verwachten).
Klopkoekdonderdag 14 november 2024 @ 12:45
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2024 12:29 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik vind het wel een tegemoetkoming. En Van Dijk en Grinwis zien het ook, volgens mij.
Ja en wie gaat de rekening hiervan betalen straks?
Hancadonderdag 14 november 2024 @ 12:45
quote:
9s.gif Op donderdag 14 november 2024 12:43 schreef Puzzie het volgende:
Hakkel hakkel van Vroonhoven :')
Ja, wat wil die nu dan? Even benadrukken dat het extraparlementair is? Rutte I t/m IV deden door hun minderheid in de EK exact hetzelfde, zijn die met terugwerkende kracht ook extraparlementair?
Hancadonderdag 14 november 2024 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2024 12:45 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Ja en wie gaat de rekening hiervan betalen straks?
Dat is nog niet bekend, maar er zijn wel een aantal vreemde uitsluitingen in de BTW waar best wel wat mogelijk is volgens mij.
Hancadonderdag 14 november 2024 @ 12:51
Maatoug wordt afgescheept, Heinen wil via CDA, CU, SGP en D66. Dat is duidelijk.
Hancadonderdag 14 november 2024 @ 12:52
Vol