POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ze was wel scherp. Het zal niet veel uitmaken. Deze regering presenteert de eigen werkelijkheid en dat zal niet veranderen. Beetje borstkloppen dat ze iets bereiken voor werkende armen. Wie gelooft dat.quote:
Nou, ik zit er weer klaar voor om SBS-1 voor de zoveelste op de bek te zien gaan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Eens kijken hoe ze gaan werken aan bestaanszekerheid en lastenverlichting voor demense.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Daar hebben ze het nu over gehad, dat is een SZW onderwerp en die is nu gaan zitten.quote:Op donderdag 14 november 2024 10:39 schreef Perrin het volgende:
Eens kijken hoe ze gaan werken aan bestaanszekerheid en lastenverlichting voor demense.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Als mensen armer worden gaan ze vanzelf een tweede en derde baantje nemen. Win-win voor de werkgevers.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Mona Keijzer heeft het VVD-verhaal goed geinternaliseerd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Pas als je 70 uur per week werkt en nóg niet rond kan komen, mag je klagen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Natuurlijk is het verschrikkelijk voor die groep en ik leef ook echt met ze mee, maar dat ze nu een half uur debatteren over 2000 mensen die er 30 euro op achteruit gaan in de huurtoeslag (en die 30 euro is op jaarbasis, als ik het goed heb begrepen) geeft wel aan waarom het ook moeilijk is om de toeslagen af te schaffen. Een kleine groep gaat er altijd op achteruit of minder op vooruit dan de rest.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Keijzer is economisch altijd al rechterkant VVD geweest.quote:
Mona Keijzer heeft het VVD-verhaal goed geinternaliseerd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja we hebben een plusje op papier dus dat er dan een groep op achteruit gaat boeit ons geen reet
gr gr
Je kan het wat sympathieker brengen zou ik zeggen
gr gr
Je kan het wat sympathieker brengen zou ik zeggen
Maar je leeft wel met ze meequote:
Natuurlijk is het verschrikkelijk voor die groep en ik leef ook echt met ze mee, maar dat ze nu een half uur debatteren over 2000 mensen die er 30 euro op achteruit gaan in de huurtoeslag (en die 30 euro is op jaarbasis, als ik het goed heb begrepen) geeft wel aan waarom het ook moeilijk is om de toeslagen af te schaffen. Een kleine groep gaat er altijd op achteruit of minder op vooruit dan de rest.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Dit is dan wel weer goed gedaan van Keijzer moet ik nageven. Gewoon eerlijk verhaal. Systeem moet eenvoudiger dus dan gaat er nu kleine groep op achteruit. Of je houdt ingewikkelde systeem in stand met alle gevolgen van dien.
Ik leef enorm mee met mensen die elke euro moeten omdraaien en het risico lopen aan het eind van hun geld nog een stuk maand over te houden, ik weet uit ervaring hoe zwaar dat is. Maar de oplossing is niet dat er nooit iets kan worden gewijzigd aan de toeslagen.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja, eigenlijk wil je over een periode van 5 jaar zorgen dat iedereen het prima heeft, dan hoef je tussen de jaren niet altijd te mierenneuken over de kleinste percentages. En dan kun je ook eens stelselwijzigingen doorvoeren zonder potsierlijke hersteloperaties en compensatieregelingen.quote:
Dit is dan wel weer goed gedaan van Keijzer moet ik nageven. Gewoon eerlijk verhaal. Systeem moet eenvoudiger dus dan gaat er nu kleine groep op achteruit. Of je houdt ingewikkelde systeem in stand met alle gevolgen van dien.
Antifa
Natuurlijk maar dat betekent toch niet dat zo'n groep werkende armen erop achteruit moet gaan. Zoals jij het stelt is het ook maar 60.000 euro die mist om dat volledig op te vangen. Daarbij ze gingen toch wat doen voor bestaanszekerheid waarom hebben ze dan niet een bak geld voor de onderkant gereserveerd terwijl ze toeslagen afbouwen.quote:
[..]
Ik leef enorm mee met mensen die elke euro moeten omdraaien en het risico lopen aan het eind van hun geld nog een stuk maand over te houden, ik weet uit ervaring hoe zwaar dat is. Maar de oplossing is niet dat er nooit iets kan worden gewijzigd aan de toeslagen.
Het probleem is dat als je een systeem wil bouwen dat niemand er op achteruit gaat, dan maak je het enorm ingewikkeld. Wil je deze 60.000 euro specifiek toespitsen, dan is dat moeilijk. Dit gaat namelijk om de groep mensen met een klein contract (30 uur of minder, dacht ik), geen (werkende) partner, een bepaalde hoogte van de huur en geen kinderen. Dat is wel een heel specifieke groep van dus zo'n 2000 mensen. Moet je nou een regeling oprichting voor zo'n specifieke groep?quote:
[..]
Natuurlijk maar dat betekent toch niet dat zo'n groep werkende armen erop achteruit moet gaan. Zoals jij het stelt is het ook maar 60.000 euro die mist om dat volledig op te vangen. Daarbij ze gingen toch wat doen voor bestaanszekerheid waarom hebben ze dan niet een bak geld voor de onderkant gereserveerd terwijl ze toeslagen afbouwen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
quote:
Wat een dag en nacht verschil, die kansloze PVV en BBB bewindspersonen of zon VVD'er als dit.
Je bent niet de enige
De cijfers dalen wel bij vrijwel iedereen. Moet wel zeggen dat ik zelf aantal ministers nauwelijks heb gezien. Veldkamp en Klever bijvoorbeeld.
De naamsbekendheid van Eelco Heinen is extreem laag. Minder dan 20% kent hem. Alle VVD ministers en bewindslieden zitten onder 20% behalve Sophie Hermans (56%).quote:
[..]
[ afbeelding ]
Je bent niet de enige
Ik word overigens niet heel vrolijk van dat document en de kiezersbewegingen.
Vooral de haat naar progressief en links maakt me somber (VVD wijst lekker naar moslims voor lhbti acceptatie maar gaat dan in een kabinet met drie partijen zitten die het regenboogakkoord niet onderschrijven).
Positief is wel dat VVD meer verliest aan D66 en CDA dan andersom.
[ Bericht 8% gewijzigd door Klopkoek op 14-11-2024 11:22:47 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Volgens mij is het helemaal niet zo moeilijk om zeg minimumloon 30% omhoog te doen zodat je inderdaad niet moeilijk hoeft te doen over die specifieke groep, omdat al die werkende armen genoeg erop vooruit gaan dat wat minder toeslag er niet zo toe doet. Dat bedoelde ik in ieder geval, niet dat je in elke stad zeg 10 mensen moet zoeken voor wie het pakket precies ongunstig uitpakt door een samenloop van omstandigheden.quote:Op donderdag 14 november 2024 11:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het probleem is dat als je een systeem wil bouwen dat niemand er op achteruit gaat, dan maak je het enorm ingewikkeld. Wil je deze 60.000 euro specifiek toespitsen, dan is dat moeilijk. Dit gaat namelijk om de groep mensen met een klein contract (30 uur of minder, dacht ik), geen (werkende) partner, een bepaalde hoogte van de huur en geen kinderen. Dat is wel een heel specifieke groep van dus zo'n 2000 mensen. Moet je nou een regeling oprichting voor zo'n specifieke groep?
Het lijkt mij dat als ze serieus zijn over dat soort dingen, even serieus als 80% mindering bij ontwikkelingssamenwerking of de asielketen kunnen ze toch prima dit soort dingen met een veel grotere zak geld te lijf gaan.
Eens dat ze in principe de armoede meer kunnen aanpakken. Het ging er om dat dit debat nu ging over een piepkleine groep. En mijn ervaring van de afgelopen 20 jaar debatten kijken: als de hele groep er op vooruit was gegaan, maar 1 specifieke groep net wat minder dan de rest, hadden ze het daarover gehad.quote:
[..]
Volgens mij is het helemaal niet zo moeilijk om zeg minimumloon 30% omhoog te doen zodat je inderdaad niet moeilijk hoeft te doen over die specifieke groep, omdat al die werkende armen genoeg erop vooruit gaan dat wat minder toeslag er niet zo toe doet. Dat bedoelde ik in ieder geval, niet dat je in elke stad zeg 10 mensen moet zoeken voor wie het pakket precies ongunstig uitpakt door een samenloop van omstandigheden.
Het lijkt mij dat als ze serieus zijn over dat soort dingen, even serieus als 80% mindering bij ontwikkelingssamenwerking of de asielketen kunnen ze toch prima dit soort dingen met een veel grotere zak geld te lijf gaan.
Dit specifieke probleem gaat trouwens niet over minimumloners, maar mensen die daar per uur al wel boven zitten maar een klein contract hebben en dus in totaal er dan per maand wel onder zakken. Het minimumuurloon verhogen helpt die mensen niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
