Ze was wel scherp. Het zal niet veel uitmaken. Deze regering presenteert de eigen werkelijkheid en dat zal niet veranderen. Beetje borstkloppen dat ze iets bereiken voor werkende armen. Wie gelooft dat.quote:
Daar hebben ze het nu over gehad, dat is een SZW onderwerp en die is nu gaan zitten.quote:Op donderdag 14 november 2024 10:39 schreef Perrin het volgende:
Eens kijken hoe ze gaan werken aan bestaanszekerheid en lastenverlichting voor demense.
Keijzer is economisch altijd al rechterkant VVD geweest.quote:Op donderdag 14 november 2024 10:45 schreef Perrin het volgende:
Mona Keijzer heeft het VVD-verhaal goed geinternaliseerd.
Maar je leeft wel met ze meequote:Op donderdag 14 november 2024 10:47 schreef Hanca het volgende:
Natuurlijk is het verschrikkelijk voor die groep en ik leef ook echt met ze mee, maar dat ze nu een half uur debatteren over 2000 mensen die er 30 euro op achteruit gaan in de huurtoeslag (en die 30 euro is op jaarbasis, als ik het goed heb begrepen) geeft wel aan waarom het ook moeilijk is om de toeslagen af te schaffen. Een kleine groep gaat er altijd op achteruit of minder op vooruit dan de rest.
Ik leef enorm mee met mensen die elke euro moeten omdraaien en het risico lopen aan het eind van hun geld nog een stuk maand over te houden, ik weet uit ervaring hoe zwaar dat is. Maar de oplossing is niet dat er nooit iets kan worden gewijzigd aan de toeslagen.quote:
Ja, eigenlijk wil je over een periode van 5 jaar zorgen dat iedereen het prima heeft, dan hoef je tussen de jaren niet altijd te mierenneuken over de kleinste percentages. En dan kun je ook eens stelselwijzigingen doorvoeren zonder potsierlijke hersteloperaties en compensatieregelingen.quote:Op donderdag 14 november 2024 10:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
Dit is dan wel weer goed gedaan van Keijzer moet ik nageven. Gewoon eerlijk verhaal. Systeem moet eenvoudiger dus dan gaat er nu kleine groep op achteruit. Of je houdt ingewikkelde systeem in stand met alle gevolgen van dien.
Natuurlijk maar dat betekent toch niet dat zo'n groep werkende armen erop achteruit moet gaan. Zoals jij het stelt is het ook maar 60.000 euro die mist om dat volledig op te vangen. Daarbij ze gingen toch wat doen voor bestaanszekerheid waarom hebben ze dan niet een bak geld voor de onderkant gereserveerd terwijl ze toeslagen afbouwen.quote:Op donderdag 14 november 2024 10:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik leef enorm mee met mensen die elke euro moeten omdraaien en het risico lopen aan het eind van hun geld nog een stuk maand over te houden, ik weet uit ervaring hoe zwaar dat is. Maar de oplossing is niet dat er nooit iets kan worden gewijzigd aan de toeslagen.
Het probleem is dat als je een systeem wil bouwen dat niemand er op achteruit gaat, dan maak je het enorm ingewikkeld. Wil je deze 60.000 euro specifiek toespitsen, dan is dat moeilijk. Dit gaat namelijk om de groep mensen met een klein contract (30 uur of minder, dacht ik), geen (werkende) partner, een bepaalde hoogte van de huur en geen kinderen. Dat is wel een heel specifieke groep van dus zo'n 2000 mensen. Moet je nou een regeling oprichting voor zo'n specifieke groep?quote:Op donderdag 14 november 2024 11:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Natuurlijk maar dat betekent toch niet dat zo'n groep werkende armen erop achteruit moet gaan. Zoals jij het stelt is het ook maar 60.000 euro die mist om dat volledig op te vangen. Daarbij ze gingen toch wat doen voor bestaanszekerheid waarom hebben ze dan niet een bak geld voor de onderkant gereserveerd terwijl ze toeslagen afbouwen.
quote:Op donderdag 14 november 2024 11:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wat een dag en nacht verschil, die kansloze PVV en BBB bewindspersonen of zon VVD'er als dit.
De naamsbekendheid van Eelco Heinen is extreem laag. Minder dan 20% kent hem. Alle VVD ministers en bewindslieden zitten onder 20% behalve Sophie Hermans (56%).quote:Op donderdag 14 november 2024 11:12 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Je bent niet de enigeDe cijfers dalen wel bij vrijwel iedereen. Moet wel zeggen dat ik zelf aantal ministers nauwelijks heb gezien. Veldkamp en Klever bijvoorbeeld.
Volgens mij is het helemaal niet zo moeilijk om zeg minimumloon 30% omhoog te doen zodat je inderdaad niet moeilijk hoeft te doen over die specifieke groep, omdat al die werkende armen genoeg erop vooruit gaan dat wat minder toeslag er niet zo toe doet. Dat bedoelde ik in ieder geval, niet dat je in elke stad zeg 10 mensen moet zoeken voor wie het pakket precies ongunstig uitpakt door een samenloop van omstandigheden.quote:Op donderdag 14 november 2024 11:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het probleem is dat als je een systeem wil bouwen dat niemand er op achteruit gaat, dan maak je het enorm ingewikkeld. Wil je deze 60.000 euro specifiek toespitsen, dan is dat moeilijk. Dit gaat namelijk om de groep mensen met een klein contract (30 uur of minder, dacht ik), geen (werkende) partner, een bepaalde hoogte van de huur en geen kinderen. Dat is wel een heel specifieke groep van dus zo'n 2000 mensen. Moet je nou een regeling oprichting voor zo'n specifieke groep?
Eens dat ze in principe de armoede meer kunnen aanpakken. Het ging er om dat dit debat nu ging over een piepkleine groep. En mijn ervaring van de afgelopen 20 jaar debatten kijken: als de hele groep er op vooruit was gegaan, maar 1 specifieke groep net wat minder dan de rest, hadden ze het daarover gehad.quote:Op donderdag 14 november 2024 11:22 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Volgens mij is het helemaal niet zo moeilijk om zeg minimumloon 30% omhoog te doen zodat je inderdaad niet moeilijk hoeft te doen over die specifieke groep, omdat al die werkende armen genoeg erop vooruit gaan dat wat minder toeslag er niet zo toe doet. Dat bedoelde ik in ieder geval, niet dat je in elke stad zeg 10 mensen moet zoeken voor wie het pakket precies ongunstig uitpakt door een samenloop van omstandigheden.
Het lijkt mij dat als ze serieus zijn over dat soort dingen, even serieus als 80% mindering bij ontwikkelingssamenwerking of de asielketen kunnen ze toch prima dit soort dingen met een veel grotere zak geld te lijf gaan.
Lijkt me dat die cijfers vrijwel nergens op gebaseerd zijn. Ik volg het toch vrij uitgebreid en zou de meeste geen cijfer kunnen geven. Maar het lijkt me ook best royaal die cijfers.quote:Op donderdag 14 november 2024 11:12 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Je bent niet de enigeDe cijfers dalen wel bij vrijwel iedereen. Moet wel zeggen dat ik zelf aantal ministers nauwelijks heb gezien. Veldkamp en Klever bijvoorbeeld.
De hele fatbike soap gemist?quote:Op donderdag 14 november 2024 11:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Madlener heb ik niks van gezien
Ja, dat boeit me werkelijk niks. Ik heb een fiets, ik heb geen problemen met fatbikes, ik ben geen jongere. Het enige wat ik denk dat uit zon debat zou kunnen komen waar ik tegen ben is een algehele helmplicht op de fiets.quote:
Het is wel apart te noemen dat de PVV van menig was dat de kamervoorzitter uit de oppositie moest komen.quote:Op donderdag 14 november 2024 12:04 schreef Klopkoek het volgende:
Wat een schande blijft het dat de VVD en NSC die Bosma kamervoorzitter hebben laten worden.
"Rode Neuzen afhakken, ik zie ze al bloedend liggen". Nuff said.quote:Op donderdag 14 november 2024 12:06 schreef Nober het volgende:
[..]
Het is wel apart te noemen dat de PVV van menig was dat de kamervoorzitter uit de oppositie moest komen.
Maar goed, waarom is het een schande?
2009, als we zo gaan beginnen...quote:Op donderdag 14 november 2024 12:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
"Rode Neuzen afhakken, ik zie ze al bloedend liggen". Nuff said.
quote:Tom van der Lee, manager campagnes van Oxfam Novib
Nee. Dus daar gaat je whataboutism.quote:Op donderdag 14 november 2024 12:10 schreef Nober het volgende:
[..]
2009, als we zo gaan beginnen...
Deed Van der Lee ook mee bij de seksfeesten van Oxfam Novib?
[..]
Ah, nu kunnen Tweede Kansen opeens wel?quote:
Hij wist er wel van en deed niks. Nuff said.quote:Op donderdag 14 november 2024 12:13 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee. Dus daar gaat je whataboutism.
Niet voor Bosma wel voor Van der Lee? Bijzonder.quote:Op donderdag 14 november 2024 12:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ah, nu kunnen Tweede Kansen opeens wel?
Die waren er niet bij Oxfam Novib NL, waar Van der Lee werkzaam was. Je bent dus iets heel geks aan het insinueren. Als jij werkt bij een multinational vallen we je ook niet aan op wat er op het kantoor in de VS gebeurt.quote:Op donderdag 14 november 2024 12:10 schreef Nober het volgende:
[..]
2009, als we zo gaan beginnen...
Deed Van der Lee ook mee bij de seksfeesten van Oxfam Novib?
[..]
Hij trekt het toch wel los? Hij schuift het feitelijk naar de voorjaarsnota.quote:Op donderdag 14 november 2024 12:23 schreef Frozen-assassin het volgende:
Heinen wil de BTW-verhoging niet lostrekken van hele belastingsplan dus ik ben erg benieuwd of dit wel een meerderheid gaat halen in Eerste Kamer
Dit is een al duizendmaal doorgeprikt sprookje.quote:Op donderdag 14 november 2024 12:18 schreef Nober het volgende:
[..]
Hij wist er wel van en deed niks. Nuff said.
Mwa, ik hoor nog steeds erg weinig steun.quote:Op donderdag 14 november 2024 12:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij trekt het toch wel los? Hij schuift het feitelijk naar de voorjaarsnota.
Ik vind het wel een tegemoetkoming. En Van Dijk en Grinwis zien het ook, volgens mij.quote:Op donderdag 14 november 2024 12:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Mwa, ik hoor nog steeds erg weinig steun.
Welke subsidies zijn "onzinnig" dan? Vaak is dat oordeel toch maar wat ideologisch gekleurd en zelden gebaseerd op doelmatigheid of effectiviteit. En daar wordt nu al fors op bezuinigd (en rechts-conservatief ingekleurd; wat met drie niet-regenboog partijen ook valt te verwachten).quote:Op donderdag 14 november 2024 12:28 schreef RipCity het volgende:
Goed nieuws. Ga maar eens kijken naar alle onzinnige subsidies ipv btw verhoging. Hotels mag idd wel omhoog. Dat treft grotendeels ook de toerist die toch wel komt. En daar wordt genoeg op verdiend door veel multinationals.
Ja en wie gaat de rekening hiervan betalen straks?quote:Op donderdag 14 november 2024 12:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vind het wel een tegemoetkoming. En Van Dijk en Grinwis zien het ook, volgens mij.
Ja, wat wil die nu dan? Even benadrukken dat het extraparlementair is? Rutte I t/m IV deden door hun minderheid in de EK exact hetzelfde, zijn die met terugwerkende kracht ook extraparlementair?quote:
Dat is nog niet bekend, maar er zijn wel een aantal vreemde uitsluitingen in de BTW waar best wel wat mogelijk is volgens mij.quote:Op donderdag 14 november 2024 12:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja en wie gaat de rekening hiervan betalen straks?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |