Welkom!
In dit topic kan een verscheidenheid aan onderwerpen worden besproken rondom de Amerikaanse politiek door een BNW-lens.
Speculaties en het delen van theorien over de Amerikaanse politiek wordt gewaardeerd, haatspraak of het beledigen van mensen wordt hier conform de FOK!policy geweerd.
Bespreek het hier!
Je hebt wel een goed geheugen of bent goed met MyCroftquote:Op dinsdag 12 november 2024 21:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
quote:
0s.gif
Op zaterdag 18 maart 2023 19:56 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Sandy Hook was ooit een complot theorie aangewakkerd door een mafkees Alex Jones genaamd. Dat kon toen hier besproken worden, dat het een complete misdadige actie is geweest, achteraf ook door diezelfde Alex Jones in stand gehouden doet er niks aan af dat het toen besproken kon worden. Denk dat @:Lavenderr daar op doelde.
Wat op Sandy Hook gebeurt is heeft nooit mogen kunnen gebeuren, ik denk dat iedereen het daar wel over eens is. Maar dat het complot erover besproken kon worden is een heel ander punt. En dat is BNW.
Hoe zeer ik het ook erg vind dat lui als een Alex Jones, en een Stew Peters een platform hebben. Is wat jij Lavenderr in de schoenen probeert te schuiven totaal niet wat zij bedoelde met haar post denk ik.
En die boete van bijna anderhalf miljard dollar is er grotendeels vanwege Sandy Hook.
Het is dus niet de bedoeling dat jij gewoon gaat ontkennen dat dat een complot is.
Maar inderdaad en dat heb ik altijd gezegd dat gasten als dit een podium krijgen is niet echt iets wat ik toejuich Maar alsnog vind ik wel dat het podium moet bestaan. En dat ie voor dit aangepakt gaat worden? Het zal hem helaas niet deren. Al het geld is al lang weggesluisd her en der. Dit is dus ook weer voor de bhne.
Goede CIA director, op dit moment is de CIA een speelpop van de democraten en dit moet snel stoppen!
Ook de FBI trouwens!
Hij wist het trouwens al in mei!
Aged like fine wine!
Voor zulk soort dingen heb ik inderdaad een goed geheugen.quote:
Je hebt wel een goed geheugen of bent goed met MyCroft
Deepstate is al weer bezig, ben benieuwd of de republikeinen er voor uit durven te komen op wie ze gestemd hebben.
Walgelijke man!
Adam Shiff is fuming!
Tijd om Shiffje te ontslaan! enge RINO!
Top wijfie
Beter dan die DEI hire van Biden of Jen Psychiaki vrouw met rood haar en nu een extreem linkse newanchor is.
Bananenrepubliek!
Dus de Secret Service heeft Antifa terroristen in dienst. Goh, daarom mocht er vast op Trump geschoten worden.
Dark MAGA.
Wat een nachtmerrie moet dit zijn voor de anti-Trumpers hahah
Gouden foto, je zou bijna denken dat het AI is.
@Eagles89 @Chivaz goede timemine of niet, we kunnen onze streamingsdiensten afzeggen, we kijken en leven in de beste film ooit!
Dit is toch schitterend. En dan snappen mensen niet waarom ik vurig hoopte dat Trump zou winnen. Dit zijn gouden tijden voor iedereen die houdt van linkse meltdowns, politieke shows, episch getroll, en succesvolle wijzigingen van de slappe woke maatschappij. Wie kan hier nou NIET van genieten, daar snap ik echt niks van. Alleen extreem zure saaie linkse potten kunnen dit niet waarderen volgens mij. En het mooie is: we hebben nog vier hele jaren aan dit pure GENOT te gaan.quote:Op maandag 18 november 2024 01:00 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
@:eagles89 @:chivaz goede timemine of niet, we kunnen onze streamingsdiensten afzeggen, we kijken en leven in de beste film ooit!
Trump is opnieuw een icoon geworden. Overal zie je dat gekke dansje van hem terug.quote:
[ x ]
@:eagles89 @:chivaz goede timemine of niet, we kunnen onze streamingsdiensten afzeggen, we kijken en leven in de beste film ooit!
Ik denk dat de komende vier jaar een tijd van voorspoed gaat worden onder Trump hij heeft nu alles mee, het huis en de senaat. Je ziet al dat Putin en Zelensky praten over een permanente oplossing in Oekrane, Qatar heeft de Hamas leiderschap het land uitgezet en er is volop vertrouwen in de economie want alles vliegt omhoog.
Tja, het valt te begrijpen dat het voor de adepten van de Democraten nog altijd flink balen is.quote:
Ik denk ook dat er wereldvrede komt, we op Mars gaan landen en dat ik de loterij win in de komende vier jaar.
Ben je er nog altijd overtuigt dat Harris een veel betere keus was geweest?
Eerlijk is eerlijk, de kans op vrede is een stuk groter onder Trump dan onder Harris die compleet achter het beleid van Biden stond. Kijk eens hoe de wereld er nu voor staat, geloof je nu werkelijk dat doorgaan met dit beleid zou zorgen voor een veiligere en stabielere wereld?quote:
Ik denk ook dat er wereldvrede komt, we op Mars gaan landen en dat ik de loterij win in de komende vier jaar.
Adepten is voor jouw rekening, dus dat mag je bij je houden.quote:Op maandag 18 november 2024 18:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, het valt te begrijpen dat het voor de adepten van de Democraten nog altijd flink balen is.
Uiteraard. Mensen die hier niet van overtuigd zijn kan ik ook totaal niet serieus nemen.quote:Ben je er nog altijd overtuigt dat Harris een veel betere keus was geweest?
Ja, dat denk ik. Kun jij onderbouwen welk beleid van Biden heeft gezorgd voor de huidige situatie?quote:
[..]
Eerlijk is eerlijk, de kans op vrede is een stuk groter onder Trump dan onder Harris die compleet achter het beleid van Biden stond. Kijk eens hoe de wereld er nu voor staat, geloof je nu werkelijk dat doorgaan met dit beleid zou zorgen voor een veiligere en stabielere wereld?
Dat is dan erg vreemd, aangezien ze een verschrikkelijk slechte kandidate was. Onder haar leiding als VP is er internationaal veel chaos, intern chaos en een open grens en mensen ervaren economische problemen.quote:
[..]
Adepten is voor jouw rekening, dus dat mag je bij je houden.
[..]
Uiteraard. Mensen die hier niet van overtuigd zijn kan ik ook totaal niet serieus nemen.
Deze zaken zullen gaan veranderen, er komt weer realistisch, conservatief beleid, de grenzen worden beschermd, (illegale) migranten uitgezet, de economie zal beter worden en internationaal worden bondgenoten gesteund.
Ja, ik denk inderdaad ook dat er wereldvrede komt, we op Mars landen en ik de loterij win.quote:
[..]
Dat is dan erg vreemd, aangezien ze een verschrikkelijk slechte kandidate was. Onder haar leiding als VP is er internationaal veel chaos, intern chaos en een open grens en mensen ervaren economische problemen.
Deze zaken zullen gaan veranderen, er komt weer realistisch, conservatief beleid, de grenzen worden beschermd, (illegale) migranten uitgezet, de economie zal beter worden en internationaal worden bondgenoten gesteund.
Dit haakt op geen enkele manier in op de argumenten die ik maak. Waarom begin je niet met onderbouwen wat het beleid van Biden en Harris zo goed zou maken, zowel in nationaal als in internationaal opzicht?quote:
[..]
Ja, ik denk inderdaad ook dat er wereldvrede komt, we op Mars landen en ik de loterij win.
Het is vooral zijn zwakheid op het wereldtoneel dat ruimte heeft gelaten voor onder andere de inval in Oekrane en de ellende in Isral. Ik denk oprecht dat men op wereldtoneel niet om wist te gaan met iemand zoals Trump die erg onberekenbaar overkwam. Je ziet nu al zonder dat hij president is dat Putin al zit te praten over vrede en Qatar heeft de leiding van Hamas al het land uitgezet.quote:
[..]
Ja, dat denk ik. Kun jij onderbouwen welk beleid van Biden heeft gezorgd voor de huidige situatie?
Dus het is niet het beleid, maar de persoon? Dan is Harris die het beleid doorzet toch niet het probleem?quote:
[..]
Het is vooral zijn zwakheid op het wereldtoneel dat ruimte heeft gelaten voor onder andere de inval in Oekrane en de ellende in Isral. Ik denk oprecht dat men op wereldtoneel niet om wist te gaan met iemand zoals Trump die erg onberekenbaar overkwam. Je ziet nu al zonder dat hij president is dat Putin al zit te praten over vrede en Qatar heeft de leiding van Hamas al het land uitgezet.
Dat is een ander standpunt, he. Jij vroeg of ik denk dat ze beter is dan Trump. Dat is wat anders dan 'vertel dan waarom ze zo goed is'.quote:
[..]
Dit haakt op geen enkele manier in op de argumenten die ik maak. Waarom begin je niet met onderbouwen wat het beleid van Biden en Harris zo goed zou maken, zowel in nationaal als in internationaal opzicht?
Wat zou haar beleidsmatig beter dan Trump maken dan?quote:
[..]
Dat is een ander standpunt, he. Jij vroeg of ik denk dat ze beter is dan Trump. Dat is wat anders dan 'vertel dan waarom ze zo goed is'.
Dat het beleidsmatig is heb ik ook niet gezegd, dat schrijf jij mij toe. Graag even bij de feiten blijven vriend Howard.quote:
[..]
Wat zou haar beleidsmatig beter dan Trump maken dan?
Het blijven bewapenen van Oekrane zonder een duidelijke doelstelling vind ik toch geen voorbeeld van verstandig beleid. Maar buiten dat om heeft Kamala Harris nou niet bepaald laten zien dat ze echt leiderschap kan tonen. Ze had al de grootste moeite om haar posities uit te leggen. Hoe denk jij dat het gaat als ze om de tafel moet met Xi of Putin?quote:
[..]
Dus het is niet het beleid, maar de persoon? Dan is Harris die het beleid doorzet toch niet het probleem?
Dus het is de persoon, en niet het beleid. Oke, dan is dat helder.quote:
[..]
Het blijven bewapenen van Oekrane zonder een duidelijke doelstelling vind ik toch geen voorbeeld van verstandig beleid. Maar buiten dat om heeft Kamala Harris nou niet bepaald laten zien dat ze echt leiderschap kan tonen. Ze had al de grootste moeite om haar posities uit te leggen. Hoe denk jij dat het gaat als ze om de tafel moet met Xi of Putin?
Het is beiden, ik sta niet achter het beleid en ik vind Kamala als persoonlijkheid erg zwak.quote:
[..]
Dus het is de persoon, en niet het beleid. Oke, dan is dat helder.
Hmm. Op welk vlak was Harris dan een betere kandidaat dan Trump? Politiek draait namelijk voor een heel groot deel om beleid. Sterker nog, dat is de kern. Dus als dat niet meetelt, blijft er weinig over.quote:
[..]
Dat het beleidsmatig is heb ik ook niet gezegd, dat schrijf jij mij toe. Graag even bij de feiten blijven vriend Howard.
Voor mij is het grote verschil dat Harris als president in dienst van het volk zou zijn en dat bij Trump als president het volk in dienst van de president is. Daarom kan Trump nooit een betere president dan Harris zijn, hoe slecht Harris het ook zou doen.quote:
[..]
Hmm. Op welk vlak was Harris dan een betere kandidaat dan Trump? Politiek draait namelijk voor een heel groot deel om beleid. Sterker nog, dat is de kern. Dus als dat niet meetelt, blijft er weinig over.
Probeer dit eens met wat steekhoudende argumenten beter te onderbouwen ..quote:
[..]
Voor mij is het grote verschil dat Harris als president in dienst van het volk zou zijn en dat bij Trump als president het volk in dienst van de president is. Daarom kan Trump nooit een betere president dan Harris zijn, hoe slecht Harris het ook zou doen.
De realiteit namelijk dat juist heel 'gewone' Amerikanen dit totaal anders zien. En hun constatering is natuurlijk correct.
Bij Harris heb ik er nog wel vertrouwen in dat ze de democratie respecteert, bij Trump niet. Daarom vind ik Harris, maar ook een steen of een eekhoorn, een betere kandidaat dan Trump.quote:
[..]
Hmm. Op welk vlak was Harris dan een betere kandidaat dan Trump? Politiek draait namelijk voor een heel groot deel om beleid. Sterker nog, dat is de kern. Dus als dat niet meetelt, blijft er weinig over.
Ah, dus het zijn gewoon wat lege anti-Trump sentimenten.quote:
[..]
Bij Harris heb ik er nog wel vertrouwen in dat ze de democratie respecteert, bij Trump niet. Daarom vind ik Harris, maar ook een steen of een eekhoorn, een betere kandidaat dan Trump.
Dat mag jij vinden.quote:
[..]
Ah, dus het zijn gewoon wat lege anti-Trump sentimenten.
Agressors!
hahahaha voor het volk hahahahhaquote:
[..]
Voor mij is het grote verschil dat Harris als president in dienst van het volk zou zijn en dat bij Trump als president het volk in dienst van de president is. Daarom kan Trump nooit een betere president dan Harris zijn, hoe slecht Harris het ook zou doen.
nee dit zit er voor de lobbies en vriendjespolitiek net als alle anderen
Holy Cenk! de interne ruzie bij de dems zorgt er voor dat Cenk losgaat op de dems!
Het israel/palestina gebeuren sloopt ze van binnenuit!
Ik denk dat we eerder Cenk met een MAGA petje gaan zien dan de zwangerschap foto's van Michelle Obama!
Weer een fraaie BNW cover van the Economist.
Weet iemand hier wie die vrouw is helemaal onderaan?
Goed projectie plaatje.quote:
[ afbeelding ]
Weer een fraaie BNW cover van the Economist.
Weet iemand hier wie die vrouw is helemaal onderaan?
We vergeten dat de oorlog pas begon nadat Trump het stokje overgaf. Trump was letterlijk een peacekeeper.
De Oekraine oorlog had moeten "beginnen" onder Hillary en is 4/5 jaar uitgesteld, omdat deepstate niet verwachtte dat Trump zou winnen in 2016. Ze hebben alle tijd om deze "oorlog" voor te bereiden en een "wag the dog" scenario op te zetten.
De Biden/Kamala administratie heeft voor chaos en maximale winst gezorgd voor BlackRock/Lockheed/Boeing.
En dan ook nog deze stuiptrekkingen om Trump in een nucleaire oorlog te laten beginnen.
Zij is wsl Jane Austen, schrijfster van oa Pride and prejudice.quote:
[ afbeelding ]
Weer een fraaie BNW cover van the Economist.
Weet iemand hier wie die vrouw is helemaal onderaan?
Toch bang afwachten of hij een peacekeeper blijft, vooral in het MO.quote:Op donderdag 21 november 2024 19:27 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Goed projectie plaatje.
We vergeten dat de oorlog pas begon nadat Trump het stokje overgaf. Trump was letterlijk een peacekeeper.
Heerlijk toen Killary uiteindelijk toch nog verloor.quote:De Oekraine oorlog had moeten "beginnen" onder Hillary en is 4/5 jaar uitgesteld, omdat deepstate niet verwachtte dat Trump zou winnen in 2016. Ze hebben alle tijd om deze "oorlog" voor te bereiden en een "wag the dog" scenario op te zetten.
Wsl wel maar wel balen dat Putin in oekraine alle zaadjes voor hun neus wegpikt.quote:De Biden/Kamala administratie heeft voor chaos en maximale winst gezorgd voor BlackRock/Lockheed/Boeing.
Oekraine bloedt dood en beseft niet eens wat er echt aan de hand is.
Het blijft een schaakspel maar de russische schaakmeester laat zich niet zomaar verschalken.quote:En dan ook nog deze stuiptrekkingen om Trump in een nucleaire oorlog te laten beginnen.
Gelukkig voor ons
Dit is nu journalistiek.
Ze hebben nog in sommige staten gefraudeerd, heck, ze zijn nu nog aan het bijprinten/tellen in commifornia.
Wow, die reactie van Crenshaw(RINO) voelt een beetje als hoe hier mensen reageren op dat BlueSky het niet gaat redden. Wat een emotie! Dat congress members straks onder Trump niet meer aan inside trading mogen doen op de aandelenmarkt zoals Pelosi miljoenen heeft gemaakt met Nvidia.
Daarom is "X" tegenwoordig het beste nieuws platform.
Dit lees je verder nergens!
Haha, zelfs als ze hebben gewonnen vinden ze nog wel nieuwe complotjes uit om maar in die slachtofferrol te kruipen. Wat een snowflakes.quote:
[ afbeelding ]
Ze hebben nog in sommige staten gefraudeerd, heck, ze zijn nu nog aan het bijprinten/tellen in commifornia.
De mensen die gefraudeerd hebben zullen een maximale federale staf uitzitten. Alles komt aan het licht straks met toppers zoals Pam Bondie.quote:Op woensdag 27 november 2024 13:54 schreef ems. het volgende:
[..]
Haha, zelfs als ze hebben gewonnen vinden ze nog wel nieuwe complotjes uit om maar in die slachtofferrol te kruipen. Wat een snowflakes.
Pam Bondie zou Matt Gaetz alsnog kunnen aanstellen als Prosecutor om achter de steal aan te gaan.
Lol hebben we idd de voorbije 4 jaar gemerkt bij de democratenquote:
[..]
Haha, zelfs als ze hebben gewonnen vinden ze nog wel nieuwe complotjes uit om maar in die slachtofferrol te kruipen. Wat een snowflakes.
Die kunnen er ook wat van ja. Heeft natuurlijk helemaal niets te maken met het gewhine van de republikeinen.quote:
[..]
Lol hebben we idd de voorbije 4 jaar gemerkt bij de democraten
Niks gewhine aan, als India binnen 24 uur meer dan 60 miljoen votes kan tellen.quote:
[..]
Die kunnen er ook wat van ja. Heeft natuurlijk helemaal niets te maken met het gewhine van de republikeinen.
En commifornia is nu nog bezig met ballots aan het printen en tellen. Stinkt gewoon.
Staten moeten gewoon verplicht aan voter-ID voor de verkiezingen.
Waarom wilde de democraten wel een corona-passpoort ID voor iedereen, maar geen voter-ID.
Is maar 1 reden, fraude.
Je kan in NY geen bier kopen zonder ID, maar wel stemmen zonder ID. Honk Honk.
Als stemmen alleen via ID kan, dan hebben wij een Trump dynastie tot aan 2040. Nooit meer zullen de democraten winnen.
Haha, juist alleen maar. De partij van de slachtoffers. Ze zijn zielig en iedereen heeft het op ze voorzien! En iedereen die daar anders over denkt is de vijand.quote:
Ontzettend sterke vergelijking en goed argument. Erg republikeins.quote:als India binnen 24 uur meer dan 60 miljoen votes kan tellen.
En commifornia is nu nog bezig met ballots aan het printen en tellen. Stinkt gewoon.
Lijkt me prima.quote:Staten moeten gewoon verplicht aan voter-ID voor de verkiezingen.
Weer allemaal ongefundeerde insinuaties. Staat verder ook weer los van dat de conservatieven huilebalkjes zijn.quote:Waarom wilde de democraten wel een corona-passpoort ID voor iedereen, maar geen voter-ID.
Is maar 1 reden, fraude.
Je kan in NY geen bier kopen zonder ID, maar wel stemmen zonder ID. Honk Honk.
Oh een eventuele dynastie van die enge familie implodeert binnen een paar jaar hoor.quote:Als stemmen alleen via ID kan, dan hebben wij een Trump dynastie tot aan 2040. Nooit meer zullen de democraten winnen.
De vijand ... mooie verwoordingquote:
[..]
Haha, juist alleen maar. De partij van de slachtoffers. Ze zijn zielig en iedereen heeft het op ze voorzien! En iedereen die daar anders over denkt is de vijand.
Klinkt wederom toepasselijker bij de democraten die in 4 jaar tijd de wereld aan de rand van WO3 gebracht hebben.
Maar zeur vooral verder over de andere partij
[ Bericht 1% gewijzigd door Jeo_Boden op 27-11-2024 16:28:57 ]
Jij bent degene die er continu de democraten bij sleept. Waarom precies ontgaat mij. Ook op de democraten kijk ik neer. Maar de republikeinen zijn helemaal een zielige collectie peuters. En gelovigen.quote:
[..]
De vijand ... mooie verwoording
Klinkt wederom toepasselijker bij de democraten die in 4 jaar tijd de wereld aan de rand van WO3 gebracht hebben.
Maar zeur vooral verder over de andere partij
https://www.bol.com/nl/nl/p/barry-soetoro/9200000062213609/
quote:Books about Barry Soetoro (a.k.a. Barack Hussein Obama) have proliferated at a fast rate and, fueled by the Internet, became a new cottage industry. What makes this one unique, though, is that its major emphasis is not criticizing Soetoro, but pointing to the ones that deserve to be blamed for his actions: Soetoro's puppet masters. In the film Aliens, the spaceship's crew under attack finally realize that just taking out the aliens one by one is an exercise in frustration, because the evil creatures reproduce themselves faster than they can zap them. Then a member of the crew realizes that, in order to solve the problem, they must begin by taking out the alien queen. The author's point is that fighting Soetoro, or trying to impeach him, was a waste of time and an exercise in frustration, because the alien queen is currently hatching dozens of eggs that will provide replacements for the new generations of Kissingers, Brzezinskis, Carters, Clintons, Bushes and Soetoros. And the alien queen's nest is at the Harold Pratt House in Manhattan, headquarters of the Council on Foreign Relations - the true and only Secret Government of the United States.
Paar boeken voor Sinterklaas Cadeau's of Kerstquote:What Barack Obama and his campaign never wanted you to know about him before the 2008 Presidential election. This books details the true story of how Barack Obama used thug tactics to prevent Obama's gay relationships from becoming headline news. How the Choir Director of TUCC's Obama's church of 20 years, who was also Barack Obama's gay lover was murdered on Dec. 23, 2007 to keep the media from believing the claims made by Larry Sinclair...
Obamas' chef Tafari Campbell dies in paddleboarding accident
Ik verwacht wellicht dat er ook nog wel een boek komt over White House Top Chef die bij Obama verdronken was. Terwijl hij aan het paddleboarden was op Obama's landgoed.
Die Chef heeft ook vast te veel gezien, wellicht Big Mike's enorme geslachtsdeel. Who knows.
Ja i.c.m. corona was het heel makkelijk om te frauderen. Ook dit jaar hebben ze het nog gedaan trouwens, maar konden niet de aantallen halen van 2020.quote:Op woensdag 27 november 2024 16:23 schreef Jeo_Boden het volgende:
Joe Biden zou de meest populaire presidentskandidaat ooit zijn geweest. Met de meeste stemmen behaald dan welke amerikaanse president ook. Zelfs meer stemmen dan de vleesgeworden zwarte profeet Obahma. Zijn rally's waren daarentegen zeer mager. En alleen een handvol kwam opdagen. Maar er was geen fraude gepleegd hoor heus niet.
Probleem is dat een groot deel van de republikeinen eigenlijk gewoon democraten zijn, een uniepartij.quote:
[..]
Jij bent degene die er continu de democraten bij sleept. Waarom precies ontgaat mij. Ook op de democraten kijk ik neer. Maar de republikeinen zijn helemaal een zielige collectie peuters. En gelovigen.
Zakken vullen.
Trump moet zich distantiren van de republikeinen, en zijn eigen partij oprichten.
Waarom blijft Obama toch Michelle, "Mike" noemen? 38:00
Big MIKEEEEEEEE
Waarom durft hij nou niet uit de kast te komen? dan kan hij naast de eerste zwarte President ook nog eens de eerste homoseksuele Amerikaanse president zijn. Vind het maar een zwaktebod dat je zo lang in de kast zit. Zeker als prominente LGQBTI+ agenda pusher.
Het is niet voor niets dat Michelle Obama geen enkele zwangerschap foto heeft van 2 zwangerschappen. Een man kan niet zwanger worden toch?
[ Bericht 2% gewijzigd door epicbeardman op 29-11-2024 22:53:03 ]
RIP Joan Rivers. "Michelle is a transgender, we all know(hollywood)"
Joan Rivers' daughter, Mellissa: "The Obamas Had My Mother Killed!"
Deze opmerking koste Joan Rivers haar leven.
Go get em Patel! pak al die FBI/CIA agenten van die false flag aan! Fijn dat dit geen BNW meer is nu.
BNW is de waarheid geworden en MSM fake news zoals Trump altijd geroepen heeft, nu met de juiste mensen op de juiste posities zal alles exposed worden.
Dit is hoe Patel over Kingzinger, deepstate en jan 6 denkt.
Zou de Patriot Front nu de FBI onder de loep genomen wordt ook eindelijk disbanden? Deze larpende FEDS moeten tevens door Pam Bondi worden aangepakt.
quote:The fednapping jn many ways was a rehearsal for Jan 6.
"Storming" the Capitol in Lansing after the FBI gave stand down orders to Michigan State Police when its main FBI informant told his FBI handler the cops would not allowed protesters into the building.
Media on site to take scary photos of protesters, some with weapons and decked out in military gear, to flood social media.
The fed's creation of a "militia" group led by FBI informants to lure targets into the fake group.
Those are just a few of the many parallels the public will learn about when Whitmer files are opened.
Ook nog iets wat Patel moet onderzoeken. De Gretchen Whitmer kidnapping plot waarvan iets van 14 van de 17 "ontvoerders" dus bestond uit FBI agenten.
3 men found not guilty of supporting plot to kidnap Michigan Gov. Whitmer
FBI entrapment > Entrapment in play as appeals court looks at plot to kidnap Michigan governor
FBI medewerkers zijn op dit moment bang.
Toffe keal die Patel! Ben benieuwd wat hij allemaal teweeg gaat brengen.
Trouwens valt mij nog mee dat geen enkele "vrouw" is opgestaan die zegt dat Patel haar 30 jaar geleden verkracht heeft. Dat is toch de standaard tactiek?
Documenten die ook daadwerkelijk in het gebouw waren jaquote:
[ x ]
FBI medewerkers zijn op dit moment bang.
waarvan dat ook vrij duidelijk was dat die er gingen zijn.Republican congressman explodes at Secret Service director at hearing on Trump assassination attempt
Go get em tiger.
Goed dat ze dit nog wel aan het uitzoeken zijn.
quote:Gratieverlening in VS: Biden vermindert straf van 1500 veroordeelden
De Amerikaanse president Biden heeft de straf van zo'n 1500 Amerikaanse gevangenen verminderd of kwijtgescholden. Het gaat om de grootste gratieverlening ooit van een Amerikaanse president.
Een groot deel van de mensen die gratie kregen zat niet in een cel, maar had tijdens de coronapandemie huisarrest gekregen.
In een verklaring zegt Biden dat hij het een groot voorrecht vindt dat hij mensen gratie kan verlenen die berouw hebben getoond. Ook vindt hij het goed om mensen een tweede kans te geven en hen weer te laten deelnemen aan de maatschappij.
In de laatste weken van zijn presidentschap zal Biden waarschijnlijk nog meer mensen gratie verlenen. De president zegt dat zijn mensen de komende weken verzoeken tot strafvermindering blijven beoordelen.
https://nos.nl/artikel/25(...)n-1500-veroordeelden
Moscovicz op het einde van de clipquote:
[ x ]
Republican congressman explodes at Secret Service director at hearing on Trump assassination attempt
Go get em tiger.
quote:How the White House Functioned With a Diminished Biden in Charge
Aides kept meetings short and controlled access, top advisers acted as go-betweens and public interactions became more scripted. The administration denied Biden has declined.
During the 2020 presidential primary, Jill Biden campaigned so extensively across Iowa that she held events in more counties than her husband—a fact her press secretary at the time, Michael LaRosa, touted to a local reporter.
His superior in the Biden campaign quickly chided him. As the three rode in a minivan through the state’s cornfields, Anthony Bernal, then a deputy campaign manager and chief of staff to Jill Biden, pressed LaRosa to contact the reporter again and play down any comparison in campaign appearances between Joe Biden, then 77, and his wife, who is eight years his junior. Her energetic schedule only highlighted her husband’s more plodding pace, LaRosa recalls being told.
The message from Biden’s team was clear. “The more you talk her up, the more you make him look bad,” LaRosa said.
The small correction foreshadowed how Biden’s closest aides and advisers would manage the limitations of the oldest president in U.S. history during his four years in office.
To adapt the White House around the needs of a diminished leader, they told visitors to keep meetings focused. Interactions with senior Democratic lawmakers and some cabinet members—including powerful secretaries such as Defense’s Lloyd Austin and Treasury’s Janet Yellen—were infrequent or grew less frequent. Some legislative leaders had a hard time getting the president’s ear at key moments, including ahead of the U.S.’s disastrous pullout from Afghanistan.
Senior advisers were often put into roles that some administration officials and lawmakers thought Biden should occupy, with people such as National Security Adviser Jake Sullivan, senior counselor Steve Ricchetti and National Economic Council head Lael Brainard and her predecessor frequently in the position of being go-betweens for the president.
Press aides who compiled packages of news clips for Biden were told by senior staff to exclude negative stories about the president. The president wasn’t talking to his own pollsters as surveys showed him trailing in the 2024 race.
Presidents always have gatekeepers. But in Biden’s case, the walls around him were higher and the controls greater, according to Democratic lawmakers, donors and aides who worked for Biden and other administrations. There were limits over who Biden spoke with, limits on what they said to him and limits around the sources of information he consumed.
Throughout his presidency, a small group of aides stuck close to Biden to assist him, especially when traveling or speaking to the public. “They body him to such a high degree,” a person who witnessed it said, adding that the “hand holding” is unlike anything other recent presidents have had.
The White House operated this way even as the president and his aides pressed forward with his re-election bid—which unraveled spectacularly after his halting performance in a June debate with Donald Trump made his mental acuity an insurmountable issue. Vice President Kamala Harris replaced him on the Democratic ticket and was decisively defeated by Trump in a shortened campaign—leaving Democrats to debate whether their chances were undercut by Biden’s refusal to yield earlier.
This account of how the White House functioned with an aging leader at the top of its organizational chart is based on interviews with nearly 50 people, including those who participated in or had direct knowledge of the operations.
Many of those who criticized Biden’s insularity said his system nonetheless kept his agenda on track.
White House spokesman Andrew Bates said Biden “earned the most accomplished record of any modern commander in chief and rebuilt the middle class because of his attention to policy details that impact millions of lives.” Bates, who rejected the notion that Biden has declined, added that the president has often solicited opinions from outside experts, which has informed his policymaking.
He said it is the job of senior White House staff to have high-level meetings regularly and that they were executing Biden’s agenda at his direction.
He also said that staff alerted the president to “significant” negative news stories. Bernal, via the White House press office, declined to comment.
‘Good days and bad days’
The president’s slide has been hard to overlook. While preparing last year for his interview with Robert K. Hur, the special counsel who investigated Biden’s handling of classified documents, the president couldn’t recall lines that his team discussed with him. At events, aides often repeated instructions to him, such as where to enter or exit a stage, that would be obvious to the average person. Biden’s team tapped campaign co-chairman Jeffrey Katzenberg, a Hollywood mogul, to find a voice coach to improve the president’s fading warble.
Biden, now 82, has long operated with a tightknit inner circle of advisers. The protective culture inside the White House was intensified because Biden started his presidency at the height of the Covid pandemic. His staff took great care to prevent him from catching the virus by limiting in-person interactions with him. But the shell constructed for the pandemic was never fully taken down, and his advanced age hardened it.
The structure was also designed to prevent Biden, an undisciplined public speaker throughout his half-century political career, from making gaffes or missteps that could damage his image, create political headaches or upset the world order.
The system put Biden at an unusual remove from cabinet secretaries, the chairs of congressional committees and other high-ranking officials. It also insulated him from the scrutiny of the American public.
The strategies to protect Biden largely worked—until June 27, when Biden stood on an Atlanta debate stage with Trump, searching for words and unable to complete his thoughts on live television. Much of the Democratic establishment had accepted the White House line that Biden was able to take the fight to Trump, even in the face of direct evidence to the contrary.
Biden, staffed with advisers since he became a senator at age 30, came to the White House with a small team of fiercely loyal, long-serving aides who knew him and Washington so well that they could be particularly effective proxies. They didn’t tolerate criticism of Biden’s performance or broader dissent within the Democratic Party, especially when it came to the president’s decision to run for a second term.
Yet a sign that the bruising presidential schedule needed to be adjusted for Biden’s advanced age had arisen early on—in just the first few months of his term. Administration officials noticed that the president became tired if meetings went long and would make mistakes.
They issued a directive to some powerful lawmakers and allies seeking one-on-one time: The exchanges should be short and focused, according to people who received the message directly from White House aides.
Ideally, the meetings would start later in the day, since Biden has never been at his best first thing in the morning, some of the people said. His staff made these adjustments to limit potential missteps by Biden, the people said. The president, known for long and rambling sessions, at times pushed in the opposite direction, wanting or just taking more time.
The White House denied that his schedule has been altered due to his age.
If the president was having an off day, meetings could be scrapped altogether. On one such occasion, in the spring of 2021, a national security official explained to another aide why a meeting needed to be rescheduled. “He has good days and bad days, and today was a bad day so we’re going to address this tomorrow,” the former aide recalled the official saying.
While it isn’t uncommon for politicians to want more time with the president than they get, some Democrats felt Biden was unusually hard to reach.
That’s what Rep. Adam Smith of Washington found when he tried to share his concerns with the president ahead of the U.S. withdrawal from Afghanistan in 2021. Smith, a Democrat who then chaired the powerful House Armed Services Committee, was alarmed by what he viewed as overly optimistic comments from Biden as the administration assembled plans for the operation.
“I was begging them to set expectations low,” said Smith, who had worked extensively on the issue and harbored concerns about how the withdrawal might go. He sought to talk to Biden directly to share his insights about the region but couldn’t get on the phone with him, Smith said.
After the disastrous withdrawal, which left 13 U.S. service members and more than 170 Afghans dead, Smith made a critical comment to the Washington Post about the administration lacking a “clear-eyed view” of the U.S.-backed Ashraf Ghani government’s durability. It was among comments that triggered an angry phone call from Secretary of State Antony Blinken, who ended up getting an earful from the frustrated chairman. Shortly after, Smith got an apologetic call from Biden. It was the only phone call Biden made to Smith in his four years in office, Smith said.
“The Biden White House was more insulated than most,” Smith said. “I spoke with Barack Obama on a number of occasions when he was president and I wasn’t even chairman of the committee.”
Rep. Jim Himes of Connecticut, the top Democrat on the House Intelligence Committee, said his interactions with the White House in the past two years were primarily focused on the reauthorization of a vital section of the Foreign Intelligence Surveillance Act that authorizes broad national security surveillance powers. Biden’s senior advisers and other top administration officials worked with Himes on the issue, and he praised the collaboration.
But Biden wasn’t part of the conversation. “I really had no personal contact with this president. I had more personal contact with Obama, which is sort of strange because I was a lot more junior,” said Himes, who took office in 2009. Congress extended the surveillance authority for two years instead of the administration’s goal of five years.
Bates said that in every administration, some in Washington would prefer to spend more time with the president and that Biden put significant effort into promoting his legislative agenda.
One lawmaker who did get one-on-one time with Biden noticed that the president lacked stamina and heavily relied on his staff: Sen. Joe Manchin, the West Virginia Democrat-turned-independent who held up chunks of Biden’s legislative agenda during the first half of Biden’s term. Manchin said the job required a level of energy that he wasn’t sure Biden had been able to sustain.
“I just thought that maybe the president just lost that fight,” Manchin said in an interview. “The ability to continue to stay on, just grind it, grind it, grind it.”
Instead of Biden directing follow up, Manchin noticed that Biden’s staff played a much bigger role driving his agenda than he had experienced in other administrations. Manchin referred to them as the “eager beavers”—a group that included then-White House Chief of Staff Ron Klain. “They were going, ‘I’ll take care of that,’ ” Manchin said.
Klain, who was chief of staff for Biden’s first two years in office, said that “the agenda and pace” of the White House was at the “president’s direction and leadership.”
Dealing with advisers
Interactions between Biden and many of his cabinet members were relatively infrequent and often tightly scripted. At least one cabinet member stopped requesting calls with the president, because it was clear that such requests wouldn’t be welcome, a former senior cabinet aide said.
One top cabinet member met one-on-one with the president at most twice in the first year and rarely in small groups, another former senior cabinet aide said.
Multiple former senior cabinet aides described a top-down dynamic in which the White House would issue decisions and expect cabinet agencies to carry them out, rather than making cabinet secretaries active participants in the policymaking process. Some of them said it was hard for them to discern to what degree Biden was insulated because of his age versus his preference for a powerful inner circle.
Bates said Biden has daily conversations with members of his cabinet. Several cabinet secretaries contacted the Journal at the White House’s request to attest to the smooth operations between their agencies and the White House. They said Biden would call them individually on the phone when seeking information or to give direction.
“I spoke with him whenever we needed his guidance or his help,” said Denis McDonough, Biden’s Secretary of Veterans Affairs and former chief of staff to Obama. “A lot of times it was him reaching out to us.”
Most often, however, they dealt with the president’s advisers, not the president himself, some of them said.
“If I had an issue or I needed attention on something, I had multiple avenues to explore to raise the issue,” said Agriculture Secretary Tom Vilsack. “You don’t always have to raise the issue with the president.”
Vilsack, who also served as the agriculture secretary under Obama, said that presidents should primarily get involved when there’s a dispute between agencies.
Obama would often meet with smaller groups of cabinet members to hash out a policy debate, former administration officials said.
But that often wasn’t the experience under Biden’s administration. Instead, cabinet members most often met alone or with a member of the president’s senior staff, including Brainard, the economic adviser, or National Security Adviser Sullivan. The senior adviser would then bring the issue to the president and report back, former administration officials said.
Former administration officials said it often didn’t seem like Biden had his finger on the pulse.
Traditionally, presidents have more frequent interactions with certain cabinet secretaries—often Treasury, Defense and State—than others.
But Treasury Secretary Yellen had an arm’s length relationship with the president for much of the administration. She was part of the economics team that regularly briefed the president, but one-on-one discussions were more rare, and she typically dealt with the NEC or with the president’s advisers rather than Biden directly, according to people familiar with the interactions.
Some current and former administration officials said they would have expected a closer relationship between the two.
Bates, the White House spokesman, said Biden “deeply values Secretary Yellen’s expertise and counsel” and is “grateful for her service.” The Treasury Department declined to comment.
Defense Secretary Austin also saw his close relationship with Biden grow more distant over the course of the administration, with Austin’s regular access to Biden becoming increasingly rare in the past two years, people familiar with the relationship said.
During the first half of the administration, Austin was one of the cabinet members who would regularly attend Biden’s presidential daily briefing on a rotational basis each week. That briefing would be followed with a routine one-on-one in which Austin and Biden would meet personally behind closed doors.
Officials familiar with these meetings said they helped cabinet members to understand the commander in chief’s intentions directly, instead of being filtered through others, such as Sullivan, the national security adviser.
But in the past two years—a period when the wars in Ukraine and Gaza demanded the president’s attention—Austin’s invitation to the briefing came less frequently, to the point where the one-on-one meeting was seldom scheduled. When the one-on-one meetings did take place, they were more typically virtual meetings, not in-person. Still, Austin could always get an unscheduled meeting with the president if he needed it.
Bates disputed that there was any decline in regular contact or attendance to presidential daily briefings, adding that Austin “is a fixture in these briefings and they speak often.”
A Pentagon spokesman said Biden frequently called Austin on the phone for matters that varied from urgent to lower in priority.
Biden has a close relationship with Secretary of State Blinken, whom he has known for decades, former administration officials said.
Over four years, Biden held nine full cabinet meetings—three in 2021, two in 2022, three in 2023 and just one this year. In their first terms, Obama held 19 and Trump held 25, according to data compiled by former CBS News correspondent Mark Knoller.
Early in his vice presidency during the Obama administration, Biden sought to gather cabinet leaders once a week, saying in a speech that the synergy brought about by the regular meetings made the government more competent.
The White House said Biden meets with smaller groups of his agency heads and that the contemporary work environment means full cabinet meetings can be fewer and far between.
In the fall of 2023, Biden faced a major test when Hur, the special counsel, wanted to interview him. The president wanted to do it, and his top aides felt that his willingness to sit down with investigators set up a favorable contrast with Trump, who stonewalled the probe into why classified documents appeared at Mar-a-Lago, according to people familiar with the sessions.
The prep sessions took about three hours a day for about a week ahead of the interview, according to a person familiar with the preparation. During these sessions, Biden’s energy levels were up and down. He couldn’t recall lines that his team had previously discussed with him, the person said.
A White House official pushed back on the notion that Biden’s age showed in prep, saying that the concerns that arose during those sessions were related to Biden’s tendency to over-share.
The actual interview didn’t go well. Transcripts showed multiple blunders, including that Biden didn’t initially recall that in prep sessions he had been shown his own handwritten memo arguing against a surge of troops in Afghanistan.
The report—one of just a few lengthy interviews with Biden over the past four years—concluded with a recommendation that Biden not be prosecuted for having classified documents in his home because a jury was likely to view him as a “sympathetic, well-meaning elderly man with a poor memory.”
Insulated on campaign
Biden’s team also insulated him on the campaign trail. In the summer of 2023, one prominent Democratic donor put together a small event for Biden’s re-election bid. The donor was shocked when a campaign official told him that attendees shouldn’t expect to have a free ranging question-and-answer session with the president. Instead, the organizer was told to send in two or three questions ahead of time that Biden would answer.
At some events, the Biden campaign printed the pre-approved questions on notecards and then gave donors the cards to read the questions. Even with all these steps, Biden made flubs, which confounded the donors who knew that Biden had the questions ahead of time.
Some donors said they noticed how staff stepped in to mask other signs of decline. Throughout his presidency—and especially later in the term—Biden was assisted by a small group of aides who were laser focused on him in a far different way than when he was vice president, or how former presidents Bill Clinton or Obama were staffed during their presidencies, people who have witnessed their interactions said.
These aides, which include Annie Tomasini and Ashley Williams, were often with the president as he traveled and stayed within earshot or eye distance, the people said. They would often repeat basic instructions to him, such as where to enter or exit a stage.
The White House said that the work by staff to guide Biden through events is standard for high-level officials.
eople who witnessed it felt differently. In the past, aides performing these duties were often on their phones, chatting with other people or fetching something from a car or a computer nearby, they said.
The president’s team of pollsters also had limited access to Biden, according to people familiar with the president’s polling. The key advisers have famously had the president’s ear in most past White Houses.
During the 2020 campaign, Biden had calls with John Anzalone, his pollster, during which the two had detailed conversations.
By the 2024 campaign, the pollsters weren’t talking to the president about their findings, and instead sent memos that went to top campaign staff.
Biden’s pollsters didn’t meet with him in person and saw little evidence that the president was personally getting the data that they were sending him, according to the people.
People close to the president said he relied on Mike Donilon, one of Biden’s core inner circle advisers. With a background in polling, Donilon could sift through the information and present it to the president.
Bates said that Biden stayed abreast of polling data.
But this summer, Democratic insiders became alarmed by the way Biden described his own polling, publicly characterizing the race as a tossup when polls released in the weeks after the disastrous June debate consistently showed Trump ahead. They worried he wasn’t getting an unvarnished look at his standing in the race.
Those fears intensified on July 11, when Biden’s top advisers met behind closed doors with Democratic senators, where the advisers laid out a road map for Biden’s victory. The message from the advisers was so disconnected from public polling—which showed Trump leading Biden nationally—that it left Democratic senators incredulous. It spurred Senate Majority Leader Chuck Schumer (D., N.Y.) to speak to Biden directly, according to people familiar with the matter, hoping to pierce what the senators saw as a wall erected by Donilon to shield Biden from bad information. Donilon didn’t respond to requests for comment.
On July 13, Biden held an uncomfortable call with a group of Democratic lawmakers called the New Democrat Coalition, aimed at reassuring them about his ability to stay in the race.
The president told participants that polling showed he was doing fine. He became angry when challenged, according to lawmakers on the call. At one point, Biden looked up and abruptly told the group he had to go to church. Some lawmakers on the call believed someone behind the camera was shutting it down.
Biden dropped out of the race eight days later.
Volgens de stamgasten in AMV halve leugens en onwaarheden en totaal niet relevant.quote:
Een uitgebreid artikel van de Wall Street Journal, waarin duidelijk wordt hoe het eigenlijk met Biden was gesteld en hoe groot de cover-up hier eigenlijk van was. Zelfs al na enkele weken in functie kon de man het niet meer bolwerken en alles binnen Democratische kringen maar beweren dat er niets aan de hand was.
[..]
Ik blijf dat toch bijzonder vinden om zoiets te roepen nadat je vier jaar lang bent voorgelogen over de mentale toestand van Biden.
Tja, daar vindt je er natuurlijk veel hele trouwe adepten van de Democraten, die het altijd als hun verantwoordelijkheid zien om altijd maar weer voor de Dems in de bres te springen. Zelfs als dat moet door het ontkennen van de realiteit.quote:
[..]
Volgens de stamgasten in AMV halve leugens en onwaarheden en totaal niet relevant.
Ik blijf dat toch bijzonder vinden om zoiets te roepen nadat je vier jaar lang bent voorgelogen over de mentale toestand van Biden.
Ik denk dat veel mensen ook echt wel wisten dat het niet zo goed ging met Biden, maar men dit simpelweg niet kon erkennen omdat het koren op de molen van de Republikeinen was en men daarmee de eigen 'tribe' zou laten vallen.
Gek genoeg had het ze juist kunnen redden van de afgang genaamd Kamala Harris. Ze hadden een fatsoenlijke primary kunnen hebben waardoor er wellicht een fatsoenlijke kandidaat naar voren had kunnen komen.quote:
[..]
Tja, daar vindt je er natuurlijk veel hele trouwe adepten van de Democraten, die het altijd als hun verantwoordelijkheid zien om altijd maar weer voor de Dems in de bres te springen. Zelfs als dat moet door het ontkennen van de realiteit.
Ik denk dat veel mensen ook echt wel wisten dat het niet zo goed ging met Biden, maar men dit simpelweg niet kon erkennen omdat het koren op de molen van de Republikeinen was en men daarmee de eigen 'tribe' zou laten vallen.
Wat dat betreft heeft echt iedereen verzaakt bij de democraten en dat is ze duur komen te staan.
Correct.quote:
[..]
Gek genoeg had het ze juist kunnen redden van de afgang genaamd Kamala Harris. Ze hadden een fatsoenlijke primary kunnen hebben waardoor er wellicht een fatsoenlijke kandidaat naar voren had kunnen komen.
Wat dat betreft heeft echt iedereen verzaakt bij de democraten en dat is ze duur komen te staan.
Maar men was er zo van overtuigd dat de intersectionele Harris het wel even voor de Democraten zou gaan doen. Immers, ze is vrouw n zwart n Aziatisch. Men heeft daarmee zand in de eigen ogen gestrooid, denkende dat de VS echt zat te wachten op de wilde progressief linkse agenda van Harris en Walz.
Gaandeweg werd het natuurlijk wel duidelijk dat het niet zo aansloeg (op wat populariteit bij een stel Gen Z'ers op TikTok na dan) en toen moest dus Obama van stal worden gehaald en nog een legio aan celebs zoals Taylor Swift.
Het meest tenenkrommende moment was nog wel zo'n video van Obama die ergens in Pennsylvania tegen een aantal jonge zwarte mannen, 'the brothers' aan het praten was over hoe Harris dezelfde achtergrond zou hebben gekend als zulke mannen
Een vrouw die is geboren in een gezin met twee hoogopgeleide ouders, beide academici, werkende bij prestigieuze universiteiten, zou dus zogenaamd is een referentiekader vormen voor zwarte jonge mannen uit 'the hood'
_!!!!! 
Vergeet ook niet dat ze meer geld heeft verbrast dan welke presidentile kandidaat ooit en dat zonder succes. Sterker nog haar campagne zit voor 20 miljoen in de schulden en dat moest dan de grootste economie van de wereld gaan leiden.quote:
[..]
Correct.
Maar men was er zo van overtuigd dat de intersectionele Harris het wel even voor de Democraten zou gaan doen. Immers, ze is vrouw n zwart n Aziatisch. Men heeft daarmee zand in de eigen ogen gestrooid, denkende dat de VS echt zat te wachten op de wilde progressief linkse agenda van Harris en Walz.
Gaandeweg werd het natuurlijk wel duidelijk dat het niet zo aansloeg (op wat populariteit bij een stel Gen Z'ers op TikTok na dan) en toen moest dus Obama van stal worden gehaald en nog een legio aan celebs zoals Taylor Swift.
Het meest tenenkrommende moment was nog wel zo'n video van Obama die ergens in Pennsylvania tegen een aantal jonge zwarte mannen, 'the brothers' aan het praten was over hoe Harris dezelfde achtergrond zou hebben gekend als zulke mannen
Een vrouw die is geboren in een gezin met twee hoogopgeleide ouders, beide academici, werkende bij prestigieuze universiteiten, zou dus zogenaamd is een referentiekader vormen voor zwarte jonge mannen uit 'the hood'
De Amerikanen zijn wat dat betreft echt door het oog van de naald gekropen.
Too little, too late. Pleister op een slagaderlijke bloeding. Echte journalistiek had dit jaren eerder gebracht, als grootste schandaal in de Amerikaanse geschiedenis, landverraad.quote:
Een uitgebreid artikel van de Wall Street Journal, waarin duidelijk wordt hoe het eigenlijk met Biden was gesteld en hoe groot de cover-up hier eigenlijk van was. Zelfs al na enkele weken in functie kon de man het niet meer bolwerken en alles binnen Democratische kringen maar beweren dat er niets aan de hand was.
[..]
Je wilt geen dag een seniele president, laat staan 4 jaar. Eigenlijk hoort Biden uit het ambt gezet te worden, maar hopelijk komt er geen rare draai waarmee Harris alsnog een dag president mag zijn.
Tja, je hebt natuurlijk helemaal gelijk. Maar voor een aanzienlijk deel van de gerenommeerde media en journalistieke elite in de VS is het belangrijkste om voor de Democraten in de bres te springen. Deze mensen zijn enkel 'kritisch' zolang het over de politieke tegenstander gaat, de Republikeinen, Trump, enz.quote:
[..]
Too little, too late. Pleister op een slagaderlijke bloeding. Echte journalistiek had dit jaren eerder gebracht, als grootste schandaal in de Amerikaanse geschiedenis, landverraad.
Je wilt geen dag een seniele president, laat staan 4 jaar. Eigenlijk hoort Biden uit het ambt gezet te worden, maar hopelijk komt er geen rare draai waarmee Harris alsnog een dag president mag zijn.
Why Students Are Miserable: The Coddling of the American Mind
De ondergang van universiteiten en hen woke indoctrinatie, wat het doet met b.v zwarte studenten.
Goh wie wist dit nu niet, maar REEE elon.
Kijk maar uit met wat je zegt want als je dit post in NWS krijg je een ban, ze hebben het daar niet zo op andere meningen.quote:
Interessant stuk over de branden in Los Angeles. Het is wel duidelijk dat het beleid hier flink tekort heeft geschoten.
[ twitter ]
De meltdown over Elon en Trump is nog nooit zo groot geweest als afgelopen maand/maanden. Tot diep in de nacht zijn ze met waanideen er monologen over aan het maken.
Gaan we de komende 4 jaar van genieten. President Elon en zn dienstmeisje die de hele tijd gaan roepen hoe zielig amerikanen zijn. Partij van de sneeuwvlokjes indeed.
Moet je niet op de A12 gaan zitten?quote:
Ah, weer verzonnen slachtofferschap. Erg Trumpiaans inderdaad.
Gaan we de komende 4 jaar van genieten. President Elon en zn dienstmeisje die de hele tijd gaan roepen hoe zielig amerikanen zijn. Partij van de sneeuwvlokjes indeed.
Want iedereen die jouw traantjes niet deelt is een linkse hippie right?quote:
[..]
Moet je niet op de A12 gaan zitten?
Welke traantjes?quote:
[..]
Want iedereen die jouw traantjes niet deelt is een linkse hippie right?
Daarom ben ik ook verbannen van NWS/POL omdat dit "verzonnen" is. Heb de afgelopen 6 maanden niet gepost in POL maar toch gaven ze mij al een precautions ban, omdat ze bang zijn voor de waarheid.quote:
Ah, weer verzonnen slachtofferschap. Erg Trumpiaans inderdaad.
Gaan we de komende 4 jaar van genieten. President Elon en zn dienstmeisje die de hele tijd gaan roepen hoe zielig amerikanen zijn. Partij van de sneeuwvlokjes indeed.
Andere meningen daar krijg je TR's en de biased mods/forum admins happen toe, zeker onder de oudere garde (95% van fok)
KLB / De grootste Elon en Trump meltdown sinds jaren
Dit soort pracht topics worden door frusties gesloten, de waarheid doet nu eenmaal pijn, daarom ook zo veel paniek en meltdowns onder de radicaal linksen op dit forum.
Grote kans dat jij deze post ook gaat reporten.
Maarja dat krijg je als je denkt dat het internet een weerspiegeling is van de samenleving "want dat hebben ze op Reddit gelezen" waar het om de 2 posts over ElonGod of TrumpGod gaat.
Al die depressieve mensen die op reddit lopen te jammeren is hier ook een trend aan het worden.
Het blijft jammer dat een rijk man zoveel betreurenswaardige dingen met zijn geld doet.quote:
[ x ]
Goh wie wist dit nu niet, maar REEE elon.
Mwah, NWS vind ik wel een fijn subforum eigenlijk. Daar kun je ook redelijk veel zeggen.quote:
[..]
Kijk maar uit met wat je zegt want als je dit post in NWS krijg je een ban, ze hebben het daar niet zo op andere meningen.
De meltdown over Elon en Trump is nog nooit zo groot geweest als afgelopen maand/maanden. Tot diep in de nacht zijn ze met waanideen er monologen over aan het maken.
Tja, in POL is er natuurlijk een duidelijke aanwezigheid van veel linkse tot radicaal linkse users die daar een soort bubbel hebben gecreerd waar men structureel kan afgeven op rechts, maar bij het eerste beste weerwoord een TR zet.quote:Op zondag 12 januari 2025 11:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook verbannen van NWS/POL omdat dit "verzonnen" is. Heb de afgelopen 6 maanden niet gepost in POL maar toch gaven ze mij al een precautions ban, omdat ze bang zijn voor de waarheid.
Andere meningen daar krijg je TR's en de biased mods/forum admins happen toe, zeker onder de oudere garde (95% van fok)
KLB / De grootste Elon en Trump meltdown sinds jaren
Dit soort pracht topics worden door frusties gesloten, de waarheid doet nu eenmaal pijn, daarom ook zo veel paniek en meltdowns onder de radicaal linksen op dit forum.
Grote kans dat jij deze post ook gaat reporten.
Maarja dat krijg je als je denkt dat het internet een weerspiegeling is van de samenleving "want dat hebben ze op Reddit gelezen" waar het om de 2 posts over ElonGod of TrumpGod gaat.
Al die depressieve mensen die op reddit lopen te jammeren is hier ook een trend aan het worden.
Je hebt dus effectief een brandweer die denkt dat het vooral belangrijk is dat mensen met brand worden geholpen die er zo uitzien als zij zelf en tevens als iemand uit een brand moeten worden gehaald is de persoon in kwestie zelf op een verkeerde plaats terechtgekomen
. Het probleem wat Asmongold ook vaak goed uitlegt is dat er feedbackloops gecreerd worden, dit zie je vooral op Reddit.quote:
[..]
Het blijft jammer dat een rijk man zoveel betreurenswaardige dingen met zijn geld doet.
[..]
Mwah, NWS vind ik wel een fijn subforum eigenlijk. Daar kun je ook redelijk veel zeggen.
[..]
Tja, in POL is er natuurlijk een duidelijke aanwezigheid van veel linkse tot radicaal linkse users die daar een soort bubbel hebben gecreerd waar men structureel kan afgeven op rechts, maar bij het eerste beste weerwoord een TR zet.
Users posten niet meer wat ze echt denken, ze posten een mening waarmee ze de meeste likes of upvotes krijgen, dat zie je hier op FOK ook terug. Wat ik op FOK nog deels kan begrijpen want er zit een userbase die elkaars rug heeft of danwel jarenlang met elkaar een community hebben gecreerd. Wellicht hebben ze elkaar zelfs ontmoet op meetings, of jaren lang lopen slijmen om een admin/moderator te worden.
Maar daarmee creer je ook angst onder de gevestigde users dat ze niet "disliked" willen worden of zelfs een epicbeardman status krijgen door een andere mening te etaleren. Ze willen niet een BNW hoekje worden ingedrukt of onpopulaire meningen verkondigen, ze zijn slaaf van hen eigen populariteitsdrang en bang om hen online "status" te verliezen of "gepest" te worden.
Velen circlejerken om er bij te horen, je ziet het ook op reddit waar ze van Zuckerberg lovers naar Zuckerberg haters gaan. Iedereen gaat mee met de massa, de feedback loop die ontstaat maakt andere mensen bang om een andere mening te geven. Waardoor forums/reddit blijven hangen in die feedbackloop.
Het engste is natuurlijk dat als reddit bots gebruikt voor upvotes en zodoende "populaire" meningen creert en er zoals hier op FOK en Reddit te merken is dat dit werkt, waardoor velen dachten dat Kamala van Trump zou winnen bijvoorbeeld. Vele mensen lezen reddit en denken dat de populairste post met meeste upvotes daadwerkelijk de beste gedachte is, ze worden zelf benvloed op een dystopische manier.
Ook onder journalisten is dit een probleem, want geen enkele journalist durft een rechtse mening te etaleren bij de MSM, want dan kan je op staande voet worden ontslagen.
[ Bericht 99% gewijzigd door PSVCL op 12-01-2025 15:24:04 (blsht) ]
Omg hij die ervoor zorgde dat er continu nodeloos onschuldige burgers konden blijven gebombardeerd worden, en meermaals zijn veto ingezet heeft om een staakt-het-vuren tegen te houden, denkt nu de eer te kunnen opstrijken voor een staakt-het-vuren.quote:“Is dat een grap?”: Biden is duidelijk over wie de eer voor akkoord in Gaza mag opstrijken
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20250115_97682095
Weg met dit zootje oorlogsstokers...sleepy Biden, bloody Blinken enz
Goede stap
Ziekmakend dat die ouwe seniele kidsniffler ook nog eens criminelen zoals Fauci, Liz Cheney, Adam Schiff en nog wat andere schuldigen een preemptive pardon geeft.quote:
Daarmee bewijst hij het ook nog maar ff dat ze daadwerkelijk schuldig zijn.
En dat Januari 6 en de corona hoax daadwerkelijk gefabriceerde verhalen zijn vanuit de democratische hoed.
Als ze liegen is het meineed en als ze weigeren is het minachting van de rechtbank.
Idd, wie onschuldig is behoeft geen gratie.quote:
Daarmee bewijst hij het ook nog maar ff dat ze daadwerkelijk schuldig zijn.
En hoe sta jij tegenover het goedgekeurde staakt-het-vuren, als grote Israel verdediger?quote:
Dat is een goede vraag.quote:
[..]
En hoe sta jij tegenover het goedgekeurde staakt-het-vuren, als grote Israel verdediger?
Aan de ene kant is het fijn dat er gijzelaars vrij zijn gekomen, aan de andere kant natuurlijk betreurenswaardig dat Hamas niet verslagen is en nu weer kan hergroeperen en zich herbewapenen.
Ik vind dat Isral met de VS dit karwei 'on the ground' had moeten afmaken. De Palestijnse terreurbewegingen moeten volledig verslagen worden en de samenleving met harde hand worden gederadicaliseerd.
Nog steeds een gedreven genocide verdediger dus.quote:
[..]
Dat is een goede vraag.
Aan de ene kant is het fijn dat er gijzelaars vrij zijn gekomen, aan de andere kant natuurlijk betreurenswaardig dat Hamas niet verslagen is en nu weer kan hergroeperen en zich herbewapenen.
Ik vind dat Isral met de VS dit karwei 'on the ground' had moeten afmaken. De Palestijnse terreurbewegingen moeten volledig verslagen worden en de samenleving met harde hand worden gederadicaliseerd.
Als je ziet hoe israel recent tekeer gaat, kan je evengoed stellen dat israel volledig verslagen moet worden.
Verder verbaast het mij dat Nethanayu toegeeft aan de druk van de VS, meestal is het omgekeerd. Temeer omdat ze hiermee hun verlies bevestigen.
Ik zie dat anders, er is namelijk helemaal geen sprake van genocide. En Isral gaat ook niet te tekeer, Isral reageert op wat hen is aangedaan door de Palestijnse terreurgroeperingen (en ook vele Palestijnse burgers, die op 7 oktober hielpen).quote:
[..]
Nog steeds een gedreven genocide verdediger dus.
Als je ziet hoe israel recent tekeer gaat, kan je evengoed stellen dat israel volledig verslagen moet worden.
Verder verbaast het mij dat Nethanayu toegeeft aan de druk van de VS, meestal is het omgekeerd. Temeer omdat ze hiermee hun verlies bevestigen.
En natuurlijk geeft Bibi toe aan de druk van de VS, hij wil Trump uiteraard niet als bondgenoot verliezen. Als de Palestijnen de afspraken niet nakomen, wat geheid zal gebeuren, kan Isral alsnog het karwei afmaken. Hopelijk met steun van de VS.
Wow pleidooi voor uitroeiing van de palestijnen maar geen sprake van genocide...quote:
[..]
Ik zie dat anders, er is namelijk helemaal geen sprake van genocide. En Isral gaat ook niet te tekeer, Isral reageert op wat hen is aangedaan door de Palestijnse terreurgroeperingen (en ook vele Palestijnse burgers, die op 7 oktober hielpen).
En natuurlijk geeft Bibi toe aan de druk van de VS, hij wil Trump uiteraard niet als bondgenoot verliezen. Als de Palestijnen de afspraken niet nakomen, wat geheid zal gebeuren, kan Isral alsnog het karwei afmaken. Hopelijk met steun van de VS.
Leuke redenering die evengoed geldt voor de palestijnen voor wat hen is aangedaan. Kijk naar de vrijgelaten gevangenen, overwegeld vrouwen en kinderen...die een steen gegooid naar een israelische soldaat
En opmerkelijk dat je zelfs 50.000 burgerdoden nog niet genoeg "wraak" vindt voor 1000 israelische slachtoffers, waarvan vele zelfs door friendly fire. Is een israelisch leven meer waard of hoe moet ik dit interpreteren?
En waarom moet de VS steunen in genocide. Als israel oorlog wil voeren moeten ze dat maar zelf doen, en de amerikaanse kas spijzen door wapens te kopen. Dat ze zelf maar bloeden voor hun "GREATER ISRAEL"
Toch wel interessant, die hele Oekraine "wag the dog" oorlog, de gaza-israel conflict die toevallig "eindigt" tijdens de laatste dagen van Biden.
Het is allemaal nep nep nep, en corona was een wapen om zodoende de verkiezingen te kunnen stelen met mail-in-ballots.
Biden destijds in Oekrane met Obama, Nuland, McCain, Hunter Biden en de azov neo nazi's. Hele zaakje stinkt.
Obama die ISIS heeft gecreerd door trainen en bewapenen van FSA, het overthrowen van Khadaffi en poging tot overthrowen van Assad.
Goed dat Trump er nu is, hopelijk kan hij de FBI/CIA disbanden dan wel zo hervormen dat het weer wat vredevoller wordt op de wereld.
Probleem is dat de deepstate ondanks Trump zijn plannen al vermoedelijk heeft voor de aankomende tal van jaren, alle rechters die Bidens administratie heeft geinstalleerd.
De fraude in 2024 waar nog vele stoelen flipte, zelfs in republikeinse staten.
Er is geen pleidooi voor uitroeiing van de Palestijnen. Daar ga je dus al meteen de mist in.quote:
[..]
Wow pleidooi voor uitroeiing van de palestijnen maar geen sprake van genocide...
Leuke redenering die evengoed geldt voor de palestijnen voor wat hen is aangedaan. Kijk naar de vrijgelaten gevangenen, overwegeld vrouwen en kinderen...die een steen gegooid naar een israelische soldaat
En opmerkelijk dat je zelfs 50.000 burgerdoden nog niet genoeg "wraak" vindt voor 1000 israelische slachtoffers, waarvan vele zelfs door friendly fire. Is een israelisch leven meer waard of hoe moet ik dit interpreteren?
En waarom moet de VS steunen in genocide. Als israel oorlog wil voeren moeten ze dat maar zelf doen, en de amerikaanse kas spijzen door wapens te kopen. Dat ze zelf maar bloeden voor hun "GREATER ISRAEL"
En de vrijgelaten gevangenen zijn voor het grootste deel terroristen, lid van Palestijnse terreurgroeperingen zoals de PLFP, Al-Qassam, Palestijnse Jihad, Al-Quds, Jenin Brigade, Tulkarm Brigade of natuurlijk Hamas.
En inderdaad ook mensen die projectielen gooien naar Isralische soldaten worden opgepakt. En als je denkt dat dit vreemd is, probeer het eens in Nederland richting een agent. Dan zul je ook worden gearresteerd.
Ten slotte wil geen serieuze beleidsmaker in Isral een 'Greater Israel' bewerkstelligen. Dat is een mooie BNW-theorie, heel relevant dus voor dit subforum, maar het is verder nergens op gebaseerd.
En de israelische gijzelaars steunden het apartheidsregime dus ook gerechtvaardigdquote:
[..]
Er is geen pleidooi voor uitroeiing van de Palestijnen. Daar ga je dus al meteen de mist in.
En de vrijgelaten gevangenen zijn voor het grootste deel terroristen, lid van Palestijnse terreurgroeperingen zoals de PLFP, Al-Qassam, Palestijnse Jihad, Al-Quds, Jenin Brigade, Tulkarm Brigade of natuurlijk Hamas.
En inderdaad ook mensen die projectielen gooien naar Isralische soldaten worden opgepakt. En als je denkt dat dit vreemd is, probeer het eens in Nederland richting een agent. Dan zul je ook worden gearresteerd.
Ja ntlquote:Ten slotte wil geen serieuze beleidsmaker in Isral een 'Greater Israel' bewerkstelligen. Dat is een mooie BNW-theorie, heel relevant dus voor dit subforum, maar het is verder nergens op gebaseerd.
Deel je anders ook ff jouw lijstje van landen/volkeren die moeten aangepakt worden voor israels "veiligheid"/lebensraum?
Effe de ganse familie gratie verlenen voor alles wat ze gedaan hebben vanaf 2014, toevallig het jaar van de oekrainse regime change
Elke 2/3 posts die ik voorbij scroll zie je hem of een post over hem.
Het domste is dan ook dat hier FOKKERS in NWS/POL denken dat reddit een weerspiegeling is van de samenleving.
Dat zagen we wel ten tijde de verkiezingen, waar ze dachten dat Kamala zou gaan winnen en Trump geen kans had. Die kwamen van een koude kermis thuis.
Ook Nederlands/TheNetherlands reddit staat vol met anti-Elon en Trump berichten, volgens mij zit reddit vol met propaganda bots/ai. Die alleen maar op gedachtegoed sturen om mensen te hersenspoelen.
Tesla aandelen ondertussen weer +3%
[ Bericht 34% gewijzigd door epicbeardman op 21-01-2025 11:17:12 ]
Maar gelukkig geen woke onzin meer toch?
Trump signals he will start pushing for a new world order in first 100 days
https://uk.news.yahoo.com(...)world-164605886.html
Kamala had veel meer miljardairs achter haar dan Trump heeft.quote:
Trump die samen met de tech bro's een nieuwe wereld orde zal uitrollen.
Maar gelukkig geen woke onzin meer toch?
[ x ]
Our breakdown records 83 billionaires supporting Harris and 52 backing Trump so far (see the lists for both below).
https://www.forbes.com/si(...)in-weigh-in-updated/
OA Sorosjes en andere deepstate idioten.
Trump heeft niet gewonnen dankzij social media, want overal werd hij afgekraakt.
Hij heeft gewonnen omdat mensen ziek van dat afgekraak en daadwerkelijk zien dat de democraten de partij is van de elite, het racisme, het verdelen, het dictatuur, censuur, politieke rechtszaken, fake news, climate hoax, corona hoax en ga zo maar door.
Kom toch uit die left/right paradigm ffsquote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:52 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Kamala had veel meer miljardairs achter haar dan Trump heeft.
Our breakdown records 83 billionaires supporting Harris and 52 backing Trump so far (see the lists for both below).
https://www.forbes.com/si(...)in-weigh-in-updated/
OA Sorosjes en andere deepstate idioten.
Trump heeft niet gewonnen dankzij social media, want overal werd hij afgekraakt.
Hij heeft gewonnen omdat mensen ziek van dat afgekraak en daadwerkelijk zien dat de democraten de partij is van de elite, het racisme, het verdelen, het dictatuur, censuur, politieke rechtszaken, fake news, climate hoax, corona hoax en ga zo maar door.
Trump is the swamp
quote:
Dat account zeg, waar heb je dat gevonden? op reddit?
Wat een gehuil dit zeg. Zelfs als je hebt gewonnen kan je alleen nog maar emmeren over een groep die jou door social media is aangepraat als de vijandquote:
Ongetwijfeld gaat dat de komende 4 jaar nog door. De liberals en republikeinen kunnen er allebei wat van maar aanhangers van de trump cult doen niet anders dan dingen verzinnen om maar te kunnen slachtofferen. Zielig doen en vijandjes verzinnen. En ondertussen lekker zakken vullen ten koste van het oliedomme volk wat erop heeft gestemd.
Gehuil? ik lach mij kapot.quote:
[..]
Wat een gehuil dit zeg. Zelfs als je hebt gewonnen kan je alleen nog maar emmeren over een groep die jou door social media is aangepraat als de vijand
Ongetwijfeld gaat dat de komende 4 jaar nog door. De liberals en republikeinen kunnen er allebei wat van maar aanhangers van de trump cult doen niet anders dan dingen verzinnen om maar te kunnen slachtofferen. Zielig doen en vijandjes verzinnen. En ondertussen lekker zakken vullen ten koste van het oliedomme volk wat erop heeft gestemd.
Denk je dat ik ook maar een single fuck gaf om dat Biden destijds won? behalve dat ik wilde aantonen op welke manieren er gefraudeerd was? ook onder Biden floreerde ik qua salaris/promotie en tijdens corona. Het feit dat mensen zelfs in Nederland zo gemotioneerd kunnen zijn is gewoon lachen voor mij. Ik kan oprecht genieten van de huilbaby's die ik overal zie.
Denk aan dit soort topics op reddit.
Tesla's in de verkoop doen
Alsof die werklozen een Tesla hebben.
Alles gaat over Elon/Trump @ https://www.reddit.com/r/nederlands/ https://www.reddit.com/r/thenetherlands/
Jij denkt echt dat social media een invloed heeft op het stemmen en of meningen van mensen, dat is tevens lachwekkend. Geloof mij maar iedereen die voor Trump heeft gestemd omdat ze genoeg hadden van fake news en seniele President als fallguy (Biden). Denk dat velen niet eens een social media account hebben.
Dat je/jullie in een waan zit van dat eerst Elon Musk een dood platform kocht en nu toch toen Trump won in eens doorslaggevende factor was. Nee, reddit is een site die politiek verneukt is en hersenspoelt. Een feedback loop waar jij blijkbaar ook voor valt.
Als de democraten met een niet warmongerer kwamen, een nieuw iemand kwamen zoals Tulsi Gabbard (zoek maar op in mijn PoHi) op Tulsi en epicbeardman kan je al lezen dat ik graag de democraat Tulsi Gabbard zag winnen. (Die overigens gehakt maakte van Kamala/Biden) Maar ook die wordt weggepest omdat het geen deep state is.
Jouw post is een voorbeeld waarom Trump won.
De reactie op "Elon Musk" zijn gejuich en zijn armbewegingen en het totaal out of context nemen van iets "nazi groet!oneoneo) is de reden dat Trump won.
Blijf vooral in die retoriek zitten, dan kan ik mij zoals hierboven gemeld weer 4 jaar vermaken over tranen. Oh so jummy.
En wie heeft er nou zijn zakken gevuld? Geen Trump hoor, dat was toch echt Obama, de Bidens, Pelosi, Bushes, Clintons.
[ Bericht 2% gewijzigd door epicbeardman op 21-01-2025 22:53:58 ]
Haha, ja absoluut. Nog steeds bitter en boos en dat druipt ervanaf. Maar ik geniet met volle teugen dus de komende 4 jaar zit ik goedquote:
[..]
Denk je dat ik ook maar een single fuck gaf om dat Biden destijds won?
Koekoek, met haar bouw stofmasker op voor een griepje.
Jij hebt duidelijk de 4 jaar Biden gemistquote:
Wel vervelend voor Trump dat zij wel complete zinnen kan maken. Je zag de jaloezie ook in z'n ogen.
Grappig hoe een goede vriend van Epstein die documenten niet openbaar wil maken.
hollywoodquote:
https://nos.nl/collectie/(...)n-mlk-openbaar-maken
Grappig hoe een goede vriend van Epstein die documenten niet openbaar wil maken.
Ah, de no-you. Doet het vast goed in jouw kringenquote:
[..]
Jij hebt duidelijk de 4 jaar Biden gemist
Daar geloof ik geen zak van.quote:
[..]
Maar ik geniet met volle teugen dus de komende 4 jaar zit ik goed
Er is geen apartheidsregime in Isral. Het land kent een zeer diverse bevolking waar iedereen dezelfde rechten heeft.quote:
[..]
En de israelische gijzelaars steunden het apartheidsregime dus ook gerechtvaardigd
[..]
Ja ntl
Deel je anders ook ff jouw lijstje van landen/volkeren die moeten aangepakt worden voor israels "veiligheid"/lebensraum?
De 'domheid' (of naviteit) zit natuurlijk vooral bij de Amerikanen die op Harris hebben gestemd, niet bij degenen die voor de rationele en beleidsplannen van Trump hebben gestemd.quote:
[..]
Wat een gehuil dit zeg. Zelfs als je hebt gewonnen kan je alleen nog maar emmeren over een groep die jou door social media is aangepraat als de vijand
Ongetwijfeld gaat dat de komende 4 jaar nog door. De liberals en republikeinen kunnen er allebei wat van maar aanhangers van de trump cult doen niet anders dan dingen verzinnen om maar te kunnen slachtofferen. Zielig doen en vijandjes verzinnen. En ondertussen lekker zakken vullen ten koste van het oliedomme volk wat erop heeft gestemd.
Immers, waarom zouden mensen willen dat hun grens wordt overspoeld met miljoenen illegale migranten (waarvan sommigen gevaarlijke criminelen), er miljarden worden uitgegeven aan klimaathysterie? DEIB vanuit de overheid wordt gefaciliteerd en zelfs verplicht waarmee de meritocratie ondermijnt wordt en er in internationale context wordt geheuld met schurkenstaten en terreurgroeperingen? De meeste Amerikanen willen dit niet.
Deze vrouw is natuurlijk een grap voor het Christendom. Volwassen mensen die beginnen over 'trans kinderen' en vragen om illegaliteit gewoon maar toe te staan zijn per definitie niet serieus te nemen. De kans is dan ook groot dat het geloof van deze vrouw in eerste instantie woke-isme is en zij het Christendom slechts als een faade gebruikt.quote:
[ x ]
Koekoek, met haar bouw stofmasker op voor een griepje.
De pijnlijke ironiequote:het Christendom slechts als een faade gebruikt.
Voor de gemiddelde trumpaanhanger is dit ongetwijfeld nieuw maar het christendom wordt inderdaad voor meer gebruikt dan alleen maar persoonlijk gewin en haat voor alles wat ander is.
Maargoed, dat is een algemeen christendom probleem. En te meer zichtbaar bij het domme trumpstemmende volk.
Wanneer wordt deze RINO nu eens afgezet? Kijk die handen, hij is meer dood dan levend. Is 1 van de uniparty stemmers die democratisch stemt en tegen Pete Hegseth.
Denk dat Hillary Clinton en Obama hem nog aan levenssupport zet elke avond.
Trump weer goud bezig, zelfs voor dat Pam Bondi aangesteld is pakt hij iedereen aan.
HUUGE, Bigly!!quote:Let me tell you what's REALLY happening behind closed doors at DOJ right now. 20+ career officials SIDELINED overnight. This is just the beginning...
Trump's team isn't waiting for Senate confirmations. They're moving NOW, pushing out long-time prosecutors who've been there for YEARS.
These are people who've been politicizing "justice" for years. No longer. The Merrick Garland Reign of Terror is OVER.
They found a LOOPHOLE to make this stick.
Federal regulations generally protect career employees from being reassigned for at least 120 days after new leadership takes over.
But Pam Bondi hasn't been confirmed yet. The firings come from the ACTING AG 🤯 Image
IT GETS EVEN BETTER: Ed Martin - yes, the STOP THE STEAL organizer - is now DC's acting US attorney.
tal van ontslagen bij DOJ.Valt wel mee hoor;quote:
Je kan aan het irrationele hoofdletter gebruik zien dat het niets meer is dan een sterk overdreven onzinverhaal van zo'n cultaanhanger. Precies het soort verhaal waar de kleine man helemaal los op gaat.
Trump Fires 17 Inspectors General in Late-Night Purge
The internal government watchdogs were believed to have been dismissed at several major agencies, though the Justice Department’s was not said to have been among them.
Diegene die het getweet heeft is gewoon blij en daarom gebruikt hij wat caps.
jij leeft duidelijk in een parrallel universumquote:
[..]
Er is geen apartheidsregime in Isral. Het land kent een zeer diverse bevolking waar iedereen dezelfde rechten heeft.
Ofwel ben je zelf jood en keur je alles ivm Israel standaard goed.
Trump is zo onvoorspelbaar als kan zijn. Is nog af te wachten hoe rationeel hij kan zijn.quote:De 'domheid' (of naviteit) zit natuurlijk vooral bij de Amerikanen die op Harris hebben gestemd, niet bij degenen die voor de rationele en beleidsplannen van Trump hebben gestemd.
Hij heeft alvast Israel kunnen dwingen een staakt-het-vuren, dat is alvast positief, Israel had het nodig want ze haalden het niet
Dat is overduidelijk een zionistische hasbara trollquote:
[..]
jij leeft duidelijk in een parrallel universum
Ofwel ben je zelf jood en keur je alles ivm Israel standaard goed.
[..]
Trump is zo onvoorspelbaar als kan zijn. Is nog af te wachten hoe rationeel hij kan zijn.
Hij heeft alvast Israel kunnen dwingen een staakt-het-vuren, dat is alvast positief, Israel had het nodig want ze haalden het niet
Iets ruikt naar een hoax zoals Jan 6. Het moest natuurlijk ook allemaal onder Biden gebeuren en 1 of 2 dagen voordat Biden die toiletpot moest aftreden dat er in eens vrede is zegt al wel weer genoeg dat het allemaal voorbedachte rade was.
Vast van dat USA de Palestijnen weer richting EU als vluchtelingen wil hebben en Israel alles kan innemen daar. Dat Kaag daar als VN/UN rondloopt moet ook al red flags opleveren.
Beetje zelfde verhaal als Obama met al zijn dood en verderf in Libie, Syrie, Libanon, Yemen.
Waar Obama ook gezorgd heeft dat ISIS/ISIL is ontstaan en kon floreren, getraind door de CIA en hier in Europa voor dood en verderf heeft gezorgd.
Obama's speech in Cairo die voor tal van Arabische lentes zorgde, het overthrowen van Presidenten. Of wat ze in 2013 hebben gedaan in Oekraine waardoor er nu "oorlog" is.
Ziekmakelijk die deepstate.
Dit verhaal is echt insane:
https://threadreaderapp.com/thread/1883228690571575373.html
My name is Michael Shane Daughtry and this is my January 6th Story.quote:The following story was told by Michael Shane Daughtry, a J6 survivor.🚨
I'm going to relay it in the exact same way that he wrote it out. Just when you think his story cannot get crazier, it does. His story is one of full-on corruption, and he exposes names.
Thread starts here 👇
Prepare yourselves for this.
I was a Police Officer with SWAT and Sniper Certifications, 20+ years Police experience and over a thousand hours of training. I'm also a Master Gunsmith with a Federal Firearms License and a Gunsmithing Business with over 10 years experience.
On January 6th 2021, I traveled to Washington DC with my wife Tammie to watch the Trump Rally. As the rally was completing, the President of the United States told the crowd to go to the West Lawn and "peacefully" protest, which we did. As we arrived at the West Lawn, the police officers removed the barricades and waved us onto the West Lawn. I had video of this but the FBI later raided my home and confiscated this Video. I never went into the Capital Building or damaged any property but I did later observe people causing damage to the Capital Building so I took a few pictures of these people and then returned to my motel room, we returned home the next morning.
On January 16th, I was charged with trespassing on the West Lawn on January 6th even though the President had ask me to go there and the police had moved the barricades and waved me onto the West Lawn.
The FBI contacted me around midnight and asked me to turn myself into the Federal Marshalls at the Federal Courthouse in Macon by 9:00 am the next morning. I voluntarily turned myself into the Federal Marshalls at the Federal Courthouse in Macon Ga. Upon arrival I was advised by Federal Marshalls that Pelham Police Investigator Adam Lamb, Assistant Chief Rod Williams and Chief Mccormick had turned me in to the FBI after finding out I was in DC.
In 2020 I was working as a Police Officer for the Pelham Police Department and also owned a Firearms Gunsmithing Company named "Cazy Coon Armory" My business was named after my pet Raccoon that was named Rocket but we always called him "Crazy Ole Coon". On November 13th 2020, Pelham Police Department Investigator Adam Lamb had showed up to my home stating Police Cheif McCormack had fired me for having a Logo with a picture of a Racoon on it with the words "Crazy Coon Armory" telling me that the logo had the word "Coon" on it and that made it a Racist Logo. The police department said they didn't know I had an outside business with that name even though it was on my resume and on my application for employment. I had also worked on several of of the Pelham Police Department weapons including pistols and full auto rifles at Crazy Coon Armory.
The paperwork they asked me to sign stated I was being fired for being a Racist. I refused to sign this separation letter. After I was fired, without even being giving a chance to resign, I decided to expose the Pelham Police Department and it's very corrupt Chief for several of the crimes they had committed and were committing including insurance fraud, illegal gambling and cover ups. I was posting this corruption on my Facebook Page and the City of Pelhams Facebook Page every night which made the Police very angery and this was the reason for turning me into the FBI so they could silence me.
After the Marshalls read me this affidavit, I was put into a jail cell for several hours before being brought before a Federal Magistrate Judge. Even though I was a Law Enforcement Officer with no other criminal record, I was placed in handcuffs, leg irons and belly chains and was advised not to speak. And even though I'm a certified Law Enforcement Officer, have never been arrested or charged with any other crime in my life and had gotten up before daylight and driven over 100 miles to turn myself in, the judge advised me that I was a flight risk and ordered me to wear an ankle monitor, be place under House Arrest, placed on Pre Trial Probation, forced to post $25,000 bond and was placed on Tap 4 internet restrictions saying I couldn't use any computers our internet. At that time I was not allowed to make a plea and was not allowed to plea until over 18 months later.
I was appointed a public defender without even being asked. I had a very experienced federal attorney that was willing to take my case for free but I was advised that I could not have an attorney of my choosing and could only hire an attorney from the Washington DC District that was certified to take cases in federal court in DC. The only attorney I could find meeting these requirements wanted over $100,000 plus $10,000 per hearing which I had 5, which would have been a total of $150,000.00 and my case isn't even over yet.
Upon my release from jail late on January 16th, I returned home where my home and firearms business was immediately raided by Federal Agents that were waiting at my property. Numerous Federal Agents searched my home and property without a warrant and all my weapons and ammo were confiscated from my home and from my licensed firearms business, all for a crime that I would not lose my 2nd ammendment rights even if I were convicted.
I was forced, with threat of prison, to give Federal Agents:
*My Email Passwords and User Info with written permission to access these accounts.
*My Bank Account Passwords
*My Bank Account Numbers with written permission to access these accounts.
*My Safe Deposit Box Info with written permission to search this box
*All my Social Media User Names and Passwords with written permission to access accounts.
*I was not allowed to change any password or information without permission from the Federal Government.
*I'm not allowed to take out any new lines of credit without prior Government approval.
*I was forced to swear under oath that I did not have any money, firearms or other items buried anywhere or have any storage units.
*I was forced to swear under oath that I did not have any photographs or videos hidden or buried.
*I Was not allowed to possess any phone, camera or recording devices other than the one phone I was allowed by probation to have and the FBI took that phone the next day and kept it for weeks.
*I was forced, with threat of prison, to fill out a financial statement listing:
*My Checking account balances and passwords
*My Savings account balance and passwords
*Credit Card Balance, and account information and password.
*My vehicle loan information and value
*My Vehicle Tag #, Year, Make & Model
*My home loan information and home and property value.
*The amount of cash on hand.
*The value of my clothes.
*The value of my home furnishings.
*Names, Addresses, Birthdays and Social Security Numbers of all my family members.
*Names, phone numbers and Addresses of my friends.
*Names, Addresses and Birthdays of any Ex Wives and Children.
Early the next morning Federal agents confiscated all my FFL files including my FFL Log Book and 4473 files. Later that day, my home was raided again by Federal Agents who confiscated my phone and searched all my computers and electronic devices. My phone was not returned for 2 weeks. I was under court order to not use any other phone or computer so I was without any communication with friends, family or my attorneys for two weeks. This also gave the Federal Government access to all my email and text message communications between my attorney and myself.
I was then forced to pay for home phone service and to pay for phone monitoring services and monthly fees for my ankle monitor.
Approximately a year later my home was again searched without a warrant and without any explanation and I was threated with a probation condition violation if I complained about the searches of my property and that a probation violation would have a 17 year felony sentence.
Three weeks later, my home was again raided and all my electronic devices including my phone, computer, thumb drives, hard drives and memory cards were searched then confiscated. My desktop computer was confiscated without explanation and Federal Agents said they didn't know when my computer would be returned. This computer contained all the files needed to file my taxes that month, all my social security files I needed to file for my retirement benefits and all my private correspondence between my attorneys. This computer also contained all the software needed to run my business. My computer and phone were not returned for two weeks. When I received my phone back I noticed that all my pictures and videos that I had taken January 6th were missing including the video evidence I had of the Capital Police removing barriers and waving me onto the West Lawn of the Capital that I was charged with trespassing on. I also noticed my FFL Digital Logbook had been removed from my computer and my FFL Logbook backup files had been removed from my Google Drive Account that I had been forced to give the login information. Federal Agents had already taken my hardcopy FFL Logbook and 4473 files in a previous search of my firearms business so they now had all my FFL Files not even leaving me a copy.
Even though I've only been charged with a non violent, misdemeanor crime, I've been on house arrest for almost two years for a crime that carries a maximum punishment of less than a year. I have not been allowed to plea in this case.
When I asked about my 6th Amendment right to a speedy trial, I was advised by Federal Court Judge Randolph D. Moss that the Sixth Amendment had been suspended due to Covid-19 and the large number of arrest made from the January 6th incident. The Sixth Amendment also gives me the right to a Fair Trial, does this mean I didn't have the right to a fair trail either? I'm not sure how a Federal Court Judge can legally suspend one of the Bill of Rights.
In June 2022, I was told by prosecutors that I could plea guilty to Trespassing on the Grass or face going to court in Washington DC on several other (made up) felony charges that they knew I had not committed. So because I had no chance of a fair trail and facing several false charges, I was forced to plead guilty to Trespassing on the Restricted West Lawn. My plea agreement stated the maximum amount of probation I could receive would be one year but for this non violent misdemeanor crime, I was sentenced to:
1: Two additional months of House Arrest with Location Monitoring for a total of 18 months.
2: Three additional years of Supervised Federal Probation with travel restrictions for a total of 4 years and 8 months of Supervised Federal Probation even though the plea agreement I had signed stated a maximum of 1 year probation.
3: Firearm Confiscation and Restrictions in clear violation of my 2nd amendment rights.
4: Mandatory random drug testing even though I have no drug history. I have passed all these tests.
5: Mandatory mental health evaluation, even though I have no mental health history. I passed this test.
6: $525.00 in restitution for damage to the Capital Building even though I never entered or even touched the Capital Building. I paid this fine.
7: 60 hours of community service. I completed all the community service.
After my sentencing, my home was again searched by a Federal Probation Agent who searched backpacks, closed closets, closed drawers, including my girlfriends underwear drawers even though they had a court order advising that Probation Agents could only take illegal items that are "In Plain Sight".
My home has now been searched 7 times in 4 years. It's been searched by the FBI, the Federal Marshalls, the DOJ, and Federal Probation several times. Everyone always come wearing SWAT vests and heavily armed even though the only crime I've ever been accused of is illegally walking on the grass.
The government then, using a fake name and phone number, attempted to send firearms to my FFL business through www.guns. on two different occasions in one week. I recognized this persons voice as Assistant U.S. Attorney Graciela Rodriguez Lindberg. Another person then, using another fake name and number called asking if they could bring a firearm to my business for an appraisal. I recognized this person's voice as my probation officer even though he was giving me another name. I told the person that I could not look at the gun and advised him that my business was closed. I also lied and told this person that I was out of state at the time so they would leave me alone. I'm on travel restrictions and can't go out of state so my probation officer almost immediately called and asked my location and when I told him I was home, a person stating he had just spoken to to me about the gun appraisal arrived at my home even though I had refused to look at the gun and had told him I was out of state. This person had a different voice, was extremely pushy and would not take no for an answer even when I told him several more times that I couldn't look at his firearm. This person then opened his vehicle trunk stating he was going show the gun to me anyway. At this time I drove away on my off road buggy leaving him at my home. When I later returned home this person was gone.
I was then contacted by Police Officer Safety & Training Officials stating my law enforcement certification is being revoked for not reporting my arrest to them even though the federal government had taken my phones, computers, I had federal imposed internet restrictions and was on house arrest with no way to contact POST. Also the Federal Agents who confiscated my phones and computers advised me they would contact P.O.S.T. for me because of all my communication restrictions.
Now I've been contacted by the Department of Justice stating they were processing my request for a refund on my FFL renewal even though I haven't requested a refund. The D.O.J. then contacted me by phone and stated my Federal Firearms License is being revoked even though I haven't committed any crime that would prevent me from possessing a firearm or FFL.
Today I was contacted by my probation officer stating the ATF had contacted him stating that the ATF had requested me to send my FFL files to the ATF and that I had not responded to their request. I hadn't received any requests from the ATF and can't understand why they contacted my probation officer. The ATF has my phone number, Email Address, Mailing Address, and Physical Address that's required for my FFL, I'm very easy to contact. Even though the ATF field officer is required to do regular inspections of my FFL Business, I haven't be contacted by the field officer since I was arrested three years ago and the only correspondence I've had with the ATF was a letter in February 2023 stating I owed them $90 for my FFL renewal. I sent this letter back with a check which they cashed.
Today the ATF Agent contacted me stating my FFL renewal was denied because I failed a background check and stated I was now a convicted felon and could never own a firearm again. After notifying my attorney, the agent called back the next day stating that the FBI had "accidentally mis-coded" my case into the computer and I was not a felon or restricted person but they refused to give my FFL back even though they now had no reason to deny me. The ATF advised me that I was required by law the send them all my FFL Files. I advised the agent that all my FFL Files had been confinscated the day after my arrest.
Now I've been contacted by an ATF Agent who stated he couldn't find any agency that would admit taking my files and then threatened me several times with felony charges for Retention of Files for not returning 4473 files that the government had already confinscated 3 years previous. I advised the ATF that my files had been confinscated previously by two unknown government agents who took my files and left without identifying themselves or giving me any paperwork. The ATF Agent called me a liar several times and every time he called me a liar, I hung up on him. I advised the agent that I would try to find a backup copy of my digital log book somewhere but I was going out of state to take my wife to court as a witness in an unrelated case for about a week and that I had court approval for this trip. A few days later I traveled to court about 5 hours away in Tuscaloosa Alabama and asked my neighbor, who is a Newton Georgia Police Officer, to watch my property and feed our animals until we returned home. On the third day out of state, I received a notification from my security system stating my power had been off but was back on. I was told by authorities that the power had went out for about 30 minutes in the entire city of Newton for an unknown reason. I looked at my security cameras to check on my home and animals and noticed a package holding my storm door partially open and it had been placed there while the power and my cameras were out. I asked the officer to check the package and asked if he would make sure someone hadn't mailed a firearm to my home FFL for repair because I'm restricted from possessing firearms. The officer stated that the box didn't have a shipping label and appeared to contain FFL files and folders. It appears that the Federal Agents (DOJ, I believe) who illegally took my files got scared of all the inquiries and returned my files. The only markings on this box was my federal case number. The Officer took the FFL files into evidence, put them into the evidence room at Newton Police Department and contacted the ATF Agent. The next day the officer called me to say he had notified the ATF about recovering the files and that the ATF Agent was going to recover the files from the police department. The ATF continued to threaten me with felony charges of Retention of Files even after the files were recovered by the ATF Agent.
I've contacted my court appointed attorney's office 6 times over the past year advising them that I needed to speak with my attorney with no response other than the secretary advising me that the attorney is very busy.
It's now September 2024 and my home has again been searched by the Federal Government who again found nothing illegal in my home.
On January 30th 2024, I contacted my attorney's office and asked for a transcript of my motion for a speedy trial. During this previous hearing, I was advised that I didn't have the right to a fair and speedy trial because the 6th Amendment had been suspended by the Federal Court because of Covid and the large number of arrest during January 6th. My attorney's secretary told me that there was no transcript because the judge said there was no court reporter during this hearing and the video of the proceedings are not available to the public. I was also warned at the beginning of that Speedy Trial hearing that it was a Federal Felony for me to record my own hearing.
This is the type of government corruption that all January 6th defendants have faced and if they can do this to me then they can do it to you one day also. This is just 1 of over 1500 similar stories with many of them much, much worst than mine
[ Bericht 47% gewijzigd door epicbeardman op 26-01-2025 22:01:09 ]
Trump is tot op heden juist erg rationeel en weet heel goed hoe de Palestijnen in elkaar steken.quote:
[..]
jij leeft duidelijk in een parrallel universum
Ofwel ben je zelf jood en keur je alles ivm Israel standaard goed.
[..]
Trump is zo onvoorspelbaar als kan zijn. Is nog af te wachten hoe rationeel hij kan zijn.
Hij heeft alvast Israel kunnen dwingen een staakt-het-vuren, dat is alvast positief, Israel had het nodig want ze haalden het niet
Nee hoor, ik ben serieus. Kortom, van trollen is geen sprake.quote:
[..]
Dat is overduidelijk een zionistische hasbara troll
Geen hoax, geen deepstate. Men was simpelweg niet goed voorbereid, had een nieuw beveiligingssysteem dat overduidelijk niet goed functioneerde. Hierdoor waren er ook minder mensen bij de grens en tevens was het een Joodse feestdag.quote:Op zondag 26 januari 2025 20:33 schreef epicbeardman het volgende:
Die hele situatie sinds 7 oktober is sowieso een conspiracy opzich, iets aan dat verhaal stinkt. De IDF zou zich echt nooit zo laten kennen door paar gekkies op motoren. Normaliter hebben ze hen grenzen zo strak verdedigd dat zelfs ratten niet de grens kunnen passeren.
Iets ruikt naar een hoax zoals Jan 6. Het moest natuurlijk ook allemaal onder Biden gebeuren en 1 of 2 dagen voordat Biden die toiletpot moest aftreden dat er in eens vrede is zegt al wel weer genoeg dat het allemaal voorbedachte rade was.
Vast van dat USA de Palestijnen weer richting EU als vluchtelingen wil hebben en Israel alles kan innemen daar. Dat Kaag daar als VN/UN rondloopt moet ook al red flags opleveren.
Beetje zelfde verhaal als Obama met al zijn dood en verderf in Libie, Syrie, Libanon, Yemen.
Waar Obama ook gezorgd heeft dat ISIS/ISIL is ontstaan en kon floreren, getraind door de CIA en hier in Europa voor dood en verderf heeft gezorgd.
Obama's speech in Cairo die voor tal van Arabische lentes zorgde, het overthrowen van Presidenten. Of wat ze in 2013 hebben gedaan in Oekraine waardoor er nu "oorlog" is.
Ziekmakelijk die deepstate.
Het is ook niet zo moeilijk voor de Palestijnen om de grens over te komen, als men genoeg wapens heeft en de beveiliging bij checkpoints uitschakelt ben je de grens over. Als er dan ook nog sprake is van te weinig mankracht bij Isralische zijde, dan kan het hard gaan.
De Palestijnse terroristen slachten namelijk simpelweg iedereen af die ze tegenkomen. Dat hebben we 7 oktober gezien. Men had alle tijd om op brute wijze huis te houden in meerdere Isralische dorpen. Dit benadrukt ook weer wat de Palestijnen zijn en wat hun cultuur is. Het Westen had al veel eerder moeten ingrijpen en al deze mensen daar verwijderen.
Owquote:
Het Westen had al veel eerder moeten ingrijpen en al deze mensen daar verwijderen.
Wat heeft het westen te zeggen/zoeken in het Midden-Oosten ?
"Al deze mensen" ?
Genocide dus
Net zoveel als Arabieren daar te zeggen en te zoeken hebben, zij kennen hun oorsprong namelijk in het Arabisch Schiereiland, niet in de Levant. En mensen ergens verwijderen (kortom: van een plek weghalen en op andere plek neerzetten) betreft geen genocide maar verdrijving. Hier waren de Arabische moslims ook erg goed in toen men de Levant had veroverd.quote:
[..]
Ow
Wat heeft het westen te zeggen/zoeken in het Midden-Oosten ?
"Al deze mensen" ?
Genocide dus
Veel mensen weten dit namelijk niet, maar de Levant was een divers gebied vroeger met Joden, Armenen, Grieken, Assyrirs, Koerden, Kopten en enkele bedoeenen enz.) en niet panarabisch en cultureel-religieus Islamitisch zoals nu.
Bekijk deze YouTube-videoDid you know that 4 families have run California for over 80 years?
Voor die het nog niet wisten, Gavin Newscum is neefje van Pelosi.
Net zo crimineel als Bidens familie, of de moneygrabber Obama, heeft trouwens iemand al foto's van Michelle's zwangerschap? Big MIKE!
Een deel van progressief links in het Westen vindt het een belachelijk plan. Dat is verder irrelevant.quote:
Je bedoelt dat iedereen het een fucking belachelijk plan vindt behalve de volgers van de cult?
En een deel van extreemrechts en laaggeschoold volk in US vindt het een goed plan omdat de cultleider het zegt. Dat is zeker wel relevant?quote:
[..]
Een deel van progressief links in het Westen vindt het een belachelijk plan. Dat is verder irrelevant.
Even los van dat de belachelijkheid van het plan door de ontwikkelde wereld van zowel rechts als links wordt onderstreept.
Tja, je kunt het op allerlei denigrerende manieren omschrijven, dat moet je zelf weten. De Republikeinen hebben de verkiezingen gewonnen en kunnen nu bekendmaken. Het wordt misschien tijd om je daar bij neer te leggen.quote:
[..]
En een deel van extreemrechts en laaggeschoold volk in US vindt het een goed plan omdat de cultleider het zegt. Dat is zeker wel relevant?
Even los van dat de belachelijkheid van het plan door de ontwikkelde wereld van zowel rechts als links wordt onderstreept.
Ik heb me daar al lang bij neergelegd. Neemt niet weg dat ik genot ga halen uit het belachelijk maken van dat volk en hun waanideen.quote:
[..]
Tja, je kunt het op allerlei denigrerende manieren omschrijven, dat moet je zelf weten. De Republikeinen hebben de verkiezingen gewonnen en kunnen nu bekendmaken. Het wordt misschien tijd om je daar bij neer te leggen.
Dat eerste is prima. Het tweede is natuurlijk nogal subjectief. Veel Amerikanen bekijken dit totaal anders en vinden de zaken die mensen zoals jij goed vinden weer belachelijk en waanideen. Je moet je realiseren dat heel veel mensen ter wereld niet een Westers progressief links wereldbeeld hebben zoals jij en anderen hier.quote:
[..]
Ik heb me daar al lang bij neergelegd. Neemt niet weg dat ik genot ga halen uit het belachelijk maken van dat volk en hun waanideen.
Ik vind het ook op zijn zachts gezegd opmerkelijk om zo denigrerend over anderen te spreken als je zelf beleidplannen van de Democraten, dat volzit met op zijn zacht gezegd hele opmerkelijk en bizarre beleidskeuzes, omarmd.
Andere mensen bekijken dingen anders en meningen zijn subjectief. Ik applaudisseer deze dappere constatering. Ik neem aan dat jij ook niet per se op een lijn zit met mensen uit Pakistan? Maakt dat dan dat je je mond er maar over moet houden?quote:
[..]
Dat eerste is prima. Het tweede is natuurlijk nogal subjectief. Veel Amerikanen bekijken dit totaal anders en vinden de zaken die mensen zoals jij goed vinden weer belachelijk en waanideen. Je moet je realiseren dat heel veel mensen ter wereld niet een Westers progressief links wereldbeeld hebben zoals jij en anderen hier.
Daarnaast mag je best in mijn postgeschiedenis graven en dan zal je allicht ontdekken dat het nogal meevalt met mijn linkse denkbeelden. Niet iedereen die jouw koolaid drinkt is meteen links progressief.
Welke beleidsplannen van "de democraten" omarm ik dan zoal?quote:Ik vind het ook op zijn zachts gezegd opmerkelijk om zo denigrerend over anderen te spreken als je zelf beleidplannen van de Democraten, dat volzit met op zijn zacht gezegd hele opmerkelijk en bizarre beleidskeuzes, omarmd.
enneh, is subjectief heh?
Dat kun je zelf beter invullen, maar je gaf een tijd terug hier nog aan dat Kamala Harris een veel betere keus was dan Trump, dat geeft blijk van het omarmen van een uitgesproken progressief en linkse agenda.quote:
[..]
Andere mensen bekijken dingen anders en meningen zijn subjectief. Ik applaudisseer deze dappere constatering. Ik neem aan dat jij ook niet per se op een lijn zit met mensen uit Pakistan? Maakt dat dan dat je je mond er maar over moet houden?
Daarnaast mag je best in mijn postgeschiedenis graven en dan zal je allicht ontdekken dat het nogal meevalt met mijn linkse denkbeelden. Niet iedereen die jouw koolaid drinkt is meteen links progressief.
[..]
Welke beleidsplannen van "de democraten" omarm ik dan zoal?
enneh, is subjectief heh?
Ik leg natte drollen die een betere keuze zouden zijn dan Trump en die hebben voor zover ik weet geen politieke agenda.quote:
[..]
Dat kun je zelf beter invullen, maar je gaf een tijd terug hier nog aan dat Kamala Harris een veel betere keus was dan Trump, dat geeft blijk van het omarmen van een uitgesproken progressief en linkse agenda.
Los daarvan is dat natuurlijk een kul argument. Ik ben totaal geen fan van Kamela. Maar als ik moest kiezen tussen de twee dan zou ik vanzelfsprekend voor haar gaan ja. Ben jij extreem-rechts omdat je Trump verkiest boven haar?
Wat is er zo slecht aan Trump dan? ben benieuwd naar je reactie.quote:
[..]
Ik leg natte drollen die een betere keuze zouden zijn dan Trump en die hebben voor zover ik weet geen politieke agenda.
Los daarvan is dat natuurlijk een kul argument. Ik ben totaal geen fan van Kamela. Maar als ik moest kiezen tussen de twee dan zou ik vanzelfsprekend voor haar gaan ja. Ben jij extreem-rechts omdat je Trump verkiest boven haar?
Nee, ik vind het beleid van Trump ook niet 'extreemrechts', wel lekker Amerikaans rechts en conservatief.quote:
[..]
Ik leg natte drollen die een betere keuze zouden zijn dan Trump en die hebben voor zover ik weet geen politieke agenda.
Los daarvan is dat natuurlijk een kul argument. Ik ben totaal geen fan van Kamela. Maar als ik moest kiezen tussen de twee dan zou ik vanzelfsprekend voor haar gaan ja. Ben jij extreem-rechts omdat je Trump verkiest boven haar?
Dat is vragen naar de bekende weg.quote:
[..]
Wat is er zo slecht aan Trump dan? ben benieuwd naar je reactie.
Men ziet Trump als zogenaamd crimineel, fraudeur, extreemrechts, racist, antisemiet, vrouwenhater en xenofoob.
Het zijn stuk voor stuk uitingen van woede en frustratie over het feit dat hij en de rest van de Republikeinen niet meegaan in de gewenste agenda van de Democraten: klimaathysterie, intersectionele identiteitspolitiek met een sterke nadruk op 'ras', quasi open grenzen en antiwesterse sentimenten.
Bekijk deze YouTube-video
"Lost in Detention": As Obama Deports Record 400,000, Film Explores Immigrant Life in Jail
Lach mij ook kapot om heisa omtrent de "deportations" die Trump nu uitvoert, die een schijntje zijn bij Obama's deportations.
Of de children in cages onder Obama..
Obama officials rushed to explain photos from 2014 that went viral showing locked-up immigrant children
[ Bericht 11% gewijzigd door epicbeardman op 29-01-2025 16:30:18 ]
Ze roepen zelfs dat Trump gefraudeerd heeft in de verkiezingen, je weet wel die verkiezingen die in 2020 nog bullet proof waren tegen fraude.quote:
Tja, reken er ook maar op dat activisten en actiegroepen van alles gaan proberen om de deportaties tegen te houden. Laten we hopen dat dit vakkundig aan de kant worden geschoven door de nieuwe Trump-regering.
Ja. Smerig volk dus.quote:
[..]
Nee, ik vind het beleid van Trump ook niet 'extreemrechts', wel lekker Amerikaans rechts en conservatief.
Mooi, dat scheelt weer uitleg.quote:Dat is vragen naar de bekende weg.
Wat een verzinsels allemaalquote:Het zijn stuk voor stuk uitingen van woede en frustratie over het feit dat hij en de rest van de Republikeinen niet meegaan in de gewenste agenda van de Democraten: klimaathysterie, intersectionele identiteitspolitiek met een sterke nadruk op 'ras', quasi open grenzen en antiwesterse sentimenten.
Iedereen die niet met de neus dezelfde kant op staat is een vijand! Wees bang voor je buren en verlink hun kinderen als ze een afwijkende huidskleur hebben!Over identiteitspolitiek gesproken. Dat conservatieve tuig doet niet anders.
Had dat niet van jou verwacht tbh, je bent dus iemand die in propaganda gelooft. Je bent vast ook een boomer die NOS journaal kijkt en lineaire TV. Erg narrowminded dus.quote:
Ik geloof niet in propaganda en kijk geen tv.quote:
[..]
Had dat niet van jou verwacht tbh, je bent dus iemand die in propaganda gelooft. Je bent vast ook een boomer die NOS journaal kijkt en lineaire TV. Erg narrowminded dus.
Jij doet alleen nog social media? Zoals de baas je opdraagt?
Nee ik laat mijn mening niet vormen zoals jouw mening gevormd is door duidelijke propaganda en fake news. Je kan nog niet eens 5 redenen opnoemen die je niet zijn voorgekauwd waarom Trump slecht is.quote:
[..]
Ik geloof niet in propaganda en kijk geen tv.
Jij doet alleen nog social media? Zoals de baas je opdraagt?
Hmm.quote:
[..]
Ja. Smerig volk dus.
[..]
Mooi, dat scheelt weer uitleg.
[..]
Wat een verzinsels allemaal
Over identiteitspolitiek gesproken. Dat conservatieve tuig doet niet anders.
Dit is wel weer een bijzonder staaltje projectie. Mij betichten van verzinsels terwijl ik slechts feiten benoem en dan vervolgens zelf met verzinsels aankomen. Want buren verlinken vanwege een huidskleur? Waar heb je het in hemelsnaam over?
Heerlijk @Rnie @Harvest89
Tulsi met wat feitjes hier.
Tulsi Gabbard is hartstikke ongeschikt volgens sommige van onze linkse vrienden.quote:Op donderdag 30 januari 2025 21:43 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Tulsi met wat feitjes hier.
@KoosVogels
Ik zou niet weten hoe een deze soundbite maakt dat ze dat opeens wel is, maar om de een of andere reden is ze een of andere volksheld op rechts, dus soit. Lekker aanstellen.quote:
[..]
Tulsi Gabbard is hartstikke ongeschikt volgens sommige van onze linkse vrienden.
@:KoosVogels
Het betreft een hele capabele vrouw met een goed stel hersens. Zij heeft ook ingezien hoe schrikbarend de Democratische Partij is geradicaliseerd over de afgelopen jaren en daarom afstand van deze contreien genomen. Dat leidt in progressieve en linkse kringen natuurlijk tot veel ophef, omdat men daar nog altijd heilig overtuigt is van hun eigen politieke mafklapperij.quote:
[..]
Ik zou niet weten hoe een deze soundbite maakt dat ze dat opeens wel is, maar om de een of andere reden is ze een of andere volksheld op rechts, dus soit. Lekker aanstellen.
Illegale migranten zijn hartstikke welkom, klimaatverandering is verschrikkelijk, kinderen kunnen hun eigen geslacht kiezen en dat moeten we faciliteren, zwarte Amerikanen worden systematisch gediscrimineerd en daarom is er openlijk racisme vanuit de wet nodig om uitkomsten langs etnische lijnen gelijk te trekken. Isral is het grote probleem in het Midden-Oosten en met Iran valt te praten. En dit is nog maar een kleine greep an de bizarre ideen waar Amerikaans linkse kringen heersen.
Ik zeg net dat ik geen (fake) news bekijk. Maar vooruit: Hij kan nauwelijks zinnen maken, hij gedraagt zich puberaal, alles is iemand anders z'n schuld (de botsing tussen het vliegtuig en de heli is daar weer een mooi voorbeeld van) en hij omringt zich door rijke mongolen omdat die hem geld geven. Dit kan je trouwens prima afleiden van de dingen die hij post op z'n zelfgecreerde safespace/bubbel ("truth" social). Daar heb je echt geen vermeend nepnieuws voor nodig.quote:
[..]
Nee ik laat mijn mening niet vormen zoals jouw mening gevormd is door duidelijke propaganda en fake news. Je kan nog niet eens 5 redenen opnoemen die je niet zijn voorgekauwd waarom Trump slecht is.
Even los van dat hij duidelijk te oud is voor de functie. Naast de luiers die hij draagt is het een kwestie van tijd voordat hij wat breekt. En dat moet dan een zogenaamde voorbeeldfunctie zijn voor de wereld
De man is een grap en iedereen die iets in hem ziet is nog een grotere grap. De partij van de slachtofferij. Ze zijn allemaal zielig en iedereen heeft het op ze voorzien. Een zielig vertoning.
Hardop gelachen, claimen dat je geen fake news of news kijkt en dat met zulke emotionele standpunten komen. Wel eng dat fake news zo veel invloed kan hebben op je gemoedsstand. Maarja je bent niet de enige, de meltdown is bij vele predditors en fokkers te lezen.quote:
[..]
Ik zeg net dat ik geen (fake) news bekijk. Maar vooruit: Hij kan nauwelijks zinnen maken, hij gedraagt zich puberaal, alles is iemand anders z'n schuld (de botsing tussen het vliegtuig en de heli is daar weer een mooi voorbeeld van) en hij omringt zich door rijke mongolen omdat die hem geld geven. Dit kan je trouwens prima afleiden van de dingen die hij post op z'n zelfgecreerde safespace/bubbel ("truth" social). Daar heb je echt geen vermeend nepnieuws voor nodig.
Even los van dat hij duidelijk te oud is voor de functie. Naast de luiers die hij draagt is het een kwestie van tijd voordat hij wat breekt. En dat moet dan een zogenaamde voorbeeldfunctie zijn voor de wereld
De man is een grap en iedereen die iets in hem ziet is nog een grotere grap. De partij van de slachtofferij. Ze zijn allemaal zielig en iedereen heeft het op ze voorzien. Een zielig vertoning.
Ik zie nu dat plaatje voor mij van die vrouw die REEEEEEEEEEEE roept na je post. En het is ook goed staaltje projectie. De enige die pampers aanhad was Biden namelijk, die wist nog niet eens welke dag het was en kon nog geen enkele zin zonder autoprompter maken, laat staan dat DEI hire Kamala dat kon.
quote:
[..]
Hardop gelachen, claimen dat je geen fake news of news kijkt en dat met zulke emotionele standpunten komen. Wel eng dat fake news zo veel invloed kan hebben op je gemoedsstand. Maarja je bent niet de enige, de meltdown is bij vele predditors en fokkers te lezen.
Ah gaan we weer. "Ja maar Biden". Hilarisch hoe dat destijds een steekhoudend argument was van het domme cultvolk maar dat nu opeens niet meer het geval zou zijn met zo'n wankelende circusclown aan het roerquote:Ik zie nu dat plaatje voor mij van die vrouw die REEEEEEEEEEEE roept na je post. En het is ook goed staaltje projectie. De enige die pampers aanhad was Biden namelijk, die wist nog niet eens welke dag het was en kon nog geen enkele zin zonder autoprompter maken, laat staan dat DEI hire Kamala dat kon.
Illustreert te meer hoe makkelijk ze te manipuleren zijn door de media.
Feiten geven niets om je mening. Blijf vooral in je reddit bubbel en retoriek zitten. Heeft de democraten ook goed geholpen de afgelopen 4 jaar.quote:
[..]
[..]
Ah gaan we weer. "Ja maar Biden". Hilarisch hoe dat destijds een steekhoudend argument was van het domme cultvolk maar dat nu opeens niet meer het geval zou zijn met zo'n wankelende circusclown aan het roer
Illustreert te meer hoe makkelijk ze te manipuleren zijn door de media.
Scott is onze beste gay
Natuurlijk zijn het meningen. Ook de meningen die jij kopieert van je socials. Dat is hoe dingen nou eenmaal werkenquote:
[..]
Feiten geven niets om je mening. Blijf vooral in je reddit bubbel en retoriek zitten. Heeft de democraten ook goed geholpen de afgelopen 4 jaar.
Is een reddit bubbel trouwens slechter dan een X bubbel?
Jaquote:
[..]
Is een reddit bubbel trouwens slechter dan een X bubbel?
The Dirty Truth Behind Bill Kristol's 'Private' Funding
Anti-Trump group led by longtime GOP strategist Bill Kristol raised, spent millions during 2020 campaignquote:Rockefeller Philanthropy Advisors received nearly $38 million in grants last year, nearly evenly divided between USAID and the State Department. Because the Rockefellers don't have enough of their own money, I suppose.
De Amerikanen betalen via US-AIDS belastingen dus gewoon dit soort politieke haatcampagnes.quote:Anti-Trump group led by longtime GOP strategist Bill Kristol raised, spent millions during 2020 campaign
A group led by longtime GOP strategist Bill Kristol and a group of fellow so-called Never Trump Republicans raised more than $35 million during the 2020 campaign.
The nonprofit organization, Defending Democracy Together, spent millions on projects attacking then-President Trump during the same period.
Its biggest single contribution, $6 million, went toward one of the group's projects, Republican Voters Against Trump, according to a 990 tax disclosure first reviewed by CNBC.
Geen wonder dat de democraten zo in paniek zijn omtrent DOGE, Trump stopt de geldkraan.
Er staat echt letterlijk in dat schema dat er geen 'taxpayer money' naar Defending Democracy is gegaan, dus dit is een opmerkelijke conclusie.quote:
[ x ]
The Dirty Truth Behind Bill Kristol's 'Private' Funding
[..]
Anti-Trump group led by longtime GOP strategist Bill Kristol raised, spent millions during 2020 campaign
[..]
De Amerikanen betalen via US-AIDS belastingen dus gewoon dit soort politieke haatcampagnes.
Geen wonder dat de democraten zo in paniek zijn omtrent DOGE, Trump stopt de geldkraan.
quote:
[..]
Er staat echt letterlijk in dat schema dat er geen 'taxpayer money' naar Defending Democracy is gegaan, dus dit is een opmerkelijke conclusie.
Niet direct naar Defending Democracy, maar wel aan het gelinkte bedrijf die Defending Democracy voorziet van een cashflow.quote:
[..]
Er staat echt letterlijk in dat schema dat er geen 'taxpayer money' naar Defending Democracy is gegaan, dus dit is een opmerkelijke conclusie.
Beetje hetzelfde als Bernie die miljonair is geworden door de farmaindustrie. Maar wel MAHA van RFK JR loopt te bekritiseren.
Vast ook weer een ideetje van Obama, de oorlogshitser, diegene die een peace nobel price kreeg omdat hij een kleurtje heeft.
Obama is nl. diegene die ISIS/ISIL heeft kunnen laten floreren met CIA trainingen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Timber_Sycamore
luxe vakantieoord van kan maken.................
NWS / Trump wil luxeresort van Gaza maken en Palestijnen ‘herplaatsen'
[ Bericht 99% gewijzigd door PSVCL op 05-02-2025 17:13:42 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door PSVCL op 05-02-2025 17:13:30 ]
Wat een leuk vrouwmens
Wat we eigenlijk al wisten, maar ze in POL/NWS niet weten is dat ze altijd maar staatspropaganda aan het lezen waren onder Biden. Via Politico en NYtimes.
Amen!
Yep, ik heb nog steeds geen goede verklaring gezien hoe het kan dat Biden nog steeds de meest populaire president van de VS is. Waar zijn toch al die stemmen gebleven.quote:
Blijkbaar hebben 15 miljoen mensen gezegd, fuck it, ik ga niet stemmen lmao.
Goh
Haha, wat een hallucinaties.quote:
https://x.com/Joe_S_Pure/status/1887861517824991600quote:Ambassador Stevens was sent to Benghazi to secretly retrieve US made Stinger Missiles that the State Dept had supplied to Ansar al Sharia in Libya WITHOUT Congressional oversight or permission.
Sec State Hillary Clinton had brokered the Libya deal through Ambassador Stevens and a Private Arms Dealer named Marc Turi, but some of the shoulder fired Stinger Missiles ended up in Afghanistan where they were used against our own military. On July 25th, 2012, a US Chinook helicopter was downed by one of them. Not destroyed only because the idiot Taliban didn't arm the missile. The helicopter didn't explode, but it had to land and an ordnance team recovered the missile’s serial number which led back to a cache of Stinger Missiles kept in
Qatar by the CIA.
Obama and Hillary were in full panic mode, so Ambassador Stevens was sent to Benghazi to retrieve the rest of the Stinger Missiles. This was a "do-or-die" mission, which explains the Stand Down Orders given to multiple rescue teams during the siege of the US Embassy.
It was the State Dept, NOT the CIA, that supplied the Stinger Missiles to our sworn enemies because Gen. Petraeus at CIA would not approve supplying the deadly missiles due to their potential use against commercial aircraft. So then, Obama threw Gen. Petraeus under the bus when he refused to testify in support of Obama’s phony claim of a “spontaneous uprising caused by a YouTube video that insulted Muslims.”
Obama and Hillary committed TREASON!
THIS is what the investigation is all about, WHY she had a Private Server, (in order to delete the digital evidence), and WHY Obama, two weeks after the attack, told the UN that the attack was the result of the YouTube video, even though everyone KNEW it was not.
Furthermore, the Taliban knew that the administration had aided and abetted the enemy WITHOUT Congressional oversight or permission, so they began pressuring (blackmailing) the Obama Administration to release five Taliban generals being held at Guantanamo.
Bowe Bergdahl was just a useful pawn used to cover the release of the Taliban generals. Everyone knew Bergdahl was a traitor but Obama used Bergdahl’s exchange for the five Taliban generals to cover that Obama was being coerced by the Taliban about the unauthorized Stinger Missile deal.
So we have a traitor as POTUS that is not only corrupt, but compromised, as well and a Sec of State that is a serial liar, who perjured herself multiple times at the Congressional Hearings on Benghazi. Perhaps this is why no military aircraft were called upon for help in Benghazi: because the administration knew that our enemies had Stinger Missiles that, if used to down those planes, would likely be traced back to the CIA cache in Qatar and then to the State Dept’s illegitimate arms deal in Libya.
Forward this again and again and again until everyone reads the true story of Benghazi.
Obama & Hillary
walgelijke mensenDe nieuwe DNC aspiranten hoor.
Wat we allemaal al wisten
Goede Joe Rogan podcast
Neem je redpill vandaag nog!quote:00:07 - Discussion on USAID's role in foreign policy and its implications.
02:28 - Exploring the intersection of public health, politics, and historical CIA activities.
06:52 - Discussion on government spending and transparency issues.
09:15 - Censorship reflects governmental control over information distinct from Russia and China.
13:43 - The U.S. covertly influenced elections to support pro-Western candidates.
15:52 - Discussion on media manipulation and military influence post-World War II.
19:57 - Discussion on U.S. foreign aid and its domestic implications.
22:03 - Judicial reform globally influenced by US foreign policy.
25:58 - US government investments significantly amplify influence and returns.
27:53 - Exploration of state-sponsored media's role in influencing foreign governments.
31:49 - Therapy aids relationship healing through mediation and problem identification.
33:52 - Discussion on U.S. influence in Ukraine via financial aid.
37:40 - Discussion on U.S. loan guarantees linked to Ukrainian governance reforms.
39:22 - Biden emphasizes diplomatic commitments to combat corruption in Ukraine.
43:19 - Discussion on US State Department's connection with Burisma amid Hunter Biden controversy.
45:16 - Burisma's role as a tool for U.S. statecraft in Ukraine's energy strategy.
48:59 - Independent Media often funded by the U.S. government is misleadingly labeled as independent.
50:54 - Discussion on US funding in media censorship and advertising practices.
54:54 - US agencies coordinated efforts to combat COVID-19 misinformation globally.
56:56 - Discussion on conspiracy theories regarding the intentional COVID-19 leak.
1:01:05 - Discussing the need to reform domestic institutions and maintain soft power.
1:03:01 - Discussion on US government policies influencing media blacklists.
1:06:49 - The US government aims to control news funding to manage dissenting narratives.
1:08:40 - Discussion on US government influence over social media regulations.
1:12:28 - Discussion on the U.S. government's control over information integrity and censorship.
1:14:20 - The EU's disinformation practices involve government-connected researchers and privacy concerns.
1:17:58 - Discussion on covert actions by the CIA and USAID's role.
1:20:04 - Discussion of USAID's covert social media operations in Cuba.
1:23:55 - Cuban Twitter initiative used to surveil and influence citizens.
1:25:40 - Discussion on U.S. strategies to promote political uprisings in Cuba.
1:29:25 - U.S. Aid facilitates covert operations avoiding oversight.
1:31:12 - U.S. funding of terror groups for strategic purposes is legally questionable.
1:35:17 - Discussion on US funding strategies and operations involving militant groups during the Cold War.
1:37:17 - BCCI's historical role as a CIA front for drug money laundering.
1:41:14 - Discussion on US Institute of Peace funding and its implications.
1:43:08 - Discussing historical influences on current U.S. foreign policy and intelligence.
1:47:02 - Global corporations need to reinvest in America, not just benefit from it.
1:49:04 - Accountability in U.S. foreign policy is unprecedented and deeply impactful.
1:53:03 - Discussion on Pentagon's financial accountability and historical aid origins.
1:55:11 - JFK's influence on U.S. military tactics and covert operations.
1:59:16 - Discussion on US influence in Africa through psychological operations.
2:01:12 - Discussion on inter-agency cooperation and USAID's role in crisis management.
2:04:55 - Discussion highlights political tensions and potential future strategies in the U.S.
2:06:54 - Discussion on Biden's demeanor during Trump's presidency and bipartisan politics.
2:10:53 - Cuban youth face representation and employment challenges, influenced by music and drugs.
2:12:48 - Discussion on the Atlanta Council's influence and US foreign policy.
2:16:47 - Poland's crucial role in Eastern Europe's energy dynamics amidst political repression.
2:18:35 - Biden's LNG executive order impacts European energy policy and economics.
2:22:07 - US State Department's historical use of Jazz diplomacy to counter Soviet influence in Africa.
2:23:58 - CIA's role in promoting American music genres during the Cold War.
2:27:58 - Discussion on military influence in cultural promotion and psychological operations.
2:30:05 - Discussion on AI use in narrative control and psychological operations.
2:33:43 - Discussion on Pentagon's influence in music and public campaigns.
2:35:35 - U.S. State Department uses music to influence political movements globally.
2:39:30 - Discussion on mobilizations, hate speech, and government influence in society.
2:41:25 - Discussion of CIA influence on democracy and political operations.
2:44:59 - Government scrutiny over foreign influence and legal accountability is essential.
2:47:03 - Discussion on historical visa scandals involving political figures.
2:50:51 - Discussion on manipulating criminal justice systems in various countries.
2:52:30 - Discussion on political manipulation and international funding dynamics.
2:56:37 - CIA's involvement in drug operations in Southeast Asia since the 1960s.
2:58:43 - Organized crime and drugs play significant roles in covert military operations.
3:03:04 - Discussion on US involvement in paramilitary and drug networks in Syria.
3:05:03 - Discussion on drug trafficking's impact on street culture and youth in the U.S. and abroad.
3:09:11 - Music and cultural vectors as tools of statecraft during the Cold War.
3:10:58 - Discussion on the integrity of the criminal justice system in Brazil.
3:14:49 - Discussion on Brazil's political censorship and election manipulation.
3:16:33 - Concerns over semiconductor supplies diverted to foreign voting machines amid shortages.
3:20:27 - Discussion on political manipulation using transgender issues in Venezuela.
3:22:15 - Closing remarks and gratitude expressed by Joe Rogan.
Legendarische speech hier
Lil X
Wat een bromance trouwens tussen Elon en Trump, geniale tijdslijn leven wij in op dit moment.
Volgens mij zitten we echt in een simulatie.
quote:
Wat een bromance trouwens tussen Elon en Trump
Zelden zoiets doms gehoord inderdaad. Maar wat kan je ook verwachten van zo'n hangjas.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Legendarische speech hier
Wat een dronkenlap
Wat zou er precies 'dom' aan zijn dan? Probeer dit eens te onderbouwen ..quote:
[..]
Zelden zoiets doms gehoord inderdaad. Maar wat kan je ook verwachten van zo'n hangjas.
Tja, dit was een goede presidentskandidate volgens de user @ems.quote:
Ik geloof het gerust dat het niet veel beter is. Maar als je de tegenstand ziet van vooral politici en uiteraard de media die niet willen dat het Amerikaanse volk inzicht krijgt ondanks dat ze daar voor gestemd hebben dan weet je dat in Europa de tegenstand nog veel groter zal zijn. Wederom een direct gevolg van een zwakke bevolking met een grenzeloos vertrouwen in de overheid. Hoeveel journalisten worden bijvoorbeeld in de EU direct of indirect betaald door de EU? We weten inmiddels dat DPG media die een monopolie heeft in Nederland en Belgi een zeer gunstige lening heeft gehad. Waarom zou zo’n gigantisch bedrijf met een monopolie een gunstige lening nodig hebben? Ik heb ook begrepen dat Rob de Wijk en Arend Jan Boekestijn een bedrag hebben gehad om hun podcast op te nemen om vervolgens navo propaganda te verspreiden. Ik denk dat de rot nog veel dieper zit hier en veel meer gericht op de eigen bevolking.quote:
Het was een geweldige speech, inhoudelijk erg sterk en niets tegen in te brengen.quote:
[..]
Wat zou er precies 'dom' aan zijn dan? Probeer dit eens te onderbouwen ..
[..]
Tja, dit was een goede presidentskandidate volgens de user @:ems.
Daarom kom je slechts dit soort kwalificaties tegen zoals dom etc.
Maar het is ook een speech die veel heeft losgemaakt in bepaalde kringen. Dus uit woede, frustratie en verdriet moet men er dan allerlei negatieve labels aangeven. 'Extreemrechts', 'pro-Poetin', 'dom', etc. Het is namelijk onverteerbaar voor sommigen dat hen nu de spiegel is voorgehouden en benoemd dat zij, en niet hun politieke tegenstanders, het probleem zijn.
Je ziet nu een steeds duidelijkere clash van een wereldbeeld waarin de ene kant de nadruk legt op supranationale organisaties en andere entiteiten die een kosmopolitisch en progressief-liberaal dan wel progressief-links wereldbeeld bij de burger denken te kunnen opdringen en een andere kant, bij wiens wereldbeeld juist de natiestaten een hoofdrol spelen en traditionalisme en conservatisme de voorkeur krijgt. Hierbij wordt ook tegenwicht geboden aan de supranationale instituten die de eerste groep juist zo omarmd.
In de eerste groep, ondanks dat men in de minderheid is, was men er heilig van overtuigd dat het slechts een kwestie van tijd was tot hun wereldbeeld de absolute norm zou gaan worden en alles van rechts en conservatief tot het verleden zou behoren.
Dit zou dan een utopische en kosmopolitische wereld opleveren opleveren, vol ongebreidelde individuele vrijheid, diversiteit en inclusiviteit. De natiestaat en Westerse cultuur zouden niet meer tellen, enkel het individu en de grote supranationale instituten.
Doordat de VS, de grootste en sterkste speler binnen het Westen hier nu tegenin is gegaan, niet alleen met de speech van Vance ook met beslissingen mbt de oorlog in Oekrane (en ook Isral) is de paniek flink toegeslagen in bepaalde kringen.
En juist die paniek baart mij toch wel wat zorgen.quote:
Correct.
Maar het is ook een speech die veel heeft losgemaakt in bepaalde kringen. Dus uit woede, frustratie en verdriet moet men er dan allerlei negatieve labels aangeven. 'Extreemrechts', 'pro-Poetin', 'dom', etc. Het is namelijk onverteerbaar voor sommigen dat hen nu de spiegel is voorgehouden en benoemd dat zij, en niet hun politieke tegenstanders, het probleem zijn.
Je ziet nu een steeds duidelijkere clash van een wereldbeeld waarin de ene kant de nadruk legt op supranationale organisaties en andere entiteiten die een kosmopolitisch en progressief-liberaal dan wel progressief-links wereldbeeld bij de burger denken te kunnen opdringen en een andere kant, bij wiens wereldbeeld juist de natiestaten een hoofdrol spelen en traditionalisme en conservatisme de voorkeur krijgt. Hierbij wordt ook tegenwicht geboden aan de supranationale instituten die de eerste groep juist zo omarmd.
In de eerste groep, ondanks dat men in de minderheid is, was men er heilig van overtuigd dat het slechts een kwestie van tijd was tot hun wereldbeeld de absolute norm zou gaan worden en alles van rechts en conservatief tot het verleden zou behoren.
Dit zou dan een utopische en kosmopolitische wereld opleveren opleveren, vol ongebreidelde individuele vrijheid, diversiteit en inclusiviteit. De natiestaat en Westerse cultuur zouden niet meer tellen, enkel het individu en de grote supranationale instituten.
Doordat de VS, de grootste en sterkste speler binnen het Westen hier nu tegenin is gegaan, niet alleen met de speech van Vance ook met beslissingen mbt de oorlog in Oekrane (en ook Isral) is de paniek flink toegeslagen in bepaalde kringen.
Dat wereldbeeld hebben ze zorgvuldig met de jaren opgebouwd en alle kritiek op dat beeld vakkundig de nek omgedraaid.
Nu die hele wereld ineenstort moeten we gaan oppassen dat dit soort mensen niet gaan grijpen naar ronduit ondemocratische middelen.
Ze hebben zich al de macht toegeigend wat nu precies geoorloofd is in het maatschappelijke debat en wat niet.
Ik sluit het niet uit dat er in de EU een vloed van partijverboden etc word uitgerold om de bewustwording tegen te gaan.
Zeker, maar ondemocratische middelen is men natuurlijk al langer mee bezig. Zo zie je bijvoorbeeld dat de rechtstaat steeds vaker wordt gebruikt om het eigen gewenste politieke beleid door te kunnen drukken, tegen de wil van de meerderheid in of om gemaakte beslissingen van politieke tegenstanders die aan de macht zijn, te kunnen aanvechten.quote:
[..]
En juist die paniek baart mij toch wel wat zorgen.
Dat wereldbeeld hebben ze zorgvuldig met de jaren opgebouwd en alle kritiek op dat beeld vakkundig de nek omgedraaid.
Nu die hele wereld ineenstort moeten we gaan oppassen dat dit soort mensen niet gaan grijpen naar ronduit ondemocratische middelen.
Ze hebben zich al de macht toegeigend wat nu precies geoorloofd is in het maatschappelijke debat en wat niet.
Ik sluit het niet uit dat er in de EU een vloed van partijverboden etc word uitgerold om de bewustwording tegen te gaan.
En dit is natuurlijk ook de reden dat men zo graag de controle over alle invloedrijke instituten wil houden en alles bij elkaar schreeuwt als deze eens (zoals nu in de VS) tegen het licht worden gehouden.
De bevolking kan dan wel rechts of conservatief stemmen, maar de verkozen volksvertegenwoordigers worden vervolgens geconfronteerd met een onbegaanbaar moeras van instituten, organisaties, NGOs, academici, journalisten die zulke mensen gaan tegenwerken en tevens rechters die maar wat graag bereid zijn om bepaalde wetgeving of internationale verdragen op een voor deze volksvertegenwoordigers onwelwillende manier te interpreteren.
Immers, 'democratie' wil voor deze mensen zeggen 'beleid waar wij het mee eens zijn', zodra de politieke tegenstanders verkiezingen winnen of er bijvoorbeeld kritiek wordt geuit op supranationale (en hilarisch genoeg ondemocratische) instituten of organisaties zoals de EU, is meteen 'de democratie' in gevaar. Dit is natuurlijk gaslighting van de hoogste orde.
Wat dat betreft ben ik heel benieuwd wat er Duitsland gaat gebeuren na de verkiezingen als AfD een monsterzege gaat behalen.quote:
[..]
Ik sluit het niet uit dat er in de EU een vloed van partijverboden etc word uitgerold om de bewustwording tegen te gaan.
Correct, en daarom geniet ik ook zo van Musk met zijn Doge. Wij hebben in Europa ook zoiets nodig want ik vermoed zomaar dat de soft power vooral naar ons toe is gericht.quote:
[..]
Zeker, maar ondemocratische middelen is men natuurlijk al langer mee bezig. Zo zie je bijvoorbeeld dat de rechtstaat steeds vaker wordt gebruikt om het eigen gewenste politieke beleid door te kunnen drukken, tegen de wil van de meerderheid in of om gemaakte beslissingen van politieke tegenstanders die aan de macht zijn, te kunnen aanvechten.
En dit is natuurlijk ook de reden dat men zo graag de controle over alle invloedrijke instituten wil houden en alles bij elkaar schreeuwt als deze eens (zoals nu in de VS) tegen het licht worden gehouden.
De bevolking kan dan wel rechts of conservatief stemmen, maar de verkozen volksvertegenwoordigers worden vervolgens geconfronteerd met een onbegaanbaar moeras van instituten, organisaties, NGOs, academici, journalisten die zulke mensen gaan tegenwerken en tevens rechters die maar wat graag bereid zijn om bepaalde wetgeving of internationale verdragen op een voor deze volksvertegenwoordigers onwelwillende manier te interpreteren.
Immers, 'democratie' wil voor deze mensen zeggen 'beleid waar wij het mee eens zijn', zodra de politieke tegenstanders verkiezingen winnen of er bijvoorbeeld kritiek wordt geuit op supranationale (en hilarisch genoeg ondemocratische) instituten of organisaties zoals de EU, is meteen 'de democratie' in gevaar. Dit is natuurlijk gaslighting van de hoogste orde.
Ergens ook wel logisch want de EU is niet iets waar de bevolking bewust voor heeft gekozen, het is ons een beetje opgelegd en naar ons verkocht als een noodzakelijk iets voor handel.
Ik hoop op een overwinning van AFD maar wat de uitkomst ook zal zijn, AFD zal hoogst waarschijnlijk niet gaan regeren. Als ik de reacties op de speech van Vance zo lees en het commentaar van het CDU op AFD vrees ik dat ze gaan voor een cordon sanitaire. Kortom ze gaan precies het geen doen waar Vance voor waarschuwde en dat zal verregaande gevolgen gaan hebben.quote:
[..]
Wat dat betreft ben ik heel benieuwd wat er Duitsland gaat gebeuren na de verkiezingen als AfD een monsterzege gaat behalen.
Wat ze maar niet willen beseffen is dat de geest uit de fles is en ik denk zomaar dat de speech van Vance het laatste zetje is geweest.
Ze zijn daarom ook zo enorm in paniek. Ze dachten hun machtsspelletjes en censuur en cordon sanitaire lekker oneindig door te kunnen laten gaan, maar toen opeens viel hun belangrijkste en sterkste en essentile bondgenoot weg met de speech van Vance. Als je daar het machtsblok Rusland ook nog eens bij optelt blijkt de EU opeens helemaal niets meer voor te stellen. Een tandeloze papieren tijger. En die realisatie geeft totale paniek bij de gevestigde orde binnen de EU. Ze zien hun linkse enge progressief droomwereldje in elkaar storten.quote:
[..]
Ik hoop op een overwinning van AFD maar wat de uitkomst ook zal zijn, AFD zal hoogst waarschijnlijk niet gaan regeren. Als ik de reacties op de speech van Vance zo lees en het commentaar van het CDU op AFD vrees ik dat ze gaan voor een cordon sanitaire. Kortom ze gaan precies het geen doen waar Vance voor waarschuwde en dat zal verregaande gevolgen gaan hebben.
Wat ze maar niet willen beseffen is dat de geest uit de fles is en ik denk zomaar dat de speech van Vance het laatste zetje is geweest.
Ik acht de kans groot dat de AfD (dan) buitenspel wordt gezet, valt ook nog wel iets voor te zeggen, maar het zal de polarisatie alleen maar erger maken in Duitsland.quote:
[..]
Wat dat betreft ben ik heel benieuwd wat er Duitsland gaat gebeuren na de verkiezingen als AfD een monsterzege gaat behalen.
@epicbeardman @QuidProJoe @Chivaz en misschien ook maar even een mention aan @Eagles89 die altijd dapper de discussie aan blijft gaan in het hol van de leeuw in POL.
quote:
Natuurlijk ook even hier polsen wat mijn BNW vrienden van de clash in het Witte Huis gisteren vonden? We zien in elk geval dat de paniek, woede en verontwaardiging in bepaalde kringen gigantisch is, men weet niet meer waar men het moet zoeken.
@:epicbeardman @:QuidProJoe @:Chivaz en misschien ook maar even een mention aan @:Eagles89 die altijd dapper de discussie aan blijft gaan in het hol van de leeuw in POL.
Rubio verteld in dit interview dat Zelensky deze deal een aantal dagen geleden had kunnen tekenen. Zelensky deed dat niet en koos er voor om naar Washington af te reizen om denk ik een media momentje te creren.quote:
[ x ]
Met de voorspelbare reacties van de zwakke broeders in Europa begin ik steeds meer te geloven dat Zelensky er alles aan heeft gedaan om deze deal publiekelijk te laten stranden.
De Europeanen willen net zoals Zelensky wel door vechten tot de laatste Oekraner want die leven net zoals Zelensky in het waanidee dat Rusland nog wel uit Oekrane valt te trappen zolang er maar genoeg geld en materiaal word gestuurd.
Ik begin te geloven dat dit een opzetje was van de EU en Zelensky om een eventueel vredesakkoord te torpederen.
De Europeanen hebben nu wat ze willen, toegang tot grondstoffen mits ze de Russen kunnen terug dringen. Het probleem is alleen dat de Europeanen niet in staat zullen zijn om de Russen terug te dringen.
Dit is een enorme ondoordachte gok en Zelensky denkt dat hij hier goed aan doet.
Het is echt ongehoord, misschien weten ze in Europa iets over de Russen dat wij niet weten en is het sturen van nog meer geld en wapens wel het laatste zetje wat nodig is.quote:
Correct. En dit komt nota bene van iemand als Tapper.
[ x ]
Ik geloof dit uiteraard niet maar het zou wel kunnen verklaren waarom je zou kiezen voor de optie om stug door te vechten.
Zelenskyy, voor wie ik nog altijd erg veel respect heb, heeft dit simpelweg niet goed gespeeld. Je kunt niet verwachten dat jij in Washington de lakens uit komt delen. Zo werkt het natuurlijk niet, helemaal niet met de nieuwe Trum-regering. Zelenskyy had dit spelletje dan ook mee moeten spelen en die deal moeten tekenen, dr ging het om.quote:
[..]
[..]
Rubio verteld in dit interview dat Zelensky deze deal een aantal dagen geleden had kunnen tekenen. Zelensky deed dat niet en koos er voor om naar Washington af te reizen om denk ik een media momentje te creren.
Ik begin te geloven dat dit een opzetje was van de EU en Zelensky om een eventueel vredesakkoord te torpederen.
De Europeanen hebben nu wat ze willen, toegang tot grondstoffen mits ze de Russen kunnen terug dringen. Het probleem is alleen dat de Europeanen niet in staat zullen zijn om de Russen terug te dringen.
Dit is een enorme ondoordachte gok en Zelensky denkt dat hij hier goed aan doet.
Maar in bepaalde kringen is er het idee ontstaan dat Oekrane bij letterlijk elk Westers land kan aankloppen en met een dikke toezegging van miljoenen als niet miljarden, weer naar buiten kan gaan.
En vooral in die kringen is alle realiteiten rond dit conflict verloren. Men denkt dat elk land het bekijkt (of zou moeten bekijken) zoals men zelf doet en als dat niet zo is, dan zijn het maar Poetin puppets. Tja, als dat je wereldbeeld is ...
Ik heb gisteravond het hele gesprek tussen Zelenskyy, Trump en Vance even teruggekeken en wat ik nog het meest bijzondere vindt is dat sommigen (ook hier weer: in de bekende kringen) denkt dat dit een 'own' is van Zelenskyy jegens Trump en Vance. Dit terwijl Zelenskyy min of meer het Witte Huis uit is gezet en met een groot probleem zit opgescheept nu.
Dit dus, daarom geloof ik er ook in dat het een opzetje was tussen Zelensky en bepaalde lieden in de EU. Oekrane zou niet fantastisch uit deze deal komen maar het is beter dan doorvechten tot de laatste man.quote:
[..]
Zelenskyy, voor wie ik nog altijd erg veel respect heb, heeft dit simpelweg niet goed gespeeld. Je kunt niet verwachten dat jij in Washington de lakens uit komt delen. Zo werkt het natuurlijk niet, helemaal niet met de nieuwe Trum-regering. Zelenskyy had dit spelletje dan ook mee moeten spelen en die deal moeten tekenen, dr ging het om.
Maar in bepaalde kringen is er het idee ontstaan dat Oekrane bij letterlijk elk Westers land kan aankloppen en met een dikke toezegging van miljoenen als niet miljarden, weer naar buiten kan gaan.
En vooral in die kringen is alle realiteiten rond dit conflict verloren. Men denkt dat elk land het bekijkt (of zou moeten bekijken) zoals men zelf doet en als dat niet zo is, dan zijn het maar Poetin puppets. Tja, als dat je wereldbeeld is ...
Ik heb gisteravond het hele gesprek tussen Zelenskyy, Trump en Vance even teruggekeken en wat ik nog het meest bijzondere vindt is dat sommigen (ook hier weer: in de bekende kringen) denkt dat dit een 'own' is van Zelenskyy jegens Trump en Vance. Dit terwijl Zelenskyy min of meer het Witte Huis uit is gezet en met een groot probleem zit opgescheept nu.
De garanties moeten nu uit de EU komen waar de burgers er niets voor voelen om troepen te sturen naar Oekrane om de vrede te bewaren.
Ik denk zomaar dat Zelensky een enorme kans heeft gemist om deze vreselijke oorlog tot een acceptabel einde te laten komen.
Elke partij had met een deal met nog enigszins wat zelfrespect weg kunnen lopen, die kans is nu helaas verkeken.
Schellenberg heeft uiteraard gelijk en dan vooral over het dedain van Europeanen naar de Amerikanen toe. Dat dedain is in mijn ogen alleen maar sterker geworden toen de politici zich hier gesterkt voelden met het optuigen van de Europese superstaat.quote:
Dit is ook een interessante take. Let wel: dit is alles behalve een Trump man
[ x ]
Ik zie het als een soort van minderwaardigheidscomplex en met Trump in het Witte Huis word er over de VS gesproken als een vijand.
Zelensky had de grondstoffen, en de rest van zijn land, al aan Blackrock verkocht. Het is vanzelfsprekend dat hij de deal torpedeert want, als de in lengte beperkte man die hij is, hij kan het zich niet veroorloven om een kopje kleiner te worden. Zo lang het grond wordt gevoed met het bloed van zijn landgenoten kan hij blijven genieten van de door corruptie vergaarde rijkdom. Wat hij doet is uitstel van executie, letterlijk. Als hij de deal accepteert en er komt vrede, dan zal of het volk vanwege de corruptie en het nodeloze bloedvergieten, of de Blackrock types hem ter verantwoording roepen.quote:
Natuurlijk ook even hier polsen wat mijn BNW vrienden van de clash in het Witte Huis gisteren vonden? We zien in elk geval dat de paniek, woede en verontwaardiging in bepaalde kringen gigantisch is, men weet niet meer waar men het moet zoeken.
@:epicbeardman @:QuidProJoe @:Chivaz en misschien ook maar even een mention aan @:Eagles89 die altijd dapper de discussie aan blijft gaan in het hol van de leeuw in POL.
Verder dacht hij wederom de slachtoffer-act op te kunnen voeren, maar nu er in het Witte Huis een president zit die geen in Oekrane-corruptie-schandalen verwikkelde zoon heeft, is het allemaal een beetje lastiger. Hij heeft een hoop eisen voor iemand die in zijn positie zit, en het is tijd dat hij zijn plek leert kennen.
quote:
SPOILER
Zelensky heeft zn hand zwaar overspeelt, zlfs als je het met hem eens bent is het wel het allerdomste wat je kunt doen om de persoon die al jarenlang zegt dat die giga steun aan Oekraine verspilling is en moet stoppen, om uitgerekend DIE persoon even de oren te gaan wassen in zijn Oval office, en hem bijna een uur lang constant tegen te spreken, te onderbreken en op zeer emotionele bijna aggressieve manier richting Trump en Vance je punt tegen maken. En dat is dus iemand die van die mensen afgelopen jaren honderden miljarden kado heeft gehad en nu weer meer geld wilt. Helemaal prima, maar wees dan wat slimmer en diplomatieker aub zeg.quote:
Natuurlijk ook even hier polsen wat mijn BNW vrienden van de clash in het Witte Huis gisteren vonden? We zien in elk geval dat de paniek, woede en verontwaardiging in bepaalde kringen gigantisch is, men weet niet meer waar men het moet zoeken.
@:epicbeardman @:QuidProJoe @:Chivaz en misschien ook maar even een mention aan @:Eagles89 die altijd dapper de discussie aan blijft gaan in het hol van de leeuw in POL.
Ik vond dit van Rubio heel erg sterk:
Vergeet niet dat Zelensky Trump heeft verraden in z'n vorige termijn.quote:
Natuurlijk ook even hier polsen wat mijn BNW vrienden van de clash in het Witte Huis gisteren vonden? We zien in elk geval dat de paniek, woede en verontwaardiging in bepaalde kringen gigantisch is, men weet niet meer waar men het moet zoeken.
@:epicbeardman @:QuidProJoe @:Chivaz en misschien ook maar even een mention aan @:Eagles89 die altijd dapper de discussie aan blijft gaan in het hol van de leeuw in POL.
Toen wilde Trump informatie hebben over Hunter Bidens activiteiten in Oekrane.
Dat heeft Zelensky geweigerd en Trump verraden bij Biden.
Dus Zelensky en Oekrane zijn onder Trump gewoon de lul.
Tja, Rubio is ook een uitstekend politicus. Maar ik vernam in NWS dat de beste man alweer werd weggezet als een 'klootzak'.quote:
[..]
Zelensky heeft zn hand zwaar overspeelt, zlfs als je het met hem eens bent is het wel het allerdomste wat je kunt doen om de persoon die al jarenlang zegt dat die giga steun aan Oekraine verspilling is en moet stoppen, om uitgerekend DIE persoon even de oren te gaan wassen in zijn Oval office, en hem bijna een uur lang constant tegen te spreken, te onderbreken en op zeer emotionele bijna aggressieve manier richting Trump en Vance je punt tegen maken. En dat is dus iemand die van die mensen afgelopen jaren honderden miljarden kado heeft gehad en nu weer meer geld wilt. Helemaal prima, maar wees dan wat slimmer en diplomatieker aub zeg.
Ik vond dit van Rubio heel erg sterk:
[ x ]
Het is vooral ook zo opmerkelijk om te zien dat velen in bepaalde kringen men niet eens meer even deze situatie rustig kan analyseren en erkennen dat wat je standpunt ook is, de realiteit blijft dat Oekrane de hulp van de VS nodig heeft en niet andersom. Daarom was het simpelweg niet handig hoe Zelenskyy zich opstelde.quote:
[..]
Zelensky had de grondstoffen, en de rest van zijn land, al aan Blackrock verkocht. Het is vanzelfsprekend dat hij de deal torpedeert want, als de in lengte beperkte man die hij is, hij kan het zich niet veroorloven om een kopje kleiner te worden. Zo lang het grond wordt gevoed met het bloed van zijn landgenoten kan hij blijven genieten van de door corruptie vergaarde rijkdom. Wat hij doet is uitstel van executie, letterlijk. Als hij de deal accepteert en er komt vrede, dan zal of het volk vanwege de corruptie en het nodeloze bloedvergieten, of de Blackrock types hem ter verantwoording roepen.
Verder dacht hij wederom de slachtoffer-act op te kunnen voeren, maar nu er in het Witte Huis een president zit die geen in Oekrane-corruptie-schandalen verwikkelde zoon heeft, is het allemaal een beetje lastiger. Hij heeft een hoop eisen voor iemand die in zijn positie zit, en het is tijd dat hij zijn plek leert kennen.
Het lijkt er sterk op dat sommigen denken dat Zelenskyy langs elk Westers land kan gaan voor diplomatie en het land weer kan verlaten met extra toezeggingen en steun, zij het financieel of materieel als niet beide. Maar ondertussen heeft Oekrane al bijna het dubbele (!) aan financile steun gehad dat heel Europa kreeg met het Marshall Plan, gecorrigeerd voor inflatie.
Tja, ik kijk er beetje doorheen en wat ik zie is dat Zelensky als marionet de plannen die al in 2012/2013 werden ingezet gedwarsboomd ziet worden. (d.m.v. Maidan coup door Obama/Biden/Nuland/McCain)quote:
Natuurlijk ook even hier polsen wat mijn BNW vrienden van de clash in het Witte Huis gisteren vonden? We zien in elk geval dat de paniek, woede en verontwaardiging in bepaalde kringen gigantisch is, men weet niet meer waar men het moet zoeken.
@:epicbeardman @:QuidProJoe @:Chivaz en misschien ook maar even een mention aan @:Eagles89 die altijd dapper de discussie aan blijft gaan in het hol van de leeuw in POL.
Ik ben het volledig met Trump eens, dat hele zaakje stinkt daar in Oekraine. Van USAID journalisten tot aan fake news. Letterlijk "wag the dog" film waarin een oorlog wordt gecreerd om zo een white house scandal te laten ondersneeuwen. Waar het in Oekraine een money grab is voor macht, dat geld allemaal gaat echt niet volledig naar het leger. Als dat ooit eens geaudit zou worden.
EU heeft expansiedrift, er is een eng clubje(Bilderberg?WHO/WEF) ergens waar ook Von Der Leyen, Rutte, Obama, Clintons, Bushes en ga zo maar door die overal in de wereld coups plegen. Heel verfijnde coups, Oekrane is daarvan ook een resultaat. Ze faken een oorlog om sympathie voor dat soort landen te creren en deze in EU ingelijfd kunnen worden. Zelensky is een marionet van deze lui.
Syrie hetzelfde, waar Obama al sinds tal van jaren Assad (een Putin maatje) probeerde te overthrowen door CIA de FSA militanten te trainen. Lybie en tal van andere landen.
Elk land en denk dan bijvoorbeeld aan Georgi waar een mogelijke pro-Russische President aan de macht zou komen moet de EU dit ondermijnen of zelfs in Roemeni niet accepteren.
Als Putin Oekraine daadwerkelijk gewild had was hem dat makkelijk gelukt, die oorlog is een opgehypte versie van wat er al jaren speelde daar. Met propaganda en wellicht nog friendly-fire op eigen steden om zodoende meer sympathie te kweken. Er zijn journalisten verbannen omdat ze niet rapporteerde wat in het straatje lag van de EU/USA/UA.. Ze betichten RT van propaganda maar wij zitten er dieper in dan de Russen.
Vance heeft dan wel gelijk met Zelensky's propaganda tour als hij daar mensen laat overkomen.
https://www.reddit.com/r/nederlands/
Echt insane die mensen, veel in POL zijn ook typische reddit users.
Aanvullend op mijn post over Nuland ect kom ik net deze tegen. En ik roep al jaren dat Nuland en bovengenoemde samen met Biden/Obama/McCain daar bezig zijn geweest.
Dit filmpje post ik al jaren.
Bekijk deze YouTube-video
Feit dat hij zo relevant is ondanks dat het filmpje al 10 jaar oud is. Eng dat Nuland ect nu nog steeds bezig zijn. Blinken is ook zo'n gek, overal waar hij komt ontstaat er oorlog of komt er een coup.
Want jij bent echt heel anders en hebt een breed scala aan interesses die je deelt op de socials!quote:
Wat kan ik trouwens lachen om reddit Nederlands of Thenetherlands.. pagina's vol over USA politiek, alsof het allemaal bots zijn die de Amerikaanse pagina's napraten, stel schapen en zombies.
Ach geniet van hun frustratiequote:
[ x ]
Aanvullend op mijn post over Nuland ect kom ik net deze tegen. En ik roep al jaren dat Nuland en bovengenoemde samen met Biden/Obama/McCain daar bezig zijn geweest.
Dit filmpje post ik al jaren.
Bekijk deze YouTube-video
Feit dat hij zo relevant is ondanks dat het filmpje al 10 jaar oud is. Eng dat Nuland ect nu nog steeds bezig zijn. Blinken is ook zo'n gek, overal waar hij komt ontstaat er oorlog of komt er een coup.
. Ik wilde dit eerst in al AMV posten, maar realiseerde mij al snel dat het tot hevig getriggerde reacties en veel gefoeter zou leiden. 
Wist CNN dat er een liquidatie poging ging plaatsvinden?
‘Never Seen Anything Like This’: Crucial Voter Groups Fleeing Democrats, Says Stunned Fmr Clinton Pollsterquote:Former Clinton pollster Mark Penn said Friday on Fox News that crucial voter groups are fleeing the Democratic Party.
The Democratic Party’s favorability rating plummeted to a new low of 29%, according to a CNN/SSRS poll conducted from March 6-9. During an appearance on “Hannity,” Penn said he was shocked at the current state of the Democratic Party and said he’s never seen its rating this low in decades.
“I’ve never seen anything like this in over 40 years of polling. The Democratic Party ratings have collapsed from a 47% favorable down to 29, 27 in some of these polls, and that’s an incredible loss of moderate, working-class voters,” Penn said.
Gaan de democraten ooit nog kunnen winnen?
Is het in de fik steken van Tesla dealers en het protesteren tegen het uitzetten van gang members toch niet een efficinte tactiek van de democraten?
Muh nieuws
Die kinderen waren toch nooit beschermd tegen Joe Biden?quote:
Bij de NPO in Nederland is het helaas niet veel anders.quote:
[ [url= https://twitter.com/RepTimmons/status/1904927825682907428]x[/url] ]
Muh nieuws
En bij DPG media (EU's lange rechterarm) ook niet.quote:
[..]
Bij de NPO in Nederland is het helaas niet veel anders.
Dit zijn natuurlijk verkapte omkopingen om geen anti-EU nieuws te plaatsen, alleen maar linkse activisten aan te nemen en DEI hires. En EU propaganda te spuwen.quote:DPG Media, een groot mediabedrijf actief in Nederland en Belgi, heeft de afgelopen jaren leningen ontvangen van de Europese Investeringsbank (EIB), een instelling van de EU die financiering verstrekt om EU-beleidsdoelen te ondersteunen, zoals digitalisering en innovatie. Hier is wat bekend is over de bedragen:
2022: DPG Media kreeg een lening van 100 miljoen euro van de EIB om de digitalisering van hun mediaplatforms in Belgi en Nederland te financieren. Dit maakte deel uit van een investeringsproject van in totaal 244 miljoen euro voor de periode 2021-2023.
2025: In februari 2025 ondertekende DPG Media een nieuwe leningsovereenkomst met de EIB voor 120 miljoen euro. Dit is onderdeel van een bredere investering van 392 miljoen euro voor 2024-2026, gericht op verdere digitalisering, AI, en contentdistributie. De EIB financiert hiervan 30%.
https://www.msnbc.com/top(...)n-eichorn-rcna197062
Je verwacht het niet van iemand die een president steunt die meervoudig veroordeeld is voor seksuele misdrijven.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
De republikein achter de "Trump derangement syndrome" wet is volgens de politie fan van minderjarige prostituees.
https://www.msnbc.com/top(...)n-eichorn-rcna197062
Je verwacht het niet van iemand die een president steunt die meervoudig veroordeeld is voor seksuele misdrijven.
Tja.. we kwamen van een land af waar Biden aan de macht was die met zijn kleine dochter "inappropriate showers" plus raar gedrag in omgang met kinderen. (Hairy legs?
) Idiocracy is al jaren geleden gestart.
[ Bericht 5% gewijzigd door SuperHartje op 30-03-2025 16:38:40 ]
Mogelijke aanwijzingen op stemfraude gevonden via social security.
Goh.quote:
https://x.com/wallstreeta(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Mogelijke aanwijzingen op stemfraude gevonden via social security.
Al die corrupte mensen moeten de bak in
Uitgaven aan doelen die je niet leuk vindt is wat anders dan corruptie.quote:
[ [url= https://twitter.com/WallStreetApes/status/1906314752126759081 ]x[/url] ]
Al die corrupte mensen moeten de bak in
Muh tariffs
De switch van Sanders valt natuurlijk te verwachten. Desalniettemin denk ik wel dat Trump hier een enorme fout maakt. Ik begrijp het idee erachter maar wat hij hier heeft gedaan gaat echt veel en veel te ver.quote:
[ x ]
[ [url= https://x.com/ThomasSowell/status/1907875133638705646]x[/url] ]
Muh tariffs
Duurdere goederen zijn nooit goed voor de economie. Als dit niet goed uitpakt dan zet hij de deur open voor de radicalen op links.
Het is toch wel gek dat Europese auto merken vaak in Amerika goedkoper zijn dan in Europa zelf.quote:
[..]
De switch van Sanders valt natuurlijk te verwachten. Desalniettemin denk ik wel dat Trump hier een enorme fout maakt. Ik begrijp het idee erachter maar wat hij hier heeft gedaan gaat echt veel en veel te ver.
Duurdere goederen zijn nooit goed voor de economie. Als dit niet goed uitpakt dan zet hij de deur open voor de radicalen op links.
Een BMW M2 kost in Amerika 65,000 nieuw in de BMW configurator en in Nederland 129,000.
Onze overheid en europa tarifft onze moeders.
Eens, we worden in Europa en Nederland in het bijzonder genaaid waar we bijstaan. Buiten de handelstarieven kampen we ook met belachelijke belastingen die bijvoorbeeld auto’s onnodig duur maken. Ik zou in Nederland graag een veel kleinere overheid zien maar ik heb mijzelf er bij neergelegd dat wij dat nooit gaan krijgen.quote:
[..]
Het is toch wel gek dat Europese auto merken vaak in Amerika goedkoper zijn dan in Europa zelf.
Een BMW M2 kost in Amerika 65,000 nieuw in de BMW configurator en in Nederland 129,000.
Onze overheid en europa tarifft onze moeders.
Sterker nog ik denk dat de focus steeds meer op Europees niveau komt te liggen waardoor wij steeds minder te vertellen hebben.
Wat Trump hier voorstelt gaat hetzelfde effect hebben, consumptiegoederen gaan duurder worden en het idee erachter is dat er weer meer in de VS geproduceerd gaat worden.
Een nobel idee en ik gun het de mensen in de VS die niet aan de kust wonen het van harte.
Mijn probleem met dit verhaal is dat heel de VS enorm op de kosten word gejaagd en het is maar de vraag of het ook werkelijk zo gaat werken.
Het kan goed zijn dat bedrijven gaan zeggen we wachten wel tot er een nieuwe president zit die dit meteen van tafel veegt.
De midterms zijn sowieso verloren met deze plannen en als er daarna nog steeds geen beterschap is dan kan Vance als kandidaat het wel schudden.
Kortom de democraten komen dan weer in het Witte Huis te zitten met een stevig mandaat en dan kunnen alle oude plannen weer van tafel.
Trump zorgt er wel voor dat landen eens voor henzelf gaan denken, dat linkse mensen trots worden op Nederland ipv dat globalistische gelul.quote:
[..]
Eens, we worden in Europa en Nederland in het bijzonder genaaid waar we bijstaan. Buiten de handelstarieven kampen we ook met belachelijke belastingen die bijvoorbeeld auto’s onnodig duur maken. Ik zou in Nederland graag een veel kleinere overheid zien maar ik heb mijzelf er bij neergelegd dat wij dat nooit gaan krijgen.
Sterker nog ik denk dat de focus steeds meer op Europees niveau komt te liggen waardoor wij steeds minder te vertellen hebben.
Wat Trump hier voorstelt gaat hetzelfde effect hebben, consumptiegoederen gaan duurder worden en het idee erachter is dat er weer meer in de VS geproduceerd gaat worden.
Een nobel idee en ik gun het de mensen in de VS die niet aan de kust wonen het van harte.
Mijn probleem met dit verhaal is dat heel de VS enorm op de kosten word gejaagd en het is maar de vraag of het ook werkelijk zo gaat werken.
Het kan goed zijn dat bedrijven gaan zeggen we wachten wel tot er een nieuwe president zit die dit meteen van tafel veegt.
De midterms zijn sowieso verloren met deze plannen en als er daarna nog steeds geen beterschap is dan kan Vance als kandidaat het wel schudden.
Kortom de democraten komen dan weer in het Witte Huis te zitten met een stevig mandaat en dan kunnen alle oude plannen weer van tafel.
Het kutte is dat de EU gewoon door blijft gaan met hen eigen EUAID, wij hebben ook een Elon Musk nodig en DOGE. De EU moet op de schop, terug naar de VOC dagen. Made in the Netherlands graag. Weer lekker boeren.
Trump zijn beslissingen hebben b.v. wel nadeel dat de EU nu in eens oorlogsgeil wordt en ons geld weer daarheen gaat, migratie is ook nog steeds een echt groot probleem in EU waar ze in Brussel nog steeds op geilen. EU is een gefaald project.
Dusja niet elke Trump beslissing heeft voordeel voor ons, maar het zorgt er wel voor een frisse wind. Helaas zorgt dat ook voor rare beslissingen binnen de EU top, een kat in het nauw maakt rare sprongen.
De democraten hebben helemaal niemand die zichzelf ook maar in de spiegel kan kijken en zichzelf President kan noemen. Heel misschien Newsom, maarja las ergens dat die ook al weer gehaat werd door de extremere libs.
Dit is nu eenmaal wat men het liefst met alle politieke tegenstanders zou doen. En vervolgens pretenderen het zo hoog te hebben met de democratie. Dit is dus ook precies wat Vance bedoelde tijdens speech met 'I worry about the threat from within' verwijzende naar de antidemocratische krachten, komende uit de kringen waar men stelt zoveel met de democratie te hebben.quote:
Daar zit je mis hoor. In progressieve en linkse kringen wil men over het algemeen alleen maar meer EU, tot een gezonde portie nationalisme zal het niet leiden. Daar is men vies van, behalve het aankomt op Oekrane en de Palestijnen wellicht.quote:
[..]
Trump zorgt er wel voor dat landen eens voor henzelf gaan denken, dat linkse mensen trots worden op Nederland ipv dat globalistische gelul.
Het kutte is dat de EU gewoon door blijft gaan met hen eigen EUAID, wij hebben ook een Elon Musk nodig en DOGE. De EU moet op de schop, terug naar de VOC dagen. Made in the Netherlands graag. Weer lekker boeren.
Trump zijn beslissingen hebben b.v. wel nadeel dat de EU nu in eens oorlogsgeil wordt en ons geld weer daarheen gaat, migratie is ook nog steeds een echt groot probleem in EU waar ze in Brussel nog steeds op geilen. EU is een gefaald project.
Dusja niet elke Trump beslissing heeft voordeel voor ons, maar het zorgt er wel voor een frisse wind. Helaas zorgt dat ook voor rare beslissingen binnen de EU top, een kat in het nauw maakt rare sprongen.
De democraten hebben helemaal niemand die zichzelf ook maar in de spiegel kan kijken en zichzelf President kan noemen. Heel misschien Newsom, maarja las ergens dat die ook al weer gehaat werd door de extremere libs.
@epicbeardman @Chivaz @Eagles89
Illegale immigranten? tja.. prima al is het om het feit dat er miljoenen legale migranten mensen door het normale proces heen gaan om een Amerikaan te mogen worden en daar te mogen werken.quote:
Wat vinden we hier trouwens van het beleid rondom de gedwongen uitzet van migranten door de nieuwe Trump-regering? Het is mij opgevallen dat het erg lastig is hier een serieuze discussie over te voeren elders op FOK!.
@:epicbeardman @:Chivaz @:Eagles89
Correct.quote:
[..]
Illegale immigranten? tja.. prima al is het om het feit dat er miljoenen legale migranten mensen door het normale proces heen gaan om een Amerikaan te mogen worden en daar te mogen werken.
Het blijft daarom ook zo bijzonder om te zien dat velen aan de linkerkant van het politieke spectrum in de VS (en trouwens ook daarbuiten) zich zo woest maken over de uitzet van illegale en soms ook nog criminele migranten. Je zou zeggen dat dit toch niet de mensen zijn waar je voor in de bres moet springen.
Maar goed, we weten allemaal stiekem wel dat menig adept van de Democraten het liefst al deze migranten een green card zou willen geven. Dat zien we in Europa immers ook, waar men maar wat graag allerlei kansarme gelukzoekers uit Tunesi, Eritrea, Afghanistan of Syri met open armen ontvangt.
Long overdue, ik zie dat figuren zoals Sanders ook zijn bijgedraaid. Uiteindelijk blijkt het toch allemaal maar om n ding te gaan en dat is het uitbreiden van het electoraat zodat democraten een betere kans hebben om te winnen.quote:
Wat vinden we hier trouwens van het beleid rondom de gedwongen uitzet van migranten door de nieuwe Trump-regering? Het is mij opgevallen dat het erg lastig is hier een serieuze discussie over te voeren elders op FOK!.
@:epicbeardman @:Chivaz @:Eagles89
Ook Obama is van armoedzaaier naar multi-multi miljonair gegaan.
Waar zijn die zwangerschap foto's nou Big Mike?
Haha is dit het beste wat de democraten hebben? en zo nieuw is de "communisme" movement niet, die is al over 100 jaar oud.
Oh ja hoor, de racisten moeten weer eventjes benadrukken hoe raar people of colour zijn. Ze kunnen het ook alleen maar over identiteit, genderfluids en kleur hebben.
quote:
[..]
Long overdue, ik zie dat figuren zoals Sanders ook zijn bijgedraaid. Uiteindelijk blijkt het toch allemaal maar om n ding te gaan en dat is het uitbreiden van het electoraat zodat democraten een betere kans hebben om te winnen.
quote:
[..]
Illegale immigranten? tja.. prima al is het om het feit dat er miljoenen legale migranten mensen door het normale proces heen gaan om een Amerikaan te mogen worden en daar te mogen werken.
Toch interessant dat de gebruikers die altijd het hebben over kleine overheid geen probleem hebben met mensen zonder proces voor hun leven op te sluiten in een Gulag.quote:
Wat vinden we hier trouwens van het beleid rondom de gedwongen uitzet van migranten door de nieuwe Trump-regering? Het is mij opgevallen dat het erg lastig is hier een serieuze discussie over te voeren elders op FOK!.
@:epicbeardman @:Chivaz @:Eagles89
Huh? wat is dit nou voor emotioneel geladen bericht. Gulag? heb je weer iets op Reddit ergens gelezen? of kom je net uit de black ops lobby.quote:
[..]
[..]
[..]
Toch interessant dat de gebruikers die altijd het hebben over kleine overheid geen probleem hebben met mensen zonder proces voor hun leven op te sluiten in een Gulag.
Als ik illegaal Dubai/Marokko/Indi/China/Taiwan/NoordKorea of welk land dan ook behalve de EU landen inloop en mij moet identificeren, dit niet kan wordt ik ook het land uit gegooid.
Illegalen zijn al in overtreding als ze de grens oversteken zonder de juiste papieren.
Obama officials rushed to explain photos from 2014 that went viral showing locked-up immigrant children — and Trump’s facilities look the sameFoto: Associated Press/Ross D. Franklin In this June 18, 2014 photo, two female detainees sleep in a holding cell, as the children are separated by age group and gender, at a US Customs and Border Protection center in Nogales, Arizona.
Kinderen in kooien!! doet Trump toch veel beter
https://qz.com/1291470/ph(...)ement-center-in-2014
Hoeveel energie steek je in jezelf voor de gek houden? Elk bericht van je komt uit een of andere op zijn kop wereld die je met een paar seconden kritisch denken kan ontkrachten.quote:
[..]
Huh? wat is dit nou voor emotioneel geladen bericht. Gulag? heb je weer iets op Reddit ergens gelezen? of kom je net uit de black ops lobby.
Als ik illegaal Dubai/Marokko/Indi/China/Taiwan/NoordKorea of welk land dan ook behalve de EU landen inloop en mij moet identificeren, dit niet kan wordt ik ook het land uit gegooid.
Illegalen zijn al in overtreding als ze de grens oversteken zonder de juiste papieren.
Maar Gulag vind ik een prima naam voor de CECOT waar mensen zonder proces in gegooid worden voor de rest van hun leven.
Dat is hetgeen waarom er zoveel commentaar op is, niet omdat illegalen gedeporteerd worden.
Bij elke scheet die Trump laat is veel commentaar, er zijn mensen 24/7 met hem en Elon bezig.quote:
[..]
Hoeveel energie steek je in jezelf voor de gek houden? Elk bericht van je komt uit een of andere op zijn kop wereld die je met een paar seconden kritisch denken kan ontkrachten.
Maar Gulag vind ik een prima naam voor de CECOT waar mensen zonder proces in gegooid worden voor de rest van hun leven.
Dat is hetgeen waarom er zoveel commentaar op is, niet omdat illegalen gedeporteerd worden.
Het is El Salvador die ze in deze gevangenis plaatst.
Trump bepaalt toch niet hoe lang en welke gevangenis de gedeporteerde komen? Als El Salvador ze vrij wil laten kan dat?
Moet je dan geen commentaar hebben op El Salvador?
Ja, wanneer stop je daar eens mee?quote:
[..]
er zijn mensen 24/7 met hem en Elon bezig.
Waarom zouden deze mensen een proces moeten hebben?quote:
[..]
[..]
[..]
Toch interessant dat de gebruikers die altijd het hebben over kleine overheid geen probleem hebben met mensen zonder proces voor hun leven op te sluiten in een Gulag.
Jawel, dit is natuurlijk wl de reden.quote:
[..]
Hoeveel energie steek je in jezelf voor de gek houden? Elk bericht van je komt uit een of andere op zijn kop wereld die je met een paar seconden kritisch denken kan ontkrachten.
Maar Gulag vind ik een prima naam voor de CECOT waar mensen zonder proces in gegooid worden voor de rest van hun leven.
Dat is hetgeen waarom er zoveel commentaar op is, niet omdat illegalen gedeporteerd worden.
In progressieve en linkse contreien wil men immers zulke mensen juist heel graag een verblijfsvergunning geven en acht als een verantwoordelijkheid van het Westen zulke mensen op te vangen. De culturele veranderingen die dit brengen acht men een 'verrijking'.
El Salvador is dan ook een shithole met een corrupte regering. En het is Trump die gevraagd heeft deze mensen op te sluiten. En ook publiekelijk met de president van El Salvador praat over het opsluiten van Amerikaanse burgers in die gevangenis...quote:
[..]
Bij elke scheet die Trump laat is veel commentaar, er zijn mensen 24/7 met hem en Elon bezig.
Het is El Salvador die ze in deze gevangenis plaatst.
Trump bepaalt toch niet hoe lang en welke gevangenis de gedeporteerde komen? Als El Salvador ze vrij wil laten kan dat?
Moet je dan geen commentaar hebben op El Salvador?
Een rechtsstaat ben je geen fan van?quote:
[..]
Waarom zouden deze mensen een proces moeten hebben?
Persoonlijk hou ik wel van de Westerse verworvenheden.
Aan de andere kant is het ook wel bijzonder om te zien dat mensen die heel boos zijn op illegalen massaal kiezen voor meervoudig veroordeelde politici.quote:
[..]
Correct.
Het blijft daarom ook zo bijzonder om te zien dat velen aan de linkerkant van het politieke spectrum in de VS (en trouwens ook daarbuiten) zich zo woest maken over de uitzet van illegale en soms ook nog criminele migranten. Je zou zeggen dat dit toch niet de mensen zijn waar je voor in de bres moet springen.
Maar goed, we weten allemaal stiekem wel dat menig adept van de Democraten het liefst al deze migranten een green card zou willen geven. Dat zien we in Europa immers ook, waar men maar wat graag allerlei kansarme gelukzoekers uit Tunesi, Eritrea, Afghanistan of Syri met open armen ontvangt.
Eigenlijk totaal niet bijzonder, past gewoon bij het hypocriete patroon van gezellig rechts.
Hmm. Is Trump illegaal in het land dan?quote:
[..]
Aan de andere kant is het ook wel bijzonder om te zien dat mensen die heel boos zijn op illegalen massaal kiezen voor meervoudig veroordeelde politici.
Eigenlijk totaal niet bijzonder, past gewoon bij het hypocriete patroon van gezellig rechts.
Gelukkig is er al een politicus onderweg om deze gedeporteerde bij te staan. Dat hij deze man op geen enkele manier vertegenwoordigt doet er niet zoveel toe. Hij is immers een gedeporteerde bendelid en hij verdient sympathie van de links progressieven.
Waren ze ook maar zo sympathiek en meelevend voor hun eigen landgenoten, misschien zouden ze dan eindelijk een beetje serieus geworden genomen worden door de arbeiders die ze pretenderen te vertegenwoordigen.
Vermoeiend mannetje.quote:
[..]
Hmm. Is Trump illegaal in het land dan?
An FBI agent who had attempted to link Rudy Giuliani to Russia and downplayed the FBI's mishandling of its Hunter Biden investigation is now being represented by lawyers who had helped defend President Joe Biden's son.
Goed dat Kash Patel er nu is. Corrupte bende was de FBI.
[ Bericht 7% gewijzigd door HowardRoark op 18-04-2025 20:34:31 ]
Hmm.quote:
Van alle twee die foto's is er maar 1 iemand die een veroordeelde crimineel/verkrachter is idd.
Hmm.
De wens is hier de vader van de gedachte.
quote:Trump gets $15m in ABC News defamation case
ABC News has agreed to pay $15m (12m) to US President-elect Donald Trump to settle a defamation lawsuit after its star anchor falsely said he had been found "liable for rape".
...
Gaat het hier om illegale migranten of om het niet naleven en boven de wet staan van de Amerikaanse president?quote:
Tja, het zegt veel over waar de Democraten op dit moment staan, waar de Republikeinen orde en veiligheid terug proberen te brengen in de Amerikaanse samenleving, is men aan Democratische kant bezig in de bres te springen voor illegale migranten en criminele bendelenden, waarvan men het liefst aan al deze figuren een Green Card had gegeven.
[ twitter ]
Je zou hopen dat dit soort mensen niet echt zijn maar bots om de weakminded te benvloeden. Maar het ergste is dat veel zo in Nederland er ook over denken. Compleet gehersenspoeld door de media. Usual story dus.quote:
Toe maar, 'erger dan Hitler' omdat er illegale en criminele migranten worden uitgezet.
[ afbeelding ]