Tulsi Gabbard is hartstikke ongeschikt volgens sommige van onze linkse vrienden.quote:Op donderdag 30 januari 2025 21:43 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Tulsi met wat feitjes hier.
Ik zou niet weten hoe een deze soundbite maakt dat ze dat opeens wel is, maar om de een of andere reden is ze een of andere volksheld op rechts, dus soit. Lekker aanstellen.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 13:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tulsi Gabbard is hartstikke ongeschikt volgens sommige van onze linkse vrienden.
@:KoosVogels
Het betreft een hele capabele vrouw met een goed stel hersens. Zij heeft ook ingezien hoe schrikbarend de Democratische Partij is geradicaliseerd over de afgelopen jaren en daarom afstand van deze contreien genomen. Dat leidt in progressieve en linkse kringen natuurlijk tot veel ophef, omdat men daar nog altijd heilig overtuigt is van hun eigen politieke mafklapperij.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 14:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zou niet weten hoe een deze soundbite maakt dat ze dat opeens wel is, maar om de een of andere reden is ze een of andere volksheld op rechts, dus soit. Lekker aanstellen.
Ik zeg net dat ik geen (fake) news bekijk. Maar vooruit: Hij kan nauwelijks zinnen maken, hij gedraagt zich puberaal, alles is iemand anders z'n schuld (de botsing tussen het vliegtuig en de heli is daar weer een mooi voorbeeld van) en hij omringt zich door rijke mongolen omdat die hem geld geven. Dit kan je trouwens prima afleiden van de dingen die hij post op z'n zelfgecreëerde safespace/bubbel ("truth" social). Daar heb je echt geen vermeend nepnieuws voor nodig.quote:Op woensdag 29 januari 2025 21:40 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nee ik laat mijn mening niet vormen zoals jouw mening gevormd is door duidelijke propaganda en fake news. Je kan nog niet eens 5 redenen opnoemen die je niet zijn voorgekauwd waarom Trump slecht is.
Hardop gelachen, claimen dat je geen fake news of news kijkt en dat met zulke emotionele standpunten komen. Wel eng dat fake news zo veel invloed kan hebben op je gemoedsstand. Maarja je bent niet de enige, de meltdown is bij vele predditors en fokkers te lezen.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 19:27 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik zeg net dat ik geen (fake) news bekijk. Maar vooruit: Hij kan nauwelijks zinnen maken, hij gedraagt zich puberaal, alles is iemand anders z'n schuld (de botsing tussen het vliegtuig en de heli is daar weer een mooi voorbeeld van) en hij omringt zich door rijke mongolen omdat die hem geld geven. Dit kan je trouwens prima afleiden van de dingen die hij post op z'n zelfgecreëerde safespace/bubbel ("truth" social). Daar heb je echt geen vermeend nepnieuws voor nodig.
Even los van dat hij duidelijk te oud is voor de functie. Naast de luiers die hij draagt is het een kwestie van tijd voordat hij wat breekt. En dat moet dan een zogenaamde voorbeeldfunctie zijn voor de wereld![]()
De man is een grap en iedereen die iets in hem ziet is nog een grotere grap. De partij van de slachtofferij. Ze zijn allemaal zielig en iedereen heeft het op ze voorzien. Een zielig vertoning.
quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:25 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Hardop gelachen, claimen dat je geen fake news of news kijkt en dat met zulke emotionele standpunten komen. Wel eng dat fake news zo veel invloed kan hebben op je gemoedsstand. Maarja je bent niet de enige, de meltdown is bij vele predditors en fokkers te lezen.
Ah gaan we weer. "Ja maar Biden". Hilarisch hoe dat destijds een steekhoudend argument was van het domme cultvolk maar dat nu opeens niet meer het geval zou zijn met zo'n wankelende circusclown aan het roerquote:Ik zie nu dat plaatje voor mij van die vrouw die REEEEEEEEEEEE roept na je post. En het is ook goed staaltje projectie. De enige die pampers aanhad was Biden namelijk, die wist nog niet eens welke dag het was en kon nog geen enkele zin zonder autoprompter maken, laat staan dat DEI hire Kamala dat kon.
Feiten geven niets om je mening. Blijf vooral in je reddit bubbel en retoriek zitten. Heeft de democraten ook goed geholpen de afgelopen 4 jaar.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:44 schreef ems. het volgende:
[..]
[..]
Ah gaan we weer. "Ja maar Biden". Hilarisch hoe dat destijds een steekhoudend argument was van het domme cultvolk maar dat nu opeens niet meer het geval zou zijn met zo'n wankelende circusclown aan het roer![]()
Illustreert te meer hoe makkelijk ze te manipuleren zijn door de media.
Natuurlijk zijn het meningen. Ook de meningen die jij kopieert van je socials. Dat is hoe dingen nou eenmaal werkenquote:Op zaterdag 1 februari 2025 15:17 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Feiten geven niets om je mening. Blijf vooral in je reddit bubbel en retoriek zitten. Heeft de democraten ook goed geholpen de afgelopen 4 jaar.
Jaquote:Op zondag 2 februari 2025 18:38 schreef ems. het volgende:
[..]
Is een reddit bubbel trouwens slechter dan een X bubbel?
Anti-Trump group led by longtime GOP strategist Bill Kristol raised, spent millions during 2020 campaignquote:Rockefeller Philanthropy Advisors received nearly $38 million in grants last year, nearly evenly divided between USAID and the State Department. Because the Rockefellers don't have enough of their own money, I suppose.
De Amerikanen betalen via US-AIDS belastingen dus gewoon dit soort politieke haatcampagnes.quote:Anti-Trump group led by longtime GOP strategist Bill Kristol raised, spent millions during 2020 campaign
A group led by longtime GOP strategist Bill Kristol and a group of fellow so-called Never Trump Republicans raised more than $35 million during the 2020 campaign.
The nonprofit organization, Defending Democracy Together, spent millions on projects attacking then-President Trump during the same period.
Its biggest single contribution, $6 million, went toward one of the group's projects, Republican Voters Against Trump, according to a 990 tax disclosure first reviewed by CNBC.
Er staat echt letterlijk in dat schema dat er geen 'taxpayer money' naar Defending Democracy is gegaan, dus dit is een opmerkelijke conclusie.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 12:45 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
The Dirty Truth Behind Bill Kristol's 'Private' Funding
[..]
Anti-Trump group led by longtime GOP strategist Bill Kristol raised, spent millions during 2020 campaign
[..]
De Amerikanen betalen via US-AIDS belastingen dus gewoon dit soort politieke haatcampagnes.
Geen wonder dat de democraten zo in paniek zijn omtrent DOGE, Trump stopt de geldkraan.
quote:Op dinsdag 4 februari 2025 12:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Er staat echt letterlijk in dat schema dat er geen 'taxpayer money' naar Defending Democracy is gegaan, dus dit is een opmerkelijke conclusie.
Niet direct naar Defending Democracy, maar wel aan het gelinkte bedrijf die Defending Democracy voorziet van een cashflow.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 12:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Er staat echt letterlijk in dat schema dat er geen 'taxpayer money' naar Defending Democracy is gegaan, dus dit is een opmerkelijke conclusie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |