POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het gaat bij Trump toch enkel om passanten, denk niet dat hij zoekt naar mensen voor 4 jaar. Meer iemand om even verantwoordelijkheid te dragen en daarna om de schuld te geven van het falen.quote:Op maandag 11 november 2024 16:05 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Vivek en Grenell worden genoemd als ministers van BuZa.
Wie niet meer weet wie Grenell is. Tijdens de eerste Trump-termijn was hij de Amerikaanse ambassadeur in Duitsland, en zocht hij continu ruzie met de Duitse regering, terwijl hij toenadering zocht tot rechts radicalen. Fijn vent.
Lol maakt dat wat uit? Als ze een pitbull zetten op haar kunnen ze misschien wel iets onbenulligs vinden. Zolang het recht maar zegeviert niet waar koos?quote:
[..]
Weet je al waar James voor vervolgd moet worden? Of is het tegen de haren instrijken van Koning Donald I al genoeg om aangeklaagd te worden?
Dus het maakt jou niets uit, zolang ze maar iets vinden? Want haar grootste misdaad is natuurlijk dat ze het waagde om Trump voor de rechter te slepen.quote:
[..]
Lol maakt dat wat uit? Als ze een pitbull zetten op haar kunnen ze misschien wel iets onbenulligs vinden. Zolang het recht maar zegeviert niet waar koos?
Maar ik vind inderdaad dat niemand boven de wet staat, of je nou Donald Trump heet of de zoon van de president bent. En als mevrouw James de wet heeft overtreden, dan moet ze worden vervolgd.
Waar het fout gaat - en zorgwekkend wordt - is dat jij en andere MAGA's willen dat James wordt aangepakt, zonder daarbij concrete verdenkingen aan te halen. En daarin schuilt ook het verschil met Trump. Zoals hier al meermaals is aangekaart, hing er al geruime tijd een zweem van verdenkingen rondom de Trump Organisatie. Er was voldoende aanleiding voor een onderzoek.
Jij vindt echter dat zo'n onderzoek in gang moet worden gezet, simpelweg omdat je van mening bent dat James stom is omdat ze Trump heeft aangeklaagd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind dat politieke vervolgingen afgestraft moeten worden. Ik zou er absoluut geen problemen mee hebben als Trump wraak zou nemen op haar.quote:
[..]
Dus het maakt jou niets uit, zolang ze maar iets vinden? Want haar grootste misdaad is natuurlijk dat ze het waagde om Trump voor de rechter te slepen.
Maar ik vind inderdaad dat niemand boven de wet staat, of je nou Donald Trump heet of de zoon van de president bent. En als mevrouw James de wet heeft overtreden, dan moet ze worden vervolgd.
Waar het fout gaat - en zorgwekkend wordt - is dat jij en andere MAGA's willen dat James wordt aangepakt, zonder daarbij concrete verdenkingen aan te halen. En daarin schuilt ook het verschil met Trump. Zoals hier al meermaals is aangekaart, hing er al geruime tijd een zweem van verdenkingen rondom de Trump Organisatie. Er was voldoende aanleiding voor een onderzoek.
Jij vindt echter dat zo'n onderzoek in gang moet worden gezet, simpelweg omdat je van mening bent dat James stom is omdat ze Trump heeft aangeklaagd.
Het was immers ook haar doel om Donald Trump te vervolgen puur vanwege politieke redenen, waarom anders zou je daar campagne op voeren?
Ik ga nu echt niet doen alsof het heel abnormaal is dat Trump haar wellicht een koekje van eigen deeg geeft.
Ze had er immers geen problemen mee om de wet te misbruiken die blijkbaar bedoelt is om consumenten te beschermen tegen de markt.
De wet is niet misbruikt. Er is een zaak gemaakt en een rechter heeft zich gebogen over de aanklacht. Er is een veroordeling uitgesproken, waarna de Trump organisatie de mogelijkheid heeft om hoger beroep te gaan.quote:
[..]
Ik vind dat politieke vervolgingen afgestraft moeten worden. Ik zou er absoluut geen problemen mee hebben als Trump wraak zou nemen op haar.
Het was immers ook haar doel om Donald Trump te vervolgen puur vanwege politieke redenen, waarom anders zou je daar campagne op voeren?
Ik ga nu echt niet doen alsof het heel abnormaal is dat Trump haar wellicht een koekje van eigen deeg geeft.
Ze had er immers geen problemen mee om de wet te misbruiken die blijkbaar bedoelt is om consumenten te beschermen tegen de markt.
Wat betreft haar beloftes: zoals aangegeven hing er al langer een zweem van verdenking rondom de Trump Organisatie. Zij beloofde die verdenkingen te onderzoeken, wat ook weer hoort bij haar functie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Al die berichten over mensen die straks een functie gaan bekleden in of rond de Trump administration.
Je ziet in gedachten al de all caps tweet erbij van Trump die die mensen binnen no time weer ontslaat.
Je ziet in gedachten al de all caps tweet erbij van Trump die die mensen binnen no time weer ontslaat.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Als Trump het doet is het goed, als iemand het tegen Trump doet is het schandalig. Altijd mooi, zo'n monochrome wereld.quote:
[..]
Ik ga nu echt niet doen alsof het heel abnormaal is dat Trump haar wellicht een koekje van eigen deeg geeft.
Rechter Friedman deelt die mening niet en ik vind zijn argument daar voor best aannemelijk.quote:
[..]
De wet is niet misbruikt. Er is een zaak gemaakt en een rechter heeft zich gebogen over de aanklacht. Er is een veroordeling uitgesproken, waarna de Trump organisatie de mogelijkheid heeft om hoger beroep te gaan.
Wat betreft haar beloftes: zoals aangegeven hing er al langer een zweem van verdenking rondom de Trump Organisatie. Zij beloofde die verdenkingen te onderzoeken, wat ook weer hoort bij haar functie.
De wet is blijkbaar bedoeld om consumenten te beschermen.
Het probleem is alleen dat er van een slachtoffer geen sprake is. Dus wie is er precies benadeelt/beschermt whatever?
En volgens die ene van de Deutsche bank schijnt het overwaarderen van onroerend goed regelmatig voor te komen maar controleert de bank uiteraard nog of zo’n persoon kredietwaardig genoeg is om zo’n lening aan te gaan.
Dus komt onherroepelijk de vraag zijn er meerdere veroordelingen geweest van een soortgelijke misdaad in New York?
Yes fantastischquote:
[..]
Als Trump het doet is het goed, als iemand het tegen Trump doet is het schandalig. Altijd mooi, zo'n monochrome wereld.
Nogmaals, er is onderzoek gedaan, daar is een zaak uit voortgekomen. Een rechter heeft zich daarover gebogen en een uitspraak gedaan. Daarna is Trump in hoger beroep gegaan.quote:
[..]
Rechter Friedman deelt die mening niet en ik vind zijn argument daar voor best aannemelijk.
De wet is blijkbaar bedoeld om consumenten te beschermen.
Het probleem is alleen dat er van een slachtoffer geen sprake is. Dus wie is er precies benadeelt/beschermt whatever?
En volgens die ene van de Deutsche bank schijnt het overwaarderen van onroerend goed regelmatig voor te komen maar controleert de bank uiteraard nog of zo’n persoon kredietwaardig genoeg is om zo’n lening aan te gaan.
Dus komt onherroepelijk de vraag zijn er meerdere veroordelingen geweest van een soortgelijke misdaad in New York?
Het juiste proces is gevolgd.
Dat er geen slachtoffers zijn doet niet terzake. Zie mijn voorbeeld verkeersovertredingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind dat het gebrek aan slachtoffers wel terzake doet als er een wet is gebruikt om de markt en consumenten te beschermen. Heeft ze op een of andere manier kunnen aantonen dat de markt is verstoord of dat er een consument is benadeeld?quote:
[..]
Nogmaals, er is onderzoek gedaan, daar is een zaak uit voortgekomen. Een rechter heeft zich daarover gebogen en een uitspraak gedaan. Daarna is Trump in hoger beroep gegaan.
Het juiste proces is gevolgd.
Dat er geen slachtoffers zijn doet niet terzake. Zie mijn voorbeeld verkeersovertredingen.
We zullen zien wat het hoger beroep gaat opleveren.
Tja, maar de wet en alle definities van delict vinden wat anders. Ik vind ook wel eens iets, en soms heb ik ongelijk. En als zo’n 30 mensen, onderbouwd met argumenten en feiten, iets anders vinden, is mijn conclusie dat ik ongelijk heb. En zeur ik er verder niet over.quote:
Laten we dan hopen dat Trump iets vind bij Leatitia James, het recht moet immers zegevieren.quote:
[..]
Tja, maar de wet en alle definities van delict vinden wat anders. Ik vind ook wel eens iets, en soms heb ik ongelijk. En als zo’n 30 mensen, onderbouwd met argumenten en feiten, iets anders vinden, is mijn conclusie dat ik ongelijk heb. En zeur ik er verder niet over.
Brrr die enge vent:quote:
[ x ]
Vivek en Grenell worden genoemd als ministers van BuZa.
Wie niet meer weet wie Grenell is. Tijdens de eerste Trump-termijn was hij de Amerikaanse ambassadeur in Duitsland, en zocht hij continu ruzie met de Duitse regering, terwijl hij toenadering zocht tot rechts radicalen. Fijn vent.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Anders krijg je mensen die hem tegenwerken.quote:
[ x ]
Davis behoort tot de inner circle van Trump, en dit sluit aan bij wat er in die kringen vaker is gezegd. Ze willen niet alleen het kabinet vullen met loyalisten, maar ook de overheid.
Ik zou doodsbenauwd zijn als ik Amerikaan was.
Geen reces, zodat benoemingen niet konden worden gedaan.
crap in = crap out
Vertaling: Maga-wappies vinden de democratische processen in hun land maar lastig.quote:
Iets wat helemaal niemand van deze groep mensen verwacht, natuurlijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De paus heeft stemadvies gegeven: kies de minste van 2 kwaden.quote:
[..]
Dat is mooi. Denk alleen niet dat de Paus en Maga zo compatibel zullen zijn.
crap in = crap out
Ja, Trump staat heel wat beter voorbereid aan de start van z'n tweede termijn dan van z'n eerste. Om veel meer redenen dan bovenstaande.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Trump kan natuurlijk ook op zoek gaan naar kandidaten die op de steun kunnen rekenen van de meerderheid van de Senaat. Je weet wel, de democratische route.quote:
Maar in plaats daarvan wil hij gebruik maken van wat in feite een noodwet is, zodat hij benoemingen er unilateraal doorheen kan drukken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
End the filibuster, pack the court?quote:Op maandag 11 november 2024 19:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump kan natuurlijk ook op zoek gaan naar kandidaten die op de steun kunnen rekenen van de meerderheid van de Senaat. Je weet wel, de democratische route.
Maar in plaats daarvan wil hij gebruik maken van wat in feite een noodwet is, zodat hij benoemingen er unilateraal doorheen kan drukken.
https://rollcall.com/2020(...)k-the-supreme-court/
crap in = crap out
Dat moet dan wel op de eerste dag, want hij is alleen op day 1 een dictator.quote:
[..]
Trump kan natuurlijk ook op zoek gaan naar kandidaten die op de steun kunnen rekenen van de meerderheid van de Senaat. Je weet wel, de democratische route.
Maar in plaats daarvan wil hij gebruik maken van wat in feite een noodwet is, zodat hij benoemingen er unilateraal doorheen kan drukken.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zulke besluiten hebben gewoon meerderheden nodig - daarom zijn ze ook niet doorgevoerd. Biden kan niet unilateraal beslissen om het aantal rechters uit te breiden.quote:
[..]
End the filibuster, pack the court?
https://rollcall.com/2020(...)k-the-supreme-court/
De SC uitbreiden kan alleen het Congres, in het verleden is dat ook gebeurd.
Meer rechters aanstellen is dus niet ondemocratisch, hetzelfde geldt voor het beëindigen van de fillibuster. Het zijn gewoon plannen die meerderheden nodig hebben om groen licht te krijgen, net zoals de tax cuts van Trump dat moeten hebben (om maar een willekeurig voorbeeld te nemen).
Ministers unilateraal benoemen als het Congres op reces is - wat een noodmaatregel is - is van een compleet andere orde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De pogingen van Trump om Scott erdoorheen te drukken als majority leader, valt blijkbaar verkeerd bij een deel van de Reps in de Senaat. Dat valt mij dan weer mee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tijdens reces kan hij kandidaten voor lege plekken benoemen. McConnel van zijn eigen partij frustreerde dat, door bogus vergaderingen te belegen ipv reces in augustus.quote:
Ministers unilateraal benoemen als het Congres op reces is - wat een noodmaatregel is - is van een compleet andere orde.
crap in = crap out
Ja, dat McConnel een vervelende vent is, daar ben ik mij al langer van bewust. Die deed acht jaar lang z'n uiterste best om de hele agenda van Obama te saboteren. Dat was ook zijn doel, dat heeft hij letterlijk zo gezegd.quote:
[..]
Tijdens reces kan hij kandidaten voor lege plekken benoemen. McConnel van zijn eigen partij frustreerde dat, door bogus vergaderingen te belegen ipv reces in augustus.
Maar bewindslieden worden in de VS benoemd met instemming van de Senaat. Trump wil die procedure omzeilen met noodwetgeving die in het leven is geroepen zodat regering ook in crisistijd kan blijven functioneren. Dat is dus niet de democratische weg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Skeletooooorquote:
De pogingen van Trump om Scott erdoorheen te drukken als majority leader, valt blijkbaar verkeerd bij een deel van de Reps in de Senaat. Dat valt mij dan weer mee.
[ x ]
corrupte weirdoIk heb trouwens Twitter definitief verlaten. Even de verkiezingen afgewacht en de deur vrijwel direct hard dichtgesmeten. Wat een gruwelijke haathut is dat geworden.
Het lijkt wel 4chan ja.quote:
[..]
Skeletooooor
Ik heb trouwens Twitter definitief verlaten. Even de verkiezingen afgewacht en de deur vrijwel direct hard dichtgesmeten. Wat een gruwelijke haathut is dat geworden.
Maar dit is kennelijk de ekte vrijheid van meningsuiting
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit inderdaad.quote:
[..]
Ja, dat McConnel een vervelende vent is, daar ben ik mij al langer van bewust. Die deed acht jaar lang z'n uiterste best om de hele agenda van Obama te saboteren. Dat was ook zijn doel, dat heeft hij letterlijk zo gezegd.
Bizar eigenlijk dat hij vervolgens ook de Republikeinse president dwars zat. Kun je nagaan hoe walgelijk Trump moet zijn dat zelfs McConnell 'm niet moest.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Die 'pro forma' zittingen zijn gebruikelijk en heeft niets te maken met het dwarszitten van Trump's benoemingen. Obama heeft dat nl ook een keer gedaan waar de Republikeinen toen zelf bezwaar tegen maakten waarop de Supreme Court met 9-0 oordeelde dat reces-benoemingen ongrondwettelijk zijn omdat benoemingen moeten worden goedgekeurd door de Senaat.quote:
[..]
Dit inderdaad.
Bizar eigenlijk dat hij vervolgens ook de Republikeinse president dwars zat. Kun je nagaan hoe walgelijk Trump moet zijn dat zelfs McConnell 'm niet moest.
quote:The Supreme Court affirmed that pro forma sessions are sufficient to prevent recess appointments and addressed other intricacies of the practice in NLRB v. Noel Canning (2014). Appointments made during a recess must be confirmed by the Senate by the end of the next session of Congress, or the appointment expires.
Bron
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 11-11-2024 21:17:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Geef die specifieke vrijheid van meningsuiting maar aan Jetje. Ik heb nog nooit zoiets groots zo hard achteruit zien gaan. Maar goed, zoals bij alle online haathutten, is er voor extreem-rechts weinig meer aan als alle progressieven het schip verlaten en er alleen nog maar een echo overblijft. Dus dat is het beste wat je kunt doen bij dat soort lui.quote:Op maandag 11 november 2024 20:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het lijkt wel 4chan ja.
Maar dit is kennelijk de ekte vrijheid van meningsuiting
Gewoon elders een leuke community opbouwen.
Dit dus maar welke? George Conway en Ron Filipkowski hebben zich nu aangemeld bij Bluesky zag ik. Ik vind het prima.quote:
[..]
Geef die specifieke vrijheid van meningsuiting maar aan Jetje. Ik heb nog nooit zoiets groots zo hard achteruit zien gaan. Maar goed, zoals bij alle online haathutten, is er voor extreem-rechts weinig meer aan als alle progressieven het schip verlaten en er alleen nog maar een echo overblijft. Dus dat is het beste wat je kunt doen bij dat soort lui.
Gewoon elders een leuke community opbouwen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik ook, exit twitter.quote:
[..]
Skeletooooor
Ik heb trouwens Twitter definitief verlaten. Even de verkiezingen afgewacht en de deur vrijwel direct hard dichtgesmeten. Wat een gruwelijke haathut is dat geworden.
Ik zit al een tijdje op Spoutible. Dat bevalt wel goed Alhoewel ik (nog) niet heel actief ben.quote:Op maandag 11 november 2024 21:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dit dus maar welke? George Conway en Ron Filipkowski hebben zich nu aangemeld bij Bluesky zag ik. Ik vind het prima.
En...ik heb me toevallig vandaag aangemeld op Sez Us. Dat is van Resolute Square volgens mij, waar ook Lincoln Project van is. Zitten ook wat mensen van mijn oude contacten op.
Blue Sky zal ik ook eens checken. Dank voor de tip!
Trump's nieuwe border czar begint alvast met dreigen:
Blijkbaar geldt hier dan weer niet dat het aan de staten zelf overgelaten moet worden ...
Blijkbaar geldt hier dan weer niet dat het aan de staten zelf overgelaten moet worden ...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://mastodon.social/@msnbc@flipboard.com/113466172691333818
Despite relevant scandals, Trump to get intelligence briefings again
https://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/maddowblog
Despite relevant scandals, Trump to get intelligence briefings again
https://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/maddowblog
Ik zit nu op Mastodon, maar daar vandaan posten gaat niet. Tiktok, youtube, instagram en twitter, dat kan, maar als Fok! niet snel alternatieven voor Twitter ook opneemt, voorzie ik dat veel mensen toch - vanwege het gemak- bij Elon blijven.quote:
Ik zal Spoutible ook gaan bekijken. Ik ben vanwege een tip hier naar Mastodon getrokken. Alleen kan je daarvan op Fok! geen berichten overnemen. Ik snap best dat mijn vertrek in mijn eentje Elon niet zal raken, maar ik hoop niet in mijn eentje of met zijn tweetjes te blijven. Trump is mede dankzij Elon herkozen.quote:
[..]
Ik zit al een tijdje op Spoutible. Dat bevalt wel goed Alhoewel ik (nog) niet heel actief ben.
En...ik heb me toevallig vandaag aangemeld op Sez Us. Dat is van Resolute Square volgens mij, waar ook Lincoln Project van is. Zitten ook wat mensen van mijn oude contacten op.
Blue Sky zal ik ook eens checken. Dank voor de tip!
Lincoln project zit hier ook https://mastodon.social/@(...)l/109366034545668585
Een eerlijk proces is een linkse hobby.quote:
[..]
Nogmaals, er is onderzoek gedaan, daar is een zaak uit voortgekomen. Een rechter heeft zich daarover gebogen en een uitspraak gedaan. Daarna is Trump in hoger beroep gegaan.
Het juiste proces is gevolgd.
Dat er geen slachtoffers zijn doet niet terzake. Zie mijn voorbeeld verkeersovertredingen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zou kunnen...maar het is totdat er een alternatief uitrolt wat de wind in 1 keer mee heeft, gewoon linkjes plaatsen. Is voor de lezer 1 handeling extra maar het levert veel opquote:
[..]
Ik zit nu op Mastodon, maar daar vandaan posten gaat niet. Tiktok, youtube, instagram en twitter, dat kan, maar als Fok! niet snel alternatieven voor Twitter ook opneemt, voorzie ik dat veel mensen toch - vanwege het gemak- bij Elon blijven.
Spoutible is wel echt een stuk kleiner. Het heeft nu ongeveer 150.000 leden, volgens mij. Maar ze hebben inmiddels een app en er zitten ook wat bekende gezichten bij. Zelfs wat congresleden inmiddels.quote:
[..]
Ik zal Spoutible ook gaan bekijken. Ik ben vanwege een tip hier naar Mastodon getrokken. Alleen kan je daarvan op Fok! geen berichten overnemen. Ik snap best dat mijn vertrek in mijn eentje Elon niet zal raken, maar ik hoop niet in mijn eentje of met zijn tweetjes te blijven. Trump is mede dankzij Elon herkozen.
Lincoln project zit hier ook https://mastodon.social/@(...)l/109366034545668585
Sez Us is een week oud. Ik zag George Conway er ook tussen. Even een volg gedaan maar hij was nog niet erg actief. 14 volgers en 16 "gevolgden".
Wat grappig is, als zo'n nieuwe community oppopt gaat dat met veel enthousiasme..dat was met Spoutible destijds ook. Iedereen blij zijn Twitter in de ton geflikkerd
Ik denk dat er straks wel 1 of 2 overblijven die ook groter worden en waar iedereen weer te vinden is. Dat duurt altijd even.
Tot die tijd maar ff ervaringen uitwisselen af en toe
Stephen Miller - Deputy Chief of Staff (Policies)
Kash Patel - Director CIA of FBI
Elise Stefanik - Ambassador UN
Kash Patel - Director CIA of FBI
Elise Stefanik - Ambassador UN
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Opportunistische 'vredesduif' op NSA:
Nog zo'n opportunist: Marco Rubio Secretary of State?
Nog zo'n opportunist: Marco Rubio Secretary of State?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump's border bully (='sterke' man! 
) Tom Homan aangenomen om miljoenen illegalen te deporteren.
Latino Trump stemmer: neeee joh gaat-ie niet doen want dat zou oneerlijk zijn!
) Tom Homan aangenomen om miljoenen illegalen te deporteren.Latino Trump stemmer: neeee joh gaat-ie niet doen want dat zou oneerlijk zijn!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De 'eerlijke' president-elect (=Grifter-in-Chief):
quote:The Trump transition’s ethics documents are silent on the question of Mr. Trump’s ethical conduct.
“He’s completely thumbing his nose at the idea that all Americans are participating in the same basic public enterprise,” said Representative Jamie Raskin, a Democrat from Maryland who last month wrote to Mr. Trump and urged him to comply with the Presidential Transition Act’s legal requirements.
Of particular note, Mr. Raskin said, was the fact that Mr. Trump’s transition team blew past the Sept. 1 deadline to sign the agreement with the General Services Administration. That document provides for a variety of services to be made available to the president-elect, including $7.2 million in funding for the costs of transition. But it also puts a $5,000 cap on individual donations to the transition and requires the public disclosure of all its donors.
By refusing to sign that agreement, Mr. Trump effectively faces no limit on contributions and does not need to name his donors publicly. Money raised by the transition is not regulated by any other government agency.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Huil nog wat harder links.
https://www.foxnews.com/p(...)cretary-state-report
Zou fantastisch zijn, de enorme Latino vote die Trump mede zn landslide gaf zal zich hiermee ook zeker gehoord voelen. En Rubio is zeer intelligent, charisma, en een bikkelharde tegen alles en iedereen wat anti-Amerikaans en extreem links is.
Daarnaast enorm anti radicale Islam, wat dikke bonuspunten geeft.
Verder blijkt Musk echt vuistdiep bij Trump in zn kont te zitten, overal in de media komen verhalen dat Trump hem ook vanuit zijn kant enorm adoreert, die twee hebben elkaar echt helemaal gevonden, en Musk al dagen bij alle belangrijke beslissingen wordt betrokken. En dat moet echt de grootste angst bij het linksvolk inboezemen denk ik. Een extreem genie als Musk die enorme macht over Trump zijn keuzes heeft, dat betekent dat de wat horkerige domme Trump waar je vroeger nog niet zoveel van kon vrezen want hij kreeg zn plannen toch moeilijk of niet ten uitvoer, nu opeens een veel en veel grotere kans van slagen gaan krijgen met een genie als Musk die overal een vinger aan de pols bij legt. Het typische linkse gedachtengoed wat we kennen vanaf de jaren 60 tot nu gaat echt een enorme dreun krijgen, en zal zelfs misschien wel helemaal uit de samenleving kunnen worden uitgewist met de enorme macht die Trump nu heeft, met de senaat, het huis, supreme court die hem absolute onschendbaarheid heeft gegeven én met Musk als de grote maar stille uitvoerder achter de knoppen die ook nog eens het grootste sociale medium controleert. De druk die ze ook op Europa kunnen gaan opleggen om dezelfde agenda te gaan uitvoeren is ook immens. Ik zou nu niet graag aanhanger van het links gedachtegoed zijn!
[ Bericht 5% gewijzigd door Eagles89 op 12-11-2024 05:57:55 ]
https://www.foxnews.com/p(...)cretary-state-report
Zou fantastisch zijn, de enorme Latino vote die Trump mede zn landslide gaf zal zich hiermee ook zeker gehoord voelen. En Rubio is zeer intelligent, charisma, en een bikkelharde tegen alles en iedereen wat anti-Amerikaans en extreem links is.
Daarnaast enorm anti radicale Islam, wat dikke bonuspunten geeft.
Verder blijkt Musk echt vuistdiep bij Trump in zn kont te zitten, overal in de media komen verhalen dat Trump hem ook vanuit zijn kant enorm adoreert, die twee hebben elkaar echt helemaal gevonden, en Musk al dagen bij alle belangrijke beslissingen wordt betrokken. En dat moet echt de grootste angst bij het linksvolk inboezemen denk ik. Een extreem genie als Musk die enorme macht over Trump zijn keuzes heeft, dat betekent dat de wat horkerige domme Trump waar je vroeger nog niet zoveel van kon vrezen want hij kreeg zn plannen toch moeilijk of niet ten uitvoer, nu opeens een veel en veel grotere kans van slagen gaan krijgen met een genie als Musk die overal een vinger aan de pols bij legt. Het typische linkse gedachtengoed wat we kennen vanaf de jaren 60 tot nu gaat echt een enorme dreun krijgen, en zal zelfs misschien wel helemaal uit de samenleving kunnen worden uitgewist met de enorme macht die Trump nu heeft, met de senaat, het huis, supreme court die hem absolute onschendbaarheid heeft gegeven én met Musk als de grote maar stille uitvoerder achter de knoppen die ook nog eens het grootste sociale medium controleert. De druk die ze ook op Europa kunnen gaan opleggen om dezelfde agenda te gaan uitvoeren is ook immens. Ik zou nu niet graag aanhanger van het links gedachtegoed zijn!
[ Bericht 5% gewijzigd door Eagles89 op 12-11-2024 05:57:55 ]
Vanaf dag 1 executive orders volgens de waarschijnlijke nieuwe chief of staff.
Hoeveel executive orders heeft Biden eigenlijk gebruikt?
Trump Plans Series of Executive Orders for Day 1, Susie Wiles Tells Donors
Hoeveel executive orders heeft Biden eigenlijk gebruikt?
Trump Plans Series of Executive Orders for Day 1, Susie Wiles Tells Donors
De witte piste was kennelijk al vroeg geopend vanmorgen.quote:
Je zult maar zo manisch door het leven gaan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit worden 4 lange jaren
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ergens hoop je gewoon dat het gebeurt zodat er wat ogen geopend worden bij het naïeve stemveequote:Op dinsdag 12 november 2024 04:00 schreef Kijkertje het volgende:
Trump's border bully (='sterke' man!
[ x ]
[ x ]
Latino Trump stemmer: neeee joh gaat-ie niet doen want dat zou oneerlijk zijn!
[ x ]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ook zelden een club gezien die zo boos en agressief is nadat ze gewonnen hebben.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Weer zo'n stemmer op de Leopards eating peoples faces party die denkt dat ze zijn gezicht overslaanquote:
Latino Trump stemmer: neeee joh gaat-ie niet doen want dat zou oneerlijk zijn!
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Oh heerlijk toch, zo'n autocratie dansend naar de pijpen van Rusland. Maakt niemand anders zich zorgen dan?quote:
[ x ]
Benieuwd aan wie hij allemaal gunsten zal moeten verlenen.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
nee, want de kiezers gaat dat boven de pet of die geloven het nietquote:Op dinsdag 12 november 2024 09:06 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Oh heerlijk toch, zo'n autocratie dansend naar de pijpen van Rusland. Maakt niemand anders zich zorgen dan?
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
En "hahahha owing the libs hahahhaha" is ook veel belangrijker.quote:
[..]
nee, want de kiezers gaat dat boven de pet of die geloven het niet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Oh menig poster in dit topic lijkt het ook geen probleem te vinden dat Rusland een stropop in het witte huis neerzetquote:
[..]
nee, want de kiezers gaat dat boven de pet of die geloven het niet
.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
quote:
Vanaf dag 1 executive orders volgens de waarschijnlijke nieuwe chief of staff.
Hoeveel executive orders heeft Biden eigenlijk gebruikt?
Trump Plans Series of Executive Orders for Day 1, Susie Wiles Tells Donors
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
thanks, maar waar is de legenda rij boven de kolom want waarvoor staat de kolom die 48 als bovenste cijfer heeft?quote:
Per zittingsjaar (aantal jaar is de kolom daarnaast).quote:
[..]
thanks, maar waar is de legenda rij boven de kolom want waarvoor staat de kolom die 48 als bovenste cijfer heeft?
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Eens kijken of trump zijn record gaat verbreken.quote:
[..]
Per zittingsjaar (aantal jaar is de kolom daarnaast).
Even gezocht naar wie in Nederland enigszins vergelijkbaar is met Trump qua fraudezaken.quote:
Ook zelden een club gezien die zo boos en agressief is nadat ze gewonnen hebben.
Ari Olivier. Ari Olivier (Hoofddorp, 20 augustus 1939 – Nieuw-Vennep, 10 februari 2022), ook wel aangeduid met de bijnaam "Heer Olivier", was een Nederlands oplichter. Hij werd vooral bekend toen hij in Duitsland veroordeeld werd voor het organiseren van een vals-geldtransactie.
[..]
Olivier pleegde vanaf de jaren zestig of zeventig fraude door voor grote bedragen te handelen in goederen die na betaling niet werden afgeleverd. Bij deze goederen ging het soms om complete pijpleidingen, schepen of een katoenoogst. Zijn bijnaam was "de meesteroplichter". Hij had de reputatie charmant maar zeer geslepen te zijn.[4] Ook specialiseerde hij zich in het "kaalplukken" van rijke weduwen. Van 1982 tot 1983 was Olivier gedetineerd in de Bijlmerbajes.
Heer Olivier zou gekwalificeerd zijn als MAGA-President
/https%3A%2F%2Fcdn.pijper.io%2F2022%2F08%2FiPSRHQM0KicxgT1660832228.jpg)
Als je maar genoeg rijke donoren bij elkaar krijgt kun je een gigantische campagne op gang zetten of beter nog, een desinformatie campagne. Elke goedgelovige zal erin trappen (ik denk dat het ooit is begonnen met Q-anon en de meest waanzinnige theorien werden door mensen voor waar aangenomen en Trump was de enige redder van al het kwaad in de wereld). Als Ari Olivier Amerikaan was geweest en hij de donaties van de Russen had ontvangen, had-ie wellicht hetzelfde gedaan.
De VS dacht altijd dat het zo'n democratisch land was, maar als je blijkbaar de supreme court politiek kunt maken en op alle belangrijke posities je eigen stromannen kunt neerzetten, is het makkelijk om een fascistische regering te installeren. Ik wil niet zeggen dat wij al zover zijn in Nederland, want volgens mij hebben wij bepaalde zaken beter gescheiden en heeft een politieke partij altijd een meerderheid nodig via een coalitie en kunnen ze geen rechters aanwijzen, maar democratie blijft altijd een kwetsbaar iets wat je goed moet beschermen.
[ Bericht 5% gewijzigd door SEMTEX op 12-11-2024 11:49:26 ]
De VS dacht altijd dat het zo'n democratisch land was, maar als je blijkbaar de supreme court politiek kunt maken en op alle belangrijke posities je eigen stromannen kunt neerzetten, is het makkelijk om een fascistische regering te installeren. Ik wil niet zeggen dat wij al zover zijn in Nederland, want volgens mij hebben wij bepaalde zaken beter gescheiden en heeft een politieke partij altijd een meerderheid nodig via een coalitie en kunnen ze geen rechters aanwijzen, maar democratie blijft altijd een kwetsbaar iets wat je goed moet beschermen.
[ Bericht 5% gewijzigd door SEMTEX op 12-11-2024 11:49:26 ]
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Democratie is inderdaad iets wat je moet willen beschermen. Maar helaas zijn er teveel loopholes. Aan de rechtstaat kun je wrikken door het politiek te willen kleuren (Wilders: Het zijn 'D66-rechters'), waardoor de normaalste rechtspraak ineens beladen wordt. Je kunt volledig op meningen beleid maken en de geijkte journalistiek buitenspel zetten. Toen Schoof door de NOS geinterviewd werd en overal naar toe ging stelde de interviewer heel goed als disclaimer vast 'maar u heeft het feitelijk nog niet bekeken', waar Schoof wel aan voorbij moest gaan. Ondertussen wil Wilders al iets doen aan 'alle Marokkanen'.quote:
Als je maar genoeg rijke donoren bij elkaar krijgt kun je een gigantische campagne op gang zetten of beter nog, een desinformatie campagne. Elke goedgelovige zal erin trappen (ik denk dat het ooit is begonnen met Q-anon en de meest waanzinnige theorien werden door mensen voor waar aangenomen). Als Ari Olivier Amerikaan was geweest en hij de donaties van de Russen had ontvangen, had-ie wellicht hetzelfde gedaan.
De VS dacht altijd dat het zo'n democratisch land was, maar als je blijkbaar de supreme court politiek kunt maken en op alle belangrijke posities je eigen stromannen kunt neerzetten, is het makkelijk om een fascistische regering te installeren. Ik wil niet zeggen dat wij al zover zijn in Nederland, want volgens mij hebben wij bepaalde zaken beter gescheiden en heeft een politieke partij altijd een meerderheid nodig via een coalitie en kunnen ze geen rechters aanwijzen, maar democratie blijft altijd een kwetsbaar iets wat je goed moet beschermen.
Met snoeiharde conclusies op cherry picking en feitenvrije meningen zet je de oppositie (andere mening = hokje), de media die de journalistieke code toepast (o.a. NOS) en daarmee ook uiteindelijk de rechtspraak onder druk door een mening emotioneel te ondersteunen. Het is voorspelbaar, maar tegelijk ook onvoorspelbaar want je weet nooit tot welke lengte men het oprekt voor er een nieuw kabinet is.
Tel daar ook bij op dat er geruchten zijn dat men het COA en IND mogelijk wil wissen om nog meer bewuste incompetentie toe te passen. Dan staan straks mensen letterlijk op straat en 'let it happen', dan krijgt Wilders helemaal z'n happy hour. Het lijkt me lastig, maar niet onmogelijk.
Dit is toch wel het ultieme bewijs dat je niets van bekende mensen hoeft aan te nemen. Megan thee stallion kreeg 5 miljoen voor haar optreden. Oprah Winfrey kreeg een miljoen voor haar optredens en Beyoncé heeft ook een flink bedrag gekregen.
1 miljard weggegooid om vervolgens met lege handen te staan, sterker nog de campagne heeft een schuld van 20 miljoen.
Ik denk zomaar dat de tijden van beroemdheden uitnodigen voorbij zijn en dat is maar goed ook. Ik heb het nooit begrepen dat je je politieke keuze laat afhangen van wat Swift of Beyoncé van een politieke kandidaat vind.
Is er ook nog een bron bij? Nu is het gewoon iemand op twitter die iets beweert.quote:
[ x ]
Dit is toch wel het ultieme bewijs dat je niets van bekende mensen hoeft aan te nemen. Megan thee stallion kreeg 5 miljoen voor haar optreden. Oprah Winfrey kreeg een miljoen voor haar optredens en Beyoncé heeft ook een flink bedrag gekregen.
1 miljard weggegooid om vervolgens met lege handen te staan, sterker nog de campagne heeft een schuld van 20 miljoen.
Ik denk zomaar dat de tijden van beroemdheden uitnodigen voorbij zijn en dat is maar goed ook. Ik heb het nooit begrepen dat je je politieke keuze laat afhangen van wat Swift of Beyoncé van een politieke kandidaat vind.
Oh maar dat is helemaal niet nieuw. dat gebeurt eigenlijk al sinds de oprichting van de VS. door de hulp van Frankrijk hebben ze zich los kunnen maken van Engeland, maar daar wilden de Franse wel wat voor terug.quote:
Als je maar genoeg rijke donoren bij elkaar krijgt kun je een gigantische campagne op gang zetten of beter nog, een desinformatie campagne. Elke goedgelovige zal erin trappen (ik denk dat het ooit is begonnen met Q-anon en de meest waanzinnige theorien werden door mensen voor waar aangenomen en Trump was de enige redder van al het kwaad in de wereld). Als Ari Olivier Amerikaan was geweest en hij de donaties van de Russen had ontvangen, had-ie wellicht hetzelfde gedaan.
De VS dacht altijd dat het zo'n democratisch land was, maar als je blijkbaar de supreme court politiek kunt maken en op alle belangrijke posities je eigen stromannen kunt neerzetten, is het makkelijk om een fascistische regering te installeren. Ik wil niet zeggen dat wij al zover zijn in Nederland, want volgens mij hebben wij bepaalde zaken beter gescheiden en heeft een politieke partij altijd een meerderheid nodig via een coalitie en kunnen ze geen rechters aanwijzen, maar democratie blijft altijd een kwetsbaar iets wat je goed moet beschermen.
de eerste president Washington probeerde dat nog een beetje in te tomen, maar toen Thomas Jefferson aan de macht kwam ging het helemaal de andere kant op. hij schafte zelfs de Marine af om Frankrijk vrij baan te geven in zijn strijd tegen Engeland, alleen nog een paar patrouille bootjes. dat intussen zijn eigen schepen werden kaal geplukt door Franse kaperschepen en door de Engelse Marine die de bemanningen als gedwongen matroos opnam kon hem eigenlijk weinig schelen, want Frankrijk moest tevreden blijven.
hetzelfde zag je ook in 1812 toen Engeland zuid-amerika als Markt aanboordde, nota bene na een mislukte couppoging in Argentinië toen nog een Spaanse kolonie. daar werd Washington zo boos over dat de oorlog werd verklaard aan Engeland. en later in de industriële revolutie waren het Carnegie, Rockefeller en JP Morgan die eerst proberen het congres te beïnvloeden en daarna gewoon de president proberen te beïnvloeden allemaal zoveel mogelijk voor te zorgen dat hun zuurverdienen centen niet ten goede kwamen aan de bevolking maar vooral aan hun dikke bankrekening.
Teddy Roosevelt was een van de weinig die daar tegen in opstand kwam, dus die maakten ze vice president om hem een zo onbelangrijk mogelijke functie te geven. een beweging die heel dom bleek toen hun gekochte president werd doodgeschoten op het station, en Roosevelt ineens alle macht kreeg om de industriële cabal te breken. ook dat hield niet lang stand en nadat Teddy was opgevolgd ging het op dezelfde manier verder. zelfs het plannetje met de fake electors dat de vorige verkiezingen werd gebruikt kwam uit de 19e eeuw en het schandaal rond Mo Tilden.
de VS komt alleen maar van zijn kont af als hun eigen belang in gevaar komt. toen er Arabische piraten in 1800 schepen in beslag gingen nemen voor de kust van Algerije en Tunesië duurde het een paar maanden voor de marine in eens weer opgericht was, heel gek. ze wilden zich ook niet bemoeien met de eerste wereldoorlog tot dat er Amerikaanse Burgers omkwamen op de lusitania En er zaten aardig wat sympathisanten van Adolf in het congres in de jaren 30 totdat de Japanners Pearl Harbor plat gooiden.
het imago van de VS is daarna omhoog gegaan als bevrijder van de wereld, en dankzij de koude oorlog hebben ze dat in de jaren 70 dat imago redelijk kunnen houden, tot dus Johnson die enorme fout maakte teveel betrokken te raken bij Vietnam en Nixon het helemaal af maakte met zijn watergate schandaal.
ook de media gebruiken ter beïnvloeding van de kiezer is niet nieuw. tegenwoordig lijkt het via social media een hoge vlucht te nemen maar vroeger was de drukpers de social media. congres kandidaten, presidentskandidaten en zaken mensen die iets voor elkaar wilden krijgen klopt de meestal aan bij randolf hurst of een van de andere kranten magnaten die je toen die tijd had, daarna werd dat mr Murdoch en nu Elon. toch apart dat een nieuw-zeelander en een zuidafrikaan zoveel invloed uit kunnen oefenen in een land dat niet het hunne is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sabata op 12-11-2024 13:19:51 ]
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
En nu zelfs in overleg met de presidenten Zelensky en Vucic. Beschamend eigenlijk hoe makkelijk invloed te koop is.quote:
toch apart dat een nieuw-zeelander en een zuidafrikaan zoveel invloed uit kunnen oefenen in een land dat niet het hunne is.
[ Bericht 0% gewijzigd door SEMTEX op 12-11-2024 14:42:14 ]
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Dit ben ik wel met je eens inderdaad. Vind het al tenenkrommend als een Carice van Houten hier meedoet aan snelwegblokkades (de blokkades ansich vind ik goed, ander topic) maar wat er in de VS gebeurt is wel de overtreffende trap. En niet perse productief zo blijkt.quote:
[ x ]
Dit is toch wel het ultieme bewijs dat je niets van bekende mensen hoeft aan te nemen. Megan thee stallion kreeg 5 miljoen voor haar optreden. Oprah Winfrey kreeg een miljoen voor haar optredens en Beyoncé heeft ook een flink bedrag gekregen.
1 miljard weggegooid om vervolgens met lege handen te staan, sterker nog de campagne heeft een schuld van 20 miljoen.
Ik denk zomaar dat de tijden van beroemdheden uitnodigen voorbij zijn en dat is maar goed ook. Ik heb het nooit begrepen dat je je politieke keuze laat afhangen van wat Swift of Beyoncé van een politieke kandidaat vind.
Je kunt fucking Gandhi uitnodigen trouwens, als je ook Liz fucking Cheney het podium optrekt probeer je tevergeefs (alweer) Republikeinse stemmers te trekken terwijl je een veel grotere vijver links van je had.
What Would Goku Do
Weet je wel wat Trumps campagne aan Melania, de echtgenote, iedere keer heeft betaald om ergens haar gezicht te laten zien?quote:
[ x ]
Dit is toch wel het ultieme bewijs dat je niets van bekende mensen hoeft aan te nemen. Megan thee stallion kreeg 5 miljoen voor haar optreden. Oprah Winfrey kreeg een miljoen voor haar optredens en Beyoncé heeft ook een flink bedrag gekregen.
1 miljard weggegooid om vervolgens met lege handen te staan, sterker nog de campagne heeft een schuld van 20 miljoen.
Ik denk zomaar dat de tijden van beroemdheden uitnodigen voorbij zijn en dat is maar goed ook. Ik heb het nooit begrepen dat je je politieke keuze laat afhangen van wat Swift of Beyoncé van een politieke kandidaat vind.
[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 12-11-2024 14:02:45 ]
Het verbaast me niet dat ze ervoor betaald wordtquote:
[..]
Weet je wel wat Trumps campagne aan Melania, de echtgenote, iedere keer heeft betaald om ergens haar gezicht te laten zien?
. Het gaat allemaal niet van harte.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Dat op zich is ook al zo'n opvallende. Ben benieuwd hoe dat zit qua campaign finance laws.quote:
[..]
Weet je wel wat Trumps campagne aan Melania, de echtgenote, iedere keer heeft betaald om ergens haar gezicht te laten zien?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar mag Trump nou wel ingezworen worden omdat hij door het Huis schuldig is bevonden aan insurrection?
Dan moet de Senaat (of het complete Congres, ben niet helemaal zeker) toch eerst toestemming geven?
(Zou wel een leuke grap zijn om zijn feestje uit te stellen tot de nieuwe Senaat er zit namelijk)
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2024 17:46:08 ]
Dan moet de Senaat (of het complete Congres, ben niet helemaal zeker) toch eerst toestemming geven?
(Zou wel een leuke grap zijn om zijn feestje uit te stellen tot de nieuwe Senaat er zit namelijk)
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2024 17:46:08 ]
Het blijft wonderlijk hoe de verkiezingsfraude-beschuldigingen als sneeuw voor de zon verdwenen zijn:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Totally legitimate. Best elections ever.quote:Op dinsdag 12 november 2024 18:27 schreef Kijkertje het volgende:
Het blijft wonderlijk hoe de verkiezingsfraude-beschuldigingen als sneeuw voor de zon verdwenen zijn:
[ x ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Kristi Noem wordt ook beloond. Ze mag DHS gaan leiden:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De hondenmoordenaar?quote:Op dinsdag 12 november 2024 18:58 schreef Kijkertje het volgende:
Kristi Noem wordt ook beloond. Ze mag DHS gaan leiden:
[ x ]
https://mastodon.social/@(...)t/113470450479582293
Ik snap dat niet helemaal. Moet Carice van Houten zich maar stilhouden dan omdat ze bekend is? Ik vind het juist voor dat soort mensen spreken dat ze al lang binnen zijn maar zich toch nog druk houden om wezenlijke zaken.quote:
[..]
Dit ben ik wel met je eens inderdaad. Vind het al tenenkrommend als een Carice van Houten hier meedoet aan snelwegblokkades (de blokkades ansich vind ik goed, ander topic) maar wat er in de VS gebeurt is wel de overtreffende trap. En niet perse productief zo blijkt.
Je kunt fucking Gandhi uitnodigen trouwens, als je ook Liz fucking Cheney het podium optrekt probeer je tevergeefs (alweer) Republikeinse stemmers te trekken terwijl je een veel grotere vijver links van je had.
Ik waardeer het juist wel als bekende mensen zich moreel betrokken genoeg voelen om hun beperkte invloed proberen te gebruiken om hun waarden te delen.
Betaald worden om die mening te geven bedoel ik uiteraard niet, dat vind ik juist extreem kansloos. Maar uit eigen beweging je volgers educeren is toch gewoon baas. Ik zet War Pigs van Black Sabbath nog maar eens op
Wat een hardnekkige mythe is dit toch.quote:
[..]
Je kunt fucking Gandhi uitnodigen trouwens, als je ook Liz fucking Cheney het podium optrekt probeer je tevergeefs (alweer) Republikeinse stemmers te trekken terwijl je een veel grotere vijver links van je had.
En een geitquote:
[..]
De hondenmoordenaar?
https://mastodon.social/@(...)t/113470450479582293
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ze hoeft zich niet stil te houden, ik vind het van de pers juist tenenkrommend. 'Kijk een BN'er is er ook' ja nou en ik zie die mensen al vaker dan ik wil.quote:
[..]
Ik snap dat niet helemaal. Moet Carice van Houten zich maar stilhouden dan omdat ze bekend is? Ik vind het juist voor dat soort mensen spreken dat ze al lang binnen zijn maar zich toch nog druk houden om wezenlijke zaken.
Ik waardeer het juist wel als bekende mensen zich moreel betrokken genoeg voelen om hun beperkte invloed proberen te gebruiken om hun waarden te delen.
Betaald worden om die mening te geven bedoel ik uiteraard niet, dat vind ik juist extreem kansloos. Maar uit eigen beweging je volgers educeren is toch gewoon baas. Ik zet War Pigs van Black Sabbath nog maar eens op
What Would Goku Do
De bevolking in de VS denkt veel linkser dan de politiek. Zeker op economische onderwerpen. Dus ik weet niet welke mythe je bedoelt?quote:
[..]
Wat een hardnekkige mythe is dit toch.
What Would Goku Do
Mike Huckabee ambassadeur Israel:
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 12-11-2024 23:51:05 ]
quote:Former Arkansas Governor Mike Huckabee, who President-elect Donald Trump nominated Tuesday to be the US ambassador to Israel, previously argued there was “no such thing as a Palestinian.”
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 12-11-2024 23:51:05 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
We moeten er om lachen, maar eigenlijk is het natuurlijk heel kwalijk. Tot op de dag van de verkiezingen liep Trumpie te schreeuwen dat er op tal van plekken fraude werd gepleegd, de geesten werden rijp gemaakt voor verzet tegen de uitslagquote:
Het blijft wonderlijk hoe de verkiezingsfraude-beschuldigingen als sneeuw voor de zon verdwenen zijn:
[ x ]
En als het anders was gelopen, dan werden we nu 24/7 om de oren geslagen met de wildste claims over vermeende stembusfraude. Het circus van vier jaar geleden staat nog helder voor de geest, met Powell en die smeltende Guiliani.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja uitermate triest terwijl toen Twitter nog geen eigenaar had die daaraan meedeed onder het mom van free speech.quote:
[..]
We moeten er om lachen, maar eigenlijk is het natuurlijk heel kwalijk. Tot op de dag van de verkiezingen liep Trumpie te schreeuwen dat er op tal van plekken fraude werd gepleegd, de geesten werden rijp gemaakt voor verzet tegen de uitslag
En als het anders was gelopen, dan werden we nu 24/7 om de oren geslagen met de wildste claims over vermeende stembusfraude. Het circus van vier jaar geleden staat nog helder voor de geest, met Powell en die smeltende Guiliani.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou nee, absoluut niet. De bevolking denkt heel genuanceerd over verschillende onderwerpen. De opvattingen van de bevolking over allerlei onderwerpen zijn all over the map. Dat is juist een probleem voor Democraten die dat steeds minder zijn gaan inzien omdat identiteitspolitiek veel te machtig is geworden. De 'zwarte kiezer' bestaat al lang niet meer en de meeste zwarte kiezers zijn conservatiever dan de Democratische partij in het algemeen.quote:
[..]
De bevolking in de VS denkt veel linkser dan de politiek. Zeker op economische onderwerpen. Dus ik weet niet welke mythe je bedoelt?
Alles bij elkaar zit de Amerikaanse bevolking rechtser van het midden dan bijvoorbeeld Nederlanders.
Helemaal dit inderdaad. Het meest walgelijke aan Trump vind ik het ontkennen van z'n nederlaag in 2020 en dan nu mooie sier maken met z'n (verder terechte!) overwinning.quote:
[..]
We moeten er om lachen, maar eigenlijk is het natuurlijk heel kwalijk. Tot op de dag van de verkiezingen liep Trumpie te schreeuwen dat er op tal van plekken fraude werd gepleegd, de geesten werden rijp gemaakt voor verzet tegen de uitslag
En als het anders was gelopen, dan werden we nu 24/7 om de oren geslagen met de wildste claims over vermeende stembusfraude. Het circus van vier jaar geleden staat nog helder voor de geest, met Powell en die smeltende Guiliani.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik zag ergens voorbij komen dat Trump het leger wil inzetten om drugskartels op te rollen ln Mexico.
Ik weet niet of dit waar is of niet.
Ik weet niet of dit waar is of niet.
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Je eerste zin is niet waar en de rest van de zinnen bewijzen niet het tegendeel van mijn stelling. Ik kan ff de bron niet vinden maar de meeste Amerikanen willen een gezondheidszorg die niet privaat verzekerd is, minder wapenbezit, meer progressieve belastingen, etc.quote:
[..]
Nou nee, absoluut niet. De bevolking denkt heel genuanceerd over verschillende onderwerpen. De opvattingen van de bevolking over allerlei onderwerpen zijn all over the map. Dat is juist een probleem voor Democraten die dat steeds minder zijn gaan inzien omdat identiteitspolitiek veel te machtig is geworden. De 'zwarte kiezer' bestaat al lang niet meer en de meeste zwarte kiezers zijn conservatiever dan de Democratische partij in het algemeen.
Alles bij elkaar zit de Amerikaanse bevolking rechtser van het midden dan bijvoorbeeld Nederlanders.
What Would Goku Do
Natuurlijk is het waar. Het feit dat je het niet wil zien leidt tot de idiote opvatting dat er een enorm reservoir 'linkse' kiezers is in de VS waar de Democraten uit kunnen putten. Die bestaat gewoon niet.quote:
Het feit dat ik het niet wil zien?quote:
[..]
Natuurlijk is het waar. Het feit dat je het niet wil zien leidt tot de idiote opvatting dat er een enorm reservoir 'linkse' kiezers is in de VS waar de Democraten uit kunnen putten. Die bestaat gewoon niet.
Ik heb een vage herinnering aan deze discussie in deze reeks een tijd geleden, jammer dat de zoekfunctie van fok mij de pet te boven gaat.Mijn stelling komt voort uit dit soort onderzoek waar uit blijkt dat wat de politieke kaste in de VS allemaal regelt niet overeenkomt met wat demense willen, en dat als je beleid voorstelt dat demense daadwerkelijk helpt, je stemmen wint. En in de VS is dat een linksere koers dan nu.
Komt ook nog bij dat demense in de VS een stuk jonger zijn dan in Europa en ze voorlopig nog altijd een stuk woker stemmen dan oudere mensen.
What Would Goku Do
Hmm zou Trump geld gegeven hebben aan Musk?quote:
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
De verkiezingen zijn voorbij, Trump heeft gewonnen, jij hebt meerdere meltdown-feestjes gevierd, dus we kunnen er een punt achter zetten en naar de toekomst kijken. Ga je echt de komende vier jaar zeuren, klagen, kankeren en fouten zoeken bij de partij die zijn verlies al ruiterlijk erkend heeft en de tegenstander gefeliciteerd ?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dezelfde vraag als aan @Chivaz: heb je ook een bron?quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
De verkiezingen zijn voorbij, Trump heeft gewonnen, jij hebt meerdere meltdown-feestjes gevierd, dus we kunnen er een punt achter zetten en naar de toekomst kijken. Ga je echt de komende vier jaar zeuren, klagen, kankeren en fouten zoeken bij de partij die zijn verlies al ruiterlijk erkend heeft en de tegenstander gefeliciteerd ?Ik vier nog iedere avond uit werk een nieuw meltdown feestjeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bronnen zijn X @Kijkertje volgens mij is t verplicht de uitgaven bekend te maken na de verkiezingen. Weet dit niet helemaal zeker.
Musk heeft Trump ongeveer 120 miljoen gegeven voor de campagne dacht ik. 800 miljoen minder dan de Democraten hebben ontvangen.quote:
[..]
Hmm zou Trump geld gegeven hebben aan Musk?
Ja alleen de heel rechtse analyses vinden dat de democraten zo woke waren.quote:
[..]
Je eerste zin is niet waar en de rest van de zinnen bewijzen niet het tegendeel van mijn stelling. Ik kan ff de bron niet vinden maar de meeste Amerikanen willen een gezondheidszorg die niet privaat verzekerd is, minder wapenbezit, meer progressieve belastingen, etc.
Ik heb werkelijk geen woke woord gehoord van Harris.
Bekijk deze YouTube-video
Jon Stewart ziet het ook niet.
Ze waren gewoon veel te veel eigenlijk alleen maar bezig met rechtse kiezers paaien.
Iets wat ik hier trouwens telkens heb gezegd dus een bepaald wereldschokkende analyse is het niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |