POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het gaat bij Trump toch enkel om passanten, denk niet dat hij zoekt naar mensen voor 4 jaar. Meer iemand om even verantwoordelijkheid te dragen en daarna om de schuld te geven van het falen.quote:Op maandag 11 november 2024 16:05 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Vivek en Grenell worden genoemd als ministers van BuZa.
Wie niet meer weet wie Grenell is. Tijdens de eerste Trump-termijn was hij de Amerikaanse ambassadeur in Duitsland, en zocht hij continu ruzie met de Duitse regering, terwijl hij toenadering zocht tot rechts radicalen. Fijn vent.
Lol maakt dat wat uit? Als ze een pitbull zetten op haar kunnen ze misschien wel iets onbenulligs vinden. Zolang het recht maar zegeviert niet waar koos?quote:
[..]
Weet je al waar James voor vervolgd moet worden? Of is het tegen de haren instrijken van Koning Donald I al genoeg om aangeklaagd te worden?
Dus het maakt jou niets uit, zolang ze maar iets vinden? Want haar grootste misdaad is natuurlijk dat ze het waagde om Trump voor de rechter te slepen.quote:
[..]
Lol maakt dat wat uit? Als ze een pitbull zetten op haar kunnen ze misschien wel iets onbenulligs vinden. Zolang het recht maar zegeviert niet waar koos?
Maar ik vind inderdaad dat niemand boven de wet staat, of je nou Donald Trump heet of de zoon van de president bent. En als mevrouw James de wet heeft overtreden, dan moet ze worden vervolgd.
Waar het fout gaat - en zorgwekkend wordt - is dat jij en andere MAGA's willen dat James wordt aangepakt, zonder daarbij concrete verdenkingen aan te halen. En daarin schuilt ook het verschil met Trump. Zoals hier al meermaals is aangekaart, hing er al geruime tijd een zweem van verdenkingen rondom de Trump Organisatie. Er was voldoende aanleiding voor een onderzoek.
Jij vindt echter dat zo'n onderzoek in gang moet worden gezet, simpelweg omdat je van mening bent dat James stom is omdat ze Trump heeft aangeklaagd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind dat politieke vervolgingen afgestraft moeten worden. Ik zou er absoluut geen problemen mee hebben als Trump wraak zou nemen op haar.quote:
[..]
Dus het maakt jou niets uit, zolang ze maar iets vinden? Want haar grootste misdaad is natuurlijk dat ze het waagde om Trump voor de rechter te slepen.
Maar ik vind inderdaad dat niemand boven de wet staat, of je nou Donald Trump heet of de zoon van de president bent. En als mevrouw James de wet heeft overtreden, dan moet ze worden vervolgd.
Waar het fout gaat - en zorgwekkend wordt - is dat jij en andere MAGA's willen dat James wordt aangepakt, zonder daarbij concrete verdenkingen aan te halen. En daarin schuilt ook het verschil met Trump. Zoals hier al meermaals is aangekaart, hing er al geruime tijd een zweem van verdenkingen rondom de Trump Organisatie. Er was voldoende aanleiding voor een onderzoek.
Jij vindt echter dat zo'n onderzoek in gang moet worden gezet, simpelweg omdat je van mening bent dat James stom is omdat ze Trump heeft aangeklaagd.
Het was immers ook haar doel om Donald Trump te vervolgen puur vanwege politieke redenen, waarom anders zou je daar campagne op voeren?
Ik ga nu echt niet doen alsof het heel abnormaal is dat Trump haar wellicht een koekje van eigen deeg geeft.
Ze had er immers geen problemen mee om de wet te misbruiken die blijkbaar bedoelt is om consumenten te beschermen tegen de markt.
De wet is niet misbruikt. Er is een zaak gemaakt en een rechter heeft zich gebogen over de aanklacht. Er is een veroordeling uitgesproken, waarna de Trump organisatie de mogelijkheid heeft om hoger beroep te gaan.quote:
[..]
Ik vind dat politieke vervolgingen afgestraft moeten worden. Ik zou er absoluut geen problemen mee hebben als Trump wraak zou nemen op haar.
Het was immers ook haar doel om Donald Trump te vervolgen puur vanwege politieke redenen, waarom anders zou je daar campagne op voeren?
Ik ga nu echt niet doen alsof het heel abnormaal is dat Trump haar wellicht een koekje van eigen deeg geeft.
Ze had er immers geen problemen mee om de wet te misbruiken die blijkbaar bedoelt is om consumenten te beschermen tegen de markt.
Wat betreft haar beloftes: zoals aangegeven hing er al langer een zweem van verdenking rondom de Trump Organisatie. Zij beloofde die verdenkingen te onderzoeken, wat ook weer hoort bij haar functie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Al die berichten over mensen die straks een functie gaan bekleden in of rond de Trump administration.
Je ziet in gedachten al de all caps tweet erbij van Trump die die mensen binnen no time weer ontslaat.
Je ziet in gedachten al de all caps tweet erbij van Trump die die mensen binnen no time weer ontslaat.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Als Trump het doet is het goed, als iemand het tegen Trump doet is het schandalig. Altijd mooi, zo'n monochrome wereld.quote:
[..]
Ik ga nu echt niet doen alsof het heel abnormaal is dat Trump haar wellicht een koekje van eigen deeg geeft.
Rechter Friedman deelt die mening niet en ik vind zijn argument daar voor best aannemelijk.quote:
[..]
De wet is niet misbruikt. Er is een zaak gemaakt en een rechter heeft zich gebogen over de aanklacht. Er is een veroordeling uitgesproken, waarna de Trump organisatie de mogelijkheid heeft om hoger beroep te gaan.
Wat betreft haar beloftes: zoals aangegeven hing er al langer een zweem van verdenking rondom de Trump Organisatie. Zij beloofde die verdenkingen te onderzoeken, wat ook weer hoort bij haar functie.
De wet is blijkbaar bedoeld om consumenten te beschermen.
Het probleem is alleen dat er van een slachtoffer geen sprake is. Dus wie is er precies benadeelt/beschermt whatever?
En volgens die ene van de Deutsche bank schijnt het overwaarderen van onroerend goed regelmatig voor te komen maar controleert de bank uiteraard nog of zo’n persoon kredietwaardig genoeg is om zo’n lening aan te gaan.
Dus komt onherroepelijk de vraag zijn er meerdere veroordelingen geweest van een soortgelijke misdaad in New York?
Yes fantastischquote:
[..]
Als Trump het doet is het goed, als iemand het tegen Trump doet is het schandalig. Altijd mooi, zo'n monochrome wereld.
Nogmaals, er is onderzoek gedaan, daar is een zaak uit voortgekomen. Een rechter heeft zich daarover gebogen en een uitspraak gedaan. Daarna is Trump in hoger beroep gegaan.quote:
[..]
Rechter Friedman deelt die mening niet en ik vind zijn argument daar voor best aannemelijk.
De wet is blijkbaar bedoeld om consumenten te beschermen.
Het probleem is alleen dat er van een slachtoffer geen sprake is. Dus wie is er precies benadeelt/beschermt whatever?
En volgens die ene van de Deutsche bank schijnt het overwaarderen van onroerend goed regelmatig voor te komen maar controleert de bank uiteraard nog of zo’n persoon kredietwaardig genoeg is om zo’n lening aan te gaan.
Dus komt onherroepelijk de vraag zijn er meerdere veroordelingen geweest van een soortgelijke misdaad in New York?
Het juiste proces is gevolgd.
Dat er geen slachtoffers zijn doet niet terzake. Zie mijn voorbeeld verkeersovertredingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind dat het gebrek aan slachtoffers wel terzake doet als er een wet is gebruikt om de markt en consumenten te beschermen. Heeft ze op een of andere manier kunnen aantonen dat de markt is verstoord of dat er een consument is benadeeld?quote:
[..]
Nogmaals, er is onderzoek gedaan, daar is een zaak uit voortgekomen. Een rechter heeft zich daarover gebogen en een uitspraak gedaan. Daarna is Trump in hoger beroep gegaan.
Het juiste proces is gevolgd.
Dat er geen slachtoffers zijn doet niet terzake. Zie mijn voorbeeld verkeersovertredingen.
We zullen zien wat het hoger beroep gaat opleveren.
Tja, maar de wet en alle definities van delict vinden wat anders. Ik vind ook wel eens iets, en soms heb ik ongelijk. En als zo’n 30 mensen, onderbouwd met argumenten en feiten, iets anders vinden, is mijn conclusie dat ik ongelijk heb. En zeur ik er verder niet over.quote:
Laten we dan hopen dat Trump iets vind bij Leatitia James, het recht moet immers zegevieren.quote:
[..]
Tja, maar de wet en alle definities van delict vinden wat anders. Ik vind ook wel eens iets, en soms heb ik ongelijk. En als zo’n 30 mensen, onderbouwd met argumenten en feiten, iets anders vinden, is mijn conclusie dat ik ongelijk heb. En zeur ik er verder niet over.
Brrr die enge vent:quote:
[ x ]
Vivek en Grenell worden genoemd als ministers van BuZa.
Wie niet meer weet wie Grenell is. Tijdens de eerste Trump-termijn was hij de Amerikaanse ambassadeur in Duitsland, en zocht hij continu ruzie met de Duitse regering, terwijl hij toenadering zocht tot rechts radicalen. Fijn vent.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Anders krijg je mensen die hem tegenwerken.quote:
[ x ]
Davis behoort tot de inner circle van Trump, en dit sluit aan bij wat er in die kringen vaker is gezegd. Ze willen niet alleen het kabinet vullen met loyalisten, maar ook de overheid.
Ik zou doodsbenauwd zijn als ik Amerikaan was.
Geen reces, zodat benoemingen niet konden worden gedaan.
crap in = crap out
Vertaling: Maga-wappies vinden de democratische processen in hun land maar lastig.quote:
Iets wat helemaal niemand van deze groep mensen verwacht, natuurlijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De paus heeft stemadvies gegeven: kies de minste van 2 kwaden.quote:
[..]
Dat is mooi. Denk alleen niet dat de Paus en Maga zo compatibel zullen zijn.
crap in = crap out
Ja, Trump staat heel wat beter voorbereid aan de start van z'n tweede termijn dan van z'n eerste. Om veel meer redenen dan bovenstaande.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Trump kan natuurlijk ook op zoek gaan naar kandidaten die op de steun kunnen rekenen van de meerderheid van de Senaat. Je weet wel, de democratische route.quote:
Maar in plaats daarvan wil hij gebruik maken van wat in feite een noodwet is, zodat hij benoemingen er unilateraal doorheen kan drukken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
End the filibuster, pack the court?quote:Op maandag 11 november 2024 19:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump kan natuurlijk ook op zoek gaan naar kandidaten die op de steun kunnen rekenen van de meerderheid van de Senaat. Je weet wel, de democratische route.
Maar in plaats daarvan wil hij gebruik maken van wat in feite een noodwet is, zodat hij benoemingen er unilateraal doorheen kan drukken.
https://rollcall.com/2020(...)k-the-supreme-court/
crap in = crap out
Dat moet dan wel op de eerste dag, want hij is alleen op day 1 een dictator.quote:
[..]
Trump kan natuurlijk ook op zoek gaan naar kandidaten die op de steun kunnen rekenen van de meerderheid van de Senaat. Je weet wel, de democratische route.
Maar in plaats daarvan wil hij gebruik maken van wat in feite een noodwet is, zodat hij benoemingen er unilateraal doorheen kan drukken.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zulke besluiten hebben gewoon meerderheden nodig - daarom zijn ze ook niet doorgevoerd. Biden kan niet unilateraal beslissen om het aantal rechters uit te breiden.quote:
[..]
End the filibuster, pack the court?
https://rollcall.com/2020(...)k-the-supreme-court/
De SC uitbreiden kan alleen het Congres, in het verleden is dat ook gebeurd.
Meer rechters aanstellen is dus niet ondemocratisch, hetzelfde geldt voor het beëindigen van de fillibuster. Het zijn gewoon plannen die meerderheden nodig hebben om groen licht te krijgen, net zoals de tax cuts van Trump dat moeten hebben (om maar een willekeurig voorbeeld te nemen).
Ministers unilateraal benoemen als het Congres op reces is - wat een noodmaatregel is - is van een compleet andere orde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De pogingen van Trump om Scott erdoorheen te drukken als majority leader, valt blijkbaar verkeerd bij een deel van de Reps in de Senaat. Dat valt mij dan weer mee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tijdens reces kan hij kandidaten voor lege plekken benoemen. McConnel van zijn eigen partij frustreerde dat, door bogus vergaderingen te belegen ipv reces in augustus.quote:
Ministers unilateraal benoemen als het Congres op reces is - wat een noodmaatregel is - is van een compleet andere orde.
crap in = crap out
Ja, dat McConnel een vervelende vent is, daar ben ik mij al langer van bewust. Die deed acht jaar lang z'n uiterste best om de hele agenda van Obama te saboteren. Dat was ook zijn doel, dat heeft hij letterlijk zo gezegd.quote:
[..]
Tijdens reces kan hij kandidaten voor lege plekken benoemen. McConnel van zijn eigen partij frustreerde dat, door bogus vergaderingen te belegen ipv reces in augustus.
Maar bewindslieden worden in de VS benoemd met instemming van de Senaat. Trump wil die procedure omzeilen met noodwetgeving die in het leven is geroepen zodat regering ook in crisistijd kan blijven functioneren. Dat is dus niet de democratische weg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Skeletooooorquote:
De pogingen van Trump om Scott erdoorheen te drukken als majority leader, valt blijkbaar verkeerd bij een deel van de Reps in de Senaat. Dat valt mij dan weer mee.
[ x ]
corrupte weirdoIk heb trouwens Twitter definitief verlaten. Even de verkiezingen afgewacht en de deur vrijwel direct hard dichtgesmeten. Wat een gruwelijke haathut is dat geworden.
Het lijkt wel 4chan ja.quote:
[..]
Skeletooooor
Ik heb trouwens Twitter definitief verlaten. Even de verkiezingen afgewacht en de deur vrijwel direct hard dichtgesmeten. Wat een gruwelijke haathut is dat geworden.
Maar dit is kennelijk de ekte vrijheid van meningsuiting
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit inderdaad.quote:
[..]
Ja, dat McConnel een vervelende vent is, daar ben ik mij al langer van bewust. Die deed acht jaar lang z'n uiterste best om de hele agenda van Obama te saboteren. Dat was ook zijn doel, dat heeft hij letterlijk zo gezegd.
Bizar eigenlijk dat hij vervolgens ook de Republikeinse president dwars zat. Kun je nagaan hoe walgelijk Trump moet zijn dat zelfs McConnell 'm niet moest.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Die 'pro forma' zittingen zijn gebruikelijk en heeft niets te maken met het dwarszitten van Trump's benoemingen. Obama heeft dat nl ook een keer gedaan waar de Republikeinen toen zelf bezwaar tegen maakten waarop de Supreme Court met 9-0 oordeelde dat reces-benoemingen ongrondwettelijk zijn omdat benoemingen moeten worden goedgekeurd door de Senaat.quote:
[..]
Dit inderdaad.
Bizar eigenlijk dat hij vervolgens ook de Republikeinse president dwars zat. Kun je nagaan hoe walgelijk Trump moet zijn dat zelfs McConnell 'm niet moest.
quote:The Supreme Court affirmed that pro forma sessions are sufficient to prevent recess appointments and addressed other intricacies of the practice in NLRB v. Noel Canning (2014). Appointments made during a recess must be confirmed by the Senate by the end of the next session of Congress, or the appointment expires.
Bron
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 11-11-2024 21:17:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Geef die specifieke vrijheid van meningsuiting maar aan Jetje. Ik heb nog nooit zoiets groots zo hard achteruit zien gaan. Maar goed, zoals bij alle online haathutten, is er voor extreem-rechts weinig meer aan als alle progressieven het schip verlaten en er alleen nog maar een echo overblijft. Dus dat is het beste wat je kunt doen bij dat soort lui.quote:Op maandag 11 november 2024 20:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het lijkt wel 4chan ja.
Maar dit is kennelijk de ekte vrijheid van meningsuiting
Gewoon elders een leuke community opbouwen.
Dit dus maar welke? George Conway en Ron Filipkowski hebben zich nu aangemeld bij Bluesky zag ik. Ik vind het prima.quote:
[..]
Geef die specifieke vrijheid van meningsuiting maar aan Jetje. Ik heb nog nooit zoiets groots zo hard achteruit zien gaan. Maar goed, zoals bij alle online haathutten, is er voor extreem-rechts weinig meer aan als alle progressieven het schip verlaten en er alleen nog maar een echo overblijft. Dus dat is het beste wat je kunt doen bij dat soort lui.
Gewoon elders een leuke community opbouwen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik ook, exit twitter.quote:
[..]
Skeletooooor
Ik heb trouwens Twitter definitief verlaten. Even de verkiezingen afgewacht en de deur vrijwel direct hard dichtgesmeten. Wat een gruwelijke haathut is dat geworden.
Ik zit al een tijdje op Spoutible. Dat bevalt wel goed Alhoewel ik (nog) niet heel actief ben.quote:Op maandag 11 november 2024 21:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dit dus maar welke? George Conway en Ron Filipkowski hebben zich nu aangemeld bij Bluesky zag ik. Ik vind het prima.
En...ik heb me toevallig vandaag aangemeld op Sez Us. Dat is van Resolute Square volgens mij, waar ook Lincoln Project van is. Zitten ook wat mensen van mijn oude contacten op.
Blue Sky zal ik ook eens checken. Dank voor de tip!
Trump's nieuwe border czar begint alvast met dreigen:
Blijkbaar geldt hier dan weer niet dat het aan de staten zelf overgelaten moet worden ...
Blijkbaar geldt hier dan weer niet dat het aan de staten zelf overgelaten moet worden ...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://mastodon.social/@msnbc@flipboard.com/113466172691333818
Despite relevant scandals, Trump to get intelligence briefings again
https://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/maddowblog
Despite relevant scandals, Trump to get intelligence briefings again
https://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/maddowblog
Ik zit nu op Mastodon, maar daar vandaan posten gaat niet. Tiktok, youtube, instagram en twitter, dat kan, maar als Fok! niet snel alternatieven voor Twitter ook opneemt, voorzie ik dat veel mensen toch - vanwege het gemak- bij Elon blijven.quote:
Ik zal Spoutible ook gaan bekijken. Ik ben vanwege een tip hier naar Mastodon getrokken. Alleen kan je daarvan op Fok! geen berichten overnemen. Ik snap best dat mijn vertrek in mijn eentje Elon niet zal raken, maar ik hoop niet in mijn eentje of met zijn tweetjes te blijven. Trump is mede dankzij Elon herkozen.quote:
[..]
Ik zit al een tijdje op Spoutible. Dat bevalt wel goed Alhoewel ik (nog) niet heel actief ben.
En...ik heb me toevallig vandaag aangemeld op Sez Us. Dat is van Resolute Square volgens mij, waar ook Lincoln Project van is. Zitten ook wat mensen van mijn oude contacten op.
Blue Sky zal ik ook eens checken. Dank voor de tip!
Lincoln project zit hier ook https://mastodon.social/@(...)l/109366034545668585
Een eerlijk proces is een linkse hobby.quote:
[..]
Nogmaals, er is onderzoek gedaan, daar is een zaak uit voortgekomen. Een rechter heeft zich daarover gebogen en een uitspraak gedaan. Daarna is Trump in hoger beroep gegaan.
Het juiste proces is gevolgd.
Dat er geen slachtoffers zijn doet niet terzake. Zie mijn voorbeeld verkeersovertredingen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zou kunnen...maar het is totdat er een alternatief uitrolt wat de wind in 1 keer mee heeft, gewoon linkjes plaatsen. Is voor de lezer 1 handeling extra maar het levert veel opquote:
[..]
Ik zit nu op Mastodon, maar daar vandaan posten gaat niet. Tiktok, youtube, instagram en twitter, dat kan, maar als Fok! niet snel alternatieven voor Twitter ook opneemt, voorzie ik dat veel mensen toch - vanwege het gemak- bij Elon blijven.
Spoutible is wel echt een stuk kleiner. Het heeft nu ongeveer 150.000 leden, volgens mij. Maar ze hebben inmiddels een app en er zitten ook wat bekende gezichten bij. Zelfs wat congresleden inmiddels.quote:
[..]
Ik zal Spoutible ook gaan bekijken. Ik ben vanwege een tip hier naar Mastodon getrokken. Alleen kan je daarvan op Fok! geen berichten overnemen. Ik snap best dat mijn vertrek in mijn eentje Elon niet zal raken, maar ik hoop niet in mijn eentje of met zijn tweetjes te blijven. Trump is mede dankzij Elon herkozen.
Lincoln project zit hier ook https://mastodon.social/@(...)l/109366034545668585
Sez Us is een week oud. Ik zag George Conway er ook tussen. Even een volg gedaan maar hij was nog niet erg actief. 14 volgers en 16 "gevolgden".
Wat grappig is, als zo'n nieuwe community oppopt gaat dat met veel enthousiasme..dat was met Spoutible destijds ook. Iedereen blij zijn Twitter in de ton geflikkerd
Ik denk dat er straks wel 1 of 2 overblijven die ook groter worden en waar iedereen weer te vinden is. Dat duurt altijd even.
Tot die tijd maar ff ervaringen uitwisselen af en toe
Stephen Miller - Deputy Chief of Staff (Policies)
Kash Patel - Director CIA of FBI
Elise Stefanik - Ambassador UN
Kash Patel - Director CIA of FBI
Elise Stefanik - Ambassador UN
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Opportunistische 'vredesduif' op NSA:
Nog zo'n opportunist: Marco Rubio Secretary of State?
Nog zo'n opportunist: Marco Rubio Secretary of State?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump's border bully (='sterke' man! 
) Tom Homan aangenomen om miljoenen illegalen te deporteren.
Latino Trump stemmer: neeee joh gaat-ie niet doen want dat zou oneerlijk zijn!
) Tom Homan aangenomen om miljoenen illegalen te deporteren.Latino Trump stemmer: neeee joh gaat-ie niet doen want dat zou oneerlijk zijn!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De 'eerlijke' president-elect (=Grifter-in-Chief):
quote:The Trump transition’s ethics documents are silent on the question of Mr. Trump’s ethical conduct.
“He’s completely thumbing his nose at the idea that all Americans are participating in the same basic public enterprise,” said Representative Jamie Raskin, a Democrat from Maryland who last month wrote to Mr. Trump and urged him to comply with the Presidential Transition Act’s legal requirements.
Of particular note, Mr. Raskin said, was the fact that Mr. Trump’s transition team blew past the Sept. 1 deadline to sign the agreement with the General Services Administration. That document provides for a variety of services to be made available to the president-elect, including $7.2 million in funding for the costs of transition. But it also puts a $5,000 cap on individual donations to the transition and requires the public disclosure of all its donors.
By refusing to sign that agreement, Mr. Trump effectively faces no limit on contributions and does not need to name his donors publicly. Money raised by the transition is not regulated by any other government agency.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Huil nog wat harder links.
https://www.foxnews.com/p(...)cretary-state-report
Zou fantastisch zijn, de enorme Latino vote die Trump mede zn landslide gaf zal zich hiermee ook zeker gehoord voelen. En Rubio is zeer intelligent, charisma, en een bikkelharde tegen alles en iedereen wat anti-Amerikaans en extreem links is.
Daarnaast enorm anti radicale Islam, wat dikke bonuspunten geeft.
Verder blijkt Musk echt vuistdiep bij Trump in zn kont te zitten, overal in de media komen verhalen dat Trump hem ook vanuit zijn kant enorm adoreert, die twee hebben elkaar echt helemaal gevonden, en Musk al dagen bij alle belangrijke beslissingen wordt betrokken. En dat moet echt de grootste angst bij het linksvolk inboezemen denk ik. Een extreem genie als Musk die enorme macht over Trump zijn keuzes heeft, dat betekent dat de wat horkerige domme Trump waar je vroeger nog niet zoveel van kon vrezen want hij kreeg zn plannen toch moeilijk of niet ten uitvoer, nu opeens een veel en veel grotere kans van slagen gaan krijgen met een genie als Musk die overal een vinger aan de pols bij legt. Het typische linkse gedachtengoed wat we kennen vanaf de jaren 60 tot nu gaat echt een enorme dreun krijgen, en zal zelfs misschien wel helemaal uit de samenleving kunnen worden uitgewist met de enorme macht die Trump nu heeft, met de senaat, het huis, supreme court die hem absolute onschendbaarheid heeft gegeven én met Musk als de grote maar stille uitvoerder achter de knoppen die ook nog eens het grootste sociale medium controleert. De druk die ze ook op Europa kunnen gaan opleggen om dezelfde agenda te gaan uitvoeren is ook immens. Ik zou nu niet graag aanhanger van het links gedachtegoed zijn!
[ Bericht 5% gewijzigd door Eagles89 op 12-11-2024 05:57:55 ]
https://www.foxnews.com/p(...)cretary-state-report
Zou fantastisch zijn, de enorme Latino vote die Trump mede zn landslide gaf zal zich hiermee ook zeker gehoord voelen. En Rubio is zeer intelligent, charisma, en een bikkelharde tegen alles en iedereen wat anti-Amerikaans en extreem links is.
Daarnaast enorm anti radicale Islam, wat dikke bonuspunten geeft.
Verder blijkt Musk echt vuistdiep bij Trump in zn kont te zitten, overal in de media komen verhalen dat Trump hem ook vanuit zijn kant enorm adoreert, die twee hebben elkaar echt helemaal gevonden, en Musk al dagen bij alle belangrijke beslissingen wordt betrokken. En dat moet echt de grootste angst bij het linksvolk inboezemen denk ik. Een extreem genie als Musk die enorme macht over Trump zijn keuzes heeft, dat betekent dat de wat horkerige domme Trump waar je vroeger nog niet zoveel van kon vrezen want hij kreeg zn plannen toch moeilijk of niet ten uitvoer, nu opeens een veel en veel grotere kans van slagen gaan krijgen met een genie als Musk die overal een vinger aan de pols bij legt. Het typische linkse gedachtengoed wat we kennen vanaf de jaren 60 tot nu gaat echt een enorme dreun krijgen, en zal zelfs misschien wel helemaal uit de samenleving kunnen worden uitgewist met de enorme macht die Trump nu heeft, met de senaat, het huis, supreme court die hem absolute onschendbaarheid heeft gegeven én met Musk als de grote maar stille uitvoerder achter de knoppen die ook nog eens het grootste sociale medium controleert. De druk die ze ook op Europa kunnen gaan opleggen om dezelfde agenda te gaan uitvoeren is ook immens. Ik zou nu niet graag aanhanger van het links gedachtegoed zijn!
[ Bericht 5% gewijzigd door Eagles89 op 12-11-2024 05:57:55 ]
Vanaf dag 1 executive orders volgens de waarschijnlijke nieuwe chief of staff.
Hoeveel executive orders heeft Biden eigenlijk gebruikt?
Trump Plans Series of Executive Orders for Day 1, Susie Wiles Tells Donors
Hoeveel executive orders heeft Biden eigenlijk gebruikt?
Trump Plans Series of Executive Orders for Day 1, Susie Wiles Tells Donors
