[AMV] Verkiezingen VS #1133

quote:

Op dinsdag 12 november 2024 08:26 schreef Basp1 het volgende:
Je zult maar zo manisch door het leven gaan.

De witte piste was kennelijk al vroeg geopend vanmorgen.

Dit worden 4 lange jaren

quote:

Op dinsdag 12 november 2024 04:00 schreef Kijkertje het volgende:
Trump's border bully (='sterke' man! ) Tom Homan aangenomen om miljoenen illegalen te deporteren.

[ x ]
[ x ]
Latino Trump stemmer: neeee joh gaat-ie niet doen want dat zou oneerlijk zijn!

[ x ]

Ergens hoop je gewoon dat het gebeurt zodat er wat ogen geopend worden bij het na�eve stemvee

Ook zelden een club gezien die zo boos en agressief is nadat ze gewonnen hebben.

quote:

Op dinsdag 12 november 2024 04:00 schreef Kijkertje het volgende:
Latino Trump stemmer: neeee joh gaat-ie niet doen want dat zou oneerlijk zijn!

Weer zo'n stemmer op de Leopards eating peoples faces party die denkt dat ze zijn gezicht overslaan

quote:

Op dinsdag 12 november 2024 01:24 schreef Ulx het volgende:
[ x ]

Benieuwd aan wie hij allemaal gunsten zal moeten verlenen.

Oh heerlijk toch, zo'n autocratie dansend naar de pijpen van Rusland. Maakt niemand anders zich zorgen dan?

quote:

Op dinsdag 12 november 2024 09:06 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Oh heerlijk toch, zo'n autocratie dansend naar de pijpen van Rusland. Maakt niemand anders zich zorgen dan?

nee, want de kiezers gaat dat boven de pet of die geloven het niet

quote:

Op dinsdag 12 november 2024 09:08 schreef Sabata het volgende:

[..]
nee, want de kiezers gaat dat boven de pet of die geloven het niet

En "hahahha owing the libs hahahhaha" is ook veel belangrijker.

quote:

Op dinsdag 12 november 2024 09:08 schreef Sabata het volgende:

[..]
nee, want de kiezers gaat dat boven de pet of die geloven het niet

Oh menig poster in dit topic lijkt het ook geen probleem te vinden dat Rusland een stropop in het witte huis neerzet .

quote:

Op dinsdag 12 november 2024 08:34 schreef Basp1 het volgende:
Vanaf dag 1 executive orders volgens de waarschijnlijke nieuwe chief of staff.

Hoeveel executive orders heeft Biden eigenlijk gebruikt?

Trump Plans Series of Executive Orders for Day 1, Susie Wiles Tells Donors

quote:

Op dinsdag 12 november 2024 09:44 schreef nostra het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

thanks, maar waar is de legenda rij boven de kolom want waarvoor staat de kolom die 48 als bovenste cijfer heeft?

quote:

Op dinsdag 12 november 2024 10:13 schreef Basp1 het volgende:

[..]
thanks, maar waar is de legenda rij boven de kolom want waarvoor staat de kolom die 48 als bovenste cijfer heeft?

Per zittingsjaar (aantal jaar is de kolom daarnaast).

quote:

Op dinsdag 12 november 2024 10:15 schreef nostra het volgende:

[..]
Per zittingsjaar (aantal jaar is de kolom daarnaast).

Eens kijken of trump zijn record gaat verbreken.

quote:

Op dinsdag 12 november 2024 08:49 schreef xpompompomx het volgende:
Ook zelden een club gezien die zo boos en agressief is nadat ze gewonnen hebben.

Even gezocht naar wie in Nederland enigszins vergelijkbaar is met Trump qua fraudezaken.

Ari Olivier. Ari Olivier (Hoofddorp, 20 augustus 1939 – Nieuw-Vennep, 10 februari 2022), ook wel aangeduid met de bijnaam "Heer Olivier", was een Nederlands oplichter. Hij werd vooral bekend toen hij in Duitsland veroordeeld werd voor het organiseren van een vals-geldtransactie.

[..]

Olivier pleegde vanaf de jaren zestig of zeventig fraude door voor grote bedragen te handelen in goederen die na betaling niet werden afgeleverd. Bij deze goederen ging het soms om complete pijpleidingen, schepen of een katoenoogst. Zijn bijnaam was "de meesteroplichter". Hij had de reputatie charmant maar zeer geslepen te zijn.[4] Ook specialiseerde hij zich in het "kaalplukken" van rijke weduwen. Van 1982 tot 1983 was Olivier gedetineerd in de Bijlmerbajes.

Heer Olivier zou gekwalificeerd zijn als MAGA-President

Als je maar genoeg rijke donoren bij elkaar krijgt kun je een gigantische campagne op gang zetten of beter nog, een desinformatie campagne. Elke goedgelovige zal erin trappen (ik denk dat het ooit is begonnen met Q-anon en de meest waanzinnige theorien werden door mensen voor waar aangenomen en Trump was de enige redder van al het kwaad in de wereld). Als Ari Olivier Amerikaan was geweest en hij de donaties van de Russen had ontvangen, had-ie wellicht hetzelfde gedaan.

De VS dacht altijd dat het zo'n democratisch land was, maar als je blijkbaar de supreme court politiek kunt maken en op alle belangrijke posities je eigen stromannen kunt neerzetten, is het makkelijk om een fascistische regering te installeren. Ik wil niet zeggen dat wij al zover zijn in Nederland, want volgens mij hebben wij bepaalde zaken beter gescheiden en heeft een politieke partij altijd een meerderheid nodig via een coalitie en kunnen ze geen rechters aanwijzen, maar democratie blijft altijd een kwetsbaar iets wat je goed moet beschermen.

[ Bericht 5% gewijzigd door SEMTEX op 12-11-2024 11:49:26 ]

quote:

Op dinsdag 12 november 2024 11:35 schreef SEMTEX het volgende:
Als je maar genoeg rijke donoren bij elkaar krijgt kun je een gigantische campagne op gang zetten of beter nog, een desinformatie campagne. Elke goedgelovige zal erin trappen (ik denk dat het ooit is begonnen met Q-anon en de meest waanzinnige theorien werden door mensen voor waar aangenomen). Als Ari Olivier Amerikaan was geweest en hij de donaties van de Russen had ontvangen, had-ie wellicht hetzelfde gedaan.

De VS dacht altijd dat het zo'n democratisch land was, maar als je blijkbaar de supreme court politiek kunt maken en op alle belangrijke posities je eigen stromannen kunt neerzetten, is het makkelijk om een fascistische regering te installeren. Ik wil niet zeggen dat wij al zover zijn in Nederland, want volgens mij hebben wij bepaalde zaken beter gescheiden en heeft een politieke partij altijd een meerderheid nodig via een coalitie en kunnen ze geen rechters aanwijzen, maar democratie blijft altijd een kwetsbaar iets wat je goed moet beschermen.

Democratie is inderdaad iets wat je moet willen beschermen. Maar helaas zijn er teveel loopholes. Aan de rechtstaat kun je wrikken door het politiek te willen kleuren (Wilders: Het zijn 'D66-rechters'), waardoor de normaalste rechtspraak ineens beladen wordt. Je kunt volledig op meningen beleid maken en de geijkte journalistiek buitenspel zetten. Toen Schoof door de NOS geinterviewd werd en overal naar toe ging stelde de interviewer heel goed als disclaimer vast 'maar u heeft het feitelijk nog niet bekeken', waar Schoof wel aan voorbij moest gaan. Ondertussen wil Wilders al iets doen aan 'alle Marokkanen'.

Met snoeiharde conclusies op cherry picking en feitenvrije meningen zet je de oppositie (andere mening = hokje), de media die de journalistieke code toepast (o.a. NOS) en daarmee ook uiteindelijk de rechtspraak onder druk door een mening emotioneel te ondersteunen. Het is voorspelbaar, maar tegelijk ook onvoorspelbaar want je weet nooit tot welke lengte men het oprekt voor er een nieuw kabinet is.

Tel daar ook bij op dat er geruchten zijn dat men het COA en IND mogelijk wil wissen om nog meer bewuste incompetentie toe te passen. Dan staan straks mensen letterlijk op straat en 'let it happen', dan krijgt Wilders helemaal z'n happy hour. Het lijkt me lastig, maar niet onmogelijk.

Dit is toch wel het ultieme bewijs dat je niets van bekende mensen hoeft aan te nemen. Megan thee stallion kreeg 5 miljoen voor haar optreden. Oprah Winfrey kreeg een miljoen voor haar optredens en Beyonc� heeft ook een flink bedrag gekregen.
1 miljard weggegooid om vervolgens met lege handen te staan, sterker nog de campagne heeft een schuld van 20 miljoen.

Ik denk zomaar dat de tijden van beroemdheden uitnodigen voorbij zijn en dat is maar goed ook. Ik heb het nooit begrepen dat je je politieke keuze laat afhangen van wat Swift of Beyonc� van een politieke kandidaat vind.

quote:

Op dinsdag 12 november 2024 11:57 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]

Dit is toch wel het ultieme bewijs dat je niets van bekende mensen hoeft aan te nemen. Megan thee stallion kreeg 5 miljoen voor haar optreden. Oprah Winfrey kreeg een miljoen voor haar optredens en Beyonc� heeft ook een flink bedrag gekregen.
1 miljard weggegooid om vervolgens met lege handen te staan, sterker nog de campagne heeft een schuld van 20 miljoen.

Ik denk zomaar dat de tijden van beroemdheden uitnodigen voorbij zijn en dat is maar goed ook. Ik heb het nooit begrepen dat je je politieke keuze laat afhangen van wat Swift of Beyonc� van een politieke kandidaat vind.

Is er ook nog een bron bij? Nu is het gewoon iemand op twitter die iets beweert.

quote:

Op dinsdag 12 november 2024 11:35 schreef SEMTEX het volgende:
Als je maar genoeg rijke donoren bij elkaar krijgt kun je een gigantische campagne op gang zetten of beter nog, een desinformatie campagne. Elke goedgelovige zal erin trappen (ik denk dat het ooit is begonnen met Q-anon en de meest waanzinnige theorien werden door mensen voor waar aangenomen en Trump was de enige redder van al het kwaad in de wereld). Als Ari Olivier Amerikaan was geweest en hij de donaties van de Russen had ontvangen, had-ie wellicht hetzelfde gedaan.

De VS dacht altijd dat het zo'n democratisch land was, maar als je blijkbaar de supreme court politiek kunt maken en op alle belangrijke posities je eigen stromannen kunt neerzetten, is het makkelijk om een fascistische regering te installeren. Ik wil niet zeggen dat wij al zover zijn in Nederland, want volgens mij hebben wij bepaalde zaken beter gescheiden en heeft een politieke partij altijd een meerderheid nodig via een coalitie en kunnen ze geen rechters aanwijzen, maar democratie blijft altijd een kwetsbaar iets wat je goed moet beschermen.

Oh maar dat is helemaal niet nieuw. dat gebeurt eigenlijk al sinds de oprichting van de VS. door de hulp van Frankrijk hebben ze zich los kunnen maken van Engeland, maar daar wilden de Franse wel wat voor terug.

de eerste president Washington probeerde dat nog een beetje in te tomen, maar toen Thomas Jefferson aan de macht kwam ging het helemaal de andere kant op. hij schafte zelfs de Marine af om Frankrijk vrij baan te geven in zijn strijd tegen Engeland, alleen nog een paar patrouille bootjes. dat intussen zijn eigen schepen werden kaal geplukt door Franse kaperschepen en door de Engelse Marine die de bemanningen als gedwongen matroos opnam kon hem eigenlijk weinig schelen, want Frankrijk moest tevreden blijven.

hetzelfde zag je ook in 1812 toen Engeland zuid-amerika als Markt aanboordde, nota bene na een mislukte couppoging in Argentini� toen nog een Spaanse kolonie. daar werd Washington zo boos over dat de oorlog werd verklaard aan Engeland. en later in de industri�le revolutie waren het Carnegie, Rockefeller en JP Morgan die eerst proberen het congres te be�nvloeden en daarna gewoon de president proberen te be�nvloeden allemaal zoveel mogelijk voor te zorgen dat hun zuurverdienen centen niet ten goede kwamen aan de bevolking maar vooral aan hun dikke bankrekening.

Teddy Roosevelt was een van de weinig die daar tegen in opstand kwam, dus die maakten ze vice president om hem een zo onbelangrijk mogelijke functie te geven. een beweging die heel dom bleek toen hun gekochte president werd doodgeschoten op het station, en Roosevelt ineens alle macht kreeg om de industri�le cabal te breken. ook dat hield niet lang stand en nadat Teddy was opgevolgd ging het op dezelfde manier verder. zelfs het plannetje met de fake electors dat de vorige verkiezingen werd gebruikt kwam uit de 19e eeuw en het schandaal rond Mo Tilden.

de VS komt alleen maar van zijn kont af als hun eigen belang in gevaar komt. toen er Arabische piraten in 1800 schepen in beslag gingen nemen voor de kust van Algerije en Tunesi� duurde het een paar maanden voor de marine in eens weer opgericht was, heel gek. ze wilden zich ook niet bemoeien met de eerste wereldoorlog tot dat er Amerikaanse Burgers omkwamen op de lusitania En er zaten aardig wat sympathisanten van Adolf in het congres in de jaren 30 totdat de Japanners Pearl Harbor plat gooiden.

het imago van de VS is daarna omhoog gegaan als bevrijder van de wereld, en dankzij de koude oorlog hebben ze dat in de jaren 70 dat imago redelijk kunnen houden, tot dus Johnson die enorme fout maakte teveel betrokken te raken bij Vietnam en Nixon het helemaal af maakte met zijn watergate schandaal.

ook de media gebruiken ter be�nvloeding van de kiezer is niet nieuw. tegenwoordig lijkt het via social media een hoge vlucht te nemen maar vroeger was de drukpers de social media. congres kandidaten, presidentskandidaten en zaken mensen die iets voor elkaar wilden krijgen klopt de meestal aan bij randolf hurst of een van de andere kranten magnaten die je toen die tijd had, daarna werd dat mr Murdoch en nu Elon. toch apart dat een nieuw-zeelander en een zuidafrikaan zoveel invloed uit kunnen oefenen in een land dat niet het hunne is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Sabata op 12-11-2024 13:19:51 ]

quote:

Op dinsdag 12 november 2024 13:13 schreef Sabata het volgende:

toch apart dat een nieuw-zeelander en een zuidafrikaan zoveel invloed uit kunnen oefenen in een land dat niet het hunne is.

En nu zelfs in overleg met de presidenten Zelensky en Vucic. Beschamend eigenlijk hoe makkelijk invloed te koop is.

[ Bericht 0% gewijzigd door SEMTEX op 12-11-2024 14:42:14 ]

quote:

Op dinsdag 12 november 2024 11:57 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]

Dit is toch wel het ultieme bewijs dat je niets van bekende mensen hoeft aan te nemen. Megan thee stallion kreeg 5 miljoen voor haar optreden. Oprah Winfrey kreeg een miljoen voor haar optredens en Beyonc� heeft ook een flink bedrag gekregen.
1 miljard weggegooid om vervolgens met lege handen te staan, sterker nog de campagne heeft een schuld van 20 miljoen.

Ik denk zomaar dat de tijden van beroemdheden uitnodigen voorbij zijn en dat is maar goed ook. Ik heb het nooit begrepen dat je je politieke keuze laat afhangen van wat Swift of Beyonc� van een politieke kandidaat vind.

Dit ben ik wel met je eens inderdaad. Vind het al tenenkrommend als een Carice van Houten hier meedoet aan snelwegblokkades (de blokkades ansich vind ik goed, ander topic) maar wat er in de VS gebeurt is wel de overtreffende trap. En niet perse productief zo blijkt.

Je kunt fucking Gandhi uitnodigen trouwens, als je ook Liz fucking Cheney het podium optrekt probeer je tevergeefs (alweer) Republikeinse stemmers te trekken terwijl je een veel grotere vijver links van je had.

quote:

Op dinsdag 12 november 2024 13:26 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Weet je wel wat Trumps campagne aan Melania, de echtgenote, iedere keer heeft betaald om ergens haar gezicht te laten zien?

Het verbaast me niet dat ze ervoor betaald wordt . Het gaat allemaal niet van harte.

quote:

Op dinsdag 12 november 2024 13:26 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Weet je wel wat Trumps campagne aan Melania, de echtgenote, iedere keer heeft betaald om ergens haar gezicht te laten zien?

Dat op zich is ook al zo'n opvallende. Ben benieuwd hoe dat zit qua campaign finance laws.