Waarom wel/niet?
POLL
Mensen die er niet tegen kunnen dat er een regenboogbankje staat ergens moeten zich echt maar even aanpassen aan de normen en waarden die we in Nederland hebben hoor.
Waarom vind je het prima?quote:Op zondag 10 november 2024 12:11 schreef heywoodu het volgende:
Wel van zebrapaden, die zouden gewoon zwart/wit moeten zijn (net zoals je verkeersborden ook niet in allerlei creatieve kleuren zou moeten hebben, maar gewoon consistent). Van de rest: neuh, helemaal prima daar.
Mensen die er niet tegen kunnen dat er een regenboogbankje staat ergens moeten zich echt maar even aanpassen aan de normen en waarden die we in Nederland hebben hoor.
Ben je van mening dat dit een teken is van verbinding?
Het heeft geen valide negatieve kanten en voor een aanzienlijke groep mensen wel positieve kanten. Dus prima.quote:
[..]
Waarom vind je het prima?
Ben je van mening dat dit een teken is van verbinding?
[ Bericht 2% gewijzigd door Boca_Raton op 10-11-2024 12:15:47 (Foutje) ]
dus in jouw optiek heeft het een verbindend effect en geen afbrekende?quote:
[..]
Het heeft geen valide negatieve kanten en voor een aanzienlijke groep mensen wel positieve kanten. Dus prima.
Nou vooruit: meer verbindend dan afbrekend, jaquote:
[..]
dus in jouw optiek heeft het een verbindend effect en geen afbrekende?
interessantquote:
[..]
Nou vooruit: meer verbindend dan afbrekend, ja
Binnen 3 minuten wilt ie het hebben over regenboogvlaggen en pedofielen.
Ja joh, niet te serieus nemen allemaal.quote:
Ik vraag mij meer af hoe de gedachtengang van TS is op zo'n zondagmiddag.
Binnen 3 minuten wilt ie het hebben over regenboogvlaggen en pedofielen.
Tja.. je leest wel eens wat op twitterquote:
Ik vraag mij meer af hoe de gedachtengang van TS is op zo'n zondagmiddag.
Binnen 3 minuten wilt ie het hebben over regenboogvlaggen en pedofielen.
Wat wel moet verdwijnen is dat nieuwe gedrocht met die driehoek, zebrapaden etc.
Nee, totaal geen probleem mee
En genieten voor alle halfjes die er van schuimbekkenVan mij mogen ze zich meer focussen over de fatbike uit het straatbeeld halen
Ik heb er persoonlijk ook geen moeite mee. Er zijn andere zaken die ik liever zou zien verdwijnen, maar ook daar lig ik niet wakker van.
Dit. leef en laat leven.quote:Op zondag 10 november 2024 14:09 schreef miss_sly het volgende:
Ik zie geen enkele reden waarom dat uit het straatbeeld zou moeten verdwijnen.
Ik heb er persoonlijk ook geen moeite mee. Er zijn andere zaken die ik liever zou zien verdwijnen, maar ook daar lig ik niet wakker van.
Als je je aan alles stoort krijg je zon hoge bloeddruk van.
Er is altijd wel een publiek die het een verschrikkelijk vind en een ander publiek die het mooi vind.
Maar als dat wel zo zijn, zou ik me er niet aan storen.
Precies val mij dan ook niet lastig met die opgedrongen propaganda hou het net als religie lekker achter de voordeur.quote:
[..]
Dit. leef en laat leven.
Als je je aan alles stoort krijg je zon hoge bloeddruk van.
Er is altijd wel een publiek die het een verschrikkelijk vind en een ander publiek die het mooi vind.
Ts zou trouwens blij moeten zijn: een hoop types waar hij een hekel aan heeft zijn helemaal niet blij met de regenboogvlag omdat ze die niet inclusief genoeg vinden.
Trump geeft 't goede voorbeeld:quote:
Laten wij eerst stoppen met chemische mishandeling en verminking van verwarde kinderen en tieners.
Ik kwalificeer deze uiting van extremisme allang niet meer al lafheid/onwetendheid/tolerantie. Dit is een van de steunpilaren van Europees liberalisme en is kwaadaardigheid in haar pure vorm.quote:
Typisch Nederlands die 'ik heb er geen last van...' lafheid.
[..]
Trump geeft 't goede voorbeeld:
[ x ]
PROPAGANDA!!! VERWARDE MENSEN!!!
WORD JE DOOR DE STROT GEDUWD!!!
Ik ben absoluut voor vrijheid en ik vind tegelijkertijd dat kinderen tegen zichzelf beschermd moeten worden. Je mag een kind niet volspuiten met heroïne en niet seksueel misbruiken/groomen, beiden is strafbaar is Nederland. Maar je mag een kind wel zijn genitalia en borsten chirurgisch onomkeerbaar verminken. Ook worden kinderen volgespoten met hormonencocktails.quote:
Grappig wel dat rechts altijd voor vrijheid voor mensen is, maar oh weet als iemand zichzelf wilt zijn en dat wil uiten.
PROPAGANDA!!! VERWARDE MENSEN!!!
WORD JE DOOR DE STROT GEDUWD!!!
Als iemand 18+ is mag diegene doen wat hij/zij wil, op eigen kosten.
Kan toch ook gewoon?quote:
Grappig wel dat rechts altijd voor vrijheid voor mensen is, maar oh weet als iemand zichzelf wilt zijn en dat wil uiten.
PROPAGANDA!!! VERWARDE MENSEN!!!
WORD JE DOOR DE STROT GEDUWD!!!
Voor de rest, leven en laten leven.
Wel vind ik dat het homo-alfabet teveel gebezigd wordt
Natuurlijk leven en laten leven. Alleen er zijn nu zoveel acties en bewustwordingsdingen dat het bij mij averechts werkt
In eerste heb ik zoiets van wees wie je bent, alleen het wordt nu overal heftig gebracht en mensen met een andere mening hebben worden als slecht neergezet en daar ben ik wel op tegen
Dus niks tegen dat alfabet... leven en laten leven. Alleen laat andersom ook met rust
Pink Floyd begon er toen al mee. Nu zijn het hele zebrapaden.
Over een regenboogvlag?quote:
Ik ben er één keer overheen gelopen, ik dacht in Den Bosch. Ik voelde me ook gelijk verbonden met deze mensen inderdaad; ik deed alsof elke kleur een lettertje was.
Ik zou zweren dat het hier ergens ook over zebrapaden ging, dus ik dacht dat dat het onderwerp was. My bad.quote:
Typisch Nederlands overal over klagen.quote:
Typisch Nederlands die 'ik heb er geen last van...' lafheid.
[..]
Trump geeft 't goede voorbeeld:
[ x ]
Als jij jezelf hebt aangepraat dat elke scheet woke is en alles wat niet binnen jouw normatief valt je 'opgedrongen' wordt, dan kan het heel snel gaanquote:
Ik snap vooral niet hoe sommige mensen zich er zo over kunnen opwinden.
En, wat vind je er van dat op een rechtsbolwerk als Fok!, tóch iets anders vindt dan jij? Zet dat jou aan het denken? Dat mensen toch toleranter zijn dan verwacht? Heeft dat misschien als gevolg dat jij ook wat toleranter opstelt naar mensen die andere voorkeuren hebben in hun leven dan jij?quote:
Meer open staat voor facetten van het leven die niet per se in je straatje passen?
En daardoor misschien zelfs de kans loopt dat je een leuker en breder ontwikkeld mens wordt?
Heeft niks met tolerantie te maken maar door de overheid gestimuleerde verdeeldheid creëren en kinderen misvormen. Er is letterlijk niks normaal aan watde vlag symboliseert.quote:Op donderdag 14 november 2024 07:22 schreef bleiblei het volgende:
[..]
En, wat vind je er van dat op een rechtsbolwerk als Fok!, tóch iets anders vindt dan jij? Zet dat jou aan het denken? Dat mensen toch toleranter zijn dan verwacht? Heeft dat misschien als gevolg dat jij ook wat toleranter opstelt naar mensen die andere voorkeuren hebben in hun leven dan jij?
Meer open staat voor facetten van het leven die niet per se in je straatje passen?
En daardoor misschien zelfs de kans loopt dat je een leuker en breder ontwikkeld mens wordt?
Maar iedereen mag z'n mening hebben
Ook boosmensen: weg met woke regenboogvlaggen!!!
Dat heeft Satan gedaanquote:Op donderdag 14 november 2024 15:26 schreef PSVCL het volgende:
ey, mijn reactie is weer eens verwijderd, wat leuk
Ingegeven door satan idd.. kan degene ook niks aan doen.quote:
Maar ja, censuur is blijkbaar de normaalste zaak van de wereld tegenwoordig.
Graag gedaan.quote:
ey, mijn reactie is weer eens verwijderd, wat leuk
quote:
quote:
Ik heb geen last van vlaggen, maar zal ze niet eren.quote:
Vind jij dat regenboogvlaggen uit het straatbeeld moeten verdwijnen? Dus van overheidsgebouwen, bankjes en zebrapaden?
Waarom wel/niet?
https://genius.com/Pater-moeskroen-dat-komt-ervan-lyrics
Dan ook maar zebrapaden met hakenkruisen?quote:
Ik vind het wel heel zielig voor die mensen die zich aangevallen voelen door een vlag, maar zelf heb ik er weinig last van
Vind je zelf die vergelijking niet ziek?quote:
[..]
Dan ook maar zebrapaden met hakenkruisen?
Nee integendeelquote:
[..]
Vind je zelf die vergelijking niet ziek?
Voor de ene groep kan een symbool aanstoot geven, bij de andere groep niet. Daarom moet de overheid ten alle tijden neutraliteit in acht nemen en niet dit soort bullshit faciliteren.
Geen verrassing. Wel veelzeggend.quote:
Maar ja, jullie boeren kunnen dan nog niet eens de NLse vlag correct ophangenquote:
Wij boeren hebben gelukkig geen last van die stadse onzin
Leg eens uitquote:
[..]
Nee integendeel
Voor de ene groep kan een symbool aanstoot geven, bij de andere groep niet. Daarom moet de overheid ten alle tijden neutraliteit in acht nemen en niet dit soort bullshit faciliteren.
Wat zou er aanstootgevend zijn aan waar een regenboogvlag voor staat en waar een (Nazi) hakenkruis voor staat?
In naam van de hakenkruisvlag zijn miljoenen mensen vermoord. Ik vind dat wel een beetje rare vergelijking.quote:
[..]
Dan ook maar zebrapaden met hakenkruisen?
Voor de ene groep kan een stuk tekst op een forum totaal geen enkele impact hebben.quote:
Voor de ene groep kan een symbool aanstoot geven, bij de andere groep niet.
Bij een andere groep kan opgevat worden als uitlokking van agressie.
55 FOK!ers die zelf nog in de kast zitten en niet met hun weggestopte gevoelens geconfronteerd kunnen worden. Want laten we eerlijk zijn, dat is wel wat 't is. Als je geen problemen met je eigen seksualiteit hebt, heb je dat ook niet met die van anderen.
Als de 'regenboogmensen' hetero's gaan afslachten of in heropvoedingskampen dreigen te gaan stoppen, dan moet die vlag inderdaad verboden worden!quote:
Nou ja laten we niet te lichtzinnig doen over alle massavernietigingskampen waarboven regenboogvlaggen wapperen.
Ja mAaR hEt WoRdT ons DooR de strot geduwd!quote:
[ afbeelding ]
55 FOK!ers die zelf nog in de kast zitten en niet met hun weggestopte gevoelens geconfronteerd kunnen worden. Want laten we eerlijk zijn, dat is wel wat 't is. Als je geen problemen met je eigen seksualiteit hebt, heb je dat ook niet met die van anderen.
Men wordt gedwongen met regenboogvlaggen te gaan lopen en in een string op een pride-bootje te gaan staan, jeweettoch
quote:Op vrijdag 15 november 2024 11:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Geen verrassing. Wel veelzeggend.
De regenboogvlag staat voor mij gelijk aan het normaliseren van abnormaliteit.quote:
[..]
Leg eens uit
Wat zou er aanstootgevend zijn aan waar een regenboogvlag voor staat en waar een (Nazi) hakenkruis voor staat?
Het is schadelijk voor mensen die te maken hebben met genderdysforie.
Dit resulteert in een toename aan zelfdoding onder jongeren.
Vooral minderjarigen worden aangemoedigd, net zoals de Hitlerjugend werd aangemoedigd.
Kinderen zijn mentaal nog niet in staat om de complexiteit van hun keuzes te bevatten, met alle consequenties van dien.
Het is een correlatie dat je hebt bij het uitdragen van bepaalde symbolen. Je probeert een bevolking of een groep mensen met politieke middelen achter je te krijgen met alle gevolgen van dien.
Te beginnen met commerciële propaganda.quote:
Waarom heb jij er problemen mee?quote:
[..]
Waarom vind je het prima?
Ben je van mening dat dit een teken is van verbinding?
Focking lelijk, inderdaad. Waarom is dat ding bedacht?quote:
De klassieke regeboogvlag niet.
Wat wel moet verdwijnen is dat nieuwe gedrocht met die driehoek, zebrapaden etc.
Het is niet abnormaal: hoe kom je daar nu weer bij?quote:
[..]
De regenboogvlag staat voor mij gelijk aan het normaliseren van abnormaliteit.
Het is geen keuze (maar dat weet je zelf ook wel).quote:[..]
Kinderen zijn mentaal nog niet in staat om de complexiteit van hun keuzes te bevatten, [..]
Jeetje wat zul jij het zwaar hebben in het leven als je in de war raakt van je seksualiteit door een vlag of ook maar de roep om acceptatie van mensen met een seksualiteit die niet aan jouw norm voldoetquote:
[..]
De regenboogvlag staat voor mij gelijk aan het normaliseren van abnormaliteit.
Het is schadelijk voor mensen die te maken hebben met genderdysforie.
Dit resulteert in een toename aan zelfdoding onder jongeren.
Vooral minderjarigen worden aangemoedigd, net zoals de Hitlerjugend werd aangemoedigd.
Kinderen zijn mentaal nog niet in staat om de complexiteit van hun keuzes te bevatten, met alle consequenties van dien.
Het is een correlatie dat je hebt bij het uitdragen van bepaalde symbolen. Je probeert een bevolking of een groep mensen met politieke middelen achter je te krijgen met alle gevolgen van dien.
het is niet erg dat je het niet snapt.. ik gun iedereen uiteraard het beste hoor..quote:
[..]
Jeetje wat zul jij het zwaar hebben in het leven als je in de war raakt van je seksualiteit door een vlag of ook maar de roep om acceptatie van mensen met een seksualiteit die niet aan jouw norm voldoet
maar het is indoctrinatie en dat is nu eenmaal niet goed voor een kind
Het leren over en accepteren dat er mensen zijn met andere seksualiteit is indoctrinatie?quote:
[..]
het is niet erg dat je het niet snapt.. ik gun iedereen uiteraard het beste hoor..
maar het is indoctrinatie en dat is nu eenmaal niet goed voor een kind
Man wat zal jij het zwaar hebben.
Zal eens aan mijn homoseksuele zoon vragen of hij homo is geworden omdat wij als ouders er nooit een punt van maakten als mannen op mannen vallen of dat dat de reden is dat hij niet met zichzelf in de knoop is geraakt omdat wij hem accepteren zoals hij is.
Ik weet het antwoord al
Het gaat niet om mij, maar om de medemensquote:
[..]
Het leren over en accepteren dat er mensen zijn met andere seksualiteit is indoctrinatie?
Man wat zal jij het zwaar hebben.
Zal eens aan mijn homoseksuele zoon vragen of hij homo is geworden omdat wij als ouders er nooit een punt van maakten als mannen op mannen vallen of dat dat de reden is dat hij niet met zichzelf in de knoop is geraakt omdat wij hem accepteren zoals hij is.
Ik weet het antwoord al
De medemens die met zijn seksualiteit worstelt die gewoon als mens geaccepteerd wil worden. Die medemens? Of mag die weer terug de kast in?quote:
[..]
Het gaat niet om mij, maar om de medemens
-geen transfobie-quote:
[..]
De medemens die met zijn seksualiteit worstelt die gewoon als mens geaccepteerd wil worden. Die medemens? Of mag die weer terug de kast in?
[ Bericht 12% gewijzigd door miss_sly op 15-11-2024 20:36:33 ]
De vlag van corruptie op je gemeentehuis.quote:
Op overheidsgebouwen vind ik het vrij kansloos, net als de vlag van oekraine.
Dat zal de vervelende burger leren!
Iedereen z'n bek houden. Nederlandquote:
Iedereen mag zijn wie die is maar ik vind in het beginsel al van witte heteromensen dat ze lekker hun bek moeten houden dus ik verwacht van lgtbqers hetzelfde godverredomme dus hou je gemak een beetje.
Pink Floyd begon er toen al mee. Nu zijn het hele zebrapaden.
HAHAHAHAquote:
[..]
Het gaat niet om mij, maar om de medemens
Ja en Rainbow... die waren er ook al vroeg bij.quote:
Pink Floyd begon er toen al mee. Nu zijn het hele zebrapaden.
Pioniers van het woke conformismequote:
[..]
Ja en Rainbow... die waren er ook al vroeg bij.
[ afbeelding ]
Soort nazivlag van een groep die ongekend bekrompen is tegenover anders denkenden.quote:
Vind jij dat regenboogvlaggen uit het straatbeeld moeten verdwijnen? Dus van overheidsgebouwen, bankjes en zebrapaden?
Waarom wel/niet?
[poll=8027]
Past in ieder geval niet op staatsgebouwen of officiële zaken als zebrapaden.
Wat men thuis wilt doen is wel andere koek.
Een symbool voor een van de dodelijkste en gewelddadigste regimes ooit vergelijken met vlag voor LHBTI? Heb je ook wel eens uitgezocht wat de Nazi's deden met homo's bijv.?quote:
[..]
Dan ook maar zebrapaden met hakenkruisen?
Wat stond hier, kan het in DM?quote:
Natuurlijk, je hebt ook gelijk, de vergelijking slaat de plank mis omdat de nazi's altijd veel kwaadaardiger zijn dan wat dan ook.quote:
[..]
Een symbool voor een van de dodelijkste en gewelddadigste regimes ooit vergelijken met vlag voor LHBTI? Heb je ook wel eens uitgezocht wat de Nazi's deden met homo's bijv.?
Maar wel een beetje waar je op uitkomt als je denkt kwaadaardig vlag.
Het gaat er mij om wat een symbool doet met kinderen. Kinderen worden verminkt. Geestelijk en lichamelijk.quote:
[..]
Een symbool voor een van de dodelijkste en gewelddadigste regimes ooit vergelijken met vlag voor LHBTI? Heb je ook wel eens uitgezocht wat de Nazi's deden met homo's bijv.?
De regenboogkleuren heeft daar niks mee te maken en het is een vals frame. Het is ook wel klaar, je kunt het niet laten.quote:
[..]
Het gaat er mij om wat een symbool doet met kinderen. Kinderen worden verminkt. Geestelijk en lichamelijk.
Op overheidsgebouwen kan nodig zijn.quote:
Ik zie ze vrijwel nooit maar ik vind het verder best. Op regeringsgebouwen vind ik het onnodig.
Ts zou trouwens blij moeten zijn: een hoop types waar hij een hekel aan heeft zijn helemaal niet blij met de regenboogvlag omdat ze die niet inclusief genoeg vinden.
In veel landen is de overheid negatief richting LGBTwhatever.
In Nederland laat de overheid zien dat ze niet negatief richting LGBTwhatever staat.
Het is geforceerde tolerantie als jij gedwongen wordt om zo'n vlag uit te hangenquote:
Moet weg want het is propaganda. Het is geforceerde tolerantie en dat werkt altijd averechts.
Niet als iemand anders uit vrije wil de vlag uit hangt.
De staat is er namens de ingezetenen toch? Dusseh... tjah.quote:
[..]
Het is geforceerde tolerantie als jij gedwongen wordt om zo'n vlag uit te hangen
Niet als iemand anders uit vrije wil de vlag uit hangt.
Sinds wanneer moet de mening van de overheid (wie is dat trouwens?) op een vlag op een overheidsgebouw? Wie heeft dat lopen pluggen?quote:
[..]
Op overheidsgebouwen kan nodig zijn.
In veel landen is de overheid negatief richting LGBTwhatever.
In Nederland laat de overheid zien dat ze niet negatief richting LGBTwhatever staat.
Hoezo weet jij niet wat de overheid is?quote:
[..]
Sinds wanneer moet de mening van de overheid (wie is dat trouwens?) op een vlag op een overheidsgebouw? Wie heeft dat lopen pluggen?
Dit soort discussies zijn altijd heel bijzonder.
Alles is bijzonder in jouw vreemde brein.quote:
[..]
Hoezo weet jij niet wat de overheid is?
Dit soort discussies zijn altijd heel bijzonder.
Met je rare vraag.
Dus tolerantie richting LGBTwhatever bestaat niet in Nederland?quote:
[..]
De staat is er namens de ingezetenen toch? Dusseh... tjah.
Ik kijk daar bij jou overigens niet van op
De overheid is er toch voor jou en mij? Nou ik zal je zeggen: die vlag hangt er niet namens of voor mij. Hoe kan dat?quote:
[..]
Hoezo weet jij niet wat de overheid is?
Dit soort discussies zijn altijd heel bijzonder.
Nee, dit wordt weer zo'n ouderwetse anti LGBTwhatever thread op Fok...quote:
[..]
Alles is bijzonder in jouw vreemde brein.
Met je rare vraag.
De haat zit nu eenmaal diep bij sommigen.
Zeg je weer wat vreemds.quote:
[..]
Dus tolerantie richting LGBTwhatever bestaat niet in Nederland?
Ik kijk daar bij jou overigens niet van op
Er bestaat prima tolerantie voor lgbt in NL.
Dat hoef je nog niet middels de Woke vlag uit te dragen als staat?
Je had het over jou en mij, en vervolgens blijf je hangen bij mij.quote:
[..]
De overheid is er toch voor jou en mij? Nou ik zal je zeggen: die vlag hangt er niet namens of voor mij. Hoe kan dat?
Waar is die eerste gebleven?
De haat zit diep omdat men geen zin heeft in overal Woke vlag in het straatbeeld?quote:
[..]
Nee, dit wordt weer zo'n ouderwetse anti LGBTwhatever thread op Fok...
De haat zit nu eenmaal diep bij sommigen.
Goeie vraag he?quote:
[..]
Je had het over jou en mij, en vervolgens blijf je hangen bij mij.
Waar is die eerste gebleven?
Waarom sta je daar intolerant tegenover?quote:
[..]
Zeg je weer wat vreemds.
Er bestaat prima tolerantie voor lgbt in NL.
Dat hoef je nog niet middels de Woke vlag uit te dragen als staat?
Ja, opeens draait het alleen om jezelf.quote:
Dat is best bijzonder.
Waar zie jij overal de vlag die je niet bij naam weet te noemen in het straatbeeld?quote:
[..]
De haat zit diep omdat men geen zin heeft in overal Woke vlag in het straatbeeld?
Ja, dat was een hele goede vraag.quote:
[..]
Ja, opeens draait het alleen om jezelf.
Dat is best bijzonder.
Tegen den Woke vlag? Op staatsgebouwen?quote:
[..]
Waarom sta je daar intolerant tegenover?
Omdat de staat dan zijn neutraliteit verliest. Woke is géén neutrale stroming.
Er is geen aanleiding voor deze vraag, die heeft niks met mijn comments te maken.quote:
[..]
Waar zie jij overal de vlag die je niet bij naam weet te noemen in het straatbeeld?
Nou, geef maar antwoord.quote:
[..]
Ja, dat was een hele goede vraag.
Waarom draait het opeens uitsluitend alleen om jou.
Hoezo is de staat neutraal?quote:
[..]
Tegen den Woke vlag? Op staatsgebouwen?
Omdat de staat dan zijn neutraliteit verliest. Woke is géén neutrale stroming.
Het wordt steeds gekker.
Dit schrijf je:quote:
[..]
Er is geen aanleiding voor deze vraag, die heeft niks met mijn comments te maken.
omdat men geen zin heeft in overal Woke vlag in het straatbeeld?
Ik weet niet waar jij woont, maar ik zie die vlag niet overal in het straatbeeld.
Het zou wat zijn als instituten een duidelijke ideologie gaan uitdragen zeg hey, wat denk je nou zelf.quote:
[..]
Hoezo is de staat neutraal?
Het wordt steeds gekker.
Cf de wet is iedereen gelijk etc etc, ja die wettelijke "ideologie" daar handelen ze naar, verder dan dat behoren ze niet te gaan.
Zeg ik met die zin dat het overal is dan? Op dit moment?quote:
[..]
Dit schrijf je:
omdat men geen zin heeft in overal Woke vlag in het straatbeeld?
Ik weet niet waar jij woont, maar ik zie die vlag niet overal in het straatbeeld.
Waarom kun je niet lezen?
Ja echt absurd natuurlijk als de overheid uitdraagt een inclusief beleid te volgen.quote:
[..]
Het zou wat zijn als instituten een duidelijke ideologie gaan uitdragen zeg hey, wat denk je nou zelf.
Cf de wet is iedereen gelijk etc etc, ja die wettelijke "ideologie" daar handelen ze naar, verder dan dat behoren ze niet te gaan.
Men heeft geen zin in iets dat er niet is?quote:
[..]
Zeg ik met die zin dat het overal is dan? Op dit moment?
Waarom kun je niet lezen?
Que?
Iedereen is gelijk voor de wet, dus we hoeven geen homoseksueel te bejubelen, dat zou in gelijke mate betekenen dat ook heteroseksuelen en biseksuelen bejubeld zouden moeten worden, je snapt zelf ook wel dat die lijst eindeloos is, dus nee, weg ermee, iedereen gelijk voor de wet en geen gezeik.quote:
[..]
Ja echt absurd natuurlijk als de overheid uitdraagt een inclusief beleid te volgen.
Was het onderwerp niet even leuke regenboogvlaggen op overheidsgebouwen??quote:
[..]
Men heeft geen zin in iets dat er niet is?
Que?
En in elk straatbeeld staat een overheid gebouw?quote:
[..]
Was het onderwerp niet even leuke regenboogvlaggen op overheidsgebouwen??
Met woke vlag?
Bejubelen?quote:
[..]
Iedereen is gelijk voor de wet, dus we hoeven geen homoseksueel te bejubelen, dat zou in gelijke mate betekenen dat ook heteroseksuelen en biseksuelen bejubeld zouden moeten worden, je snapt zelf ook wel dat die lijst eindeloos is, dus nee, weg ermee, iedereen gelijk voor de wet en geen gezeik.
Wat heb jij gedronken?
Er zijn voldoende overheidsgebouwen in dit land?quote:
[..]
En in elk straatbeeld staat een overheid gebouw?
Met woke vlag?
Ach komop.quote:
Vlaggen zijn toch een beetje "trots op" symbolen, dus de Woke vlag draagt trots op Woke uit.
In elk straatbeeld?quote:
[..]
Er zijn voldoende overheidsgebouwen in dit land?
Met woke vlag?
Maak morgen eens een rondje in je buurt en plaats hier fotos vann al die overheidsgebouwen die je gezien hebt met woke vlag.
Dat is jouw mening.quote:
[..]
Ach komop.
Vlaggen zijn toch een beetje "trots op" symbolen, dus de Woke vlag draagt trots op Woke uit.
Maar waarom dekt de woke vlag alleen homoseksuelen?
Je leest zo uitermate slecht.quote:
[..]
In elk straatbeeld?
Met woke vlag?
Maak morgen eens een rondje in je buurt en plaats hier fotos vann al die overheidsgebouwen die je gezien hebt met woke vlag.
"overal" als ik dat zei is uiteraard een hyperbool.
Ik heb het nergens over dat er nu overal overheidsgebouwen met wokevlag zijn.
?!quote:
[..]
Dat is jouw mening.
Maar waarom dekt de woke vlag alleen homoseksuelen?
Je leest zo uitermate slecht.
Als de Woke vlag geen kut uitstraalt dan is die ook niet nodig, Wantie.quote:
Heteroseksuelen worden al bejubeld sinds de mensheid elkaar verhalen verteld.quote:
[..]
Iedereen is gelijk voor de wet, dus we hoeven geen homoseksueel te bejubelen, dat zou in gelijke mate betekenen dat ook heteroseksuelen en biseksuelen bejubeld zouden moeten worden, je snapt zelf ook wel dat die lijst eindeloos is, dus nee, weg ermee, iedereen gelijk voor de wet en geen gezeik.
Tijd dat duidelijk gemaakt wordt dat als je anders bent je er ook gewoon bijhoort.
Je moest eens weten hoeveel dingen duidelijk gemaakt moeten worden. Maar moet dat allemaal middels vlaggen op een - dacht ik - neutraal overheidsgebouw?quote:
[..]
Heteroseksuelen worden al bejubeld sinds de mensheid elkaar verhalen verteld.
Tijd dat duidelijk gemaakt wordt dat als je anders bent je er ook gewoon bijhoort.
quote:
Daar suggereer je dat toch echt.quote:Iedereen is gelijk voor de wet, dus we hoeven geen homoseksueel te bejubelen, dat zou in gelijke mate betekenen dat ook heteroseksuelen en biseksuelen bejubeld zouden moeten worden
Hoezo is een overheidsgebouw neutraal?quote:
[..]
Je moest eens weten hoeveel dingen duidelijk gemaakt moeten worden. Maar moet dat allemaal middels vlaggen op een - dacht ik - neutraal overheidsgebouw?
Hoe precies brengt dit de neutraliteit in gevaarquote:
[..]
Je moest eens weten hoeveel dingen duidelijk gemaakt moeten worden. Maar moet dat allemaal middels vlaggen op een - dacht ik - neutraal overheidsgebouw?
Het gaat er om of die verboden moet worden.quote:
[..]
Als de Woke vlag geen kut uitstraalt dan is die ook niet nodig, Wantie.
Maar kennelijk is het wèl dermate problematisch, dat er een verbod moet komen.quote:
[..]
Je leest zo uitermate slecht.
"overal" als ik dat zei is uiteraard een hyperbool.
Ik heb het nergens over dat er nu overal overheidsgebouwen met wokevlag zijn.
En dat voor die zeldzame keer dat je langs een overheidsgebouw komt die toevallig op dat moment een woke vlag heeft hangen.
Kan de overheid met zijn gebouwen stemmen? Zoja, dan is deze niet neutraal.quote:
[..]
Hoezo is een overheidsgebouw neutraal?
Zo’n vlag is toch een mening?quote:
[..]
Hoe precies brengt dit de neutraliteit in gevaar
Als de overheid neutraal is, waarom dan stemmen?quote:
[..]
Kan de overheid met zijn gebouwen stemmen? Zoja, dan is deze niet neutraal.
Heeft de overheid dan geen mening?quote:
Ik denk niet dat je mij begrijpt.quote:
[..]
Als de overheid neutraal is, waarom dan stemmen?
Nee. Het is een symbool dat aangeeft dat je er ook bij hoort als je jezelf tot de lhbtq+ gemeenschap rekent.quote:
Wat voor een mening zou het moeten symboliseren volgens jou?
Ik wil daar niet bijhoren.quote:
[..]
Nee. Het is een symbool dat aangeeft dat je er ook bij hoort
Dan is die vlag niet aan jou gericht en hoef je je verder niet druk te maken. Tenzij je natuurlijk van mening bent dat de lhbtq'ers gewoon weer de kast in moeten.quote:
On-topic: Nederland dient een vrij land te zijn waar totalitaire extremistische stromingen geen ruimte mogen krijgen. Biologie en wetenschap dient de basis te zijn voor overheidsbeleid, geen liberaal Europees extremisme.
Ook dient de veiligheid en gezondheid van onze kinderen voorop te staan.
Geen lgtdoprhqbdlg++++ vlaggen dus.
Klopt, je stelt dat de overheid neutraal en meningloos is of moet zijn.quote:
[..]
Ik denk niet dat je mij begrijpt.
En zo ken ik de overheid niet.
De overheid staat wèl ergens voor en draagt dat uit.
Dat laatste zeker niet. Het enige waar ik over val is dat die vlaggen kennelijk op overheidsgebouwen hangen. Volgende keer wil de Bond voor Bont die van bont houdt, zijn vlag ook ophangen. Is dat dan ook terecht?quote:
[..]
Dan is die vlag niet aan jou gericht en hoef je je verder niet druk te maken. Tenzij je natuurlijk van mening bent dat de lhbtq'ers gewoon weer de kast in moeten.
Homos zijn een totalitaire extremistische stroming?quote:
Heeft de gedachtenpolitie de topic toch maar heropend?
On-topic: Nederland dient een vrij land te zijn waar totalitaire extremistische stromingen geen ruimte mogen krijgen. Biologie en wetenschap dient de basis te zijn voor overheidsbeleid, geen liberaal Europees extremisme.
Ook dient de veiligheid en gezondheid van onze kinderen voorop te staan.
Geen lgtdoprhqbdlg++++ vlaggen dus.
Wat heb jij gerookt?
Het gaat niet om wat die bond wil, maar wat de overheid wil.quote:
[..]
Dat laatste zeker niet. Het enige waar ik over val is dat die vlaggen kennelijk op overheidsgebouwen hangen. Volgende keer wil de Bond voor Bont die van bont houdt, zijn vlag ook ophangen. Is dat dan ook terecht?
Er zal goed gelobbied zijn.quote:
[..]
Het gaat niet om wat die bond wil, maar wat de overheid wil.
Tja, de overheid is niet neutraal.quote:
[..]
Ik denk niet dat je mij begrijpt.
De overheid draagt een bepaalde visie uit.
En inclusiviteit is onderdeel van die visie. En als kabinet Schoof vindt dat dat niet langer de visie van de overheid is, dan zul je die vlaggen niet meer zien op rijksgebouwen.
Maar wellicht nog wel op gemeentelijke gebouwen, als die gemeente dat wil uitdragen.
Wellicht.quote:
Wat maar weer aantoont dat de overheid niet neutraal is.
En als de boodschap van inclusiviteit, oftewel "iedereen hoort erbij en krijgt dezelfde behandeling" dusdanig intimiderend is, dat die verboden moet worden; dat zegt vooral iets over degene die dat verbod wil.
Ik heb me mateloos gestoord aan die nieuwe, hoe heet dit, lhbir etc. kenmerken. Ik heb het gevoel alsof het me opgedrongen wordt. Daarom denk ik: die vlaggen ook al, zoek het even uit. Wat bezielt mensen om het zo in andermans gezicht te wrijven. Zeg het maar.quote:
[..]
Wellicht.
Wat maar weer aantoont dat de overheid niet neutraal is.
En als de boodschap van inclusiviteit, oftewel "iedereen hoort erbij en krijgt dezelfde behandeling" dusdanig intimiderend is, dat die verboden moet worden; dat zegt vooral iets over degene die dat verbod wil.
Goed argument.... Notquote:
[..]
Dat laatste zeker niet. Het enige waar ik over val is dat die vlaggen kennelijk op overheidsgebouwen hangen. Volgende keer wil de Bond voor Bont die van bont houdt, zijn vlag ook ophangen. Is dat dan ook terecht?
Wat wordt er precies opgedrongen? Dat je mensen met andere seksuele voorkeuren moet accepteren als mens? Jeetje, wat ergquote:
[..]
Ik heb me mateloos gestoord aan die nieuwe, hoe heet dit, lhbir etc. kenmerken. Ik heb het gevoel alsof het me opgedrongen wordt. Daarom denk ik: die vlaggen ook al, zoek het even uit. Wat bezielt mensen om het zo in andermans gezicht te wrijven. Zeg het maar.
Moeilijk he lezen. Extremist.quote:
[..]
Homos zijn een totalitaire extremistische stroming?
Wat heb jij gerookt?
Nou Devlin, dit ga ik niet uitleggen hoor.quote:
[..]
Wat wordt er precies opgedrongen? Dat je mensen met andere seksuele voorkeuren moet accepteren als mens? Jeetje, wat erg
Dat is toch juist neutraal? De boodschap van inclusiviteit is er juist een van het volgen van de grondwet.quote:
[..]
Wellicht.
Wat maar weer aantoont dat de overheid niet neutraal is.
En als de boodschap van inclusiviteit, oftewel "iedereen hoort erbij en krijgt dezelfde behandeling" dusdanig intimiderend is, dat die verboden moet worden; dat zegt vooral iets over degene die dat verbod wil.
Waarom niet?quote:
[..]
Nou Devlin, dit ga ik niet uitleggen hoor.
Maar dat ligt aan jezelf.quote:
[..]
Ik heb me mateloos gestoord aan die nieuwe, hoe heet dit, lhbir etc. kenmerken. Ik heb het gevoel alsof het me opgedrongen wordt. Daarom denk ik: die vlaggen ook al, zoek het even uit. Wat bezielt mensen om het zo in andermans gezicht te wrijven. Zeg het maar.
Waarom zou een stuk gekleurd doek zoveel in je opwekken?
Ik heb nog nooit gehad dat als ik ergens een vlag zie, dat ik dan me afvraag wat het mensen bezielt om die vlag zo in andermans gezicht te wrijven.
Klopt, maar het is niet neutraal. Er wordt een duidelijke positie ingenomen.quote:
[..]
Dat is toch juist neutraal? De boodschap van inclusiviteit is er juist een van het volgen van de grondwet.
En niet iedereen staat achter de gelijkheid van de grondwet.
En die reageren vrij heftig op die ingenomen positie.
Niet de vlag, die lhbiqts+++ kenmerken natuurlijk.quote:
[..]
Maar dat ligt aan jezelf.
Waarom zou een stuk gekleurd doek zoveel in je opwekken?
Ik heb nog nooit gehad dat als ik ergens een vlag zie, dat ik dan me afvraag wat het mensen bezielt om die vlag zo in andermans gezicht te wrijven.
PS Zijn jij en Devlin geliefden?
Jij noemt het een totalitaire extremistische stroming.quote:
[..]
Moeilijk he lezen. Extremist.
Hoe in vredesnaam is deze vlag een gevaar voor voor de veiligheid en gezondheid van kinderenquote:
Heeft de gedachtenpolitie de topic toch maar heropend?
On-topic: Nederland dient een vrij land te zijn waar totalitaire extremistische stromingen geen ruimte mogen krijgen. Biologie en wetenschap dient de basis te zijn voor overheidsbeleid, geen liberaal Europees extremisme.
Ook dient de veiligheid en gezondheid van onze kinderen voorop te staan.
Geen lgtdoprhqbdlg++++ vlaggen dus.
Zo kun je hem ook interpreteren natuurlijkquote:
[..]
Klopt, maar het is niet neutraal. Er wordt een duidelijke positie ingenomen.
En niet iedereen staat achter de gelijkheid van de grondwet.
En die reageren vrij heftig op die ingenomen positie.
Que?quote:
[..]
Niet de vlag, die lhbiqts+++ kenmerken natuurlijk.
We hebben het hier over een vlag.
Wat voor kenmerken bedoel je?
Want jij neukt met Ludovico en Privacykoning?quote:PS Zijn jij en Devlin geliefden?
Ik stoor me aan geraniums.quote:
Dat je niet aan kunt voelen dat mensen zich er aan storen: zo gaat het met die vlaggen/bankjes/zebrapaden ook. Het moet kunnen.
Dus Verbieden die hap!
Zag vandaag meerdere regenbogen in de lucht. Zat me werkelijk kapot te ergerenquote:
Dat je niet aan kunt voelen dat mensen zich er aan storen: zo gaat het met die vlaggen/bankjes/zebrapaden ook. Het moet kunnen.
Denk dat hij ons wil uitnodigenquote:
[..]
Que?
We hebben het hier over een vlag.
Wat voor kenmerken bedoel je?
[..]
Want jij neukt met Ludovico en Privacykoning?
Je vraagt inlevingsvermogen voor jouw vlaggenfobie.. Tja ik vind het heel sneu voor je. Deal with itquote:
Nee, ik proef bij jullie geen inlevingsvermogen. Ook hier: het móet allemaal gewoon kunnen. En daar ben ik het niet mee eens. Voor de goede orde: ik ben het niet eens met dat hele lhbiqfew+++ gebeuren. Zal nog wel een tijdje duren.
En ik ben het niet eens met cavias.quote:
Nee, ik proef bij jullie geen inlevingsvermogen. Ook hier: het móet allemaal gewoon kunnen. En daar ben ik het niet mee eens. Voor de goede orde: ik ben het niet eens met dat hele lhbiqfew+++ gebeuren. Zal nog wel een tijdje duren.
Maar dat is verder mijn probleem.
Net zo goed als dat het jouw probleem is dat jij het niet eens bent met wat iemand anders is.
quote:Vragen van het lid Van Houwelingen (FvD) aan de minister van Justitie en Veiligheid over politieboot Pride 2023 (Ingezonden 22 augustus 2023, 2023Z14204)
Vraag 1
Bent u bekend met het feit dat de politie met een eigen ‘politieboot’ heeft deelgenomen aan de Canal Parade (‘Pride’) 2023 in Amsterdam waarbij politieagenten in uniform op de ‘politieboot’ naast de politievlag ook met de regenboogvlag wapperden?
Antwoord op vraag 1
Ja.
Vraag 2
Bent u van mening dat art. 42, lid 2 Gw impliceert dat de ambtenarij, in het bijzonder het deel daarvan werkzaam onder de ministeriële verantwoordelijkheid, in de publieke ruimte ideologisch neutraal behoort te zijn? Zo nee, waarom niet?
Antwoord op vraag 2
In art. 42, lid 2 van de Grondwet staat dat de Koning onschendbaar is en de ministers verantwoordelijk zijn. Daarbij geldt dat wat je bent niet kan worden weggezet als ideologie.
Vraag 3
Wat betekent dit voor het meevaren van politieagenten in uniform op Pride-boten? Is dit naar uw mening in overeenstemming met de letter en de geest van het bovengenoemde wetsartikel? Zo ja, waarom?
Antwoord op vraag 3
Zie antwoord 2. Het meevaren van de politie op een Pride -boot geeft uitdrukking aan het feit dat de politie er voor iedereen is en dat binnen de politie er ruimte voor iedereen is. Op de boot dragen de politiemensen een politie uniform conform de geldende ministeriële voorschriften.
Vraag 4
Erkent u dat de Pride-vlaggen voor veel Nederlanders staan voor de zeer controversiële internationale woke-ideologie? Zo nee, waarom niet?
Antwoord op vraag 4
De Pride-vlaggen staan symbool voor de lhbtiq+- gemeenschap en is een (internationaal) symbool voor inclusie. De vlag wordt gehesen als statement en steun voor de lhbtiq +- gemeenschap. Het kabinet staat voor gelijke rechten, kansen en vrijheden voor iedereen.
Je hebt het - uiteindelijk - niet begrepen.quote:
[..]
Je vraagt inlevingsvermogen voor jouw vlaggenfobie.. Tja ik vind het heel sneu voor je. Deal with it
Ik zeg dat liberaal Europees extremisme een totalitaire en een extremistische stroming is. De lgtbfkfjvh+++ vlag is daar een intrinsiek onderdeel van.quote:
[..]
Jij noemt het een totalitaire extremistische stroming.
Wat homo's en lesbiennes thuis achter gesloten deuren doen is hun zaak. De overheid dient zich daar niet mee te bemoeien. Als jij je buurman schoon wil rimmen en met poepvegen op je wangen in slaap wilt vallen heb jij daar alle vrijheid toe.
Dat is juist mijn punt. De overheid dient zich tot de kerntaken te beperken en zich niet totalitair (het hele maatschappelijke (en privé-)leven omvattend en bepalend.) op te stellen.
Dus als je homo bent, dan ben je onderdeel van een extremistische stroming.quote:
[..]
Ik zeg dat liberaal Europees extremisme een totalitaire en een extremistische stroming is. De lgtbfkfjvh+++ vlag is daar een intrinsiek onderdeel van.
En wat ze in het openbaar doen?quote:Wat homo's en lesbiennes thuis achter gesloten deuren doen is hun zaak.
Dat is jouw beeld van homoseksualiteit?quote:De overheid dient zich daar niet mee te bemoeien. Als jij je buurman schoon wil rimmen en met poepvegen op je wangen in slaap wilt vallen heb jij daar alle vrijheid toe.
Tja, je hebt een heel verwrongen beeld bij homoseksualiteit, waarbij je kennelijk denkt dat dat alleen betrekking heeft op seksuele handelingen.quote:Dat is juist mijn punt. De overheid dient zich tot de kerntaken te beperken en zich niet totalitair (het hele maatschappelijke (en privé-)leven omvattend en bepalend.) op te stellen.
Dan begrijp ik wil waarom je op tilt slaat bij het zien van een vlag.
Maar dat ligt puur bij jezelf.
Met zo’n regenboogvlag willen ze niets meer of minder uitdragen dan dat er wel wat meer tolerantie en acceptatie mag zijn voor iedereen ongeacht kleur of seksuele voorkeur. Dit aangezien je steeds vaker hoort dat homo’s niet hand in hand over straat kunnen bijvoorbeeld.
Dat promoten ze dan ja, net zoals ze ook weleens de week van de duurzaamheid promoten of diverse goede doelen (ik werk bij een overheidsorganisatie en hang die vlaggen weleens op).
Lijkt mij dat niemand daar tegen kan zijn, tenzij je een onredelijke zak bent natuurlijk.
Wat zeg je van hand in hand lopen op straat?quote:
Wat homo's en lesbiennes thuis achter gesloten deuren doen is hun zaak. De overheid dient zich daar niet mee te bemoeien. Als jij je buurman schoon wil rimmen en met poepvegen op je wangen in slaap wilt vallen heb jij daar alle vrijheid toe.
Lezen blijft moeilijk.quote:
[..]
Dus als je homo bent, dan ben je onderdeel van een extremistische stroming.
Mogen zij zelf weten, want vrijheid. Echter staat de overheid daar los van.quote:[..]
En wat ze in het openbaar doen?
Mijn beeld van jou.quote:[..]
Dat is jouw beeld van homoseksualiteit?
Je probeert te misleiden en bewust mijn punt te negeren. Mijn punt blijft staan: De overheid dient zich tot de kerntaken te beperken en zich niet totalitair (het hele maatschappelijke (en privé-)leven omvattend en bepalend.) op te stellen. Dit is waar deze thread om draait.quote:[..]
Tja, je hebt een heel verwrongen beeld bij homoseksualiteit, waarbij je kennelijk denkt dat dat alleen betrekking heeft op seksuele handelingen.
Dan begrijp ik wil waarom je op tilt slaat bij het zien van een vlag.
Maar dat ligt puur bij jezelf.
Overigens genoeg homoseksuelen die zich verzetten tegen de lfhghti++-maffia. Gelukkig wordt het verzet ook steeds luider.
Why it’s time for LGB to divorce T and Q
Zij zijn vrij om te doen wat zij willen. Het Wetboek van Strafrecht is duidelijk over hoe men zich op straat richting elkaar dient te gedragen. Homos en lesbiennes verdienen dezelfde bescherming als ieder ander, of zij elkaars hand vasthouden of niet. Veiligheid is tevens een van de kerntaken van de overheid.quote:Op zondag 17 november 2024 19:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat zeg je van hand in hand lopen op straat?
Maar dat mag de overheid niet uitdragen.quote:
[..]
Zij zijn vrij om te doen wat zij willen. Het Wetboek van Strafrecht is duidelijk over hoe men zich op straat richting elkaar dient te gedragen. Homos en lesbiennes verdienen dezelfde bescherming als ieder ander, of zij elkaars hand vasthouden of niet. Veiligheid is tevens een van de kerntaken van de overheid.
Nee, de overheid bepaalt dat dat mag.quote:
[..]
Mogen zij zelf weten, want vrijheid. Echter staat de overheid daar los van.
[..]
Dat doet de overheid met de Nederlandse vlag.quote:
[..]
Maar dat mag de overheid niet uitdragen.
Dat is jouw verwrongen beeld van realiteit, daar heb jij recht op. Echter staat dat los van de werkelijkheid.quote:
[..]
Nee, de overheid bepaalt dat dat mag.
-edit-
Je probeert te misleiden en bewust mijn punt te negeren. Mijn punt blijft staan: De overheid dient zich tot de kerntaken te beperken en zich niet totalitair (het hele maatschappelijke (en privé-)leven omvattend en bepalend.) op te stellen. Dit is waar deze thread om draait.
[ Bericht 11% gewijzigd door PrivacyKoning op 17-11-2024 20:24:25 ]
Er zijn genoeg landen waar je jarenlang achter de tralies gaat.quote:
[..]
Dat is jouw verwrongen beeld van realiteit, daar heb jij recht op. Echter staat dat los van de werkelijkheid.
Omdat de overheid van die landen dat heeft bepaald.
Vrijheid is niet een vanzelfsprekendheid. Het is een verworvenheid waarvoor jaren is gestreden.
vrijheid en inclusiviteit voor iedereen behoort tot de kerntaken van de overheid.quote:
[..]
Dat is jouw verwrongen beeld van realiteit, daar heb jij recht op. Echter staat dat los van de werkelijkheid.
-edit-
Je probeert te misleiden en bewust mijn punt te negeren. Mijn punt blijft staan: De overheid dient zich tot de kerntaken te beperken en zich niet totalitair (het hele maatschappelijke (en privé-)leven omvattend en bepalend.) op te stellen. Dit is waar deze thread om draait.
quote:
[..]
vrijheid en inclusiviteit voor iedereen behoort tot de kerntaken van de overheid.
Contradictio in terminis (zul je wel even zelf moeten googlen wat het precies betekent
)Dat had je zelf moeten doen voordat je dit plaatste.quote:
[..]
Contradictio in terminis (zul je wel even zelf moeten googlen wat het precies betekent
Bij deze is de les maatschappijleer afgelopen. Als jij niet begrijpt wat kerntaken zijn en denkt daar lukraak allerlei liberale hobbies, waar jouw voorkeur naar uitgaat, aan toe te kunnen voegen, dan heb jij recht om dat te denken. Maar daarmee diskwalificeer je jezelf helaas van verdere discussie.quote:
[..]
Dat had je zelf moeten doen voordat je dit plaatste.
Mijn punt blijft staan:
Je probeert te misleiden en bewust mijn punt te negeren. Mijn punt blijft staan: De overheid dient zich tot de kerntaken te beperken en zich niet totalitair (het hele maatschappelijke (en privé-)leven omvattend en bepalend.) op te stellen. Dit is waar deze thread om draait.
Succes verder.
Je bedoelt dat het streven naar inclusiviteit door de overheid botst met jouw vrijheid om homo’s te haten?quote:
[..]
Contradictio in terminis (zul je wel even zelf moeten googlen wat het precies betekent
Dat jij de grondwet niet als kerntaak ziet:quote:Op zondag 17 november 2024 20:44 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Bij deze is de les maatschappijleer afgelopen. Als jij niet begrijpt wat kerntaken zijn en denkt daar lukraak allerlei liberale hobbies, waar jouw voorkeur naar uitgaat, aan toe te kunnen voegen, dan heb jij recht om dat te denken. Maar daarmee diskwalificeer je jezelf helaas van verdere discussie.
Mijn punt blijft staan:
Je probeert te misleiden en bewust mijn punt te negeren. Mijn punt blijft staan: De overheid dient zich tot de kerntaken te beperken en zich niet totalitair (het hele maatschappelijke (en privé-)leven omvattend en bepalend.) op te stellen. Dit is waar deze thread om draait.
Succes verder.
Ik vind dat heel bijzonder.
Jij ook succes verder.
Zoiets inderdaad.quote:
[..]
Je bedoelt dat het streven naar inclusiviteit door de overheid botst met jouw vrijheid om homo’s te haten?
Kennelijk wordt niet begrepen dat vrijheid ook zijn grenzen kent.
Jouw streven naar inclusiviteit is net zo extremistisch en autoritair als het streven van een rechter in Iran of Oeganda om homoseksuelen te executeren. In beide gevallen gaat de overheid te ver. Jullie doelen verschillen, maar de onderliggende totalitaire aanpak blijft gelijkquote:
[..]
Je bedoelt dat het streven naar inclusiviteit door de overheid botst met jouw vrijheid om homo’s te haten?
Ja dat laatste lijkt me geen groot probleem zolang de doelen maar verschillen.quote:
[..]
Jouw streven naar inclusiviteit is net zo extremistisch en autoritair als het streven van een rechter in Iran of Oeganda om homoseksuelen te executeren. In beide gevallen gaat de overheid te ver. Jullie doelen verschillen, maar de onderliggende totalitaire aanpak blijft gelijk
Lol. Doe normaal, dan doe je gek genoeg.quote:
[..]
Heteroseksuelen worden al bejubeld sinds de mensheid elkaar verhalen verteld.
Tijd dat duidelijk gemaakt wordt dat als je anders bent je er ook gewoon bijhoort.
Mag klaar zijn met dat gezeik ende gezever.
Wat een bullshit. Dat streven naar inclusiviteit kun je in feite in grote lijnen scharen onder het handhaven van artikel 1 van de grondwet.quote:
[..]
Jouw streven naar inclusiviteit is net zo extremistisch en autoritair als het streven van een rechter in Iran of Oeganda om homoseksuelen te executeren. In beide gevallen gaat de overheid te ver. Jullie doelen verschillen, maar de onderliggende totalitaire aanpak blijft gelijk
Omdat je dat nooit voor 100% kunt voorkomen blijft het bij een streven.quote:Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid of op welke grond dan ook, is niet toegestaan
Maar daar is niets totalitairs aan.
Het was een voorbeeld, met de woke vlag zou je inderdaad nog wat meer groeperingen kunnen scharen. Anyhow, de ideologie is wel wat selekter dan lgbtqi accepteren. Het gedachtegoed wilt kinderen aanpraten dat ze van geslacht kunnen veranderen en andere gekkigheid. Daarin schuilt kwaadaardigheid.quote:
[..]
[..]
Daar suggereer je dat toch echt.
Dat is hoe tegenstanders van LGBTwhatever dat proberen te framen.quote:
[..]
Het was een voorbeeld, met de woke vlag zou je inderdaad nog wat meer groeperingen kunnen scharen. Anyhow, de ideologie is wel wat selekter dan lgbtqi accepteren. Het gedachtegoed wilt kinderen aanpraten dat ze van geslacht kunnen veranderen en andere gekkigheid. Daarin schuilt kwaadaardigheid.
Verder is het geen ideologie, zoals blijkt uit het antwoord op Kamervragen.
Wiens normaal?quote:
[..]
Lol. Doe normaal, dan doe je gek genoeg.
Mag klaar zijn met dat gezeik ende gezever.
Nee zo is het gewoon, Woke gaat veel te ver.quote:
[..]
Dat is hoe tegenstanders van LGBTwhatever dat proberen te framen.
Verder is het geen ideologie, zoals blijkt uit het antwoord op Kamervragen.
Uiteraard is het een ideologie.
Niet volgens de overheid.quote:
[..]
Nee zo is het gewoon, Woke gaat veel te ver.
Uiteraard is het een ideologie.
En nee, zo is het niet.
Zo proberen tegenstanders van gelijke behandeling van LGBTwhatever het te framen.
OK, leuk overheid. Bedankt voor het denken voor mij.quote:
[..]
Niet volgens de overheid.
En nee, zo is het niet.
Zo proberen tegenstanders van gelijke behandeling van LGBTwhatever het te framen.
Ik kijk er anders naar. Interesseert het mij een zak hoe de staat vindt dat ik moet denken.
Klopt, ik begrijp jouw vlaggenfobie niet. Krijg je daar nu hulp voor?quote:
[..]
Je hebt het - uiteindelijk - niet begrepen.
En jouw haat maakt niet dat de overheid geen woke vlag mag laten wapperen.quote:
[..]
OK, leuk overheid. Bedankt voor het denken voor mij.
Ik kijk er anders naar. Interesseert het mij een zak hoe de staat vindt dat ik moet denken.
Overigens hebben we het hier over de progress vlag.
Die jij loopt te framen als de woke vlag.
Welke haat?quote:
[..]
En jouw haat maakt niet dat de overheid geen woke vlag mag laten wapperen.
Overigens hebben we het hier over de progress vlag.
Die jij loopt te framen als de woke vlag.
De staat moet zich niet verenigen met een extreme ideologie.
Woke vlag.
Ja, woke vlag.
Waarin gaan ze te ver? En leuk dat je jouw mening weer eens als feit probeert te poneren maar helaas daar trapt niemand in.quote:
[..]
Nee zo is het gewoon, Woke gaat veel te ver.
Uiteraard is het een ideologie.
Deze:quote:
quote:De staat moet zich niet verenigen met een extreme ideologie.
Woke vlag.
Ja, woke vlag.
Tja, de overheid denkt daar anders over.quote:
[..]
Welke haat?
De staat moet zich niet verenigen met een extreme ideologie.
Woke vlag.
Ja, woke vlag.
quote:Vraag 2
Bent u van mening dat art. 42, lid 2 Gw impliceert dat de ambtenarij, in het bijzonder het deel daarvan werkzaam onder de ministeriële verantwoordelijkheid, in de publieke ruimte ideologisch neutraal behoort te zijn? Zo nee, waarom niet?
Antwoord op vraag 2
In art. 42, lid 2 van de Grondwet staat dat de Koning onschendbaar is en de ministers verantwoordelijk zijn. Daarbij geldt dat wat je bent niet kan worden weggezet als ideologie.
Vraag 4
Erkent u dat de Pride-vlaggen voor veel Nederlanders staan voor de zeer controversiële internationale woke-ideologie? Zo nee, waarom niet?
Antwoord op vraag 4 De Pride-vlaggen staan symbool voor de lhbtiq+- gemeenschap en is een (internationaal) symbool voor inclusie. De vlag wordt gehesen als statement en steun voor de lhbtiq +- gemeenschap. Het kabinet staat voor gelijke rechten, kansen en vrijheden voor iedereen.
Ik heb hier toch al op gereageerd, leuk dat er een ambtenaar vindt dat ik anders naar de wereld moet kijken. Doe ik niks mee.quote:
[..]
Tja, de overheid denkt daar anders over.
[..]
Wat is daar hatelijk aan dan?quote:
Iedereen die anders denkt dan linkse Wokies krijgt hatelijke reacties. Accepteren dat de rechten van allerhande mensen worden aangetast door diezelfde mensen ga ik niet doen. Daar iets tegen doen is geen haat.
quote:
[..]
Ik heb hier toch al op gereageerd, leuk dat er een ambtenaar het kabinet vindt dat ik anders naar de wereld moet kijken. Doe ik niks mee.
Tja, als jij hatelijke taal uit slaat richting bepaalde mensen, dan kun je verwachten dat dat wordt terug gekaatst.quote:
[..]
Wat is daar hatelijk aan dan?
Iedereen die anders denkt dan linkse Wokies krijgt hatelijke reacties. Accepteren dat de rechten van allerhande mensen worden aangetast door diezelfde mensen ga ik niet doen. Daar iets tegen doen is geen haat.
Welke hatelijke taal? Woke is hatelijk? Ofzo?quote:
[..]
Tja, als jij hatelijke taal uit slaat richting bepaalde mensen, dan kun je verwachten dat dat wordt terug gekaatst.
Hoe worden jouw rechten aangetast door het opkomen voor de rechten van de LHBTIQ XYZ beweging?quote:
[..]
Wat is daar hatelijk aan dan?
Iedereen die anders denkt dan linkse Wokies krijgt hatelijke reacties. Accepteren dat de rechten van allerhande mensen worden aangetast door diezelfde mensen ga ik niet doen. Daar iets tegen doen is geen haat.
Er is verder niks wokes aan vind ik. Het is gewoon een lapje stof die aandacht vraagt voor bredere acceptatie en tolerantie van iedereen, maar ook voor met name de homogemeenschap.
Woke vind ik genderneutrale toiletten of overgevoelige reacties op (vermeende) racistische grapjes enzo. Daar gaat de regenboogvlag niet persé over, dat maak jij ervan.
De Nederlandse wet voorziet prima in de rechten van homo's en lesbiennes. Er is geen reden om het symbool van haat en extremisme overal in Nederland tentoon te stellen. De woke ideologie is net zo walgelijk als het kwaadaardig is. Mensen dienen zich daar bewust van te zijn en de Nederlandse overheid dient zich weer in te zetten voor de Nederlanders, alle Nederlanders. De Nederlandse overheid dient zich neutraal op te stellen en alle schijn van totalitarisme te vermijden.quote:
[..]
Wat een bullshit. Dat streven naar inclusiviteit kun je in feite in grote lijnen scharen onder het handhaven van artikel 1 van de grondwet.
[..]
Omdat je dat nooit voor 100% kunt voorkomen blijft het bij een streven.
Maar daar is niets totalitairs aan.
Dit is de enige vlag die op Nederlandse overheidsgebouwen hoort te wapperen.
Vrouwenrechten worden bijvoorbeeld geschreden door te normaliseren dat ze mee mogen doen met sport, dat ze in gevangenissen bij vrouwen worden ingedeeld op basis van (?, welk objectief criterium eigenlijk?) vraagtekens.... Safe-houses, female only gyms, whatever, omgebouwde mannen weren wordt zo een beetje gezien als seksistisch. Terwijl er soms goede redenen bestaan voor segregatie.quote:
Hoe worden jouw rechten aangetast door het opkomen voor de rechten van de LHBTIQ XYZ beweging?
Tjah ik vind het een woke vlag, het wordt steeds gekker met de 300 genders accepteren en queers for palestine achtige bullcrap wat met die vlag wordt geassocieerd. De associatie is voor mij veel meer "totaal van het padje" dan wat anders.quote:
Er is verder niks wokes aan vind ik. Het is gewoon een lapje stof die aandacht vraagt voor bredere acceptatie en tolerantie van iedereen, maar ook voor met name de homogemeenschap.
Genderneutrale toiletten past goed bij die ideologie die uitgedragen wordt door mensen die met die vlag paraderen.quote:
Woke vind ik genderneutrale toiletten of overgevoelige reacties op (vermeende) racistische grapjes enzo. Daar gaat de regenboogvlag niet persé over, dat maak jij ervan.
Overgevoeligheid idem.
Ik maak het er van, wat jij wilt, dan maak ik dat er van. Ik interpreteer de kleur van gras ook groen, dat maak ik er ook van.
Ik heb ook weleens discussies met mensen gehad dat feminisme niet over vrouwenrechten zou gaan maar om gelijkwaardigheid. Tjah, weetje, je moet dan toch wel een beetje je ogen sluiten voor de praktische uitwerking en enorm focussen met een microscoop op een of andere theorie die je voor god weet welke reden als heilig beschouwt. En in het geval van feminisme ook nog een regelrechte ontkenning van het woord eigenlijk ook nog.
Je kunt niet voor gelijkwaardigheid van vrouwen zijn en gelijkertijd tegen gelijkwaardigheid van LGHBTIQ+ gemeenschap zijn. En dan ook nog eens een paar uitzonderingsgevallen opnoemen zoals sport om gelijk alles onmogelijk te maken Daarnaast staat feminisme wel voor gelijkwaardigheid:dezelfde rechten en plichten voor alle genders en seksen. Binnen feminisme gaat het niet alleen over meer rechten voor de vrouw, maar ook voor rechten van de man zoals geboorteverlof. En de praktische uitwerking van het feminisme is dat er als eerste de nadruk wordt gelegd om het verkrijgen van meer rechten voor de vrouw zodat er inderdaad meer gelijkwaardigheid is.
Kan iemand me uitleggen waarom je niet voor gelijkwaardigheid zou zijn voor alle mensen?quote:
Ah yes de welbekende ik ben tegen LGHBTIQ+, want vrouwenrechten! Ga weg man
Daarnaast staat feminisme wel voor gelijkwaardigheid:dezelfde rechten en plichten voor alle genders en seksen. Binnen feminisme gaat het niet alleen over meer rechten voor de vrouw, maar ook voor rechten van de man zoals geboorteverlof. En de praktische uitwerking van het feminisme is dat er als eerste de nadruk wordt gelegd om het verkrijgen van meer rechten voor de vrouw zodat er inderdaad meer gelijkwaardigheid is.
Dagelijks worden mensen gepest, geterroriseerd, mishandeld, worden vrouwen gekleineerd, worden vrouwenrechten geschonden, worden kinderen verkracht dankzij de inspanningen van de LGBTQ-enablers, kinderen worden genitaal verminkt, kinderen worden volgepompt met drugs- en hormooncocktails, politieke tegenstanders worden uit de weg geruimd. De meerdere moordaanslagen op de leider van de Vrije Wereld zijn een kraakhelder voorbeeld van waartoe deze extremisten in staat zijn. Dit moet ophouden. Vrijheid en gezond verstand zullen zegevieren.
Wat zou je er van vinden als een Islamitische extremist zou rondlopen in Nederland met de vlag van de Taliban op zijn rug, zou beweren dat hij gewoon zijn geloof belijdt en voor een inclusieve samenleving is. En van ons zou verwachten dat wij alle overige aanwijzingen op zijn extremisme zouden moeten negeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door PrivacyKoning op 18-11-2024 11:44:33 ]
Mooi. Je geeft dus toe dat het vooral aan jezelf ligt dat je er zo een emotionele op krijgt. Dan kunnen we weer verder.quote:
Tjah ik vind het een woke vlag, het wordt steeds gekker met de 300 genders accepteren en queers for palestine achtige bullcrap wat met die vlag wordt geassocieerd. De associatie is voor mij veel meer "totaal van het padje" dan wat anders.
Jij verzint dat het een symbool van haat is, en bindt daar een consequentie aan.quote:
[..]
De Nederlandse wet voorziet prima in de rechten van homo's en lesbiennes. Er is geen reden om het symbool van haat en extremisme overal in Nederland tentoon te stellen. De woke ideologie is net zo walgelijk als het kwaadaardig is. Mensen dienen zich daar bewust van te zijn en de Nederlandse overheid dient zich weer in te zetten voor de Nederlanders, alle Nederlanders. De Nederlandse overheid dient zich neutraal op te stellen en alle schijn van totalitarisme te vermijden.
Dit is de enige vlag die op Nederlandse overheidsgebouwen hoort te wapperen.
[ afbeelding ]
Tja, het blijft jouw verzinsel.
Want mijn opinie zou inferieur zijn aan de jouwe, ofzo? Het ligt vooral aan jouzelf dat jij er géén associaties aan verbind met ideologie.quote:
[..]
Mooi. Je geeft dus toe dat het vooral aan jezelf ligt dat je er zo een emotionele op krijgt. Dan kunnen we weer verder.
Net zo erg dat het aan mijzelf ligt dat ik zaken met elkaar kan associëren, dat is toch een beetje een basisvorm van intelligentie.
Nee, ik constateer dat mensen die andermans vrijheden beperken en strafbare feiten plegen zich achter dit extremistische symbool scharen. Daaruit trek ik een conclusie. En die conclusie is dat dit symbool extremisme en haat aanwakkert.quote:
[..]
Jij verzint dat het een symbool van haat is, en bindt daar een consequentie aan.
Tja, het blijft jouw verzinsel.
Mensen die andermans vrijheden beperken en strafbare feiten plegen en minderheden in elkaar slaan en moskeeën in brand steken, scharen zich achter hakenkruizen. Voor hen geldt hetzelfde.
Mensen die andermans vrijheden beperken en strafbare feiten plegen en willekeurige homoseksuele Nederlanders in elkaar slaan, scharen zich achter verdraaide interpretaties van hun religie. Voor hen geldt hetzelfde.
Extremisme kan en mag niet in Nederland.
De Nederlandse vlag is het enige symbool dat iedere Nederlander vertegenwoordigt en zijn of haar rechten beschermt. Alle Nederlanders verdienen bescherming van de staat om te zijn wie zij willen zijn., ongeacht godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap en seksuele gerichtheid. De LGTBTF!++ vlag ondermijnt die gedachte.
Nee. Dat zeg ik niet dus wederom speculeer je weer wat. Lijkt een patroon bij je te zijn.quote:
[..]
Want mijn opinie zou inferieur zijn aan de jouwe, ofzo?
Ja, ik associeer een vlag gewoon met waar deze voor staat. Zo associeer ik de Nederlandse vlag met het land Nederland en de regenboogvlak met de LGTBQ+ gemeenschap. Nu ben ik ook iemand die zich niet echt laat leiden door onderbuikgevoelens maar goed. Dat moet iedereen zelf weten.quote:
Het ligt vooral aan jouzelf dat jij er géén associaties aan verbind met ideologie.
Tja, ik kan ook dingen gaan associëren met elkaar door alles wat enigszins uit dezelfde hoek komt op dezelfde hoop te gooien maar dat is nogal zwart-wit. Zwart-wit denken is inderdaad een basisvorm van intelligentie. Wat dat betreft plaatst ik mezelf toch wel wat hoger dan basisintelligentie dus misschien had je toch gelijk.quote:
Net zo erg dat het aan mijzelf ligt dat ik zaken met elkaar kan associëren, dat is toch een beetje een basisvorm van intelligentie.
Waar zou die speculatie nou vandaan komen?quote:
Nee. Dat zeg ik niet dus wederom speculeer je weer wat. Lijkt een patroon bij je te zijn.
Ik lees hier tussen de regels door toch wel wat neerkijken. Maar zo bedoel je het niet? Dus het ligt ook niet aan mij? Maar ik heb gewoon een andere opvatting? Waarom heb je het dan over "aan jezelf liggen" daar zit een waardeoordeel in.quote:
Mooi. Je geeft dus toe dat het vooral aan jezelf ligt dat je er zo een emotionele op krijgt. Dan kunnen we weer verder.
En dan reageren dat ik aan het speculeren ben, je bent de taal wel machtig?
Ok leuk, en wie dicteert dat? Je leeft nogal onbewust.quote:
Ja, ik associeer een vlag gewoon met waar deze voor staat. Zo associeer ik de Nederlandse vlag met het land Nederland en de regenboogvlak met de LGTBQ+ gemeenschap. Nu ben ik ook iemand die zich niet echt laat leiden door onderbuikgevoelens maar goed. Dat moet iedereen zelf weten.
En dan weer denigrerend praten "onderbuik gevoelens." Maar zelf zo auto-pilot leven dat iedereen je vanalles wijs kan maken met maar de juiste autoriteit.
"The Party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command."
Zaken interpreteren en in compleetheid in samenhang beschouwen is zwart-wit en slaafs een willekeurige definitie volgen en feitelijke omstandigheden negeren is kleurrijk.quote:
Tja, ik kan ook dingen gaan associëren met elkaar door alles wat enigszins uit dezelfde hoek komt op dezelfde hoop te gooien maar dat is nogal zwart-wit. Zwart-wit denken is inderdaad een basisvorm van intelligentie. Wat dat betreft plaatst ik mezelf toch wel wat hoger dan basisintelligentie dus misschien had je toch gelijk.
Je lijkt wel een figuur uit een bepaald boek.
Altijd maar weer opportuun naar de eigen ideologie lullen, al moet al het bewijs ervoor wijken "want definitie."
Hoe worden jouw vrijheden beperkt door de lhbtq'ers?quote:
[..]
Nee, ik constateer dat mensen die andermans vrijheden beperken en strafbare feiten plegen zich achter dit extremistische symbool scharen. Daaruit trek ik een conclusie. En die conclusie is dat dit symbool extremisme en haat aanwakkert.
[ afbeelding ]
Welke vrijheid wordt beperkt?quote:
[..]
Nee, ik constateer dat mensen die andermans vrijheden beperken
Zoals?quote:en strafbare feiten plegen
Maar wat is precies de basis dan?quote:zich achter dit extremistische symbool scharen. Daaruit trek ik een conclusie. En die conclusie is dat dit symbool extremisme en haat aanwakkert.
Dus je stelt de progress vlag gelijk aan de nazi vlag.quote:Mensen die andermans vrijheden beperken en strafbare feiten plegen en minderheden in elkaar slaan en moskeeën in brand steken, scharen zich achter hakenkruizen. Voor hen geldt hetzelfde.
Bijzonder...
Ik vind dat je dit zelf in het extreme trekt.quote:Mensen die andermans vrijheden beperken en strafbare feiten plegen en willekeurige homoseksuele Nederlanders in elkaar slaan, scharen zich achter verdraaide interpretaties van hun religie. Voor hen geldt hetzelfde.
Extremisme kan en mag niet in Nederland.
En ik verwacht bovendien niet dat je bijvoorbeeld elke christen het aanrekent wat een bepaald individu die mogelijk tot die groep hoort gedaan heeft.
Maar die mag dus ook niet.quote:[ afbeelding ]
De Nederlandse vlag is het enige symbool dat iedere Nederlander vertegenwoordigt en zijn of haar rechten beschermt.
Want die vlag vertegenwoordigt iedereen die je hierboven hebt vermeld.
Op welke wijze ondermijnt die vlag dat?quote:Alle Nederlanders verdienen bescherming van de staat om te zijn wie zij willen zijn., ongeacht godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap en seksuele gerichtheid. De LGTBTF!++ vlag ondermijnt die gedachte.
Mijn persoonlijke vrijheden worden niet beperkt door de hordes taxichauffeurs die massaal strafbare feiten pleegden in Amsterdam toen Maccabi Tel Aviv op bezoek was. Mijn persoonlijke vrijheden worden niet geschonden als homos bespuugd en in elkaar geslagen worden in het nachtleven. Dat betekent dat ik het moet negeren en accepteren? Het getuigt van weinig inzicht en misleiding door dit als een argument proberen aan te voeren.quote:
[..]
Hoe worden jouw vrijheden beperkt door de lhbtq'ers?
Mijn persoonlijke vrijheden worden niet direct beperkt, dat sluit niet uit dat het een extremistische, gewelddadige groep mensen vertegenwoordigt die erop uit zijn andermans rechten te beperken.
Door onwetend te doen en te ontkennen, betekent niet dat er een scala aan strafbare feiten wereldwijd niet zijn gepleegd door leden van deze sekte.
[ Bericht 0% gewijzigd door PrivacyKoning op 18-11-2024 13:56:27 ]
Prima. Dan draaien we het eens om. Ik vind jou klinken als een narcist.quote:
[..]
Zaken interpreteren en in compleetheid in samenhang beschouwen is zwart-wit en slaafs een willekeurige definitie volgen en feitelijke omstandigheden negeren is kleurrijk.
Je lijkt wel een figuur uit een bepaald boek.
Altijd maar weer opportuun naar de eigen ideologie lullen, al moet al het bewijs ervoor wijken "want definitie."
'Hoezo dat? Weet jij uberhaupt wel wat een narcist is dan?'
Ik ben van mening dat dat niet relevant is. Dat is immers maar een definitie en ik vind mijn eigen associaties belangrijker.
Je voorbeeld slaat lekker de plank mis zeg. Definities zouden inderdaad idealiter eenduidig zijn en geaccepteerd door eenieder, en dus ook gebruikt cf de definitie.quote:
[..]
Prima. Dan draaien we het eens om. Ik vind jou klinken als een narcist.
'Hoezo dat? Weet jij uberhaupt wel wat een narcist is dan?'
Ik ben van mening dat dat niet relevant is. Dat is immers maar een definitie en ik vind mijn eigen associaties belangrijker.
Maar bovenstaande is niet altijd van toepassing. En soms zijn zaken behoorlijk subjectief.
Neem de definities links en rechts daar heeft iedereen hele eigen ideeën bij. Of Woke, of de betekenis van de LGBHIT vlag / woke vlag.
Als associaties niet overeenkomen met een bepaalde definitie dan past die definitie niet bij wat men ziet.
Dit post je onder je kloonaccount omdat?quote:
Het is typerend hoe de voorstanders van deze extremistische ideologie proberen te misleiden en de handen in onschuld wassen.
Dagelijks worden mensen gepest, geterroriseerd, mishandeld, worden vrouwen gekleineerd, worden vrouwenrechten geschonden, worden kinderen verkracht dankzij de inspanningen van de LGBTQ-enablers, kinderen worden genitaal verminkt, kinderen worden volgepompt met drugs- en hormooncocktails, politieke tegenstanders worden uit de weg geruimd. De meerdere moordaanslagen op de leider van de Vrije Wereld zijn een kraakhelder voorbeeld van waartoe deze extremisten in staat zijn. Dit moet ophouden. Vrijheid en gezond verstand zullen zegevieren.
Wat zou je er van vinden als een Islamitische extremist zou rondlopen in Nederland met de vlag van de Taliban op zijn rug, zou beweren dat hij gewoon zijn geloof belijdt en voor een inclusieve samenleving is. En van ons zou verwachten dat wij alle overige aanwijzingen op zijn extremisme zouden moeten negeren.
Veel blabla en onzinnige vergelijkingen.quote:
[..]
Mijn persoonlijke vrijheden worden niet beperkt door de hordes taxichauffeurs die massaal strafbare feiten pleegden in Amsterdam toen Maccabi Tel Aviv op bezoek was. Mijn persoonlijke vrijheden worden niet geschonden als homos bespuugd en in elkaar geslagen worden in het nachtleven. Dat betekent dat ik het moet negeren en accepteren? Het getuigt van weinig inzicht en misleiding door dit als een argument proberen aan te voeren.
Mijn persoonlijke vrijheden worden niet direct beperkt, dat sluit niet uit dat het een extremistische, gewelddadige groep mensen vertegenwoordigt die erop uit zijn andermans rechten te beperken.
Door onwetend te doen en te ontkennen, betekent niet dat er een scala aan strafbare feiten wereldwijd niet zijn gepleegd door leden van deze sekte.
Maar uiteindelijk ben je dus boos over een scala aan niet gepleegde misdrijven.
Vertel, welke niet gepleegde misdrijven vind je het ergst
Dagelijks worden mensen gepest, geterroriseerd, mishandeld, worden vrouwen gekleineerd, worden vrouwenrechten geschonden, worden kinderen verkracht dankzij de inspanningen van de LGBTQ-enablers, kinderen worden genitaal verminkt, kinderen worden volgepompt met drugs- en hormooncocktails, politieke tegenstanders worden uit de weg geruimd.quote:
[..]
Veel blabla en onzinnige vergelijkingen.
Maar uiteindelijk ben je dus boos over een scala aan niet gepleegde misdrijven.
Vertel, welke niet gepleegde misdrijven vind je het ergst
(betreft misdrijven over de hele wereld, niet alleen Nederland)
Met de rest ben je het eens?quote:
Achja welke politieke tegenstanders zijn dan uit de weggeruimd?
Het is modus operandi van de LGBTQI-maffia in Amerika om op lokaal niveau de politiek te beïnvloeden. Lokale bestuurders, politieke tegenstanders, die niet zwichten voor hun terreur worden op allerlei illegale manieren tegengewerkt en geterroriseerd. Strafbare feiten als mishandeling, belaging (stalking in de volksmond) en vernieling worden daarbij niet geschuwd. Dit gaat zo ver dat zij gedwongen worden hun functie neer te leggen, voordat hun termijn afloopt.
-edit-
Dit is letterlijke na 1 minuut googlen een voorbeeld waaraan andersdenkenden worden onderworpen door deze sectanten. De dader benadrukt daarbij dat hij handelt met een extremistisch motief:
https://www.breitbart.com(...)-kill-rape-children/quote:A man who identifies as female has been indicted on 14 felony counts after reportedly threatening to rape girls in public restrooms over "transphobia," as well as commit a school shooting and kill children "on behalf" of the transgender community.
[ Bericht 2% gewijzigd door PrivacyKoning op 18-11-2024 16:28:16 ]
Goed verwoord. Hele valide punten.quote:
[..]
De regenboogvlag staat voor mij gelijk aan het normaliseren van abnormaliteit.
Het is schadelijk voor mensen die te maken hebben met genderdysforie.
Dit resulteert in een toename aan zelfdoding onder jongeren.
Vooral minderjarigen worden aangemoedigd, net zoals de Hitlerjugend werd aangemoedigd.
Kinderen zijn mentaal nog niet in staat om de complexiteit van hun keuzes te bevatten, met alle consequenties van dien.
Het is een correlatie dat je hebt bij het uitdragen van bepaalde symbolen. Je probeert een bevolking of een groep mensen met politieke middelen achter je te krijgen met alle gevolgen van dien.
Our children? Ik mag hopen dat jij kinderloos bent.quote:
[..]
Goed verwoord. Hele valide punten.
[ afbeelding ]
Nee, je ratelt onzin met je "kinderen worden verkracht" en allerlei andere troep. Je misbruikt het gedrag van een paar gekkies binnen de community om je eigen haat voor de gemeenschap goed te praten. Deze mensen passen niet in je eigen conservatieve wereldbeeld. Laat iedereen lekker zijn eigen leven leiden. Als jij oerconservatief wil zijn doe je dat toch lekker. Dat je naar de moskee of kerk gaat hebben hun niks mee te maken. Weet niet waarom veel conservatieve mensen dan weer de rechten van mensen die anders als hun denken willen beperken (abortus, homohuwelijk etc.). Als mensen in transitie willen gaan dan doen ze dat toch lekker. Leef en laat leven en als je dan een regenboogvlag ziet of een kruis op een gebouw, leer ermee leven.quote:
[..]
Met de rest ben je het eens?
Het is modus operandi van de LGBTQI-maffia in Amerika om op lokaal niveau de politiek te beïnvloeden. Lokale bestuurders die niet zwichten voor hun terreur worden op allerlei illegale manieren tegengewerkt en geterroriseerd. Strafbare feiten als mishandeling, belaging (stalking in de volksmond) en vernieling worden daarbij niet geschuwd. Dit gaat zo ver dat zij gedwongen worden hun functie neer te leggen, voordat hun termijn afloopt.
Hij wil zich graag bemoeien met kinderen van anderen schijnbaar....quote:
[..]
Our children? Ik mag hopen dat jij kinderloos bent.
Dat het gros van die 'onze kinderen!!' schreeuwers, of het nou bij Sinterklaas of LGBTQ of wat dan ook is, zelf geen kinderen heeft
Een tegenstrijdigheid die ze waarschijnlijk niet zullen begrijpen helaas.
Je geeft dus eigenlijk een bevestiging van mijn punt.quote:
[..]
Je voorbeeld slaat lekker de plank mis zeg. Definities zouden inderdaad idealiter eenduidig zijn en geaccepteerd door eenieder, en dus ook gebruikt cf de definitie.
Maar bovenstaande is niet altijd van toepassing. En soms zijn zaken behoorlijk subjectief.
Neem de definities links en rechts daar heeft iedereen hele eigen ideeën bij. Of Woke, of de betekenis van de LGBHIT vlag / woke vlag.
Als associaties niet overeenkomen met een bepaalde definitie dan past die definitie niet bij wat men ziet.
Sommige objectieve zaken worden subjectief gemaakt omdat het lekker binnen een bepaald narratief past en dat is wel zo gemakkelijk als je voor jezelf besloten hebt om te gaan haten op een bepaalde ideologie.
Voorbeeld: Woke.
Het oorspronkelijke idee achter het concept woke; bewust zijn van ongelijkheden in de maatschappij waardoor sommige groepen bevooroordeeld en andere groepen benadeeld worden. Echter is de term woke nu volledig gekaapt door mensen die alles dat enigszins links/progressief is bestempelen als woke. Ik las dat linkin park nu een vrouwelijke zangeres heeft en de eerste comment bij dat artikel was 'woke park'
.Erg lekker natuurlijk voor mensen die minder met het progressieve gedachtegoed hebben. Bevalt het je niet? Hoppa, gewoon de stempel 'woke' erop plakken en je bent klaar.
Dit is natuurlijk compleet idioot en zet de deur open voor polarisatie en een hij vs wij samenleving. En mensen aan de andere kant van het spectrum doen dit natuurlijk ook.
Mijn punt blijft: als we allemaal zelf gaan bepalen waar iets voor staat wordt het heel makkelijk om nuance uit het raam te gooien en lekker kortzichtig op alles te gaan haten.
Het gaat om kinderen die hun lijf onder het mom van geneeskunde permanent mutileren.quote:
Weet niet waarom veel conservatieve mensen dan weer de rechten van mensen die anders als hun denken willen beperken (abortus, homohuwelijk etc.)
Het gaat om de waanzin om mannen tegen vrouwen laten sporten, competitie vervalsing, afpakken van vrijheden van vrouwen in dat opzicht.
Wanneer is iemand gewoon een beetje geestesziek en dient deze in bescherming genomen te worden?quote:
Als mensen in transitie willen gaan dan doen ze dat toch lekker. Leef en laat leven en als je dan een regenboogvlag ziet of een kruis op een gebouw, leer ermee leven.
Als staat aan dergelijke mutilerende handelingen meewerken is dat niet ziek?
quote:
Sommige objectieve zaken worden subjectief gemaakt omdat het lekker binnen een bepaald narratief past en dat is wel zo gemakkelijk als je voor jezelf besloten hebt om te gaan haten op een bepaalde ideologie.
Jezus, draai het nog harder om.
Niks mis mee, maar dragen de mensen die "woke"zijn niet uit.quote:
Voorbeeld: Woke.
Het oorspronkelijke idee achter het concept woke; bewust zijn van ongelijkheden in de maatschappij waardoor sommige groepen bevooroordeeld en andere groepen benadeeld worden. Echter is de term woke nu volledig gekaapt door mensen die alles dat enigszins links/progressief is bestempelen als woke. Ik las dat linkin park nu een vrouwelijke zangeres heeft en de eerste comment bij dat artikel was 'woke park' .
Je legt de schuld bij framen van rechts o.i.d. terwijl de mensen die zich onder woke scharen vooral knetterkrankjorum zijn.
Daar gaat het echt niet over.quote:
Erg lekker natuurlijk voor mensen die minder met het progressieve gedachtegoed hebben. Bevalt het je niet? Hoppa, gewoon de stempel 'woke' erop plakken en je bent klaar.
Het houdt wel een beetje op als men zaken als geslacht ter discussie gaan stellen, zaken die biologisch bepaald zijn.quote:
Dit is natuurlijk compleet idioot en zet de deur open voor polarisatie en een hij vs wij samenleving. En mensen aan de andere kant van het spectrum doen dit natuurlijk ook.
Woke wordt ook gewoon gebruikt om een groepering aan te duiden, en waar die in de praktijk voor lijken te staan is een subjectieve zaak.quote:
Mijn punt blijft: als we allemaal zelf gaan bepalen waar iets voor staat wordt het heel makkelijk om nuance uit het raam te gooien en lekker kortzichtig op alles te gaan haten.
Kun je doen alsof die groepering ergens anders voor staat dan mijn ogen mij vertellen maar dan hecht ik toch meer belang aan het bewijs dat mij toekomt dan de wens van een of andere ambtenaar over hoe mensen het zouden moeten zien.
Want als Karel van 11 die verderop woont op een dag vindt dat hij als meisje door leven wil gaan, gaat hij met papa en mama naar de kliniek op de hoek en wordt dat eventjes gefixt? Zonder onderzoek, gesprekken, psychologen, enz.quote:
[..]
Het gaat om kinderen die hun lijf onder het mom van geneeskunde permanent mutileren.
Het gaat om de waanzin om mannen tegen vrouwen laten sporten, competitie vervalsing, afpakken van vrijheden van vrouwen in dat opzicht.
En uiteraard is dit schering en inslag, en doen tientallen kinderen dit dagelijks alsof het iets is als eventjes frikandellen broodjes halen bij de AH.
Mee eens. Op eigen kosten en 18+.quote:
Als mensen in transitie willen gaan dan doen ze dat toch lekker.
Ik ben niet conservatief. Niks van wat ik hier heb gepost duidt daarop. Ik ben een groot voorstander van vrijheid en rechtsorde en vindt dat zoveel mogelijk moet worden overgelaten aan burgerinitiatief. Ik ben tegen verboden want dat houdt per defintie meer overheid in. De overheid dient zich zo sober en neutraal op te stellen. Ik ben tegen verboden en overheidsbemoeienis. Daar valt het zijn wie jij wilt zijn zeker onder. Echter door experimenten uit te voeren op weerloze kinderen wordt een grens overschreden.
Nee dat maakt het beter dat er op een kind wordt ingepraat dat die van het verkeerde geslacht zou zijn.quote:Op maandag 18 november 2024 16:38 schreef SwJ het volgende:
Want als Karel van 11 die verderop woont op een dag vindt dat hij als meisje door leven wil gaan, gaat hij met papa en mama naar de kliniek op de hoek en wordt dat eventjes gefixt? Zonder onderzoek, gesprekken, psychologen, enz.
Gelukkig niet.quote:
En uiteraard is dit schering en inslag, en doen tientallen kinderen dit dagelijks alsof het iets is als eventjes frikandellen broodjes halen bij de AH.
Iets cursief posten betekent niet automatisch een valide punt hebben of dat het uit een betrouwbare bron komt.quote:
[..]
Dagelijks worden mensen gepest, geterroriseerd, mishandeld, worden vrouwen gekleineerd, worden vrouwenrechten geschonden, worden kinderen verkracht dankzij de inspanningen van de LGBTQ-enablers, kinderen worden genitaal verminkt, kinderen worden volgepompt met drugs- en hormooncocktails, politieke tegenstanders worden uit de weg geruimd.
(betreft misdrijven over de hele wereld, niet alleen Nederland)
Wanneer gebeurt dat inpraten precies? Dan weet ik wanneer mijn zoontje een meisje wilt worden.quote:
[..]
Nee dat maakt het beter dat er op een kind wordt ingepraat dat die van het verkeerde geslacht zou zijn.
[..]
Gelukkig niet.
Kinderen worden er niet op ingepraat. Kinderen worden bewust gemaakt dat het ok is om je niet prettig te voelen in het lichaam waarin je geboren bent.quote:
[..]
Nee dat maakt het beter dat er op een kind wordt ingepraat dat die van het verkeerde geslacht zou zijn.
[..]
Gelukkig niet.
onderzoek, gesprekken, psychologen, enz.quote:
[..]
Wanneer gebeurt dat inpraten precies? Dan weet ik wanneer mijn zoontje een meisje wilt worden.
quote:
[..]
Kinderen worden er niet op ingepraat. Kinderen worden bewust gemaakt dat het ok is om je niet prettig te voelen in het lichaam waarin je geboren bent.
Goed argument.quote:
Hoe denk jij te weten dat psychologen op kinderen inpraten een geslachtsverandering te ondergaan? Jij bent bij die gesprekken?quote:
[..]
onderzoek, gesprekken, psychologen, enz.
Ik kan het best uitspellen voor je:quote:
Je lijkt knettergek, je praat over kinderen die worden aangepraat dat wat jij zegt doodnormaal is, dan gaan ze het nog geloven ook, en dan, misschien krijgen ze er later spijt van, misschien niet, misschien blijven ze in cognitieve dissonantie zitten of negeren ze het de rest van hun leven, of niet en plegen ze zelfmoord vanwege die immense fout ide ze hebben gemaakt.
En je praat dan over kinderen.
quote:
[..]
Hoe denk jij te weten dat psychologen op kinderen inpraten een geslachtsverandering te ondergaan? Jij bent bij die gesprekken?
Zei een betrouwbare bron.quote:Kinderen worden bewust gemaakt dat het ok is om je niet prettig te voelen in het lichaam waarin je geboren bent.
Ow dus eigenlijk nauwelijks. Duidelijk.quote:
[..]
onderzoek, gesprekken, psychologen, enz.
Nogmaals: kinderen wordt niets aangepraat. Kinderen worden bewust gemaakt dat het ok is om gevoelens te hebben voor het andere geslachts, dat het ok is als je je niet prettig voelt met je lichaam, dat je dan niet hoeft te denken dat er iets mis is met je en je je er voor moet schamen.quote:
[..]
Ik kan het best uitspellen voor je:
Je lijkt knettergek, je praat over kinderen die worden aangepraat dat wat jij zegt doodnormaal is, dan gaan ze het nog geloven ook, en dan, misschien krijgen ze er later spijt van, misschien niet, misschien blijven ze in cognitieve dissonantie zitten of negeren ze het de rest van hun leven, of niet en plegen ze zelfmoord vanwege die immense fout ide ze hebben gemaakt.
En je praat dan over kinderen.
Ik heb het niet over gesprekken van psychologen. Jij wel. Je vergelijkt appels met peren om een punt te maken.quote:
Ik ben een pragmatist. Als zij hun eigen kinderen misvormen, het zij zo. Natuurlijke selectie (en vrijheidquote:
[..]
Ik kan het best uitspellen voor je:
Je lijkt knettergek, je praat over kinderen die worden aangepraat dat wat jij zegt doodnormaal is, dan gaan ze het nog geloven ook, en dan, misschien krijgen ze er later spijt van, misschien niet, misschien blijven ze in cognitieve dissonantie zitten of negeren ze het de rest van hun leven, of niet en plegen ze zelfmoord vanwege die immense fout ide ze hebben gemaakt.
En je praat dan over kinderen.
). Het probleem is, is dat zij verwarde kinderen van normale, geestelijke gezonde ouders dreigen af te pakken als zij zich niet conformeren met het LGBTQI-extremistisch gedachtengoed.
En de behandeling voor iemand met genderdysforie kan nooit een transitie naar een ander geslacht zijn? Een goede assessment hoort bij het proces, dat zit er ook gewoon bij en een proces duurt jaren. Waarom doe je alsof ze na 1 week de penis eraf halen? En waarom is een operatie zodat iemand zich beter voelt in zijn lichaam en mutilatie en ziek? Dat is iets wat jij er in je hoofd van hebt gemaakt omdat je er niks bij voor kan stellen.quote:
[..]
Wanneer is iemand gewoon een beetje geestesziek en dient deze in bescherming genomen te worden?
Als staat aan dergelijke mutilerende handelingen meewerken is dat niet ziek?
Maar de achterblijvers zijn vast heel gelukkig, zonder seksleven, met een misvormt lijf.
Kom je weer met je uitspraken. Heb je ook een bron voor deze beweringen?quote:
[..]
Ik ben een pragmatist. Als zij hun eigen kinderen misvormen, het zij zo. Natuurlijke selectie.
Het probleem is, is dat zij verwarde kinderen van normale, geestelijke gezonde ouders dreigen af te pakken als zij zich niet conformeren met het LGBTQI-extremistisch gedachtengoed.
Oh?quote:
Nogmaals: kinderen wordt niets aangepraat
Oh dat is prima, gevoelens voor het andere geslacht doe ik ook weleens.quote:
inderen worden bewust gemaakt dat het ok is om gevoelens te hebben voor het andere geslachts
Oh, lastig, misschien helpen dat ze zich comfortabel gaan voelen in het eigen lijf?quote:
dat het ok is als je je niet prettig voelt met je lichaam,
Nee prima, maar ik mis even waarom het om bovenstaande zaken opeens goed is iemands geslachtsdelen te verminken?quote:
dat je dan niet hoeft te denken dat er iets mis is met je en je je er voor moet schamen.
Bron van die indicaties?quote:
Er zijn nogal wat indicaties dat het geslachtsveranderen een grote hype is, aangepraat dus, niet door alleen psychologen, maar de figuren die daar zitten zullen écht wel een bias hebben dat ze goed bezig zijn.
Linkjes naar de betreffende nieuwsberichten?quote:Hou toch op dat ik een extreme rode vlag plaats bij die psychologen. Daarnaast is er weleens nieuws naar buiten gekomen over "Dutch protocol" dat het allemaal te wensen laat,
Bron naar die 75%?quote:dan heb je nog verschillende vormen van bias in het bestaande onderzoek, waarin 75% van de deelnemers geen reactie meer achterlaat, die mensen zijn of overleden aan zelfmoord of dermate ongelukkig dat ze er nooit meer wat mee te maken willen hebben.
Maar de achterblijvers zijn vast heel gelukkig, zonder seksleven, met een misvormt lijf.
Ben jij dan de appel of de peer?quote:
[..]
Ik heb het niet over gesprekken van psychologen. Jij wel. Je vergelijkt appels met peren om een punt te maken.
Ik snap ook niet hoe ze dat voor zich zien. Als Bart een keer met een barbie speelt en zijn ouders hem dan in transitie naar meisje zetten ofzo?quote:
[..]
Kinderen worden er niet op ingepraat. Kinderen worden bewust gemaakt dat het ok is om je niet prettig te voelen in het lichaam waarin je geboren bent.
Nee dergelijke evil gaat mij toch te ver.quote:
Ik ben een pragmatist. Als zij hun eigen kinderen misvormen, het zij zo. Natuurlijke selectie (en vrijheid ).
Ja en maar zuigen en doordrukken inderdaad, maar de moslims laten ze wel met rust. Gek genoeg.quote:
Het probleem is, is dat zij verwarde kinderen van normale, geestelijke gezonde ouders dreigen af te pakken als zij zich niet conformeren met het LGBTQI-extremistisch gedachtengoed.
Zou mooi zijn als ze nou eens voor een moskee zouden gaan staan.
Vandaar de talloze en jarenlange gesprekken en onderzoeken met psychologen voordat er überhaupt begonnen mag worden met hormonen.quote:
[..]
Oh?
[..]
Oh dat is prima, gevoelens voor het andere geslacht doe ik ook weleens.
[..]
Oh, lastig, misschien helpen dat ze zich comfortabel gaan voelen in het eigen lijf?
Een geslachtsverandering is niet verminken. Dat is natuurlijk wel een mooi woord om het in een negatief daglicht te zetten. Ik neem aan dat je bijvoorbeeld tatoeëren ook verminken vindt?quote:[..]
Nee prima, maar ik mis even waarom het om bovenstaande zaken opeens goed is iemands geslachtsdelen te verminken?
Het is een bekende tactiek om haat richting LGBTwhatever te verhullen in 'we doen het voor de kinderen '.quote:
[..]
Nee dergelijke evil gaat mij toch te ver.
[..]
Ja en maar zuigen en doordrukken inderdaad, maar de moslims laten ze wel met rust. Gek genoeg.
Zou mooi zijn als ze nou eens voor een moskee zouden gaan staan.
Verzonnen uitspraken, verdraaien van feiten, eigen invulling van 'feiten' ... alles om hun eigen standpunt maar kracht bij te kunnen omdat ze het ergens niet mee eens zijn dat op geen enkele manier invloed heeft op hun eigen leven.quote:
[..]
Ik snap ook niet hoe ze dat voor zich zien. Als Bart een keer met een barbie speelt en zijn ouders hem dan in transitie naar meisje zetten ofzo?
Hier heb je je bron.quote:
[..]
Kom je weer met je uitspraken. Heb je ook een bron voor deze beweringen?
Bron naar die 75%?
Linkjes naar de betreffende nieuwsberichten?
Bron van die indicaties?
Artsen hebben een eed afgelegd ""First do no harm", ik vind dat onverenigbaar met geslachtsmutilatie.quote:
En de behandeling voor iemand met genderdysforie kan nooit een transitie naar een ander geslacht zijn?
Goede assessment.... (ze zijn knettertjegek!)quote:
Een goede assessment hoort bij het proces, dat zit er ook gewoon bij en een proces duurt jaren. Waarom doe je alsof ze na 1 week de penis eraf halen? En waarom is een operatie zodat iemand zich beter voelt in zijn lichaam en mutilatie en ziek? Dat is iets wat jij er in je hoofd van hebt gemaakt omdat je er niks bij voor kan stellen.
Al duurt het langer, ze blijven gek.
Wie zegt dat dat persoon zich beter gaat voelen? Waar haal je dat vandaan? Dit is een groot medisch experiment. En zonder seksuele drive en afgehakte ledematen een beter leven leiden? Waarom zou dat?
Klopt ik kan mij er niks bij voorstellen dat dit medische, ideologisch zieke, gehak met ledematen iets is wat normaal moet zijn.
Regenboogzebrapaden moeten verboden worden. Het zijn geen echte zebrapaden en dus hebben voetgangers er helemaal geen voorrang. Iets dat ze nogal eens vergeten. Beter voorkom je dergelijke levensgevaarlijke misverstanden en ga je geen regenboogzebrapaden neerplempen.
Net zoals het een bekende tactiek is om anti-nazi-standpunten te verhullen in 'we doen het voor de Joden'quote:
[..]
Het is een bekende tactiek om haat richting LGBTwhatever te verhullen in 'we doen het voor de kinderen '.
Ik voel een deeltje 2 aankomen
Ik geef je wel wat hints:quote:
1. Oudere generaties minder aantallen.
2. Democratische staten in de VS, hogere aantallen.
3. Democratische gezinnen in de VS, hogere aantallen.
4. Absurd hoge aantallen bij Hollywood mensen.
5. Had ik al gezegd dat politieke ideologie een grote factor was?
Ah, een enkel incident om 'dat zij verwarde kinderen van normale, geestelijke gezonde ouders dreigen af te pakken' kracht bij te zetten. Nee, nu ben ik om. Een sterk en valide punt hoor.quote:
[..]
Hier heb je je bron.
[ afbeelding ]
Allemaal zaken die ik inderdaad best zou kunnen opzoeken, maar heb er geen zin in.quote:
[..]
Bron van die indicaties?
[..]
Linkjes naar de betreffende nieuwsberichten?
[..]
Bron naar die 75%?
Dan behoedt je toch je eigen kinderen tegen dit verschrikkelijke kwaad. Gooi er meteen het niet nemen van vaccinaties in en je kinderen zullen veilig zijn.quote:
[..]
Artsen hebben een eed afgelegd ""First do no harm", ik vind dat onverenigbaar met geslachtsmutilatie.
[..]
Goede assessment.... (ze zijn knettertjegek!)
Al duurt het langer, ze blijven gek.
Wie zegt dat dat persoon zich beter gaat voelen? Waar haal je dat vandaan? Dit is een groot medisch experiment. En zonder seksuele drive en afgehakte ledematen een beter leven leiden? Waarom zou dat?
Klopt ik kan mij er niks bij voorstellen dat dit medische, ideologisch zieke, gehak met ledematen iets is wat normaal moet zijn.
Dat is geen bron.quote:
[..]
Ik geef je wel wat hints:
1. Oudere generaties minder aantallen.
2. Democratische staten in de VS, hogere aantallen.
3. Democratische gezinnen in de VS, hogere aantallen.
4. Absurd hoge aantallen bij Hollywood mensen.
5. Had ik al gezegd dat politieke ideologie een grote factor was?
Geslachtsmutilatie vergelijken met inkt.quote:
Een geslachtsverandering is niet verminken. Dat is natuurlijk wel een mooi woord om het in een negatief daglicht te zetten. Ik neem aan dat je bijvoorbeeld tatoeëren ook verminken vindt?
lol.quote:
[..]
Het is een bekende tactiek om haat richting LGBTwhatever te verhullen in 'we doen het voor de kinderen '.
Ik heb een voorbeeld gegeven van overheidsbeleid. Hoe jij het karakteriseert interesseert mij vrij weinig. Dit soort voorbeelden kun je voor Nederland en de VS ook vinden.quote:
[..]
Ah, een enkel incident om 'dat zij verwarde kinderen van normale, geestelijke gezonde ouders dreigen af te pakken' kracht bij te zetten. Nee, nu ben ik om. Een sterk en valide punt hoor.
Nee, dat snap ik. Laat ze die kinderen maar met de dozijnen per dag verminken omdat jij geen zin hebt om bronnen te zoeken.quote:
[..]
Allemaal zaken die ik inderdaad best zou kunnen opzoeken, maar heb er geen zin in.
Lekker dan.
Denk je wel eens aan al die zelfmoorden die daardoor nog steeds plaatsvinden?
Mooi. Ik wacht af op de linkjes waaruit blijkt dat dit in Nederland regelmatig voorkomt.quote:
[..]
Ik heb een voorbeeld gegeven van overheidsbeleid. Hoe jij het karakteriseert interesseert mij vrij weinig. Dit soort voorbeelden kun je voor Nederland en de VS ook vinden.
Echt what the fuck eten jullie? Met dit soort vage vage vage opmerkingen.quote:
[..]
Dan behoedt je toch je eigen kinderen tegen dit verschrikkelijke kwaad. Gooi er meteen het niet nemen van vaccinaties in en je kinderen zullen veilig zijn.
Het is echt cult gedrag. De oh zo heilige vaccinaties zijn ook gekaapt als ideologisch onderwerp om je lid te voelen van je groep waar je zo graag wilt bijhoren.
quote:
[..]
Echt what the fuck eten jullie? Met dit soort vage vage vage opmerkingen.
Het is echt cult gedrag. De oh zo heilige vaccinaties zijn ook gekaapt als ideologisch onderwerp om je lid te voelen van je groep waar je zo graag wilt bijhoren.
Klopt, maar wel zaken die je zelf kunt opzoeken en als je een beetje niet antiegelijk absurd wereldvreemd bent ook wel zaken die je wel weet.quote:
Mutilatie, verminking. Je hebt t wel echt nodig om je punt duidelijk te maken he.quote:
[..]
Geslachtsmutilatie vergelijken met inkt.
Poeh, ik ga donderdag m'n hoofd-beharing laten mutileren en verminken door de plaatselijke vacht-slachter. Zonder gesprekken met psychologen. Als ik maar geen spijt krijg
'Zoek de bronnen die mijn punt ondersteunen maar zelf op'.quote:
[..]
Klopt, maar wel zaken die je zelf kunt opzoeken en als je een beetje niet antiegelijk absurd wereldvreemd bent ook wel zaken die je wel weet.
Deze ga ik morgen ook gebruiken.