abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_215611978
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2024 20:44 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Je bedoelt dat het streven naar inclusiviteit door de overheid botst met jouw vrijheid om homo’s te haten?
Zoiets inderdaad.

Kennelijk wordt niet begrepen dat vrijheid ook zijn grenzen kent.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_215612094
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2024 20:44 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Je bedoelt dat het streven naar inclusiviteit door de overheid botst met jouw vrijheid om homo’s te haten?
Jouw streven naar inclusiviteit is net zo extremistisch en autoritair als het streven van een rechter in Iran of Oeganda om homoseksuelen te executeren. In beide gevallen gaat de overheid te ver. Jullie doelen verschillen, maar de onderliggende totalitaire aanpak blijft gelijk
  zondag 17 november 2024 @ 21:04:22 #203
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_215612131
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2024 21:00 schreef PrivacyKoning het volgende:

[..]
Jouw streven naar inclusiviteit is net zo extremistisch en autoritair als het streven van een rechter in Iran of Oeganda om homoseksuelen te executeren. In beide gevallen gaat de overheid te ver. Jullie doelen verschillen, maar de onderliggende totalitaire aanpak blijft gelijk
Ja dat laatste lijkt me geen groot probleem zolang de doelen maar verschillen. :')
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_215612194
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2024 17:53 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Heteroseksuelen worden al bejubeld sinds de mensheid elkaar verhalen verteld.
Tijd dat duidelijk gemaakt wordt dat als je anders bent je er ook gewoon bijhoort.
Lol. Doe normaal, dan doe je gek genoeg.

Mag klaar zijn met dat gezeik ende gezever.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215612211
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2024 21:00 schreef PrivacyKoning het volgende:

[..]
Jouw streven naar inclusiviteit is net zo extremistisch en autoritair als het streven van een rechter in Iran of Oeganda om homoseksuelen te executeren. In beide gevallen gaat de overheid te ver. Jullie doelen verschillen, maar de onderliggende totalitaire aanpak blijft gelijk
Wat een bullshit. Dat streven naar inclusiviteit kun je in feite in grote lijnen scharen onder het handhaven van artikel 1 van de grondwet.

quote:
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid of op welke grond dan ook, is niet toegestaan
Omdat je dat nooit voor 100% kunt voorkomen blijft het bij een streven.

Maar daar is niets totalitairs aan.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_215612220
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2024 18:05 schreef Wantie het volgende:

[..]
[..]
Daar suggereer je dat toch echt.
Het was een voorbeeld, met de woke vlag zou je inderdaad nog wat meer groeperingen kunnen scharen. Anyhow, de ideologie is wel wat selekter dan lgbtqi accepteren. Het gedachtegoed wilt kinderen aanpraten dat ze van geslacht kunnen veranderen en andere gekkigheid. Daarin schuilt kwaadaardigheid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215612263
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2024 21:14 schreef ludovico het volgende:

[..]
Het was een voorbeeld, met de woke vlag zou je inderdaad nog wat meer groeperingen kunnen scharen. Anyhow, de ideologie is wel wat selekter dan lgbtqi accepteren. Het gedachtegoed wilt kinderen aanpraten dat ze van geslacht kunnen veranderen en andere gekkigheid. Daarin schuilt kwaadaardigheid.
Dat is hoe tegenstanders van LGBTwhatever dat proberen te framen.

Verder is het geen ideologie, zoals blijkt uit het antwoord op Kamervragen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_215612275
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2024 21:11 schreef ludovico het volgende:

[..]
Lol. Doe normaal, dan doe je gek genoeg.

Mag klaar zijn met dat gezeik ende gezever.
Wiens normaal?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_215612279
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2024 21:17 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat is hoe tegenstanders van LGBTwhatever dat proberen te framen.

Verder is het geen ideologie, zoals blijkt uit het antwoord op Kamervragen.
Nee zo is het gewoon, Woke gaat veel te ver.

Uiteraard is het een ideologie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215612296
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2024 21:19 schreef ludovico het volgende:

[..]
Nee zo is het gewoon, Woke gaat veel te ver.

Uiteraard is het een ideologie.
Niet volgens de overheid.

En nee, zo is het niet.
Zo proberen tegenstanders van gelijke behandeling van LGBTwhatever het te framen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_215612430
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2024 21:20 schreef Wantie het volgende:

[..]
Niet volgens de overheid.

En nee, zo is het niet.
Zo proberen tegenstanders van gelijke behandeling van LGBTwhatever het te framen.
OK, leuk overheid. Bedankt voor het denken voor mij.

Ik kijk er anders naar. Interesseert het mij een zak hoe de staat vindt dat ik moet denken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215612433
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2024 19:34 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Je hebt het - uiteindelijk - niet begrepen.
Klopt, ik begrijp jouw vlaggenfobie niet. Krijg je daar nu hulp voor?
pi_215612456
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2024 21:35 schreef ludovico het volgende:

[..]
OK, leuk overheid. Bedankt voor het denken voor mij.

Ik kijk er anders naar. Interesseert het mij een zak hoe de staat vindt dat ik moet denken.
En jouw haat maakt niet dat de overheid geen woke vlag mag laten wapperen.

Overigens hebben we het hier over de progress vlag.

Die jij loopt te framen als de woke vlag.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_215612480
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2024 21:38 schreef Wantie het volgende:

[..]
En jouw haat maakt niet dat de overheid geen woke vlag mag laten wapperen.

Overigens hebben we het hier over de progress vlag.

Die jij loopt te framen als de woke vlag.
Welke haat?
De staat moet zich niet verenigen met een extreme ideologie.
Woke vlag.
Ja, woke vlag.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215612502
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2024 21:19 schreef ludovico het volgende:

[..]
Nee zo is het gewoon, Woke gaat veel te ver.

Uiteraard is het een ideologie.
Waarin gaan ze te ver? En leuk dat je jouw mening weer eens als feit probeert te poneren maar helaas daar trapt niemand in.
pi_215612512
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2024 21:42 schreef ludovico het volgende:

[..]
Welke haat?

Deze:

quote:
De staat moet zich niet verenigen met een extreme ideologie.
Woke vlag.
Ja, woke vlag.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_215612553
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2024 21:42 schreef ludovico het volgende:

[..]
Welke haat?
De staat moet zich niet verenigen met een extreme ideologie.
Woke vlag.
Ja, woke vlag.
Tja, de overheid denkt daar anders over.


quote:
Vraag 2
Bent u van mening dat art. 42, lid 2 Gw impliceert dat de ambtenarij, in het bijzonder het deel daarvan werkzaam onder de ministeriële verantwoordelijkheid, in de publieke ruimte ideologisch neutraal behoort te zijn? Zo nee, waarom niet?

Antwoord op vraag 2

In art. 42, lid 2 van de Grondwet staat dat de Koning onschendbaar is en de ministers verantwoordelijk zijn. Daarbij geldt dat wat je bent niet kan worden weggezet als ideologie.


Vraag 4
Erkent u dat de Pride-vlaggen voor veel Nederlanders staan voor de zeer controversiële internationale woke-ideologie? Zo nee, waarom niet?

Antwoord op vraag 4 De Pride-vlaggen staan symbool voor de lhbtiq+- gemeenschap en is een (internationaal) symbool voor inclusie. De vlag wordt gehesen als statement en steun voor de lhbtiq +- gemeenschap. Het kabinet staat voor gelijke rechten, kansen en vrijheden voor iedereen.

zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_215613253
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2024 21:49 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, de overheid denkt daar anders over.
[..]

Ik heb hier toch al op gereageerd, leuk dat er een ambtenaar vindt dat ik anders naar de wereld moet kijken. Doe ik niks mee.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215613263
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2024 21:45 schreef Wantie het volgende:

[..]
Deze:
[..]

Wat is daar hatelijk aan dan?
Iedereen die anders denkt dan linkse Wokies krijgt hatelijke reacties. Accepteren dat de rechten van allerhande mensen worden aangetast door diezelfde mensen ga ik niet doen. Daar iets tegen doen is geen haat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215613984
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2024 23:07 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik heb hier toch al op gereageerd, leuk dat er een ambtenaar het kabinet vindt dat ik anders naar de wereld moet kijken. Doe ik niks mee.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_215613986
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2024 23:08 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wat is daar hatelijk aan dan?
Iedereen die anders denkt dan linkse Wokies krijgt hatelijke reacties. Accepteren dat de rechten van allerhande mensen worden aangetast door diezelfde mensen ga ik niet doen. Daar iets tegen doen is geen haat.
Tja, als jij hatelijke taal uit slaat richting bepaalde mensen, dan kun je verwachten dat dat wordt terug gekaatst.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_215614477
quote:
1s.gif Op maandag 18 november 2024 06:31 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, als jij hatelijke taal uit slaat richting bepaalde mensen, dan kun je verwachten dat dat wordt terug gekaatst.
Welke hatelijke taal? Woke is hatelijk? Ofzo?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215614958
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2024 23:08 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wat is daar hatelijk aan dan?
Iedereen die anders denkt dan linkse Wokies krijgt hatelijke reacties. Accepteren dat de rechten van allerhande mensen worden aangetast door diezelfde mensen ga ik niet doen. Daar iets tegen doen is geen haat.
Hoe worden jouw rechten aangetast door het opkomen voor de rechten van de LHBTIQ XYZ beweging? :P

Er is verder niks wokes aan vind ik. Het is gewoon een lapje stof die aandacht vraagt voor bredere acceptatie en tolerantie van iedereen, maar ook voor met name de homogemeenschap.

Woke vind ik genderneutrale toiletten of overgevoelige reacties op (vermeende) racistische grapjes enzo. Daar gaat de regenboogvlag niet persé over, dat maak jij ervan.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_215615092
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2024 21:13 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Wat een bullshit. Dat streven naar inclusiviteit kun je in feite in grote lijnen scharen onder het handhaven van artikel 1 van de grondwet.
[..]
Omdat je dat nooit voor 100% kunt voorkomen blijft het bij een streven.

Maar daar is niets totalitairs aan.
De Nederlandse wet voorziet prima in de rechten van homo's en lesbiennes. Er is geen reden om het symbool van haat en extremisme overal in Nederland tentoon te stellen. De woke ideologie is net zo walgelijk als het kwaadaardig is. Mensen dienen zich daar bewust van te zijn en de Nederlandse overheid dient zich weer in te zetten voor de Nederlanders, alle Nederlanders. De Nederlandse overheid dient zich neutraal op te stellen en alle schijn van totalitarisme te vermijden.

Dit is de enige vlag die op Nederlandse overheidsgebouwen hoort te wapperen.

pi_215615252
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 10:09 schreef Tomatenboer het volgende:
Hoe worden jouw rechten aangetast door het opkomen voor de rechten van de LHBTIQ XYZ beweging?
Vrouwenrechten worden bijvoorbeeld geschreden door te normaliseren dat ze mee mogen doen met sport, dat ze in gevangenissen bij vrouwen worden ingedeeld op basis van (?, welk objectief criterium eigenlijk?) vraagtekens.... Safe-houses, female only gyms, whatever, omgebouwde mannen weren wordt zo een beetje gezien als seksistisch. Terwijl er soms goede redenen bestaan voor segregatie.

quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 10:09 schreef Tomatenboer het volgende:
Er is verder niks wokes aan vind ik. Het is gewoon een lapje stof die aandacht vraagt voor bredere acceptatie en tolerantie van iedereen, maar ook voor met name de homogemeenschap.
Tjah ik vind het een woke vlag, het wordt steeds gekker met de 300 genders accepteren en queers for palestine achtige bullcrap wat met die vlag wordt geassocieerd. De associatie is voor mij veel meer "totaal van het padje" dan wat anders.

quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 10:09 schreef Tomatenboer het volgende:
Woke vind ik genderneutrale toiletten of overgevoelige reacties op (vermeende) racistische grapjes enzo. Daar gaat de regenboogvlag niet persé over, dat maak jij ervan.
Genderneutrale toiletten past goed bij die ideologie die uitgedragen wordt door mensen die met die vlag paraderen.
Overgevoeligheid idem.

Ik maak het er van, wat jij wilt, dan maak ik dat er van. Ik interpreteer de kleur van gras ook groen, dat maak ik er ook van.

Ik heb ook weleens discussies met mensen gehad dat feminisme niet over vrouwenrechten zou gaan maar om gelijkwaardigheid. Tjah, weetje, je moet dan toch wel een beetje je ogen sluiten voor de praktische uitwerking en enorm focussen met een microscoop op een of andere theorie die je voor god weet welke reden als heilig beschouwt. En in het geval van feminisme ook nog een regelrechte ontkenning van het woord eigenlijk ook nog.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')