VER De Vergaarbak
Forum waar topics die elders geen plek hebben toch een kans kunnen krijgen. De onderwerpen kunnen divers zijn, maar ontopic en normaal reageren is ook hier de norm.
Ik wil daar niet bijhoren.quote:Op zondag 17 november 2024 18:42 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee. Het is een symbool dat aangeeft dat je er ook bij hoort
Dan is die vlag niet aan jou gericht en hoef je je verder niet druk te maken. Tenzij je natuurlijk van mening bent dat de lhbtq'ers gewoon weer de kast in moeten.quote:
Heeft de gedachtenpolitie de topic toch maar heropend?
On-topic: Nederland dient een vrij land te zijn waar totalitaire extremistische stromingen geen ruimte mogen krijgen. Biologie en wetenschap dient de basis te zijn voor overheidsbeleid, geen liberaal Europees extremisme.
Ook dient de veiligheid en gezondheid van onze kinderen voorop te staan.
Geen lgtdoprhqbdlg++++ vlaggen dus.
On-topic: Nederland dient een vrij land te zijn waar totalitaire extremistische stromingen geen ruimte mogen krijgen. Biologie en wetenschap dient de basis te zijn voor overheidsbeleid, geen liberaal Europees extremisme.
Ook dient de veiligheid en gezondheid van onze kinderen voorop te staan.
Geen lgtdoprhqbdlg++++ vlaggen dus.
Klopt, je stelt dat de overheid neutraal en meningloos is of moet zijn.quote:
[..]
Ik denk niet dat je mij begrijpt.
En zo ken ik de overheid niet.
De overheid staat wčl ergens voor en draagt dat uit.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat laatste zeker niet. Het enige waar ik over val is dat die vlaggen kennelijk op overheidsgebouwen hangen. Volgende keer wil de Bond voor Bont die van bont houdt, zijn vlag ook ophangen. Is dat dan ook terecht?quote:
[..]
Dan is die vlag niet aan jou gericht en hoef je je verder niet druk te maken. Tenzij je natuurlijk van mening bent dat de lhbtq'ers gewoon weer de kast in moeten.
Homos zijn een totalitaire extremistische stroming?quote:
Heeft de gedachtenpolitie de topic toch maar heropend?
On-topic: Nederland dient een vrij land te zijn waar totalitaire extremistische stromingen geen ruimte mogen krijgen. Biologie en wetenschap dient de basis te zijn voor overheidsbeleid, geen liberaal Europees extremisme.
Ook dient de veiligheid en gezondheid van onze kinderen voorop te staan.
Geen lgtdoprhqbdlg++++ vlaggen dus.
Wat heb jij gerookt?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het gaat niet om wat die bond wil, maar wat de overheid wil.quote:
[..]
Dat laatste zeker niet. Het enige waar ik over val is dat die vlaggen kennelijk op overheidsgebouwen hangen. Volgende keer wil de Bond voor Bont die van bont houdt, zijn vlag ook ophangen. Is dat dan ook terecht?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Er zal goed gelobbied zijn.quote:
[..]
Het gaat niet om wat die bond wil, maar wat de overheid wil.
Tja, de overheid is niet neutraal.quote:
[..]
Ik denk niet dat je mij begrijpt.
De overheid draagt een bepaalde visie uit.
En inclusiviteit is onderdeel van die visie. En als kabinet Schoof vindt dat dat niet langer de visie van de overheid is, dan zul je die vlaggen niet meer zien op rijksgebouwen.
Maar wellicht nog wel op gemeentelijke gebouwen, als die gemeente dat wil uitdragen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wellicht.quote:
Wat maar weer aantoont dat de overheid niet neutraal is.
En als de boodschap van inclusiviteit, oftewel "iedereen hoort erbij en krijgt dezelfde behandeling" dusdanig intimiderend is, dat die verboden moet worden; dat zegt vooral iets over degene die dat verbod wil.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik heb me mateloos gestoord aan die nieuwe, hoe heet dit, lhbir etc. kenmerken. Ik heb het gevoel alsof het me opgedrongen wordt. Daarom denk ik: die vlaggen ook al, zoek het even uit. Wat bezielt mensen om het zo in andermans gezicht te wrijven. Zeg het maar.quote:
[..]
Wellicht.
Wat maar weer aantoont dat de overheid niet neutraal is.
En als de boodschap van inclusiviteit, oftewel "iedereen hoort erbij en krijgt dezelfde behandeling" dusdanig intimiderend is, dat die verboden moet worden; dat zegt vooral iets over degene die dat verbod wil.
Goed argument.... Notquote:
[..]
Dat laatste zeker niet. Het enige waar ik over val is dat die vlaggen kennelijk op overheidsgebouwen hangen. Volgende keer wil de Bond voor Bont die van bont houdt, zijn vlag ook ophangen. Is dat dan ook terecht?
Wat wordt er precies opgedrongen? Dat je mensen met andere seksuele voorkeuren moet accepteren als mens? Jeetje, wat ergquote:
[..]
Ik heb me mateloos gestoord aan die nieuwe, hoe heet dit, lhbir etc. kenmerken. Ik heb het gevoel alsof het me opgedrongen wordt. Daarom denk ik: die vlaggen ook al, zoek het even uit. Wat bezielt mensen om het zo in andermans gezicht te wrijven. Zeg het maar.
Moeilijk he lezen. Extremist.quote:
[..]
Homos zijn een totalitaire extremistische stroming?
Wat heb jij gerookt?
Nou Devlin, dit ga ik niet uitleggen hoor.quote:
[..]
Wat wordt er precies opgedrongen? Dat je mensen met andere seksuele voorkeuren moet accepteren als mens? Jeetje, wat erg
Dat is toch juist neutraal? De boodschap van inclusiviteit is er juist een van het volgen van de grondwet.quote:
[..]
Wellicht.
Wat maar weer aantoont dat de overheid niet neutraal is.
En als de boodschap van inclusiviteit, oftewel "iedereen hoort erbij en krijgt dezelfde behandeling" dusdanig intimiderend is, dat die verboden moet worden; dat zegt vooral iets over degene die dat verbod wil.
Waarom niet?quote:
[..]
Nou Devlin, dit ga ik niet uitleggen hoor.
Maar dat ligt aan jezelf.quote:
[..]
Ik heb me mateloos gestoord aan die nieuwe, hoe heet dit, lhbir etc. kenmerken. Ik heb het gevoel alsof het me opgedrongen wordt. Daarom denk ik: die vlaggen ook al, zoek het even uit. Wat bezielt mensen om het zo in andermans gezicht te wrijven. Zeg het maar.
Waarom zou een stuk gekleurd doek zoveel in je opwekken?
Ik heb nog nooit gehad dat als ik ergens een vlag zie, dat ik dan me afvraag wat het mensen bezielt om die vlag zo in andermans gezicht te wrijven.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Klopt, maar het is niet neutraal. Er wordt een duidelijke positie ingenomen.quote:
[..]
Dat is toch juist neutraal? De boodschap van inclusiviteit is er juist een van het volgen van de grondwet.
En niet iedereen staat achter de gelijkheid van de grondwet.
En die reageren vrij heftig op die ingenomen positie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Niet de vlag, die lhbiqts+++ kenmerken natuurlijk.quote:
[..]
Maar dat ligt aan jezelf.
Waarom zou een stuk gekleurd doek zoveel in je opwekken?
Ik heb nog nooit gehad dat als ik ergens een vlag zie, dat ik dan me afvraag wat het mensen bezielt om die vlag zo in andermans gezicht te wrijven.
PS Zijn jij en Devlin geliefden?
Jij noemt het een totalitaire extremistische stroming.quote:Op zondag 17 november 2024 19:11 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Moeilijk he lezen. Extremist.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hoe in vredesnaam is deze vlag een gevaar voor voor de veiligheid en gezondheid van kinderenquote:
Heeft de gedachtenpolitie de topic toch maar heropend?
On-topic: Nederland dient een vrij land te zijn waar totalitaire extremistische stromingen geen ruimte mogen krijgen. Biologie en wetenschap dient de basis te zijn voor overheidsbeleid, geen liberaal Europees extremisme.
Ook dient de veiligheid en gezondheid van onze kinderen voorop te staan.
Geen lgtdoprhqbdlg++++ vlaggen dus.
Zo kun je hem ook interpreteren natuurlijkquote:
[..]
Klopt, maar het is niet neutraal. Er wordt een duidelijke positie ingenomen.
En niet iedereen staat achter de gelijkheid van de grondwet.
En die reageren vrij heftig op die ingenomen positie.
Dat je niet aan kunt voelen dat mensen zich er aan storen: zo gaat het met die vlaggen/bankjes/zebrapaden ook. Het moet kunnen.
Que?quote:
[..]
Niet de vlag, die lhbiqts+++ kenmerken natuurlijk.
We hebben het hier over een vlag.
Wat voor kenmerken bedoel je?
Want jij neukt met Ludovico en Privacykoning?quote:PS Zijn jij en Devlin geliefden?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik stoor me aan geraniums.quote:
Dat je niet aan kunt voelen dat mensen zich er aan storen: zo gaat het met die vlaggen/bankjes/zebrapaden ook. Het moet kunnen.
Dus Verbieden die hap!
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zag vandaag meerdere regenbogen in de lucht. Zat me werkelijk kapot te ergerenquote:
Dat je niet aan kunt voelen dat mensen zich er aan storen: zo gaat het met die vlaggen/bankjes/zebrapaden ook. Het moet kunnen.
Denk dat hij ons wil uitnodigenquote:
[..]
Que?
We hebben het hier over een vlag.
Wat voor kenmerken bedoel je?
[..]
Want jij neukt met Ludovico en Privacykoning?
Nee, ik proef bij jullie geen inlevingsvermogen. Ook hier: het móet allemaal gewoon kunnen. En daar ben ik het niet mee eens. Voor de goede orde: ik ben het niet eens met dat hele lhbiqfew+++ gebeuren. Zal nog wel een tijdje duren.
Je vraagt inlevingsvermogen voor jouw vlaggenfobie.. Tja ik vind het heel sneu voor je. Deal with itquote:
Nee, ik proef bij jullie geen inlevingsvermogen. Ook hier: het móet allemaal gewoon kunnen. En daar ben ik het niet mee eens. Voor de goede orde: ik ben het niet eens met dat hele lhbiqfew+++ gebeuren. Zal nog wel een tijdje duren.
En ik ben het niet eens met cavias.quote:
Nee, ik proef bij jullie geen inlevingsvermogen. Ook hier: het móet allemaal gewoon kunnen. En daar ben ik het niet mee eens. Voor de goede orde: ik ben het niet eens met dat hele lhbiqfew+++ gebeuren. Zal nog wel een tijdje duren.
Maar dat is verder mijn probleem.
Net zo goed als dat het jouw probleem is dat jij het niet eens bent met wat iemand anders is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Kamervragen van FVD over de politieboot in de Canal Parade van 2023:
quote:Vragen van het lid Van Houwelingen (FvD) aan de minister van Justitie en Veiligheid over politieboot Pride 2023 (Ingezonden 22 augustus 2023, 2023Z14204)
Vraag 1
Bent u bekend met het feit dat de politie met een eigen ‘politieboot’ heeft deelgenomen aan de Canal Parade (‘Pride’) 2023 in Amsterdam waarbij politieagenten in uniform op de ‘politieboot’ naast de politievlag ook met de regenboogvlag wapperden?
Antwoord op vraag 1
Ja.
Vraag 2
Bent u van mening dat art. 42, lid 2 Gw impliceert dat de ambtenarij, in het bijzonder het deel daarvan werkzaam onder de ministeriële verantwoordelijkheid, in de publieke ruimte ideologisch neutraal behoort te zijn? Zo nee, waarom niet?
Antwoord op vraag 2
In art. 42, lid 2 van de Grondwet staat dat de Koning onschendbaar is en de ministers verantwoordelijk zijn. Daarbij geldt dat wat je bent niet kan worden weggezet als ideologie.
Vraag 3
Wat betekent dit voor het meevaren van politieagenten in uniform op Pride-boten? Is dit naar uw mening in overeenstemming met de letter en de geest van het bovengenoemde wetsartikel? Zo ja, waarom?
Antwoord op vraag 3
Zie antwoord 2. Het meevaren van de politie op een Pride -boot geeft uitdrukking aan het feit dat de politie er voor iedereen is en dat binnen de politie er ruimte voor iedereen is. Op de boot dragen de politiemensen een politie uniform conform de geldende ministeriële voorschriften.
Vraag 4
Erkent u dat de Pride-vlaggen voor veel Nederlanders staan voor de zeer controversiële internationale woke-ideologie? Zo nee, waarom niet?
Antwoord op vraag 4
De Pride-vlaggen staan symbool voor de lhbtiq+- gemeenschap en is een (internationaal) symbool voor inclusie. De vlag wordt gehesen als statement en steun voor de lhbtiq +- gemeenschap. Het kabinet staat voor gelijke rechten, kansen en vrijheden voor iedereen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je hebt het - uiteindelijk - niet begrepen.quote:
[..]
Je vraagt inlevingsvermogen voor jouw vlaggenfobie.. Tja ik vind het heel sneu voor je. Deal with it
Ik zeg dat liberaal Europees extremisme een totalitaire en een extremistische stroming is. De lgtbfkfjvh+++ vlag is daar een intrinsiek onderdeel van.quote:
[..]
Jij noemt het een totalitaire extremistische stroming.
Wat homo's en lesbiennes thuis achter gesloten deuren doen is hun zaak. De overheid dient zich daar niet mee te bemoeien. Als jij je buurman schoon wil rimmen en met poepvegen op je wangen in slaap wilt vallen heb jij daar alle vrijheid toe.
Dat is juist mijn punt. De overheid dient zich tot de kerntaken te beperken en zich niet totalitair (het hele maatschappelijke (en privé-)leven omvattend en bepalend.) op te stellen.
Dus als je homo bent, dan ben je onderdeel van een extremistische stroming.quote:
[..]
Ik zeg dat liberaal Europees extremisme een totalitaire en een extremistische stroming is. De lgtbfkfjvh+++ vlag is daar een intrinsiek onderdeel van.
En wat ze in het openbaar doen?quote:Wat homo's en lesbiennes thuis achter gesloten deuren doen is hun zaak.
Dat is jouw beeld van homoseksualiteit?quote:De overheid dient zich daar niet mee te bemoeien. Als jij je buurman schoon wil rimmen en met poepvegen op je wangen in slaap wilt vallen heb jij daar alle vrijheid toe.
Tja, je hebt een heel verwrongen beeld bij homoseksualiteit, waarbij je kennelijk denkt dat dat alleen betrekking heeft op seksuele handelingen.quote:Dat is juist mijn punt. De overheid dient zich tot de kerntaken te beperken en zich niet totalitair (het hele maatschappelijke (en privé-)leven omvattend en bepalend.) op te stellen.
Dan begrijp ik wil waarom je op tilt slaat bij het zien van een vlag.
Maar dat ligt puur bij jezelf.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als je dat allemaal achter een regenboogvlag zoekt dan overdrijf je wel enorm hoor, dan neig je zelfs een beetje naar een complotgekkie.
Met zo’n regenboogvlag willen ze niets meer of minder uitdragen dan dat er wel wat meer tolerantie en acceptatie mag zijn voor iedereen ongeacht kleur of seksuele voorkeur. Dit aangezien je steeds vaker hoort dat homo’s niet hand in hand over straat kunnen bijvoorbeeld.
Dat promoten ze dan ja, net zoals ze ook weleens de week van de duurzaamheid promoten of diverse goede doelen (ik werk bij een overheidsorganisatie en hang die vlaggen weleens op).
Lijkt mij dat niemand daar tegen kan zijn, tenzij je een onredelijke zak bent natuurlijk.
Met zo’n regenboogvlag willen ze niets meer of minder uitdragen dan dat er wel wat meer tolerantie en acceptatie mag zijn voor iedereen ongeacht kleur of seksuele voorkeur. Dit aangezien je steeds vaker hoort dat homo’s niet hand in hand over straat kunnen bijvoorbeeld.
Dat promoten ze dan ja, net zoals ze ook weleens de week van de duurzaamheid promoten of diverse goede doelen (ik werk bij een overheidsorganisatie en hang die vlaggen weleens op).
Lijkt mij dat niemand daar tegen kan zijn, tenzij je een onredelijke zak bent natuurlijk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wat zeg je van hand in hand lopen op straat?quote:
Wat homo's en lesbiennes thuis achter gesloten deuren doen is hun zaak. De overheid dient zich daar niet mee te bemoeien. Als jij je buurman schoon wil rimmen en met poepvegen op je wangen in slaap wilt vallen heb jij daar alle vrijheid toe.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Lezen blijft moeilijk.quote:
[..]
Dus als je homo bent, dan ben je onderdeel van een extremistische stroming.
Mogen zij zelf weten, want vrijheid. Echter staat de overheid daar los van.quote:[..]
En wat ze in het openbaar doen?
Mijn beeld van jou.quote:[..]
Dat is jouw beeld van homoseksualiteit?
Je probeert te misleiden en bewust mijn punt te negeren. Mijn punt blijft staan: De overheid dient zich tot de kerntaken te beperken en zich niet totalitair (het hele maatschappelijke (en privé-)leven omvattend en bepalend.) op te stellen. Dit is waar deze thread om draait.quote:[..]
Tja, je hebt een heel verwrongen beeld bij homoseksualiteit, waarbij je kennelijk denkt dat dat alleen betrekking heeft op seksuele handelingen.
Dan begrijp ik wil waarom je op tilt slaat bij het zien van een vlag.
Maar dat ligt puur bij jezelf.
Overigens genoeg homoseksuelen die zich verzetten tegen de lfhghti++-maffia. Gelukkig wordt het verzet ook steeds luider.
Why it’s time for LGB to divorce T and Q
Zij zijn vrij om te doen wat zij willen. Het Wetboek van Strafrecht is duidelijk over hoe men zich op straat richting elkaar dient te gedragen. Homos en lesbiennes verdienen dezelfde bescherming als ieder ander, of zij elkaars hand vasthouden of niet. Veiligheid is tevens een van de kerntaken van de overheid.quote:Op zondag 17 november 2024 19:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat zeg je van hand in hand lopen op straat?
Maar dat mag de overheid niet uitdragen.quote:
[..]
Zij zijn vrij om te doen wat zij willen. Het Wetboek van Strafrecht is duidelijk over hoe men zich op straat richting elkaar dient te gedragen. Homos en lesbiennes verdienen dezelfde bescherming als ieder ander, of zij elkaars hand vasthouden of niet. Veiligheid is tevens een van de kerntaken van de overheid.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, de overheid bepaalt dat dat mag.quote:
[..]
Mogen zij zelf weten, want vrijheid. Echter staat de overheid daar los van.
[..]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat doet de overheid met de Nederlandse vlag.quote:
[..]
Maar dat mag de overheid niet uitdragen.
Dat is jouw verwrongen beeld van realiteit, daar heb jij recht op. Echter staat dat los van de werkelijkheid.quote:
[..]
Nee, de overheid bepaalt dat dat mag.
-edit-
Je probeert te misleiden en bewust mijn punt te negeren. Mijn punt blijft staan: De overheid dient zich tot de kerntaken te beperken en zich niet totalitair (het hele maatschappelijke (en privé-)leven omvattend en bepalend.) op te stellen. Dit is waar deze thread om draait.
[ Bericht 11% gewijzigd door PrivacyKoning op 17-11-2024 20:24:25 ]
Er zijn genoeg landen waar je jarenlang achter de tralies gaat.quote:
[..]
Dat is jouw verwrongen beeld van realiteit, daar heb jij recht op. Echter staat dat los van de werkelijkheid.
Omdat de overheid van die landen dat heeft bepaald.
Vrijheid is niet een vanzelfsprekendheid. Het is een verworvenheid waarvoor jaren is gestreden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
vrijheid en inclusiviteit voor iedereen behoort tot de kerntaken van de overheid.quote:
[..]
Dat is jouw verwrongen beeld van realiteit, daar heb jij recht op. Echter staat dat los van de werkelijkheid.
-edit-
Je probeert te misleiden en bewust mijn punt te negeren. Mijn punt blijft staan: De overheid dient zich tot de kerntaken te beperken en zich niet totalitair (het hele maatschappelijke (en privé-)leven omvattend en bepalend.) op te stellen. Dit is waar deze thread om draait.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
[..]
vrijheid en inclusiviteit voor iedereen behoort tot de kerntaken van de overheid.
Contradictio in terminis (zul je wel even zelf moeten googlen wat het precies betekent
)
Dat had je zelf moeten doen voordat je dit plaatste.quote:
[..]
Contradictio in terminis (zul je wel even zelf moeten googlen wat het precies betekent
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Bij deze is de les maatschappijleer afgelopen. Als jij niet begrijpt wat kerntaken zijn en denkt daar lukraak allerlei liberale hobbies, waar jouw voorkeur naar uitgaat, aan toe te kunnen voegen, dan heb jij recht om dat te denken. Maar daarmee diskwalificeer je jezelf helaas van verdere discussie.quote:
[..]
Dat had je zelf moeten doen voordat je dit plaatste.
Mijn punt blijft staan:
Je probeert te misleiden en bewust mijn punt te negeren. Mijn punt blijft staan: De overheid dient zich tot de kerntaken te beperken en zich niet totalitair (het hele maatschappelijke (en privé-)leven omvattend en bepalend.) op te stellen. Dit is waar deze thread om draait.
Succes verder.
Je bedoelt dat het streven naar inclusiviteit door de overheid botst met jouw vrijheid om homo’s te haten?quote:
[..]
Contradictio in terminis (zul je wel even zelf moeten googlen wat het precies betekent
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat jij de grondwet niet als kerntaak ziet:quote:Op zondag 17 november 2024 20:44 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Bij deze is de les maatschappijleer afgelopen. Als jij niet begrijpt wat kerntaken zijn en denkt daar lukraak allerlei liberale hobbies, waar jouw voorkeur naar uitgaat, aan toe te kunnen voegen, dan heb jij recht om dat te denken. Maar daarmee diskwalificeer je jezelf helaas van verdere discussie.
Mijn punt blijft staan:
Je probeert te misleiden en bewust mijn punt te negeren. Mijn punt blijft staan: De overheid dient zich tot de kerntaken te beperken en zich niet totalitair (het hele maatschappelijke (en privé-)leven omvattend en bepalend.) op te stellen. Dit is waar deze thread om draait.
Succes verder.
Ik vind dat heel bijzonder.
Jij ook succes verder.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
