abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 17 november 2024 @ 18:42:47 #151
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_215610777
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2024 18:42 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Nee. Het is een symbool dat aangeeft dat je er ook bij hoort
Ik wil daar niet bijhoren.
pi_215610786
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2024 18:42 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Ik wil daar niet bijhoren.
Dan is die vlag niet aan jou gericht en hoef je je verder niet druk te maken. Tenzij je natuurlijk van mening bent dat de lhbtq'ers gewoon weer de kast in moeten.
pi_215610801
Heeft de gedachtenpolitie de topic toch maar heropend?

On-topic: Nederland dient een vrij land te zijn waar totalitaire extremistische stromingen geen ruimte mogen krijgen. Biologie en wetenschap dient de basis te zijn voor overheidsbeleid, geen liberaal Europees extremisme.

Ook dient de veiligheid en gezondheid van onze kinderen voorop te staan.

Geen lgtdoprhqbdlg++++ vlaggen dus.
pi_215610813
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2024 18:40 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Ik denk niet dat je mij begrijpt.
Klopt, je stelt dat de overheid neutraal en meningloos is of moet zijn.

En zo ken ik de overheid niet.

De overheid staat wèl ergens voor en draagt dat uit.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 17 november 2024 @ 18:49:26 #155
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_215610816
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2024 18:45 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Dan is die vlag niet aan jou gericht en hoef je je verder niet druk te maken. Tenzij je natuurlijk van mening bent dat de lhbtq'ers gewoon weer de kast in moeten.
Dat laatste zeker niet. Het enige waar ik over val is dat die vlaggen kennelijk op overheidsgebouwen hangen. Volgende keer wil de Bond voor Bont die van bont houdt, zijn vlag ook ophangen. Is dat dan ook terecht?
pi_215610820
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2024 18:46 schreef PrivacyKoning het volgende:
Heeft de gedachtenpolitie de topic toch maar heropend?

On-topic: Nederland dient een vrij land te zijn waar totalitaire extremistische stromingen geen ruimte mogen krijgen. Biologie en wetenschap dient de basis te zijn voor overheidsbeleid, geen liberaal Europees extremisme.

Ook dient de veiligheid en gezondheid van onze kinderen voorop te staan.

Geen lgtdoprhqbdlg++++ vlaggen dus.
Homos zijn een totalitaire extremistische stroming?

Wat heb jij gerookt?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_215610822
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2024 18:49 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Dat laatste zeker niet. Het enige waar ik over val is dat die vlaggen kennelijk op overheidsgebouwen hangen. Volgende keer wil de Bond voor Bont die van bont houdt, zijn vlag ook ophangen. Is dat dan ook terecht?
Het gaat niet om wat die bond wil, maar wat de overheid wil.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 17 november 2024 @ 18:55:12 #158
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_215610844
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2024 18:50 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het gaat niet om wat die bond wil, maar wat de overheid wil.
Er zal goed gelobbied zijn.
pi_215610851
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2024 18:40 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Ik denk niet dat je mij begrijpt.
Tja, de overheid is niet neutraal.
De overheid draagt een bepaalde visie uit.
En inclusiviteit is onderdeel van die visie. En als kabinet Schoof vindt dat dat niet langer de visie van de overheid is, dan zul je die vlaggen niet meer zien op rijksgebouwen.
Maar wellicht nog wel op gemeentelijke gebouwen, als die gemeente dat wil uitdragen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_215610869
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2024 18:55 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Er zal goed gelobbied zijn.
Wellicht.
Wat maar weer aantoont dat de overheid niet neutraal is.

En als de boodschap van inclusiviteit, oftewel "iedereen hoort erbij en krijgt dezelfde behandeling" dusdanig intimiderend is, dat die verboden moet worden; dat zegt vooral iets over degene die dat verbod wil.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 17 november 2024 @ 19:03:31 #161
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_215610900
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2024 18:58 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wellicht.
Wat maar weer aantoont dat de overheid niet neutraal is.

En als de boodschap van inclusiviteit, oftewel "iedereen hoort erbij en krijgt dezelfde behandeling" dusdanig intimiderend is, dat die verboden moet worden; dat zegt vooral iets over degene die dat verbod wil.
Ik heb me mateloos gestoord aan die nieuwe, hoe heet dit, lhbir etc. kenmerken. Ik heb het gevoel alsof het me opgedrongen wordt. Daarom denk ik: die vlaggen ook al, zoek het even uit. Wat bezielt mensen om het zo in andermans gezicht te wrijven. Zeg het maar.
pi_215610927
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2024 18:49 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Dat laatste zeker niet. Het enige waar ik over val is dat die vlaggen kennelijk op overheidsgebouwen hangen. Volgende keer wil de Bond voor Bont die van bont houdt, zijn vlag ook ophangen. Is dat dan ook terecht?
Goed argument.... Not
pi_215610946
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2024 19:03 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Ik heb me mateloos gestoord aan die nieuwe, hoe heet dit, lhbir etc. kenmerken. Ik heb het gevoel alsof het me opgedrongen wordt. Daarom denk ik: die vlaggen ook al, zoek het even uit. Wat bezielt mensen om het zo in andermans gezicht te wrijven. Zeg het maar.
Wat wordt er precies opgedrongen? Dat je mensen met andere seksuele voorkeuren moet accepteren als mens? Jeetje, wat erg
pi_215610959
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2024 18:49 schreef Wantie het volgende:

[..]
Homos zijn een totalitaire extremistische stroming?

Wat heb jij gerookt?
Moeilijk he lezen. Extremist.
  zondag 17 november 2024 @ 19:11:57 #165
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_215610960
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2024 19:10 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Wat wordt er precies opgedrongen? Dat je mensen met andere seksuele voorkeuren moet accepteren als mens? Jeetje, wat erg
Nou Devlin, dit ga ik niet uitleggen hoor.
pi_215610971
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2024 18:58 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wellicht.
Wat maar weer aantoont dat de overheid niet neutraal is.

En als de boodschap van inclusiviteit, oftewel "iedereen hoort erbij en krijgt dezelfde behandeling" dusdanig intimiderend is, dat die verboden moet worden; dat zegt vooral iets over degene die dat verbod wil.
Dat is toch juist neutraal? De boodschap van inclusiviteit is er juist een van het volgen van de grondwet.
pi_215610977
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2024 19:11 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Nou Devlin, dit ga ik niet uitleggen hoor.
Waarom niet?
pi_215610979
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2024 19:03 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Ik heb me mateloos gestoord aan die nieuwe, hoe heet dit, lhbir etc. kenmerken. Ik heb het gevoel alsof het me opgedrongen wordt. Daarom denk ik: die vlaggen ook al, zoek het even uit. Wat bezielt mensen om het zo in andermans gezicht te wrijven. Zeg het maar.
Maar dat ligt aan jezelf.
Waarom zou een stuk gekleurd doek zoveel in je opwekken?

Ik heb nog nooit gehad dat als ik ergens een vlag zie, dat ik dan me afvraag wat het mensen bezielt om die vlag zo in andermans gezicht te wrijven.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_215611007
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2024 19:12 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Dat is toch juist neutraal? De boodschap van inclusiviteit is er juist een van het volgen van de grondwet.
Klopt, maar het is niet neutraal. Er wordt een duidelijke positie ingenomen.
En niet iedereen staat achter de gelijkheid van de grondwet.
En die reageren vrij heftig op die ingenomen positie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 17 november 2024 @ 19:17:24 #170
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_215611015
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2024 19:13 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar dat ligt aan jezelf.
Waarom zou een stuk gekleurd doek zoveel in je opwekken?

Ik heb nog nooit gehad dat als ik ergens een vlag zie, dat ik dan me afvraag wat het mensen bezielt om die vlag zo in andermans gezicht te wrijven.
Niet de vlag, die lhbiqts+++ kenmerken natuurlijk.

PS Zijn jij en Devlin geliefden?
pi_215611018
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2024 19:11 schreef PrivacyKoning het volgende:

[..]
Moeilijk he lezen. Extremist.
Jij noemt het een totalitaire extremistische stroming.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_215611020
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2024 18:46 schreef PrivacyKoning het volgende:
Heeft de gedachtenpolitie de topic toch maar heropend?

On-topic: Nederland dient een vrij land te zijn waar totalitaire extremistische stromingen geen ruimte mogen krijgen. Biologie en wetenschap dient de basis te zijn voor overheidsbeleid, geen liberaal Europees extremisme.

Ook dient de veiligheid en gezondheid van onze kinderen voorop te staan.

Geen lgtdoprhqbdlg++++ vlaggen dus.
Hoe in vredesnaam is deze vlag een gevaar voor voor de veiligheid en gezondheid van kinderen
pi_215611037
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2024 19:15 schreef Wantie het volgende:

[..]
Klopt, maar het is niet neutraal. Er wordt een duidelijke positie ingenomen.
En niet iedereen staat achter de gelijkheid van de grondwet.
En die reageren vrij heftig op die ingenomen positie.
Zo kun je hem ook interpreteren natuurlijk
  zondag 17 november 2024 @ 19:19:58 #174
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_215611039
Dat je niet aan kunt voelen dat mensen zich er aan storen: zo gaat het met die vlaggen/bankjes/zebrapaden ook. Het moet kunnen.
pi_215611040
quote:
1s.gif Op zondag 17 november 2024 19:17 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Niet de vlag, die lhbiqts+++ kenmerken natuurlijk.
Que?

We hebben het hier over een vlag.

Wat voor kenmerken bedoel je?


quote:
PS Zijn jij en Devlin geliefden?
Want jij neukt met Ludovico en Privacykoning?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')