Ik wil daar niet bijhoren.quote:Op zondag 17 november 2024 18:42 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee. Het is een symbool dat aangeeft dat je er ook bij hoort
Dan is die vlag niet aan jou gericht en hoef je je verder niet druk te maken. Tenzij je natuurlijk van mening bent dat de lhbtq'ers gewoon weer de kast in moeten.quote:
Klopt, je stelt dat de overheid neutraal en meningloos is of moet zijn.quote:Op zondag 17 november 2024 18:40 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je mij begrijpt.
Dat laatste zeker niet. Het enige waar ik over val is dat die vlaggen kennelijk op overheidsgebouwen hangen. Volgende keer wil de Bond voor Bont die van bont houdt, zijn vlag ook ophangen. Is dat dan ook terecht?quote:Op zondag 17 november 2024 18:45 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dan is die vlag niet aan jou gericht en hoef je je verder niet druk te maken. Tenzij je natuurlijk van mening bent dat de lhbtq'ers gewoon weer de kast in moeten.
Homos zijn een totalitaire extremistische stroming?quote:Op zondag 17 november 2024 18:46 schreef PrivacyKoning het volgende:
Heeft de gedachtenpolitie de topic toch maar heropend?
On-topic: Nederland dient een vrij land te zijn waar totalitaire extremistische stromingen geen ruimte mogen krijgen. Biologie en wetenschap dient de basis te zijn voor overheidsbeleid, geen liberaal Europees extremisme.
Ook dient de veiligheid en gezondheid van onze kinderen voorop te staan.
Geen lgtdoprhqbdlg++++ vlaggen dus.
Het gaat niet om wat die bond wil, maar wat de overheid wil.quote:Op zondag 17 november 2024 18:49 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat laatste zeker niet. Het enige waar ik over val is dat die vlaggen kennelijk op overheidsgebouwen hangen. Volgende keer wil de Bond voor Bont die van bont houdt, zijn vlag ook ophangen. Is dat dan ook terecht?
Er zal goed gelobbied zijn.quote:Op zondag 17 november 2024 18:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het gaat niet om wat die bond wil, maar wat de overheid wil.
Tja, de overheid is niet neutraal.quote:Op zondag 17 november 2024 18:40 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je mij begrijpt.
Wellicht.quote:
Ik heb me mateloos gestoord aan die nieuwe, hoe heet dit, lhbir etc. kenmerken. Ik heb het gevoel alsof het me opgedrongen wordt. Daarom denk ik: die vlaggen ook al, zoek het even uit. Wat bezielt mensen om het zo in andermans gezicht te wrijven. Zeg het maar.quote:Op zondag 17 november 2024 18:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wellicht.
Wat maar weer aantoont dat de overheid niet neutraal is.
En als de boodschap van inclusiviteit, oftewel "iedereen hoort erbij en krijgt dezelfde behandeling" dusdanig intimiderend is, dat die verboden moet worden; dat zegt vooral iets over degene die dat verbod wil.
Goed argument.... Notquote:Op zondag 17 november 2024 18:49 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat laatste zeker niet. Het enige waar ik over val is dat die vlaggen kennelijk op overheidsgebouwen hangen. Volgende keer wil de Bond voor Bont die van bont houdt, zijn vlag ook ophangen. Is dat dan ook terecht?
Wat wordt er precies opgedrongen? Dat je mensen met andere seksuele voorkeuren moet accepteren als mens? Jeetje, wat ergquote:Op zondag 17 november 2024 19:03 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik heb me mateloos gestoord aan die nieuwe, hoe heet dit, lhbir etc. kenmerken. Ik heb het gevoel alsof het me opgedrongen wordt. Daarom denk ik: die vlaggen ook al, zoek het even uit. Wat bezielt mensen om het zo in andermans gezicht te wrijven. Zeg het maar.
Moeilijk he lezen. Extremist.quote:Op zondag 17 november 2024 18:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Homos zijn een totalitaire extremistische stroming?
Wat heb jij gerookt?
Nou Devlin, dit ga ik niet uitleggen hoor.quote:Op zondag 17 november 2024 19:10 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat wordt er precies opgedrongen? Dat je mensen met andere seksuele voorkeuren moet accepteren als mens? Jeetje, wat erg
Dat is toch juist neutraal? De boodschap van inclusiviteit is er juist een van het volgen van de grondwet.quote:Op zondag 17 november 2024 18:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wellicht.
Wat maar weer aantoont dat de overheid niet neutraal is.
En als de boodschap van inclusiviteit, oftewel "iedereen hoort erbij en krijgt dezelfde behandeling" dusdanig intimiderend is, dat die verboden moet worden; dat zegt vooral iets over degene die dat verbod wil.
Waarom niet?quote:Op zondag 17 november 2024 19:11 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou Devlin, dit ga ik niet uitleggen hoor.
Maar dat ligt aan jezelf.quote:Op zondag 17 november 2024 19:03 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik heb me mateloos gestoord aan die nieuwe, hoe heet dit, lhbir etc. kenmerken. Ik heb het gevoel alsof het me opgedrongen wordt. Daarom denk ik: die vlaggen ook al, zoek het even uit. Wat bezielt mensen om het zo in andermans gezicht te wrijven. Zeg het maar.
Klopt, maar het is niet neutraal. Er wordt een duidelijke positie ingenomen.quote:Op zondag 17 november 2024 19:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat is toch juist neutraal? De boodschap van inclusiviteit is er juist een van het volgen van de grondwet.
Niet de vlag, die lhbiqts+++ kenmerken natuurlijk.quote:Op zondag 17 november 2024 19:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dat ligt aan jezelf.
Waarom zou een stuk gekleurd doek zoveel in je opwekken?
Ik heb nog nooit gehad dat als ik ergens een vlag zie, dat ik dan me afvraag wat het mensen bezielt om die vlag zo in andermans gezicht te wrijven.
Jij noemt het een totalitaire extremistische stroming.quote:Op zondag 17 november 2024 19:11 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Moeilijk he lezen. Extremist.
Hoe in vredesnaam is deze vlag een gevaar voor voor de veiligheid en gezondheid van kinderenquote:Op zondag 17 november 2024 18:46 schreef PrivacyKoning het volgende:
Heeft de gedachtenpolitie de topic toch maar heropend?
On-topic: Nederland dient een vrij land te zijn waar totalitaire extremistische stromingen geen ruimte mogen krijgen. Biologie en wetenschap dient de basis te zijn voor overheidsbeleid, geen liberaal Europees extremisme.
Ook dient de veiligheid en gezondheid van onze kinderen voorop te staan.
Geen lgtdoprhqbdlg++++ vlaggen dus.
Zo kun je hem ook interpreteren natuurlijkquote:Op zondag 17 november 2024 19:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar het is niet neutraal. Er wordt een duidelijke positie ingenomen.
En niet iedereen staat achter de gelijkheid van de grondwet.
En die reageren vrij heftig op die ingenomen positie.
Que?quote:Op zondag 17 november 2024 19:17 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Niet de vlag, die lhbiqts+++ kenmerken natuurlijk.
Want jij neukt met Ludovico en Privacykoning?quote:PS Zijn jij en Devlin geliefden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |