abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator maandag 18 november 2024 @ 16:48:07 #276
145080 crew  SwJ
Het boegbeeld van FOK!
pi_215617942
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 16:47 schreef PrivacyKoning het volgende:

[..]
Ik ben een pragmatist. Als zij hun eigen kinderen misvormen, het zij zo. Natuurlijke selectie.

Het probleem is, is dat zij verwarde kinderen van normale, geestelijke gezonde ouders dreigen af te pakken als zij zich niet conformeren met het LGBTQI-extremistisch gedachtengoed.
Kom je weer met je uitspraken. Heb je ook een bron voor deze beweringen?
F.K.A. SuperwormJim
pi_215617958
quote:
99s.gif Op maandag 18 november 2024 16:45 schreef SwJ het volgende:
Nogmaals: kinderen wordt niets aangepraat
Oh?
quote:
99s.gif Op maandag 18 november 2024 16:45 schreef SwJ het volgende:
inderen worden bewust gemaakt dat het ok is om gevoelens te hebben voor het andere geslachts
Oh dat is prima, gevoelens voor het andere geslacht doe ik ook weleens.

quote:
99s.gif Op maandag 18 november 2024 16:45 schreef SwJ het volgende:
dat het ok is als je je niet prettig voelt met je lichaam,
Oh, lastig, misschien helpen dat ze zich comfortabel gaan voelen in het eigen lijf?
quote:
99s.gif Op maandag 18 november 2024 16:45 schreef SwJ het volgende:
dat je dan niet hoeft te denken dat er iets mis is met je en je je er voor moet schamen.
Nee prima, maar ik mis even waarom het om bovenstaande zaken opeens goed is iemands geslachtsdelen te verminken?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Moderator maandag 18 november 2024 @ 16:50:50 #278
145080 crew  SwJ
Het boegbeeld van FOK!
pi_215617963
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 16:47 schreef ludovico het volgende:
Er zijn nogal wat indicaties dat het geslachtsveranderen een grote hype is, aangepraat dus, niet door alleen psychologen, maar de figuren die daar zitten zullen écht wel een bias hebben dat ze goed bezig zijn.
Bron van die indicaties?
quote:
Hou toch op dat ik een extreme rode vlag plaats bij die psychologen. Daarnaast is er weleens nieuws naar buiten gekomen over "Dutch protocol" dat het allemaal te wensen laat,
Linkjes naar de betreffende nieuwsberichten?
quote:
dan heb je nog verschillende vormen van bias in het bestaande onderzoek, waarin 75% van de deelnemers geen reactie meer achterlaat, die mensen zijn of overleden aan zelfmoord of dermate ongelukkig dat ze er nooit meer wat mee te maken willen hebben.

Maar de achterblijvers zijn vast heel gelukkig, zonder seksleven, met een misvormt lijf.
Bron naar die 75%?
F.K.A. SuperwormJim
pi_215617964
quote:
99s.gif Op maandag 18 november 2024 16:46 schreef SwJ het volgende:

[..]
Ik heb het niet over gesprekken van psychologen. Jij wel. Je vergelijkt appels met peren om een punt te maken.
Ben jij dan de appel of de peer?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 18 november 2024 @ 16:50:58 #280
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_215617965
quote:
99s.gif Op maandag 18 november 2024 16:41 schreef SwJ het volgende:

[..]
Kinderen worden er niet op ingepraat. Kinderen worden bewust gemaakt dat het ok is om je niet prettig te voelen in het lichaam waarin je geboren bent.
Ik snap ook niet hoe ze dat voor zich zien. Als Bart een keer met een barbie speelt en zijn ouders hem dan in transitie naar meisje zetten ofzo?
pi_215617976
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 16:47 schreef PrivacyKoning het volgende:
Ik ben een pragmatist. Als zij hun eigen kinderen misvormen, het zij zo. Natuurlijke selectie (en vrijheid ).
Nee dergelijke evil gaat mij toch te ver.
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 16:47 schreef PrivacyKoning het volgende:
Het probleem is, is dat zij verwarde kinderen van normale, geestelijke gezonde ouders dreigen af te pakken als zij zich niet conformeren met het LGBTQI-extremistisch gedachtengoed.
Ja en maar zuigen en doordrukken inderdaad, maar de moslims laten ze wel met rust. Gek genoeg.
Zou mooi zijn als ze nou eens voor een moskee zouden gaan staan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Moderator maandag 18 november 2024 @ 16:53:30 #282
145080 crew  SwJ
Het boegbeeld van FOK!
pi_215617991
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 16:49 schreef ludovico het volgende:

[..]
Oh?
[..]
Oh dat is prima, gevoelens voor het andere geslacht doe ik ook weleens.
[..]
Oh, lastig, misschien helpen dat ze zich comfortabel gaan voelen in het eigen lijf?
Vandaar de talloze en jarenlange gesprekken en onderzoeken met psychologen voordat er überhaupt begonnen mag worden met hormonen.
quote:
[..]
Nee prima, maar ik mis even waarom het om bovenstaande zaken opeens goed is iemands geslachtsdelen te verminken?
Een geslachtsverandering is niet verminken. Dat is natuurlijk wel een mooi woord om het in een negatief daglicht te zetten. Ik neem aan dat je bijvoorbeeld tatoeëren ook verminken vindt?
F.K.A. SuperwormJim
pi_215617998
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 16:52 schreef ludovico het volgende:

[..]
Nee dergelijke evil gaat mij toch te ver.
[..]
Ja en maar zuigen en doordrukken inderdaad, maar de moslims laten ze wel met rust. Gek genoeg.
Zou mooi zijn als ze nou eens voor een moskee zouden gaan staan.
Het is een bekende tactiek om haat richting LGBTwhatever te verhullen in 'we doen het voor de kinderen '.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  Moderator maandag 18 november 2024 @ 16:54:53 #284
145080 crew  SwJ
Het boegbeeld van FOK!
pi_215618002
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 16:50 schreef Momo het volgende:

[..]
Ik snap ook niet hoe ze dat voor zich zien. Als Bart een keer met een barbie speelt en zijn ouders hem dan in transitie naar meisje zetten ofzo?
Verzonnen uitspraken, verdraaien van feiten, eigen invulling van 'feiten' ... alles om hun eigen standpunt maar kracht bij te kunnen omdat ze het ergens niet mee eens zijn dat op geen enkele manier invloed heeft op hun eigen leven.
F.K.A. SuperwormJim
pi_215618006
quote:
99s.gif Op maandag 18 november 2024 16:48 schreef SwJ het volgende:

[..]
Kom je weer met je uitspraken. Heb je ook een bron voor deze beweringen?

Bron naar die 75%?

Linkjes naar de betreffende nieuwsberichten?

Bron van die indicaties?

Hier heb je je bron. :')

pi_215618009
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 16:47 schreef Momo het volgende:
En de behandeling voor iemand met genderdysforie kan nooit een transitie naar een ander geslacht zijn?
Artsen hebben een eed afgelegd ""First do no harm", ik vind dat onverenigbaar met geslachtsmutilatie.

quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 16:47 schreef Momo het volgende:
Een goede assessment hoort bij het proces, dat zit er ook gewoon bij en een proces duurt jaren. Waarom doe je alsof ze na 1 week de penis eraf halen? En waarom is een operatie zodat iemand zich beter voelt in zijn lichaam en mutilatie en ziek? Dat is iets wat jij er in je hoofd van hebt gemaakt omdat je er niks bij voor kan stellen.
Goede assessment.... (ze zijn knettertjegek!)
Al duurt het langer, ze blijven gek.
Wie zegt dat dat persoon zich beter gaat voelen? Waar haal je dat vandaan? Dit is een groot medisch experiment. En zonder seksuele drive en afgehakte ledematen een beter leven leiden? Waarom zou dat?
Klopt ik kan mij er niks bij voorstellen dat dit medische, ideologisch zieke, gehak met ledematen iets is wat normaal moet zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Admin maandag 18 november 2024 @ 16:56:40 #287
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_215618013
geen probleem met regenboogvlaggen. Ik vind dat andere gedrocht storender omdat dat niet zozeer gaat om geaardheid, maar meer om een bepaalde ideologie.
Regenboogzebrapaden moeten verboden worden. Het zijn geen echte zebrapaden en dus hebben voetgangers er helemaal geen voorrang. Iets dat ze nogal eens vergeten. Beter voorkom je dergelijke levensgevaarlijke misverstanden en ga je geen regenboogzebrapaden neerplempen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_215618020
quote:
1s.gif Op maandag 18 november 2024 16:54 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het is een bekende tactiek om haat richting LGBTwhatever te verhullen in 'we doen het voor de kinderen '.
Net zoals het een bekende tactiek is om anti-nazi-standpunten te verhullen in 'we doen het voor de Joden'

Ik voel een deeltje 2 aankomen

pi_215618021
quote:
99s.gif Op maandag 18 november 2024 16:50 schreef SwJ het volgende:
Bron van die indicaties?
Ik geef je wel wat hints:

1. Oudere generaties minder aantallen.
2. Democratische staten in de VS, hogere aantallen.
3. Democratische gezinnen in de VS, hogere aantallen.
4. Absurd hoge aantallen bij Hollywood mensen.
5. Had ik al gezegd dat politieke ideologie een grote factor was?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Moderator maandag 18 november 2024 @ 16:57:52 #290
145080 crew  SwJ
Het boegbeeld van FOK!
pi_215618022
quote:
Ah, een enkel incident om 'dat zij verwarde kinderen van normale, geestelijke gezonde ouders dreigen af te pakken' kracht bij te zetten. Nee, nu ben ik om. Een sterk en valide punt hoor.
F.K.A. SuperwormJim
pi_215618025
quote:
99s.gif Op maandag 18 november 2024 16:50 schreef SwJ het volgende:

[..]
Bron van die indicaties?
[..]
Linkjes naar de betreffende nieuwsberichten?
[..]
Bron naar die 75%?
Allemaal zaken die ik inderdaad best zou kunnen opzoeken, maar heb er geen zin in.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215618026
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 16:56 schreef ludovico het volgende:

[..]
Artsen hebben een eed afgelegd ""First do no harm", ik vind dat onverenigbaar met geslachtsmutilatie.
[..]
Goede assessment.... (ze zijn knettertjegek!)
Al duurt het langer, ze blijven gek.
Wie zegt dat dat persoon zich beter gaat voelen? Waar haal je dat vandaan? Dit is een groot medisch experiment. En zonder seksuele drive en afgehakte ledematen een beter leven leiden? Waarom zou dat?
Klopt ik kan mij er niks bij voorstellen dat dit medische, ideologisch zieke, gehak met ledematen iets is wat normaal moet zijn.
Dan behoedt je toch je eigen kinderen tegen dit verschrikkelijke kwaad. Gooi er meteen het niet nemen van vaccinaties in en je kinderen zullen veilig zijn.
  Moderator maandag 18 november 2024 @ 16:58:49 #293
145080 crew  SwJ
Het boegbeeld van FOK!
pi_215618029
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 16:57 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik geef je wel wat hints:

1. Oudere generaties minder aantallen.
2. Democratische staten in de VS, hogere aantallen.
3. Democratische gezinnen in de VS, hogere aantallen.
4. Absurd hoge aantallen bij Hollywood mensen.
5. Had ik al gezegd dat politieke ideologie een grote factor was?
Dat is geen bron.
F.K.A. SuperwormJim
pi_215618031
quote:
99s.gif Op maandag 18 november 2024 16:53 schreef SwJ het volgende:
Een geslachtsverandering is niet verminken. Dat is natuurlijk wel een mooi woord om het in een negatief daglicht te zetten. Ik neem aan dat je bijvoorbeeld tatoeëren ook verminken vindt?
Geslachtsmutilatie vergelijken met inkt. :')
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215618032
quote:
1s.gif Op maandag 18 november 2024 16:54 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het is een bekende tactiek om haat richting LGBTwhatever te verhullen in 'we doen het voor de kinderen '.
lol.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215618036
quote:
99s.gif Op maandag 18 november 2024 16:57 schreef SwJ het volgende:

[..]
Ah, een enkel incident om 'dat zij verwarde kinderen van normale, geestelijke gezonde ouders dreigen af te pakken' kracht bij te zetten. Nee, nu ben ik om. Een sterk en valide punt hoor.
Ik heb een voorbeeld gegeven van overheidsbeleid. Hoe jij het karakteriseert interesseert mij vrij weinig. Dit soort voorbeelden kun je voor Nederland en de VS ook vinden.
  Moderator maandag 18 november 2024 @ 17:00:19 #297
145080 crew  SwJ
Het boegbeeld van FOK!
pi_215618038
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 16:58 schreef ludovico het volgende:

[..]
Allemaal zaken die ik inderdaad best zou kunnen opzoeken, maar heb er geen zin in.
Nee, dat snap ik. Laat ze die kinderen maar met de dozijnen per dag verminken omdat jij geen zin hebt om bronnen te zoeken.
Lekker dan.
Denk je wel eens aan al die zelfmoorden die daardoor nog steeds plaatsvinden?
F.K.A. SuperwormJim
  Moderator maandag 18 november 2024 @ 17:01:10 #298
145080 crew  SwJ
Het boegbeeld van FOK!
pi_215618044
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 17:00 schreef PrivacyKoning het volgende:

[..]
Ik heb een voorbeeld gegeven van overheidsbeleid. Hoe jij het karakteriseert interesseert mij vrij weinig. Dit soort voorbeelden kun je voor Nederland en de VS ook vinden.
Mooi. Ik wacht af op de linkjes waaruit blijkt dat dit in Nederland regelmatig voorkomt.
F.K.A. SuperwormJim
pi_215618047
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 16:58 schreef Questular het volgende:

[..]
Dan behoedt je toch je eigen kinderen tegen dit verschrikkelijke kwaad. Gooi er meteen het niet nemen van vaccinaties in en je kinderen zullen veilig zijn.
Echt what the fuck eten jullie? Met dit soort vage vage vage opmerkingen.

Het is echt cult gedrag. De oh zo heilige vaccinaties zijn ook gekaapt als ideologisch onderwerp om je lid te voelen van je groep waar je zo graag wilt bijhoren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215618054
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 17:01 schreef ludovico het volgende:

[..]
Echt what the fuck eten jullie? Met dit soort vage vage vage opmerkingen.

Het is echt cult gedrag. De oh zo heilige vaccinaties zijn ook gekaapt als ideologisch onderwerp om je lid te voelen van je groep waar je zo graag wilt bijhoren.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')