VER De Vergaarbak
Forum waar topics die elders geen plek hebben toch een kans kunnen krijgen. De onderwerpen kunnen divers zijn, maar ontopic en normaal reageren is ook hier de norm.
Zoiets inderdaad.quote:Op zondag 17 november 2024 20:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het streven naar inclusiviteit door de overheid botst met jouw vrijheid om homo’s te haten?
Kennelijk wordt niet begrepen dat vrijheid ook zijn grenzen kent.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jouw streven naar inclusiviteit is net zo extremistisch en autoritair als het streven van een rechter in Iran of Oeganda om homoseksuelen te executeren. In beide gevallen gaat de overheid te ver. Jullie doelen verschillen, maar de onderliggende totalitaire aanpak blijft gelijkquote:
[..]
Je bedoelt dat het streven naar inclusiviteit door de overheid botst met jouw vrijheid om homo’s te haten?
Ja dat laatste lijkt me geen groot probleem zolang de doelen maar verschillen.quote:
[..]
Jouw streven naar inclusiviteit is net zo extremistisch en autoritair als het streven van een rechter in Iran of Oeganda om homoseksuelen te executeren. In beide gevallen gaat de overheid te ver. Jullie doelen verschillen, maar de onderliggende totalitaire aanpak blijft gelijk
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Lol. Doe normaal, dan doe je gek genoeg.quote:Op zondag 17 november 2024 17:53 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Heteroseksuelen worden al bejubeld sinds de mensheid elkaar verhalen verteld.
Tijd dat duidelijk gemaakt wordt dat als je anders bent je er ook gewoon bijhoort.
Mag klaar zijn met dat gezeik ende gezever.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat een bullshit. Dat streven naar inclusiviteit kun je in feite in grote lijnen scharen onder het handhaven van artikel 1 van de grondwet.quote:
[..]
Jouw streven naar inclusiviteit is net zo extremistisch en autoritair als het streven van een rechter in Iran of Oeganda om homoseksuelen te executeren. In beide gevallen gaat de overheid te ver. Jullie doelen verschillen, maar de onderliggende totalitaire aanpak blijft gelijk
Omdat je dat nooit voor 100% kunt voorkomen blijft het bij een streven.quote:Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid of op welke grond dan ook, is niet toegestaan
Maar daar is niets totalitairs aan.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het was een voorbeeld, met de woke vlag zou je inderdaad nog wat meer groeperingen kunnen scharen. Anyhow, de ideologie is wel wat selekter dan lgbtqi accepteren. Het gedachtegoed wilt kinderen aanpraten dat ze van geslacht kunnen veranderen en andere gekkigheid. Daarin schuilt kwaadaardigheid.quote:
[..]
[..]
Daar suggereer je dat toch echt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is hoe tegenstanders van LGBTwhatever dat proberen te framen.quote:
[..]
Het was een voorbeeld, met de woke vlag zou je inderdaad nog wat meer groeperingen kunnen scharen. Anyhow, de ideologie is wel wat selekter dan lgbtqi accepteren. Het gedachtegoed wilt kinderen aanpraten dat ze van geslacht kunnen veranderen en andere gekkigheid. Daarin schuilt kwaadaardigheid.
Verder is het geen ideologie, zoals blijkt uit het antwoord op Kamervragen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wiens normaal?quote:
[..]
Lol. Doe normaal, dan doe je gek genoeg.
Mag klaar zijn met dat gezeik ende gezever.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee zo is het gewoon, Woke gaat veel te ver.quote:
[..]
Dat is hoe tegenstanders van LGBTwhatever dat proberen te framen.
Verder is het geen ideologie, zoals blijkt uit het antwoord op Kamervragen.
Uiteraard is het een ideologie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niet volgens de overheid.quote:
[..]
Nee zo is het gewoon, Woke gaat veel te ver.
Uiteraard is het een ideologie.
En nee, zo is het niet.
Zo proberen tegenstanders van gelijke behandeling van LGBTwhatever het te framen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
OK, leuk overheid. Bedankt voor het denken voor mij.quote:
[..]
Niet volgens de overheid.
En nee, zo is het niet.
Zo proberen tegenstanders van gelijke behandeling van LGBTwhatever het te framen.
Ik kijk er anders naar. Interesseert het mij een zak hoe de staat vindt dat ik moet denken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klopt, ik begrijp jouw vlaggenfobie niet. Krijg je daar nu hulp voor?quote:
[..]
Je hebt het - uiteindelijk - niet begrepen.
En jouw haat maakt niet dat de overheid geen woke vlag mag laten wapperen.quote:
[..]
OK, leuk overheid. Bedankt voor het denken voor mij.
Ik kijk er anders naar. Interesseert het mij een zak hoe de staat vindt dat ik moet denken.
Overigens hebben we het hier over de progress vlag.
Die jij loopt te framen als de woke vlag.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Welke haat?quote:
[..]
En jouw haat maakt niet dat de overheid geen woke vlag mag laten wapperen.
Overigens hebben we het hier over de progress vlag.
Die jij loopt te framen als de woke vlag.
De staat moet zich niet verenigen met een extreme ideologie.
Woke vlag.
Ja, woke vlag.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waarin gaan ze te ver? En leuk dat je jouw mening weer eens als feit probeert te poneren maar helaas daar trapt niemand in.quote:
[..]
Nee zo is het gewoon, Woke gaat veel te ver.
Uiteraard is het een ideologie.
Deze:quote:
quote:De staat moet zich niet verenigen met een extreme ideologie.
Woke vlag.
Ja, woke vlag.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Tja, de overheid denkt daar anders over.quote:
[..]
Welke haat?
De staat moet zich niet verenigen met een extreme ideologie.
Woke vlag.
Ja, woke vlag.
quote:Vraag 2
Bent u van mening dat art. 42, lid 2 Gw impliceert dat de ambtenarij, in het bijzonder het deel daarvan werkzaam onder de ministeriële verantwoordelijkheid, in de publieke ruimte ideologisch neutraal behoort te zijn? Zo nee, waarom niet?
Antwoord op vraag 2
In art. 42, lid 2 van de Grondwet staat dat de Koning onschendbaar is en de ministers verantwoordelijk zijn. Daarbij geldt dat wat je bent niet kan worden weggezet als ideologie.
Vraag 4
Erkent u dat de Pride-vlaggen voor veel Nederlanders staan voor de zeer controversiële internationale woke-ideologie? Zo nee, waarom niet?
Antwoord op vraag 4 De Pride-vlaggen staan symbool voor de lhbtiq+- gemeenschap en is een (internationaal) symbool voor inclusie. De vlag wordt gehesen als statement en steun voor de lhbtiq +- gemeenschap. Het kabinet staat voor gelijke rechten, kansen en vrijheden voor iedereen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik heb hier toch al op gereageerd, leuk dat er een ambtenaar vindt dat ik anders naar de wereld moet kijken. Doe ik niks mee.quote:
[..]
Tja, de overheid denkt daar anders over.
[..]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat is daar hatelijk aan dan?quote:
Iedereen die anders denkt dan linkse Wokies krijgt hatelijke reacties. Accepteren dat de rechten van allerhande mensen worden aangetast door diezelfde mensen ga ik niet doen. Daar iets tegen doen is geen haat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Ik heb hier toch al op gereageerd, leuk dat er een ambtenaar het kabinet vindt dat ik anders naar de wereld moet kijken. Doe ik niks mee.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Tja, als jij hatelijke taal uit slaat richting bepaalde mensen, dan kun je verwachten dat dat wordt terug gekaatst.quote:
[..]
Wat is daar hatelijk aan dan?
Iedereen die anders denkt dan linkse Wokies krijgt hatelijke reacties. Accepteren dat de rechten van allerhande mensen worden aangetast door diezelfde mensen ga ik niet doen. Daar iets tegen doen is geen haat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Welke hatelijke taal? Woke is hatelijk? Ofzo?quote:
[..]
Tja, als jij hatelijke taal uit slaat richting bepaalde mensen, dan kun je verwachten dat dat wordt terug gekaatst.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoe worden jouw rechten aangetast door het opkomen voor de rechten van de LHBTIQ XYZ beweging?quote:
[..]
Wat is daar hatelijk aan dan?
Iedereen die anders denkt dan linkse Wokies krijgt hatelijke reacties. Accepteren dat de rechten van allerhande mensen worden aangetast door diezelfde mensen ga ik niet doen. Daar iets tegen doen is geen haat.
Er is verder niks wokes aan vind ik. Het is gewoon een lapje stof die aandacht vraagt voor bredere acceptatie en tolerantie van iedereen, maar ook voor met name de homogemeenschap.
Woke vind ik genderneutrale toiletten of overgevoelige reacties op (vermeende) racistische grapjes enzo. Daar gaat de regenboogvlag niet persé over, dat maak jij ervan.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De Nederlandse wet voorziet prima in de rechten van homo's en lesbiennes. Er is geen reden om het symbool van haat en extremisme overal in Nederland tentoon te stellen. De woke ideologie is net zo walgelijk als het kwaadaardig is. Mensen dienen zich daar bewust van te zijn en de Nederlandse overheid dient zich weer in te zetten voor de Nederlanders, alle Nederlanders. De Nederlandse overheid dient zich neutraal op te stellen en alle schijn van totalitarisme te vermijden.quote:
[..]
Wat een bullshit. Dat streven naar inclusiviteit kun je in feite in grote lijnen scharen onder het handhaven van artikel 1 van de grondwet.
[..]
Omdat je dat nooit voor 100% kunt voorkomen blijft het bij een streven.
Maar daar is niets totalitairs aan.
Dit is de enige vlag die op Nederlandse overheidsgebouwen hoort te wapperen.
Vrouwenrechten worden bijvoorbeeld geschreden door te normaliseren dat ze mee mogen doen met sport, dat ze in gevangenissen bij vrouwen worden ingedeeld op basis van (?, welk objectief criterium eigenlijk?) vraagtekens.... Safe-houses, female only gyms, whatever, omgebouwde mannen weren wordt zo een beetje gezien als seksistisch. Terwijl er soms goede redenen bestaan voor segregatie.quote:
Hoe worden jouw rechten aangetast door het opkomen voor de rechten van de LHBTIQ XYZ beweging?
Tjah ik vind het een woke vlag, het wordt steeds gekker met de 300 genders accepteren en queers for palestine achtige bullcrap wat met die vlag wordt geassocieerd. De associatie is voor mij veel meer "totaal van het padje" dan wat anders.quote:
Er is verder niks wokes aan vind ik. Het is gewoon een lapje stof die aandacht vraagt voor bredere acceptatie en tolerantie van iedereen, maar ook voor met name de homogemeenschap.
Genderneutrale toiletten past goed bij die ideologie die uitgedragen wordt door mensen die met die vlag paraderen.quote:
Woke vind ik genderneutrale toiletten of overgevoelige reacties op (vermeende) racistische grapjes enzo. Daar gaat de regenboogvlag niet persé over, dat maak jij ervan.
Overgevoeligheid idem.
Ik maak het er van, wat jij wilt, dan maak ik dat er van. Ik interpreteer de kleur van gras ook groen, dat maak ik er ook van.
Ik heb ook weleens discussies met mensen gehad dat feminisme niet over vrouwenrechten zou gaan maar om gelijkwaardigheid. Tjah, weetje, je moet dan toch wel een beetje je ogen sluiten voor de praktische uitwerking en enorm focussen met een microscoop op een of andere theorie die je voor god weet welke reden als heilig beschouwt. En in het geval van feminisme ook nog een regelrechte ontkenning van het woord eigenlijk ook nog.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ah yes de welbekende ik ben tegen LGHBTIQ+, want vrouwenrechten! Ga weg man Je kunt niet voor gelijkwaardigheid van vrouwen zijn en gelijkertijd tegen gelijkwaardigheid van LGHBTIQ+ gemeenschap zijn. En dan ook nog eens een paar uitzonderingsgevallen opnoemen zoals sport om gelijk alles onmogelijk te maken
Daarnaast staat feminisme wel voor gelijkwaardigheid:dezelfde rechten en plichten voor alle genders en seksen. Binnen feminisme gaat het niet alleen over meer rechten voor de vrouw, maar ook voor rechten van de man zoals geboorteverlof. En de praktische uitwerking van het feminisme is dat er als eerste de nadruk wordt gelegd om het verkrijgen van meer rechten voor de vrouw zodat er inderdaad meer gelijkwaardigheid is.
Je kunt niet voor gelijkwaardigheid van vrouwen zijn en gelijkertijd tegen gelijkwaardigheid van LGHBTIQ+ gemeenschap zijn. En dan ook nog eens een paar uitzonderingsgevallen opnoemen zoals sport om gelijk alles onmogelijk te maken Daarnaast staat feminisme wel voor gelijkwaardigheid:dezelfde rechten en plichten voor alle genders en seksen. Binnen feminisme gaat het niet alleen over meer rechten voor de vrouw, maar ook voor rechten van de man zoals geboorteverlof. En de praktische uitwerking van het feminisme is dat er als eerste de nadruk wordt gelegd om het verkrijgen van meer rechten voor de vrouw zodat er inderdaad meer gelijkwaardigheid is.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Kan iemand me uitleggen waarom je niet voor gelijkwaardigheid zou zijn voor alle mensen?quote:
Ah yes de welbekende ik ben tegen LGHBTIQ+, want vrouwenrechten! Ga weg man
Daarnaast staat feminisme wel voor gelijkwaardigheid:dezelfde rechten en plichten voor alle genders en seksen. Binnen feminisme gaat het niet alleen over meer rechten voor de vrouw, maar ook voor rechten van de man zoals geboorteverlof. En de praktische uitwerking van het feminisme is dat er als eerste de nadruk wordt gelegd om het verkrijgen van meer rechten voor de vrouw zodat er inderdaad meer gelijkwaardigheid is.
Het is typerend hoe de voorstanders van deze extremistische ideologie proberen te misleiden en de handen in onschuld wassen.
Dagelijks worden mensen gepest, geterroriseerd, mishandeld, worden vrouwen gekleineerd, worden vrouwenrechten geschonden, worden kinderen verkracht dankzij de inspanningen van de LGBTQ-enablers, kinderen worden genitaal verminkt, kinderen worden volgepompt met drugs- en hormooncocktails, politieke tegenstanders worden uit de weg geruimd. De meerdere moordaanslagen op de leider van de Vrije Wereld zijn een kraakhelder voorbeeld van waartoe deze extremisten in staat zijn. Dit moet ophouden. Vrijheid en gezond verstand zullen zegevieren.
Wat zou je er van vinden als een Islamitische extremist zou rondlopen in Nederland met de vlag van de Taliban op zijn rug, zou beweren dat hij gewoon zijn geloof belijdt en voor een inclusieve samenleving is. En van ons zou verwachten dat wij alle overige aanwijzingen op zijn extremisme zouden moeten negeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door PrivacyKoning op 18-11-2024 11:44:33 ]
Dagelijks worden mensen gepest, geterroriseerd, mishandeld, worden vrouwen gekleineerd, worden vrouwenrechten geschonden, worden kinderen verkracht dankzij de inspanningen van de LGBTQ-enablers, kinderen worden genitaal verminkt, kinderen worden volgepompt met drugs- en hormooncocktails, politieke tegenstanders worden uit de weg geruimd. De meerdere moordaanslagen op de leider van de Vrije Wereld zijn een kraakhelder voorbeeld van waartoe deze extremisten in staat zijn. Dit moet ophouden. Vrijheid en gezond verstand zullen zegevieren.
Wat zou je er van vinden als een Islamitische extremist zou rondlopen in Nederland met de vlag van de Taliban op zijn rug, zou beweren dat hij gewoon zijn geloof belijdt en voor een inclusieve samenleving is. En van ons zou verwachten dat wij alle overige aanwijzingen op zijn extremisme zouden moeten negeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door PrivacyKoning op 18-11-2024 11:44:33 ]
Ik zou maar een doorverwijzing naar de ggz vragen als ik jou was.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Mooi. Je geeft dus toe dat het vooral aan jezelf ligt dat je er zo een emotionele op krijgt. Dan kunnen we weer verder.quote:
Tjah ik vind het een woke vlag, het wordt steeds gekker met de 300 genders accepteren en queers for palestine achtige bullcrap wat met die vlag wordt geassocieerd. De associatie is voor mij veel meer "totaal van het padje" dan wat anders.
Jij verzint dat het een symbool van haat is, en bindt daar een consequentie aan.quote:
[..]
De Nederlandse wet voorziet prima in de rechten van homo's en lesbiennes. Er is geen reden om het symbool van haat en extremisme overal in Nederland tentoon te stellen. De woke ideologie is net zo walgelijk als het kwaadaardig is. Mensen dienen zich daar bewust van te zijn en de Nederlandse overheid dient zich weer in te zetten voor de Nederlanders, alle Nederlanders. De Nederlandse overheid dient zich neutraal op te stellen en alle schijn van totalitarisme te vermijden.
Dit is de enige vlag die op Nederlandse overheidsgebouwen hoort te wapperen.
[ afbeelding ]
Tja, het blijft jouw verzinsel.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Want mijn opinie zou inferieur zijn aan de jouwe, ofzo? Het ligt vooral aan jouzelf dat jij er géén associaties aan verbind met ideologie.quote:
[..]
Mooi. Je geeft dus toe dat het vooral aan jezelf ligt dat je er zo een emotionele op krijgt. Dan kunnen we weer verder.
Net zo erg dat het aan mijzelf ligt dat ik zaken met elkaar kan associëren, dat is toch een beetje een basisvorm van intelligentie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, ik constateer dat mensen die andermans vrijheden beperken en strafbare feiten plegen zich achter dit extremistische symbool scharen. Daaruit trek ik een conclusie. En die conclusie is dat dit symbool extremisme en haat aanwakkert.quote:
[..]
Jij verzint dat het een symbool van haat is, en bindt daar een consequentie aan.
Tja, het blijft jouw verzinsel.
Mensen die andermans vrijheden beperken en strafbare feiten plegen en minderheden in elkaar slaan en moskeeën in brand steken, scharen zich achter hakenkruizen. Voor hen geldt hetzelfde.
Mensen die andermans vrijheden beperken en strafbare feiten plegen en willekeurige homoseksuele Nederlanders in elkaar slaan, scharen zich achter verdraaide interpretaties van hun religie. Voor hen geldt hetzelfde.
Extremisme kan en mag niet in Nederland.
De Nederlandse vlag is het enige symbool dat iedere Nederlander vertegenwoordigt en zijn of haar rechten beschermt. Alle Nederlanders verdienen bescherming van de staat om te zijn wie zij willen zijn., ongeacht godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap en seksuele gerichtheid. De LGTBTF!++ vlag ondermijnt die gedachte.
Nee. Dat zeg ik niet dus wederom speculeer je weer wat. Lijkt een patroon bij je te zijn.quote:
[..]
Want mijn opinie zou inferieur zijn aan de jouwe, ofzo?
Ja, ik associeer een vlag gewoon met waar deze voor staat. Zo associeer ik de Nederlandse vlag met het land Nederland en de regenboogvlak met de LGTBQ+ gemeenschap. Nu ben ik ook iemand die zich niet echt laat leiden door onderbuikgevoelens maar goed. Dat moet iedereen zelf weten.quote:
Het ligt vooral aan jouzelf dat jij er géén associaties aan verbind met ideologie.
Tja, ik kan ook dingen gaan associëren met elkaar door alles wat enigszins uit dezelfde hoek komt op dezelfde hoop te gooien maar dat is nogal zwart-wit. Zwart-wit denken is inderdaad een basisvorm van intelligentie. Wat dat betreft plaatst ik mezelf toch wel wat hoger dan basisintelligentie dus misschien had je toch gelijk.quote:
Net zo erg dat het aan mijzelf ligt dat ik zaken met elkaar kan associëren, dat is toch een beetje een basisvorm van intelligentie.
Waar zou die speculatie nou vandaan komen?quote:
Nee. Dat zeg ik niet dus wederom speculeer je weer wat. Lijkt een patroon bij je te zijn.
Ik lees hier tussen de regels door toch wel wat neerkijken. Maar zo bedoel je het niet? Dus het ligt ook niet aan mij? Maar ik heb gewoon een andere opvatting? Waarom heb je het dan over "aan jezelf liggen" daar zit een waardeoordeel in.quote:
Mooi. Je geeft dus toe dat het vooral aan jezelf ligt dat je er zo een emotionele op krijgt. Dan kunnen we weer verder.
En dan reageren dat ik aan het speculeren ben, je bent de taal wel machtig?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ok leuk, en wie dicteert dat? Je leeft nogal onbewust.quote:
Ja, ik associeer een vlag gewoon met waar deze voor staat. Zo associeer ik de Nederlandse vlag met het land Nederland en de regenboogvlak met de LGTBQ+ gemeenschap. Nu ben ik ook iemand die zich niet echt laat leiden door onderbuikgevoelens maar goed. Dat moet iedereen zelf weten.
En dan weer denigrerend praten "onderbuik gevoelens." Maar zelf zo auto-pilot leven dat iedereen je vanalles wijs kan maken met maar de juiste autoriteit.
"The Party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zaken interpreteren en in compleetheid in samenhang beschouwen is zwart-wit en slaafs een willekeurige definitie volgen en feitelijke omstandigheden negeren is kleurrijk.quote:
Tja, ik kan ook dingen gaan associëren met elkaar door alles wat enigszins uit dezelfde hoek komt op dezelfde hoop te gooien maar dat is nogal zwart-wit. Zwart-wit denken is inderdaad een basisvorm van intelligentie. Wat dat betreft plaatst ik mezelf toch wel wat hoger dan basisintelligentie dus misschien had je toch gelijk.
Je lijkt wel een figuur uit een bepaald boek.
Altijd maar weer opportuun naar de eigen ideologie lullen, al moet al het bewijs ervoor wijken "want definitie."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoe worden jouw vrijheden beperkt door de lhbtq'ers?quote:
[..]
Nee, ik constateer dat mensen die andermans vrijheden beperken en strafbare feiten plegen zich achter dit extremistische symbool scharen. Daaruit trek ik een conclusie. En die conclusie is dat dit symbool extremisme en haat aanwakkert.
[ afbeelding ]
Welke vrijheid wordt beperkt?quote:
[..]
Nee, ik constateer dat mensen die andermans vrijheden beperken
Zoals?quote:en strafbare feiten plegen
Maar wat is precies de basis dan?quote:zich achter dit extremistische symbool scharen. Daaruit trek ik een conclusie. En die conclusie is dat dit symbool extremisme en haat aanwakkert.
Dus je stelt de progress vlag gelijk aan de nazi vlag.quote:Mensen die andermans vrijheden beperken en strafbare feiten plegen en minderheden in elkaar slaan en moskeeën in brand steken, scharen zich achter hakenkruizen. Voor hen geldt hetzelfde.
Bijzonder...
Ik vind dat je dit zelf in het extreme trekt.quote:Mensen die andermans vrijheden beperken en strafbare feiten plegen en willekeurige homoseksuele Nederlanders in elkaar slaan, scharen zich achter verdraaide interpretaties van hun religie. Voor hen geldt hetzelfde.
Extremisme kan en mag niet in Nederland.
En ik verwacht bovendien niet dat je bijvoorbeeld elke christen het aanrekent wat een bepaald individu die mogelijk tot die groep hoort gedaan heeft.
Maar die mag dus ook niet.quote:[ afbeelding ]
De Nederlandse vlag is het enige symbool dat iedere Nederlander vertegenwoordigt en zijn of haar rechten beschermt.
Want die vlag vertegenwoordigt iedereen die je hierboven hebt vermeld.
Op welke wijze ondermijnt die vlag dat?quote:Alle Nederlanders verdienen bescherming van de staat om te zijn wie zij willen zijn., ongeacht godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap en seksuele gerichtheid. De LGTBTF!++ vlag ondermijnt die gedachte.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Mijn persoonlijke vrijheden worden niet beperkt door de hordes taxichauffeurs die massaal strafbare feiten pleegden in Amsterdam toen Maccabi Tel Aviv op bezoek was. Mijn persoonlijke vrijheden worden niet geschonden als homos bespuugd en in elkaar geslagen worden in het nachtleven. Dat betekent dat ik het moet negeren en accepteren? Het getuigt van weinig inzicht en misleiding door dit als een argument proberen aan te voeren.quote:
[..]
Hoe worden jouw vrijheden beperkt door de lhbtq'ers?
Mijn persoonlijke vrijheden worden niet direct beperkt, dat sluit niet uit dat het een extremistische, gewelddadige groep mensen vertegenwoordigt die erop uit zijn andermans rechten te beperken.
Door onwetend te doen en te ontkennen, betekent niet dat er een scala aan strafbare feiten wereldwijd niet zijn gepleegd door leden van deze sekte.
[ Bericht 0% gewijzigd door PrivacyKoning op 18-11-2024 13:56:27 ]
Prima. Dan draaien we het eens om. Ik vind jou klinken als een narcist.quote:
[..]
Zaken interpreteren en in compleetheid in samenhang beschouwen is zwart-wit en slaafs een willekeurige definitie volgen en feitelijke omstandigheden negeren is kleurrijk.
Je lijkt wel een figuur uit een bepaald boek.
Altijd maar weer opportuun naar de eigen ideologie lullen, al moet al het bewijs ervoor wijken "want definitie."
'Hoezo dat? Weet jij uberhaupt wel wat een narcist is dan?'
Ik ben van mening dat dat niet relevant is. Dat is immers maar een definitie en ik vind mijn eigen associaties belangrijker.
Je voorbeeld slaat lekker de plank mis zeg. Definities zouden inderdaad idealiter eenduidig zijn en geaccepteerd door eenieder, en dus ook gebruikt cf de definitie.quote:
[..]
Prima. Dan draaien we het eens om. Ik vind jou klinken als een narcist.
'Hoezo dat? Weet jij uberhaupt wel wat een narcist is dan?'
Ik ben van mening dat dat niet relevant is. Dat is immers maar een definitie en ik vind mijn eigen associaties belangrijker.
Maar bovenstaande is niet altijd van toepassing. En soms zijn zaken behoorlijk subjectief.
Neem de definities links en rechts daar heeft iedereen hele eigen ideeën bij. Of Woke, of de betekenis van de LGBHIT vlag / woke vlag.
Als associaties niet overeenkomen met een bepaalde definitie dan past die definitie niet bij wat men ziet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit post je onder je kloonaccount omdat?quote:
Het is typerend hoe de voorstanders van deze extremistische ideologie proberen te misleiden en de handen in onschuld wassen.
Dagelijks worden mensen gepest, geterroriseerd, mishandeld, worden vrouwen gekleineerd, worden vrouwenrechten geschonden, worden kinderen verkracht dankzij de inspanningen van de LGBTQ-enablers, kinderen worden genitaal verminkt, kinderen worden volgepompt met drugs- en hormooncocktails, politieke tegenstanders worden uit de weg geruimd. De meerdere moordaanslagen op de leider van de Vrije Wereld zijn een kraakhelder voorbeeld van waartoe deze extremisten in staat zijn. Dit moet ophouden. Vrijheid en gezond verstand zullen zegevieren.
Wat zou je er van vinden als een Islamitische extremist zou rondlopen in Nederland met de vlag van de Taliban op zijn rug, zou beweren dat hij gewoon zijn geloof belijdt en voor een inclusieve samenleving is. En van ons zou verwachten dat wij alle overige aanwijzingen op zijn extremisme zouden moeten negeren.
Veel blabla en onzinnige vergelijkingen.quote:
[..]
Mijn persoonlijke vrijheden worden niet beperkt door de hordes taxichauffeurs die massaal strafbare feiten pleegden in Amsterdam toen Maccabi Tel Aviv op bezoek was. Mijn persoonlijke vrijheden worden niet geschonden als homos bespuugd en in elkaar geslagen worden in het nachtleven. Dat betekent dat ik het moet negeren en accepteren? Het getuigt van weinig inzicht en misleiding door dit als een argument proberen aan te voeren.
Mijn persoonlijke vrijheden worden niet direct beperkt, dat sluit niet uit dat het een extremistische, gewelddadige groep mensen vertegenwoordigt die erop uit zijn andermans rechten te beperken.
Door onwetend te doen en te ontkennen, betekent niet dat er een scala aan strafbare feiten wereldwijd niet zijn gepleegd door leden van deze sekte.
Maar uiteindelijk ben je dus boos over een scala aan niet gepleegde misdrijven.
Vertel, welke niet gepleegde misdrijven vind je het ergst
Dagelijks worden mensen gepest, geterroriseerd, mishandeld, worden vrouwen gekleineerd, worden vrouwenrechten geschonden, worden kinderen verkracht dankzij de inspanningen van de LGBTQ-enablers, kinderen worden genitaal verminkt, kinderen worden volgepompt met drugs- en hormooncocktails, politieke tegenstanders worden uit de weg geruimd.quote:
[..]
Veel blabla en onzinnige vergelijkingen.
Maar uiteindelijk ben je dus boos over een scala aan niet gepleegde misdrijven.
Vertel, welke niet gepleegde misdrijven vind je het ergst
(betreft misdrijven over de hele wereld, niet alleen Nederland)
Met de rest ben je het eens?quote:Op maandag 18 november 2024 16:04 schreef Momo het volgende:
Achja welke politieke tegenstanders zijn dan uit de weggeruimd?
Het is modus operandi van de LGBTQI-maffia in Amerika om op lokaal niveau de politiek te beïnvloeden. Lokale bestuurders, politieke tegenstanders, die niet zwichten voor hun terreur worden op allerlei illegale manieren tegengewerkt en geterroriseerd. Strafbare feiten als mishandeling, belaging (stalking in de volksmond) en vernieling worden daarbij niet geschuwd. Dit gaat zo ver dat zij gedwongen worden hun functie neer te leggen, voordat hun termijn afloopt.
-edit-
Dit is letterlijke na 1 minuut googlen een voorbeeld waaraan andersdenkenden worden onderworpen door deze sectanten. De dader benadrukt daarbij dat hij handelt met een extremistisch motief:
https://www.breitbart.com(...)-kill-rape-children/quote:A man who identifies as female has been indicted on 14 felony counts after reportedly threatening to rape girls in public restrooms over "transphobia," as well as commit a school shooting and kill children "on behalf" of the transgender community.
[ Bericht 2% gewijzigd door PrivacyKoning op 18-11-2024 16:28:16 ]
Goed verwoord. Hele valide punten.quote:
[..]
De regenboogvlag staat voor mij gelijk aan het normaliseren van abnormaliteit.
Het is schadelijk voor mensen die te maken hebben met genderdysforie.
Dit resulteert in een toename aan zelfdoding onder jongeren.
Vooral minderjarigen worden aangemoedigd, net zoals de Hitlerjugend werd aangemoedigd.
Kinderen zijn mentaal nog niet in staat om de complexiteit van hun keuzes te bevatten, met alle consequenties van dien.
Het is een correlatie dat je hebt bij het uitdragen van bepaalde symbolen. Je probeert een bevolking of een groep mensen met politieke middelen achter je te krijgen met alle gevolgen van dien.
Our children? Ik mag hopen dat jij kinderloos bent.quote:
[..]
Goed verwoord. Hele valide punten.
[ afbeelding ]
Nee, je ratelt onzin met je "kinderen worden verkracht" en allerlei andere troep. Je misbruikt het gedrag van een paar gekkies binnen de community om je eigen haat voor de gemeenschap goed te praten. Deze mensen passen niet in je eigen conservatieve wereldbeeld. Laat iedereen lekker zijn eigen leven leiden. Als jij oerconservatief wil zijn doe je dat toch lekker. Dat je naar de moskee of kerk gaat hebben hun niks mee te maken. Weet niet waarom veel conservatieve mensen dan weer de rechten van mensen die anders als hun denken willen beperken (abortus, homohuwelijk etc.). Als mensen in transitie willen gaan dan doen ze dat toch lekker. Leef en laat leven en als je dan een regenboogvlag ziet of een kruis op een gebouw, leer ermee leven.quote:
[..]
Met de rest ben je het eens?
Het is modus operandi van de LGBTQI-maffia in Amerika om op lokaal niveau de politiek te beïnvloeden. Lokale bestuurders die niet zwichten voor hun terreur worden op allerlei illegale manieren tegengewerkt en geterroriseerd. Strafbare feiten als mishandeling, belaging (stalking in de volksmond) en vernieling worden daarbij niet geschuwd. Dit gaat zo ver dat zij gedwongen worden hun functie neer te leggen, voordat hun termijn afloopt.
Hij wil zich graag bemoeien met kinderen van anderen schijnbaar....quote:
[..]
Our children? Ik mag hopen dat jij kinderloos bent.
Dat is zo fantastisch inderdaad
Dat het gros van die 'onze kinderen!!' schreeuwers, of het nou bij Sinterklaas of LGBTQ of wat dan ook is, zelf geen kinderen heeft
Een tegenstrijdigheid die ze waarschijnlijk niet zullen begrijpen helaas.
Dat het gros van die 'onze kinderen!!' schreeuwers, of het nou bij Sinterklaas of LGBTQ of wat dan ook is, zelf geen kinderen heeft
Een tegenstrijdigheid die ze waarschijnlijk niet zullen begrijpen helaas.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Je geeft dus eigenlijk een bevestiging van mijn punt.quote:
[..]
Je voorbeeld slaat lekker de plank mis zeg. Definities zouden inderdaad idealiter eenduidig zijn en geaccepteerd door eenieder, en dus ook gebruikt cf de definitie.
Maar bovenstaande is niet altijd van toepassing. En soms zijn zaken behoorlijk subjectief.
Neem de definities links en rechts daar heeft iedereen hele eigen ideeën bij. Of Woke, of de betekenis van de LGBHIT vlag / woke vlag.
Als associaties niet overeenkomen met een bepaalde definitie dan past die definitie niet bij wat men ziet.
Sommige objectieve zaken worden subjectief gemaakt omdat het lekker binnen een bepaald narratief past en dat is wel zo gemakkelijk als je voor jezelf besloten hebt om te gaan haten op een bepaalde ideologie.
Voorbeeld: Woke.
Het oorspronkelijke idee achter het concept woke; bewust zijn van ongelijkheden in de maatschappij waardoor sommige groepen bevooroordeeld en andere groepen benadeeld worden. Echter is de term woke nu volledig gekaapt door mensen die alles dat enigszins links/progressief is bestempelen als woke. Ik las dat linkin park nu een vrouwelijke zangeres heeft en de eerste comment bij dat artikel was 'woke park'
.Erg lekker natuurlijk voor mensen die minder met het progressieve gedachtegoed hebben. Bevalt het je niet? Hoppa, gewoon de stempel 'woke' erop plakken en je bent klaar.
Dit is natuurlijk compleet idioot en zet de deur open voor polarisatie en een hij vs wij samenleving. En mensen aan de andere kant van het spectrum doen dit natuurlijk ook.
Mijn punt blijft: als we allemaal zelf gaan bepalen waar iets voor staat wordt het heel makkelijk om nuance uit het raam te gooien en lekker kortzichtig op alles te gaan haten.
Het gaat om kinderen die hun lijf onder het mom van geneeskunde permanent mutileren.quote:
Weet niet waarom veel conservatieve mensen dan weer de rechten van mensen die anders als hun denken willen beperken (abortus, homohuwelijk etc.)
Het gaat om de waanzin om mannen tegen vrouwen laten sporten, competitie vervalsing, afpakken van vrijheden van vrouwen in dat opzicht.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wanneer is iemand gewoon een beetje geestesziek en dient deze in bescherming genomen te worden?quote:
Als mensen in transitie willen gaan dan doen ze dat toch lekker. Leef en laat leven en als je dan een regenboogvlag ziet of een kruis op een gebouw, leer ermee leven.
Als staat aan dergelijke mutilerende handelingen meewerken is dat niet ziek?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
Sommige objectieve zaken worden subjectief gemaakt omdat het lekker binnen een bepaald narratief past en dat is wel zo gemakkelijk als je voor jezelf besloten hebt om te gaan haten op een bepaalde ideologie.
Jezus, draai het nog harder om.
Niks mis mee, maar dragen de mensen die "woke"zijn niet uit.quote:
Voorbeeld: Woke.
Het oorspronkelijke idee achter het concept woke; bewust zijn van ongelijkheden in de maatschappij waardoor sommige groepen bevooroordeeld en andere groepen benadeeld worden. Echter is de term woke nu volledig gekaapt door mensen die alles dat enigszins links/progressief is bestempelen als woke. Ik las dat linkin park nu een vrouwelijke zangeres heeft en de eerste comment bij dat artikel was 'woke park' .
Je legt de schuld bij framen van rechts o.i.d. terwijl de mensen die zich onder woke scharen vooral knetterkrankjorum zijn.
Daar gaat het echt niet over.quote:
Erg lekker natuurlijk voor mensen die minder met het progressieve gedachtegoed hebben. Bevalt het je niet? Hoppa, gewoon de stempel 'woke' erop plakken en je bent klaar.
Het houdt wel een beetje op als men zaken als geslacht ter discussie gaan stellen, zaken die biologisch bepaald zijn.quote:
Dit is natuurlijk compleet idioot en zet de deur open voor polarisatie en een hij vs wij samenleving. En mensen aan de andere kant van het spectrum doen dit natuurlijk ook.
Woke wordt ook gewoon gebruikt om een groepering aan te duiden, en waar die in de praktijk voor lijken te staan is een subjectieve zaak.quote:
Mijn punt blijft: als we allemaal zelf gaan bepalen waar iets voor staat wordt het heel makkelijk om nuance uit het raam te gooien en lekker kortzichtig op alles te gaan haten.
Kun je doen alsof die groepering ergens anders voor staat dan mijn ogen mij vertellen maar dan hecht ik toch meer belang aan het bewijs dat mij toekomt dan de wens van een of andere ambtenaar over hoe mensen het zouden moeten zien.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Want als Karel van 11 die verderop woont op een dag vindt dat hij als meisje door leven wil gaan, gaat hij met papa en mama naar de kliniek op de hoek en wordt dat eventjes gefixt? Zonder onderzoek, gesprekken, psychologen, enz.quote:
[..]
Het gaat om kinderen die hun lijf onder het mom van geneeskunde permanent mutileren.
Het gaat om de waanzin om mannen tegen vrouwen laten sporten, competitie vervalsing, afpakken van vrijheden van vrouwen in dat opzicht.
En uiteraard is dit schering en inslag, en doen tientallen kinderen dit dagelijks alsof het iets is als eventjes frikandellen broodjes halen bij de AH.
F.K.A. SuperwormJim
Mee eens. Op eigen kosten en 18+.quote:
Als mensen in transitie willen gaan dan doen ze dat toch lekker.
Ik ben niet conservatief. Niks van wat ik hier heb gepost duidt daarop. Ik ben een groot voorstander van vrijheid en rechtsorde en vindt dat zoveel mogelijk moet worden overgelaten aan burgerinitiatief. Ik ben tegen verboden want dat houdt per defintie meer overheid in. De overheid dient zich zo sober en neutraal op te stellen. Ik ben tegen verboden en overheidsbemoeienis. Daar valt het zijn wie jij wilt zijn zeker onder. Echter door experimenten uit te voeren op weerloze kinderen wordt een grens overschreden.
Nee dat maakt het beter dat er op een kind wordt ingepraat dat die van het verkeerde geslacht zou zijn.quote:Op maandag 18 november 2024 16:38 schreef SwJ het volgende:
Want als Karel van 11 die verderop woont op een dag vindt dat hij als meisje door leven wil gaan, gaat hij met papa en mama naar de kliniek op de hoek en wordt dat eventjes gefixt? Zonder onderzoek, gesprekken, psychologen, enz.
Gelukkig niet.quote:
En uiteraard is dit schering en inslag, en doen tientallen kinderen dit dagelijks alsof het iets is als eventjes frikandellen broodjes halen bij de AH.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Iets cursief posten betekent niet automatisch een valide punt hebben of dat het uit een betrouwbare bron komt.quote:
[..]
Dagelijks worden mensen gepest, geterroriseerd, mishandeld, worden vrouwen gekleineerd, worden vrouwenrechten geschonden, worden kinderen verkracht dankzij de inspanningen van de LGBTQ-enablers, kinderen worden genitaal verminkt, kinderen worden volgepompt met drugs- en hormooncocktails, politieke tegenstanders worden uit de weg geruimd.
(betreft misdrijven over de hele wereld, niet alleen Nederland)
F.K.A. SuperwormJim
Wanneer gebeurt dat inpraten precies? Dan weet ik wanneer mijn zoontje een meisje wilt worden.quote:
[..]
Nee dat maakt het beter dat er op een kind wordt ingepraat dat die van het verkeerde geslacht zou zijn.
[..]
Gelukkig niet.
Kinderen worden er niet op ingepraat. Kinderen worden bewust gemaakt dat het ok is om je niet prettig te voelen in het lichaam waarin je geboren bent.quote:
[..]
Nee dat maakt het beter dat er op een kind wordt ingepraat dat die van het verkeerde geslacht zou zijn.
[..]
Gelukkig niet.
F.K.A. SuperwormJim
onderzoek, gesprekken, psychologen, enz.quote:
[..]
Wanneer gebeurt dat inpraten precies? Dan weet ik wanneer mijn zoontje een meisje wilt worden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Kinderen worden er niet op ingepraat. Kinderen worden bewust gemaakt dat het ok is om je niet prettig te voelen in het lichaam waarin je geboren bent.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoe denk jij te weten dat psychologen op kinderen inpraten een geslachtsverandering te ondergaan? Jij bent bij die gesprekken?quote:
[..]
onderzoek, gesprekken, psychologen, enz.
F.K.A. SuperwormJim
Ik kan het best uitspellen voor je:quote:
Je lijkt knettergek, je praat over kinderen die worden aangepraat dat wat jij zegt doodnormaal is, dan gaan ze het nog geloven ook, en dan, misschien krijgen ze er later spijt van, misschien niet, misschien blijven ze in cognitieve dissonantie zitten of negeren ze het de rest van hun leven, of niet en plegen ze zelfmoord vanwege die immense fout ide ze hebben gemaakt.
En je praat dan over kinderen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Hoe denk jij te weten dat psychologen op kinderen inpraten een geslachtsverandering te ondergaan? Jij bent bij die gesprekken?
Zei een betrouwbare bron.quote:Kinderen worden bewust gemaakt dat het ok is om je niet prettig te voelen in het lichaam waarin je geboren bent.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ow dus eigenlijk nauwelijks. Duidelijk.quote:
[..]
onderzoek, gesprekken, psychologen, enz.
Nogmaals: kinderen wordt niets aangepraat. Kinderen worden bewust gemaakt dat het ok is om gevoelens te hebben voor het andere geslachts, dat het ok is als je je niet prettig voelt met je lichaam, dat je dan niet hoeft te denken dat er iets mis is met je en je je er voor moet schamen.quote:
[..]
Ik kan het best uitspellen voor je:
Je lijkt knettergek, je praat over kinderen die worden aangepraat dat wat jij zegt doodnormaal is, dan gaan ze het nog geloven ook, en dan, misschien krijgen ze er later spijt van, misschien niet, misschien blijven ze in cognitieve dissonantie zitten of negeren ze het de rest van hun leven, of niet en plegen ze zelfmoord vanwege die immense fout ide ze hebben gemaakt.
En je praat dan over kinderen.
F.K.A. SuperwormJim
Ik heb het niet over gesprekken van psychologen. Jij wel. Je vergelijkt appels met peren om een punt te maken.quote:
F.K.A. SuperwormJim
Ik ben een pragmatist. Als zij hun eigen kinderen misvormen, het zij zo. Natuurlijke selectie (en vrijheidquote:
[..]
Ik kan het best uitspellen voor je:
Je lijkt knettergek, je praat over kinderen die worden aangepraat dat wat jij zegt doodnormaal is, dan gaan ze het nog geloven ook, en dan, misschien krijgen ze er later spijt van, misschien niet, misschien blijven ze in cognitieve dissonantie zitten of negeren ze het de rest van hun leven, of niet en plegen ze zelfmoord vanwege die immense fout ide ze hebben gemaakt.
En je praat dan over kinderen.
). Het probleem is, is dat zij verwarde kinderen van normale, geestelijke gezonde ouders dreigen af te pakken als zij zich niet conformeren met het LGBTQI-extremistisch gedachtengoed.
En de behandeling voor iemand met genderdysforie kan nooit een transitie naar een ander geslacht zijn? Een goede assessment hoort bij het proces, dat zit er ook gewoon bij en een proces duurt jaren. Waarom doe je alsof ze na 1 week de penis eraf halen? En waarom is een operatie zodat iemand zich beter voelt in zijn lichaam en mutilatie en ziek? Dat is iets wat jij er in je hoofd van hebt gemaakt omdat je er niks bij voor kan stellen.quote:
[..]
Wanneer is iemand gewoon een beetje geestesziek en dient deze in bescherming genomen te worden?
Als staat aan dergelijke mutilerende handelingen meewerken is dat niet ziek?
Er zijn nogal wat indicaties dat het geslachtsveranderen een grote hype is, aangepraat dus, niet door alleen psychologen, maar de figuren die daar zitten zullen écht wel een bias hebben dat ze goed bezig zijn. Hou toch op dat ik een extreme rode vlag plaats bij die psychologen. Daarnaast is er weleens nieuws naar buiten gekomen over "Dutch protocol" dat het allemaal te wensen laat, dan heb je nog verschillende vormen van bias in het bestaande onderzoek, waarin 75% van de deelnemers geen reactie meer achterlaat, die mensen zijn of overleden aan zelfmoord of dermate ongelukkig dat ze er nooit meer wat mee te maken willen hebben.
Maar de achterblijvers zijn vast heel gelukkig, zonder seksleven, met een misvormt lijf.
Maar de achterblijvers zijn vast heel gelukkig, zonder seksleven, met een misvormt lijf.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kom je weer met je uitspraken. Heb je ook een bron voor deze beweringen?quote:
[..]
Ik ben een pragmatist. Als zij hun eigen kinderen misvormen, het zij zo. Natuurlijke selectie.
Het probleem is, is dat zij verwarde kinderen van normale, geestelijke gezonde ouders dreigen af te pakken als zij zich niet conformeren met het LGBTQI-extremistisch gedachtengoed.
F.K.A. SuperwormJim
Oh?quote:
Nogmaals: kinderen wordt niets aangepraat
Oh dat is prima, gevoelens voor het andere geslacht doe ik ook weleens.quote:
inderen worden bewust gemaakt dat het ok is om gevoelens te hebben voor het andere geslachts
Oh, lastig, misschien helpen dat ze zich comfortabel gaan voelen in het eigen lijf?quote:
dat het ok is als je je niet prettig voelt met je lichaam,
Nee prima, maar ik mis even waarom het om bovenstaande zaken opeens goed is iemands geslachtsdelen te verminken?quote:
dat je dan niet hoeft te denken dat er iets mis is met je en je je er voor moet schamen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bron van die indicaties?quote:
Er zijn nogal wat indicaties dat het geslachtsveranderen een grote hype is, aangepraat dus, niet door alleen psychologen, maar de figuren die daar zitten zullen écht wel een bias hebben dat ze goed bezig zijn.
Linkjes naar de betreffende nieuwsberichten?quote:Hou toch op dat ik een extreme rode vlag plaats bij die psychologen. Daarnaast is er weleens nieuws naar buiten gekomen over "Dutch protocol" dat het allemaal te wensen laat,
Bron naar die 75%?quote:dan heb je nog verschillende vormen van bias in het bestaande onderzoek, waarin 75% van de deelnemers geen reactie meer achterlaat, die mensen zijn of overleden aan zelfmoord of dermate ongelukkig dat ze er nooit meer wat mee te maken willen hebben.
Maar de achterblijvers zijn vast heel gelukkig, zonder seksleven, met een misvormt lijf.
F.K.A. SuperwormJim
Ben jij dan de appel of de peer?quote:
[..]
Ik heb het niet over gesprekken van psychologen. Jij wel. Je vergelijkt appels met peren om een punt te maken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik snap ook niet hoe ze dat voor zich zien. Als Bart een keer met een barbie speelt en zijn ouders hem dan in transitie naar meisje zetten ofzo?quote:
[..]
Kinderen worden er niet op ingepraat. Kinderen worden bewust gemaakt dat het ok is om je niet prettig te voelen in het lichaam waarin je geboren bent.
Nee dergelijke evil gaat mij toch te ver.quote:
Ik ben een pragmatist. Als zij hun eigen kinderen misvormen, het zij zo. Natuurlijke selectie (en vrijheid ).
Ja en maar zuigen en doordrukken inderdaad, maar de moslims laten ze wel met rust. Gek genoeg.quote:
Het probleem is, is dat zij verwarde kinderen van normale, geestelijke gezonde ouders dreigen af te pakken als zij zich niet conformeren met het LGBTQI-extremistisch gedachtengoed.
Zou mooi zijn als ze nou eens voor een moskee zouden gaan staan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vandaar de talloze en jarenlange gesprekken en onderzoeken met psychologen voordat er überhaupt begonnen mag worden met hormonen.quote:
[..]
Oh?
[..]
Oh dat is prima, gevoelens voor het andere geslacht doe ik ook weleens.
[..]
Oh, lastig, misschien helpen dat ze zich comfortabel gaan voelen in het eigen lijf?
Een geslachtsverandering is niet verminken. Dat is natuurlijk wel een mooi woord om het in een negatief daglicht te zetten. Ik neem aan dat je bijvoorbeeld tatoeëren ook verminken vindt?quote:[..]
Nee prima, maar ik mis even waarom het om bovenstaande zaken opeens goed is iemands geslachtsdelen te verminken?
F.K.A. SuperwormJim
Het is een bekende tactiek om haat richting LGBTwhatever te verhullen in 'we doen het voor de kinderen '.quote:
[..]
Nee dergelijke evil gaat mij toch te ver.
[..]
Ja en maar zuigen en doordrukken inderdaad, maar de moslims laten ze wel met rust. Gek genoeg.
Zou mooi zijn als ze nou eens voor een moskee zouden gaan staan.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Verzonnen uitspraken, verdraaien van feiten, eigen invulling van 'feiten' ... alles om hun eigen standpunt maar kracht bij te kunnen omdat ze het ergens niet mee eens zijn dat op geen enkele manier invloed heeft op hun eigen leven.quote:
[..]
Ik snap ook niet hoe ze dat voor zich zien. Als Bart een keer met een barbie speelt en zijn ouders hem dan in transitie naar meisje zetten ofzo?
F.K.A. SuperwormJim
Hier heb je je bron.quote:
[..]
Kom je weer met je uitspraken. Heb je ook een bron voor deze beweringen?
Bron naar die 75%?
Linkjes naar de betreffende nieuwsberichten?
Bron van die indicaties?
Artsen hebben een eed afgelegd ""First do no harm", ik vind dat onverenigbaar met geslachtsmutilatie.quote:
En de behandeling voor iemand met genderdysforie kan nooit een transitie naar een ander geslacht zijn?
Goede assessment.... (ze zijn knettertjegek!)quote:
Een goede assessment hoort bij het proces, dat zit er ook gewoon bij en een proces duurt jaren. Waarom doe je alsof ze na 1 week de penis eraf halen? En waarom is een operatie zodat iemand zich beter voelt in zijn lichaam en mutilatie en ziek? Dat is iets wat jij er in je hoofd van hebt gemaakt omdat je er niks bij voor kan stellen.
Al duurt het langer, ze blijven gek.
Wie zegt dat dat persoon zich beter gaat voelen? Waar haal je dat vandaan? Dit is een groot medisch experiment. En zonder seksuele drive en afgehakte ledematen een beter leven leiden? Waarom zou dat?
Klopt ik kan mij er niks bij voorstellen dat dit medische, ideologisch zieke, gehak met ledematen iets is wat normaal moet zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
geen probleem met regenboogvlaggen. Ik vind dat andere gedrocht storender omdat dat niet zozeer gaat om geaardheid, maar meer om een bepaalde ideologie.
Regenboogzebrapaden moeten verboden worden. Het zijn geen echte zebrapaden en dus hebben voetgangers er helemaal geen voorrang. Iets dat ze nogal eens vergeten. Beter voorkom je dergelijke levensgevaarlijke misverstanden en ga je geen regenboogzebrapaden neerplempen.
Regenboogzebrapaden moeten verboden worden. Het zijn geen echte zebrapaden en dus hebben voetgangers er helemaal geen voorrang. Iets dat ze nogal eens vergeten. Beter voorkom je dergelijke levensgevaarlijke misverstanden en ga je geen regenboogzebrapaden neerplempen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Net zoals het een bekende tactiek is om anti-nazi-standpunten te verhullen in 'we doen het voor de Joden'quote:
[..]
Het is een bekende tactiek om haat richting LGBTwhatever te verhullen in 'we doen het voor de kinderen '.
Ik voel een deeltje 2 aankomen
Ik geef je wel wat hints:quote:
1. Oudere generaties minder aantallen.
2. Democratische staten in de VS, hogere aantallen.
3. Democratische gezinnen in de VS, hogere aantallen.
4. Absurd hoge aantallen bij Hollywood mensen.
5. Had ik al gezegd dat politieke ideologie een grote factor was?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ah, een enkel incident om 'dat zij verwarde kinderen van normale, geestelijke gezonde ouders dreigen af te pakken' kracht bij te zetten. Nee, nu ben ik om. Een sterk en valide punt hoor.quote:
[..]
Hier heb je je bron.
[ afbeelding ]
F.K.A. SuperwormJim
Allemaal zaken die ik inderdaad best zou kunnen opzoeken, maar heb er geen zin in.quote:
[..]
Bron van die indicaties?
[..]
Linkjes naar de betreffende nieuwsberichten?
[..]
Bron naar die 75%?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan behoedt je toch je eigen kinderen tegen dit verschrikkelijke kwaad. Gooi er meteen het niet nemen van vaccinaties in en je kinderen zullen veilig zijn.quote:
[..]
Artsen hebben een eed afgelegd ""First do no harm", ik vind dat onverenigbaar met geslachtsmutilatie.
[..]
Goede assessment.... (ze zijn knettertjegek!)
Al duurt het langer, ze blijven gek.
Wie zegt dat dat persoon zich beter gaat voelen? Waar haal je dat vandaan? Dit is een groot medisch experiment. En zonder seksuele drive en afgehakte ledematen een beter leven leiden? Waarom zou dat?
Klopt ik kan mij er niks bij voorstellen dat dit medische, ideologisch zieke, gehak met ledematen iets is wat normaal moet zijn.
Dat is geen bron.quote:
[..]
Ik geef je wel wat hints:
1. Oudere generaties minder aantallen.
2. Democratische staten in de VS, hogere aantallen.
3. Democratische gezinnen in de VS, hogere aantallen.
4. Absurd hoge aantallen bij Hollywood mensen.
5. Had ik al gezegd dat politieke ideologie een grote factor was?
F.K.A. SuperwormJim
Geslachtsmutilatie vergelijken met inkt.quote:
Een geslachtsverandering is niet verminken. Dat is natuurlijk wel een mooi woord om het in een negatief daglicht te zetten. Ik neem aan dat je bijvoorbeeld tatoeëren ook verminken vindt?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
lol.quote:
[..]
Het is een bekende tactiek om haat richting LGBTwhatever te verhullen in 'we doen het voor de kinderen '.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik heb een voorbeeld gegeven van overheidsbeleid. Hoe jij het karakteriseert interesseert mij vrij weinig. Dit soort voorbeelden kun je voor Nederland en de VS ook vinden.quote:
[..]
Ah, een enkel incident om 'dat zij verwarde kinderen van normale, geestelijke gezonde ouders dreigen af te pakken' kracht bij te zetten. Nee, nu ben ik om. Een sterk en valide punt hoor.
Nee, dat snap ik. Laat ze die kinderen maar met de dozijnen per dag verminken omdat jij geen zin hebt om bronnen te zoeken.quote:
[..]
Allemaal zaken die ik inderdaad best zou kunnen opzoeken, maar heb er geen zin in.
Lekker dan.
Denk je wel eens aan al die zelfmoorden die daardoor nog steeds plaatsvinden?
F.K.A. SuperwormJim
Mooi. Ik wacht af op de linkjes waaruit blijkt dat dit in Nederland regelmatig voorkomt.quote:
[..]
Ik heb een voorbeeld gegeven van overheidsbeleid. Hoe jij het karakteriseert interesseert mij vrij weinig. Dit soort voorbeelden kun je voor Nederland en de VS ook vinden.
F.K.A. SuperwormJim
Echt what the fuck eten jullie? Met dit soort vage vage vage opmerkingen.quote:
[..]
Dan behoedt je toch je eigen kinderen tegen dit verschrikkelijke kwaad. Gooi er meteen het niet nemen van vaccinaties in en je kinderen zullen veilig zijn.
Het is echt cult gedrag. De oh zo heilige vaccinaties zijn ook gekaapt als ideologisch onderwerp om je lid te voelen van je groep waar je zo graag wilt bijhoren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Echt what the fuck eten jullie? Met dit soort vage vage vage opmerkingen.
Het is echt cult gedrag. De oh zo heilige vaccinaties zijn ook gekaapt als ideologisch onderwerp om je lid te voelen van je groep waar je zo graag wilt bijhoren.
