De_Hertog | woensdag 6 november 2024 @ 14:10 |
Joe Biden, President van de Verenigde Staten ![]() Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten ![]() 2024 Presidentsverkiezingen Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump ![]() Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance ![]() House of Representatives: Republican (220) Democratic (212) Vacant (3) United States Senate: Republican (49) Democratic (47) Independents (4) Tiebreaker VP Harris (D) Speaker of the House: Mike Johnson (R) Majority Leader of the House: Steve Scalise (R) Minority Leader of the House: Hakeem Jeffries (D) President of the Senate: Kamala Harris (D) Senate Majority Leader Chuck Schumer (D) Senate Minority Leader: Mitch McConnell (R) Extra aanwijzingen voor dit topic: Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen. Daarom de volgende afspraken: • Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van? • Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users. • Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven. • We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe. We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/ Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn: ![]() ________________________________ 2024 Presidentsverkiezing NOS Amerika Kiest - Vanaf 5 november 23.15 te zien op NPO1 NOS Liveblog: https://nos.nl/collectie/13966/liveblog/2543248 CNN Livestream: Te zien op HBO MAX. > Vanaf 6 november 02.00 uur te zien op het Youtube kanaal: Bekijk deze YouTube-video Wanneer sluiten de stemlokalen? 6 November Nederlandse tijd ![]() Live results / Live uitslagen https://apnews.com/projects/election-results-2024/ | |
Momo | woensdag 6 november 2024 @ 14:11 |
Als jij dat vind dan pleeg je toch nooit abortus. Prima dat bv de bijbel daar iets over zegt en dat je dat volgt. Voor vele anderen heeft de bijbel geen enkele waarde. Het is geen moord als het nog niet levensvatbaar is. Dat hun is overtuiging en daar heb je geen kut mee te maken. Net als dat ik geen kut mee heb je maken hoe jij met je geloof om gaat. Waarom je eigen overtuiging opleggen voor iedereen in je land? | |
JAM | woensdag 6 november 2024 @ 14:11 |
Nee, dat heet een meerderheidsdictatuur, zoals je die bijvoorbeeld in Iran aantreft. Een belangrijk principe in een democratie (eentje die een beetje normaal functioneert, in ieder geval) is dat je minderheden tegen de willekeur van een meerderheid beschermt door bepaalde fundamentele grondrechten (zoals zelfbeschikking ten aanzien van het eigen lichaam) in de wet vastlegt en verankerd. | |
heywoodu | woensdag 6 november 2024 @ 14:11 |
Ageren tegen abortus, maar wel graag zonder een rubbertje er omheen tekeer gaan zou wel echt het ultieme toppunt van hypocrisie op dit gebied zijn inderdaad. | |
miss_sly | woensdag 6 november 2024 @ 14:11 |
Nee. En dat snap je zelf ook wel. Wat ik met mijn lichaam doe, is mijn zaak. Buiten dat, zoals ik al zei, is het verbieden van abortus ook potentieel levensbedreigend voor veel vrouwen die om medische redenen een abortus nodig hebben. Daar wil echter geen enkele pro-lifer verder over praten. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 14:12 |
Klopt. Het is uiteindelijk een vind ik- vind jij discussie. Veel Amerikanen zijn daar faliekant op tegen, dus als je een meerderheid kunt vinden dan moet je niet raar op staan te kijken dat zo'n verbod of beperking voor abortus er in bepaalde staten gewoon komt. En al helemaal niet driftig over gaan lopen doen en feministisch want veel vrouwen in die staten waar dit aan de orde is zijn net zo goed tegen. Dus opzouten met je mannenhaat en inclusiviteit. | |
xzaz | woensdag 6 november 2024 @ 14:12 |
Dat is een ander woord voor democratie ![]() | |
Monolith | woensdag 6 november 2024 @ 14:12 |
Mensen van 13 die zelfmoord hebben gepleegd zouden ze keihard aan moeten pakken. | |
heywoodu | woensdag 6 november 2024 @ 14:12 |
En voordat daar als antwoord iets op komt als 'nou, dan mag iedereen die dat wil dus ook gewoon een wapen hebben?': nee, dat heeft nogal veel meer impact op anderen, dus is niet vergelijkbaar. (ik gooi het er maar even in, want dat antwoord heb ik ook al wel meer dan eens terug zien komen helaas) | |
xzaz | woensdag 6 november 2024 @ 14:13 |
Eens. | |
xzaz | woensdag 6 november 2024 @ 14:13 |
![]() | |
JAM | woensdag 6 november 2024 @ 14:13 |
Nee, dat is het helemaal niet. Ik zal het nog eens herhalen: Een belangrijk principe in een democratie (eentje die een beetje normaal functioneert, in ieder geval) is dat je minderheden tegen de willekeur van een meerderheid beschermt door bepaalde fundamentele grondrechten (zoals zelfbeschikking ten aanzien van het eigen lichaam) in de wet vastlegt en verankerd. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 14:14 |
Want abortus heeft geen impact op anderen? De toekomstige vader bijvoorbeeld. Tha fuck. | |
#ANONIEM | woensdag 6 november 2024 @ 14:15 |
Welke vreugde? Ik geef duiding aan het feit dat Trump gewonnen heeft, en dat ligt niet alleen maar aan de Amerikaanse stemmer die "dom" zou zijn maar ook aan de faal van de Dems. Ik vind het sowieso behoorlijk aanmatigend dat een land dat 350 miljoen inwoners heeft 2 van zulke incompetente kandidaten naar voren schuift. | |
Koffieplanter | woensdag 6 november 2024 @ 14:16 |
Leuk hoor, maar je bent nu de hele essentie aan het verplaatsen. Jij claimde dat er vrouwen zijn die trots zijn op hun hoeveelheid abortussen. Je hebt nog niet echt kunnen aantonen dat deze stelling enige waarheid draagt. En het heeft er veel schijn van dat je gewoon Vance aan het napraten bent. | |
HeatWave | woensdag 6 november 2024 @ 14:16 |
Het waren vooral de Dems die de grondwetten, vooral freedom of speech, maar lastig vonden. Ze hebben openlijk gepleit om het af te schaffen zelfs ![]() Die blinde paniek alsof Trump nu opeens de kampen open gaat gooien is echt achterlijk ![]() | |
miss_sly | woensdag 6 november 2024 @ 14:16 |
Die zijn er echt heel erg veel. Want het is echt zo veel fijner zonder condoom voor de man, en dat is het allerbelangrijkste. | |
heywoodu | woensdag 6 november 2024 @ 14:16 |
Dat ligt ook maar aan de situatie natuurlijk, genoeg zaken (denk aan verkrachtingen) waarbij de vader daar niet echt recht van spreken heeft. Overigens ben ik wel een beetje van mening dat je er in het geval van een gezonde relatie, om daar even van uit te gaan, op z'n minst wel gezamenlijk over zou moeten praten als abortus eventueel aan de orde is. Maar als je er onderling écht niet uit komt, is het toch echt de keuze van de vrouw, want haar lichaam. | |
Leandra | woensdag 6 november 2024 @ 14:16 |
Ja, want al die vrouwen die een abortus ondergaan doen dat niet omdat de man die het kind verwekt heeft vooraan staat om hen te helpen met de fysieke en financiële zorg voor een kind... arme mannen toch. | |
Origami94 | woensdag 6 november 2024 @ 14:17 |
Wanneer hebben de dems dit gedaan? | |
xzaz | woensdag 6 november 2024 @ 14:17 |
Dat is een nadeel van democratie; gelijkheid en vrijheid komen altijd in botsing met elkaar. | |
miss_sly | woensdag 6 november 2024 @ 14:17 |
Niet beginnen over mannenhaat, dat is niet aan de orde. | |
TheVulture | woensdag 6 november 2024 @ 14:17 |
Misschien had Harris achteraf toch maar voor Shapiro moeten kiezen, dan had ze Pensylvania waarschijnlijk in ieder geval wel binnengehaald, al blijft de vraag hoe ze het dan weer in Minnesota had gedaan zonder Walz.... De schaduw van Biden's termijn heeft ze nooit helemaal van zich af kunnen gooien.... | |
De_Hertog | woensdag 6 november 2024 @ 14:18 |
Verder ook hier een uitslag die ik niet verwacht had - het totaalplaatje, dan. (Users die roepen dat hier te lezen was dat Harris wel even zou winnen hebben weer eens een ander topic gelezen dan ik..) Dat Trump weer kon winnen verbaast me niet zo maar dat het verschil zo groot is toch wel. Ergens wel blij dat het nu in ieder geval niet over duizend stemmen in één county, nog drie keer hertellen, popular vote vs winnaar enzovoorts gaat. Er is een duidelijke keus gemaakt en ik ben benieuwd naar de komende vier jaar. | |
Monolith | woensdag 6 november 2024 @ 14:18 |
Dat amendement heb ik even gemist, heb je een linkje? | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 14:18 |
Voor vrouwen niet natuurlijk ![]() ![]() | |
Origami94 | woensdag 6 november 2024 @ 14:18 |
Beetje vergelijkbaar met de vaccinatie discussie. Het recht op zelfbeschikking telt gewoon hoger. Haar lichaam, haar keuze. De overheid hoort daar zich zo min mogelijk mee te bemoeien | |
heywoodu | woensdag 6 november 2024 @ 14:18 |
Ik zou sowieso maar proberen een kandidaat uit Pennsylvania of Michigan of desnoods Florida te hosselen, niet iemand uit het toch wel Democratische Californië, dat schiet natuurlijk niet op ![]() | |
HeatWave | woensdag 6 november 2024 @ 14:19 |
In diverse interviews en andere uitingen, vooral als het over X en Musk ging ![]() | |
miss_sly | woensdag 6 november 2024 @ 14:19 |
Niet alleen de hoeveelheid abortussen, maar ook dat het late abortussen waren. Want die worden er dagelijks duizenden gedaan in de VS, allemaal vrouwen die het verrekten om dat kind te krijgen en op te voeden. | |
viagraap | woensdag 6 november 2024 @ 14:19 |
Ik heb geen idee wat voor dingen je me allemaal in de schoenen schuift hier. Het gaat erom dat als jij (onterecht want feitelijk onjuist trouwens) vindt dat late abortus moord is moet je geen abortus plegen. Anderen dat belemmeren is gewoon invasief gedrag van enge mensen. Geen idee wat feminisme daarmee te maken heeft. En ja als een meerderheid jouw mening heeft kan het beleid worden, maakt het nog niet goed. Verhuis maar lekker naar een land waar dat zo is dan. | |
xzaz | woensdag 6 november 2024 @ 14:19 |
Eerste deel klopt tweede deel persoonlijk niet. Wederzijdse instemming is veel belangrijker. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 14:20 |
Haar keuze om het veilig te doen of nog beter haar benen gesloten te houden voor mannen die totaal incompetente vaders zullen zijn. | |
DelanoMilano | woensdag 6 november 2024 @ 14:20 |
Het is okay om verdrietig te zijn vandaag. Bang misschien zelfs. Ik ben een beetje van beide. Maar kom maar wel uit bed. Maak maar contact met iemand. Ga naar buiten. Drink water en beweeg. Voor degenen die zich chill voelen, wees maar lief voor de mensen om je heen die zich onveilig voelen vandaag. Want geloof me, ze zijn er. Blijven ademen lieve mensen. | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 14:20 |
| |
heywoodu | woensdag 6 november 2024 @ 14:20 |
Maar dit hele verhaal is toch niet zo moeilijk? Los van abortus bedoel ik: wil je allebei (serieuze) kans op een kind, doe wat je wilt. Wil je heel graag géén serieuze kans op een kind, doe er dan gewoon even een rubbertje omheen en neem gewoon allebei netjes je verantwoordelijkheid (dus zonder bescherming gaat het feest niet door). Man man man, moeilijk gedoe. | |
JAM | woensdag 6 november 2024 @ 14:20 |
Vast wel, maar dat is niet zijn keuze. Je kan toch (nou ja, daar denken ze in de VS dus heel anders over) een vrouw maar moeilijk dwingen een zwangerschap uit te zitten omdat die potentiële vader dat zo graag wil. | |
Origami94 | woensdag 6 november 2024 @ 14:21 |
Heb je een voorbeeld? | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 14:21 |
Dit topic gaat over De Amerikaanse verkiezingen waar het een vrij groot thema is/was. Ik pleit nergens dat we hier ook anti-abortuswetgeving zouden moeten invoeren. | |
Origami94 | woensdag 6 november 2024 @ 14:21 |
![]() | |
HeatWave | woensdag 6 november 2024 @ 14:22 |
![]() Want mensen die niet tegen Trump zijn zijn allemaal onmensen ![]() | |
miss_sly | woensdag 6 november 2024 @ 14:22 |
Voor mij maakt meet of zonder niet uit, maar ik weet niet hoe het voor andere vrouwen is. En wat je met de rest van je post bedoelt...geen idee. Je bent wel weer lekker in het rond aan het slaan naar iedereen die een andere mening heeft. | |
JAM | woensdag 6 november 2024 @ 14:22 |
Ik snap niet zo goed wat deze opmerking te maken heeft met mijn korte uitleg over wat nu belangrijk is in een normaal functionerende democratie en waarom die vermeende blinde paniek vandaan komt. | |
HeatWave | woensdag 6 november 2024 @ 14:22 |
Genoeg, dit is er 1. | |
viagraap | woensdag 6 november 2024 @ 14:22 |
Mwah ik hapte gewoon op jouw pro-abortus 'argumenten'. | |
xzaz | woensdag 6 november 2024 @ 14:23 |
Dit topic gaat nu over sex met condoom of zonder condoom. | |
viagraap | woensdag 6 november 2024 @ 14:23 |
Dat je dit alleen op toepassing ziet op domrechtse meningen moet wel te denken geven dan. Net of daar een groter gevaar voor de samenleving zit. | |
TheVulture | woensdag 6 november 2024 @ 14:23 |
Het blijft bizar dat zowat alles van mannen als Trump maar ook een Wilders bij ons lijkt af te glijden... daar valt eigenlijk niet tegenop te analyseren | |
Hexagon | woensdag 6 november 2024 @ 14:23 |
Wel grappig al die kerels die zich helemaal niet druk maken om kinderen van anderen, tenzij het nog een identiteitsloze klomp cellen is zo der bewustzijn. Dan is het heil heul erg als dat nooit een mens zou worden. | |
heywoodu | woensdag 6 november 2024 @ 14:24 |
In de context van Trump, daar wil ik eigenlijk niet over denken. Terug naar de nacht maar. | |
#ANONIEM | woensdag 6 november 2024 @ 14:24 |
Frans zou zeggen dat je elkaar even vast moet houden in deze barre tijden. | |
miss_sly | woensdag 6 november 2024 @ 14:24 |
Maar nogmaals: het verbod op abortus treft ook vrouwen die om medische redenen een abortus nodig hebben. Kun je wel oreren over vrouwen die hun benen bij elkaar moeten houden (mannen kunnen rondneuken wat ze willen aangezien zij niet degenen zijn die zwanger kunnen worden, kennelijk) maar er zijn heel veel gevallen, zeker wat betreft late abortus, waarop dat van toepassing is. | |
viagraap | woensdag 6 november 2024 @ 14:24 |
Biden heeft de resultaten van de onderhandelingen door Trump nog iets beter kunnen maken, als het aan Trump lag waren ze al maanden eerder weg en was de chaos nog groter. Maar dat jij blind in het Republikeinse frame trapt verbaast me weer niks. | |
HeatWave | woensdag 6 november 2024 @ 14:24 |
Domrechts!!!11111 Jij bent echt de leukste user vandaag ![]() | |
beantherio | woensdag 6 november 2024 @ 14:25 |
Tenzij de republikeinse meerderheid in het huis van afgevaardigden en de senaat er een wetswijziging doorheen drukken. Met steun van het door republikeinen gedomineerde hooggerechtshof. Ik maak me niet perse zorgen over een presidentschap van Trump maar meer over het eventuele morrelen van republikeinen aan de democratische waarden van de VS. De gebeurtenissen bij de vorige verkiezingen waren een "eye opener" wat dat betref. | |
Momo | woensdag 6 november 2024 @ 14:25 |
Is ook geen zwart wit verhaal he social media. Zou alles erop mogen staan? Zouden doodsbedreigingen moeten blijven staan? Als iemand een verhaal plaatst over dat jij allemaal misdrijven hebt gepleegd en dat allemaal verzonnen is. Er moet wel ergens een grens zijn. | |
JAM | woensdag 6 november 2024 @ 14:25 |
Misschien moest je eens wat uit je slachtofferrolletje kruipen en anderen niet zoveel woorden in de mond proberen te leggen. Ik zie hier weinig (geen zelfs) mensen beweren dat dat onmensen zjin. Zelf denk ik vooral dat dat mensen zijn die zich niet zo goed hebben verdiept in wat die man nu eigenlijk voorstaat en zijn leugens voor zoete koek hebben geslikt. Je zal ook gaan zien, daar durf ik best mijn hypotheek op in te zetten, dat Trump - wat er de komende jaren in de VS moge gebeuren - altijd zal blijven beweren dat het allemaal veel beter gaat en zijn beleid het beste is. Dat heeft hij acht jaar geleden ook gedaan, ondanks dat dat gewoon op vele vlakken aantoonbaar onwaar was. | |
KoosVogels | woensdag 6 november 2024 @ 14:25 |
Ik geloof er in elk geval niks van dat mannen zoals Xi en Poetin doodsbang voor Trump zijn, zoals zijn fans beweren. Trump is een bejaarde, ietwat verwarde man die extreem gevoelig voor vleierij. Je hoeft geen meesterstrateeg te zijn om in te zien hoe je hem kunt bespelen. En dat deden wereldleiders dan ook: Tickling Trump: World leaders use flattery to influence America | |
Beathoven | woensdag 6 november 2024 @ 14:25 |
Bestaan nog Heb het niet zo meer op die kanalen waarbij Trump zowel het lijdend voorwerp is als de brandstof voor eigen voortbestaan. | |
loveli | woensdag 6 november 2024 @ 14:25 |
https://bipartisanpolicy.(...)-about-the-save-act/ The Safeguard American Voter Eligibility Act (SAVE Act) would require documentary proof of citizenship to register to vote. (Spoiler: ze hebben tegen gestemd) | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 14:25 |
Ik deel die mening wel die veel conservatieve Amerikanen hebben, dat klopt. Maar inhoudelijk daar uitgebreid over doorgaan heeft hier niet zo'n zin en werkt alleen maar verstorend aangezien het over de verkiezingen gaat. | |
Origami94 | woensdag 6 november 2024 @ 14:26 |
Ik mis een beetje de context. Wat was de vraag waarop zij reageerde en wat gebeurde er voor in het gesprek? Met een filmpje van een paar seconden kan ik moeilijk oordelen. Overigens met de laatste quote ben ik het eens. Moderatie is van alle tijden. Als ik de meest extremistische shit op FOK! plaats kan ik van Danny na drie keer gaan douchen | |
JAM | woensdag 6 november 2024 @ 14:26 |
Ze zouden dan eigenlijk, als we die lijn echt goed door willen zetten, mannelijke masturbatie en menstruatie ook moeten verbieden. | |
HeatWave | woensdag 6 november 2024 @ 14:27 |
Slachtoffers zitten meestal niet glimlachend posts als dit te lezen hoor ![]() Stel je gewoon eens niet zo aan, een andere kandidaat heeft gewonnen, je overleeft het allemaal wel ![]() | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 14:27 |
Geloof jij dat Trump nog een termijn zou overleven? Denk dat we blij mogen zijn als hij deze in levende lijve kan afmaken ![]() | |
Monolith | woensdag 6 november 2024 @ 14:27 |
Dit pleit voor het afschaffen van de onschendbaarheid van platforms waar het de content op hun platforms aangaat. Daar hebben zowel Republikeinen als Democraten voor gepleit. | |
Jor_Dii | woensdag 6 november 2024 @ 14:27 |
Waarom heb je het dan over Oekraïne eerder in dit topic? | |
#ANONIEM | woensdag 6 november 2024 @ 14:27 |
Maar als Elon dan hetzelfde wil doen op Twitter met extreemlinkse wokies is de wereld te klein, toch? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2024 14:27:55 ] | |
JAM | woensdag 6 november 2024 @ 14:27 |
Poeten en Xi lachen zich nu allebei kapot. Die vegen de vloer aan met Trump. | |
HeatWave | woensdag 6 november 2024 @ 14:27 |
Geef eens 1 voorbeeld! Nee, niet dat voorbeeld! Er zijn er meer, maar het maakt allemaal niet meer uit, het doemroepen heeft averechts gewerkt, en dat telt ![]() | |
JAM | woensdag 6 november 2024 @ 14:28 |
Kijk, nu doe je het weer. Natuurlijk overleef ik het wel. Wat heeft dat er in hemelsnaam mee te maken? Hoe stel ik me dan aan? | |
HeatWave | woensdag 6 november 2024 @ 14:28 |
Nee, Harris had een geweldige indruk gemaakt op die 2 wou je zeggen? But Vlad, I grew up in a middle class family!!!!!! | |
HeatWave | woensdag 6 november 2024 @ 14:29 |
Was die copiumpost van jou dan? Nee he? | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 14:29 |
Mwa het hartje gaat kloppen na een week of 6 en dan gaat zich ook wel echt een mensje vormen en bewegen. | |
Monolith | woensdag 6 november 2024 @ 14:29 |
Speciaal voor Heatwave, ken je de meneer die deze bill voor het intrekken van section 230 heeft geintroduceerd? https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/2972 | |
Droopie | woensdag 6 november 2024 @ 14:29 |
De grondwet is heilig voor Amerikanen, die schoppen Trump zelf het witte huis uit als die ook maar een poging doet. | |
Beathoven | woensdag 6 november 2024 @ 14:29 |
Mogelijk, maar ik had veel liever President Pence en de vorige regering van hem erachter gezien ipv JD Vance en wat er nu in de pijplijn zit. Met hun “project 25” | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 14:30 |
Omdat de verkiezingsuitslag daar ook betrekking of heeft? | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 14:30 |
Omdat we iemand als Elan met zijn bekrompen standpunten proberen te overtuigen.. verloren tijd. | |
JAM | woensdag 6 november 2024 @ 14:30 |
Wat ik wil zeggen is: ik denk niet dat de VS (en de rest van de wereld) nu heel veel baat gaat hebben bij nog een presidentsschap van Trump. De tijd zal dat zeker leren, daar twijfel ik niet aan. Laten we het daar eens over hebben: hoe denk je nu dat dit goed voor de VS (en de rest van de wereld) gaat uitpakken? | |
viagraap | woensdag 6 november 2024 @ 14:30 |
Iedere bekrompen gek die ik bij kan sturen is er weer één. Verder eens. | |
Jor_Dii | woensdag 6 november 2024 @ 14:30 |
En het abortus onderwerp niet? Man, wat kun jij toch altijd slap lullen zeg. | |
cynicus | woensdag 6 november 2024 @ 14:30 |
Maar het was Trump die unilateraal (dus zonder overleg met de Afghaanse regering of de bondgenoten) een deal maakt met de Taliban die vervolgens onmogelijk uit te voeren was door diens opvolger. De rotzooi van een slecht georganiseerde terugtrekking uit Afghanistan afschuiven op diens opvolger is geen bewijs van dat het rustiger was onder Trump. Hetzelfde zal over Oekraiene te zeggen zijn maar, mede omdat Trump perse zonder getuigen met Poetin sprak, we zullen nooit echt weten of hij hem vrij spel gaf, met wat uitstel vanwege covid. Het had er in ieder geval alle schijn van. | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 14:31 |
Als het eenmaal geboren wordt en kansloos is, niet te eten heeft omdat de ouders geen geld hebben of een levenslange handicap omdat er fouten in het DNA zitten die bij een echo gezien hadden kunnen worden, dan hoor je die types niet meer. | |
viagraap | woensdag 6 november 2024 @ 14:31 |
Ja? Net als voor extreemrechts wat mij betreft. Laat demense zelf beslissen welke idioten ze geloven. Hoop projectie weer hier. | |
HeatWave | woensdag 6 november 2024 @ 14:32 |
Nou en ik denk dat het allemaal wel mee gaat vallen, zoals altijd eigenlijk ![]() Een presidentschap van inhoudsloze puppet Harris was nog veel erger geweest, echt niemand in haar eigen partij nam haar echt serieus, laat staan types als Putin. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 14:32 |
Abortus is moord dat jij dat bekrompen noemt zegt mij genoeg over jou. | |
KoosVogels | woensdag 6 november 2024 @ 14:32 |
Je lijkt te denken dat die terugtrekking in een vacuüm plaatsvond. Dit stuk is het lezen waard - en dat is geschreven voordat Biden besloot alle troepen terug te trekken uit Afghanistan: Trump Makes a Bad Situation Worse in Afghanistan | |
HeatWave | woensdag 6 november 2024 @ 14:33 |
Ja, je wijze lessen hebben echt gewerkt ![]() Wat een stuitende arrogantie van iemand die er zo faliekant naast zat, wel typerend ![]() | |
PzKpfw | woensdag 6 november 2024 @ 14:33 |
Toch wel bijzonder hoe New Mexico en Colorado temidden van al die rode staten blauw kleuren. | |
JAM | woensdag 6 november 2024 @ 14:33 |
Dat is toch geen antwoord op de vraag? Dat is toch wederom weer de andere kant op wijzen? Nogmaals: hoe denk je dat een aankomend presidentschap van Trump ten goede uit gaat pakken voor de VS en de rest van de wereld? | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 14:33 |
Tot op zekere hoogte maar genoeg is genoeg. Er werd door verschillende users + een FA aangegeven dat het wel klaar was, dus misschien kan je je gewoon even aanpassen voor de verandering? ![]() | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 14:34 |
Structureel in zijn geval. | |
Jor_Dii | woensdag 6 november 2024 @ 14:34 |
Waarom zou ik? Jij loopt hier selectief te posten. | |
Hexagon | woensdag 6 november 2024 @ 14:34 |
Maar het is niet bewust van zichzelf. Voelt geen pijn. Verder heeft buiten de ouders niemand er wat om en heeft het geen identiteit. Dus het is een beetje obsessief om daar zo rouwig om te zijn. | |
luxerobots | woensdag 6 november 2024 @ 14:34 |
Ergens in de toekomst zal Texas ook wel blauw worden. Bekijk deze YouTube-video | |
Leandra | woensdag 6 november 2024 @ 14:35 |
Oh, en wat is een curettage dan als de vrucht al geen hartslag meer heeft? En wat is het dan als het een buitenbaarmoederlijke zwangerschap betreft? Hoe noem je die procedures, die in sommige Amerikaanse staten nu verboden zijn dan? | |
miss_sly | woensdag 6 november 2024 @ 14:35 |
stop maar weer met de persoonlijke opmerkingen en aanvallen | |
Buitendam | woensdag 6 november 2024 @ 14:35 |
Maar zij houdt zich aan de wet. Trump niet. Hoe mensen een crimineel boven een OVJ kunnen zetten is mij een godswonder. | |
Kijkertje | woensdag 6 november 2024 @ 14:35 |
Ja ik ook maar de Grondwet veranderen is (gelukkig) niet zo eenvoudig. | |
JAM | woensdag 6 november 2024 @ 14:35 |
Tsja, dat kan je wel blijven roepen, maar daarom is dat niet zo. Er zit meer leven en bewustzijn in een bosje verse snijbloemen dan in een foetus (tot zeg, 24 á 28 weken zwangerschap, als er iets van een functionerend zenuwstelsel begint te ontwikkelen). Hoe is dat dan moord? | |
De_Hertog | woensdag 6 november 2024 @ 14:35 |
Nog maar een keer dan, er is een verschil tussen 'free speech' en 'iedereen moet iedereen een platform bieden'. Alles wordt in meer of mindere mate 'gecensureerd'. Hier op Fok worden soms posts weggehaald en op X is dat niet anders. Truth Social heeft, op dezelfde pagina als de zinsnede '[we] seek to create a free speech haven [with] unencumbered free expression', een blokje waar uitgelegd wordt dat je post wel eens weggehaald zou kunnen zijn als je hun regels overtreedt. Daarmee is dit niet een 'free speech vs censuur' discussie, maar een 'wat halen we weg, wat laten we staan' discussie en dat is veel subjectiever en daarmee lastiger. | |
Monolith | woensdag 6 november 2024 @ 14:36 |
Valt wel mee, AZ en NV zijn swing states en Utah, nou ja dat zijn Mormonen. ![]() | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 14:36 |
Als een moeder overlijdt aan een buitenbaarmoederlijke zwangerschap die ze niet af mag breken omdat 'abortus moord is', dan hoor je jou niet natuurlijk. | |
beantherio | woensdag 6 november 2024 @ 14:36 |
Misschien maar de benaderingen lijken de laatste jaren nogal aan het veranderen te zijn. Zoals ik al aangaf was de halve coup na de laatste verkiezingen wel shockerend. Ik ben niet meer zo zeker van een hoop dingen. | |
miss_sly | woensdag 6 november 2024 @ 14:36 |
En die foetussen die nog zo klein zijn, kunnen leken niet eens onderscheiden van een foetus van een ander dier. Het heeft de potentie om als alles goed gaat een mens te worden. Maar dat ís het nog niet. | |
HowardRoark | woensdag 6 november 2024 @ 14:36 |
Hmm, nee, het was toch echt Biden die halsoverkop Afghanistan besloot te verlaten. En dat is niet alleen mijn take, zelfs de New York Times heeft dit toegegeven. Een media outlet die toch niet bepaald pro-Republikeinen is. Zie bijvoorbeeld:
| |
Jor_Dii | woensdag 6 november 2024 @ 14:36 |
Och och ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door miss_sly op 06-11-2024 14:38:47 ] | |
ChevyCaprice | woensdag 6 november 2024 @ 14:37 |
Bekijk deze YouTube-video "Goedenavond en welkom bij een verkiezingsnacht die, en dat is niet overdreven, spannender zou kunnen worden DAN OOIT" HAHAHAHAHAHA ![]() | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 14:37 |
Native Americans ![]() | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 14:37 |
Voor medische noodzaak maken vrijwel alle staten een uitzondering. “substantial impairment of major bodily function.” | |
HeatWave | woensdag 6 november 2024 @ 14:37 |
Door zijn beleid uiteraard, hoe anders? | |
viagraap | woensdag 6 november 2024 @ 14:38 |
Je stukje uit de NYT bewijst je foutieve stelling geenzins. | |
Origami94 | woensdag 6 november 2024 @ 14:38 |
Tikkeltje grappig om te zien dat een twitter bericht met een filmpje van een paar seconden zonder context geldt als voorbeeld voor je uitspraken zonder onderbouwing. Misschien kan je als je toch bezig bent een reeel posten van TikTok | |
JAM | woensdag 6 november 2024 @ 14:38 |
Zo hebben we er nog wel meer! Zwangerschapsvergiftiting, vruchtwaterembolie, placentaloslating, trombose, een reeks aan infecties... | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 14:39 |
Volgens mij was ik niet degene die aangaf er over te moeten stoppen maar een zekere FA, you're barking under the wrong tree. | |
JAM | woensdag 6 november 2024 @ 14:39 |
Specifiek dan; welke beleidsvoornemens? | |
miss_sly | woensdag 6 november 2024 @ 14:39 |
Dat is dus niet waar. Het is al heel moeilijk om als uitzondering gezien te worden, maar daarnaast durven veel artsen zich er niet aan te wagen uit angst aangeklaagd te worden voor moord. En dus lopen de vrouwen in kwestie gevaar. | |
JAM | woensdag 6 november 2024 @ 14:40 |
Ik denk dat we het hier prima over abortus kunnen hebben, maar dan zonder elkaar voor kneus of debiel uit te maken. Verder is het barking up the wrong tree, niet under. | |
HeatWave | woensdag 6 november 2024 @ 14:40 |
Zoals ik zei, er zijn er meer, maar het is lastig zoeken op dit moment ![]() Nog 1 dan: | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 14:40 |
Ik vind het geen godswonder meer, als je ziet wat er voor drek aan mensen kwam bovendrijven in de VS de afgelopen maanden (huisvrouwen met "mass deportation now" borden, mensen met nazivlaggen, etc). En die herkennen zich waarschijnlijk in deze crimineel. | |
HeatWave | woensdag 6 november 2024 @ 14:40 |
De goeie ![]() | |
Leandra | woensdag 6 november 2024 @ 14:41 |
Met 6 weken is de overgang van embryo naar foetus nog niet eens geweest, en dat is juist een moment dat het vaak misgaat, die transitie is een punt, ruim voorbij de 6 weken, dat een vrucht het vaak niet redt. Maar met de huidige wetgeving zoeken vrouwen dus niet meer vroeg in de zwangerschap prenatale zorg, want als het dan bij die overgang van embryo naar foetus misgaat dan bestaat de kans dat ze aangeklaagd worden omdat de natuur gewoon haar werk deed. Nee, echt een enorme vooruitgang dat vrouwen geen vroege prenatale zorg meer kunnen kiezen omdat hen een veroordeling boven het hoofd hangt als hun (vaak gewenste) zwangerschap mis gaat. | |
HeatWave | woensdag 6 november 2024 @ 14:42 |
Oh het standpunt mbt abortus van de Reps is kut hoor, volkomen bullshit. Maar je kan het niet overal mee eens zijn bij welke partij dan ook ![]() | |
Monolith | woensdag 6 november 2024 @ 14:42 |
Maar hoe sta je dan tegenover het wetsvoorstel van Graham, Hawley en Blackburn? | |
JAM | woensdag 6 november 2024 @ 14:42 |
Vrij simpel gezegd: elke maatregel vanuit de overheid die vrouwen ook maar enigszins beperkt om de medische hulp te zoeken die ze nodig hebben of wensen, is gewoon een verkeerde. Het is tussen een vrouw en haar arts en daar hoeft de overheid zich verder - zeker omwille redenen die in het geheel niet medisch van aard zijn - niet in te mengen. Stel je toch eens voor dat je geen wortelkanaalbehandeling meer zou mogen ondergaan omdat iemand roept dat je geboren wordt met de tanden die God je gegeven heeft. Dat is van eenzelfde en vergelijkbare achterlijkheid. | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 14:42 |
Dat maakt hem niet uit. Hij heeft ergens iets gehoord en blijft dat herhalen. | |
viagraap | woensdag 6 november 2024 @ 14:42 |
Er zijn allerlei manieren om stabiele gezinnen waarbinnen gezonde keuzes op gegronde redenen worden gemaakt te stimuleren. Abortus, is na ervaring en onderzoek al decennia gebleken, is daar niet een van. Zelfs áls het daarin iets zou kunnen bevorderen moet je je afvragen of dat wenselijk is of dat je liever het effect van minder invasieve maatregelen kunt zien. Mensen die dolgraag de baas over andermans baarmoeder willen zijn, zijn nare mensen. Meer kan ik er niet van maken helaas. | |
HeatWave | woensdag 6 november 2024 @ 14:43 |
Geen idee, wat vond jij van Scofield en Battersham? | |
JAM | woensdag 6 november 2024 @ 14:43 |
Heb je daar ook een voorbeeld van, wellicht? Wat ik de laatste dagen gelezen hebt is dat men vooral vertrouwen heeft in het economische beleid dat Trump wellicht wil gaan voeren. Daar heeft hij zich behalve: 'We gaan importheffingen invoeren' niet zo veel over uitgelaten, maar misschien weet jij daar meer van? | |
Origami94 | woensdag 6 november 2024 @ 14:44 |
Dit begint een beschamelijke vertoning te worden. Een filmpje van 47 seconden waarin Vance Walz beschuldigd en net als hij erop wilt reageren eindigt het filmpje Misschien is het lastig voor je zoeken naar een onderbouwing omdat er geen is | |
xzaz | woensdag 6 november 2024 @ 14:44 |
![]() | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 14:44 |
Tja, niet dus. https://www.theguardian.c(...)tion-ban-miscarriage | |
Leandra | woensdag 6 november 2024 @ 14:44 |
Niet dus, en daar zijn al vrouwen aan overleden. | |
Monolith | woensdag 6 november 2024 @ 14:45 |
Ah, dus je gooit een filmpje neer van Clinton (die geen actieve politieke rol meer heeft) neer als bewijs dat de Democraten het eerste amendement zouden willen afschaffen, maar als ik dan een concreet wetsvoorstel tevoorschijn tover dat hetzelfde wil, dan is dat opeens niet relevant ofzo? | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 14:45 |
Juist die vroege abortussen blijven gewoon mogelijk. Zoals recent in Florida. https://news.sky.com/stor(...)bortion-ban-13249184 | |
beantherio | woensdag 6 november 2024 @ 14:46 |
Als het gaat om onze eigen Nederlandse belangen dan vind ik het abortusrecht in de VS niet echt een belangrijk onderwerp. Laat ze het uitzoeken daar. Laten we ons in Nederland (en de rest van Europa) richten op onze eigen belangen. | |
Vallon | woensdag 6 november 2024 @ 14:47 |
Want het feit dat die kerel een wip heeft gemaakt, geeft die persoon rechten over andermans lichaam ? Er is heel veel (niet) over te zeggen maar recht en beschikking over het eigen lichaam staat wmb voorop. | |
HeatWave | woensdag 6 november 2024 @ 14:47 |
2 voorbeelden, weer niet genoeg ![]() Maar gelukkig was het wel genoeg voor Amerikanen om in te zien wie er nou echt tegen de grondwet was, of een paar FOK!kers het nou ontkennen of niet ![]() | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 14:47 |
Voor een vrouw is dat wel een fundamenteel issue. | |
JAM | woensdag 6 november 2024 @ 14:47 |
Probleem daarbij is ook dat dat in de praktijk vaak uitgelegd wordt (die 'substantial impairment of major bodily function' dus) dat een vrouw dan inderdaad eerst bijna dood moet gaan, voor die abortus eindelijk uitgevoerd kan worden en elke vorm van preventieve zorg tot een onmogelijkheid wordt gemaakt. 'Ja, mevrouw, we zien alle tekenen van pre-eclampsie, maar pas als uw bloeddruk pas boven de 180/120 komt mogen we ingrijpen.' | |
Beathoven | woensdag 6 november 2024 @ 14:48 |
Het is wachten op de eerste Maga-mafkees dicht bij Trump of miljonair die een abortus afdwingt omdat er een scheve schaats wordt gereden dat het pas controversieel wordt aan Maga-zijde. | |
Droopie | woensdag 6 november 2024 @ 14:48 |
Inderdaad, de doodstraf is ook geen pretje daar. Of sterker nog, de overdreven hoge straffen voor minderheden, daar hoor je bijna niemand over. Het blijft toch een ander land met andere normen en waarden. | |
JAM | woensdag 6 november 2024 @ 14:48 |
Ik zou eerder zeggen: het is wachten tot dat eens aan het licht komt, want ik twijfel er niet aan dat dat al gebeurd is. | |
HeatWave | woensdag 6 november 2024 @ 14:49 |
Ja, dat snap ik wel hoor. Maar zoals ik zei, ik heb nooit, ook in NL, geen partij kunnen vinden waar het ik het ooit 100% mee eens was. Dus dan zitten er dingen tussen waar je het mee oneens bent. Zeker in de VS heb je 2 smaken, je zal wat moeten slikken, voor wie je ook stemt. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 14:49 |
Sinds wanneer is zwangerschapsvergiftiging een reden voor abortus? Komt ook veel vaker voor in het laatste trimester wanneer abortus überhaupt geen optie meer is onder welke wetgeving dan ook. | |
Monolith | woensdag 6 november 2024 @ 14:50 |
Ja ik weet dat je hier niet komt voor de inhoudelijke discussie, maar je hebt eigenlijk geen concrete voorbeelden van aanvallen op het eerste amendement aangedragen. Dat kan ook helemaal niet, want die moeten door hele zware procedures met grote meerderheden en ratificering van staten. In plaats daarvan kom je met het intrekken van sectie 230 van de communication act waarin het feit dat platformen doorgaans niet verantwoordelijk zijn voor de content die er staat als voorbeeld. Dan is het vrij ironisch dat de enige concrete poging om dat te bewerkstelligen is gedaan door de Republikeinen. | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 14:50 |
Want anders dreigt ook decennialange gevangenisstraf voor artsen in de verkeerde staten. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 14:50 |
Ligt aan de vrouw. Voor veel Amerikaanse vrouwen niet hoor. | |
Leandra | woensdag 6 november 2024 @ 14:50 |
Dat is niet het punt, het grootste probleem met de aanpassingen van deze wetgeving is dat vrouwen die gewenst zwanger zijn en helemaal geen abortus willen niet de noodzakelijke medische hulp kunnen krijgen als het mis gaat, en zelfs aangeklaagd kunnen worden als ze een miskraam krijgen, en om dat te voorkomen geen vroege prenatale zorg zoeken. Daar ging mijn post over, en dan kom jij met de reactie dat vroege abortussen nog gewoon kunnen in Florida? Dat slaat werkelijk op geen enkele manier op mijn post. | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 14:51 |
Dat is allang al gebeurd vermoed ik. | |
Bezsen | woensdag 6 november 2024 @ 14:51 |
Vreemd dat ze dan niet 100% op Harris hebben gestemd. | |
xzaz | woensdag 6 november 2024 @ 14:51 |
Goed punt | |
Origami94 | woensdag 6 november 2024 @ 14:52 |
Nee wat je plaatst is geen voorbeeld. Een filmpje waarin 47 seconden lang JD Vance spreekt en JD Vance Tim Walz beschuldigd van censuur, waarna het filmpje stopt net op het moment dat Tim Walz wilt spreken is geen voorbeeld | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 14:52 |
Want jij kent de meerderheid van de Amerikaanse vrouwen? Knap! | |
HeatWave | woensdag 6 november 2024 @ 14:53 |
OK, dan niet ![]() Gelukkig vonden de Amerikanen het wel genoeg ![]() | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 14:54 |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 14:55 |
Bijzonder dat je denkt dat dat wat uit zou maken. ![]() | |
xzaz | woensdag 6 november 2024 @ 14:55 |
Te bang om te vragen maar wat betekent MAGA eigenlijk? | |
JAM | woensdag 6 november 2024 @ 14:55 |
Vaker, inderdaad, maar het komt dus ook eerder voor. Als het eerder voorkomt is het vaak ook ernstiger en is het beëindigen van die zwangerschap een prima middel om in te zetten en zou men niet behoeven te wachten tot die vrouw ook die ernstige complicaties krijgt. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 14:55 |
Je ziet toch hoe ze stemmen? | |
HeatWave | woensdag 6 november 2024 @ 14:56 |
https://x.com/alx/status/1840586499328238004 Hier nog 1 dan, staat ons in de weg die vrijheid! En ja, er zijn er nog meer, maar X is wat chaotisch op het moment ![]() | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 14:57 |
Eh nee, stemmen van de Floridians (republ. bolwerk) over abortus: Je hebt alleen 60% meerderheid nodig om het erdoorheen te krijgen. | |
luxerobots | woensdag 6 november 2024 @ 14:58 |
Op zich met je eens. Al moet er natuurlijk wel een ethisch kader zijn waar de arts aan gebonden is. | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 14:59 |
Eh ja dit: | |
viagraap | woensdag 6 november 2024 @ 14:59 |
Die is er al sinds Hippocrates. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 14:59 |
En dat zijn allemaal mannen die YES gestemd hebben denk je? | |
miss_sly | woensdag 6 november 2024 @ 15:00 |
Dat is natuurlijk waar. Voor een vrouw is die zelfbeschikking erg belangrijk. Als het goed is voor een man ook, overigens. En dan heb ik het over de zelfbeschikking van de vrouw. Want als artsen niet ingrijpen omdat ze nog niet mogen of durven en je vrouw overlijdt, kun je wel als alleenstaande vader verder met je verse baby en eventuele andere kinderen die je al hebt. Of kun je je hele leven betalen aan de enorme kosten van medische zorg voor het kind dat je vrouw op de wereld moest zetten, ook al heeft dat ernstige aandoeningen en zal het nooit zelfstandig kunnen leven. Want Obamacare wi Trump ook terugdraaien, dus gaan veel mensen weer dik in de problemen komen door kosten voor hun gezondheidszorg. | |
Beathoven | woensdag 6 november 2024 @ 15:00 |
Om over al die vergissingen in het straffen van de juiste personen nog maar te zwijgen. Maar dan ben je wel mooi het symbolische stukje waar iemand z'n haat- of vergiffenisemotie in kwijt kan. | |
Droopie | woensdag 6 november 2024 @ 15:01 |
14% van de kiezers vond dit het belangerijkste topic van deze verkiezing. | |
Sjemmert | woensdag 6 november 2024 @ 15:01 |
Niet voor de tientallen miljoenen vrouwen die op Trump gestemd hebben. | |
JAM | woensdag 6 november 2024 @ 15:01 |
Hoe dat in Nederland werkt: artsen zijn niet verplicht om niet-noodzakelijke ingrepen uit te voeren. Als een vrouw om andere redenen dan medische een abortus wenst, dan mag een arts dat weigeren (met dan wel de verplichting om die vrouw door te verwijzen). Wat wil je nog meer? | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 15:01 |
Je gaat wederom voorbij aan de feiten. Discussie onmogelijk met jou ![]() | |
Monolith | woensdag 6 november 2024 @ 15:01 |
Nou sterker nog, ook in rode staten zijn al dit soort referenda gehouden met als resultaat dat de abortuswetgeving is versoepeld. Het voordeel van referenda is natuurlijk dat ze de 'package deal' omzeilen die je krijgt als je op 1 van 2 smaakjes moet stemmen. https://apnews.com/articl(...)56b66a8a7d0d099795d1 | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 15:02 |
Lol mensen zijn ook oprecht dom. Zelfde als paupers die op Wilders stemmen. | |
Geschiedkundige | woensdag 6 november 2024 @ 15:03 |
Of juist wel. Je kunt ook fundamenteel tegen abortus zijn natuurlijk. | |
viagraap | woensdag 6 november 2024 @ 15:05 |
-nu is het wel genoeg- [ Bericht 95% gewijzigd door miss_sly op 06-11-2024 15:08:37 ] | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 15:06 |
Die mensen kom je dan vanzelf weer tegen op straat, omdat ze de kosten niet meer konden dragen en failliet zijn gegaan aan de medical bills. Fantastisch. Insuline betaalbaar maken wilde hij ook terugdraaien toch? | |
Mexicanobakker | woensdag 6 november 2024 @ 15:08 |
En, moeten we al 3x zoveel betalen om Amerikaanse burgers te kopen? | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 15:08 |
![]() (lol) | |
MissButterflyy | woensdag 6 november 2024 @ 15:08 |
Dat zullen de zeer christelijke types zeker zijn. | |
Geschiedkundige | woensdag 6 november 2024 @ 15:09 |
Zeker, die heb je echter genoeg in de VS. | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 15:10 |
Waarom begon de stijging onder Trump? (lol) | |
KoosVogels | woensdag 6 november 2024 @ 15:11 |
Dus onder Obama liep het aantal daklozen fors terug, waarna deze trend in 2017 werd gekeerd, toen Trump voor het eerst aan de macht kwam? Welk punt wilde je nou precies maken? | |
#ANONIEM | woensdag 6 november 2024 @ 15:13 |
Harris deed het bijna overal slechter dan Biden in 2020. | |
#ANONIEM | woensdag 6 november 2024 @ 15:13 |
Nu heb ik trek in smashburgers. Zometeen de BBQ maar weer aan. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 15:14 |
Omdat er fundamentele problemen zijn o.a. met synthetische drugs en inflatie. Maar Biden heeft het lot bepaald niet kunnen keren, sterker nog die groep alleen maar verder in de shit geholpen met zijn greenflation. | |
JAM | woensdag 6 november 2024 @ 15:14 |
We moeten ook niet vergeten dat het deel vrouwen van de bevolking dat nog een leeftijd heeft en in een situatie verkeerd waarin men ongewenst zwanger kan geraken (of überhaupt zwanger wordt) - dan heb je het dus over kinderen die later in het leven nog zwanger kunnen worden, maar niet mogen stemmen, en jonge vrouwen (zeg tot 35 jaar), natuurlijk ook een klein deel van het vrouwelijke electoraat is. Dat het daarom voor heel veel Amerikaanse vrouwen niet het belangrijkste thema is, dat geloof ik zo. | |
Vallon | woensdag 6 november 2024 @ 15:14 |
Dat is dan een tot zwart/wit gereduceerde drogredenatie die niet perse daarmee dus vreemd is. | |
Writersright | woensdag 6 november 2024 @ 15:14 |
Wellicht dat Harris nu eindelijk een dagje bij McDonalds kan werken. ![]() Wat een bizarre race zeg. Trump met zijn veroordelingen. Dat debat met Biden die niet helemaal bij was. Vervolgens Biden er uitgeknikkerd en Harris automatisch naar voren geschoven zonder verkiezing. Moordpoging. Harris die in het begin van haar campagne een enorme boost had. Trump die trollend friet schept bij de Mac en in een vuilniswagen gaat rijden. | |
Origami94 | woensdag 6 november 2024 @ 15:14 |
Ik hoor nergens terug dat hij het wilt afschaffen Zoals je stelde. En verder heeft hij een paar goede punten. Met Fox (News) en Twitter maar ook CNN en The Daily Show etc en Facebook heb je gewoon (social) media met een bias en politieke belangen. Vrijheid van meninguiting my ass wanneer je betaald wordt om bepaalde dingen te zeggen. Of denk jij dat Elon Musk samen met de Saudi's Twitter kocht omdat ze het zo'n leuk bedrijf vonden? Ook Trump, Vance en Musk bij Joe Rogan heeft een politiek kleurtje waarin het openbaar is dat Dana White een goede vriend van Donald Trump (heeft hij zelf toegegeven) en de baas van Joe Rogan druk heeft gezet om Trump bij JRE te laten komen | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 15:14 |
Onder Biden werd het 10x kutter dat is mijn punt. Dat je dus vooral niet op een Democraat moet stemmen als je bang bent voor dakloosheid. | |
Origami94 | woensdag 6 november 2024 @ 15:15 |
Of het fact checken van JD Vance wat niet afgesproken was. Al was het moreel wel terecht | |
Questular | woensdag 6 november 2024 @ 15:16 |
Dat baseer je op een trend ingezet op het moment dat Trump president was? Knap hoor. | |
Mexicanobakker | woensdag 6 november 2024 @ 15:16 |
Het is november ouwe reus. | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 15:16 |
Maar waarom denk je dat Trump, die het in zijn eerste termijn uit de klauwen liet escaleren, de problemen nu wel ineens op zou lossen? | |
JAM | woensdag 6 november 2024 @ 15:17 |
Correlatie is geen causatie (als die cijfers al kloppen, trouwens). De oorzaken van die problemen zijn veelzijdig en complex. De gevolgtrekking dat dat beter zou zijn gegaan als Trump president zou zijn geweest in die periode - hoewel hij vast zal roepen dat hij dat natuurlijk veel beter zou hebben gedaan - is geen noodzakelijke. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 15:17 |
Je kunt wel roepen dat het probleem onder Trump ontstaan is, maar Biden heeft er geen zak aan gedaan en het probleem 10x erger gemaakt door de inflatie aan te jagen. | |
Vallon | woensdag 6 november 2024 @ 15:18 |
Alles is vermaakt tot situationele beeldvorming. Maar goed, Trump is er en de samenleving links of rechts, zal ook dat gebeuren weer gaan verwerken. | |
viagraap | woensdag 6 november 2024 @ 15:18 |
Dit idd. De regering Biden heeft meerdere dingen gedaan die het leven voor gewone Amerikanen beter maken, ondanks de omstandigheden die onder Trump en externe factoren zijn ontstaan. Laat mij één voorstel van Trump zien die ook voor de gewone Amerikaan iets gaat betekenen. | |
viagraap | woensdag 6 november 2024 @ 15:19 |
Als je daadwerkelijk denkt dat de inflatie alleen aan Biden te wijten is laat je zien er geen reet van te begrijpen. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 15:20 |
Dat is dan goed gelukt ![]() | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 15:20 |
Grappig dat je duidelijk een lijn piek ziet ontstaan als Biden begint aan zijn termijn en mensen alsnog Trump de schuld proberen te geven ![]() | |
Geschiedkundige | woensdag 6 november 2024 @ 15:21 |
De achterliggende vraag is waarom het kutter werd onder Biden? Was dat te wijten aan zijn beleid? Was dat het gevolg van Trumps' beleid? Of waren het externe factoren op het wereldtoneel, zoals COVID en het agressieve Rusland? Ik denk een combinatie van. | |
JAM | woensdag 6 november 2024 @ 15:22 |
Nee, ik wil daar Trump niet de schuld van geven. Ik wil zeggen dat de oorzaken van die problemen complex en veelzijdig zijn en de veronderstelling dat Trump dat beter aan zou hebben gepakt nogal vreemd is als ook dat het beleid dat Trump vóór Biden gevoerd heeft de zaak ook beslist niet beter of gemakkelijker heeft gemaakt. | |
viagraap | woensdag 6 november 2024 @ 15:24 |
Kijk bijvoorbeeld naar Clean Ports Project en de sterkere positie van vakbonden. Grappig dat je weer laat zien de wereld niet te begrijpen. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 15:24 |
Omdat die de grenen wagenwijd openzette voor immigranten, duh. Al spelen een drugepidemie en de huizenmarkt ook een rol, die trend is onder Trump al ingezet. | |
TweedeKlum | woensdag 6 november 2024 @ 15:25 |
Mensen die serieus denken dat Trump zaken gaat oplossen. ![]() ![]() ![]() | |
KoosVogels | woensdag 6 november 2024 @ 15:25 |
Jij denkt dat het presidentschap van Biden ontstond in een vacuüm, waardoor het volledig losstond van eerdere gebeurtenissen? Biden kreeg bij zijn aantreden te maken met de coronacrisis, die sinds begin 2020 over de wereld raasde. Grote delen van de wereld zaten maandenlang in lockdown. De economie kwam tot stilstand, uitgaven liepen terug. In de VS leidde dat tot massa-ontslagen. Amerikanen kregen wat geld ter ondersteuning, maar als je op staat bent gezet was dat een druppel op een gloeiende plaat. De VS is geen Nederland, met een riant sociaal vangnet. Toen corona eenmaal naar de achtergrond was verdwenen, schoot de economie weer in beweging. Dat leidde tot torenhoge inflatie, want terwijl de vraag naar producten ontplofte, was het aanbod nog lang niet op het oude niveau. Begin 2022 viel Rusland buurland Oekraïne binnen, wat daar nog een schepje bovenop deed. De wereld - en dus ook de VS - belandde daardoor in een Perfect Storm. Met mega-investeringen, waaronder de Inflation Reduction Act, wist de Biden-regering de inflatie echter omlaag te krijgen en de economie weer op gang te krijgen. De VS doet het economisch gezien nu stukken beter dan de rest van de (westerse) wereld. Die daklozen zijn het resultaat van de eerdergenoemde problemen. Helaas los je dat niet zomaar op, zeker in de VS. | |
nostra | woensdag 6 november 2024 @ 15:25 |
Export wordt niet getariveerd natuurlijk. ![]() | |
Beathoven | woensdag 6 november 2024 @ 15:26 |
Mensen zijn niet dom, maar showtjes met harde taal scoren helaas beter dan politici die grijs zijn en zich een weg vechten door bureaucratie om iets ergens te verbeteren. Ik denk ook dat de democraten weinig te verwijten valt als je aan die kant alles redelijk goed op orde hebt en bij de buren de sloophamer erdoorgehaald is waar het hele dorp op afkomt als ramptoerist; kijken of er verder nog wat te rellen valt. Het enige dat alles kan stoppen is het einde aan bepaalde oorlogen en vervanging van belangrijke spelers als Putin. Dan stopt ook geleidelijk de invloed van Rusland op alles wat radicaal rechts is. | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 15:27 |
Ik denk ook dat dat een heel lastig oplosbaar probleem is,voor Republikeinen en Democraten. Sommige mensen zijn niet meer te redden van verslavingen en geldproblemen. | |
Mexicanobakker | woensdag 6 november 2024 @ 15:27 |
Dat wordt natuurlijk de reactie, dat snap jij ook | |
Sabata | woensdag 6 november 2024 @ 15:27 |
toen Trump zelf begon in 2016 kon hij op de economie van Obama meeliften. daarna kwamen de pandemie en de oorlogen in Oekraïne en het midden oosten. op de verslechterde situatie na de pandemie is Trump afgerekend, maar Biden/Harris kregen dan weer de schuld van de inflatie die in de vier jaar erna volgde. dus de perceptie dat Trumps eerste periode economisch beter liep klopt, wat NIET klopt is dat hij daar zelf enige invloed op heeft gehad. het is gelopen zoals het is gelopen, kiezend Amerika blijkt geen bal te geven om de lange termijn maar wil lagere prijzen. ik ben benieuwd hoe men dat wil realiseren en of men het überhaupt gaat realiseren | |
TheFreshPrince | woensdag 6 november 2024 @ 15:28 |
Onder Biden is de inflatie in Rusland ook flink toegenomen. Allemaal de schuld van Biden. ![]() | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 15:29 |
De cijfers laten een sterke relatie zien tussen het aantal immigranten en de toename in daklozen: Flauw om weer de vluchtelingen de schuld te geven maar e.e.a. kan je toch onmogelijk los van elkaar zien? | |
De_Hertog | woensdag 6 november 2024 @ 15:29 |
Iets wat de gewone burger de komende paar jaar zal gaan merken, wat dan natuurlijk ‘dankzij Trump’ is. Tenzij hij er een echte bende van maakt natuurlijk. | |
MissButterflyy | woensdag 6 november 2024 @ 15:30 |
Er zit iets goed fout in de maatschappij als veel mensen afglijden en verslaafd raken. Persoonlijk denk ik dus echt niet dat Trump daar iets aan gaat veranderen. Die is toch wel van de eigen verantwoordelijkheid. | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 15:31 |
Goed onderbouwd ook, jeetje zeg. ![]() | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 15:33 |
Zie post #218 waar ik duiding geef waarom de grenzen open gooien niet zo'n goed idee is. Maar blijf jij vooral denken dat het door Obamacare (waar geen Amerikaan op zit te wachten) komt dat het relatief laag was ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 november 2024 @ 15:33 |
Ja dus? | |
viagraap | woensdag 6 november 2024 @ 15:33 |
De enige manier om migranten tegen te houden (als die al het probleem zijn, wat in de VS volgens mij ook gewoon niet zo is) is de hele National Guard naar de grens te sturen. Dat is duurder dan de problemen die je er (niet) mee oplost. | |
capuchon_jongen | woensdag 6 november 2024 @ 15:33 |
Vraagje trouwens, ik kan het ook opzoeken maaar vraag het gewoon hier Is het eigenlijk al voorgekomen dat een president 4 jaar zit, dan niet en dan 4 jaar weer wel? Meestal zitten ze gewoon 4 jaar of 8 jaar na elkaar. Dat moet toch in ieder geval lang geleden zijn | |
capuchon_jongen | woensdag 6 november 2024 @ 15:34 |
Hoe zt het eigenlijk met die "wall' gaan ze die nu verder bouwen of was die onder biden weer afgebroken | |
xzaz | woensdag 6 november 2024 @ 15:34 |
Kan gewoon binnen ![]() | |
TheFreshPrince | woensdag 6 november 2024 @ 15:35 |
Zover ik kan vinden, alleen: Grover Cleveland Stephen Grover Cleveland (March 18, 1837 – June 24, 1908) was the 22nd and 24th president of the United States, serving from 1885 to 1889 and from 1893 to 1897. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 15:35 |
Cleveland denk ik ergens in de zeventiende eeuw? | |
MissButterflyy | woensdag 6 november 2024 @ 15:36 |
Meeste illegalen blijven dus plakken nadat ze een tijdelijk visum hebben gekregen en verdwijnen in de VS. Dan zou daar beter op gecontroleerd moeten worden. Of doen zoals bv Australië: dat je het land niet meer in komt als je een X bedrag op je bankrekening hebt staan. | |
TheFreshPrince | woensdag 6 november 2024 @ 15:36 |
Negentiende eeuw ![]() | |
capuchon_jongen | woensdag 6 november 2024 @ 15:36 |
Dat is inderdaad al erg lang geleden. | |
Monolith | woensdag 6 november 2024 @ 15:36 |
De 17e eeuw? Dat zou wat zijn. ![]() | |
KoosVogels | woensdag 6 november 2024 @ 15:37 |
Geen idee. Jij post hier eerder een grafiek zonder verdere duiding en komt daarna hiermee aanzetten. Ik wil je best gelijk geven, maar dan moet die veronderstelde relatie wel worden onderbouwd. | |
viagraap | woensdag 6 november 2024 @ 15:37 |
Kan wel wezen maar het ging hier om nieuwe migranten die illegaal zijn. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 15:37 |
Ja excuus toen bestonden ze nog niet eens ![]() | |
TheFreshPrince | woensdag 6 november 2024 @ 15:37 |
Heeft iemand Columbus toch nog afgetroefd. Oh nee, dat was 1492. Toen was ik er nog niet. | |
Geschiedkundige | woensdag 6 november 2024 @ 15:38 |
Oh je denkt serieus dat de migranten een grotere invloed hadden dan COVID en z'n verlammende werking op de wereldhandel? Nog niet te spreken over de zeik die begon omdat Rusland weer eens aan landjepik moest doen? Biden zat na een dik jaar in een compleet andere wereld dan Trump in z'n eerste 3 jaar. Een veel moeilijkere wereld. [ Bericht 0% gewijzigd door Geschiedkundige op 06-11-2024 15:43:45 ] | |
Monolith | woensdag 6 november 2024 @ 15:38 |
Da's ook overdreven hè. Het continent was al lang en breed ontdekt in de 17e eeuw, alleen waren het toen nog koloniën daaro. | |
KoosVogels | woensdag 6 november 2024 @ 15:38 |
De meerderheid van de Amerikanen (3 op de 5) is inmiddels voorstander van Obamacare (Affordable Care Act): Obamacare is even more popular than the last time Trump tried to kill it | |
TheFreshPrince | woensdag 6 november 2024 @ 15:39 |
Waarom denk je dat Amerikanen graag tot over hun oren in de schuld zitten vanwege zorgkosten? | |
KoosVogels | woensdag 6 november 2024 @ 15:40 |
Ik moet dan toch even teruggrijpen op mijn eerdere post:
| |
De_Hertog | woensdag 6 november 2024 @ 15:41 |
https://en.wikipedia.org/wiki/Affordable_Care_Act#Public_opinion Ja, het fluctueerde, maar er is een reden dat 'Obamacare afschaffen' dit keer geen groot speerpunt van Trumps campagne was (en hij zelfs een keer zei dat nooit te hebben gewild). | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 15:41 |
Wat ken je de Amerikaan toch goed, net alsof je ze allemaal kent en dagelijks spreekt. Het is trouwens de Affordable Care Act (Obamacare is ook zo'n duffe verhaspeling van de Republikeinen) en ik zit nog steeds te wachten op dat zgn. alternatief waar Trump mee zou komen. | |
TheFreshPrince | woensdag 6 november 2024 @ 15:41 |
Trump kan z'n zorg zelf wel betalen, dus zijn standpunt is begrijpelijk. | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 15:41 |
Het is 1 keer eerder voorgekomen. | |
Geschiedkundige | woensdag 6 november 2024 @ 15:42 |
I know. Helaas sommige users hier niet en het domme stemvolk (overal ter wereld loopt dat rond) ook niet. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 15:42 |
Welke verlammende werking? Banenmarkt in de VS en economie zijn onder Biden veel meer gegroeid dan onder Trump (en die deed het al goed) . In Nederland is de dakloosheid ook amper gegroeid, terwijl wij misschien wel de meest verziekte huizenmarkt van de hele Westerse wereld hebben. | |
Origami94 | woensdag 6 november 2024 @ 15:42 |
Goede punten hoor maar dit is wel heel erg pro-dnc | |
Jedi_Pimp | woensdag 6 november 2024 @ 15:42 |
Thanks, Obama Biden. | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 15:42 |
Dat beste fantastische plan is bijna af en komt over 2 weken! Nu echt! | |
TheFreshPrince | woensdag 6 november 2024 @ 15:43 |
Er is niets aan gelogen. Inflatiecijfers zien er weer veel beter uit. | |
Origami94 | woensdag 6 november 2024 @ 15:43 |
De huizencrisis is een mondiaal probleem met Hong Kong als slechtste voorbeeld | |
Origami94 | woensdag 6 november 2024 @ 15:44 |
Feitelijk klopt het, wat de reden is kan je over discussieren. Maar goed beeldvorming is belangrijker in de hedendaagse politiek | |
-XOR- | woensdag 6 november 2024 @ 15:45 |
De republikeinen hielden overigens zware anti-migratiemaatregelenpakketten van de democraten tegen, gewoon om te trollen en om minderbegaafde kiezertjes en Europese fanboys het idee te geven 'dat er niets gebeurt'. https://www.rtl.nl/nieuws(...)publikeinen-campagne | |
Jedi_Pimp | woensdag 6 november 2024 @ 15:45 |
Bekijk deze YouTube-video | |
Lord-Ronddraai | woensdag 6 november 2024 @ 15:45 |
Ik denk dat dit wel een erg simplistische analyse is. Amerika heeft al decennia lang gigantische begrotingstekoren. Geweldig voor de economie. Waar Europa natuurlijk al jaar en dag emmert over verantwoord begrotingsbeleid en lage staatsschulden, slecht voor de economie. Maar Amerika heeft ook vooral de monopolies in de tech industrie, wat kleine bedrijfjes qua personeel zeg een Nvidia gigantische winsten laat maken, veel van ie tech werkers verdienen ook gigantisch zeker in opties in het bedrijf waar ze werken. Daardoor is het geheel van de economie zeker super dik uitgelopen op Europa waar we toch weinig van dat hebben, nouja Nederland heeft ASML maar dat is uiteraard geen Apple. Dat economisch stukken beter doen dan de rest van de wereld valt voor de meeste mensen super tegen, anders zouden de prijzen in de supermarkt niet zo boeiend zijn voor een verkiezing. Als je super rijk bent wat boeit het dan of je wat meer of minder betaalt voor je zooi. Maar Amerikanen staan er ook niet zo heel veel beter voor omdat alles ook veel duurder is, zo betalen ze 2x wat wij voor zorg betalen en hun levensverwachting gaat omlaag. Het is ook logisch dat dit economisch zoveel beter zijn weinig doet, gezien in oligarchie Amerika uiteraard meer en meer van de economie bij de 0,1% beland en minder bij de rest Trump heeft dat verschil de vorige keer al flink vergroot en gaat dat nu nog meer doen. Waar de rijkste mensen het meeste op zijn 'plannen' vooruit lijken te gaan en de armsten erop achteruit. Blijkbaar is dit wel een geweldig recept voor kiezers, die genieten van de American dream, ze zouden heel rijk kunnen worden het grootste deel wordt dat echter niet en koopt weinig extra levensstandaard voor dat hogere inkomen. Minder vakantie/vrije tijd maar wel een groter huis en auto I guess. | |
TweedeKlum | woensdag 6 november 2024 @ 15:46 |
Precies, want ze wilden niet dat Biden met die eer zou gaan strijken. | |
Geschiedkundige | woensdag 6 november 2024 @ 15:47 |
Ja laat ook maar dan als je dit niet eens snapt. Het is me de moeite niet waard om uit te leggen via m'n telefoon. | |
TheFreshPrince | woensdag 6 november 2024 @ 15:48 |
Grondstoffen en energie zijn weer iets betaalbaarder geworden, dat helpt. Dat is niet geheel te danken aan Biden, dat is grotendeels afhankelijk van de wereldsituatie. Maar de inflatie zelf was ook niet aan hem te danken. Uiteindelijk heeft een president maar weinig invloed, een land als de US is een cruiseschip en met een congres bestaande uit een senaat en een huis van afgevaardigden en daarnaast 50 staten die ook grotendeels hun eigen boontjes doppen, is de macht / invloed ook maar beperkt. | |
KoosVogels | woensdag 6 november 2024 @ 15:48 |
Tsja, ik kan ook niet helpen dat de realiteit in het voordeel uitpakt van de Dems (alleen jammer dat ze daar dus niet voor worden beloond). De VS doet het economisch gezien stukken beter dan West-Europa, de inflatie ligt in ons eigen land een dikke procentpunt hoger dan in de VS. Ze doen daar dus iets goed. En aangezien wij achterblijven, is dat succes allerminst vanzelfsprekend. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 15:49 |
Er zijn amper artsen aangesloten bij de ACA: https://www.nationalrevie(...)-health-care-system/ | |
klaasweetalles | woensdag 6 november 2024 @ 15:49 |
IK verwacht dat de democraten hard gaan roepen FRAUDE FRAUDE FRAUDE.. Al die bommeldingen komen natuurlijk van trump aanhangers...... ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Origami94 | woensdag 6 november 2024 @ 15:49 |
Inflatie kwam door de centrale bank die 10 triljoen USD printte in 2020. En een klein beetje door de checks tijdens corona. | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 15:50 |
Zelfs de Gollum Trump parodie houdt ermee op: | |
Origami94 | woensdag 6 november 2024 @ 15:51 |
Satire ends in tyranny. | |
TheFreshPrince | woensdag 6 november 2024 @ 15:51 |
Inflatie kwam grotendeels door duurder geworden energie en grondstoffen. Daar had de hele wereld last van. Uiteraard is het bijdrukken van geld ook een manier om inflatie aan te wakkeren maar daar gaat de Federal Reserve dan weer over. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 15:53 |
Even los van de periode rondom Covid draait de Amerikaanse economie toch als een trein? Werkeloosheid was vorig jaar op een alltime laag. Dat de inflatie relatief hoog was klopt maar Biden-administratie heeft god mag weten hoeveel miljarden in de economie gepompt om hem aan te jagen. De ECB werd nota bene verweten dat ze te weinig impulsen hebben gegeven door meer en significantere renteverlagingen. En dan toch zoveel mensen op straat? | |
TheFreshPrince | woensdag 6 november 2024 @ 15:53 |
Als ik naar m'n aandelenportfolio kijk dan gaat het prima met de economie, hoogste punt ooit dit jaar ![]() | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 15:55 |
Origami94 | woensdag 6 november 2024 @ 15:55 |
Nee energie en grondstoffen was het excuus. En dat heeft ze denk ik deels gekost. Jammer dat we in Nederland dat ook hebben met GL/PVDA die slecht scoren op dit soort onderwerpen | |
Origami94 | woensdag 6 november 2024 @ 15:56 |
Zelfs met ASML? | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 15:56 |
In Nederland hebben we daar ook last van gehad maar niet ineens significant meer daklozen in 2023 toen dit voornamelijk speelde. Biden heeft gewoon de grenzen opengegooid en gedacht na mij de zondvloed. Trump is van plan de grenzen te sluiten met "extreme power" | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 15:57 |
Bitcoin idem. Maar goed voor beiden geldt dat het heel snel afgelopen kan zijn met de pret als de economie begint te sputteren. | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 15:58 |
Eeuhm, nee? | |
Questular | woensdag 6 november 2024 @ 15:58 |
Ah de grote muur die nog gebouwd moet worden. Dat was de vorige keer ook al een succes. | |
Zelva | woensdag 6 november 2024 @ 15:58 |
![]() Stop eens met dat trollen. | |
SEMTEX | woensdag 6 november 2024 @ 15:59 |
ChevyCaprice | woensdag 6 november 2024 @ 15:59 |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 15:59 |
Er is in elk geval een recordaantal vreemdelingen binnengekomen dus daar komt het wel gewoon op neer. | |
TheFreshPrince | woensdag 6 november 2024 @ 15:59 |
Ben ik niet met je eens. Het was gewoon duur en schaars. Je zag het aan alles, auto's werden ook duizenden Euro's duurder, gebruikte auto's werden duurder omdat nieuwe slecht leverbaar werden, etc. Het probleem met de energie was vooral door de oorlog van Rusland in Oekraïne maar ook omdat rond de corona crisis veel productie verlaagd is. Idem voor grondstoffen. Het duurde lang voor die ketens weer op niveau zaten. Elon Musk heeft daar nog uitgebreid uitleg over gegeven, hoe de impact op o.a. Tesla was. | |
Zelva | woensdag 6 november 2024 @ 16:00 |
Gewoon puur uit nieuwsgierigheid, wat is het verschil tussen grenzen sluiten met gewone power en 'extreme power'? | |
Breekfast | woensdag 6 november 2024 @ 16:00 |
Gelukkig hebben we wel Rutte als Trump-fluisteraar om de banden met Europa goed te houden ![]() | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 16:00 |
https://english.jagran.co(...)enemies-act-10199176 | |
TheFreshPrince | woensdag 6 november 2024 @ 16:01 |
Biden heeft niet de grenzen opengegooid. Dat zie je ook terug in de statistieken. Toevallig waren die laag aan het eind van de periode dat Trump aan de macht kwam maar dankzij corona kamen er ook niet zoveel migranten meer. Dat is niet meer dan logisch. Ook veel arbeidsmigranten hadden geen werk in die periode en bleven in Mexico of waar ze ook vandaan kwamen. De grap is dat Trump daar destijds nog een grafiek van plaatste maar het dal waar hij een pijl bij zette was niet in zijn presidentsperiode maar juist tijdens die van Biden. Dat was wel een mooie blunder. | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 16:03 |
Nee hoor. Verder was het juist Trump die de strengste bipartisan wetgeving mbt de grenzen ooit tegenhield omdat hij anders niks fatsoenlijks had om campagne op te voeren. Wat ook wel weer typisch voor populisten is, is het "stem op mij om de door mij gecreëerde problemen op te lossen!!". | |
Origami94 | woensdag 6 november 2024 @ 16:03 |
Musk hoeft ook niet te klagen. Duurdere auto's verkopen dmv graaiinflatie en de beurs zien stijgen door al het gratis geld geprint | |
TheFreshPrince | woensdag 6 november 2024 @ 16:05 |
Maar wel minder auto's verkocht en ook de productie van de Cybertruck moest uitgesteld worden. | |
Geschiedkundige | woensdag 6 november 2024 @ 16:06 |
In de Trumpjaren ~2.5 miljoen. In de Bidenjaren ~ 2.5 miljoen. Wat is je punt? | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 16:07 |
En als dat doorgaat gaat dat een berg humanitaire ellende opleveren waar je eng van word. Al vermoed ik dat er een boel users aan de rancuneuze rechtse kant hiervan weg zullen kijken en zullen zeggen dat deze mensen het over zichzelf afgeroepen hebben. Ben ook benieuwd wie het werk gaan doen in de GOP-fabrieken, de GOP-boerderijen en de GOP-Mar-a-Lagos. | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 16:07 |
Het gaat om het gevoel dat er onder Biden meer zijn binnengekomen. Feiten zijn niet belangrijk bij dit volk. | |
Origami94 | woensdag 6 november 2024 @ 16:08 |
Je gaat geen nieuw model op de markt brengen als het zo goed gaat. Daarnaast minder auto's zegt niet zoveel, de marges van Tesla zijn dik maar worden wel steeds minder. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 16:08 |
3,4 miljoen in Bidenjaren: https://unn.ua/en/news/cb(...)in-the-united-states En dat is inclusief Covid. dus zou genoeg moeten zeggen. | |
HeatWave | woensdag 6 november 2024 @ 16:08 |
"Bij dit volk" And this is why you lost ![]() | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 16:09 |
Ga je lekker? ![]() | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 16:10 |
Er is geen woord van gelogen. Biden heeft gewoon de grenzen opengegooid en gedacht na mij de zondvloed. | |
AnneX | woensdag 6 november 2024 @ 16:10 |
Twitter account gedelete. Ziek ben ik er ervan. De wereld wens ik veel succes. Ga alleen nog 24 kitchen volgen ![]() | |
TheFreshPrince | woensdag 6 november 2024 @ 16:11 |
Je noemt een getal en geeft een bron waar het getal niet in staat. Dat is wat onhandig. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 16:11 |
Weet niet of ik liever Trump hoor praten of miljuschka hoor. | |
TheFreshPrince | woensdag 6 november 2024 @ 16:12 |
Kook je van woede? Snel aangebrand? Stoom uit je oren? Kijk 24Kitchen! ![]() |