Tsja, dat kan je wel blijven roepen, maar daarom is dat niet zo. Er zit meer leven en bewustzijn in een bosje verse snijbloemen dan in een foetus (tot zeg, 24 á 28 weken zwangerschap, als er iets van een functionerend zenuwstelsel begint te ontwikkelen). Hoe is dat dan moord?quote:Op woensdag 6 november 2024 14:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Abortus is moord dat jij dat bekrompen noemt zegt mij genoeg over jou.
Nog maar een keer dan, er is een verschil tussen 'free speech' en 'iedereen moet iedereen een platform bieden'. Alles wordt in meer of mindere mate 'gecensureerd'. Hier op Fok worden soms posts weggehaald en op X is dat niet anders. Truth Social heeft, op dezelfde pagina als de zinsnede '[we] seek to create a free speech haven [with] unencumbered free expression', een blokje waar uitgelegd wordt dat je post wel eens weggehaald zou kunnen zijn als je hun regels overtreedt.quote:
Valt wel mee, AZ en NV zijn swing states en Utah, nou ja dat zijn Mormonen.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:33 schreef PzKpfw het volgende:
Toch wel bijzonder hoe New Mexico en Colorado temidden van al die rode staten blauw kleuren.
Als een moeder overlijdt aan een buitenbaarmoederlijke zwangerschap die ze niet af mag breken omdat 'abortus moord is', dan hoor je jou niet natuurlijk.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Abortus is moord dat jij dat bekrompen noemt zegt mij genoeg over jou.
Misschien maar de benaderingen lijken de laatste jaren nogal aan het veranderen te zijn. Zoals ik al aangaf was de halve coup na de laatste verkiezingen wel shockerend. Ik ben niet meer zo zeker van een hoop dingen.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:29 schreef Droopie het volgende:
[..]
De grondwet is heilig voor Amerikanen, die schoppen Trump zelf het witte huis uit als die ook maar een poging doet.
En die foetussen die nog zo klein zijn, kunnen leken niet eens onderscheiden van een foetus van een ander dier. Het heeft de potentie om als alles goed gaat een mens te worden. Maar dat ís het nog niet.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Mwa het hartje gaat kloppen na een week of 6 en dan gaat zich ook wel echt een mensje vormen en bewegen.
Hmm, nee, het was toch echt Biden die halsoverkop Afghanistan besloot te verlaten. En dat is niet alleen mijn take, zelfs de New York Times heeft dit toegegeven. Een media outlet die toch niet bepaald pro-Republikeinen is. Zie bijvoorbeeld:quote:Op woensdag 6 november 2024 14:24 schreef viagraap het volgende:
[..]
Biden heeft de resultaten van de onderhandelingen door Trump nog iets beter kunnen maken, als het aan Trump lag waren ze al maanden eerder weg en was de chaos nog groter. Maar dat jij blind in het Republikeinse frame trapt verbaast me weer niks.
quote:By July, many intelligence reports grew more pessimistic, questioning whether any Afghan security forces would muster serious resistance and whether the government could hold on in Kabul, the capital. President Biden said on July 8 that the Afghan government was unlikely to fall and that there would be no chaotic evacuations of Americans similar to the end of the Vietnam War.
The drumbeat of warnings over the summer raise questions about why Biden administration officials, and military planners in Afghanistan, seemed ill-prepared to deal with the Taliban’s final push into Kabul, including a failure to ensure security at the main airport and rushing thousands more troops back to the country to protect the United States’ final exit.
...
During his speech on Monday, Mr. Biden said that his administration “planned for every contingency” in Afghanistan but that the situation “did unfold more quickly than we had anticipated.”
Facing clear evidence of the collapse of Afghan forces, American officials have begun to cast blame internally, including statements from the White House that have suggested an intelligence failure. Such finger-pointing often occurs after major national security breakdowns, but it will take weeks or months for a more complete picture to emerge of the decision-making in the Biden administration that led to the chaos in Kabul in recent days.
Bron
Och ochquote:
Native Americansquote:Op woensdag 6 november 2024 14:33 schreef PzKpfw het volgende:
Toch wel bijzonder hoe New Mexico en Colorado temidden van al die rode staten blauw kleuren.
Voor medische noodzaak maken vrijwel alle staten een uitzondering. “substantial impairment of major bodily function.”quote:Op woensdag 6 november 2024 14:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh, en wat is een curettage dan als de vrucht al geen hartslag meer heeft?
En wat is het dan als het een buitenbaarmoederlijke zwangerschap betreft?
Hoe noem je die procedures, die in sommige Amerikaanse staten nu verboden zijn dan?
Door zijn beleid uiteraard, hoe anders?quote:Op woensdag 6 november 2024 14:33 schreef JAM het volgende:
[..]
Dat is toch geen antwoord op de vraag? Dat is toch wederom weer de andere kant op wijzen? Nogmaals: hoe denk je dat een aankomend presidentschap van Trump ten goede uit gaat pakken voor de VS en de rest van de wereld?
Je stukje uit de NYT bewijst je foutieve stelling geenzins.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, nee, het was toch echt Biden die halsoverkop Afghanistan besloot te verlaten. En dat is niet alleen mijn take, zelfs de New York Times heeft dit toegegeven. Een media outlet die toch niet bepaald pro-Republikeinen is. Zie bijvoorbeeld:
[..]
Tikkeltje grappig om te zien dat een twitter bericht met een filmpje van een paar seconden zonder context geldt als voorbeeld voor je uitspraken zonder onderbouwing.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Geef eens 1 voorbeeld! Nee, niet dat voorbeeld!
Er zijn er meer, maar het maakt allemaal niet meer uit, het doemroepen heeft averechts gewerkt, en dat telt.
Zo hebben we er nog wel meer! Zwangerschapsvergiftiting, vruchtwaterembolie, placentaloslating, trombose, een reeks aan infecties...quote:Op woensdag 6 november 2024 14:36 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Als een moeder overlijdt aan een buitenbaarmoederlijke zwangerschap die ze niet af mag breken omdat 'abortus moord is', dan hoor je jou niet natuurlijk.
Volgens mij was ik niet degene die aangaf er over te moeten stoppen maar een zekere FA, you're barking under the wrong tree.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:36 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Och ochdie abortus discussie past prima binnen dit onderwerp want de Democraten hebben het als HET onderwerp gekozen in deze verkiezingsstrijd, maar blijkbaar heeft het onvoldoende geholpen om de swing states binnen te halen.
Specifiek dan; welke beleidsvoornemens?quote:Op woensdag 6 november 2024 14:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Door zijn beleid uiteraard, hoe anders?
Dat is dus niet waar. Het is al heel moeilijk om als uitzondering gezien te worden, maar daarnaast durven veel artsen zich er niet aan te wagen uit angst aangeklaagd te worden voor moord. En dus lopen de vrouwen in kwestie gevaar.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Voor medische noodzaak maken vrijwel alle staten een uitzondering. “substantial impairment of major bodily function.”
Ik denk dat we het hier prima over abortus kunnen hebben, maar dan zonder elkaar voor kneus of debiel uit te maken. Verder is het barking up the wrong tree, niet under.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Volgens mij was ik niet degene die aangaf er over te moeten stoppen maar een zekere FA, you're barking under the wrong tree.
Zoals ik zei, er zijn er meer, maar het is lastig zoeken op dit momentquote:Op woensdag 6 november 2024 14:38 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Tikkeltje grappig om te zien dat een twitter bericht met een filmpje van een paar seconden zonder context geldt als voorbeeld voor je uitspraken zonder onderbouwing.
Misschien kan je als je toch bezig bent een reeel posten van TikTok
Ik vind het geen godswonder meer, als je ziet wat er voor drek aan mensen kwam bovendrijven in de VS de afgelopen maanden (huisvrouwen met "mass deportation now" borden, mensen met nazivlaggen, etc). En die herkennen zich waarschijnlijk in deze crimineel.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar zij houdt zich aan de wet. Trump niet.
Hoe mensen een crimineel boven een OVJ kunnen zetten is mij een godswonder.
De goeiequote:Op woensdag 6 november 2024 14:39 schreef JAM het volgende:
[..]
Specifiek dan; welke beleidsvoornemens?
Met 6 weken is de overgang van embryo naar foetus nog niet eens geweest, en dat is juist een moment dat het vaak misgaat, die transitie is een punt, ruim voorbij de 6 weken, dat een vrucht het vaak niet redt.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Mwa het hartje gaat kloppen na een week of 6 en dan gaat zich ook wel echt een mensje vormen en bewegen.
Maar hoe sta je dan tegenover het wetsvoorstel van Graham, Hawley en Blackburn?quote:Op woensdag 6 november 2024 14:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zoals ik zei, er zijn er meer, maar het is lastig zoeken op dit moment.
Nog 1 dan:
[ x ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |