Dat is allang al gebeurd vermoed ik.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:48 schreef Beathoven het volgende:
Het is wachten op de eerste Maga-mafkees dicht bij Trump of miljonair die een abortus afdwingt omdat er een scheve schaats wordt gereden dat het pas controversieel wordt aan Maga-zijde.
Vreemd dat ze dan niet 100% op Harris hebben gestemd.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:47 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Voor een vrouw is dat wel een fundamenteel issue.
Goed puntquote:Op woensdag 6 november 2024 14:51 schreef Bezsen het volgende:
[..]
Vreemd dat ze dan niet 100% op Harris hebben gestemd.
Nee wat je plaatst is geen voorbeeld. Een filmpje waarin 47 seconden lang JD Vance spreekt en JD Vance Tim Walz beschuldigd van censuur, waarna het filmpje stopt net op het moment dat Tim Walz wilt spreken is geen voorbeeldquote:Op woensdag 6 november 2024 14:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
[..]
2 voorbeelden, weer niet genoeg.
Maar gelukkig was het wel genoeg voor Amerikanen om in te zien wie er nou echt tegen de grondwet was, of een paar FOK!kers het nou ontkennen of niet.
Want jij kent de meerderheid van de Amerikaanse vrouwen? Knap!quote:Op woensdag 6 november 2024 14:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Ligt aan de vrouw. Voor veel Amerikaanse vrouwen niet hoor.
OK, dan nietquote:Op woensdag 6 november 2024 14:52 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Nee wat je plaatst is geen voorbeeld. Een filmpje waarin 47 seconden lang JD Vance spreekt en JD Vance Tim Walz beschuldigd van censuur, waarna het filmpje stopt net op het moment dat Tim Walz wilt spreken is geen voorbeeld
Bijzonder dat je denkt dat dat wat uit zou maken.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:48 schreef Beathoven het volgende:
Het is wachten op de eerste Maga-mafkees dicht bij Trump of miljonair die een abortus afdwingt omdat er een scheve schaats wordt gereden dat het pas controversieel wordt aan Maga-zijde.
Vaker, inderdaad, maar het komt dus ook eerder voor. Als het eerder voorkomt is het vaak ook ernstiger en is het beëindigen van die zwangerschap een prima middel om in te zetten en zou men niet behoeven te wachten tot die vrouw ook die ernstige complicaties krijgt.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Sinds wanneer is zwangerschapsvergiftiging een reden voor abortus? Komt ook veel vaker voor in het laatste trimester wanneer abortus überhaupt geen optie meer is onder welke wetgeving dan ook.
Je ziet toch hoe ze stemmen?quote:Op woensdag 6 november 2024 14:52 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Want jij kent de meerderheid van de Amerikaanse vrouwen? Knap!
https://x.com/alx/status/1840586499328238004quote:Op woensdag 6 november 2024 14:52 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Nee wat je plaatst is geen voorbeeld. Een filmpje waarin 47 seconden lang JD Vance spreekt en JD Vance Tim Walz beschuldigd van censuur, waarna het filmpje stopt net op het moment dat Tim Walz wilt spreken is geen voorbeeld
Eh nee, stemmen van de Floridians (republ. bolwerk) over abortus:quote:
Op zich met je eens. Al moet er natuurlijk wel een ethisch kader zijn waar de arts aan gebonden is.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:42 schreef JAM het volgende:
Vrij simpel gezegd: elke maatregel vanuit de overheid die vrouwen ook maar enigszins beperkt om de medische hulp te zoeken die ze nodig hebben of wensen, is gewoon een verkeerde. Het is tussen een vrouw en haar arts en daar hoeft de overheid zich verder - zeker omwille redenen die in het geheel niet medisch van aard zijn - niet in te mengen.
Stel je toch eens voor dat je geen wortelkanaalbehandeling meer zou mogen ondergaan omdat iemand roept dat je geboren wordt met de tanden die God je gegeven heeft. Dat is van eenzelfde en vergelijkbare achterlijkheid.
Die is er al sinds Hippocrates.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Op zich met je eens. Al moet er natuurlijk wel een ethisch kader zijn waar de arts aan gebonden is.
En dat zijn allemaal mannen die YES gestemd hebben denk je?quote:Op woensdag 6 november 2024 14:57 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Eh nee, stemmen van de Floridians (republ. bolwerk) over abortus:
[ afbeelding ]
Je hebt alleen 60% meerderheid nodig om het erdoorheen te krijgen.
Dat is natuurlijk waar.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik wel hoor. Maar zoals ik zei, ik heb nooit, ook in NL, geen partij kunnen vinden waar het ik het ooit 100% mee eens was. Dus dan zitten er dingen tussen waar je het mee oneens bent.
Zeker in de VS heb je 2 smaken, je zal wat moeten slikken, voor wie je ook stemt.
Om over al die vergissingen in het straffen van de juiste personen nog maar te zwijgen. Maar dan ben je wel mooi het symbolische stukje waar iemand z'n haat- of vergiffenisemotie in kwijt kan.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:48 schreef Droopie het volgende:
[..]
Inderdaad, de doodstraf is ook geen pretje daar. Of sterker nog, de overdreven hoge straffen voor minderheden, daar hoor je bijna niemand over.
Het blijft toch een ander land met andere normen en waarden.
14% van de kiezers vond dit het belangerijkste topic van deze verkiezing.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:47 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Voor een vrouw is dat wel een fundamenteel issue.
Niet voor de tientallen miljoenen vrouwen die op Trump gestemd hebben.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:47 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Voor een vrouw is dat wel een fundamenteel issue.
Hoe dat in Nederland werkt: artsen zijn niet verplicht om niet-noodzakelijke ingrepen uit te voeren. Als een vrouw om andere redenen dan medische een abortus wenst, dan mag een arts dat weigeren (met dan wel de verplichting om die vrouw door te verwijzen). Wat wil je nog meer?quote:Op woensdag 6 november 2024 14:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Op zich met je eens. Al moet er natuurlijk wel een ethisch kader zijn waar de arts aan gebonden is.
Je gaat wederom voorbij aan de feiten. Discussie onmogelijk met jouquote:Op woensdag 6 november 2024 14:59 schreef Elan het volgende:
[..]
En dat zijn allemaal mannen die YES gestemd hebben denk je?
Nou sterker nog, ook in rode staten zijn al dit soort referenda gehouden met als resultaat dat de abortuswetgeving is versoepeld. Het voordeel van referenda is natuurlijk dat ze de 'package deal' omzeilen die je krijgt als je op 1 van 2 smaakjes moet stemmen.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:57 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Eh nee, stemmen van de Floridians (republ. bolwerk) over abortus:
[ afbeelding ]
Je hebt alleen 60% meerderheid nodig om het erdoorheen te krijgen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |