Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Hoe werken dit soort polls, ik weet het niet zeker, maar als ik moet kiezen dan kies ik voor Trump of Harris (dan weet ik toch waar ik voor ga kiezen?), interessanter is hoeveel van de veranderen echt van mening....quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 13:03 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
?
Maar dat haal je toch niet uit je bron? Als de % van de bron klopt dan staat Harris nog steeds voor zelfs als het klopt wat ze zeggen over undecideds.
48% vs 44%
5% undecided. 53% van die undecideds zouden voor Trump kiezen en 35% voor Harris.
Das niet genoeg voor Trump om te winnen op basis van deze %.
quote:Several people involved with Trump Media believe the ousters are retaliation following what they describe as an anonymous "whistleblower" complaint regarding Nunes that went to the company's board of directors.
The chief operating officer and chief product officer have left the company, along with at least two lower-level staffers, according to interviews, social media posts and communications between former staffers reviewed by ProPublica. The company, which runs the social media platform Truth Social, disclosed the departure of the chief operating officer in a securities filing Thursday afternoon.
Wat heeft Cuomo hier toch gelijk, de man die mannelijkheid opnieuw heeft gedefinieerd blijkt gewoon een vrouwenmepper te zijn. Niet dat het veel zal uitmaken voor de verkiezingen maar dat er nauwelijks over gesproken word is op z’n zachtst gezegd “opvallend”.
Het gaat ook nog eens uit van mensen die gedwongen zouden worden om te gaan stemmen. Een situatie die in werkelijkheid sowieso niet voor gaat komen.quote:
[..]
?
Maar dat haal je toch niet uit je bron? Als de % van de bron klopt dan staat Harris nog steeds voor zelfs als het klopt wat ze zeggen over undecideds.
48% vs 44%
5% undecided. 53% van die undecideds zouden voor Trump kiezen en 35% voor Harris.
Das niet genoeg voor Trump om te winnen op basis van deze %.
?quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 18:26 schreef xpompompomx het volgende:
Altijd wel bijzonder dat n of andere incel maleisir zich zo enorm druk maakt om de niet streng conservatieve zijde van de westerse samenleving. Het is dat ik geen complotter ben, anders zou ik denken dat er wat achter zou zitten.
Hij vind het vervelend dat iemand uit Maleisi een mening heeft over de Amerikaanse politiek en de samenleving.quote:
De ironie ontgaat mij overigens niet.
Tja jouw held heeft een hele nieuwe standaard gezet wanneer het gaat over omgang met vrouwen. Mishandeling, aanranding, verkrachting is het nieuwe normaal in de wereld van Trump toch? Zolang de vrucht van die verkrachting maar niet afgedreven wordt is alles goed in het Trump-paradijs toch? Na de geboorte mag je zo’n kind dan weer volledig negeren en verwaarlozen, da’s logica in het trump-paradijsquote:
[ x ]
Wat heeft Cuomo hier toch gelijk, de man die mannelijkheid opnieuw heeft gedefinieerd blijkt gewoon een vrouwenmepper te zijn. Niet dat het veel zal uitmaken voor de verkiezingen maar dat er nauwelijks over gesproken word is op z’n zachtst gezegd “opvallend”.
De Cuomo clan met een lesje media-ethiek. Is dat serieus? De man die ontslagen is bij CNN omdat hij zijn broer wat te opzettelijk hielp.quote:
[ x ]
Wat heeft Cuomo hier toch gelijk, de man die mannelijkheid opnieuw heeft gedefinieerd blijkt gewoon een vrouwenmepper te zijn. Niet dat het veel zal uitmaken voor de verkiezingen maar dat er nauwelijks over gesproken word is op z’n zachtst gezegd “opvallend”.
Stephen A. Smith is al helemaal een eersteklas clown. Zoek zijn wikipedia lemma over huishoudelijk geweld maar eens op.
Voor Europa maakt het niet zoveel uit. Voor de entertainment is Trump als president gewoon leuker. Als de Amerikanen ellende en een dalende levensverwachting willen dan kunnen ze het krijgen. Elk kind aan de crack.quote:
[..]
Het gaat ook nog eens uit van mensen die gedwongen zouden worden om te gaan stemmen. Een situatie die in werkelijkheid sowieso niet voor gaat komen.
Dat maak jij er, niet geheel toevallig van. Ik vind het vooral opmerkelijk. Dat jij hier vol overgave de posts van deze bekende opruier deelt is dan weer niet bepaald opmerkelijk.quote:
[..]
Hij vind het vervelend dat iemand uit Maleisi een mening heeft over de Amerikaanse politiek en de samenleving.
De ironie ontgaat mij overigens niet.
In Nederland denkt de leider van de grootste partij helaas net zo. Hij stemt consistent anti-abortus. Was ook al zo als VVDer.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 18:39 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja jouw held heeft een hele nieuwe standaard gezet wanneer het gaat over omgang met vrouwen. Mishandeling, aanranding, verkrachting is het nieuwe normaal in de wereld van Trump toch? Zolang de vrucht van die verkrachting maar niet afgedreven wordt is alles goed in het Trump-paradijs toch? Na de geboorte mag je zo’n kind dan weer volledig negeren en verwaarlozen, da’s logica in het trump-paradijs
Meer schulden en spending is voor Europa juist gunstig. Laat de VS maar lekker uitgeven.
Wat hebben die Amerikanen jou misdaan dan?quote:
[..]
Voor Europa maakt het niet zoveel uit. Voor de entertainment is Trump als president gewoon leuker. Als de Amerikanen ellende en een dalende levensverwachting willen dan kunnen ze het krijgen. Elk kind aan de crack.
Sowieso bijzonder om te denken dat Trump er voor Europa niet toe doet.quote:
[..]
Wat hebben die Amerikanen jou misdaan dan?
Alle clowntjes daargelaten die Trump geweldig vinden omdat ie wat onfrisse uitspraken over mensen uit Midden en Zuid-Amerika doet, zou je als Europeaan toch echt niet blij moeten zijn met Trump op alle fronten. Ik bedoel we moeten straks Klopkoek zijn uitkering helaas spenderen aan defensie omdat de VS niet thuisgeeft wat de Navo betreft.
Je vond het erg belangrijk om zijn afkomst/nationaliteit te benoemen en vervolgens klaag je dat hij zich beklaagd over het niet conservatieve deel van de VS.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 18:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat maak jij er, niet geheel toevallig van. Ik vind het vooral opmerkelijk. Dat jij hier vol overgave de posts van deze bekende opruier deelt is dan weer niet bepaald opmerkelijk.
Dat je hem een opruier vind laat je pas in je 2e post weten en is net zoals je eerste post totaal niet relevant voor de inhoud.
Maar dat maakt alles wat deze mensen zeggen niet waar? Is dat wat je wilt zeggen dat je zelf heiliger moet zijn dan de maagd Maria als je ooit kritiek durft te leveren over een bepaald onderwerp?quote:
[..]
De Cuomo clan met een lesje media-ethiek. Is dat serieus? De man die ontslagen is bij CNN omdat hij zijn broer wat te opzettelijk hielp.
Stephen A. Smith is al helemaal een eersteklas clown. Zoek zijn wikipedia lemma over huishoudelijk geweld maar eens op.
Mede dankzij Trump die nog hard weggelachen werd toen (ook hier in dit topic) word er eindelijk genvesteerd in defensie.quote:
[..]
Sowieso bijzonder om te denken dat Trump er voor Europa niet toe doet.
Alle clowntjes daargelaten die Trump geweldig vinden omdat ie wat onfrisse uitspraken over mensen uit Midden en Zuid-Amerika doet, zou je als Europeaan toch echt niet blij moeten zijn met Trump op alle fronten. Ik bedoel we moeten straks Klopkoek zijn uitkering helaas spenderen aan defensie omdat de VS niet thuisgeeft wat de Navo betreft.
Juist Kamala Harris die niet van plan is om aan tafel te gaan zitten met de strijdende partijen zorgt ervoor dat er ontzettend veel geld naar Oekrane moet straks.
Er is volgens bepaalde Europese leiders geen limiet op het geld wat naar Oekrane moet.
Oh nee hoor. "Dankzij" Poetin is men in Europa eindelijk wakker geworden. Amerikaanse leiders drukken al 30 jaar op Europa om meer te doen aan hun eigen defensie met weinig resultaat. Het ironische is eerder dat de invasie van Oekrane Biden wordt aangewreven met een wat onnozele cum hoc ergo propter hoc, en als je die logica volgt mag je dus Biden bedanken voor het wakker worden van Europa. Al denk ik dat de invasie van Oekrane inderdaad vooral te danken is aan het duidelijke signaal van Trump dat hij zich helemaal kan vinden in de ideen van Poetin en Xi over het verdelen van buitenlands territorium onder grote agressors.quote:
[..]
Mede dankzij Trump die nog hard weggelachen werd toen (ook hier in dit topic) word er eindelijk genvesteerd in defensie.
Juist Kamala Harris die niet van plan is om aan tafel te gaan zitten met de strijdende partijen zorgt ervoor dat er ontzettend veel geld naar Oekrane moet straks.
Er is volgens bepaalde Europese leiders geen limiet op het geld wat naar Oekrane moet.
Dat niet alleen, de tarief plannetjes van Trump gaan ook een gat in de begroting slaan, Europees gemiddelde economische krimp word op 2% geraamd en daar mag je rustig nog minstens 1% bij optellen voor Nederland omdat wij nu eenmaal bovengemiddeld handel drijven met de VS.quote:
[..]
Sowieso bijzonder om te denken dat Trump er voor Europa niet toe doet.
Alle clowntjes daargelaten die Trump geweldig vinden omdat ie wat onfrisse uitspraken over mensen uit Midden en Zuid-Amerika doet, zou je als Europeaan toch echt niet blij moeten zijn met Trump op alle fronten. Ik bedoel we moeten straks Klopkoek zijn uitkering helaas spenderen aan defensie omdat de VS niet thuisgeeft wat de Navo betreft.
Nee, echt lachen joh, topamusement.
Nou ja niet zozeer specifiek de handel tussen VS en Nederland. De VS is volgens mij nog steeds pas de vijfde handelspartner van Nederland, met Duitsland als veruit de grootste. Veel belangrijk is het effect op de internationale handel in bredere zin. Als die instort, dan treft dat alle handelspartners van Nederland.quote:
[..]
Dat niet alleen, de tarief plannetjes van Trump gaan ook een gat in de begroting slaan, Europees gemiddelde economische krimp word op 2% geraamd en daar mag je rustig nog minstens 1% bij optellen voor Nederland omdat wij nu eenmaal bovengemiddeld handel drijven met de VS.
Nee, echt lachen joh, topamusement.
Daar had ik het niet over... Wat ik zeg is dat 'wij' als Nederland boven het Europees gemiddelde zitten voor wat betreft handelsverkeer met de VS.quote:
[..]
Nou ja niet zozeer specifiek de handel tussen VS en Nederland. De VS is volgens mij nog steeds pas de vijfde handelspartner van Nederland, met Duitsland als veruit de grootste. Veel belangrijk is het effect op de internationale handel in bredere zin. Als die instort, dan treft dat alle handelspartners van Nederland.
Ja dat boeit natuurlijk geen reet. Als het gemiddelde 0,5% is en wij zitten op 0,6% dan zitten we boven het gemiddelde, maar is het economisch nog steeds volstrekt irrelevant.quote:
[..]
Daar had ik het niet over... Wat ik zeg is dat 'wij' als Nederland boven het Europees gemiddelde zitten voor wat betreft handelsverkeer met de VS.
Sjeeezz.. en dat noemt zichzelf 'geniaal'... mi gado ...quote:
[..]
Ja dat boeit natuurlijk geen reet. Als het gemiddelde 0,5% is en wij zitten op 0,6% dan zitten we boven het gemiddelde, maar is het economisch nog steeds volstrekt irrelevant.
Kan me inderdaad voorstellen dat wat rekenwerk op basisschoolniveau voor sommige mensen wat lastig is, maar het is simpelweg zo dat het directe handelsverkeer met de VS er niet zo toe doet.quote:
[..]
Sjeeezz.. en dat noemt zichzelf 'geniaal'... mi gado ...
Ik vraag me nog steeds af of Trump liegt, of dat hij achterlijk is en het allemaal gewoon niet begrijpt en dus denkt dat hij de waarheid spreekt.quote:
Dat-ie liegt is buiten kijf. Alleen vraag ik mij af wat trump zelf met een biljoen verduisterde dollars heeft gedaan…
[ x ]
Miljard.quote:
Dat-ie liegt is buiten kijf. Alleen vraag ik mij af wat trump zelf met een biljoen verduisterde dollars heeft gedaan…
[ x ]
Goede leugens hebben veel weg van de waarheid, maar de leugens die Trump elke dag blijft vertellen zijn zo ver weg van de waarheid dat de kans veel groter is dat hij indd gek geworden is. Alleen een debiel liegt zoals Trump liegt. Waarschijnlijk al sinds jaren hard aan het aftakelen. Zijn verlies in 2020 was te veel voor deze achterlijke idioot en dit is het resultaat geworden. Niets meer dan een gestoorde gek met dementie.quote:
[..]
Ik vraag me nog steeds af of Trump liegt, of dat hij achterlijk is en het allemaal gewoon niet begrijpt en dus denkt dat hij de waarheid spreekt.
Combinatie van beide? Ik vind zijn bijna obsessieve focus op tarriffs eigenlijk het enige consistente op dit moment. De manier waarop hij daar over praat lijkt het daadwerkelijk dat hij echt denkt dat hij snapt hoe dat werkt. Alsof hij een soort cheatcode heeft gevonden en maar niet kan geloven dat anderen niet hetzelfde hebben geprobeerd.quote:
[..]
Ik vraag me nog steeds af of Trump liegt, of dat hij achterlijk is en het allemaal gewoon niet begrijpt en dus denkt dat hij de waarheid spreekt.
Daarom werkt het ook niet om dat soort ideen met feiten te bestrijden. Het gaat om die overtuiging, ik geloof echt dat Trump oprecht vindt dat hij een geweldige zakenman is met een instinct dat niemand anders heeft. Zijn supporters geloven dat ook en dat betekent dus dat mensen die dat niet geloven altijd fout zitten, wat ze ook zeggen.
[ Bericht 8% gewijzigd door MoreDakka op 05-10-2024 00:24:44 ]
Natuurlijk gebruikt Trump deze natuurramp weer via leugens voor zelfzuchtige verkiezingsdoeleinden terwijl zijn eigen beleid op dat gebied een ramp was (post #45).quote:
Dat-ie liegt is buiten kijf. Alleen vraag ik mij af wat trump zelf met een biljoen verduisterde dollars heeft gedaan…
[ x ]
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 05-10-2024 03:15:05 ]
Deels is onbegrijpelijk hoe hijzelf maga reps manipuleert ( een Grasley, de Speaker) en zelf wordt gemanipuleerd door de misdadigers van project
2925 edit 2025
Ga jij voor president, dan blijf je uit het gevang: en wij regelen het verder wel..
Pilletje van dokter Ronnie erin en gaan…
Tillerson tuinde er ook in!
[ Bericht 3% gewijzigd door AnneX op 05-10-2024 01:43:49 ]
Ronnie Pickering? project 2925? ik volg het allemaal niet meerquote:
Het is euh “complicated”…deels is tie een pathologische leugenaar, deels speelt hij: hoe anders kun je ceo’s overtuigen (?) om heel veel dollars in de Campaign te stoppen?
Deels is onbegrijpelijk hoe hijzelf maga reps manipuleert ( een Grasley, de Speaker) en zelf wordt gemanipuleerd door de misdadigers van project 2925.
Ga jij voor president, dan blijf je uit het gevang: en wij regelen het verder wel..
Pilletje van dokter Ronnie erin en gaan…
Tillerson tuinde er ook in!
Ik vermoed dat Trump ook gewoon denkt dat alles toegestaan is om de VS te redden van de ondergang (=zijn ondergang).quote:According to mental health experts, many pathological and compulsive liars do believe the stories they're telling. They may have repeated their lies so often that they start to feel true. Pathological liars often live in a fantasy world they've constructed, in which their “truth” becomes reality.
Bron
Het is nog erger dan wij denken, dit is echt de slechtste film ooit waar we in zitten. Leven we dan echt in een simulatie? Dit is idiocracy niveau en zelfs daaronder. Dat dit mens volgens de democraten het beste is wat ze hebben. Wat is dat snel achteruit gegaan zeg met de democraten.
Je mag toch echt hopen dat Trump president wordt. Anders nog 4 jaar van inflatie en chaos in de wereld.
Hij lijkt hier trouwens wel erg bruin. Nieuwe tanner
Je zal maar verliezen van de domste crimineel die er is straks in de verkiezingen. Hillary is dat al eens overkomen.quote:
[ x ]
Hij lijkt hier trouwens wel erg bruin. Nieuwe tanner
Het is een COMPLOT! Is ook wel heel toevallig dat die storm vlak voor de verkiezingen was!
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 05-10-2024 03:45:07 ]
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 05-10-2024 03:28:42 ]
Of juist een teken van een slechte economie.
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 05-10-2024 03:26:10 ]
Ja, dat was mij al een tijdje duidelijk.quote:
[..]
Ronnie Pickering? project 2925? ik volg het allemaal niet meer
Geweldig om te zien hoe je de omslag overal in Amerika ziet, Biden die zelfs Harris trollt door een persco te geven zn eerste in heeeele lange tijd ook en precies op het moment dat Harris afstand wilt nemen van Bidens beleid. Biden: “het beleid was van ons samen, Harris was 100% verantwoordelijk”. Genieten.O, maar MTG kan nog dommer hoor. Die is echt niet het scherpste mes in de la:,,,and how many changes the governement made to melt the ice!quote:
[ x ]
[ x ]
Het is een COMPLOT! Is ook wel heel toevallig dat die storm vlak voor de verkiezingen was!
Bron?quote:
Trump leidt nu in zo ongeveer lle peilingen. Zelfs CNN is nu overstag, en we weten allemaal hoe Trump de afgelopen twee verkiezingen pollde…tel er nog maar 2 tot 3 procent bij op en we krijgen een landslide overwinning in november
En wat vind je ervan dat Trump nu campagne aan het voeren is in de door de storm getroffen gebieden om stemmen te trekken en daarbij de ene na de andere grove leugen produceert over de hulpverlening van de Biden-regering om zijn winkansen te vergroten? Je weet wel de kandidaat die altijd klaagt over 'FAIR' elections? Vind jij dit gedrag 'fair'?
En voor de goede orde Trump's eigen Republikeinse(!) senator over die hulpverlening:
Om maar niet te spreken over de schade die hij daarbij kan aanrichten als slachtoffers hem geloven.
Wat vind je van dergelijk immoreel gedrag om over de ruggen van de slachtoffers zo'n natuurramp te politiseren voor eigen gewin?
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 05-10-2024 05:46:28 ]
Allemaal linkse propaganda van kanalen uit het Harris campagne team. Mijn bron betreft de peilingen is CNN, die zijn toch zeer op de hand van de democraten, dus die bron moet jou aansprekenquote:Op zaterdag 5 oktober 2024 04:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Bron?
En wat vind je ervan dat Trump nu campagne aan het voeren is in de door de storm getroffen gebieden om stemmen te trekken en daarbij de ene na de andere grove leugen produceert over de hulpverlening van de Biden-regering om zijn winkansen te vergroten? Je weet wel de kandidaat die altijd klaagt over 'FAIR' elections? Vind jij dit gedrag 'fair'?
[ x ]
En voor de goede orde Trump's eigen Republikeinse(!) senator over die hulpverlening:
[ x ]
Om maar niet te spreken over de schade die hij daarbij kan aanrichten als slachtoffers hem geloven.
[ x ]
Wat vind je van dergelijk immoreel gedrag om over de ruggen van de slachtoffers zo'n natuurramp te politiseren voor eigen gewin?
Maar nogmaals, als jou bronnen komen van “Kamala HQ” dan moet je het niet gek vinden dat ik het allemaal met een flinke korrel zout neem. Net zoals jij dingen van Trumps HQ met een korreltje zout mag nemen. Overigens zie ik op veel websites toch wel redelijk naar voren komen dat mensen in de getroffen gebieden absoluut niet blij zijn met de regering momenteel, en veel meer op de hand van Trump zijn dan van Kamala. Maar het zijn dan ook vooral Republikeinse plekken die hard geraakt zijn.
Trump's eigen aantoonbare leugens zijn linkse propaganda?quote:
[..]
Allemaal linkse propaganda van kanalen uit het Harris campagne team. Mijn bron betreft de peilingen is CNN, die zijn toch zeer op de hand van de democraten, dus die bron moet jou aanspreken
Maar nogmaals, als jou bronnen komen van “Kamala HQ” dan moet je het niet gek vinden dat ik het allemaal met een flinke korrel zout neem. Net zoals jij dingen van Trumps HQ met een korreltje zout mag nemen. Overigens zie ik op veel websites toch wel redelijk naar voren komen dat mensen in de getroffen gebieden absoluut niet blij zijn met de regering momenteel, en veel meer op de hand van Trump zijn dan van Kamala. Maar het zijn dan ook vooral Republikeinse plekken die hard geraakt zijn.
Dat er mensen ontevreden zijn of op de hand van Trump wil natuurlijk niet zeggen dat Biden ze niet wil helpen omdat ze Republikeinen zijn of dat er geld voor rampen besteed wordt aan illegalen zoals Trump beweert. Dat zijn gewoon leugens om stemmen te trekken.
Waar blijft de link naar die bron met CNN-peilingen? En nee CNN is niet zeer op de hand van de Democraten. Er is al een tijdje een nieuwe leiding/nieuw beleid/nieuwe medewerkers bij CNN omdat ze meer rechtse kijkers willen trekken vanwege dalende kijkcijfers.
Bovendien is n poll ook niet zo ongeveer alle polls zoals jij beweert.
KamalaHQ komt altijd met informatiebronnen (als het nodig is) om beweringen te onderbouwen die je zelf kan verifieren en is daarom betrouwbaar. TrumpHQ kende ik helemaal maar zo te zien is dat account wel met een korreltje een hele berg zout te nemen
Mijn hemel dat is echt n en al propaganda! Dat verschil zie je niet? Kan me niet voorstellen en anders is het mss een idee om eerst maar eens te gaan nadenken over wat een bron betrouwbaar maakt. Dat heeft nl niets te maken met een partijvoorkeur/ de naam van een account.
En jij zegt WO genoten te hebben? Klinkt niet als erg betrouwbare informatie.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 05-10-2024 07:54:34 ]
Als je gaat lopen liegen kun je dat beter niet doen op een manier die wel heel makkelijk te controleren valt.quote:
Trump leidt nu in zo ongeveer lle peilingen. Zelfs CNN is nu overstag, en we weten allemaal hoe Trump de afgelopen twee verkiezingen pollde…tel er nog maar 2 tot 3 procent bij op en we krijgen een landslide overwinning in november
https://www.realclearpoll(...)2024/trump-vs-harris
https://projects.fivethir(...)neral/2024/national/
Ik vermoed dat hij Harry Enten heeft gezien (https://edition.cnn.com/2(...)ll-enten-lead-digvid) waar hij dan weer de hele verkeerde conclusie uit trekt want zelfs die zegt op het eind dat de race 'way close to call' is wat hij ook nog eens op zijn account bevestigtquote:
[..]
Als je gaat lopen liegen kun je dat beter niet doen op een manier die wel heel makkelijk te controleren valt.
https://www.realclearpoll(...)2024/trump-vs-harris
https://projects.fivethir(...)neral/2024/national/
quote:
[..]
Ja, dat was mij al een tijdje duidelijk.
Hij heeft niets gezien, hij post namelijk elke week hetzelfde riedeltje en rent dan weg als er om een bron wordt gevraagd. Vorige week waren het nog de interne peilingen van de Democraten. Saaiquote:Op zaterdag 5 oktober 2024 08:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik vermoed dat hij Harry Enten heeft gezien (https://edition.cnn.com/2(...)ll-enten-lead-digvid) waar hij dan weer de hele verkeerde conclusie uit trekt want zelfs die zegt op het eind dat de race 'way close to call' is wat hij ook nog eens op zijn account bevestigt
[ x ]
Daarom is het wel verbazingwekkend dat de usuals berhaupt nog reageren op het zo opzichtig trollend vogeltje89.quote:
[..]
Hij heeft niets gezien, hij post namelijk elke week hetzelfde riedeltje en rent dan weg als er om een bron wordt gevraagd. Vorige week waren het nog de interne peilingen van de Democraten. Saai
On topic een uitgebreid artikel over trump en zijn relatie met putin en Oekrane.
Alle wedkantoren houden het nog op 50/50.quote:
Trump leidt nu in zo ongeveer lle peilingen.
Ik zou graag eens het effect willen zien als een week lang 100% van de posts van de bekende trollen genegeerd worden door iedereen. Helaas niet uitvoerbaar omdat een aantal het inderdaad niet kunnen laten om toch steeds weer te reageren.quote:
[..]
Daarom is het wel verbazingwekkend dat de usuals berhaupt nog reageren op het zo opzichtig trollend vogeltje89.
offtopicquote:
[..]
Ik zou graag eens het effect willen zien als een week lang 100% van de posts van de bekende trollen genegeerd worden door iedereen. Helaas niet uitvoerbaar omdat een aantal het inderdaad niet kunnen laten om toch steeds weer te reageren.
Ik zou liever moderatie zien waarbij troll opmerkingen zonder enige bronnen meteen verwijderd wordt en de betreffende users erop aangesproken worden en bij blijvend troll gedrag gewoon een sanctie krijgen. En ja als je hier iets meldt wordt het soms wel verwijderd maar het steeds opnieuw blijven melden van steeds dezelfde trollen of opzichtige klonen van trollen houdt natuurlijk wel een keer op bij users.
Oh absoluut, maar dat heb je wel genoeg mods nodig die veel online zijn en genoeg kennis over de verschillende onderdelen hebben om goed te beoordelen of iets wel of niet dom getroll is.quote:
[..]
offtopic
Ik zou liever moderatie zien waarbij troll opmerkingen zonder enige bronnen meteen verwijderd wordt en de betreffende users erop aangesproken worden en bij blijvend troll gedrag gewoon een sanctie krijgen. En ja als je hier iets meldt wordt het soms wel verwijderd maar het steeds opnieuw blijven melden van steeds dezelfde trollen of opzichtige klonen van trollen houdt natuurlijk wel een keer op bij users.
Ik denk dat dit sentiment bij veel onafhankelijke kiezers speelt. Tel daar bij de economische misre op van een groot deel van de stemmers die ontzettend veel moeite hebben om rond te komen.
Ondanks de enorme negatieve aandacht, rechtszaken, moordaanslagen etc staat Trump er nog verassend goed voor. Ik denk dat de komende verkiezing wel eens een verassing kunnen worden als in Trump wint met een landslide. Uiteraard is het slechts koffiedik kijken maar hoeveel mensen gaan er niet stiekem Trump stemmen zonder daar openlijk voor uit durven te komen?
Zoals deze man hierboven al aangeeft zet hij zijn carrire op het spel door voor het eerst op de republikeinen te stemmen.
En moet je nagaan, dat Maga's eerder groot zullen wedden dan Dems, dus de maga's zelf geloven er ook niet echt in😋quote:
[..]
Alle wedkantoren houden het nog op 50/50.
Die armstrong , klinkt niet echt als democraat, met zijn: waarom zijn jullie eeuwige oorlog censuur etc..... Niet heel geloofwaardig deze bron, Chivazquote:
[ x ]
Ik denk dat dit sentiment bij veel onafhankelijke kiezers speelt. Tel daar bij de economische misre op van een groot deel van de stemmers die ontzettend veel moeite hebben om rond te komen.
Ondanks de enorme negatieve aandacht, rechtszaken, moordaanslagen etc staat Trump er nog verassend goed voor. Ik denk dat de komende verkiezing wel eens een verassing kunnen worden als in Trump wint met een landslide. Uiteraard is het slechts koffiedik kijken maar hoeveel mensen gaan er niet stiekem Trump stemmen zonder daar openlijk voor uit durven te komen?
Zoals deze man hierboven al aangeeft zet hij zijn carrire op het spel door voor het eerst op de republikeinen te stemmen.
Een user als vogeltje89 die hier in pol niets meer doet als wat onzin spuien en bij inhoudelijke vragen geen bronnen geeft is voor iedere observant overduidelijk dom getroll.quote:
[..]
Oh absoluut, maar dat heb je wel genoeg mods nodig die veel online zijn en genoeg kennis over de verschillende onderdelen hebben om goed te beoordelen of iets wel of niet dom getroll is.
Of is de achterkant van fok heel woke geworden en moeten de bewijzen nog dikker er bovenop liggen.
Het is een mening Korenfok, een mening van een stemmer die zich genoodzaakt voelt om Trump te stemmen vanwege de redenen die hij aanhaalt.quote:
[..]
Die armstrong , klinkt niet echt als democraat, met zijn: waarom zijn jullie eeuwige oorlog censuur etc..... Niet heel geloofwaardig deze bron, Chivaz
Is dat zo moeilijk te geloven dat er mensen zijn die het beleid en het gedrag van de democraten echt beneden alle peil vinden?
Nee het is een trol. omdat welke oorlogen zijn de democraten gestart? Welk censuur etc.... puur getrol.quote:
[..]
Het is een mening Korenfok, een mening van een stemmer die zich genoodzaakt voelt om Trump te stemmen vanwege de redenen die hij aanhaalt.
Is dat zo moeilijk te geloven dat er mensen zijn die het beleid en het gedrag van de democraten echt beneden alle peil vinden?
De inflatie is behoorlijk hard gestegen, de Amerikanen klagen steen en been dat ze nauwelijks rond kunnen komen.quote:
Beste chivaz over welke economische misre heb je het en hoe groot is een groot deel. Of is dit ook weer het zoveelste doorzichtig door te prikken trollen gedrag wat hier kan.
https://fred.stlouisfed.org/series/CUSR0000SAF11
Het scheelt dus bijna 20% vergeleken met 4 jaar geleden. Dat zijn slechts de boodschappen, brandstofprijzen etc zijn ook hard gestegen onder Biden en daar moet een politieke prijs voor betaald worden.
Hij claimt toch ook niet de democraten oorlogen hebben gestart. En dat de democraten pro censuur zijn is wel duidelijk.quote:
[..]
Nee het is een trol. omdat welke oorlogen zijn de democraten gestart? Welk censuur etc.... puur getrol.
Trump klaagt, trumps supporters klagen, Trump leidt de klacht, supporters volgen.... want ik dacht dat kat etende mensen, het gene was amerikanen ze druk om maaktenquote:
[..]
De inflatie is behoorlijk hard gestegen, de Amerikanen klagen steen en been dat ze nauwelijks rond kunnen komen.
https://fred.stlouisfed.org/series/CUSR0000SAF11
Het scheelt dus bijna 20% vergeleken met 4 jaar geleden. Dat zijn slechts de boodschappen, brandtofprijzen etc zijn ook hard gestegen onder Biden en daar moet een politieke prijs voor betaald worden.
De inflatie is volgens jou plaatje weer bijna nulquote:
[..]
De inflatie is behoorlijk hard gestegen, de Amerikanen klagen steen en been dat ze nauwelijks rond kunnen komen.
https://fred.stlouisfed.org/series/CUSR0000SAF11
Het scheelt dus bijna 20% vergeleken met 4 jaar geleden. Dat zijn slechts de boodschappen, brandstofprijzen etc zijn ook hard gestegen onder Biden en daar moet een politieke prijs voor betaald worden.
. Maar er is in de afgelopen 4 jaar door een russiche oorlogsvoerder idd wereldwijd een flinke inflatiegolf geweest. En lonen zijn niet gendexeerd daar?
Ow de lonen zijn de afgelopen 4 jaar net zo hard meegestegen.
De oppertuniteit dat jij en andere tolletje heel bewust maar naar 1 ding kijken is erg doorzichtig en veelal snel te weerleggen zoals we hier ook al weer zien.
Bedankt voor je bijdrage, alleen denken een hoop Amerikanen er anders over die dagelijks geconfronteerd worden met die prijzen.quote:
[..]
De inflatie is volgens jou plaatje weer bijna nul
En lonen zijn niet gendexeerd daar?
Ow de lonen zijn de afgelopen 4 jaar net zo hard meegestegen.
De oppertuniteit dat jij en andere tolletje heel bewust maar naar 1 ding kijken is erg doorzichtig en veelal snel te weerleggen zoals we hier ook al weer zien.
Bovendien geloof ik er niets van dat een ieders salaris even hard is meegestegen.
Om even Nederland en mijzelf erbij te pakken, ik merk wel degelijk dat de kosten harder zijn gestegen dan mijn inkomen. Waar mijn salaris maar een aantal procent is gestegen lag de inflatie op 16%.
Dat is dan ook het grote verschil: het mag hier vooral een anti-trump echoput zijn...het is allemaal op feiten gebaseerd. De andere kant post continue ofwel keiharde leugens ofwel zorgvuldig uit de context getrokken cijfertjes. Het verschil is enorm. Laagste werkeloosheid zo'n beetje ooit, aandelen door het dak, inflatie, aangejaagd door externe factoren zoals wereldwijde supply crisis door covid en oorlog in Rusland (en wellicht M-O) daalt weer en de VS herstelt zich daarvan beter dan vrijwel elk ander land. "Jamaar de feeelz!". Nee natuurlijk voelt de Amerikaan die 24/7 rechtse propaganda kijkt dat niet. Die wordt alleen verteld dat ze bang moeten zijn.quote:
De oppertuniteit dat jij en andere tolletje heel bewust maar naar 1 ding kijken is erg doorzichtig en veelal snel te weerleggen zoals we hier ook al weer zien.
In the end is het vrij eenvoudig: De trolletjes hier steunen een veroordeelde fraudeur en verkrachter die elke dag 100 leugens vertelt en een coupe probeerde te plegen. De rest heeft wel integriteit.
Het misplaatste superieuriteit denken draait jullie straks de das om. Mocht Trump het winnen dan vraag ik mij eigen af of het kwartje eindelijk valt. Ik denk het niet want alleen religieuze fundamentalisten accepteren de evangelie als de absolute waarheid.
Kun je de hele draad posten of belangrijkste tweet posten, voor de niet twitteraars onder ons😅quote:
Interessante lange draad over polls en de grote rol van AI daarin en de werkelijkheid.
[ x ]
RIP Tigerquote:
[..]
Oh absoluut, maar dat heb je wel genoeg mods nodig die veel online zijn en genoeg kennis over de verschillende onderdelen hebben om goed te beoordelen of iets wel of niet dom getroll is.
Oh shut..en ik dacht dat ook niet- twitteraars een tweet kunnen lezen.quote:
[..]
Kun je de hele draad posten of belangrijkste tweet posten, voor de niet twitteraars onder ons😅
Ben nu mobiel en moet dan klooien op de iPad. Even kijken.
https://reportersonline.n(...)deringen-sinds-2020/quote:
[..]
Kun je de hele draad posten of belangrijkste tweet posten, voor de niet twitteraars onder ons😅
Uit een ander artikel van haar leerde ik dat maar liefst drie kwart van de kiezers al vr 5 november stemt!
https://reportersonline.n(...)t-elke-stem-meetelt/
👍🏼quote:
[..]
https://reportersonline.n(...)deringen-sinds-2020/
Conclusie: het kan vriezen of het kan dooien…
- Heb ik mijn leven te danken en inkomsten aan Donald Trump.
- Zonder Donald Trump zou Ron Flipikowski vermoedelijk in een democratische sactuary city aan de meth of fentanyl zitten.
- Donald Trump geeft Ron Flipikowski een "doel" om te leven.
- Als Trump zou worden doodgeschoten door een democraat heeft Ron Filipkowski geen inkomen meer.
- Zal hij zich dan focussen op Elon Musk?
Ron Flippikowski krijgt betaald vanuit Elon Musks advertising system maar loopt wel te haten. Beetje vreemde kerel. Komt vast allemaal uit een dingetje genaamd "zelf haat"
De inflatie is in de VS al gedaald naar een normaal niveau, dus in dat opzicht hoeft Trump niets te fixen. Bovendien is het hoogst onduidelijk met welk beleid hij dat wil doen. Trump heeft het tijdens elke campagnebijeenkomst over 'tariffs', waarmee zo'n beetje de hele begroting denkt te kunnen dekken, maar verhoging van de importheffingen over de gehele linie zullen de inflatie eerder opdrijven.quote:
[..]
De inflatie is behoorlijk hard gestegen, de Amerikanen klagen steen en been dat ze nauwelijks rond kunnen komen.
https://fred.stlouisfed.org/series/CUSR0000SAF11
Het scheelt dus bijna 20% vergeleken met 4 jaar geleden. Dat zijn slechts de boodschappen, brandstofprijzen etc zijn ook hard gestegen onder Biden en daar moet een politieke prijs voor betaald worden.
Verder was de inflatie van de afgelopen jaren een direct gevolg van de coronamaatregelen, die zorgden voor een schok toen de samenleving weer los werd gelaten, de vraag explodeerde en daardoor het aanbod oversteeg. Ook de oorlog in Oekrane speelt een rol.
Welk kwartje? Want als Trump wint is hij niet plots geschikt voor het presidentschap of berhaupt een fatsoenlijk mens.quote:
En die veroordeelde verkrachter en fraudeur is straks weer president. Het blijft toch bijzonder hoe dat mogelijk is terwijl de heilige maagd Maria de kandidate is.
Het misplaatste superieuriteit denken draait jullie straks de das om. Mocht Trump het winnen dan vraag ik mij eigen af of het kwartje eindelijk valt. Ik denk het niet want alleen religieuze fundamentalisten accepteren de evangelie als de absolute waarheid.
En ja, er is een aanzienlijke kans dat Trump als winnaar uit de bus komt.
https://www.reddit.com/r/Trumpvirus/s/RqmCJ2jbW1
Je ziet overal hier dat trollen veel meer hun gang mogen gaan, dat zal vast geen toeval zijn. Ze zullen wel denken dat het meer posts oplevert, dus positief. Uiteindelijk gaat het natuurlijk het tegenovergestelde effect hebben, maar ja succes ermee.quote:
[..]
Een user als vogeltje89 die hier in pol niets meer doet als wat onzin spuien en bij inhoudelijke vragen geen bronnen geeft is voor iedere observant overduidelijk dom getroll.
Of is de achterkant van fok heel woke geworden en moeten de bewijzen nog dikker er bovenop liggen.
quote:
[..]
De inflatie is in de VS al gedaald naar een normaal niveau, dus in dat opzicht hoeft Trump niets te fixen. Bovendien is het hoogst onduidelijk met welk beleid hij dat wil doen. Trump heeft het tijdens elke campagnebijeenkomst over 'tariffs', waarmee zo'n beetje de hele begroting denkt te kunnen dekken, maar verhoging van de importheffingen over de gehele linie zullen de inflatie eerder opdrijven.
Verder was de inflatie van de afgelopen jaren een direct gevolg van de coronamaatregelen, die zorgden voor een schok toen de samenleving weer los werd gelaten, de vraag explodeerde en daardoor het aanbod oversteeg. Ook de oorlog in Oekrane speelt een rol.
Inflatie gedaald naar normaal niveau, wat versta je daar onder?
En die Oekraine oorlog begon toevallig onder Biden, die eigenlijk al onder Hillary had moeten plaatsvinden. Maarja, het is niet zo dat Biden en Kamala de forever war in stand willen houden. Ze roepen voor vrede in elk ander land *kuch* maar niet in Oekraine. Goh. Dom doel om Oekraine in de NAVO te krijgen daarom al die miljarden en inflatie. Wij willen dat helemaal niet als Europa.
USA gebruikt Oekraine als een speelveld om oorlogje te spelen, het is een proxyland met een President als marionet.
[ Bericht 3% gewijzigd door epicbeardman op 05-10-2024 12:36:10 ]
Een inflatie tussen de 2 en 3 procent wordt beschouwd als 'normaal', aangezien dit percentage ongeveer gelijke tred houdt met de loonstijging van de meeste werknemers.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Inflatie gedaald naar normaal niveau, wat versta je daar onder?
En die Oekraine oorlog begon toevallig onder Biden, die eigenlijk al onder Hillary had moeten plaatsvinden. Maarja, het is niet zo dat Biden en Kamala de forever war in stand willen houden. Ze roepen voor vrede in elk ander land *kuch* maar niet in Oekraine. Goh. Dom doel om Oekraine in de NAVO te krijgen daarom al die miljarden en inflatie. Wij willen dat helemaal niet als Europa.
USA gebruikt Oekraine als een speelveld om oorlogje te spelen, het is een proxyland met een President als marionet.
Misschien hoop je op een periode van deflatie, maar dat komt de economische groei niet ten goede. Amerikanen mogen zich gelukkig prijzen met de huidige inflatie, bij ons ligt het percentage helaas hoger.
Veel voedel prijzen zijn gestegen met 30%, maarja wat wil je als de overheid voedselbonnen ter waarde van 1300 euro weggeeft per maand.quote:
[..]
Een inflatie tussen de 2 en 3 procent wordt beschouwd als 'normaal', aangezien dit percentage ongeveer gelijke tred houdt met de loonstijging van de meeste werknemers.
Misschien hoop je op een periode van deflatie, maar dat komt de economische groei niet ten goede. Amerikanen mogen zich gelukkig prijzen met de huidige inflatie, bij ons ligt het percentage helaas hoger.
Benzine in Cali ook verdubbeld.
https://www.tiktok.com/@xo.jessyy/video/7400912151239494943
Hier zelfs een meid die bragged over haar 2500$ foodstamps
https://www.tiktok.com/discover/1300-dollar-food-stamp
Ik snap sowieso die droom van de democraten niet van gratis geld, gratis drugs, basic income dromen, alsof een wereld zo kan functioneren met alleen maar trippende mensen op straat. Werken voor je geld.
Kijk alleen al naar de sanctuary city's, daar wil je als toerist echt niet meer komen. Je wordt continue achterna gezeten door hobo's en junkies. Overal poep op de straten, daklozen. Het is in en in triest.
Daarnaast staat ook nog eens de huizenmarkt op klappen daar, niets is betaalbaar en met de hypotheekrente hike komen veel mensen in de problemen. Moeten verplicht hen geleende auto's en hypotheken met verlies verkopen.
Maar het liefste houden ze het nieuws alleen maar over 1 ding, Trump. Wat heeft Trump gezegd. Nooit wat er echt speelt in Amerika. BBB heeft niets maar ook niets betekent in de afgelopen 4 jaar. Het is echt heel snel achteruit gegaan, beetje dezelfde decline als Biden de afgelopen 4 jaar had. Wel toepasselijk.
[ Bericht 3% gewijzigd door epicbeardman op 05-10-2024 12:59:04 ]
"Top 25 vreemde zaken rond peilingen. Nummer 11 zaal je verbazen."quote:
Interessante lange draad over polls en de grote rol van AI daarin en de werkelijkheid.
[ x ]
Heel gedetailleerd.
Wij in Europa lijken die trend te volgen, Nederland precies hetzelfde.quote:Your Results
Region
US Average
Monthly Expenses
$6,080
Compared to January 2020, you are paying
$1,152 more
every month for the same goods and services.
That is a percentage increase of
23.4%
over 4 years and 7 months.
Kan je wel zeggen ja. Althans op dit moment.quote:
[..]
👍🏼
Conclusie: het kan vriezen of het kan dooien…
Zie ook hier: https://www.natesilver.ne(...)election-polls-model
Het blijft vooral bijzonder dat jij niet snapt hoe dat mogelijk is. Door eenzijdig mediadieet is het vrij eenvoudig om enkele tientallen miljoenen Amerikanen in je kamp te krijgen en te brainwashen dat ze het ofwel niet interesseert hoe crimineel hun kandidaat is of er van overtuigd zijn dat het fakenews is.quote:
En die veroordeelde verkrachter en fraudeur is straks weer president. Het blijft toch bijzonder hoe dat mogelijk is terwijl de heilige maagd Maria de kandidate is.
Het misplaatste superieuriteit denken draait jullie straks de das om. Mocht Trump het winnen dan vraag ik mij eigen af of het kwartje eindelijk valt. Ik denk het niet want alleen religieuze fundamentalisten accepteren de evangelie als de absolute waarheid.
Echt, enorm bijzonder dat je zoiets niet snapt. Daar komt weinig superieuriteitsdenken aan te pas hoor.
Yep, postte ik 28 posts eerder al.quote:
soms vergeet je hoe incompetent trump eigenlijk was:
https://www.reddit.com/r/Trumpvirus/s/RqmCJ2jbW1
Was Biden president in 2014?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Inflatie gedaald naar normaal niveau, wat versta je daar onder?
En die Oekraine oorlog begon toevallig onder Biden,
Nouja, Biden is de afgelopen 4 jaar mentaal nooit aanwezig geweest. Het wordt in Amerika ook wel beschouwd als Obama's derde termijn. En wie was er in 2013 aan de macht Obama/Biden.quote:
[..]
Was Biden president in 2014?
Dit is typisch linkse retoriek trouwens je reactie. Zie je die Dean gast ook doen in de debatten tegen de 20 trumpers, dingen uit verband trekken. Omdat je weet dat ik inhoudelijk gelijk heb omtrent de extreme inflatie onder Bidens administratie.
The Heritage Foundation.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:33 schreef epicbeardman het volgende:
Dit is trouwens een echte inflatie calculator
Heel gedetailleerd.
[..]
Wij in Europa lijken die trend te volgen, Nederland precies hetzelfde.
Goeien bron weer.
Die geeft nog minder aan dan finance yahoo he, dat je het maar eventjes weetquote:
[..]
The Heritage Foundation.
Goeien bron weer.
https://finance.yahoo.com(...)since-140029491.html
En dat artikel is al weer paar maanden oud, dus waarschijnlijk nu increase van 30$.quote:During the last federal election on Nov. 3, 2020, food inflation was running at just 3.9% annually. Fast forward to March 2024, and the latest data shows food prices have risen a whopping 25.8% since then. To put that in perspective, a basket of groceries that cost $100 in November 2020 would now set you back $125.80. That’s an increase of nearly $26 for the exact same food items.
Ook dit soort uitschieters, The inflation data shows egg prices were among the worst hit, with the average price soaring 54% from November 2020 to March 2024.
[ Bericht 5% gewijzigd door epicbeardman op 05-10-2024 14:09:47 ]
Overduidelijk.
Ook is mij niet duidelijk he het kan, dat de medicatieprijzen nu z veel lager zijn.
Gelukkig lager.
Net als veel andere landen kreeg de VS de afgelopen jaren te maken met forse prijsstijgingen, oftewel inflatie. Maar zoals ik al aangaf is de situatie inmiddels genormaliseerd en gestabiliseerd.quote:
[..]
Veel voedel prijzen zijn gestegen met 30%, maarja wat wil je als de overheid voedselbonnen ter waarde van 1300 euro weggeeft per maand.
Benzine in Cali ook verdubbeld.
https://www.tiktok.com/@:xo.jessyy/video/7400912151239494943
Hier zelfs een meid die bragged over haar 2500$ foodstamps
https://www.tiktok.com/discover/1300-dollar-food-stamp
Ik snap sowieso die droom van de democraten niet van gratis geld, gratis drugs, basic income dromen, alsof een wereld zo kan functioneren met alleen maar trippende mensen op straat. Werken voor je geld.
Kijk alleen al naar de sanctuary city's, daar wil je als toerist echt niet meer komen. Je wordt continue achterna gezeten door hobo's en junkies. Overal poep op de straten, daklozen. Het is in en in triest.
Daarnaast staat ook nog eens de huizenmarkt op klappen daar, niets is betaalbaar en met de hypotheekrente hike komen veel mensen in de problemen. Moeten verplicht hen geleende auto's en hypotheken met verlies verkopen.
Maar het liefste houden ze het nieuws alleen maar over 1 ding, Trump. Wat heeft Trump gezegd. Nooit wat er echt speelt in Amerika. BBB heeft niets maar ook niets betekent in de afgelopen 4 jaar. Het is echt heel snel achteruit gegaan, beetje dezelfde decline als Biden de afgelopen 4 jaar had. Wel toepasselijk.
Mij is dan ook niet duidelijk wat men precies verwacht van Trump, wat hij gaat hij doen aan de consumentenprijzen?
De toch al lage inflatie verder omlaag brengen? Zorgen voor deflatie, wat op het eerste gezicht leuk lijkt, maar de economie tot stilstand kan brengen?
We horen Trump tot dusver enkel over 'tariffs'. Maar die zullen de prijzen niet omlaag brengen. Integendeel, dat zal juist leiden tot nieuwe prijsstijgingen.
Dus ik ben benieuwd wat de VS volgens jou precies kan verwachten van Trump qua economisch beleid.
Prijzen zullen nooit meer naar beneden gaan, af en toe wellicht een product omdat er overvloed is maar daar lijkt het steeds minder op in deze wereld. We consumeren meer en meer.quote:
[..]
Net als veel andere landen kreeg de VS de afgelopen jaren te maken met forse prijsstijgingen, oftewel inflatie. Maar zoals ik al aangaf is de situatie inmiddels genormaliseerd en gestabiliseerd.
Mij is dan ook niet duidelijk wat men precies verwacht van Trump, wat hij gaat hij doen aan de consumentenprijzen?
De toch al lage inflatie verder omlaag brengen? Zorgen voor deflatie, wat op het eerste gezicht leuk lijkt, maar de economie tot stilstand kan brengen?
We horen Trump tot dusver enkel over 'tariffs'. Maar die zullen de prijzen niet omlaag brengen. Integendeel, dat zal juist leiden tot nieuwe prijsstijgingen.
Dus ik ben benieuwd wat de VS volgens jou precies kan verwachten van Trump qua economisch beleid.
Het probleem zit gewoon in een goede leider, de democraten kunnen gewoon geen goede leiders meer naar voren brengen. (Altijd maar iemand uit The Establishment, inner circle) Obama was so/so en de economie was vrij goed onder hem. Alleen laatste 4 jaar is echt een slechte film.
De belastingbetalers zitten helemaal niet te wachten op die miljarden naar Oekraine waar ze nooit meer iets van terugzien. Wat het land en meerdere landen nodig hebben zijn leiders die investeren in het eigen land. Natuurlijk zijn jullie van mening dat Biden het prima doet want die kan helemaal niets fout doen.
Geef werkenden tax-cuts, geld dat ze weer terug stoppen in de Amerikaanse economie.
Meer geld naar de politie, heb je ooit filmpjes gezien van hoeveel winkel leegstand er is? in LAX kan je volgens mij nog steeds voor onder 1500 stelen en niet worden veroordeeld of opgepakt. (daarom ook crime rates down) Alles zit achter slot en grendel in winkels. Het land staat in de fik en heeft daadwerkelijke leiders nodig zoals Trump en Vance.
Tarrifs zorgen er wel voor dat Amerika haar eigen economie wakker houdt.
We hebben natuurlijk het zelfde gezien met PV heel wat jaren terug. China gaf deze bedrijven op 1 of andere manier subsidie en hiermee hebben ze de Europese markt overspoelt met hun goedkope panelen.
Europese fabrikanten gingen failliet en daarna bleef enkel China nog over.
Hoewel de consument het wellicht niet leuk vind op korte termijn is dit op langere termijn wel een goed idee.
Dus nogmaals mijn vraag: met welk economisch beleid gaat Trump de economie en koopkracht voor de Amerikaan versterken?
En simpelweg iets roepen over 'sterke leiders' is geen antwoord.
Je roept ook gewoon maar wat. Oh, er is leegstand? Dan heeft de VS Trump en Vance nodig, want 'sterke leiders'. Dat slaat helemaal nergens op. En nee, chronische leegstand in winkelcentra los je niet op met heel hard 'tax cuts' roepen.
Jij bent wat dat betreft de personificatie van alles wat er mis is met een deel van het westerse electoraat. Je kijkt naar een problematiek als leegstand en wijst dan boos naar onze politieke leiders. Je slaat het onderwerp plat en hebt nul oog voor de complexiteit van dit onderwerp en de oorzaken en dynaniek die ten grondslag liggen aan de oprukkende leegstand in winkelcentra en binnensteden, waar veel westerse landen mee kampen.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 05-10-2024 15:47:48 ]
Amsterdam en Parijs zelfde kant op aan het gaan, het werkt gewoon niet.
Dit was al in 2010.. het blijft maar gedoogd worden. Vance riep dat alle illegale immigranten binnen 4 maanden weer het land uit moeten. De zwarte communities in NY zijn boos dat de illegale immigranten meer support krijgen dan de black community. De democraten geven niet om de Amerikanen maar zijn duidelijk bezig met het uitvoeren van een agenda. Dezelfde agenda die ook hier door de EU wordt doorgedrukt. Massa migratie om uiteindelijk stemmen te winnen (waar dat wss gaat werken in USA, maar niet in europa omdat wij Moslim migranten hebben en deze anti-woke/gay en vaak rechts zijn).
Het land heeft genoeg van immigrants & criminals first.
https://rncplatform.donaldjtrump.com/
Hier staat agenda47, ook economische punten. Maar ook zijn niet economische punten hebben weer goede impact op de economie.
Alleen al met het reduceren van de illegale immigratie voorkom je miljoenen/miljarden aan toekomstige besparing. (asielwerkers/housing/food stamps/insurance)quote:
Leg dan eens uit welke economische punten uit dat programma (agenda47) in jouw ogen goed zijn en waarom.
Vermoedelijke vrededeal in Oekraine (scheelt miljarden)
Stoppen met de sanctuary city's zal miljoenen dan wel miljarden schelen.
Terug naar nummer 1 producent van olie/gas.
Elon Musk aan zijn rechterzijde en die weet wel hoe je van meer dan 6000 mensen ontslaat van Twitter en de site nog beter laat lopen met minder man.
Als Elon Musk in het Witte Huis zit dan voorzie ik grote economische toegevoegde waarde.
De FBI en CIA moeten worden opgedoekt. Die zijn veel te politiek bezig. Of JFK JR als topdog van de CIA.
Scheelt ook weer miljoenen dan wel miljarden.
Als Trump president zou worden, niet dat ik dit zelf geloof want er is niets gedaan aan het stemmen zonder ID's. Fraude prevails. Het liefste heb ik Trump hoog in de peilingen voor de bookmakers, zodat ik leuk bedrag op Kamala kan inzetten. Dan verlies ik nooit.
Bv.
Republicans will slash Regulations that stifle Jobs, Freedom, Innovation and make everything more expensive. We will
implement Transparency and Common Sense in rulemaking.
Republikeinen zullen regelgeving schrappen die banen, vrijheid en innovatie verstikt en alles duurder maakt. Wij zullen
Transparantie en gezond verstand implementeren bij het opstellen van regelgeving.
Joe Biden en Kamala taxeren donaties/tips op hardwerkende minimum loonwerkers. Om naar Oekraine te sturen.
En dan een Elon Musk noemen
. Het hele idee dat een overheid als bedrijf zou moeten worden gerund is natuurlijk al te stompzinnig voor woorden, maar al het geld dat je niet aan migranten kwijt wil, wil je nu plots wel aan iedereen die door een Elon hun baan kwijtraakt wel daar aan besteden?Tuurlijk, wat rechtspopullisten in elk land beloven en wat nergens gebeurtquote:
[..]
Alleen al met het reduceren van de illegale immigratie voorkom je miljoenen/miljarden aan toekomstige besparing. (asielwerkers/housing/food stamps/insurance)
Ah kapitulatie voor Oekraine nadat er miljarden in gestoken is slimquote:Vermoedelijke vrededeal in Oekraine (scheelt miljarden)
Tikt ook echt aan op een begroting als de Amerikaanse Dit is gewoon een herhaling van je eerste punt. Totale onzin dus.quote:Stoppen met de sanctuary city's zal miljoenen dan wel miljarden schelen.
Lekker toekomstgericht.quote:Terug naar nummer 1 producent van olie/gas.
Oh ja nog een oplichter aan zijn zijde. Twitter -80% van de waarde spreekt uiteraard voor hem in jouw ogen. De man is compleet incapabel voor zulke zaken. Die man kan niet zoveel behalve zijn zakken vullen dat zal de economie helpenquote:Elon Musk aan zijn rechterzijde en die weet wel hoe je van meer dan 6000 mensen ontslaat van Twitter en de site nog beter laat lopen met minder man.
Als Elon Musk in het Witte Huis zit dan voorzie ik grote economische toegevoegde waarde.
Ja hoor gewoon dingen opheffen, zal vast geen problemen opleveren of realistisch zijnquote:De FBI en CIA moeten worden opgedoekt. Die zijn veel te politiek bezig. Of JFK JR als topdog van de CIA.
Scheelt ook weer miljoenen dan wel miljarden.
Een politieke maat van hem als hoofd aanstellen maakt zon organisatie natuurlijk minder politiek Wat een beerput is dit topic zo zeg. Een paar achterlijke trollen maken het nogal snel onbegaanbaar.
Laten we zeggen dat X net zo veel waard is nu als Elon Musk zelf is, 258.7 billion USD.
Dat is aardig in de +
Wederom roep je maar gewoon wat. Dat geldt ook voor je post over deregulering. Je legt op geen enkele manier uit welke vorm van deregulering leidt tot nieuwe banen. Let wel: regelgeving kan soms verstikkend werken en onbedoeld een rem zetten op economische groei, maar het is geen wetmatigheid.quote:
[..]
Alleen al met het reduceren van de illegale immigratie voorkom je miljoenen/miljarden aan toekomstige besparing. (asielwerkers/housing/food stamps/insurance)
Vermoedelijke vrededeal in Oekraine (scheelt miljarden)
Stoppen met de sanctuary city's zal miljoenen dan wel miljarden schelen.
Terug naar nummer 1 producent van olie/gas.
Elon Musk aan zijn rechterzijde en die weet wel hoe je van meer dan 6000 mensen ontslaat van Twitter en de site nog beter laat lopen met minder man.
Als Elon Musk in het Witte Huis zit dan voorzie ik grote economische toegevoegde waarde.
De FBI en CIA moeten worden opgedoekt. Die zijn veel te politiek bezig. Of JFK JR als topdog van de CIA.
Scheelt ook weer miljoenen dan wel miljarden.
Als Trump president zou worden, niet dat ik dit zelf geloof want er is niets gedaan aan het stemmen zonder ID's. Fraude prevails. Het liefste heb ik Trump hoog in de peilingen voor de bookmakers, zodat ik leuk bedrag op Kamala kan inzetten. Dan verlies ik nooit.
Hoe jij het aanprijst is het niet meer dan holle verkiezingsretoriek, die het goed doet bij een deel van het electoraat. Vergelijkbaar met rechtse partijen bij ons die roepen dat de overheid moet verkleinen en dat 'minder regelgeving' ervoor zorgt dat 'ondernemers weer kunnen ondernemen'
Hoe gaat het deporteren van illegalen (want dat is wat Trump wil, zijn woorden) bijdragen aan economische groei? Je bespaart misschien wat op ondersteuningssubsidies en opvang, maar je onttekt ook meteen miljoenen werknemers en consumenten uit de economie. Want je kunt illegalen kut vinden, ze werken wel (vraag maar aan Trump, die nam ze veelvuldig in dienst) en ze geven ook geld uit. Mensen uitzetten kun je voorstander van zijn, maar het is onzin om te stellen dat het de economie vooruit helpt.
Hetzelfde geldt voor de steun aan Oekrane. Die bedragen zijn klein bier voor de VS, en daarmee stoppen gaat geen verschil maken voor de Amerikaanse ecomonie.
Dat Musk aanstellen leidt tot wonderen en dat de FBI en CIA moeten worden opgedoekt is simplistische prietpraat.
Maar ik begin steeds beter te begrijpen waarom je Trump zo geweldig vindt.
Geef ze niks meer te eten en ze gaan uiteindelijk terug naar BNW. Ik weet het, het is kneiterlastig want het jeukt maar het is beter om ze niks te eten te geven.quote:
Wat een beerput is dit topic zo zeg. Een paar achterlijke trollen maken het nogal snel onbegaanbaar.
Deze bak drek die hier momenteel uitgestort wordt hangt ook samen met het gemis van Tijger.
Gewoon recht voor zijn raap wat het betekenen gaat en wat er staat.
Kan mij alleen niet voorstellen, dat - wie dan ook - hierover vrolijk is.
Het principe van vraag en aanbod valt niet te ontkennen, zelfs niet in de links progressieve utopie. Ik kan mij nog een artikel herinneren van 8 jaar geleden waar bouwvakkers in Texas er financieel flink op vooruit gingen dankzij de maatregelen van Trump. Het werd moeilijker voor de bedrijven om illegalen aan te trekken met als gevolg dat de vraag naar werknemers steeg.quote:
[..]
Tuurlijk, wat rechtspopullisten in elk land beloven en wat nergens gebeurt
[..]
Klopt, het is wat minder geworden. Al zijn de nachtelijke tweetstorms nog wel amusant soms.quote:
[..]
Deze bak drek die hier momenteel uitgestort wordt hangt ook samen met het gemis van Tijger.
Ze hebben wel iets geleerd denk ik de afgelopen jaren. Ik geloof er nog steeds wel in dat Trump lastig te peilen is. Die brief die ik eerder poste van een man die bang was voor zijn carrire is denk ik niet uniek in de VS. Hetzelfde zagen we hier ook met de PVV waar de PVV veruit de grootste partij is geworden.quote:
[ afbeelding ]
Trouwens, peilingen e.d en verwachtingen moeten we gewoon niet naar luisteren toch?
We weten allemaal hoe dat afliep voor de democraten in 2016 en Hilldog.
Wat men in dit topic maar niet wil begrijpen is dat deze verkiezingen niet alleen om cijfertjes en economische vooruitzichten gaan en al helemaal niet hoe slecht en oranje Trump is, het is ook een cultuurstrijd en dat laat zich niet meten in cijfertjes etc.
Ik heb het al eerder gezegd, de waarde van X valt niet in geld uit te drukken. Het beschermen van het vrije woord is onbetaalbaar en een ieder die gebruik maakt van X zou Musk op z’n blote knien moeten bedanken dat hij dat mogelijk heeft gemaakt.quote:
Waarde van X beoordelen terwijl het van de beurs af is gehaald door Elon omdat hij geen bemoeials als aandeelhouders wil.
Laten we zeggen dat X net zo veel waard is nu als Elon Musk zelf is, 258.7 billion USD.
Dat is aardig in de +
Twitter heeft gewoon een marktwaarde. Daarom heeft Musk er een bepaald bedrag voor betaald, mede gesteund door investeerders. Als inkomsten teruglopen en de waarde daalt dan is dat nadelig voor degenen die geld in X/Twitter hebben gestoken.quote:
[..]
Ik heb het al eerder gezegd, de waarde van X valt niet in geld uit te drukken. Het beschermen van het vrije woord is onbetaalbaar en een ieder die gebruik maakt van X zou Musk op z’n blote knien moeten bedanken dat hij dat mogelijk heeft gemaakt.
En het fabeltje dat Musk een voorvechter is van het vrije woord is natuurlijk lachwekkend. We weten inmiddels dat Musk zijn positie gebruikt om bepaalde geluiden op het platform te pushen en te onderdrukken.
Eigenlijk precies wat figuren zoals jij Twitter verweten, maar dan echt.
Heb je daar een bron voor? Ben oprecht benieuwd naar de details daarachter.quote:
[..]
Het principe van vraag en aanbod valt niet te ontkennen, zelfs niet in de links progressieve utopie. Ik kan mij nog een artikel herinneren van 8 jaar geleden waar bouwvakkers in Texas er financieel flink op vooruit gingen dankzij de maatregelen van Trump. Het werd moeilijker voor de bedrijven om illegalen aan te trekken met als gevolg dat de vraag naar werknemers steeg.
Dan maar zo: de afgelopen jaren
Nee hoor, het links progressieve geleuter vervuild mijn tijdlijn dagelijks. Ik zie Aaron Rupar, Lincoln project en aanverwanten en Acyn regelmatig voorbijkomen op mijn tijdlijn.quote:
[..]
Twitter heeft gewoon een marktwaarde. Daarom heeft Musk er een bepaald bedrag voor betaald, mede gesteund door investeerders. Als inkomsten teruglopen en de waarde daalt dan is dat nadelig voor degenen die geld in X/Twitter hebben gestoken.
En het fabeltje dat Musk een voorvechter is van het vrije woord is natuurlijk lachwekkend. We weten inmiddels dat Musk zijn positie gebruikt om bepaalde geluiden op het platform te pushen en te onderdrukken.
Eigenlijk precies wat figuren zoals jij Twitter verweten, maar dan echt.
Wat je nu ziet gebeuren is dat de conservatieve accounts niet langer meer worden onderdrukt.
Dat zal misschien het idee geven dat links progressief onderdrukt word maar dat is domweg niet het geval.
Dat Musk overduidelijk partij heeft gekozen vind ik niet zo’n probleem zolang het speelveld gelijk blijft.
Het artikel is inmiddels 8 jaar oud en ik heb het toen zelfs op verzoek van jouw nog een keer gepost. Ik zal eens kijken of ik het nog terug kan vinden.quote:
[..]
Heb je daar een bron voor? Ben oprecht benieuwd naar de details daarachter.
Er is ook helemaal geen reden om zo emotioneel betrokken te zijn bij de Amerikaanse verkiezingen als een Nederlandse inwoner, ok als Kijkertje daadwerkelijk in USA woont (aangezien ze in vaak diep in de nacht post) kan ik begrijpen waarom ze zo betrokken is en deep down the rabbit hole zit.quote:
Wat een beerput is dit topic zo zeg. Een paar achterlijke trollen maken het nogal snel onbegaanbaar.
In mijn ogen is het toch een grote show, waarom zou je elkaar persoonlijk gaan aanvallen, je kan het best met elkaar oneens zijn maar het blijft een ver van mijn huis show en voor velen hier.
Lig ik er straks wakker van als Kamala wint? nee hoor, ik geniet gewoon alleen al van de show en alles er omheen. Uiteindelijk heeft het toch weinig tot geen invloed op mijn leven en toekomst. Wat hier ook niet begrepen wordt vaak is dat we allemaal maar bezig zijn met afleiding.
Afleiding van het echte problemen, waar gezinnen niet meer kunnen rondkomen, de al maar groter wordende groep van drugsgebruikers, waar het belastinggeld echt heengaat, de corruptie, nancy pelosi nvidia insider trading. Iedereen die diep in de politiek zit kijkt alleen maar op het politieke niveau.
Als iemand echt een goed beeld van Amerika 2024 wil hebben raad ik aan om niet alleen op reddit te zitten maar ook eens te kijken naar documentaires van individuele journalisten/vloggers turned journalisten te kijken.
Het is allemaal afleiding, denk iemand echt dat wij elkaar hier gaan overtuigen? het is tegenwoordig heel zwart wit. Ik bedoel dat iemand zware discussies heeft en gemotioneerd raakt bij de Nederlandse verkiezingen is nog deels begrijpbaar. Maar onze discussies hier dan wel lol af en toe trappen heeft totaal geen invloed op de Amerikaanse verkiezingen in November. Dus we hoeven hier niet letterlijk te vechten voor "onze" kandidaten.
Timmetje toch!quote:NEW: CNN releases scathing segment exposing howMN Gov. Tim Walz allowed the single largest COVID-19 fraud scheme in the nation.
In CNN's review of audits, they found that Walz was directly to blame for looking the other way when it came to fraud in his state.
One specific instance was Feeding Our Future.
"Feeding Our Future. A program overseen by Minnesota's Department of Education was the single largest COVID-19 fraud scheme in the nation," CNN reported.
"According to the Department of Justice, nearly 250 million in federal tax dollars was supposed to go to feeding children in need."
"Instead, dozens of people involved in the scheme stole the money, buying houses, luxury cars, and a suburban bar and restaurant."
"According to a federal indictment, at the time, Governor Walz defended his administration."
Musk flikkert dan ook niet elk 'links-progressief' geluid van X, hij doet het wat subtieler. Het geval in het stuk hieronder is slechts een voorbeeld, hij flikt dit soort kunstjes vaker.quote:
[..]
Nee hoor, het links progressieve geleuter vervuild mijn tijdlijn dagelijks. Ik zie Aaron Rupar, Lincoln project en aanverwanten en Acyn regelmatig voorbijkomen op mijn tijdlijn.
Wat je nu ziet gebeuren is dat de conservatieve accounts niet langer meer worden onderdrukt.
Dat zal misschien het idee geven dat links progressief onderdrukt word maar dat is domweg niet het geval.
Dat Musk overduidelijk partij heeft gekozen vind ik niet zo’n probleem zolang het speelveld gelijk blijft.
Zie hier
Verder niks mis met wat meer modereren. Antisemitisme wordt ook geen strobreed in de weg gelegd, openlijke nazi's mogen posten op X. Dat hoeft van mij niet.
Bingo!!!quote:
[..]
Er is ook helemaal geen reden om zo emotioneel betrokken te zijn bij de Amerikaanse verkiezingen als een Nederlandse inwoner, ok als Kijkertje daadwerkelijk in USA woont (aangezien ze in vaak diep in de nacht post) kan ik begrijpen waarom ze zo betrokken is en deep down the rabbit hole zit.
In mijn ogen is het toch een grote show, waarom zou je elkaar persoonlijk gaan aanvallen, je kan het best met elkaar oneens zijn maar het blijft een ver van mijn huis show en voor velen hier.
Lig ik er straks wakker van als Kamala wint? nee hoor, ik geniet gewoon alleen al van de show en alles er omheen. Uiteindelijk heeft het toch weinig tot geen invloed op mijn leven en toekomst. Wat hier ook niet begrepen wordt vaak is dat we allemaal maar bezig zijn met afleiding.
Afleiding van het echte problemen, waar gezinnen niet meer kunnen rondkomen, de al maar groter wordende groep van drugsgebruikers, waar het belastinggeld echt heengaat, de corruptie, nancy pelosi nvidia insider trading. Iedereen die diep in de politiek zit kijkt alleen maar op het politieke niveau.
Als iemand echt een goed beeld van Amerika 2024 wil hebben raad ik aan om niet alleen op reddit te zitten maar ook eens te kijken naar documentaires van individuele journalisten/vloggers turned journalisten te kijken.
Het is allemaal afleiding, denk iemand echt dat wij elkaar hier gaan overtuigen? het is tegenwoordig heel zwart wit. Ik bedoel dat iemand zware discussies heeft en gemotioneerd raakt bij de Nederlandse verkiezingen is nog deels begrijpbaar. Maar onze discussies hier dan wel lol af en toe trappen heeft totaal geen invloed op de Amerikaanse verkiezingen in November. Dus we hoeven hier niet letterlijk te vechten voor "onze" kandidaten.
Ik snap die emotionele betrokkenheid ook niet. Soms lopen de gemoederen hier zo hoog op dat je dood word gewenst.
Tijger herkende dat bij zich zelf en is daarom ook gestopt. Ik vind het jammer voor hem want blijkbaar benvloede het zijn privleven en dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn.
Ik post hier soms wel eens en ik verbaas mij elke keer weer over die venijnige oprechte haat die ik hier ontvang. Aan de ene kant kan ik er best om lachen en aan de andere kant is het wel een teken aan de wand over hoe men in het leven staat.
Als je zo boos kan worden om iets wat iemand post dan denk ik persoonlijk dat het niet zozeer ligt aan de post maar aan iets wat je tekort komt in je eigen leven.
Ik adviseer die mensen dan vaak ook om even de telefoon weg te leggen en rustig een sigaretje te gaan roken of iets dergelijks.
Soms gaat het ook wel eens mis he, het blijft toch mensenwerk. En het feit dat deze mensen gewoon weer terug op X zijn ondergraaft je punt compleet. Dat gebeurde voorheen niet op Twitter waar conservatieve mensen soms zonder pardon eraf geflikkerd werden en ook niet meer terug konden komen.quote:
[..]
Musk flikkert dan ook niet elk 'links-progressief' geluid van X, hij doet het wat subtieler. Het geval in het stuk hieronder is slechts een voorbeeld, hij flikt dit soort kunstjes vaker.
Zie hier
Verder niks mis met wat meer modereren. Antisemitisme wordt ook geen strobreed in de weg gelegd, openlijke nazi's mogen posten op X. Dat hoeft van mij niet.
Qua anti semieten, neo nazis en meer van dat gespuis ben ik heel simpel. Ik zet die mensen allemaal op negeren met als gevolg dat ik dat soort clowns niet meer in mijn tijdlijn zie.
Je bent niet verplicht om die viezigheid tot je te nemen he.
Leuk geprobeerd maar geen enkele discussie heeft invloed op wat dan ook. Dat is dan ook niet waarom mensen hier discussiren.quote:
[..]
Er is ook helemaal geen reden om zo emotioneel betrokken te zijn bij de Amerikaanse verkiezingen als een Nederlandse inwoner, ok als Kijkertje daadwerkelijk in USA woont (aangezien ze in vaak diep in de nacht post) kan ik begrijpen waarom ze zo betrokken is en deep down the rabbit hole zit.
In mijn ogen is het toch een grote show, waarom zou je elkaar persoonlijk gaan aanvallen, je kan het best met elkaar oneens zijn maar het blijft een ver van mijn huis show en voor velen hier.
Lig ik er straks wakker van als Kamala wint? nee hoor, ik geniet gewoon alleen al van de show en alles er omheen. Uiteindelijk heeft het toch weinig tot geen invloed op mijn leven en toekomst. Wat hier ook niet begrepen wordt vaak is dat we allemaal maar bezig zijn met afleiding.
Afleiding van het echte problemen, waar gezinnen niet meer kunnen rondkomen, de al maar groter wordende groep van drugsgebruikers, waar het belastinggeld echt heengaat, de corruptie, nancy pelosi nvidia insider trading. Iedereen die diep in de politiek zit kijkt alleen maar op het politieke niveau.
Als iemand echt een goed beeld van Amerika 2024 wil hebben raad ik aan om niet alleen op reddit te zitten maar ook eens te kijken naar documentaires van individuele journalisten/vloggers turned journalisten te kijken.
Het is allemaal afleiding, denk iemand echt dat wij elkaar hier gaan overtuigen? het is tegenwoordig heel zwart wit. Ik bedoel dat iemand zware discussies heeft en gemotioneerd raakt bij de Nederlandse verkiezingen is nog deels begrijpbaar. Maar onze discussies hier dan wel lol af en toe trappen heeft totaal geen invloed op de Amerikaanse verkiezingen in November. Dus we hoeven hier niet letterlijk te vechten voor "onze" kandidaten.
Jij bent overtuigd van je eigen gelijk. Prima. Dan is dat je motivatie.
Nee, maar zulke viezigheid moet geen platform worden geboden. Je zag het recentelijk met idioterie rondom Winston Churchill.quote:
[..]
Soms gaat het ook wel eens mis he, het blijft toch mensenwerk. En het feit dat deze mensen gewoon weer terug op X zijn ondergraaft je punt compleet. Dat gebeurde voorheen niet op Twitter waar conservatieve mensen soms zonder pardon eraf geflikkerd werden en ook niet meer terug konden komen.
Qua anti semieten, neo nazis en meer van dat gespuis ben ik heel simpel. Ik zet die mensen allemaal op negeren met als gevolg dat ik dat soort clowns niet meer in mijn tijdlijn zie.
Je bent niet verplicht om die viezigheid tot je te nemen he.
Met dank aan Tucker Carslon werd verspreid dat Churchill in werkelijkheid de ware slechterik was van WOII, waarna nazi-apologeten ermee aan de haal gingen en er druk werd gepost dat geallieerden - en niet de nazi's - de bad guys waren.
Het gros beseft dat dat onzin is, maar als 0,01 procent van de gebruikers dat soort berichten ziet en denkt 'daar zit wel wat in', dan is dat 0,01 procent te veel.
Zulke geluiden moet je weren van mainstream platforms zoals X.
Als fan van een kabinet met PVV achtige clubs erin (en Isral-fan, transgenderhater, duikend op elk woke nieuwsberichtje) zou jij toch voor Trump moeten zijn? Trump doet zowat alles waar jij voor staat gezien je posthistorie en bijdragen op NWS.quote:
[..]
Leuk geprobeerd maar geen enkele discussie heeft invloed op wat dan ook. Dat is dan ook niet waarom mensen hier discussiren.
Jij bent overtuigd van je eigen gelijk. Prima. Dan is dat je motivatie.
Het was inderdaad flauwekul wat die kerel beweerde maar het is daarna ook weer ontkracht. Leve het vrije woord zou ik zeggen waar idioten vrij kunnen spreken en dus ook weerlegd kunnen worden.quote:
[..]
Nee, maar zulke viezigheid moet geen platform worden geboden. Je zag het recentelijk met idioterie rondom Winston Churchill.
Met dank aan Tucker Carslon werd verspreid dat Churchill in werkelijkheid de ware slechterik was van WOII, waarna nazi-apologeten ermee aan de haal gingen en er druk werd gepost dat geallieerden - en niet de nazi's - de bad guys waren.
Het gros beseft dat dat onzin is, maar als 0,01 procent van de gebruikers dat soort berichten ziet en denkt 'daar zit wel wat in', dan is dat 0,01 procent te veel.
Zulke geluiden moet je weren van mainstream platforms zoals X.
Je kan ze wel verbannen maar daar stop je het gedachtegoed niet mee, je verplaatst het alleen ondergronds waar het alleen maar verder radicaliseert.
Je voorkomt dat het zich verspreidt en 'mainstream' wordt. Zulk gedachtegoed moet op geen enkele manier worden genormaliseerd. Het is jarenlang ondergronds gedwongen, nazi's waren aangewezen op sites zoals Stormfront. Dat is prima. Ze maken elkaar daar weliswaar gek, maar anderen komen er daardoor minder snel mee in aanmerking.quote:
[..]
Het was inderdaad flauwekul wat die kerel beweerde maar het is daarna ook weer ontkracht. Leve het vrije woord zou ik zeggen waar idioten vrij kunnen spreken en dus ook weerlegd kunnen worden.
Je kan ze wel verbannen maar daar stop je het gedachtegoed niet mee, je verplaatst het alleen ondergronds waar het alleen maar verder radicaliseert.
De extremisten van IS maakten ook veelvuldig gebruik om hun gedachtegoed te verspreiden en nieuwe aanhangers te werven. Met succes. Daarom heeft Twitter dit op een gegeven moment de kop ingedrukt en elk IS-account direct geband. Goede zaak en het werkte.
Maar jij vindt dat een club als IS alle ruimte moet krijgen op X?
Het is niet aan mij gericht, maar ik reageer er even op. Dit is nu exact waarom ik discussies met sommige mensen soms moeilijk vind. "Je vindt over bepaalde andere zaken dit, dus dan hoor je automatisch in een bepaald kamp. Dat werkt in alles door en bepaalt precies hoe je over alles denkt."quote:
[..]
Als fan van een kabinet met PVV achtige clubs erin (en Isral-fan, transgenderhater, duikend op elk woke nieuwsberichtje) zou jij toch voor Trump moeten zijn? Trump doet zowat alles waar jij voor staat gezien je posthistorie en bijdragen op NWS.
Misschien is het een goed idee om mensen niet te labelen en te beseffen dat er mensen zijn die per issue gewoon bekijken wat ze ervan vinden. Dan kan het zomaar zijn dat je het de ene keer eens en de andere keer oneens bent.
De grens ligt bij oproepen tot geweld etc. Dus ja zelfs het radicaal islamitische gedachtegoed moet openlijk besproken kunnen worden.quote:
[..]
Je voorkomt dat het zich verspreidt en 'mainstream' wordt. Zulk gedachtegoed moet op geen enkele manier worden genormaliseerd. Het is jarenlang ondergronds gedwongen, nazi's waren aangewezen op sites zoals Stormfront. Dat is prima. Ze maken elkaar daar weliswaar gek, maar anderen komen er daardoor minder snel mee in aanmerking.
De extremisten van IS maakten ook veelvuldig gebruik om hun gedachtegoed te verspreiden en nieuwe aanhangers te werven. Met succes. Daarom heeft Twitter dit op een gegeven moment de kop ingedrukt en elk IS-account direct geband. Goede zaak en het werkte.
Maar jij vindt dat een club als IS alle ruimte moet krijgen op X?
Totaal niet eens.quote:
[..]
De grens ligt bij oproepen tot geweld etc. Dus ja zelfs het radicaal islamitische gedachtegoed moet openlijk besproken kunnen worden.
Het is aangetoond dat het verspreiden van dit gedachtegoed op sociale media ertoe leidt dat mensen (met name jongeren) ermee besmet raken. Je kunt gedachtegoed niet verbieden, maar je hoeft het ook geen platform te geven.
Moeilijk h, mensen die zelf hun mening vormen op basis van argumenten en niet op basis van welk 'kamp' men meent in te zitten?quote:
[..]
Als fan van een kabinet met PVV achtige clubs erin (en Isral-fan, transgenderhater, duikend op elk woke nieuwsberichtje) zou jij toch voor Trump moeten zijn? Trump doet zowat alles waar jij voor staat gezien je posthistorie en bijdragen op NWS.
Jouw voorbeeld van IS is nogal slecht want dat zijn terroristen die openlijk oproepen tot geweld. Dus dan hou je wel dezelfde grens aan.quote:
[..]
Totaal niet eens.
Het is aangetoond dat het verspreiden van dit gedachtegoed op sociale media ertoe leidt dat mensen (met name jongeren) ermee besmet raken. Je kunt gedachtegoed niet verbieden, maar je hoeft het ook geen platform te geven.
Die jongeren vinden hun weg wel, is het niet via Twitter dan wel via 4chan of iets dergelijks. Het enige wat weren van content doet is verplaatsen.quote:
[..]
Totaal niet eens.
Het is aangetoond dat het verspreiden van dit gedachtegoed op sociale media ertoe leidt dat mensen (met name jongeren) ermee besmet raken. Je kunt gedachtegoed niet verbieden, maar je hoeft het ook geen platform te geven.
Je komt dan in een echoput terecht waar er helemaal geen tegengas word gegeven.
Hetzelfde zie je hier ook gebeuren waar er blijkbaar TR worden geplaatst op posts die gewoon binnen de policy vallen.
Het is niet zozeer de post die storend is want negeren is altijd nog een optie, het is dat er iemand zit met een andere mening en die moet gewoon weg.
Precies dit. Mensen die de wereld slechts in 'links' en 'rechts' indelen en dat in hun hele zijn en denken laten doorwerken, vind ik echt vermoeiend. "Ik ben links en dus moet ik dit ergens van vinden, want mijn links-zijn vereist dat. Jij bent rechts dus kan het niet anders dan dat je overal het compleet tegenovergestelde van vindt. Het is ook uitgesloten dat we het ergens over eens kunnen zijn, want we zijn in alles elkaars tegenpool".quote:
[..]
Moeilijk h, mensen die zelf hun mening vormen op basis van argumenten en niet op basis van welk 'kamp' men meent in te zitten?
Hun propaganda op Twitter was wel wat subtieler dan simpelweg oproepen ongelovigen te onthoofden. Ze speelden ook in op 'mainstream' sentimenten, zoals sympathie voor de Palestijnse zaak.quote:
[..]
Jouw voorbeeld van IS is nogal slecht want dat zijn terroristen die openlijk oproepen tot geweld. Dus dan hou je wel dezelfde grens aan.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 05-10-2024 19:33:09 ]
Er zit nogal een groot gebied tussen een echoput en het weren van extreme geluiden. Het is niet zwart/wit.quote:
[..]
Die jongeren vinden hun weg wel, is het niet via Twitter dan wel via 4chan of iets dergelijks. Het enige wat weren van content doet is verplaatsen.
Je komt dan in een echoput terecht waar er helemaal geen tegengas word gegeven.
Hetzelfde zie je hier ook gebeuren waar er blijkbaar TR worden geplaatst op posts die gewoon binnen de policy vallen.
Het is niet zozeer de post die storend is want negeren is altijd nog een optie, het is dat er iemand zit met een andere mening en die moet gewoon weg.
Twitter heeft een lage drempel, is mainstream. Je moet voorkomen dat het een gateway drug wordt voor extremisten.
Uiteraard, in die hoek zitten dan ook veel terroristen. Velen van hen roepen zonder pardon op tot geweld.quote:
[..]
Hun propaganda op Twitter was festival wel wat subtieler dan simpelweg oproepen ongelovigen te onthoofden. Ze speelden ook in op 'mainstream' sentimenten, zoals sympathie voor de Palestijnse zaak.
Nee, dat hoeft niet.quote:
[..]
Er zit nogal een groot gebied tussen een echoput en het weren van extreme geluiden. Het is niet zwart/wit.
Twitter heeft een lage drempel, is mainstream. Je moet voorkomen dat het een gateway drug wordt voor extremisten.
Maar ja, altijd maar weer ontmaskerd worden, altijd maar weer in je hemd staan met je leugens, met het verheerlijken van haat, van extreem-rechtse shit, ja dat moet best vermoeiend zijn.
Dus ja blijf de onzin van de aanrander, de verkrachter, de oplichter, de would-be dictator en vergelijkbare kankergezwellen als Orban, Baudet, Putin en Kickl verkondigen en verdedigen. Niemand legt jullie een strobreed in de weg en wij vermaken ons wel met het weerleggen van jullie idioterie en het ontmaskeren van jullie leugens.
En is het nu de bedoeling dat ik hard 'wellus' roep?quote:
Als je je standpunt verder niet toelicht, houd dan gewoon lekker je bek dicht.
Je mist het punt. IS-accounts deden een beroep op geaccepteerde standpunten om sympathie te winnen en zo jonge moslims in hun kamp te krijgen.quote:
[..]
Uiteraard, in die hoek zitten dan ook veel terroristen. Velen van hen roepen zonder pardon op tot geweld.
Twitter drukte dat de kop in door in een vroeg stadium zulke accounts te bannen. En terecht.
Maar wat is dan een gateway drug? Wie bepaalt er uiteindelijk wat acceptabel is en wat niet? Kortom je creert wederom een hellend vlak met als mogelijk gevolg dat er weer gemodereerd word waar men weer uitgaat van hun eigen politieke overtuiging. Dit moet je niet willen op een platform dat neutraal hoort te zijn.quote:
[..]
Er zit nogal een groot gebied tussen een echoput en het weren van extreme geluiden. Het is niet zwart/wit.
Twitter heeft een lage drempel, is mainstream. Je moet voorkomen dat het een gateway drug wordt voor extremisten.
Wel opvallend dat dit dan meteen zo ontzettend plausibel is voor je. Andersom natuurlijk niet. Dan is het een 'fabel'.quote:
Dit is toevallig iets waar ik Vance & consorten ook al een tijdje van verdenk. Trump is een pion in hun spel.[ x ]
quote:
[..]
Hij doelt hier op Harris die zou verbergen dat Biden niet meer capabel is. Nou is dat sowieso een hardnekkige fabel die hier ook door sommige personen in stand wordt gehouden, maar daar doet hij dat niet voor. Hij is bezig een mes te slijpen om in het debat te kunnen gebruiken.
Omgekeerd is het wel zo, dat mocht hij onverhoopt herkozen worden, zo’n regeling (die hij overigens niet kan instellen, maar weet hij veel) Vance dwingt in de eerste week al onmiddellijk te melden dat Trump totaal incapabel is en dit niet verborgen te houden. Dan is deze planeet wsl nog verder van huis, want Vance is daar met een bepaald doel geplaatst.
En degenen die Vance daar hebben neergezet gokken erop/ manipuleren het zo dat Trump binnen een jaar het stokje overgeeft.
Ik durf er rustig ¤ 1000 op te zetten dat je de personen die nu van de daken gillen dat Harris nooit gekozen is, dan niet zult horen.
Plausibel, plausibel...quote:
Dit is toevallig iets waar ik Vance & consorten ook al een tijdje van verdenk. Trump is een pion in hun spel.[ x ]
Des te vaker je het woordje extreem-rechts gebruikt bij mensen met een andere mening des te minder lading het heeft. Alles wat ook maar iets rechts is in jouw optiek is gelijk "extreem".quote:
Best wel bijzonder dat onze extreem-rechtse vrienden steeds klagen “dat ze weg moeten”, “dat hun mond gesnoerd wordt” enzovoort. En toch zijn ze nog altijd hier! En toch kunnen ze zonder problemen hun onzin en leugens plaatsen. Werkelijk niemand houdt ze tegen. Stelletje suikerklontjes
Maar ja, altijd maar weer ontmaskerd worden, altijd maar weer in je hemd staan met je leugens, met het verheerlijken van haat, van extreem-rechtse shit, ja dat moet best vermoeiend zijn.
Dus ja blijf de onzin van de aanrander, de verkrachter, de oplichter, de would-be dictator en vergelijkbare kankergezwellen als Orban, Baudet, Putin en Kickl verkondigen en verdedigen. Niemand legt jullie een strobreed in de weg en wij vermaken ons wel met het weerleggen van jullie idioterie en het ontmaskeren van jullie leugens.
Extreem rechts zijn tegenwoordig ook dus anti-oorlog/peace hippies en stoners? Grappig hoe dat veranderd is. Stoners zoals Elon Musk die pleiten voor vrede en tegelijk ook extreem rechts worden bestempeld. Omdat ze de waarheid laten weten.
Ik verbaas mij steeds meer over de switch van het politieke spectrum.
De democraten zijn in eens de wapen experts, ze kennen elke tank of missile die tegenwoordig aan Oekraine word geleverd. Daarvoor waren ze nog farmaceutische experts op gebied van vaccins.
Ze hebben het er maar druk mee. What's next, Kamala en Tampon Tim die wapens in hen huis hebben? oh wacht.. dat hebben ze!
Het liefst zien de democraten de wereld branden, met Blinken die alles initieert.
Snap ook niet zo goed waarom iemand zo heilig in de overheden en administraties zal en moet geloven. Misschien is het een angst om daadwerkelijk realiteit onder ogen te zien.
Ik bedoel, 1 ding niet geloven is gelijk alles van de afgelopen 50 jaar in twijfel trekken. En dat is best iets angstaanjagend natuurlijk voor diegene die in een safe bubble leven.
Daarnaast is het volgens mij ook een beetje een generatie kloof hier, waar Harvest89, Chivaz en ik jonge goden zijn heb ik het vermoeden dat onze haters allemaal wat ouder zijn.
Wat tegenspreekt, is dat Dom junior - sic- dikke vriendjes zou zijn met Vance en hem (mede) heeft gentroduceerd.quote:
Dit is toevallig iets waar ik Vance & consorten ook al een tijdje van verdenk. Trump is een pion in hun spel.[ x ]
Verder zeker geloofwaardig. Moet ik nu naar BNW?
Jij claimt dat we iets moeten doen, zonder te zeggen wat of waarom.quote:
[..]
En is het nu de bedoeling dat ik hard 'wellus' roep?
Als je je standpunt verder niet toelicht, houd dan gewoon lekker je bek dicht.
Met zulke repressie verdwijnt het gedachtengoed niet, en dat is waar het toch om gaat. Die controle is een illusie.quote:
[..]
Je mist het punt. IS-accounts deden een beroep op geaccepteerde standpunten om sympathie te winnen en zo jonge moslims in hun kamp te krijgen.
Twitter drukte dat de kop in door in een vroeg stadium zulke accounts te bannen. En terecht.
Nee hoor, gewoon rechts (je weet wel de variant die nog wel eens van zelfverrijking is) wordt gewoon vertegenwoordigd door partijen als VVD en (ironisch genoeg) in de VS door de democraten.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 20:50 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Des te vaker je het woordje extreem-rechts gebruikt bij mensen met een andere mening des te minder lading het heeft. Alles wat ook maar iets rechts is in jouw optiek is gelijk "extreem".
Extreem rechts zijn tegenwoordig ook dus anti-oorlog/peace hippies en stoners? Grappig hoe dat veranderd is. Stoners zoals Elon Musk die pleiten voor vrede en tegelijk ook extreem rechts worden bestempeld. Omdat ze de waarheid laten weten.
Ik verbaas mij steeds meer over de switch van het politieke spectrum.
De democraten zijn in eens de wapen experts, ze kennen elke tank of missile die tegenwoordig aan Oekraine word geleverd. Daarvoor waren ze nog farmaceutische experts op gebied van vaccins.
Ze hebben het er maar druk mee. What's next, Kamala en Tampon Tim die wapens in hen huis hebben? oh wacht.. dat hebben ze!
Het liefst zien de democraten de wereld branden, met Blinken die alles initieert.
Snap ook niet zo goed waarom iemand zo heilig in de overheden en administraties zal en moet geloven. Misschien is het een angst om daadwerkelijk realiteit onder ogen te zien.
Ik bedoel, 1 ding niet geloven is gelijk alles van de afgelopen 50 jaar in twijfel trekken. En dat is best iets angstaanjagend natuurlijk voor diegene die in een safe bubble leven.
Daarnaast is het volgens mij ook een beetje een generatie kloof hier, waar Harvest89, Chivaz en ik jonge goden zijn heb ik het vermoeden dat onze haters allemaal wat ouder zijn.
Extreem-rechts, de richting die jij verheerlijkt gaat een paar stappen verder. Die vinden verkiezingsfraude aanvaardbaar. Die vinden smerige truukjes om hele bevolkingsgroepen uit te sluiten een goed idee. Die verheerlijken mensen die bewezen daders zijn van aanranding, verkrachting, fraude.
Oekraine aan Rusland willen uitleveren is werkelijk niets anders dan wat Chamberlain in de jaren dertig met Tsjechoslowakije heeft gedaan. Maar ja wanneer je "sterke mannen" als Putin, Orban en idioten als Trump verheerlijkt dan lijkt zoiets opeens een goed idee natuurlijk.
Niemand gelooft heilig in overheden of administraties, maar een narcistische idioot als Trump als iemand van buiten het systeem zien of als iemand die het goed voor heeft met "de gewone man" is echt te ridicuul voor woorden. Opeens begrijp je hoe Hitler aan de macht is gekomen, dat is waar jullie op lijken namelijk.
Anders zet je gewoon even 80 miljoen Amerikanen weg als extreemrechtse nazis. En dan durf je anderen extremisten te noemen, je moet het gore lef maar hebben.quote:
[..]
Nee hoor, gewoon rechts (je weet wel de variant die nog wel eens van zelfverrijking is) wordt gewoon vertegenwoordigd door partijen als VVD en (ironisch genoeg) in de VS door de democraten.
Zo jong ben ik helaas niet meer, mijn baard begint een beetje grijs te worden en het herstel na de gym is ook niet meer wat het is geweest.quote:
[..]
Des te vaker je het woordje extreem-rechts gebruikt bij mensen met een andere mening des te minder lading het heeft. Alles wat ook maar iets rechts is in jouw optiek is gelijk "extreem".
Extreem rechts zijn tegenwoordig ook dus anti-oorlog/peace hippies en stoners? Grappig hoe dat veranderd is. Stoners zoals Elon Musk die pleiten voor vrede en tegelijk ook extreem rechts worden bestempeld. Omdat ze de waarheid laten weten.
Ik verbaas mij steeds meer over de switch van het politieke spectrum.
De democraten zijn in eens de wapen experts, ze kennen elke tank of missile die tegenwoordig aan Oekraine word geleverd. Daarvoor waren ze nog farmaceutische experts op gebied van vaccins.
Ze hebben het er maar druk mee. What's next, Kamala en Tampon Tim die wapens in hen huis hebben? oh wacht.. dat hebben ze!
Het liefst zien de democraten de wereld branden, met Blinken die alles initieert.
Snap ook niet zo goed waarom iemand zo heilig in de overheden en administraties zal en moet geloven. Misschien is het een angst om daadwerkelijk realiteit onder ogen te zien.
Ik bedoel, 1 ding niet geloven is gelijk alles van de afgelopen 50 jaar in twijfel trekken. En dat is best iets angstaanjagend natuurlijk voor diegene die in een safe bubble leven.
Daarnaast is het volgens mij ook een beetje een generatie kloof hier, waar Harvest89, Chivaz en ik jonge goden zijn heb ik het vermoeden dat onze haters allemaal wat ouder zijn.
Hitler kwam door verkiezingen aan de macht. Waarom zou dat in de VS anders zijn? Overigens is, net als in Duitsland hooguit 20/30% echt extremist, de rest is vooral dom en een beetje boos op de wereld die ze niet zo goed kunnen bijhouden blijkbaar. En net als tachtig jaar geleden helpt het om bepaalde groepen als groep te beschuldigen van de vreselijkste dingen. Iets waar jouw afgod erg goed in is en wat hij bij herhaling blijft doen.quote:
[..]
Anders zet je gewoon even 80 miljoen Amerikanen weg als extreemrechtse nazis. En dan durf je anderen een extremisten te noemen, je moet het gore lef maar hebben.
Heb je je kat al opgevreten? Of was jij geen Hatiaan?
Muh Hitler111!!!!!!!!quote:
[..]
Hitler kwam door verkiezingen aan de macht. Waarom zou dat in de VS anders zijn? Overigens is, net als in Duitsland hooguit 20/30% echt extremist, de rest is vooral dom en een beetje boos op de wereld die ze niet zo goed kunnen bijhouden blijkbaar. En net als tachtig jaar geleden helpt het om bepaalde groepen als groep te beschuldigen van de vreselijkste dingen. Iets waar jouw afgod erg goed in is en wat hij bij herhaling blijft doen.
Heb je je kat al opgevreten? Of was jij geen Hatiaan?
Nou verzetsheld, dat je nog heel veel mag posten want je moet immers wel in verzet gaan tegen het kwaad. Niet fysiek natuurlijk want dat is eng maar lekker op Fok! waar een select groepje politieke junkies je een paar veren in de reet kan steken.
De Democraten zijn enorm verlinkst de laatste 15 jaar. Het is niet meer zoals de Clinton jaren. Toen waren ze inderdaad centrum-rechtsquote:
[..]
Nee hoor, gewoon rechts (je weet wel de variant die nog wel eens van zelfverrijking is) wordt gewoon vertegenwoordigd door partijen als VVD en (ironisch genoeg) in de VS door de democraten.
https://www.nytimes.com/i(...)tform-far-right.html
Volgens mij is het voor iedereen duidelijk dat ik gewoon mijn mening geef. Want dat is wat we hier doen op dit forum.quote:
[..]
Jij claimt dat we iets moeten doen, zonder te zeggen wat of waarom.
Gedachtegoed kun je berhaupt niet uitbannen.quote:
[..]
Met zulke repressie verdwijnt het gedachtengoed niet, en dat is waar het toch om gaat. Die controle is een illusie.
Maar wat je naar mijn idee moet doen is zulke ideen zo min mogelijk normaliseren. Daarom zou zoiets als antisemitisme direct verwijderd moeten worden op X (vind ik, wat mij betreft, naar mijn idee. Je weet wel: mijn mening).
Er is geen bewijs dat willekeurige uitlatingen op social media dingen normaliseren. Daar heb je echt meer voor nodig.quote:
[..]
Gedachtegoed kun je berhaupt niet uitbannen.
Maar wat je naar mijn idee moet doen is zulke ideen zo min mogelijk normaliseren. Daarom zou zoiets als antisemitisme direct verwijderd moeten worden op Z (vind ik, wat mij betreft, naar mijn idee. Je weet wel: mijn mening).
Net als jij eigenlijk, leuk he? Hebben we toch nog iets gemeen!quote:
[..]
Muh Hitler111!!!!!!!!
Nou verzetsheld, dat je nog heel veel mag posten want je moet immers wel in verzet gaan tegen het kwaad. Niet fysiek natuurlijk want dat is eng maar lekker op Fok! waar een select groepje politieke junkies je een paar veren in de reet kan steken.
Geen idee onder welke steen jij leeft, maar het is geen groot mysterie dat sociale media extremisme aanwakkert. Extremisten kunnen hun boodschap daardoor makkelijker aan de man brengen en wie een vlotte pen heeft verpakt zijn extremisme in een net ogend betoog.quote:
[..]
Er is geen bewijs dat willekeurige uitlatingen op social media dingen normaliseren. Daar heb je echt meer voor nodig.
Dit is een willekeurige link die opduikt als ik hiernaar zoek op Google. Maar je kunt ook 'Maar dat mag je niet zeggen' lezen van Nikke Sterkenburg. Daarin geven extremisten zelf aan hoezeer sociale media helpen bij het verspreiden van hun boodschap.
Dat sociale media extremisme aanwakkeren is inmiddels genoegzaam bekend. Kijk alleen maar naar iemand als Chivaz. Die arme man kent de VS vooral van sociale media en hij is inmiddels dusdanig opgeschoven naar de flanken dat hij de bestorming van het Capitool wegwuift, evenals de pogingen van Trump om zichzelf illegaal uit te roepen tot winnaar van de laatste verkiezingen. En alleen omdat hij is opgejut door dingen die hij leest op Twitter/X.
Oh ja, ik las hier dat jij irl iemand bent met wie je niet fucken. Oh shit!quote:
[..]
Muh Hitler111!!!!!!!!
Nou verzetsheld, dat je nog heel veel mag posten want je moet immers wel in verzet gaan tegen het kwaad. Niet fysiek natuurlijk want dat is eng maar lekker op Fok! waar een select groepje politieke junkies je een paar veren in de reet kan steken.
Dat is dus de vraag, er is geen bewijs voor. We weten helemaal niets over het effect van sociale media en iedereen die claimt het wel te weten moet je wantrouwen. Bijvoorbeeld het idee dat sociale media bubbels creert blijkt op drijfzand te zijn gebaseerd, het is juist andersom. Alle research op dit gebied is compleet waardeloos en dat is echt een crisis want er wordt nu wetgeving gebaseerd op diezelfde drijfzand.quote:
[..]
Geen idee onder welke steen jij leeft, maar het is geen groot mysterie dat sociale media extremisme aanwakkert.
Je claimt nu dingen die je simpelweg niet kunt weten, dan moet je altijd met extreme terughoudendheid acteren.
Mwah denk dat het niet zo moeilijk is voor iemand als Vance om 'dikke' vriendjes te worden met Junior.quote:
[..]
Wat tegenspreekt, is dat Dom junior - sic- dikke vriendjes zou zijn met Vance en hem (mede) heeft gentroduceerd.
Verder zeker geloofwaardig. Moet ik nu naar BNW?
Het is ook niet 'meteen'. Hoe meer je van Vance weet hoe plausibeler het wordt en idd andersom is dat niet plausibel.quote:
[..]
Wel opvallend dat dit dan meteen zo ontzettend plausibel is voor je. Andersom natuurlijk niet. Dan is het een 'fabel'.
[..]
Nee koos dat heb je verkeerd begrepen. Ik houd van normale omgangsvormen ongeacht wie iemand is. In het echte leven word ik nooit zo benaderd maar dan ook echt nooit.quote:
[..]
Oh ja, ik las hier dat jij irl iemand bent met wie je niet fucken. Oh shit!
Het feit dat het internet voor bepaalde lieden een veilige plek is om ongestraft mensen te beledigen maakt juist dat ik extra vriendelijk ben online.
Woorden hebben consequenties en laffe mensen begrijpen dat al te goed. Die menen dat ze online ineens de beest uit kunnen hangen door familie te beledigen, je tot nazi te bestempelen of je zelfs dood te wensen.
Dat soort gedrag zie je alleen bij straatratten die ook bereid zijn om de consequenties van dat soort gedrag te ondergaan.
Ik weet dat niemand hier in dit topic zo’n persoon is anders zit je domweg niet op Fok!.
Dus waarom denken ze dan dat dit soort gedrag volkomen ok is? Simpel, het internet is een veilige plek omdat er voor schofterig gedrag geen enkele consequentie is.
Wat dat betreft had Mike Tyson groot gelijk.
Vind jij dat een mod op Fok! politiek neutraal moet zijn?quote:
Op Technologie heeft hier zeker invloed op gehad.quote:
[..]
Dat is dus de vraag, er is geen bewijs voor. We weten helemaal niets over het effect van sociale media en iedereen die claimt het wel te weten moet je wantrouwen. Bijvoorbeeld het idee dat sociale media bubbels creert blijkt op drijfzand te zijn gebaseerd, het is juist andersom. Alle research op dit gebied is compleet waardeloos en dat is echt een crisis want er wordt nu wetgeving gebaseerd op diezelfde drijfzand.
Je claimt nu dingen die je simpelweg niet kunt weten, dan moet je altijd met extreme terughoudendheid acteren.
Op zich speelt dat al veel langer dan de opkomst van sociale media. De radicalisering van de Republikeinen is rechtstreeks verbonden met Newt Gingrich en de opkomst van kabel televisie. Zeg maar de langzame versplintering en ook ontlezing van het publiek. Ook in de VS was er ooit een tijd dat 80+ miljoen mensen keken naar de slotaflevering van Seinfeld.
In Itali zie je zoiets ook:
https://www.washingtonpos(...)fore-fox-news-trump/
De wijze waarop in Nederland FvD een podium heeft en zich klakkeloos als vrouw(on)vriendelijk kan neerzetten (vandaag: we zijn naar een vrouwencongres geweest!) zou niet gekund hebben in de jaren 80. Waar X, Youtube en Facebook ook nog eens een aantoonbaar rechtse bias tentoon spreiden.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)tste-podium-a4187022
https://www.techpolicy.pr(...)mendation-algorithm/
Nee maar dat was wel de klacht over Dorsey. Want die was links en dus niet neutraal! Dat Musk veel actiever rechts is is blijkbaar geen enkel probleem.quote:
[..]
Vind jij dat een mod op Fok! politiek neutraal moet zijn?
Tja, dat vind jij. Prima.quote:
[..]
Het is ook niet 'meteen'. Hoe meer je van Vance weet hoe plausibeler het wordt en idd andersom is dat niet plausibel.
Tja jij doet voorkomen alsof zo'n scenario alleen 'meteen' geopperd wordt vanwege de partijkleur. Nee natuurlijk niet.quote:
De klacht ging niet zozeer over Dorsey maar het beleid. Het beleid was er op gericht dat rechts conservatieve accounts werden geshadowbanned of erger nog zonder pardon van het platform geflikkerd werden.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 22:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee maar dat was wel de klacht over Dorsey. Want die was links en dus niet neutraal! Dat Musk veel actiever rechts is is blijkbaar geen enkel probleem.
Jawel hoor de klachten gingen daar heel vaak over. Dat er gemodereerd werd op accounts die leugens en complottheorieen verspreidden was niet de klacht, wel dat rechtse accounts (onevenredig) geband werden. Ja logisch die zijn van de leugens en complottheorieen. Musk modereert niet, hij doet zelf mee aan de verspreiding ervan en noemt dat dan 'free speech'quote:
[..]
De klacht ging niet zozeer over Dorsey maar het beleid. Het beleid was er op gericht dat rechts conservatieve accounts werden geshadowbanned of erger nog zonder pardon van het platform geflikkerd werden.
.
Geen community notes meer bij Musk
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 05-10-2024 23:23:21 ]
Wat een baas blijft dit.
Ach hou toch op, de complottheorien van onder andere Seth Abrahamson konden gewoon blijven staan evenals de “very fine people” leugen om maar even twee dingen te noemen.quote:
[..]
Jawel hoor de klachten gingen daar heel vaak over. Dat er gemodereerd werd op accounts die leugens en complottheorieen verspreidden was niet de klacht, wel dat rechtse accounts geband werden. Musk doet dat niet, hij doet er zelf aan mee.
[ x ]
Geen community notes bij Musk
Qua community notes, het staat je gewoon vrij om jezelf daar voor aan te melden en dan kun je gewoon een community note bij Musk neerzetten. Veel beter dan dit word het niet.
Dat waren dan ook geen complottheorieen maar altijd goed onderbouwde theorieen aan de hand van (controleerbare) feiten.quote:
[..]
Ach hou toch op, de complottheorien van onder andere Seth Abrahamson konden gewoon blijven staan evenals de “very fine people” leugen om maar even twee dingen te noemen.
Qua community notes, het staat je gewoon vrij om jezelf daar voor aan te melden en dan kun je gewoon een community note bij Musk neerzetten. Veel beter dan dit word het niet.
Ja ja als ik mij aanmeld kan ik vast Musk community notes geven! Dat heeft buiten mij vast nog niemand geprobeerd! Toch gek dat zijn leugens nooit worden genote ook niet als hij er weer eens eentje weghaalt.
Een complottheorie kun je per definitie niet onderbouwen dus waar heb je het over?quote:
[..]
Dat waren dan ook geen complottheorieen maar altijd goed onderbouwde theorieen aan de hand van (controleerbare) feiten.
Ja ja als ik mij aanmeld kan ik vast Musk community notes geven! Dat heeft buiten mij vast nog niemand geprobeerd! Toch gek dat zijn leugens nooit worden genote ook niet voordat hij ze weghaalt.
Ik heb de meest wilde verhalen gelezen van die man die hier onder andere door jouw veelvuldig werden gepost voor 2020.
quote:
[..]
Een complottheorie kun je per definitie niet onderbouwen dus waar heb je het over?
Ik heb de meest wilde verhalen gelezen van die man die hier onder andere door jouw veelvuldig werden gepost voor 2020.
Natuurlijk wel. Zo kan Jack Smith heel goed aantonen dat Trump een coup plande.
Ze zijn niet dik, maar dikke kevlars
en beetje big boned. We have the best bones The greatest structure mankind ever seen (Trump voice).
[ Bericht 37% gewijzigd door epicbeardman op 06-10-2024 00:11:21 ]
Je snapt dat dit beide kanten op werkt he. Soort van self-diss. Left can't meme proves itself again.quote:
Blijkbaar is hij ook echt zo z’n rally begonnen. Lol
Echt een van de moedigste mensen die ik ooit heb gezien in de politiek.
Dat liet hij overigens toen al zien toen hij was neergeschoten, vuist omhoog en fight fight fight roepen. En nu staat hij daar op dezelfde plek dat hem bijna fataal is geworden.
Hij moet gewoon president worden, het verhaal moet een goed einde hebben zodat het tijdperk Trump met alle tevredenheid afgesloten kan worden.
Zo veel mensen kan Kamala niet inbussen
Nu mist alleen Alex Jones nog.
wat zullen de factcheckers op dit moment stoom uit hen oren hebben lopen. Gestrekt been.
Miljoenmiljard procent eens!!! Het sprookje moet een mooi einde krijgen, dat heeft die man, na alle haat van de afgelopen jaren in de media en daarbuiten, n ook nog eens twee aanslagen op zijn leven, meer dan verdiend. Daarna kunnen de Democraten het weer jaren gaan verpesten bij wijze van spreken, maar gun het de MAGA mensen en Trump en zn familie dit gewoon, het is een mega grote movement geworden, die verdiend een tweede ambtstermijn.quote:
[ x ]
Blijkbaar is hij ook echt zo z’n rally begonnen. Lol
Echt een van de moedigste mensen die ik ooit heb gezien in de politiek.
Dat liet hij overigens toen al zien toen hij was neergeschoten, vuist omhoog en fight fight fight roepen. En nu staat hij daar op dezelfde plek dat hem bijna fataal is geworden.
Hij moet gewoon president worden, het verhaal moet een goed einde hebben zodat het tijdperk Trump met alle tevredenheid afgesloten kan worden.
Wilde hem hier ook plaatsen, al dat gebash hier van users die constant zeiden dat Trump steeds kleinere locaties zocht omdat er te weinig mensen kwamen, die ook nog eens eerder weg zouden gaan van zn rally: eat this.quote:Op zondag 6 oktober 2024 00:38 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Zo veel mensen kan Kamala niet inbussen
https://x.com/BehizyTweets/status/1842649743496745199
Elon en Felon...het dieptepunt is nog niet bereikt, mensen.
Weird!
Totaal gestoord
[ Bericht 27% gewijzigd door Kijkertje op 06-10-2024 04:43:40 ]
https://x.com/BehizyTweets/status/1842718291078369357https://x.com/BehizyTweets/status/1842718291078369357
Het zal voor Trump best z'n grootste rally ooit zijn. Maar het is verre van een oceaan.
Maar het had ALLES! Parachutes, operadeuntjes en iemand die snel schildert enzo, alles wat je van een president moet verwachten.quote:
Oh, ja, als BehizyTweets dat post dan valt daar niets aan te twijfelen.
Het zal voor Trump best z'n grootste rally ooit zijn. Maar het is verre van een oceaan.
Ik probeer zo min mogelijk tijd aan rallies van die verschrikking te besteden, maar je post deed me aan Stefon van SNL denkenquote:Op zondag 6 oktober 2024 04:41 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar het had ALLES! Parachutes, operadeuntjes en iemand die snel schildert enzo, alles wat je van een president moet verwachten.
Harris trekt grotere zalen? Obama dan? Zelfs J F K trok niet zoveel mensen toen die kandidaat was.quote:
Oh, ja, als BehizyTweets dat post dan valt daar niets aan te twijfelen.
Het zal voor Trump best z'n grootste rally ooit zijn. Maar het is verre van een oceaan.
Oh, en geen bussen te zien …….
https://x.com/MonicaCrowley/status/1842730101277888812
https://x.com/DogRightGirl/status/1842691256146637087
https://x.com/CLewandowski_/status/1842718993083232649
https://x.com/BillAckman/status/1842708805164961981
En Musk kwam ook nog even het podium op met in stijl een dark MAGA pet op om een praatje te houden en de menigte barst in applaus uit:
https://x.com/BehizyTweets/status/1842697916915372476
Dat kun je ook zelf opzoeken, zoals deze rally die groter is, van Obama omdat je er om vroeg; https://www.mprnews.org/s(...)st-obama-crowd-in-usquote:
[..]
Harris trekt grotere zalen? Obama dan? Zelfs J F K trok niet zoveel mensen toen die kandidaat was.
Oh, en geen bussen te zien …….
https://x.com/MonicaCrowley/status/1842730101277888812
https://x.com/DogRightGirl/status/1842691256146637087
https://x.com/CLewandowski_/status/1842718993083232649
Kost je 0.2 seconden op Google om dat te vinden.
Die tweets van je zien er bij lange na niet uit als 100k crowds. Maar goed, wat een compleet kutniveau dat het weer om piemellengtes... umm, crowdsizes gaat.
Die foto lijkt wel getruced…maar indien echt is het mega (en duidelijk niet maga)quote:
[..]
Dat kun je ook zelf opzoeken, zoals deze rally die groter is, van Obama omdat je er om vroeg; https://www.mprnews.org/s(...)st-obama-crowd-in-us
Kost je 0.2 seconden op Google om dat te vinden.
Die tweets van je zien er bij lange na niet uit als 100k crowds. Maar goed, wat een compleet kutniveau dat het weer om piemellengtes... umm, crowdsizes gaat.
maar de rally van vanavond was ook extreem groot (en wel maga).Zelf een journalist van het op de democraten gezinde NBC zei dat die nog nooit zoiets gezien had...oh en 12 miljoen unieke kijkers naar een live stream op X…ook bizar veel. Kan me niet herinneren dat er vaak zulke aantallen naar een livestream kijken maar goed, misschien is dat ook wel normaal daar.
Permanent de aanslag op hem herdenken
Doet het je dan echt helemaal niets als je dat ziet? Al die enthousiaste mensen, een zee van minstens 60-70k mensen, het prachtige Ave Maria live gezongen na het moment van stilte voor de vermoordde Trump supporter die op zijn vrouw en kinderen dook om ze te beschermen? Dat Vance een enthousiaste menigte vertelde hoe Trump twee keer een aanslag op zijn leven overleefde en vervolgens een paar maand later weer op exact dezelfde plek danst op de muziek van YMCA terwijl Kamala Harris totaal de weg kwijt is nadat de teleprompter een paar tellen uitvalt? Dat de rijkste man ter wereld het podium springend van vreugde betreed en zegt dat met Trump naar Mars gevlogen gaat worden twrwijl de Harris administratie daar niets van wilt weten? Doet dat je allemaal niets? Trump is de definitie van de oude klassieke Amerikaan, een held is het, niets meer niets minder.quote:
Mss moet hij dan al zijn rally's in Butler blijven houden voor de crowd sizes
En dan vergeet ik nog al die medics en eerste hulp mensen op het podium die vertelden hoe ze Trump zagen direct nadat die was geraakt en hoe ze enorm waren geraakt door zijn puurheid. Dat verzin je allemaal niet, en al zker niet die dokter die een van de zwaargewonden had behandeld en altijd democratisch stemde tot dt specifieke moment en nu vol voor Trump gaat. Allemaal mensen die direct bij de meest kwetsbare Trump in de buurt waren en hem zagen zoals die cht is. En het gekke is dat je dan opeens helemaal niemand in de media hoort zoals over die cowboy verhalen bij CNN en ABC etc 24/7 van allemaal mensen die door Trump ooit de zak zijn gegeven en zo bitter en zuur als een augurk zijn, want dat vind ik altijd zo opvallend, dat het over negatieve verhalen over Trump en het ene verhaal nog gekker dan de andere, ltijd om mensen gaat die er door Trump zijn uitgegooid.
[ Bericht 3% gewijzigd door Eagles89 op 06-10-2024 05:41:10 ]
Nou heb ik sws niks met politieke rally's maar dit soort cultachtige aanbidding krijg ik helemaal een vieze smaak van in mijn mond. Tenslotte is Trump gewoon een charlatan die zijn aanhang continu voorliegt. Ik vind het vooral erg sneu dat ze zo dom zijn daar in te trappen.quote:
[..]
Doet het je dan echt helemaal niets als je dat ziet? Al die enthousiaste mensen, een zee van minstens 60-70k mensen, het prachtige Ave Maria live gezongen na het moment van stilte voor de vermoordde Trump supporter die op zijn vrouw en kinderen dook om ze te beschermen? Dat Vance een enthousiaste menigte vertelde hoe Trump twee keer een aanslag op zijn leven overleefde en vervolgens een paar maand later weer op exact dezelfde plek danst op de muziek van YMCA terwijl Kamala Harris totaal de weg kwijt is nadat de teleprompter een paar tellen uitvalt? Dat de rijkste man ter wereld het podium springend van vreugde betreed en zegt dat met Trump naar Mars gevlogen gaat worden twrwijl de Harris administratie daar niets van wilt weten? Doet dat je allemaal niets? Trump is de definitie van de oude klassieke Amerikaan, een held is het, niets meer niets minder.
.Dat is waarom er destijds miljoenen mensen vanuit alle uithoeken van de wereld naar Amerika kwamen. The American Dream. En die bestaat al tientallen jaren niet meer, maar mensen geloven dat met Trump die droom weer hersteld zal worden. En Trump heeft alle kenmerken van iemand die de oude Amerikaanse visie heeft, toen ik naar Amerika verhuisde was dat wat ik in Amerika verwachtte, maar helaas zag ik een vervallen land, en ik snap heel erg goed dat de gemiddelde Amerikaan die niet uit de verpauperde steden komt, niet wilt dat ze vanuit de verpauperde woke steden de ouderwetse Amerikanen gaan vertellen hoe ze woke moeten gaan leven.quote:
En blijkbaar trapt een Eagles89 er net zo hard in. Met z'n "oude klassieke amerikaan" alsof dat een pluspunt voor wat dan ook zou moeten zijn.
. Ik steek geld in m'n 401K maar ik verwacht eigenlijk nooit met pensioen te gaan 
.Soms is alleen de gedachte of illusie al genoeg om op iemand te stemmen. Mensen zijn teleurgesteld en willen weer terug naar die goede oude tijd toen in Amerika de bomen tot aan de hemel groeiden. Of die tijd ooit weer terug zal komen vraag ik me af, maar met Harris weet je in elk geval zeker dat het nooit meer zal gebeuren. De onrust met al die protesten, de opdringerige wokeness overal, het massaal toelaten van illegalen, de oude standbeelden die omver worden gehaald, het belachelijk maken van de politie, de graffiti op herdenkingsplekken van reltuig, het verliezen van het ontzag wat er altijd voor de vlag en het land was, en voor de autoriteit. Verdwenen. Die hele BLM beweging waar Biden en Harris letterlijk voor knielden… Mensen hopen dat het oude Amerika weer terug komt, en als je naar alle democratisch stemmende grote steden kijkt..en ik ben er in heel veel geweest…het is echt verschrikkelijk. Vooral San Fransisco was dramatisch. En misschien niet toevallig: maar de fijnste tijd en mooiste momenten van mijn tijd in Amerika waren ltijd in de zogenoemde red counties en staten.quote:
Wanneer was dat want die verwachting had ik nooit.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 06-10-2024 07:13:43 ]
. Jij bent af.Als je nooit met pensioen denkt te gaan doe je heel bot gezegd gewoon iets niet goed in je leven, daar zal Trump/Harris je ook niet mee kunnen helpen…quote:
Mijn god, niet eens m'n vraag beantwoorden en meteen met San Francisco aan komen.
Nog steeds geen antwoord op mijn vraag. 2x af nu.quote:
[..]
Als je nooit met pensioen denkt te gaan doe je heel bot gezegd gewoon iets niet goed in je leven, daar zal Trump/Harris je ook niet mee kunnen helpen…
Oke als jij zegt dat ik twee keer af ben ga ik maar slapenquote:
[..]
Nog steeds geen antwoord op mijn vraag. 2x af nu.
ik ben te moe en het is te laat om inhoudelijk verder te gaan. Een goedenacht allen, ik ga lekker over Trump zijn overwinning komende maand dromen en als jullie je vervelen: kijk die rally terug, of op zijn minst de hoogtepunten, die zijn overal op Youtube en X te vinden. De MAGA movement is op zijn top momenteel, en het is indrukwekkend te aanschouwen.Nog even nagenieten van deze beelden:
https://x.com/elonmusk/status/1842773527004418502
Terwijl Musk en Trump na de geslaagde rally nog een gezellige nababbel hebben.
Te moe?! Het is pas 12:20am est. Maar goed, je bent dus full of shit met je " toen ik naar Amerika verhuisde".quote:
[..]
Oke als jij zegt dat ik twee keer af ben ga ik maar slapen
En zijn WO-opleiding. Weird! Zou hij ook Trump-prullaria hebben aangeschaft?quote:
[..]
Te moe?! Het is pas 12:20am est. Maar goed, je bent dus full of shit met je " toen ik naar Amerika verhuisde".
Op Truth Social ook al slachtoffers van oplichterijen:
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 06-10-2024 06:32:58 ]
Wie weet, de volgende claim is dat 'ie m'n buurman is en z'n maga troep op 'n state fair heeft gekocht of zoquote:
[..]
En zijn WO-opleiding. Weird! Zou hij ook Trump-prullaria hebben aangeschaft?
.Wat een schrikbeeld!quote:
[..]
Wie weet, de volgende claim is dat 'ie m'n buurman is en z'n maga troep op 'n state fair heeft gekocht of zo
Blijft toch een gaar gedoe, met dat registreren enzo. Ik ben toch blij dat hier gewoon je stempas in de bus valt en dat je wel of niet stemt en dat ook net stemmen gewoon je goed recht isquote:
O, maar je moet je zeker wel registreren. Vriendin van m'n vrouw die maar 1 keer niet heeft gestemd was van de voter roll gepurged.
Ja en nee, het is dat m'n vrouw blijft checken, maar de vriendin van m'n vrouw waar ik over postte zou net zo goed nog geregistreerd moeten zijn. Maar goed, zonder register zoals we dat in NL kennen is dit gok ik de next best thing? Hoe dan ook nog steeds kut.quote:
[..]
Blijft toch een gaar gedoe, met dat registreren enzo. Ik ben toch blij dat hier gewoon je stempas in de bus valt en dat je wel of niet stemt en dat ook net stemmen gewoon je goed recht is
Ja, als de systemen verder niet op orde zijn is registreren wel de beste optie. Zo lang je maar bij het stemmen een officieel ID moet laten zien is het ook wel prima verder. Geen idee hoe dat verder in detail gaat daar, maar het principe zal vast niet heel anders zijn? Als in: jezelf identificeren, stem uitbrengen en er wordt geregistreerd dat jij hebt gestemd, maar uiteraard niet wt jij hebt gestemd.quote:
[..]
Ja en nee, het is dat m'n vrouw blijft checken, maar de vriendin van m'n vrouw waar ik over postte zou net zo goed nog geregistreerd moeten zijn. Maar goed, zonder register zoals we dat in NL kennen is dit gok ik de next best thing? Hoe dan ook nog steeds kut.
Uiteraard, en zoals eerder vermeldt vinden er weer eens fouten plaats. Wanneer ik me hier in IN m'n rijbewijs moet vernieuwen heb ik 3x bewijs nodig dat ik woon waar ik woon, dus al de grappen en grollen over "ik ga de volgende verkiezing ook stemmen" van 1 of andere BNW debiel zijn gewoon complete onzin.quote:
[..]
Ja, als de systemen verder niet op orde zijn is registreren wel de beste optie. Zo lang je maar bij het stemmen een officieel ID moet laten zien is het ook wel prima verder. Geen idee hoe dat verder in detail gaat daar, maar het principe zal vast niet heel anders zijn? Als in: jezelf identificeren, stem uitbrengen en er wordt geregistreerd dat jij hebt gestemd, maar uiteraard niet wt jij hebt gestemd.
Immigranten? Je bedoelt vooral illegalen.quote:
Ik heb die Amerikaanse droom nooit zo begrepen. Roem en rijkdom blijft altijd voorbehouden aan de happy few, dat kan nooit iedereen worden. Het was gewoon eeuwenlang een betere optie dan de armoede in het thuisland of een vluchthaven voor criminelen en slachtoffers van geloofsvervolgingen. Voor de oorspronkelijke bevolking was die Amerikaanse droom hun ondergang om nog maar niet te spreken wat een ellende het was voor de zwarte bevolking en tegenwoordig mogen immigranten helemaal niet meer meedoen aan die 'Amerikaanse droom'
Ik denk niet eens zozeer dat de Amerikaanse droom perse rijkdom betekent.
Ik denk dat het eerder betekent dat je een kans hebt om een goed leven te kunnen leiden. Rijkdom is inderdaad weggelegd voor een select groepje alleen moet je wel je kansen grijpen. Genoeg succesverhalen in de VS van mensen die vanaf de bodem ontzettend succesvol zijn geworden.
Kamala Harris pleegt hier politieke harakiri, miljoenen naar Libanon terwijl de lijken in het water drijven in de VS.
De Amerikanen zijn dan ook not amused gezien de enorme ratio die ze krijgt.
Illegale immigranten de mensen die je kunt uitbuiten en gebruikt worden door de mensen die een Amerikaanse droom willen beleven en deze illegalen dan graag voor een appel en een ei laten werken. Dat de Republikeinen daar tegen zijn is erg bizar, aangezien ze daarmee 50% van de arbeiders in de Amerikaanse landbouw gaan uitzetten.quote:
[..]
Immigranten? Je bedoelt vooral illegalen.
Wat is het plan van de republikeinse denktank om deze grote groep wegvallende goedkope arbeiders op te gaan vangen. Tarieven op groente import zetten en een loonlijst spiraal laten ontstaan in de landbouw sector waardoor de voedselprijzen inflatie daar door het dak zal gaan.
Nee, het is uitsluitend MAGA die compleet over de rooie gaat. Maar dat zijn dan ook dezelfde figuren die zich wijs laten maken dat ee federale overheid de getroffen gebieden volledig in de steek laat.quote:
[ x ]
Kamala Harris pleegt hier politieke harakiri, miljoenen naar Libanon terwijl de lijken in het water drijven in de VS.
De Amerikanen zijn dan ook not amused gezien de enorme ratio die ze krijgt.
Die Gunther Eagleman is verder ook een prominente MAGA-pauper, een notoire verspreider van leugens.
Maar als we de slaven bevrijden hoe word het katoen dan geplukt?quote:
[..]
Illegale immigranten de mensen die je kunt uitbuiten en gebruikt worden door de mensen die een Amerikaanse droom willen beleven en deze illegalen dan graag voor een appel en een ei laten werken. Dat de Republikeinen daar tegen zijn is erg bizar, aangezien ze daarmee 50% van de arbeiders in de Amerikaanse landbouw gaan uitzetten.
Wat is het plan van de republikeinse denktank om deze grote groep wegvallende goedkope arbeiders op te gaan vangen. Tarieven op groente import zetten en een loonlijst spiraal laten ontstaan in de landbouw sector waardoor de voedselprijzen inflatie daar door het dak zal gaan.
Dat is eigenlijk wat je zegt hier.
Ah je hebt de 30.000 reacties allemaal gelezen…..quote:
[..]
Nee, het is uitsluitend MAGA die compleet over de rooie gaat. Maar dat zijn dan ook dezelfde figuren die zich wijs laten maken dat ee federale overheid de getroffen gebieden volledig in de steek laat.
Die Gunther Eagleman is verder ook een prominente MAGA-pauper, een notoire verspreider van leugens.
Overheden in de VS zouden ook hard op moeten treden tegen uitbuiting van (illegale) immigranten, die vaak voor een appel en een ei werk doen. Die mensen zouden op z'n minst het minimumloon moeten krijgen.quote:
[..]
Maar als we de slaven bevrijden hoe word het katoen dan geplukt?
Dat is eigenlijk wat je zegt hier.
Maar feit is dat uitzetten van miljoenen illegalen gevolgen gaat hebben voor bedrijven in bepaalde sectoren. Op deze manier onttrek je miljoenen werknemers en consumenten uit de economie.
In Texas heeft 40 procent van de bouwvakkers een buitenlandse achtergrond, en daar zitten ook veel illegalen tussen.
Snap best dat je immigratie aan wil pakken, het probleem is dat veel sectoren in de VS afhankelijk zijn van deze groep mensen. Zijn ze er niet meer - of houd je ze buiten de deur - dan leidt dat onvermijdelijk tot personeelstekorten en prijsstijgingen.
Dat hoeft niet erg te zijn, maar het is wel de realiteit.
De moderne slaven worden niet bevrijd die worden volgens jou en andere maga napraters toch uitgezet, dus verklap ons dan hoe dat de landbouw sector dat grote arbeids verlies in de VS moet gaan opvangen?quote:
[..]
Maar als we de slaven bevrijden hoe word het katoen dan geplukt?
Dat is eigenlijk wat je zegt hier.
30k reacties op X zegt helemaal niks.quote:
[..]
Ah je hebt de 30.000 reacties allemaal gelezen…..
30k magas en bots.quote:
[..]
Ah je hebt de 30.000 reacties allemaal gelezen…..
Dan moeten ze daar naar handelen. De landbouw bijvoorbeeld kan wel wat innovatie gebruiken. Het gebruiken van illegalen is een keuze die helaas gefaciliteerd word door de overheid.quote:
[..]
Overheden in de VS zouden ook hard op moeten treden tegen uitbuiting van (illegale) immigranten, die vaak voor een appel en een ei werk doen. Die mensen zouden op z'n minst het minimumloon moeten krijgen.
Maar feit is dat uitzetten van miljoenen illegalen gevolgen gaat hebben voor bedrijven in bepaalde sectoren. Op deze manier onttrek je miljoenen werknemers en consumenten uit de economie.
In Texas heeft 40 procent van de bouwvakkers een buitenlandse achtergrond, en daar zitten ook veel illegalen tussen.
Snap best dat je immigratie aan wil pakken, het probleem is dat veel sectoren in de VS afhankelijk zijn van deze groep mensen. Zijn ze er niet meer - of houd je ze buiten de deur - dan leidt dat onvermijdelijk tot personeelstekorten en prijsstijgingen.
Dat hoeft niet erg te zijn, maar het is wel de realiteit.
Het zegt dat het een oerdomme tweet is. De lijken drijven in het water in de oostelijke staten en Kamala vind het dan een goed idee om te tweeten dat er miljoenen naar Libanon gaan.quote:
[..]
30k reacties op X zegt helemaal niks.
Als ik in een van die staten zou wonen zou ik ook flink over de zeik zijn ongeacht mijn politieke voorkeur.
Dus eerst faciliteert een overheid dit en onder de Republikeinen zouden dan opeens de miljoenen Illegale arbeidsmigranten uitgezet gaan worden. Ik kom dagelijks langs de efteling die sprookjes zijn geloofwaardiger als de doorzichtige oppertunitische leugens van Republikeinen dat hun daadwerkelijk iets aan illegale arbeiders gaan doen.quote:
[..]
Dan moeten ze daar naar handelen. De landbouw bijvoorbeeld kan wel wat innovatie gebruiken. Het gebruiken van illegalen is een keuze die helaas gefaciliteerd word door de overheid.
Nee, jouw soort mensen vindt het een oerdomme tweet. Wie een beetje verstand heeft snapt best dat het een het ander niet uitsluit. Maar de boze MAGA-hordes, die alles haten wat niet blank en Amerikaans is, zijn natuurlijk weer over de zeik.quote:
[..]
Het zegt dat het een oerdomme tweet is. De lijken drijven in het water in de oostelijke staten en Kamala vind het dan een goed idee om te tweeten dat er miljoenen naar Libanon gaan.
Als ik in een van die staten zou wonen zou ik ook flink over de zeik zijn ongeacht mijn politieke voorkeur.
Ik zou persoonlijk meer over de zeik raken dat Trump en zijn volgelingen leugens verspreiden over de hulpverlening in de rampgebieden, met als enige doel het aanwakkeren van woede en verdeeldheid.
Dus geen wapens meer naar Isral?quote:
De VS levert wapens aan Isral, Isral bombardeert Libanon en vervolgens geeft de VS weer geld uit aan Libanon zodat ze geholpen kunnen worden. De Amerikaanse belastingbetaler die het al moeilijk genoeg heeft mag opdraaien voor de kosten…….
Ik denk niet dat de bouwsector plots veel minder mensen nodig heeft door 'innovatie'.quote:
[..]
Dan moeten ze daar naar handelen. De landbouw bijvoorbeeld kan wel wat innovatie gebruiken. Het gebruiken van illegalen is een keuze die helaas gefaciliteerd word door de overheid.
En nogmaals, prima om immigratie een halt toe te roepen. Dat is een politieke keuze. Maar dat is niet zonder gevolgen in staten waar een groot deel van de 'labor force' bestaat uit (illegale) immigranten.
Wat heeft dit allemaal met politiek en economisch beleid voor het land te maken? Wat gaat in jouw ogen die 'puurheid van Trump' bijdragen aan betere leefomstandigheden?quote:
[..]
Doet het je dan echt helemaal niets als je dat ziet? Al die enthousiaste mensen, een zee van minstens 60-70k mensen, het prachtige Ave Maria live gezongen na het moment van stilte voor de vermoordde Trump supporter die op zijn vrouw en kinderen dook om ze te beschermen? Dat Vance een enthousiaste menigte vertelde hoe Trump twee keer een aanslag op zijn leven overleefde en vervolgens een paar maand later weer op exact dezelfde plek danst op de muziek van YMCA terwijl Kamala Harris totaal de weg kwijt is nadat de teleprompter een paar tellen uitvalt? Dat de rijkste man ter wereld het podium springend van vreugde betreed en zegt dat met Trump naar Mars gevlogen gaat worden twrwijl de Harris administratie daar niets van wilt weten? Doet dat je allemaal niets? Trump is de definitie van de oude klassieke Amerikaan, een held is het, niets meer niets minder.
En dan vergeet ik nog al die medics en eerste hulp mensen op het podium die vertelden hoe ze Trump zagen direct nadat die was geraakt en hoe ze enorm waren geraakt door zijn puurheid. Dat verzin je allemaal niet, en al zker niet die dokter die een van de zwaargewonden had behandeld en altijd democratisch stemde tot dt specifieke moment en nu vol voor Trump gaat. Allemaal mensen die direct bij de meest kwetsbare Trump in de buurt waren en hem zagen zoals die cht is. En het gekke is dat je dan opeens helemaal niemand in de media hoort zoals over die cowboy verhalen bij CNN en ABC etc 24/7 van allemaal mensen die door Trump ooit de zak zijn gegeven en zo bitter en zuur als een augurk zijn, want dat vind ik altijd zo opvallend, dat het over negatieve verhalen over Trump en het ene verhaal nog gekker dan de andere, ltijd om mensen gaat die er door Trump zijn uitgegooid.
Ik zou eerder zeggen geen geld naar gebieden die je bondgenoot aan het bombarderen zijn. En dat doe je vooral niet als de lijken in je eigen land in het water drijven.quote:
Jij mag het misschien geen oerdomme tweet vinden maar meer dan 30.000 mensen op X denken daar anders over.quote:
[..]
Nee, jouw soort mensen vindt het een oerdomme tweet. Wie een beetje verstand heeft snapt best dat het een het ander niet uitsluit. Maar de boze MAGA-hordes, die alles haten wat niet blank en Amerikaans is, zijn natuurlijk weer over de zeik.
Ik zou persoonlijk meer over de zeik raken dat Trump en zijn volgelingen leugens verspreiden over de hulpverlening in de rampgebieden, met als enige doel het aanwakkeren van woede en verdeeldheid.
Als je campagne voert dan hoor je na te denken over dit soort zaken, zo moeilijk is het toch allemaal niet.
Bovendien vind ik het ongepast om hier over te pochen terwijl de lijken in het water liggen in je eigen land.
Is lijken drijven het nieuwe talking point geworden wat men je 8n je Maga bubbel totaal niet subtiel heeft ingeprogrameerd. Al tig keer door jou gebruikt deze morgen om maar de discussie een andere kant op te sturen.quote:
[..]
Ik zou eerder zeggen geen geld naar gebieden die je bondgenoot aan het bombarderen zijn. En dat doe je vooral niet als de lijken in je eigen land in het water drijven.
Dat is ook het probleem h, 30.000 plus mensen zijn hier terecht kwaad over. Lijken in het water in eigen land en dan geld sturen naar Libanon. Je moet wel een bloedhekel aan je eigen mensen hebben als je dit rechtvaardig vind.quote:
[..]
Is lijken drijven het nieuwe talking point geworden wat men je 8n je Maga bubbel totaal niet subtiel heeft ingeprogrameerd. Al tig keer door jou gebruikt deze morgen om maar de discussie een andere kant op te sturen.
Het rijkste land ter wereld kan niet aan meerdere zaken tegelijk geld uitgeven?quote:
[..]
Dat is ook het probleem h, 30.000 plus mensen zijn hier terecht kwaad over. Lijken in het water in eigen land en dan geld sturen naar Libanon. Je moet wel een bloedhekel aan je eigen mensen hebben als je dit rechtvaardig vind.
Hier hoor je de Maga gendoctrineerden ook alleen maar over omdat er weer eens een volgend doorzichtig voorgekauwd talkingpoint voor hun aangedragen is.quote:
Overigens heeft steun aan het buitenland in een oorlog bijna altijd wat hypocriets, ongeacht door welke partij of zelfs welk land ze wordt verleend. Isral heeft de Amerikaanse/westerse steun heel hard nodig dus dat die verleend wordt is logisch, maar uit humanitair oogpunt kun je je ogen ook niet sluiten voor de gevolgen die een oorlog heeft. In de oorlogen die de VS zelf uitvocht in Iraq en Afghanistan werd voor kapitalen gebombardeerd, maar werd k een hoop geld besteed aan humanitaire hulp en wederopbouw. Hoorde je nooit iemand over.
Net zoals chivaz nogal simplitisch reageert op de erg diepe beleidsvraag hoe werkgevers in de VS het wegvallen van de miljoenen illegale immigranten die gedeporteerd zouden gaan worden moeten opvangen.
Daar hoorde je wel degelijk mensen over, het hele concept van “nation building” werd enorm bekritiseerd.quote:
Overigens heeft steun aan het buitenland in een oorlog bijna altijd wat hypocriets, ongeacht door welke partij of zelfs welk land ze wordt verleend. Isral heeft de Amerikaanse/westerse steun heel hard nodig dus dat die verleend wordt is logisch, maar uit humanitair oogpunt kun je je ogen ook niet sluiten voor de gevolgen die een oorlog heeft. In de oorlogen die de VS zelf uitvocht in Iraq en Afghanistan werd voor kapitalen gebombardeerd, maar werd k een hoop geld besteed aan humanitaire hulp en wederopbouw. Hoorde je nooit iemand over.
Is dit een argument tegen democratie?quote:
Eat shit, 1 billion flies can't be wrong.
Lees mijn post nog even opnieuw, anders.quote:
[..]
Daar hoorde je wel degelijk mensen over, het hele concept van “nation building” werd enorm bekritiseerd.
Nee, wel tegen de tirannie van de meerderheid.quote:
[..]
Is dit een argument tegen democratie?
Ik ben toch wel een beetje positief verrast dat er nog iemand is hier die de “electoral college” kan waarderen.quote:
[..]
Nee, wel tegen de tirannie van de meerderheid.
Ik maak me niet direct de illusie dat ik je van je geloof af breng, maar ook het EC zorgt voor een meerderheid. Alleen dan een die op vrij arbitraire gronden tot stand komt.quote:
[..]
Ik ben toch wel een beetje positief verrast dat er nog iemand is hier die de “electoral college” kan waarderen.
Ja, dat vind jij. En al je idiote MAGA-geloofsgenoten vinden dat ook.quote:
[..]
Jij mag het misschien geen oerdomme tweet vinden maar meer dan 30.000 mensen op X denken daar anders over.
Als je campagne voert dan hoor je na te denken over dit soort zaken, zo moeilijk is het toch allemaal niet.
Bovendien vind ik het ongepast om hier over te pochen terwijl de lijken in het water liggen in je eigen land.
Zo vind ik het bizar en totaal gestoord om als presidentskandidaat te suggereren dat de komende verkiezingen 'weer' van je worden gestolen middels fraude, terwijl diezelfde leugens vier jaar geleden leidden tot de bestorming van het Capitool.
Maar dat vind jij waarschijnlijk weer geen probleem.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 06-10-2024 13:39:46 ]
Volg Bouzy ipv de polls. Samen met Simon Rosenberg de enige die de afgelopen verkiezingen goed voorspeld hadden..met data, welteverstaan;)
En als het een beetje meezit...wordt het imho spannend in Texas, Nebraska en Iowa..maar dat wordt wel heel lastig. Maar niet onmogelijk
En speciaal voor de liefhebbers, de poster is te koop op Amazon!
Heb er 2 besteld. Het is dus een racist, maar heeft wel de mooiste zwarte vrouwen gedate. Donkerder dan Kamala de indiaan. Kamamamakameleon, kamala.quote:
"de puurheid van trump". mijn zondag is weer goed, het mooiste is dat deze mafklapper het volgens mij nog meent ook, hoe debiel kun je zijn. Een fraudeur, een aanrander, een verkrachter, een racistische narcist puur noemen. Zelden een mooier voorbeeld van een gotspe gezien. Daar moet echt een plaatje bij.
[ afbeelding ]
En speciaal voor de liefhebbers, de poster is te koop op Amazon!
Wat een cutie, ook die meid trouwens. Maar niet zulke mooie ogen als Vance, AnneX en Kijkertje kunnen dit verifiren. We got the bluest eyes.
quote:In a 2017 interview with The New York Times, Young said she didn't think Trump was racist.
"I never heard him say a disparaging comment towards any race of people," she said.
[ Bericht 6% gewijzigd door epicbeardman op 06-10-2024 11:54:24 ]
Dit in tegenstelling tot 30.000 accounts op Twitter.
Vette poster man, heb je hem al besteld om op je slaapkamer te hangen?quote:
"de puurheid van trump". mijn zondag is weer goed, het mooiste is dat deze mafklapper het volgens mij nog meent ook, hoe debiel kun je zijn. Een fraudeur, een aanrander, een verkrachter, een racistische narcist puur noemen. Zelden een mooier voorbeeld van een gotspe gezien. Daar moet echt een plaatje bij.
[ afbeelding ]
En speciaal voor de liefhebbers, de poster is te koop op Amazon!
Je hebt besloten om toch maar niet te reageren op mijn opmerkingen over Trumps fraudeclaims en de bestorming van het Capitool?quote:
[..]
Vette poster man, heb je hem al besteld om op je slaapkamer te hangen?
Vind je geweld tegen journalisten die niet lief zijn voor Trump of vergelijkbaar nog steeds een goed idee?quote:
[..]
Vette poster man, heb je hem al besteld om op je slaapkamer te hangen?
Klopt, dat vermoeiende riedeltje ken ik onderhand wel. Kom maar eens een keer met iets nieuws.quote:
[..]
Je hebt besloten om toch maar niet te reageren op mijn opmerkingen over Trumps fraudeclaims en de bestorming van het Capitool?
Ja fantastisch, sterker nog ik vind dat een ieder die Trump niet lief vind tegen de muur gezet moet worden.quote:
[..]
Vind je geweld tegen journalisten die niet lief zijn voor Trump of vergelijkbaar nog steeds een goed idee?
Toch wel mooi dat ik er dan volgens jou 4 van de 5 goed heb. Das toch een ruime voldoende. Fraudeur, aanrander, verkrachter en narcist blijft staan, racist is twijfelachtig. Kan ik mee leven. Klopt ook wel denk ik, De Donald weet dat De Donald beter is dan iedereen ongeacht ras of geslacht, superieur aan Jezus, een uitdaging voor God himself om intellectueel bij te houden. Dat is nog een plaatje waard!quote:Op zondag 6 oktober 2024 11:37 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Heb er 2 besteld. Het is dus een racist, maar heeft wel de mooiste zwarte vrouwen gedate. Donkerder dan Kamala de indiaan. Kamamamakameleon, kamala.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat een cutie, ook die meid trouwens. Maar niet zulke mooie ogen als Vance, AnneX en Kijkertje kunnen dit verifiren. We got the bluest eyes.
[..]
Iets nieuws zoals de lijken drijven door de straten wat je zit te pushen als niet Maga narratief.quote:
[..]
Klopt, dat vermoeiende riedeltje ken ik onderhand wel. Kom maar eens een keer met iets nieuws.
Dat klinkt nu echt als diepgaande analytische riedeltjes waar jij en de andere boze magamensen lekker over kunnen keuvelen.
Blijkbaar zijn we beiden “deplorable”.quote:
[..]
Geweld tegen journalisten is voor jou nog steeds geen probleem begrijp ik. Best logisch voor een rechts-extremist.
Je grote held blijft er anders ook over doorgaan. Die rept bijna dagelijks over de vorige verkiezingen, die van hem zouden zijn gestolen. En hij suggereert dus dat indien hij in november verliest, er opnieuw sprake is van vuil spel.quote:
[..]
Klopt, dat vermoeiende riedeltje ken ik onderhand wel. Kom maar eens een keer met iets nieuws.
Dus het onderwerp is nog altijd actueel. Maar jij vindt deze uitlatingen van Trump zeker geen probleem?
En dan heb ik het nog niet eens over het rapport van Jack Smith, dat opheldering geeft over het handelen van Trump op 6/1 en inzicht geeft in Trumps 'fake electors' plan.
Maar dat boeit jou uiteraard niet. Lekker je kop in het zand steken, nietwaar?
Haat en woede zegt hij, dit komt van de clown die mij dood wenste omdat ik een andere mening had over abortus.quote:
Tja, had je nou een paar delen geleden niet vrij duidelijk aangegeven dat je dergelijk geweld aanvaardbaar vind dan hadden we dit als een lolletje kunnen afdoen. Helaas weten we inmiddels welke haat en woede er onder jouw posts zitten beste Chivaz. Hoe goed je ook je best doet om de aandacht af te leiden.
Of moet ik dat ook maar afdoen als een lolletje?
Stel nou dat Trump volgende maand de verkiezingen wint, waarna Biden zijn VP oproept de uitslag niet te certificeren (lees: ongeldig verklaren), waarna hij probeert om met de inzet van nep-kiesmannen Harris tot winnaar uit te roepen.quote:
[..]
Haat en woede zegt hij, dit komt van de clown die mij dood wenste omdat ik een andere mening had over abortus.
Of moet ik dat ook maar afdoen als een lolletje?
Jij ziet dat dan niet als een probleem?
Want voor alle duidelijkheid: dat is letterlijk wat Trump vier jaar geleden deed.
Dan moet er wel sprake zijn van FRAUDE! Kijk maar naar Trump's crowd size in Butler!quote:
[ x ]
Volg Bouzy ipv de polls. Samen met Simon Rosenberg de enige die de afgelopen verkiezingen goed voorspeld hadden..met data, welteverstaan;)
En als het een beetje meezit...wordt het imho spannend in Texas, Nebraska en Iowa..maar dat wordt wel heel lastig. Maar niet onmogelijk
Zo 'puur'!
LOL!quote:
[..]
Dan moet er wel sprake zijn van FRAUDE! Kijk maar naar Trump's crowd size in Butler!
Er waren dit keer wel veel meer mensen dan normaal. Eerlijk is eerlijk...
Butler is sowieso Trumpland, Sissy SpaceX was erbij n iedere vaste bezoeker wilde bij deze unieke memorial van zijn oor zijn.
Ik denk zelfs dat ze geen mensen betaald hebben dit keer
Wat een waanzin gaan we nog meemaken de komende 4 weken.....
FWIW:
Voor de mensen, die geen tweets lezn…hier een uitgebreidere quote:
“He rambles, he repeats himself, he roams from thought to thought — some of them hard to understand, some of them unfinished, some of them factually fantastical. He voices outlandish claims that seem to be made up out of whole cloth. He digresses into bizarre tangents about golf, about sharks, about his own “beautiful” body. He relishes “a great day in Louisiana” after spending the day in Georgia. He expresses fear that North Korea is “trying to kill me” when he presumably means Iran. As late as last month, Mr. Trump was still speaking as if he were running against President Biden, five weeks after his withdrawal from the race.”
Gratis artikel NYT. Dit gaan we ook zien de komende weken...de leeftijd van Trump gaat erbij worden gehaald in de media.
Oud, verward en kwaad...presidentonwaardig!
Ach, verward en kwaad was deze mongool ook al toen hij nog een stuk jonger was, daar is niet zoveel aan veranderd. President Vance, The Great Sofa Fucker is geen onmogelijke toekomst.quote:
[ x ]
Gratis artikel NYT. Dit gaan we ook zien de komende weken...de leeftijd van Trump gaat erbij worden gehaald in de media.
Oud, verward en kwaad...presidentonwaardig!
Dus iedere keer als zich een ramp voordoet in de VS moet direct alle hulp aan noodgebieden in andere landen stopgezet worden of zo? Of moet ze er alleen niet over twitteren?quote:
[..]
Ik zou eerder zeggen geen geld naar gebieden die je bondgenoot aan het bombarderen zijn. En dat doe je vooral niet als de lijken in je eigen land in het water drijven.
Het enige wat FEMA op dit moment tracht te doen is te fact-checken en hebben daarvoor een budget gecreerd.
MAGA's: you can see it on YouTube!
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 06-10-2024 17:49:57 ]
Geen Amerikaan die er wat van ziet blijkbaar. FEMA is ook zo'n instantie die een Elon Musk aanpak verdient. Van duizenden medewerkers naar paar honderd en nog beter draaien dan ooit te voren.quote:Op zondag 6 oktober 2024 17:42 schreef Kijkertje het volgende:
[ x ]
MAGA's: you can see it on YouTube!
[ x ]
[ x ]
Staat er op dit moment iets in dit topic wat de FOK policy schendt dan?quote: