POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bron?quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 04:07 schreef Eagles89 het volgende:
Trump leidt nu in zo ongeveer lle peilingen. Zelfs CNN is nu overstag, en we weten allemaal hoe Trump de afgelopen twee verkiezingen pollde…tel er nog maar 2 tot 3 procent bij op en we krijgen een landslide overwinning in novemberGeweldig om te zien hoe je de omslag overal in Amerika ziet, Biden die zelfs Harris trollt door een persco te geven zn eerste in heeeele lange tijd ook en precies op het moment dat Harris afstand wilt nemen van Bidens beleid. Biden: “het beleid was van ons samen, Harris was 100% verantwoordelijk”. Genieten.
En wat vind je ervan dat Trump nu campagne aan het voeren is in de door de storm getroffen gebieden om stemmen te trekken en daarbij de ene na de andere grove leugen produceert over de hulpverlening van de Biden-regering om zijn winkansen te vergroten? Je weet wel de kandidaat die altijd klaagt over 'FAIR' elections? Vind jij dit gedrag 'fair'?
En voor de goede orde Trump's eigen Republikeinse(!) senator over die hulpverlening:
Om maar niet te spreken over de schade die hij daarbij kan aanrichten als slachtoffers hem geloven.
Wat vind je van dergelijk immoreel gedrag om over de ruggen van de slachtoffers zo'n natuurramp te politiseren voor eigen gewin?
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 05-10-2024 05:46:28 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Allemaal linkse propaganda van kanalen uit het Harris campagne team. Mijn bron betreft de peilingen is CNN, die zijn toch zeer op de hand van de democraten, dus die bron moet jou aansprekenquote:Op zaterdag 5 oktober 2024 04:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Bron?
En wat vind je ervan dat Trump nu campagne aan het voeren is in de door de storm getroffen gebieden om stemmen te trekken en daarbij de ene na de andere grove leugen produceert over de hulpverlening van de Biden-regering om zijn winkansen te vergroten? Je weet wel de kandidaat die altijd klaagt over 'FAIR' elections? Vind jij dit gedrag 'fair'?
[ x ]
En voor de goede orde Trump's eigen Republikeinse(!) senator over die hulpverlening:
[ x ]
Om maar niet te spreken over de schade die hij daarbij kan aanrichten als slachtoffers hem geloven.
[ x ]
Wat vind je van dergelijk immoreel gedrag om over de ruggen van de slachtoffers zo'n natuurramp te politiseren voor eigen gewin?
Maar nogmaals, als jou bronnen komen van “Kamala HQ” dan moet je het niet gek vinden dat ik het allemaal met een flinke korrel zout neem. Net zoals jij dingen van Trumps HQ met een korreltje zout mag nemen. Overigens zie ik op veel websites toch wel redelijk naar voren komen dat mensen in de getroffen gebieden absoluut niet blij zijn met de regering momenteel, en veel meer op de hand van Trump zijn dan van Kamala. Maar het zijn dan ook vooral Republikeinse plekken die hard geraakt zijn.
Trump's eigen aantoonbare leugens zijn linkse propaganda?quote:
[..]
Allemaal linkse propaganda van kanalen uit het Harris campagne team. Mijn bron betreft de peilingen is CNN, die zijn toch zeer op de hand van de democraten, dus die bron moet jou aanspreken
Maar nogmaals, als jou bronnen komen van “Kamala HQ” dan moet je het niet gek vinden dat ik het allemaal met een flinke korrel zout neem. Net zoals jij dingen van Trumps HQ met een korreltje zout mag nemen. Overigens zie ik op veel websites toch wel redelijk naar voren komen dat mensen in de getroffen gebieden absoluut niet blij zijn met de regering momenteel, en veel meer op de hand van Trump zijn dan van Kamala. Maar het zijn dan ook vooral Republikeinse plekken die hard geraakt zijn.
Dat er mensen ontevreden zijn of op de hand van Trump wil natuurlijk niet zeggen dat Biden ze niet wil helpen omdat ze Republikeinen zijn of dat er geld voor rampen besteed wordt aan illegalen zoals Trump beweert. Dat zijn gewoon leugens om stemmen te trekken.
Waar blijft de link naar die bron met CNN-peilingen? En nee CNN is niet zeer op de hand van de Democraten. Er is al een tijdje een nieuwe leiding/nieuw beleid/nieuwe medewerkers bij CNN omdat ze meer rechtse kijkers willen trekken vanwege dalende kijkcijfers.
Bovendien is n poll ook niet zo ongeveer alle polls zoals jij beweert.
KamalaHQ komt altijd met informatiebronnen (als het nodig is) om beweringen te onderbouwen die je zelf kan verifieren en is daarom betrouwbaar. TrumpHQ kende ik helemaal maar zo te zien is dat account wel met een korreltje een hele berg zout te nemen
Mijn hemel dat is echt n en al propaganda! Dat verschil zie je niet? Kan me niet voorstellen en anders is het mss een idee om eerst maar eens te gaan nadenken over wat een bron betrouwbaar maakt. Dat heeft nl niets te maken met een partijvoorkeur/ de naam van een account.
En jij zegt WO genoten te hebben? Klinkt niet als erg betrouwbare informatie.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 05-10-2024 07:54:34 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als je gaat lopen liegen kun je dat beter niet doen op een manier die wel heel makkelijk te controleren valt.quote:
Trump leidt nu in zo ongeveer lle peilingen. Zelfs CNN is nu overstag, en we weten allemaal hoe Trump de afgelopen twee verkiezingen pollde…tel er nog maar 2 tot 3 procent bij op en we krijgen een landslide overwinning in november
https://www.realclearpoll(...)2024/trump-vs-harris
https://projects.fivethir(...)neral/2024/national/
Ik vermoed dat hij Harry Enten heeft gezien (https://edition.cnn.com/2(...)ll-enten-lead-digvid) waar hij dan weer de hele verkeerde conclusie uit trekt want zelfs die zegt op het eind dat de race 'way close to call' is wat hij ook nog eens op zijn account bevestigtquote:
[..]
Als je gaat lopen liegen kun je dat beter niet doen op een manier die wel heel makkelijk te controleren valt.
https://www.realclearpoll(...)2024/trump-vs-harris
https://projects.fivethir(...)neral/2024/national/
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
Ja, dat was mij al een tijdje duidelijk.
Hij heeft niets gezien, hij post namelijk elke week hetzelfde riedeltje en rent dan weg als er om een bron wordt gevraagd. Vorige week waren het nog de interne peilingen van de Democraten. Saaiquote:Op zaterdag 5 oktober 2024 08:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik vermoed dat hij Harry Enten heeft gezien (https://edition.cnn.com/2(...)ll-enten-lead-digvid) waar hij dan weer de hele verkeerde conclusie uit trekt want zelfs die zegt op het eind dat de race 'way close to call' is wat hij ook nog eens op zijn account bevestigt
[ x ]
Daarom is het wel verbazingwekkend dat de usuals berhaupt nog reageren op het zo opzichtig trollend vogeltje89.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 09:23 schreef Em31 het volgende:
[..]
Hij heeft niets gezien, hij post namelijk elke week hetzelfde riedeltje en rent dan weg als er om een bron wordt gevraagd. Vorige week waren het nog de interne peilingen van de Democraten. Saai
On topic een uitgebreid artikel over trump en zijn relatie met putin en Oekrane.
Alle wedkantoren houden het nog op 50/50.quote:
Trump leidt nu in zo ongeveer lle peilingen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik zou graag eens het effect willen zien als een week lang 100% van de posts van de bekende trollen genegeerd worden door iedereen. Helaas niet uitvoerbaar omdat een aantal het inderdaad niet kunnen laten om toch steeds weer te reageren.quote:
[..]
Daarom is het wel verbazingwekkend dat de usuals berhaupt nog reageren op het zo opzichtig trollend vogeltje89.
Цой жив
offtopicquote:
[..]
Ik zou graag eens het effect willen zien als een week lang 100% van de posts van de bekende trollen genegeerd worden door iedereen. Helaas niet uitvoerbaar omdat een aantal het inderdaad niet kunnen laten om toch steeds weer te reageren.
Ik zou liever moderatie zien waarbij troll opmerkingen zonder enige bronnen meteen verwijderd wordt en de betreffende users erop aangesproken worden en bij blijvend troll gedrag gewoon een sanctie krijgen. En ja als je hier iets meldt wordt het soms wel verwijderd maar het steeds opnieuw blijven melden van steeds dezelfde trollen of opzichtige klonen van trollen houdt natuurlijk wel een keer op bij users.
Oh absoluut, maar dat heb je wel genoeg mods nodig die veel online zijn en genoeg kennis over de verschillende onderdelen hebben om goed te beoordelen of iets wel of niet dom getroll is.quote:
[..]
offtopic
Ik zou liever moderatie zien waarbij troll opmerkingen zonder enige bronnen meteen verwijderd wordt en de betreffende users erop aangesproken worden en bij blijvend troll gedrag gewoon een sanctie krijgen. En ja als je hier iets meldt wordt het soms wel verwijderd maar het steeds opnieuw blijven melden van steeds dezelfde trollen of opzichtige klonen van trollen houdt natuurlijk wel een keer op bij users.
Цой жив
Ik denk dat dit sentiment bij veel onafhankelijke kiezers speelt. Tel daar bij de economische misre op van een groot deel van de stemmers die ontzettend veel moeite hebben om rond te komen.
Ondanks de enorme negatieve aandacht, rechtszaken, moordaanslagen etc staat Trump er nog verassend goed voor. Ik denk dat de komende verkiezing wel eens een verassing kunnen worden als in Trump wint met een landslide. Uiteraard is het slechts koffiedik kijken maar hoeveel mensen gaan er niet stiekem Trump stemmen zonder daar openlijk voor uit durven te komen?
Zoals deze man hierboven al aangeeft zet hij zijn carrire op het spel door voor het eerst op de republikeinen te stemmen.
En moet je nagaan, dat Maga's eerder groot zullen wedden dan Dems, dus de maga's zelf geloven er ook niet echt in😋quote:
[..]
Alle wedkantoren houden het nog op 50/50.
Die armstrong , klinkt niet echt als democraat, met zijn: waarom zijn jullie eeuwige oorlog censuur etc..... Niet heel geloofwaardig deze bron, Chivazquote:
[ x ]
Ik denk dat dit sentiment bij veel onafhankelijke kiezers speelt. Tel daar bij de economische misre op van een groot deel van de stemmers die ontzettend veel moeite hebben om rond te komen.
Ondanks de enorme negatieve aandacht, rechtszaken, moordaanslagen etc staat Trump er nog verassend goed voor. Ik denk dat de komende verkiezing wel eens een verassing kunnen worden als in Trump wint met een landslide. Uiteraard is het slechts koffiedik kijken maar hoeveel mensen gaan er niet stiekem Trump stemmen zonder daar openlijk voor uit durven te komen?
Zoals deze man hierboven al aangeeft zet hij zijn carrire op het spel door voor het eerst op de republikeinen te stemmen.
Een user als vogeltje89 die hier in pol niets meer doet als wat onzin spuien en bij inhoudelijke vragen geen bronnen geeft is voor iedere observant overduidelijk dom getroll.quote:
[..]
Oh absoluut, maar dat heb je wel genoeg mods nodig die veel online zijn en genoeg kennis over de verschillende onderdelen hebben om goed te beoordelen of iets wel of niet dom getroll is.
Of is de achterkant van fok heel woke geworden en moeten de bewijzen nog dikker er bovenop liggen.
Het is een mening Korenfok, een mening van een stemmer die zich genoodzaakt voelt om Trump te stemmen vanwege de redenen die hij aanhaalt.quote:
[..]
Die armstrong , klinkt niet echt als democraat, met zijn: waarom zijn jullie eeuwige oorlog censuur etc..... Niet heel geloofwaardig deze bron, Chivaz
Is dat zo moeilijk te geloven dat er mensen zijn die het beleid en het gedrag van de democraten echt beneden alle peil vinden?
Beste chivaz over welke economische misre heb je het en hoe groot is een groot deel. Of is dit ook weer het zoveelste doorzichtig door te prikken trollen gedrag wat hier kan.
Nee het is een trol. omdat welke oorlogen zijn de democraten gestart? Welk censuur etc.... puur getrol.quote:
[..]
Het is een mening Korenfok, een mening van een stemmer die zich genoodzaakt voelt om Trump te stemmen vanwege de redenen die hij aanhaalt.
Is dat zo moeilijk te geloven dat er mensen zijn die het beleid en het gedrag van de democraten echt beneden alle peil vinden?
De inflatie is behoorlijk hard gestegen, de Amerikanen klagen steen en been dat ze nauwelijks rond kunnen komen.quote:
Beste chivaz over welke economische misre heb je het en hoe groot is een groot deel. Of is dit ook weer het zoveelste doorzichtig door te prikken trollen gedrag wat hier kan.
https://fred.stlouisfed.org/series/CUSR0000SAF11
Het scheelt dus bijna 20% vergeleken met 4 jaar geleden. Dat zijn slechts de boodschappen, brandstofprijzen etc zijn ook hard gestegen onder Biden en daar moet een politieke prijs voor betaald worden.
Hij claimt toch ook niet de democraten oorlogen hebben gestart. En dat de democraten pro censuur zijn is wel duidelijk.quote:
[..]
Nee het is een trol. omdat welke oorlogen zijn de democraten gestart? Welk censuur etc.... puur getrol.
Trump klaagt, trumps supporters klagen, Trump leidt de klacht, supporters volgen.... want ik dacht dat kat etende mensen, het gene was amerikanen ze druk om maaktenquote:
[..]
De inflatie is behoorlijk hard gestegen, de Amerikanen klagen steen en been dat ze nauwelijks rond kunnen komen.
https://fred.stlouisfed.org/series/CUSR0000SAF11
Het scheelt dus bijna 20% vergeleken met 4 jaar geleden. Dat zijn slechts de boodschappen, brandtofprijzen etc zijn ook hard gestegen onder Biden en daar moet een politieke prijs voor betaald worden.
De inflatie is volgens jou plaatje weer bijna nulquote:
[..]
De inflatie is behoorlijk hard gestegen, de Amerikanen klagen steen en been dat ze nauwelijks rond kunnen komen.
https://fred.stlouisfed.org/series/CUSR0000SAF11
Het scheelt dus bijna 20% vergeleken met 4 jaar geleden. Dat zijn slechts de boodschappen, brandstofprijzen etc zijn ook hard gestegen onder Biden en daar moet een politieke prijs voor betaald worden.
. Maar er is in de afgelopen 4 jaar door een russiche oorlogsvoerder idd wereldwijd een flinke inflatiegolf geweest. En lonen zijn niet gendexeerd daar?
Ow de lonen zijn de afgelopen 4 jaar net zo hard meegestegen.
De oppertuniteit dat jij en andere tolletje heel bewust maar naar 1 ding kijken is erg doorzichtig en veelal snel te weerleggen zoals we hier ook al weer zien.
