POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die geeft nog minder aan dan finance yahoo he, dat je het maar eventjes weetquote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:56 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
The Heritage Foundation.
Goeien bron weer.
https://finance.yahoo.com(...)since-140029491.html
En dat artikel is al weer paar maanden oud, dus waarschijnlijk nu increase van 30$.quote:During the last federal election on Nov. 3, 2020, food inflation was running at just 3.9% annually. Fast forward to March 2024, and the latest data shows food prices have risen a whopping 25.8% since then. To put that in perspective, a basket of groceries that cost $100 in November 2020 would now set you back $125.80. That’s an increase of nearly $26 for the exact same food items.
Ook dit soort uitschieters, The inflation data shows egg prices were among the worst hit, with the average price soaring 54% from November 2020 to March 2024.
[ Bericht 5% gewijzigd door epicbeardman op 05-10-2024 14:09:47 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Kunstmatige prijsopdrijving bleek later.
Overduidelijk.
Ook is mij niet duidelijk hóe het kan, dat de medicatieprijzen nu zó veel lager zijn.
Gelukkig lager.
Overduidelijk.
Ook is mij niet duidelijk hóe het kan, dat de medicatieprijzen nu zó veel lager zijn.
Gelukkig lager.
Net als veel andere landen kreeg de VS de afgelopen jaren te maken met forse prijsstijgingen, oftewel inflatie. Maar zoals ik al aangaf is de situatie inmiddels genormaliseerd en gestabiliseerd.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 12:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Veel voedel prijzen zijn gestegen met 30%, maarja wat wil je als de overheid voedselbonnen ter waarde van 1300 euro weggeeft per maand.
Benzine in Cali ook verdubbeld.
https://www.tiktok.com/@:xo.jessyy/video/7400912151239494943
Hier zelfs een meid die bragged over haar 2500$ foodstamps
https://www.tiktok.com/discover/1300-dollar-food-stamp
Ik snap sowieso die droom van de democraten niet van gratis geld, gratis drugs, basic income dromen, alsof een wereld zo kan functioneren met alleen maar trippende mensen op straat. Werken voor je geld.
Kijk alleen al naar de sanctuary city's, daar wil je als toerist echt niet meer komen. Je wordt continue achterna gezeten door hobo's en junkies. Overal poep op de straten, daklozen. Het is in en in triest.
Daarnaast staat ook nog eens de huizenmarkt op klappen daar, niets is betaalbaar en met de hypotheekrente hike komen veel mensen in de problemen. Moeten verplicht hen geleende auto's en hypotheken met verlies verkopen.
Maar het liefste houden ze het nieuws alleen maar over 1 ding, Trump. Wat heeft Trump gezegd. Nooit wat er echt speelt in Amerika. BBB heeft niets maar ook niets betekent in de afgelopen 4 jaar. Het is echt heel snel achteruit gegaan, beetje dezelfde decline als Biden de afgelopen 4 jaar had. Wel toepasselijk.
Mij is dan ook niet duidelijk wat men precies verwacht van Trump, wat hij gaat hij doen aan de consumentenprijzen?
De toch al lage inflatie verder omlaag brengen? Zorgen voor deflatie, wat op het eerste gezicht leuk lijkt, maar de economie tot stilstand kan brengen?
We horen Trump tot dusver enkel over 'tariffs'. Maar die zullen de prijzen niet omlaag brengen. Integendeel, dat zal juist leiden tot nieuwe prijsstijgingen.
Dus ik ben benieuwd wat de VS volgens jou precies kan verwachten van Trump qua economisch beleid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Prijzen zullen nooit meer naar beneden gaan, af en toe wellicht een product omdat er overvloed is maar daar lijkt het steeds minder op in deze wereld. We consumeren meer en meer.quote:
[..]
Net als veel andere landen kreeg de VS de afgelopen jaren te maken met forse prijsstijgingen, oftewel inflatie. Maar zoals ik al aangaf is de situatie inmiddels genormaliseerd en gestabiliseerd.
Mij is dan ook niet duidelijk wat men precies verwacht van Trump, wat hij gaat hij doen aan de consumentenprijzen?
De toch al lage inflatie verder omlaag brengen? Zorgen voor deflatie, wat op het eerste gezicht leuk lijkt, maar de economie tot stilstand kan brengen?
We horen Trump tot dusver enkel over 'tariffs'. Maar die zullen de prijzen niet omlaag brengen. Integendeel, dat zal juist leiden tot nieuwe prijsstijgingen.
Dus ik ben benieuwd wat de VS volgens jou precies kan verwachten van Trump qua economisch beleid.
Het probleem zit gewoon in een goede leider, de democraten kunnen gewoon geen goede leiders meer naar voren brengen. (Altijd maar iemand uit The Establishment, inner circle) Obama was so/so en de economie was vrij goed onder hem. Alleen laatste 4 jaar is echt een slechte film.
De belastingbetalers zitten helemaal niet te wachten op die miljarden naar Oekraine waar ze nooit meer iets van terugzien. Wat het land en meerdere landen nodig hebben zijn leiders die investeren in het eigen land. Natuurlijk zijn jullie van mening dat Biden het prima doet want die kan helemaal niets fout doen.
Geef werkenden tax-cuts, geld dat ze weer terug stoppen in de Amerikaanse economie.
Meer geld naar de politie, heb je ooit filmpjes gezien van hoeveel winkel leegstand er is? in LAX kan je volgens mij nog steeds voor onder 1500 stelen en niet worden veroordeeld of opgepakt. (daarom ook crime rates down) Alles zit achter slot en grendel in winkels. Het land staat in de fik en heeft daadwerkelijke leiders nodig zoals Trump en Vance.
Tarrifs zorgen er wel voor dat Amerika haar eigen economie wakker houdt.
We hebben natuurlijk het zelfde gezien met PV heel wat jaren terug. China gaf deze bedrijven op 1 of andere manier subsidie en hiermee hebben ze de Europese markt overspoelt met hun goedkope panelen.
Europese fabrikanten gingen failliet en daarna bleef enkel China nog over.
Hoewel de consument het wellicht niet leuk vind op korte termijn is dit op langere termijn wel een goed idee.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Leuk en aardig, maar Trump heeft het niet over gerichte importheffingen voor China, om zo oneerlijke concurrentie tegen te gaan. Hij stelt dat 'tariffs' een belasting zijn die wordt opgehoest door het 'buitenland'. Hij wil heffingen over de gehele linie verhogen. Voor alle duidelijkheid: dat verzin ik niet, dat is wat Trump letterlijk zegt.
Dus nogmaals mijn vraag: met welk economisch beleid gaat Trump de economie en koopkracht voor de Amerikaan versterken?
En simpelweg iets roepen over 'sterke leiders' is geen antwoord.
Je roept ook gewoon maar wat. Oh, er is leegstand? Dan heeft de VS Trump en Vance nodig, want 'sterke leiders'. Dat slaat helemaal nergens op. En nee, chronische leegstand in winkelcentra los je niet op met heel hard 'tax cuts' roepen.
Jij bent wat dat betreft de personificatie van alles wat er mis is met een deel van het westerse electoraat. Je kijkt naar een problematiek als leegstand en wijst dan boos naar onze politieke leiders. Je slaat het onderwerp plat en hebt nul oog voor de complexiteit van dit onderwerp en de oorzaken en dynaniek die ten grondslag liggen aan de oprukkende leegstand in winkelcentra en binnensteden, waar veel westerse landen mee kampen.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 05-10-2024 15:47:48 ]
Dus nogmaals mijn vraag: met welk economisch beleid gaat Trump de economie en koopkracht voor de Amerikaan versterken?
En simpelweg iets roepen over 'sterke leiders' is geen antwoord.
Je roept ook gewoon maar wat. Oh, er is leegstand? Dan heeft de VS Trump en Vance nodig, want 'sterke leiders'. Dat slaat helemaal nergens op. En nee, chronische leegstand in winkelcentra los je niet op met heel hard 'tax cuts' roepen.
Jij bent wat dat betreft de personificatie van alles wat er mis is met een deel van het westerse electoraat. Je kijkt naar een problematiek als leegstand en wijst dan boos naar onze politieke leiders. Je slaat het onderwerp plat en hebt nul oog voor de complexiteit van dit onderwerp en de oorzaken en dynaniek die ten grondslag liggen aan de oprukkende leegstand in winkelcentra en binnensteden, waar veel westerse landen mee kampen.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 05-10-2024 15:47:48 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als alle sanctuary city's die al jaren onder bewind staan van democraten allemaal shitholes zijn en de normale staten nog de republikeinse is het toch wel duidelijk waar het misgaat.
Amsterdam en Parijs zelfde kant op aan het gaan, het werkt gewoon niet.
Dit was al in 2010.. het blijft maar gedoogd worden. Vance riep dat alle illegale immigranten binnen 4 maanden weer het land uit moeten. De zwarte communities in NY zijn boos dat de illegale immigranten meer support krijgen dan de black community. De democraten geven niet om de Amerikanen maar zijn duidelijk bezig met het uitvoeren van een agenda. Dezelfde agenda die ook hier door de EU wordt doorgedrukt. Massa migratie om uiteindelijk stemmen te winnen (waar dat wss gaat werken in USA, maar niet in europa omdat wij Moslim migranten hebben en deze anti-woke/gay en vaak rechts zijn).
Het land heeft genoeg van immigrants & criminals first.
https://rncplatform.donaldjtrump.com/
Hier staat agenda47, ook economische punten. Maar ook zijn niet economische punten hebben weer goede impact op de economie.
Amsterdam en Parijs zelfde kant op aan het gaan, het werkt gewoon niet.
Dit was al in 2010.. het blijft maar gedoogd worden. Vance riep dat alle illegale immigranten binnen 4 maanden weer het land uit moeten. De zwarte communities in NY zijn boos dat de illegale immigranten meer support krijgen dan de black community. De democraten geven niet om de Amerikanen maar zijn duidelijk bezig met het uitvoeren van een agenda. Dezelfde agenda die ook hier door de EU wordt doorgedrukt. Massa migratie om uiteindelijk stemmen te winnen (waar dat wss gaat werken in USA, maar niet in europa omdat wij Moslim migranten hebben en deze anti-woke/gay en vaak rechts zijn).
Het land heeft genoeg van immigrants & criminals first.
https://rncplatform.donaldjtrump.com/
Hier staat agenda47, ook economische punten. Maar ook zijn niet economische punten hebben weer goede impact op de economie.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Leg dan eens uit welke economische punten uit dat programma (agenda47) in jouw ogen goed zijn en waarom.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Alleen al met het reduceren van de illegale immigratie voorkom je miljoenen/miljarden aan toekomstige besparing. (asielwerkers/housing/food stamps/insurance)quote:
Leg dan eens uit welke economische punten uit dat programma (agenda47) in jouw ogen goed zijn en waarom.
Vermoedelijke vrededeal in Oekraine (scheelt miljarden)
Stoppen met de sanctuary city's zal miljoenen dan wel miljarden schelen.
Terug naar nummer 1 producent van olie/gas.
Elon Musk aan zijn rechterzijde en die weet wel hoe je van meer dan 6000 mensen ontslaat van Twitter en de site nog beter laat lopen met minder man.
Als Elon Musk in het Witte Huis zit dan voorzie ik grote economische toegevoegde waarde.
De FBI en CIA moeten worden opgedoekt. Die zijn veel te politiek bezig. Of JFK JR als topdog van de CIA.
Scheelt ook weer miljoenen dan wel miljarden.
Als Trump president zou worden, niet dat ik dit zelf geloof want er is niets gedaan aan het stemmen zonder ID's. Fraude prevails. Het liefste heb ik Trump hoog in de peilingen voor de bookmakers, zodat ik leuk bedrag op Kamala kan inzetten. Dan verlies ik nooit.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Maarja ik had net zo goed zijn agenda door de translate kunnen gooien, als je niet begrijpt wat het allemaal inhoudt.
Bv.
Republicans will slash Regulations that stifle Jobs, Freedom, Innovation and make everything more expensive. We will
implement Transparency and Common Sense in rulemaking.
Republikeinen zullen regelgeving schrappen die banen, vrijheid en innovatie verstikt en alles duurder maakt. Wij zullen
Transparantie en gezond verstand implementeren bij het opstellen van regelgeving.
Joe Biden en Kamala taxeren donaties/tips op hardwerkende minimum loonwerkers. Om naar Oekraine te sturen.
Bv.
Republicans will slash Regulations that stifle Jobs, Freedom, Innovation and make everything more expensive. We will
implement Transparency and Common Sense in rulemaking.
Republikeinen zullen regelgeving schrappen die banen, vrijheid en innovatie verstikt en alles duurder maakt. Wij zullen
Transparantie en gezond verstand implementeren bij het opstellen van regelgeving.
Joe Biden en Kamala taxeren donaties/tips op hardwerkende minimum loonwerkers. Om naar Oekraine te sturen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Soort van supermensen, die migranten. Komen het land in om geld te kosten wat betreft housing/food stamps/insurance, maar tegelijkertijd stelen ze een boel werk voor minder dan minimum wage en kunnen ze huur en dergelijke veroorloven. Oh, en ze eten huisdieren.
En dan een Elon Musk noemen
. Het hele idee dat een overheid als bedrijf zou moeten worden gerund is natuurlijk al te stompzinnig voor woorden, maar al het geld dat je niet aan migranten kwijt wil, wil je nu plots wel aan iedereen die door een Elon hun baan kwijtraakt wel daar aan besteden?
En dan een Elon Musk noemen
. Het hele idee dat een overheid als bedrijf zou moeten worden gerund is natuurlijk al te stompzinnig voor woorden, maar al het geld dat je niet aan migranten kwijt wil, wil je nu plots wel aan iedereen die door een Elon hun baan kwijtraakt wel daar aan besteden?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Tuurlijk, wat rechtspopullisten in elk land beloven en wat nergens gebeurtquote:Op zaterdag 5 oktober 2024 16:00 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Alleen al met het reduceren van de illegale immigratie voorkom je miljoenen/miljarden aan toekomstige besparing. (asielwerkers/housing/food stamps/insurance)
Ah kapitulatie voor Oekraine nadat er miljarden in gestoken is slimquote:Vermoedelijke vrededeal in Oekraine (scheelt miljarden)
Tikt ook echt aan op een begroting als de Amerikaanse Dit is gewoon een herhaling van je eerste punt. Totale onzin dus.quote:Stoppen met de sanctuary city's zal miljoenen dan wel miljarden schelen.
Lekker toekomstgericht.quote:Terug naar nummer 1 producent van olie/gas.
Oh ja nog een oplichter aan zijn zijde. Twitter -80% van de waarde spreekt uiteraard voor hem in jouw ogen. De man is compleet incapabel voor zulke zaken. Die man kan niet zoveel behalve zijn zakken vullen dat zal de economie helpenquote:Elon Musk aan zijn rechterzijde en die weet wel hoe je van meer dan 6000 mensen ontslaat van Twitter en de site nog beter laat lopen met minder man.
Als Elon Musk in het Witte Huis zit dan voorzie ik grote economische toegevoegde waarde.
Ja hoor gewoon dingen opheffen, zal vast geen problemen opleveren of realistisch zijnquote:De FBI en CIA moeten worden opgedoekt. Die zijn veel te politiek bezig. Of JFK JR als topdog van de CIA.
Scheelt ook weer miljoenen dan wel miljarden.
Een politieke maat van hem als hoofd aanstellen maakt zon organisatie natuurlijk minder politiek 
Wat een beerput is dit topic zo zeg. Een paar achterlijke trollen maken het nogal snel onbegaanbaar.
Waarde van X beoordelen terwijl het van de beurs af is gehaald door Elon omdat hij geen bemoeials als aandeelhouders wil.
Laten we zeggen dat X net zo veel waard is nu als Elon Musk zelf is, 258.7 billion USD.
Dat is aardig in de +
Laten we zeggen dat X net zo veel waard is nu als Elon Musk zelf is, 258.7 billion USD.
Dat is aardig in de +
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Wederom roep je maar gewoon wat. Dat geldt ook voor je post over deregulering. Je legt op geen enkele manier uit welke vorm van deregulering leidt tot nieuwe banen. Let wel: regelgeving kan soms verstikkend werken en onbedoeld een rem zetten op economische groei, maar het is geen wetmatigheid.quote:
[..]
Alleen al met het reduceren van de illegale immigratie voorkom je miljoenen/miljarden aan toekomstige besparing. (asielwerkers/housing/food stamps/insurance)
Vermoedelijke vrededeal in Oekraine (scheelt miljarden)
Stoppen met de sanctuary city's zal miljoenen dan wel miljarden schelen.
Terug naar nummer 1 producent van olie/gas.
Elon Musk aan zijn rechterzijde en die weet wel hoe je van meer dan 6000 mensen ontslaat van Twitter en de site nog beter laat lopen met minder man.
Als Elon Musk in het Witte Huis zit dan voorzie ik grote economische toegevoegde waarde.
De FBI en CIA moeten worden opgedoekt. Die zijn veel te politiek bezig. Of JFK JR als topdog van de CIA.
Scheelt ook weer miljoenen dan wel miljarden.
Als Trump president zou worden, niet dat ik dit zelf geloof want er is niets gedaan aan het stemmen zonder ID's. Fraude prevails. Het liefste heb ik Trump hoog in de peilingen voor de bookmakers, zodat ik leuk bedrag op Kamala kan inzetten. Dan verlies ik nooit.
Hoe jij het aanprijst is het niet meer dan holle verkiezingsretoriek, die het goed doet bij een deel van het electoraat. Vergelijkbaar met rechtse partijen bij ons die roepen dat de overheid moet verkleinen en dat 'minder regelgeving' ervoor zorgt dat 'ondernemers weer kunnen ondernemen'
Hoe gaat het deporteren van illegalen (want dat is wat Trump wil, zijn woorden) bijdragen aan economische groei? Je bespaart misschien wat op ondersteuningssubsidies en opvang, maar je onttekt ook meteen miljoenen werknemers en consumenten uit de economie. Want je kunt illegalen kut vinden, ze werken wel (vraag maar aan Trump, die nam ze veelvuldig in dienst) en ze geven ook geld uit. Mensen uitzetten kun je voorstander van zijn, maar het is onzin om te stellen dat het de economie vooruit helpt.
Hetzelfde geldt voor de steun aan Oekraïne. Die bedragen zijn klein bier voor de VS, en daarmee stoppen gaat geen verschil maken voor de Amerikaanse ecomonie.
Dat Musk aanstellen leidt tot wonderen en dat de FBI en CIA moeten worden opgedoekt is simplistische prietpraat.
Maar ik begin steeds beter te begrijpen waarom je Trump zo geweldig vindt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geef ze niks meer te eten en ze gaan uiteindelijk terug naar BNW. Ik weet het, het is kneiterlastig want het jeukt maar het is beter om ze niks te eten te geven.quote:
Wat een beerput is dit topic zo zeg. Een paar achterlijke trollen maken het nogal snel onbegaanbaar.
Deze bak drek die hier momenteel uitgestort wordt hangt ook samen met het gemis van Tijger.
Uitleg over trumps playbook is iedere zaterdag op https://www.livenewsmag.com/msnbc-news-live-stream/
Gewoon recht voor zijn raap wat het betekenen gaat en wat er staat.
Kan mij alleen niet voorstellen, dat - wie dan ook - hierover vrolijk is.
Gewoon recht voor zijn raap wat het betekenen gaat en wat er staat.
Kan mij alleen niet voorstellen, dat - wie dan ook - hierover vrolijk is.
Het principe van vraag en aanbod valt niet te ontkennen, zelfs niet in de links progressieve utopie. Ik kan mij nog een artikel herinneren van 8 jaar geleden waar bouwvakkers in Texas er financieel flink op vooruit gingen dankzij de maatregelen van Trump. Het werd moeilijker voor de bedrijven om illegalen aan te trekken met als gevolg dat de vraag naar werknemers steeg.quote:
[..]
Tuurlijk, wat rechtspopullisten in elk land beloven en wat nergens gebeurt
[..]
Klopt, het is wat minder geworden. Al zijn de nachtelijke tweetstorms nog wel amusant soms.quote:
[..]
Deze bak drek die hier momenteel uitgestort wordt hangt ook samen met het gemis van Tijger.
Ze hebben wel iets geleerd denk ik de afgelopen jaren. Ik geloof er nog steeds wel in dat Trump lastig te peilen is. Die brief die ik eerder poste van een man die bang was voor zijn carrière is denk ik niet uniek in de VS. Hetzelfde zagen we hier ook met de PVV waar de PVV veruit de grootste partij is geworden.quote:
[ afbeelding ]
Trouwens, peilingen e.d en verwachtingen moeten we gewoon niet naar luisteren toch?
We weten allemaal hoe dat afliep voor de democraten in 2016 en Hilldog.
Wat men in dit topic maar niet wil begrijpen is dat deze verkiezingen niet alleen om cijfertjes en economische vooruitzichten gaan en al helemaal niet hoe slecht en oranje Trump is, het is ook een cultuurstrijd en dat laat zich niet meten in cijfertjes etc.
Ik heb het al eerder gezegd, de waarde van X valt niet in geld uit te drukken. Het beschermen van het vrije woord is onbetaalbaar en een ieder die gebruik maakt van X zou Musk op z’n blote knieën moeten bedanken dat hij dat mogelijk heeft gemaakt.quote:
Waarde van X beoordelen terwijl het van de beurs af is gehaald door Elon omdat hij geen bemoeials als aandeelhouders wil.
Laten we zeggen dat X net zo veel waard is nu als Elon Musk zelf is, 258.7 billion USD.
Dat is aardig in de +
Twitter heeft gewoon een marktwaarde. Daarom heeft Musk er een bepaald bedrag voor betaald, mede gesteund door investeerders. Als inkomsten teruglopen en de waarde daalt dan is dat nadelig voor degenen die geld in X/Twitter hebben gestoken.quote:
[..]
Ik heb het al eerder gezegd, de waarde van X valt niet in geld uit te drukken. Het beschermen van het vrije woord is onbetaalbaar en een ieder die gebruik maakt van X zou Musk op z’n blote knieën moeten bedanken dat hij dat mogelijk heeft gemaakt.
En het fabeltje dat Musk een voorvechter is van het vrije woord is natuurlijk lachwekkend. We weten inmiddels dat Musk zijn positie gebruikt om bepaalde geluiden op het platform te pushen en te onderdrukken.
Eigenlijk precies wat figuren zoals jij Twitter verweten, maar dan echt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb je daar een bron voor? Ben oprecht benieuwd naar de details daarachter.quote:
[..]
Het principe van vraag en aanbod valt niet te ontkennen, zelfs niet in de links progressieve utopie. Ik kan mij nog een artikel herinneren van 8 jaar geleden waar bouwvakkers in Texas er financieel flink op vooruit gingen dankzij de maatregelen van Trump. Het werd moeilijker voor de bedrijven om illegalen aan te trekken met als gevolg dat de vraag naar werknemers steeg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee hoor, het links progressieve geleuter vervuild mijn tijdlijn dagelijks. Ik zie Aaron Rupar, Lincoln project en aanverwanten en Acyn regelmatig voorbijkomen op mijn tijdlijn.quote:
[..]
Twitter heeft gewoon een marktwaarde. Daarom heeft Musk er een bepaald bedrag voor betaald, mede gesteund door investeerders. Als inkomsten teruglopen en de waarde daalt dan is dat nadelig voor degenen die geld in X/Twitter hebben gestoken.
En het fabeltje dat Musk een voorvechter is van het vrije woord is natuurlijk lachwekkend. We weten inmiddels dat Musk zijn positie gebruikt om bepaalde geluiden op het platform te pushen en te onderdrukken.
Eigenlijk precies wat figuren zoals jij Twitter verweten, maar dan echt.
Wat je nu ziet gebeuren is dat de conservatieve accounts niet langer meer worden onderdrukt.
Dat zal misschien het idee geven dat links progressief onderdrukt word maar dat is domweg niet het geval.
Dat Musk overduidelijk partij heeft gekozen vind ik niet zo’n probleem zolang het speelveld gelijk blijft.
Het artikel is inmiddels 8 jaar oud en ik heb het toen zelfs op verzoek van jouw nog een keer gepost. Ik zal eens kijken of ik het nog terug kan vinden.quote:
[..]
Heb je daar een bron voor? Ben oprecht benieuwd naar de details daarachter.
Er is ook helemaal geen reden om zo emotioneel betrokken te zijn bij de Amerikaanse verkiezingen als een Nederlandse inwoner, ok als Kijkertje daadwerkelijk in USA woont (aangezien ze in vaak diep in de nacht post) kan ik begrijpen waarom ze zo betrokken is en deep down the rabbit hole zit.quote:
Wat een beerput is dit topic zo zeg. Een paar achterlijke trollen maken het nogal snel onbegaanbaar.
In mijn ogen is het toch een grote show, waarom zou je elkaar persoonlijk gaan aanvallen, je kan het best met elkaar oneens zijn maar het blijft een ver van mijn huis show en voor velen hier.
Lig ik er straks wakker van als Kamala wint? nee hoor, ik geniet gewoon alleen al van de show en alles er omheen. Uiteindelijk heeft het toch weinig tot geen invloed op mijn leven en toekomst. Wat hier ook niet begrepen wordt vaak is dat we allemaal maar bezig zijn met afleiding.
Afleiding van het echte problemen, waar gezinnen niet meer kunnen rondkomen, de al maar groter wordende groep van drugsgebruikers, waar het belastinggeld echt heengaat, de corruptie, nancy pelosi nvidia insider trading. Iedereen die diep in de politiek zit kijkt alleen maar op het politieke niveau.
Als iemand echt een goed beeld van Amerika 2024 wil hebben raad ik aan om niet alleen op reddit te zitten maar ook eens te kijken naar documentaires van individuele journalisten/vloggers turned journalisten te kijken.
Het is allemaal afleiding, denk iemand echt dat wij elkaar hier gaan overtuigen? het is tegenwoordig heel zwart wit. Ik bedoel dat iemand zware discussies heeft en gemotioneerd raakt bij de Nederlandse verkiezingen is nog deels begrijpbaar. Maar onze discussies hier dan wel lol af en toe trappen heeft totaal geen invloed op de Amerikaanse verkiezingen in November. Dus we hoeven hier niet letterlijk te vechten voor "onze" kandidaten.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
