Nederland
Deelnemer: Joost Klein
Leeftijd: 26 jaar
Social media: Instagram Twitter YouTube TikTok
Titel inzending: Europapa
Taal inzending: Nederlands
Genre inzending: Gabberpop
Schrijvers muziek: Joost, Donnie, Tantu Beats, Paul Elstak, Thijmen Melissant
Schrijvers tekst: Joost, Donnie, Tantu Beats, Tim Haars
Loting: Tweede semi, tweede helft
Selectie methode: Interne selectie op 11 december, nummer presentatie op 29 februari.
SPOILERquote:Joost Klein to represent the Netherlands at Eurovision 2024
On finding out he would represent the Netherlands in 2024, Joost remarked:
‘Taking part in the Eurovision Song Contest is a dream come true. I used to watch it together with my parents, glued to the screen, year after year. It's an honor to represent the Netherlands, and I'm committed to giving my all for the best possible outcome.’
The singer, who is known for his lively performances and has been winning over a growing national and international following with his catchy beats and creative wordplay, was chosen from over 600 potential participants.
The European hit potential of his song (which will be revealed at a later date) convinced the selection committee that Joost should compete for the Netherlands.
Twan van de Nieuwenhuijzen, chair of the Dutch selection committee, said:
‘Following a careful and multi-phase process, the selection committee ultimately opted for Joost Klein. There were a lot of entries from a wide range of genres, but in our view his had the most hit potential. In the song, you hear his familiar mix of party and nostalgia. With his enormous creativity, we think Joost can put on a great show in a totally original way, and that the Netherlands and Europe are in for a positive surprise. We’re really looking forward to working with him.’
Joost Klein is a 26-year-old musician, writer and artist. His energetic style combines elements from mainstream pop with happy hardcore and pop punk. In the Netherlands, Joost tours regularly with his band and has played festivals like Lowlands and Pinkpop.
Last November, he had two sold-out concerts at the AFAS Live. Joost's fan base abroad has been growing, too. In Belgium, he performed at the Sportpaleis in Antwerp and was a candidate on the popular TV show De Slimste Mens (The Smartest Person).
Last summer, Joost had a number 1 hit in Germany, Switzerland and Austria with Friesenjung. The song has had over 100 million streams worldwide and won Best Song in Germany's 1LIVE Krone radio awards. The song has also had a lot of airplay in Italy and Ukraine.
Die odds waar iedereen het hier de hele dag over heeft vind je hier.
Het gekozen nummer Europapa:
Zijn legendarische optreden op het ESF:
SPOILER
SPOILER
Als je dat zo leest, met de verklaringen van beide hoofdfiguren, zijn de reacties van zowel EBU als team NL ook prima te begrijpen.quote:Op dinsdag 3 september 2024 09:10 schreef Fred_B het volgende:
Samenvatting van het Aftonbladet-artikel van ESC-Nation voor de liefhebber:SPOILER[ afbeelding ]
Joost ging op die avond (weer) enigszins te ver alleen is er absoluut begrip voor de situatie waar in hij terecht kwam inclusief die gierende adrenaline in zinn aderen. Hij wilde 't niet (was verkeerd geïnformeerd?) en die ook niet. Ik heb medelijden met hem en ook begrip voor de DSQ
Die 'begeleider' van Israël zat na de opmerking van Joost in de persco nijdig te appen...quote:
Zou moroccanoil dan toch een grotere vinger in de pap hebben gehad?..
Dit doet de DQ wel iets minder disproportioneel aanvoelen, Joost tochquote:
Samenvatting van het Aftonbladet-artikel van ESC-Nation voor de liefhebber:SPOILER[ afbeelding ]
Waarom? Wat blijkt hieruit dat zo schokkend is dat hij moet worden gediskwalificeerd?quote:Op dinsdag 3 september 2024 17:43 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit doet de DQ wel iets minder disproportioneel aanvoelen, Joost toch
De nodige fysieke agressie. Niet om de hele gang van zaken verder goed te praten, zeker niet, maar als deze verklaringen alles zijn (vooralsnog) ben ik in elk geval wel meer geneigd de schuld richting Joost te leggen, hoe jammer ook. Hopelijk krijgt hij wel extra hulp bij het omgaan met dit soort zaken en het voorkomen van woedeuitbarstingen en dergelijken. Lijkt me véél meer een toffe vent die helaas een keer de controle verloor dan een eikel die dit altijd doet en normaal vindt.quote:
[..]
Waarom? Wat blijkt hieruit dat zo schokkend is dat hij moet worden gediskwalificeerd?
Ik zag net een voorstukje, brrr wat een glibberig mannetje is dat.
een volwassen man met een petje schuin op het hoofd.quote:
Dat vervelende "petje" van Aftonbladet krijgt zo in Boulevard weer een podium.
Ik zag net een voorstukje, brrr wat een glibberig mannetje is dat.
Ach kom op zeg, dit stelt toch helemaal geen hol voor. Op een gemiddelde uitgaansavond in Malmö gebeuren honderd dingen die erger zijn en waar geen haan naar kraait.quote:
[..]
De nodige fysieke agressie. Niet om de hele gang van zaken verder goed te praten, zeker niet, maar als deze verklaringen alles zijn (vooralsnog) ben ik in elk geval wel meer geneigd de schuld richting Joost te leggen, hoe jammer ook. Hopelijk krijgt hij wel extra hulp bij het omgaan met dit soort zaken en het voorkomen van woedeuitbarstingen en dergelijken. Lijkt me véél meer een toffe vent die helaas een keer de controle verloor dan een eikel die dit altijd doet en normaal vindt.
Dit is toch niks nieuws? We wisten toch al dat hij een camera uit de handen had geslagenquote:
Samenvatting van het Aftonbladet-artikel van ESC-Nation voor de liefhebber:SPOILER[ afbeelding ]
Dat werd beweerd maar het bewijs ervoor dan wel de letterlijke verklaring hebben we nooit gezien.quote:
[..]
Dit is toch niks nieuws? We wisten toch al dat hij een camera uit de handen had geslagen
De letterlijke verklaring niet, maar bij het afsluiten van het politieonderzoek werd deze situatie geschetst en besloten niet tot vervolging over te gaan omdat het om het slaan van de camera ging, endat de intentie bedreiging voor de cameravrouw niet te bewijzen was.quote:
[..]
Dat werd beweerd maar het bewijs ervoor dan wel de letterlijke verklaring hebben we nooit gezien.
Voor sommigen is dit niet eens een beetje een reden hem te diskwalificeren, anderen begrijpen dat wel met dit (geweldadige) gedrag. Maar we hebben het inmiddels al 1000x besproken en ik heb niet de illusie dat iemand van gedachte verandert door de 1001ste keer
Joost heeft weer gepost over fake nieuws
Ook al val ik in die eerste categorie en jij in die tweede: eens. En niemand hoeft daarover ook van gedachten te veranderen eigenlijk.quote:
Voor sommigen is dit niet eens een beetje een reden hem te diskwalificeren, anderen begrijpen dat wel met dit (geweldadige) gedrag. Maar we hebben het inmiddels al 1000x besproken en ik heb niet de illusie dat iemand van gedachte verandert door de 1001ste keer
En even niet als reactie op jou maar omdat ik te lui ben dit in een nieuwe post te zetten:
Persoonlijk (!) vind ik het wel een beetje gek dat ze ten tijde van de verhoren nog steeds niet wist of de camera kapot was. Dan is hij niet in stukken uit elkaar gekletterd ofzo. En ze heeft die camera dan dus de hele vrijdag tijdens haar werk niet meer hoeven gebruiken? Want de verhoren waren pas vanaf vrijdagavond, staat onderaan het document. En het gebeurde donderdagavond.
In 24 uur weet je toch wel of je camera kapot is?
Vreemd.[ Bericht 6% gewijzigd door Greys op 03-09-2024 22:15:09 ]
De man maakte een wat wilde geïrriteerde beweging, mevrouw laat het ding vallen en doet alsof ze moest vrezen voor haar leven
Beiden fout en beiden niet meer uitnodigen dan maar
Zo eentje die zichzelf op de grond gooit en dan gaat krijsen dat ze zogenaamd geslagen is.
Een camera uit de handen slaan/schoppen vind ik wel behoorlijk agressief, maar geen idee of dat gebeurd isquote:
[..]
Ach kom op zeg, dit stelt toch helemaal geen hol voor. Op een gemiddelde uitgaansavond in Malmö gebeuren honderd dingen die erger zijn en waar geen haan naar kraait.
Het hele punt is dat niemand weet of dat is gebeurd want er is geen voldoende bewijs.quote:
[..]
Dit is toch niks nieuws? We wisten toch al dat hij een camera uit de handen had geslagen
Dat verhaal begint nu ook wel een eigen leven te leiden. Tot nu toe was het een dreigende beweging, waarbij de camera al dan niet was geraakt. Die vrouw beweert iets anders, maar ondanks dat er vanuit beide kampen genoeg getuigen waren, is zij voorlopig de enige. De camera is ook niet beschadigd.quote:
[..]
Het hele punt is dat niemand weet of dat is gebeurd want er is geen voldoende bewijs.
Ik kan die muil met dat rode scheve petje echt niet meer verdragen op m'n beeldscherm inmiddels.
Opvallend dat we weken niks meer van hem hoorden en nu Joost hem eindelijk onlangs eens op z'n plaats zette voor z'n eerdere fake news vliegen de stukkies van deze meneer ons weer om de oren. Het is een bully, geen journalist.
Nou dit is dus echt raar. Er waren meerdere getuigen bij zegt zij, maar verder niemand spreekt over een kapotte camera en zelf wist ze na 24 uur ook nog helemaal niet of hij kapot was. Het lijkt wel of ze het zelf maar een beetje heeft moeten aandikken van de EBU omdat het anders helemaal niks meer voorstelde. Als iemand mijn camera sloopt weet ik na een uur wel of die kapot is hoor. Eerst van de schrik misschien nog even niet, maar het eerste dat je daarna doet is even checken. Vooral als je ermee moet werken die week.quote:
[..]
Dat verhaal begint nu ook wel een eigen leven te leiden. Tot nu toe was het een dreigende beweging, waarbij de camera al dan niet was geraakt. Die vrouw beweert iets anders, maar ondanks dat er vanuit beide kampen genoeg getuigen waren, is zij voorlopig de enige. De camera is ook niet beschadigd.
Aan de hand van de foto’s van dat politierapport en haar (unieke) functie bij de EBU die daarin genoemd werd, kon je blijkbaar de naam achterhalen. Ik heb dat zelf overigens niet geprobeerd, dus ik weet het niet.quote:
Die vrouw is door haar omgeving (de EBU) zwaar beïnvloed, dat kan toch niet anders?
Maar dat is pas sinds gisteren toch. Dat die naam überhaupt eventueel te achterhalen is. Daarvoor niet. Dat is de schuld van het openbaren van dat onderzoek, van Rood Petje. En ze laten het nu (vind ik) klinken of ze al die tijd wordt lastiggevallen en bedreigd en eindelijk door wil met haar leven.quote:
[..]
Aan de hand van de foto’s van dat politierapport en haar (unieke) functie bij de EBU die daarin genoemd werd, kon je blijkbaar de naam achterhalen. Ik heb dat zelf overigens niet geprobeerd, dus ik weet het niet.
Hopelijk leert niet alleen Joost hier iets van maar zij ook. Dat als iets eerst voelt als een grapje en het allemaal zo erg niet is, dan niet je de volgende dag laten overhalen om er alsnog politie bij te halen en niet open staan voor excuses en de hele boel opblazen. Dan had Joost meteen (wat hij wilde) sorry kunnen zeggen, hadden ze de vrijdag even rustig en goed met elkaar gepraat en ze meteen door kunnen gaan met haar leven ipv maanden later.
Onder de online artikelen die er over gingen zullen vast dingen geroepen zijn die ze heeft gelezen, zonder dat haar naam expliciet genoemd werd.quote:
Dit hier wekt nou agressie bij mij op.SPOILER
[ Bericht 31% gewijzigd door Lt.Bookman op 04-09-2024 11:20:50 ]
quote:
Met andere woorden: Joost Klein is dus onschuldig en is onterecht uit ESF eruitgegooid?
Opmerkelijke conclusieDe Zweedse wet bepaalt wat er in Zweden wel en niet is toegestaan en het ESF bepaalt wat bij het ESF wel en niet is toegestaan.
Ik zou eerder zeggen; er is niet genoeg bewijs in hoeverre Joost Klein schuldig is aan mishandeling en er is door de EBU disproportioneel gereageerd n.a.v. beschuldigingen van een paar personen.quote:
Met andere woorden: Joost Klein is dus onschuldig en is onterecht uit ESF eruitgegooid?
Hij heeft zich onbehoorlijk gedragen tegen iemand die zich onbehoorlijk tegen hem gedroeg. Maar niet van dien aard dat het binnen de grenzen van het strafrecht valt en/of genoeg grond zou moeten zijn voor diskwalificatie. Dat is een beetje mijn conclusie.quote:
Met andere woorden: Joost Klein is dus onschuldig en is onterecht uit ESF eruitgegooid?
Ik heb toen ik keek niets bijzonders gezien, maar ik weet natuurlijk niet wat mensen privé doen. Ik denk misschien indirect en bij een eventuele rechtszaak zal haar naam wel bekend worden dus daar zal ze wel geen zin in hebben.quote:
[..]
Aan de hand van de foto’s van dat politierapport en haar (unieke) functie bij de EBU die daarin genoemd werd, kon je blijkbaar de naam achterhalen. Ik heb dat zelf overigens niet geprobeerd, dus ik weet het niet.
Nee. Niet onschuldig aan alles. Want hij wilde tenslotte zelf graag z'n excuses aanbieden. Maar ik ben ook weleens schuldig geweest aan het misschien net iets te hard dichtgooien van m'n voordeur toen ik ergens heel emotioneel over was en ik ben blij dat de buren de politie niet gebeld hebben voor het eenmalig te hard dichtgooien van m'n voordeur en me niet m'n huis hebben laten uitzetten voor dat eenmalige ding waarbij nul gewonden vielen en ik de volgende ochtend netjes sorry voor heb gezegd.quote:
Met andere woorden: Joost Klein is dus onschuldig en is onterecht uit ESF eruitgegooid?
SPOILERBovenstaande gebeurtenissen berusten niet op de waarheid. Ik gooi geen deuren hard dicht en ik heb topburen. Maar ik kon zo gauw geen ander voorbeeld bedenken en ik zal m'n rode petje even scheef zetten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Greys op 04-09-2024 10:10:51 ]
Maar in het rapport zegt Joost dat hij niet precies weet hoe of wat. Dat klinkt dan weer minder stellig.
Het valt en staat, volgens mij, met de eventuele afspraken die zijn gemaakt.
Als AT echt schriftelijk bewijs heeft kunnen ze dat nu toch wel openbaar maken?
Dat klinkt wel als schriftelijk bewijs in ieder geval. Zo lang ze nog praten met de EBU zullen ze dat wel niet openbaar maken.quote:“AVROTROS is het pertinent oneens met de voorgestelde gang van zaken zoals geschetst door de EBU. We hebben de afspraken over het niet filmen van Joost (incl bewijs) getoond bij de EBU (en deze afspraken werden tot aan het optreden bij de halve finale op 9 mei ook gerespecteerd), maar ook hier tot op heden geen reactie op vernomen..”
Ik vraag me eigenlijk af of al dit “breaking news” in Zweden echt zo massaal gelezen wordt. Ik weet dat ze daar wat fanatieker bezig zijn met het ESF dan bij ons. Maar mocht bij het ESF in Rotterdam bijvoorbeeld The Roop zijn gediskwalificeerd voor één of andere drogreden, dan kan ik me niet voorstellen dat, op een handjevol fans na, nog iemand in Nederland daar mee bezig zou zijn in september, en heel enthousiast zou reageren als Aran of Richard de zoveelste update hebben.quote:
[ afbeelding ]
Dit hier wekt nou agressie bij mij op.
Zoals @Dave zegt, is dat meer iets voor tussen Avrotros en de EBU. Dat nu publiceren gaat de loopgravenoorlog tussen voor- en tegenstanders van Joost toch niet beïnvloeden, dus er is weinig reden dat te doen.quote:
Ergens in het hele verhaal heb ik eens gelezen dat Avro/Tros (schriftelijk) bewijs heeft van speciale afspraken wat betreft het fotograferen na het optreden. Dan lijkt de zaak helder.
Maar in het rapport zegt Joost dat hij niet precies weet hoe of wat. Dat klinkt dan weer minder stellig.
Het valt en staat, volgens mij, met de eventuele afspraken die zijn gemaakt.
Als AT echt schriftelijk bewijs heeft kunnen ze dat nu toch wel openbaar maken?
Als de AVROTROS toch zo zwak is om ja te zeggen dan ben ik benieuwd welke artiest zin heeft volgend jaar na deze hele shitshow.
Een liedje kan tot in maart worden aangeleverd, dus dat blijft nog wel even open, zolang er niets over gecommuniceerd wordt.quote:
Nou we weten nu snel of we volgend jaar aanwezig zijn toch in Zwitserland? Dacht midden september ofzo toch.
(Er is wel een officiële deadline om je in te schrijven, ergens in september of oktober, maar dat is alleen op papier van belang)
Elke B-artiest die denkt te zingen als Elvis en denkt de nieuwe Bohemian Rhapsody te hebben geschreven, en dat wel aan een publiek van 150 miljoen wil tonen, en dat is waarschijnlijk een best grote groep, komt in aanmerking.quote:Als de AVROTROS toch zo zwak is om ja te zeggen dan ben ik benieuwd welke artiest zin heeft volgend jaar na deze hele shitshow.
Voor Avrotros is het makkelijkste om gewoon een ervaren artiest aan te wijzen die graag wil en schijt heeft aan sentiment en lastige journalisten (Anouk dus) en die verder de vrije hand te geven.
quote:
ben ik benieuwd welke artiest zin heeft volgend jaar na deze hele shitshow.
"Ja hallo, daar was ik al!
"Er zijn genoeg aandachtorgels te vinden die ja zouden zeggen. Maan, de bankzitters, Thomas Berge etc.quote:
Nou we weten nu snel of we volgend jaar aanwezig zijn toch in Zwitserland? Dacht midden september ofzo toch.
Als de AVROTROS toch zo zwak is om ja te zeggen dan ben ik benieuwd welke artiest zin heeft volgend jaar na deze hele shitshow.
Dat is maar goed ook. Je mag van haar denken wat je wil, maar het laatste wat je wilt is een heksenjacht vanuit de (obsessieve) ESF (Twitter) fans.quote:
Niemand van buiten de EBU en de politie weet wie ze is. In ieder geval is haar naam niet bekend bij de ESF fans. Dus ik geloof die advocaat niet over alle haat en bedreigingen. Als ze was bedreigd hadden we dat al lang eerder gehoord in allll die maanden.
Ik kan die muil met dat rode scheve petje echt niet meer verdragen op m'n beeldscherm inmiddels.
Opvallend dat we weken niks meer van hem hoorden en nu Joost hem eindelijk onlangs eens op z'n plaats zette voor z'n eerdere fake news vliegen de stukkies van deze meneer ons weer om de oren. Het is een bully, geen journalist.
Dat Joost tijdens zo'n verhoor niet precies weet wat AvroTros wel of niet op papier heeft snap ik echt wel. AvroTros is er om dat soort dingen te regelen.quote:
Ergens in het hele verhaal heb ik eens gelezen dat Avro/Tros (schriftelijk) bewijs heeft van speciale afspraken wat betreft het fotograferen na het optreden. Dan lijkt de zaak helder.
Maar in het rapport zegt Joost dat hij niet precies weet hoe of wat. Dat klinkt dan weer minder stellig.
Sterker nog, ik denk dat geen énkele deelnemer aan het ESF uit welk land dan ook dat hele contract en alle daarna volgende eventuele correspondentie leest. Die houden zich bezig met hun repetities en optreden en laten de rest aan de omroepen over.
quote:Dit hier wekt nou agressie bij mij op.SPOILER[ afbeelding ]
SPOILER
Ja, dat begrijp ik. Maar alle roddels kunnen dan meteen van tafel geveegd worden.quote:
[..]
Zoals @:dave zegt, is dat meer iets voor tussen Avrotros en de EBU. Dat nu publiceren gaat de loopgravenoorlog tussen voor- en tegenstanders van Joost toch niet beïnvloeden, dus er is weinig reden dat te doen.
De cameravrouw had dan kunnen dreigen met een aanklacht wegens niet informeren EBU ipv tegen Joost.
Dit is hoe een vroege midlifecrisis eruit ziet, en een schreeuw om aandacht.quote:Dit hier wekt nou agressie bij mij op.SPOILER[ afbeelding ]
Ja dat zag je al bij Erika Vikman vorige week. Al die fans reageren op een onschuldige foto.quote:Op woensdag 4 september 2024 11:11 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dat is maar goed ook. Je mag van haar denken wat je wil, maar het laatste wat je wilt is een heksenjacht vanuit de (obsessieve) ESF (Twitter) fans.
Jemig greys had ik niet van jou verwacht dat je je buren zou intimideren en angst aanjagen en hun deur kapot maken ook nog!quote:Op woensdag 4 september 2024 10:05 schreef Greys het volgende:
[..]
Nee. Niet onschuldig aan alles. Want hij wilde tenslotte zelf graag z'n excuses aanbieden. Maar ik ben ook weleens schuldig geweest aan het misschien net iets te hard dichtgooien van m'n voordeur toen ik ergens heel emotioneel over was en ik ben blij dat de buren de politie niet gebeld hebben voor het eenmalig te hard dichtgooien van m'n voordeur en me niet m'n huis hebben laten uitzetten voor dat eenmalige ding waarbij nul gewonden vielen en ik de volgende ochtend netjes sorry voor heb gezegd.SPOILERBovenstaande gebeurtenissen berusten niet op de waarheid. Ik gooi geen deuren hard dicht en ik heb topburen. Maar ik kon zo gauw geen ander voorbeeld bedenken en ik zal m'n rode petje even scheef zetten.
Maar Joost lijkt mij nu juist iemand die veel van die dingen juist wel wil weten, controlfreak als hij is.quote:Op woensdag 4 september 2024 11:13 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat Joost tijdens zo'n verhoor niet precies weet wat AvroTros wel of niet op papier heeft snap ik echt wel. AvroTros is er om dat soort dingen te regelen.
Sterker nog, ik denk dat geen énkele deelnemer aan het ESF uit welk land dan ook dat hele contract en alle daarna volgende eventuele correspondentie leest. Die houden zich bezig met hun repetities en optreden en laten de rest aan de omroepen over.
Vooral over die media dingen.
Ik hoop zo dat er ooit overtuigend bewijs komt om al die kranten etc te laten zien hoe fout ze zaten
Vreemde opvatting over journalistiek heeft onze Tobbe. Hij publiceert alleen maar persberichten van de politie en de advocaat van dat meisje, met wat stemmingmakerij eromheen. Dat is geen journalistiek. Juist het tegendeel.quote:
Ah, bij mij meer als een naief figuur, gepushed door de EBU om dingen te doen die eigenlijk niet nodig waren geweest.quote:
Die vrouw komt echt meer en meer over als een afschuwelijk figuur.
Maar perspersonen die ondanks duidelijke uitspraken van de officier van justitie over geen kwaadwillende intenties van Joost, toch weer in de media breeduit meten over 'agressieve aanvallen', dat kan allemaal gewoon?
Helemaal eens.quote:
[..]
Dat is maar goed ook. Je mag van haar denken wat je wil, maar het laatste wat je wilt is een heksenjacht vanuit de (obsessieve) ESF (Twitter) fans.
Al voelt het wat 'oneerlijk' dat die heksenjacht en negatieve media-aandacht er dus voor Joost wél lang is geweest (volgens Rode Petje was er immers overtuigend bewijs en werd vakkundig in het midden gelaten of hij iemand in elkaar geslagen had etc). Maar dat gun je niemand en dus haar óók niet. Ook omdat ik ergens het gevoel heb dat zij achteraf gezien ook wel liever gewoon z'n sorry en een knuffel van hem had ontvangen en iemand haar daar waarschijnlijk omgepraat heeft om er Een Heel Ding van te (laten) maken.
Alleen maar verliezers hier.
Zij, Joost, maar ook AvroTros die veel tijd en geld in de deelname en begeleiding etc hadden gestoken.
Daar heeft haar advocaat natuurlijk niks mee te maken. Even los van elkaar zien, hoe enorm moeilijk ook. En hoe oneerlijk het ook allemaal voelt. Het statement uit monde van de advocaat is dat geweld nergens acceptabel is en dat is ook gewoon zo. Of dit dan viel onder geweld laten ze op zich in het midden en is best normale advocatentaal, je moet toch IETS zeggen om het af te ronden. Zo'n advocaat zal niet zeggen 'nou dit ging dus allemaal echt nergens over en wat een aanstelleritis van alle kanten en zonde van m'n tijd' al zal hij/zij/hen dat stiekem misschien best willen.quote:
”She does not think violence should be acceptable anywhere”
Maar perspersonen die ondanks duidelijke uitspraken van de officier van justitie over geen kwaadwillende intenties van Joost, toch weer in de media breeduit meten over 'agressieve aanvallen', dat kan allemaal gewoon?
Oh, ik geloof haar wel hoor, dat ze dat zo voelt en bedoelt. Maar het is nogal cynisch dat Het Rode Petje dat dan twittert met de air van: zie je wel, er was dus wel sprake van agressie. Terwijl hij juist degene is die agressief halve waarheden en verzinsels de wereld in helpt.quote:
[..]
Daar heeft haar advocaat natuurlijk niks mee te maken. Even los van elkaar zien, hoe enorm moeilijk ook. En hoe oneerlijk het ook allemaal voelt. Het statement uit monde van de advocaat is dat geweld nergens acceptabel is en dat is ook gewoon zo. Of dit dan viel onder geweld laten ze op zich in het midden en is best normale advocatentaal, je moet toch IETS zeggen om het af te ronden. Zo'n advocaat zal niet zeggen 'nou dit ging dus allemaal echt nergens over en wat een aanstelleritis van alle kanten en zonde van m'n tijd' al zal hij/zij/hen dat stiekem misschien best willen.
Jup.quote:
[..]
Oh, ik geloof haar wel hoor, dat ze dat zo voelt en bedoelt. Maar het is nogal cynisch dat Het Rode Petje dat dan twittert met de air van: zie je wel, er was dus wel sprake van agressie. Terwijl hij juist degene is die agressief halve waarheden en verzinsels de wereld in helpt.
Ik heb een veel grotere hekel aan Rode Petje dan aan haar.
Ik heb wel hekel aan meer mensen die Rode Petjes dragenquote:
[..]
Jup.
Ik heb een veel grotere hekel aan Rode Petje dan aan haar.
Hahaha ja.quote:Op woensdag 4 september 2024 13:23 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik heb wel hekel aan meer mensen die Rode Petjes dragen
Ik bespeur ook een rode draad.
Ga maar nooit naar een concert van Limp Bizkitquote:
[..]
Ik heb wel hekel aan meer mensen die Rode Petjes dragen
Het gaat om Zweedse rode petjesquote:
[..]
Ga maar nooit naar een concert van Limp Bizkit
Joost Klein zelfquote:
Nou we weten nu snel of we volgend jaar aanwezig zijn toch in Zwitserland? Dacht midden september ofzo toch.
Als de AVROTROS toch zo zwak is om ja te zeggen dan ben ik benieuwd welke artiest zin heeft volgend jaar na deze hele shitshow.
Hij heeft niet voor niets Eurovision 2025 op zijn instagram staan. En eerlijk gezegd zou ik dat momenteel wel de grootste stunt vinden. Hem gewoon weer sturen wat de EBU vast niet leuk gaat vinden. Dat is op zich best een grote middelvinger.Nederland die een jaar overslaat zal niemand boeien, Joost gewoon weer sturen is best een statement toch?!
. Ook hoi, Boulevard.Die Eddy Zoey zei dat even heel duidelijk.quote:
Goh, Boulevard is ook blij dat ze niet meer tegen het petje aan hoeven te kijken
Waar is grote vriend Wiwiwilliam eigenlijk gebleven? Geen William, geen boulevard!quote:
Goh, Boulevard is ook blij dat ze niet meer tegen het petje aan hoeven te kijken
Tijdelijk ingeruild voor de pet.quote:Op woensdag 4 september 2024 19:05 schreef NailQueen het volgende:
[..]
Waar is grote vriend Wiwiwilliam eigenlijk gebleven? Geen William, geen boulevard!
Daar zeg je wat.quote:
[..]
Joost Klein zelf
Nederland die een jaar overslaat zal niemand boeien, Joost gewoon weer sturen is best een statement toch?!
En als hij dit graag zou willen, dan zeg ik ook ja om die middelvinger uit te delen.
Al zie ik het hem niet doen, maar je weet het niet.
Even teruggekeken hiervoor haha.quote:
[..]
Die Eddy Zoey zei dat even heel duidelijk.
Torbjörntje heeft echt altijd een schuine petje op?
Met heel groot de tekst BOY er op.quote:
[..]
Even teruggekeken hiervoor haha.
Torbjörntje heeft echt altijd een schuine petje op?
Heeft Aran zowaar een primeur?quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)-de-hand-laten-lopenquote:AvroTros is op dit moment in gesprek met de EBU om een structureel veiliger sfeer te creëren op het Songfestival. „De diskwalificatie kunnen we toch niet meer terugdraaien”, reageert een woordvoerder. „Of we weer mee gaan doen, hangt af van de garanties voor de toekomst.”
Zand over die diskwalificatie, dat soort dingen gebeuren nou eenmaal
Ik dacht dat er al een eerder gesprek had plaatsgevonden onlangs, of ging dat niet door? Als dat wel doorging kan het zijn dat daarin besproken is dat ze bv geld terugkrijgen van dit jaar. En dan is er verder idd weinig aan terug te draaien, feitelijk.quote:
Uit de column van Richard, een kort stukje, want de rest staat achter een paywall:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)-de-hand-laten-lopen
Zand over die diskwalificatie, dat soort dingen gebeuren nou eenmaal
Als ze het helemaal niet meer met de EBU hebben gehad over de diskwalificatie is dat wel echt heel raar en kwalijk ja. En ik kan me dat totaal niet voorstellen eigenlijk, zeker niet gezien de uitkomst van het onderzoek van het OM.
Jammer dat dat (in dat stukje tenminste) niet wordt gecommuniceerd verder.
Maar 'we kunnen het niet meer terugdraaien' leest voor mij niet als 'zand erover' en 'kan gebeuren'.
Maar dan blijft nog wel over dat er ontzettend slecht gecommuniceerd werd (aangezien de Nederlandse delegatie vrijdag nog ging slapen met het idee dat het allemaal goed zou komen) en dat ze nergens in beroep konden gaan, maar dat alles meteen definitief was. Ik neem aan dat ze het daar wel over gehad hebben en dat dat o.a. de veranderingen zijn die de AT graag wil zien. Als ik de AT was, zou ik volgend jaar sowieso overslaan om te kijken in hoeverre beloofde veranderingen van de EBU (als ze dat toezeggen) daadwerkelijk worden uitgevoerd en dan het jaar erop pas beslissen of het genoeg is om weer mee te doen. Aankomend jaar gewoon weer meedoen zou ik echt heel raar vinden.
Dat eerdere gesprek was volgens mij een soort “verkennend” gesprek. Blijkbaar vonden ze dat nodig.quote:
[..]
Ik dacht dat er al een eerder gesprek had plaatsgevonden onlangs, of ging dat niet door? Als dat wel doorging kan het zijn dat daarin besproken is dat ze bv geld terugkrijgen van dit jaar. En dan is er verder idd weinig aan terug te draaien, feitelijk.
Als ze het helemaal niet meer met de EBU hebben gehad over de diskwalificatie is dat wel echt heel raar en kwalijk ja. En ik kan me dat totaal niet voorstellen eigenlijk, zeker niet gezien de uitkomst van het onderzoek van het OM.
Jammer dat dat (in dat stukje tenminste) niet wordt gecommuniceerd verder.
Maar 'we kunnen het niet meer terugdraaien' leest voor mij niet als 'zand erover' en 'kan gebeuren'.
Maar toezeggingen van de EBU zijn sowieso totaal nutteloos. Er is geen enkele reden voor ze om zich eraan te houden, want als de Nederlandse delegatie in Basel voor een voldongen feit staat en er toch niets veranderd blijkt te zijn, stappen ze natuurlijk niet in het vliegtuig naar huis.
Lijkt me behoorlijk easy om de AVROTROS dan naar de mond te praten en uiteindelijk je afspraken niet na te komen. Boeiend, je hebt ze dan toch weer binnen.Ik mag inderdaad hopen dat AvroTros echt gaat voor veranderingen in de reglementen en contracten enzo. Dus zwart op wit. Want andere omroepen hadden ook wel aardig wat dezelfde gewenste veranderingen.quote:
Joh als je de EBU bent lul je toch gewoon even lekker mee.
Al komt er bv maar in het reglement dat beroep altijd direct mogelijk is bij diskwalificatie en dat artiesten (veel) meer momenten krijgen dat ze niet gefilmd worden.
En het zou me ook totaal niet verbazen als IJsland nu Bashar Murad meteen stuurt zonder voorronde.
Dat ben ik met je eens. De vibe zoals die er was rondom Europapa krijg je niet nog een keer. Er hangt hoe dan ook een smet om hem heen en ik zou het hem zelf niet aanraden, Geloof ook nooit dat hij dat zou willen ondanks zijn tekst op Instagram.quote:
Een stunt zou het zijn. Maar dan wordt er nog meer op hem gelet. Ik zie het niet gebeuren. En weer zo'n pakkend nummer maken lijkt me ook erg moeilijk.
Overigens vind ik zelf ook dat NL maar even een jaartje overslaat, ook al heeft dat nu ook weer niet echt effect en zien ze NL dan als een mokkend kind dat in 2026 wel weer over die bui heen is, dus lekker laten gaan wat eigenlijk wel zo jammer is. Eigenlijk zouden we er defintief mee moeten stoppen, maar dat kan mijn Songfestivalhart niet aan vrees ik
[ Bericht 22% gewijzigd door aERodynamIC1970 op 04-09-2024 22:06:03 ]
Bij wie wil je in beroep gaan dan, bij de rechter? En dan kom je trouwens nergens. Want de EBU staat bij elke diskwalificatie in hun recht.quote:
[..]
Ik mag inderdaad hopen dat AvroTros echt gaat voor veranderingen in de reglementen en contracten enzo. Dus zwart op wit. Want andere omroepen hadden ook wel aardig wat dezelfde gewenste veranderingen.
Al komt er bv maar in het reglement dat beroep altijd direct mogelijk is bij diskwalificatie en dat artiesten (veel) meer momenten krijgen dat ze niet gefilmd worden.
En niet filmen klinkt leuk, maar ook dat is iets waar als het toch gebeurt weinig consequenties aan zullen zitten. Je kan moeilijk vragen om een dwangsom ofzo, want je zag bijvoorbeeld in die documentaire van S10 dat de EBU dat sowieso al nauwelijks in de hand heeft achter de schermen. Dus die gaan dat niet accepteren.
Ik heb niet de indruk dat er een smet om Joost hangt. Eerder dat er voor Joost een smet om het ESF hangt. Hij heeft al één keer zijn leven voor lange tijd bijna volledig op het ESF gericht. Dat is al met al behoorlijk intensief geweest. Zoiets ga je niet zomaar het jaar erop nog eens doen. En daarbij... Een hit schrijven als Europapa dat doe je ook niet zomaar nog eens meteen (als het zo makkelijk was, gebeurde dat wel vaker). Dus ik verwacht ook niet dat Joost het in 2025 nog eens gaat doen.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens. De vibe zoals die er was rondom Europapa krijg je niet nog een keer. Er hangt hoe dan ook een smet om hem heen en ik zou het hem zelf niet aanraden, Geloof ook nooit dat hij dat zou willen ondanks zijn tekst op Instagram.
Ik hoop dat AvroTros de huid duur verkoopt. Voor een flink deel van het Nederlandse publiek hoeven ze niet aan te sturen op deelname in 2025. Laat ze maar inzetten op structurele verbeteringen zwart op wit krijgen. En mogelijk een rechtstreekse plaatsing in de finale ter compensatie, mochten ze van EBU horen dat ze Nederlanden niet graag zien vertrekken (want op de grote 5 na de grootste betaler aan het festival).
Dan heb je een hoop akelige comments over hem toch wel gemist denk ik zo en geloof maar dat die oplaaien mocht hij mee doen. En genoeg mensen die hem nog steeds fout vinden.quote:Ik heb niet de indruk dat er een smet om Joost hangt.
Verder eens met je comment hoor, maar eerlijk gezegd kan ik Joost momenteel sowieso niet zo goed volgen in zijn doen en laten. Die Eurovision 2025 op zijn Insta beschouw ik dan maar als mallotig gedrag of zo, want ik kan me er ook niet veel bij voorstellen.
Dit is toch wel degelijk een reactiequote:
Ik ga niet eens meer reageren op mensen die denken dat hij nog wel een keer gaat.
Ik denk het ook niet hoor, is niet logisch, maar ik zou het wel een stunt vinden (dat is wat anders).
Er komt een nieuw album aan.quote:
[..]
Dan heb je een hoop akelige comments over hem toch wel gemist denk ik zo en geloof maar dat die oplaaien mocht hij mee doen. En genoeg mensen die hem nog steeds fout vinden.
Verder eens met je comment hoor, maar eerlijk gezegd kan ik Joost momenteel sowieso niet zo goed volgen in zijn doen en laten. Die Eurovision 2025 op zijn Insta beschouw ik dan maar als mallotig gedrag of zo, want ik kan me er ook niet veel bij voorstellen.
Ben niet meer zo met Joost bezig, vind hem wat vermoeiend worden, dus weet niet dat ie daarmee bezig is. Maar dat zou dan logisch zijn ja.quote:
Hoe dan ook: ik verwacht dat NL in 2025 niet mee doet en dan is het zo weer 2026 en doen we mee alsof er niks gebeurd is. Wat ik eigenlijk het meest vervelend is dat voor het eerst sinds ik het festival volg (1980) ik mijn interesse aan het verliezen ben. Dat hele Songfestival kan me wat gestolen worden op dit moment. Hopelijk trekt dat bij zodra de eerste deelnemers met hun nummers komen. Maar ik baal er wel een beetje van. Niks aan te doen vrees ik. Volgens mij hebben meer mensen daar last van als ik de comments zo lees.
Same, mijn interesse in het Songfestival zelf is echt compleet weg. Dat ik iets wat ik zo leuk vond nu zo vreselijk vind had ik niet verwacht.quote:
[..]
Ben niet meer zo met Joost bezig, vind hem wat vermoeiend worden, dus weet niet dat ie daarmee bezig is. Maar dat zou dan logisch zijn ja.
Hoe dan ook: ik verwacht dat NL in 2025 niet mee doet en dan is het zo weer 2026 en doen we mee alsof er niks gebeurd is. Wat ik eigenlijk het meest vervelend is dat voor het eerst sinds ik het festival volg (1980) ik mijn interesse aan het verliezen ben. Dat hele Songfestival kan me wat gestolen worden op dit moment. Hopelijk trekt dat bij zodra de eerste deelnemers met hun nummers komen. Maar ik baal er wel een beetje van. Niks aan te doen vrees ik. Volgens mij hebben meer mensen daar last van als ik de comments zo lees.
Zit net de berichtjes te lezen over nieuwtjes en geruchten in Basel en dan voel ik dat weer. Wat daar ook al gezegd wordt: oorspronkelijke Songfestivalfans doen er niet meer toe. Alles voor de likes.quote:
[..]
Same, mijn interesse in het Songfestival zelf is echt compleet weg. Dat ik iets wat ik zo leuk vond nu zo vreselijk vind had ik niet verwacht.
Ik ben telkens meegegaan met de veranderingen maar het werd er niet beter op. Orkest weg kon ik begrijpen, maar inmiddels is het een veredelde playbackshow geworden en is social media haast belangrijker lijkt het wel (en het binnenharken van centen daardoor uiteraard). Mijn Eurovisie gevoel is helaas niet meer en dat heeft door afgelopen editie de genadeklap gekregen bij mij lijkt het (en bij meer mensen).
Misschien is het een beetje overdreven maar ik haal moed uit van wat Bambie Thug eerder zei. Eurovision is niet de EBU. Eurovision is de liedjes, artiesten en de fancommunity. En daar had hen helemaal gelijk in. Maar het evenement zelf kan me gestolen worden.quote:
[..] Wat ik eigenlijk het meest vervelend is dat voor het eerst sinds ik het festival volg (1980) ik mijn interesse aan het verliezen ben. Dat hele Songfestival kan me wat gestolen worden op dit moment. Hopelijk trekt dat bij zodra de eerste deelnemers met hun nummers komen. Maar ik baal er wel een beetje van. Niks aan te doen vrees ik. Volgens mij hebben meer mensen daar last van als ik de comments zo lees.
Ik denk dat veel mensen dat eigenlijk vóór afgelopen editie al hadden. Joost zorgde juist voor een enorme heropleving. Zelf ben ik vooral fan van wat het songfestival kan zijn, van het idee erachter. De uitwerking vind ik al jaren nogal te wensen over laten. Maar zoals @NailQueen zegt, de EBU is niet het songfestival. Net zoals de FIFA niet voetbal is.quote:
[..]
Ben niet meer zo met Joost bezig, vind hem wat vermoeiend worden, dus weet niet dat ie daarmee bezig is. Maar dat zou dan logisch zijn ja.
Hoe dan ook: ik verwacht dat NL in 2025 niet mee doet en dan is het zo weer 2026 en doen we mee alsof er niks gebeurd is. Wat ik eigenlijk het meest vervelend is dat voor het eerst sinds ik het festival volg (1980) ik mijn interesse aan het verliezen ben. Dat hele Songfestival kan me wat gestolen worden op dit moment. Hopelijk trekt dat bij zodra de eerste deelnemers met hun nummers komen. Maar ik baal er wel een beetje van. Niks aan te doen vrees ik. Volgens mij hebben meer mensen daar last van als ik de comments zo lees.
Snap wat je bedoelt ja, dat had ik van de week toen ik las over die JoJo Siwa die net doet alsof ze mee gaat doen voor Polen. Polen zegt dus zelf dat dat gewoon onzin is, maar het officiële Eurovision account ging al op haar reageren en haar volgen enzo.quote:
[..]
Zit net de berichtjes te lezen over nieuwtjes en geruchten in Basel en dan voel ik dat weer. Wat daar ook al gezegd wordt: oorspronkelijke Songfestivalfans doen er niet meer toe. Alles voor de likes.
Ik ben telkens meegegaan met de veranderingen maar het werd er niet beter op. Orkest weg kon ik begrijpen, maar inmiddels is het een veredelde playbackshow geworden en is social media haast belangrijker lijkt het wel (en het binnenharken van centen daardoor uiteraard). Mijn Eurovisie gevoel is helaas niet meer en dat heeft door afgelopen editie de genadeklap gekregen bij mij lijkt het (en bij meer mensen).
zo triestig. Toen dacht ik, laat ik de boel maar ontvolgen zodat ik me hier niet steeds aan ga lopen ergeren.Dit riep ik al toen AT voor het eerst met zo'n statement kwam. Daar dropen de achterdeurtjes en geitenpaadjes al vanaf. Kan me voorstellen dat Team ESF enorm fel is en achter Joost staat, maar dat een omroepdirectie of NPO koepel dat makkelijk overrulet. Ik zou inderdaad niet meedoen en wel een afvaardiging sturen om te kijken of die afspraken dan worden nagekomen.quote:
Ja, dit voelt wel als een gesprekje voor de bühne, terwijl ze al besloten hebben weer mee te doen, maar hopelijk vergis ik me. Zou in ieder geval een jaar overslaan, om in ieder geval wat druk op eventuele afspraken te houden. Eerst zien, dan geloven.
Dat mensen dat geloven snap ik ook niet. Mensen geloven echt alles.quote:
[..]
Snap wat je bedoelt ja, dat had ik van de week toen ik las over die JoJo Siwa die net doet alsof ze mee gaat doen voor Polen. Polen zegt dus zelf dat dat gewoon onzin is, maar het officiële Eurovision account ging al op haar reageren en haar volgen enzo.
Ik heb geen idee wie Jojo is want ik ben oud maar er zijn vele artiesten die in het verleden Eurovision hints hebben gegeven om de boel een beetje te hypen enzo. Daar zie ik weinig mis mee. En qua 'geloven' is het meer een kwestie van 'hopen' van fans denk ik en hoop hebben is nodig in het leven en leuk.quote:
[..]
Dat mensen dat geloven snap ik ook niet. Mensen geloven echt alles.
Same met Joost. Ik geloof er zelf geen kont van dat Joost nog eens wil/gaat, maar ik snap héél goed dat er mensen zijn die het hopen. En dat is precies wat hij zelf lijkt te willen dus ook weinig mis mee. ☺️
Op zich is het logisch dat de directeur en financieel-directeur wat minder emotioneel in de wedstrijd zitten, en vooral kijken naar hoeveel niet meedoen gaat kosten. Al moet je wel corrigeren voor de imagoschade bij de omroep en lagere kijkcijfers, de 5 miljoen kijkers voor een finale ga je nooit meer halen. Maar goed, ook met 2 (semi met NL) + 1 (semi zonder NL) + 1 of 3 miljoen (finale zonder of met NL), kan het ongetwijfeld prima uit als zeer winstgevende TV.quote:
[..]
Dit riep ik al toen AT voor het eerst met zo'n statement kwam. Daar dropen de achterdeurtjes en geitenpaadjes al vanaf. Kan me voorstellen dat Team ESF enorm fel is en achter Joost staat, maar dat een omroepdirectie of NPO koepel dat makkelijk overrulet. Ik zou inderdaad niet meedoen en wel een afvaardiging sturen om te kijken of die afspraken dan worden nagekomen.
Maar uiteraard hoop ik ook dat ze tenminste zo principieel zijn zich terug te trekken voor onbepaalde tijd, om eerst te constateren dat er zaken verbeterd zijn, bijvoorbeeld uit de ervaringen van de delegaties van de ons omringende landen. En dan pas weer terug te keren.
Het aloude Bijbelse principe van “het staat geschreven” werkt nou eenmaal. Schrijf iets op als bron met enige vorm van autoriteit, en je hebt mensen die er tenminste een kern van waarheid in vinden. Zie bijvoorbeeld hoe eerder dit topic de verklaringen van die vrouw uit het politieverhoor vrij klakkeloos werden aangenomen.quote:
[..]
Dat mensen dat geloven snap ik ook niet. Mensen geloven echt alles.
Zijn gesprekken in "fases" had ik gisteren begrepen.quote:
[..]
Ik dacht dat er al een eerder gesprek had plaatsgevonden onlangs, of ging dat niet door? Als dat wel doorging kan het zijn dat daarin besproken is dat ze bv geld terugkrijgen van dit jaar. En dan is er verder idd weinig aan terug te draaien, feitelijk.
Als ze het helemaal niet meer met de EBU hebben gehad over de diskwalificatie is dat wel echt heel raar en kwalijk ja. En ik kan me dat totaal niet voorstellen eigenlijk, zeker niet gezien de uitkomst van het onderzoek van het OM.
Jammer dat dat (in dat stukje tenminste) niet wordt gecommuniceerd verder.
Maar 'we kunnen het niet meer terugdraaien' leest voor mij niet als 'zand erover' en 'kan gebeuren'.
Geen idee. Dan moet daar dus een soort crisiscommissie voor komen ofzo. Want als dit niet veranderd gaat worden kan de EBU elke deelnemer die iets te hard een deur dicht laat waaien eruit pleuren wegens 'agressie'. Of iedereen die het waagt een wenkbrauw op te trekken tijdens een persconferentie. De EBU heeft te veel macht momenteel. Vonden zo ongeveer alle omroepen in dat EBU-onderzoek. Dus daar zal iets moeten veranderen.quote:
[..]
Bij wie wil je in beroep gaan dan, bij de rechter? En dan kom je trouwens nergens. Want de EBU staat bij elke diskwalificatie in hun recht.
Maar als je er dán na één keer een officiële klacht over indient heb je in elk geval een poot om op te staan als deelnemer, want dan kan je naar de regels wijzen. Nu niet.quote:En niet filmen klinkt leuk, maar ook dat is iets waar als het toch gebeurt weinig consequenties aan zullen zitten. Je kan moeilijk vragen om een dwangsom ofzo, want je zag bijvoorbeeld in die documentaire van S10 dat de EBU dat sowieso al nauwelijks in de hand heeft achter de schermen. Dus die gaan dat niet accepteren.
Het is allemaal niet veel, maar je moet IETS toch om daar dingen structureel te wijzigen wat dus niet alleen AvroTros wilde. EBU heeft zelf die uitslagen deels bekend gemaakt van dat onderzoek. Dus ze zullen toch iets moeten.
En als ze NIKS veranderen na hun eigen onderzoek en elke omroep doet alsnog gewoon mee, ja dat is het ESF dood en kunnen wij het begraven en doorgeven aan de nieuwe generatie fans en deelnemers die het geen zak zal uitmaken en het meer als een soort Hunger Games Met Glitter En Zang En Veel Tiktokkies zal zien ofzo.
Er is op zich weinig mis mee, maar omdat het officiële Eurovision account net doet of het klopt, moet de publieke omroep in Polen met een statement komen dat ze helemaal niet in gesprek zijn. Dat vind ik nogal onprofessioneel.quote:
[..]
Ik heb geen idee wie Jojo is want ik ben oud maar er zijn vele artiesten die in het verleden Eurovision hints hebben gegeven om de boel een beetje te hypen enzo. Daar zie ik weinig mis mee. En qua 'geloven' is het meer een kwestie van 'hopen' van fans denk ik en hoop hebben is nodig in het leven en leuk.
Same met Joost. Ik geloof er zelf geen kont van dat Joost nog eens wil/gaat, maar ik snap héél goed dat er mensen zijn die het hopen. En dat is precies wat hij zelf lijkt te willen dus ook weinig mis mee. ☺️
Hoe doen ze alsof het klopt? Omdat ze haar volgen?quote:
[..]
Er is op zich weinig mis mee, maar omdat het officiële Eurovision account net doet of het klopt, moet de publieke omroep in Polen met een statement komen dat ze helemaal niet in gesprek zijn. Dat vind ik nogal onprofessioneel.
Normaal volgen ze pas een artiest als die officieel heeft bevestigd mee te doen.quote:
[..]
Hoe doen ze alsof het klopt? Omdat ze haar volgen?
Kylie Minogue volgden ze vorig jaar ook toch? Toen waren er ook geruchten dat zij mee zou doen voor Australië.quote:
[..]
Normaal volgen ze pas een artiest als die officieel heeft bevestigd mee te doen.
Haar zus Dannii, maar ja dat soort dingen doen ze dus meer buzz te krijgen. Oh Eurovision volgt haar nu! Snel er over tiktokken/twitteren etc.quote:
[..]
Kylie Minogue volgden ze vorig jaar ook toch? Toen waren er ook geruchten dat zij mee zou doen voor Australië.
Daar ben ik het wel mee eens, maar door de aard van het ESF is het allemaal niet zo makkelijk om iets te bedenken dat op goede en neutrale wijze te gebruiken is. De EBU zal wel met het cliché-voorstel komen van een vertrouwenspersoon, bij wie je anoniem kan klagen. Alleen is het ESF geen middelgroot verzekeringsbedrijf waar dat kan functioneren, maar een bedrijf dat maar twee weken per jaar open is, waar jaarlijks 90% van het personeel wisselt en de locatie ook nog duizenden kilometers verplaatst. Dus meer dan excuses achteraf aan de artiest die een illusie armer is gaat dat niet opleveren.quote:
[..]
Geen idee. Dan moet daar dus een soort crisiscommissie voor komen ofzo. Want als dit niet veranderd gaat worden kan de EBU elke deelnemer die iets te hard een deur dicht laat waaien eruit pleuren wegens 'agressie'. Of iedereen die het waagt een wenkbrauw op te trekken tijdens een persconferentie. De EBU heeft te veel macht momenteel. Vonden zo ongeveer alle omroepen in dat EBU-onderzoek. Dus daar zal iets moeten veranderen.
Een soort tuchtcommissie als bij de KNVB is ook lastig. In een crisis is de informatie lang niet altijd feitelijk en volledig, en dan moet je wel heel sterk zijn om op het moment dat Joost door de politie is afgevoerd omdat die een vrouw een klap voor de bek zou hebben gegeven, de door de EBU gewenste diskwalificatie tegen te spreken. Daarbij speelt het wedstrijdelement en chauvinisme ook mee, dus het kan zomaar zijn dat leden van die commissie het wel prima vinden dat een concurrent verdwijnt.
En over stemmen voor unanimiteit onder de delegaties of een diskwalificatie terecht is, hoeven we niet te beginnen. Dan kan de Griekse deelnemer net zo goed de zaal in brand steken, want Cyprus veto’t een diskwalificatie wel.
Ik vrees dat het allang doorgegeven is. De macht bij het ESF ligt duidelijk bij de BIG 5 en Zweden. Die zullen ook vast niet helemaal tevreden zijn (Spanje mompelde wel een beetje rond het ESF), maar daar zijn de resultaten de voorbije jaren verbeterd en gaat het goed met de kijkcijfers, dus die zullen geen dringende behoefte hebben aan veel knoppen te gaan draaien.quote:Maar als je er dán na één keer een officiële klacht over indient heb je in elk geval een poot om op te staan als deelnemer, want dan kan je naar de regels wijzen. Nu niet.
Het is allemaal niet veel, maar je moet IETS toch om daar dingen structureel te wijzigen wat dus niet alleen AvroTros wilde. EBU heeft zelf die uitslagen deels bekend gemaakt van dat onderzoek. Dus ze zullen toch iets moeten.
En als ze NIKS veranderen na hun eigen onderzoek en elke omroep doet alsnog gewoon mee, ja dat is het ESF dood en kunnen wij het begraven en doorgeven aan de nieuwe generatie fans en deelnemers die het geen zak zal uitmaken en het meer als een soort Hunger Games Met Glitter En Zang En Veel Tiktokkies zal zien ofzo.
Daarom moet je je als Nederland ook niet laten afschepen met vage beloftes over beterschap vanuit de EBU. Het is enerzijds heel moeilijk, en anderzijds zien ze zelf niet in waarom er veel anders zou moeten.
Op haar reageren, haar volgen, etc. lekker meedoen met de hype en die groter maken. Laat dat lekker over aan de omroep zelf, die misschien helemaal niet op zo'n Amerikaanse popster zitten te wachten.quote:
[..]
Hoe doen ze alsof het klopt? Omdat ze haar volgen?
Moet je je voorstellen dat de KNVB zo zou gaan hyperen in de sociale media toen er geruchten kwamen dat Wout Weghorst naar Ajax zou gaan.quote:
[..]
Op haar reageren, haar volgen, etc. lekker meedoen met de hype en die groter maken. Laat dat lekker over aan de omroep zelf, die misschien helemaal niet op zo'n Amerikaanse popster zitten te wachten.
Oh maar dáár is inderdaad veel mis mee. Dat Eurovision dat doet. Maar weinig mis met de fans/mensen die op bepaalde deelnames hopen bedoel ik. En dat sommige artiesten het proberen voor meer aandacht snap ik ook wel. Eurovisie social media team is gewoon ultiem kut.quote:
[..]
Er is op zich weinig mis mee, maar omdat het officiële Eurovision account net doet of het klopt, moet de publieke omroep in Polen met een statement komen dat ze helemaal niet in gesprek zijn. Dat vind ik nogal onprofessioneel.
Helemaal met je eens dat het heel moeilijk wordt, maar de EBU zal toch iets moeten om AvroTros terug te winnen.quote:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens, maar door de aard van het ESF is het allemaal niet zo makkelijk om iets te bedenken dat op goede en neutrale wijze te gebruiken is. De EBU zal wel met het cliché-voorstel komen van een vertrouwenspersoon, bij wie je anoniem kan klagen. Alleen is het ESF geen middelgroot verzekeringsbedrijf waar dat kan functioneren, maar een bedrijf dat maar twee weken per jaar open is, waar jaarlijks 90% van het personeel wisselt en de locatie ook nog duizenden kilometers verplaatst. Dus meer dan excuses achteraf aan de artiest die een illusie armer is gaat dat niet opleveren.
Een soort tuchtcommissie als bij de KNVB is ook lastig. In een crisis is de informatie lang niet altijd feitelijk en volledig, en dan moet je wel heel sterk zijn om op het moment dat Joost door de politie is afgevoerd omdat die een vrouw een klap voor de bek zou hebben gegeven, de door de EBU gewenste diskwalificatie tegen te spreken. Daarbij speelt het wedstrijdelement en chauvinisme ook mee, dus het kan zomaar zijn dat leden van die commissie het wel prima vinden dat een concurrent verdwijnt.
En over stemmen voor unanimiteit onder de delegaties of een diskwalificatie terecht is, hoeven we niet te beginnen. Dan kan de Griekse deelnemer net zo goed de zaal in brand steken, want Cyprus veto’t een diskwalificatie wel.
[..]
Ik vrees dat het allang doorgegeven is. De macht bij het ESF ligt duidelijk bij de BIG 5 en Zweden. Die zullen ook vast niet helemaal tevreden zijn (Spanje mompelde wel een beetje rond het ESF), maar daar zijn de resultaten de voorbije jaren verbeterd en gaat het goed met de kijkcijfers, dus die zullen geen dringende behoefte hebben aan veel knoppen te gaan draaien.
Daarom moet je je als Nederland ook niet laten afschepen met vage beloftes over beterschap vanuit de EBU. Het is enerzijds heel moeilijk, en anderzijds zien ze zelf niet in waarom er veel anders zou moeten.
En zo niet dan maar gewoon niet meer meedoen inderdaad. Laten afschepen geeft de EBU alleen nóg maar meer macht.
Ja klopt. En in Nederland tegen Joostquote:
Zijn er hier meer die het idee hebben dat de stemming op sociale media aan het omslaan is tégen Nederland?
Amerikaanse popster is ze ook weer niet hoor, wil ze wel heel graag. De liedjes die ze uitbrengt floppen hard.quote:
[..]
Op haar reageren, haar volgen, etc. lekker meedoen met de hype en die groter maken. Laat dat lekker over aan de omroep zelf, die misschien helemaal niet op zo'n Amerikaanse popster zitten te wachten.
Op social media heb ik meer het idee dat vooral niet-Europeanen enthousiast zijn over elk ESF nieuwtje en dat niet-Nederlanders óf hevig pro-Joost zijn óf vinden dat ‘we’ niet meer moeten zeuren. En dan vind ik op mijn beurt dat die niet-NL’ers hun waffel moeten houden over hoe ‘we’ ons moeten voelen want zij betalen geen belasting voor onze deelname en het is niet hun inzending en nationale voorpret en enthousiasme geweest dat onnodig teniet is gedaan.quote:
Zijn er hier meer die het idee hebben dat de stemming op sociale media aan het omslaan is tégen Nederland?
We zijn als NL een beetje als die gast in de film The Beach die zwaargewond raakt door de beet van een haai. Eerst vinden de andere eilandbewoners hem heel zielig en verzorgen ze hem. Maar na een tijdje willen ze weer feesten en werkt zijn gejammer storend. Dus dumpen ze hem maar buiten het dorp om te sterven.quote:
[..]
Op social media heb ik meer het idee dat vooral niet-Europeanen enthousiast zijn over elk ESF nieuwtje en dat niet-Nederlanders óf hevig pro-Joost zijn óf vinden dat ‘we’ niet meer moeten zeuren. En dan vind ik op mijn beurt dat die niet-NL’ers hun waffel moeten houden over hoe ‘we’ ons moeten voelen want zij betalen geen belasting voor onze deelname en het is niet hun inzending en nationale voorpret en enthousiasme geweest dat onnodig teniet is gedaan.
En zie hier reden nummer zoveel waarom Nederland gewoon niet moet meedoen komend jaar. Zie het als rouwverlof.quote:
[..]
We zijn als NL een beetje als die gast in de film The Beach die zwaargewond raakt door de beet van een haai. Eerst vinden de andere eilandbewoners hem heel zielig en verzorgen ze hem. Maar na een tijdje willen ze weer feesten en werkt zijn gejammer storend. Dus dumpen ze hem maar buiten het dorp om te sterven.
Dat zou net zo oppervlakkig zijn als enorm vóór Nederland zijn omdat wij een zielige kandidaat hadden die werd gediskwalificeerd. Alsof de gemiddelde Nederlander hier ook maar iets mee te maken heeft of invloed op heeft. Een soort correctie terug naar normaal dus.quote:
Zijn er hier meer die het idee hebben dat de stemming op sociale media aan het omslaan is tégen Nederland?
Hier ook. Het interesseert me niet veel meer.quote:
[..]
Ben niet meer zo met Joost bezig, vind hem wat vermoeiend worden, dus weet niet dat ie daarmee bezig is. Maar dat zou dan logisch zijn ja.
Hoe dan ook: ik verwacht dat NL in 2025 niet mee doet en dan is het zo weer 2026 en doen we mee alsof er niks gebeurd is. Wat ik eigenlijk het meest vervelend is dat voor het eerst sinds ik het festival volg (1980) ik mijn interesse aan het verliezen ben. Dat hele Songfestival kan me wat gestolen worden op dit moment. Hopelijk trekt dat bij zodra de eerste deelnemers met hun nummers komen. Maar ik baal er wel een beetje van. Niks aan te doen vrees ik. Volgens mij hebben meer mensen daar last van als ik de comments zo lees.
Ik ga ook niet kijken en wat mij betreft doen we meerdere jaren niet meer mee
Hij was dit jaar tijdens de finale ook goed op dreef.quote:
Op zich wel benieuwd naar Cornald's commentaar tijdens de uitzending.
Het is niet dat ze uit medelijden voor Nederland moeten supporteren, maar het is ook niet nodig om AVROTROS en Joost voor dingen als drama queens en cry babies uit te maken.quote:
[..]
Dat zou net zo oppervlakkig zijn als enorm vóór Nederland zijn omdat wij een zielige kandidaat hadden die werd gediskwalificeerd. Alsof de gemiddelde Nederlander hier ook maar iets mee te maken heeft of invloed op heeft. Een soort correctie terug naar normaal dus.
Vaak zijn die mensen toevallig ook de mensen die het prima vinden dat Israël meedoet en dat mensen ook daar niet zo over moeten zeuren. Kortom: zij willen gewoon hun dramavrije ESF en vinden alles en iedereen die dat verstoren vervelend.quote:
[..]
Het is niet dat ze uit medelijden voor Nederland moeten supporteren, maar het is ook niet nodig om AVROTROS en Joost voor dingen als drama queens en cry babies uit te maken.
Daarbij denk ik ook dat sommige mensen misschien gehoopt hadden op meer "sensatie", omdat de diskwalificatie wel zo gebracht werd destijds. Nu blijkt het vooral een overtrokken storm in een glas water te zijn en zijn mensen teleurgesteld dat ze het niet meer kunnen opblazen. Dat soort reacties heb ik in ieder geval ook gelezen, dingen als "Al dit gezeik vanwege dit kleine akkefietje?"
Dat is wel afhankelijk van of Nederland erbij is. Als WE gewoon meedoen beperkt dat de gelegenheid voor al te scherp commentaar enorm.quote:
Op zich wel benieuwd naar Cornald's commentaar tijdens de uitzending.
Daar hadden zij bij KAN dit jaar anders ook geen moeite meequote:
[..]
Dat is wel afhankelijk van of Nederland erbij is. Als WE gewoon meedoen beperkt dat de gelegenheid voor al te scherp commentaar enorm.
Pro-Israël, anti-Joost, pro-EBU, anti-ESF-fans. Negatief over Bambi, overdreven enthousiast over Basel, boos dat Eric Saade zich uitspreekt, enthousiast over petjeswappie. Je kan hun hele meningenschema zo invullenquote:
[..]
Vaak zijn die mensen toevallig ook de mensen die het prima vinden dat Israël meedoet en dat mensen ook daar niet zo over moeten zeuren. Kortom: zij willen gewoon hun dramavrije ESF en vinden alles en iedereen die dat verstoren vervelend.
Daarbij denk ik ook dat sommige mensen misschien gehoopt hadden op meer "sensatie", omdat de diskwalificatie wel zo gebracht werd destijds. Nu blijkt het vooral een overtrokken storm in een glas water te zijn en zijn mensen teleurgesteld dat ze het niet meer kunnen opblazen. Dat soort reacties heb ik in ieder geval ook gelezen, dingen als "Al dit gezeik vanwege dit kleine akkefietje?"
Nee, maar daar was de publieke opinie in elk geval nog positief om mee te doen. Hier zal Cornald toch snel het verwijt krijgen dat hij en de rest van de aanwezige Nederlanders zich de ergernis op een eenvoudige manier hadden kunnen besparen.quote:
[..]
Daar hadden zij bij KAN dit jaar anders ook geen moeite mee
Ik weet niet of je het over Twitter hebt, maar daar zou ik sowieso niet zoveel waarde aan hechten. Dat is nu onder Elon Musk gewoon een extreemrechts propagandakanaal. En in die kringen is Joost Klein niet populair, want hij is anti-Israël (zogenaamd dan, heeft nog nooit iets over Israël gezegd).quote:
[..]
Het is niet dat ze uit medelijden voor Nederland moeten supporteren, maar het is ook niet nodig om AVROTROS en Joost voor dingen als drama queens en cry babies uit te maken.
Al die deadlines zijn leuk, maar in de discussie tussen Avrotros en de EBU is het niet de eerste die ervoor gezorgd heeft dat de show en alles eromheen ontaardde in een chaos, en een dure teleurstelling voor de Nederlandse delegatie. Ik zie dus geen reden waarom Avrotros zich opgejaagd zou moeten voelen, als ze niet op tijd tot een bevredigend compromis kunnen komen. Uiteraard moet je het niet eeuwig rekken, want de show moet ook voorbereid worden. Maar als ze er niet op tijd uitkomen, dan is het gewoon een gevalletjequote:
Basel met een Z, derhalve neem ik het niet serieus.quote:
Beter dan witserland zonder Z.quote:Op vrijdag 6 september 2024 14:01 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Basel met een Z, derhalve neem ik het niet serieus.
https://vm.tiktok.com/ZIJW8DKjk/ hij nam de clip op voor Schweinhundquote:
Joost is in IJsland en werd gespot.
[ afbeelding ]
Zou leuk zijn als dat gaat over Martin Österdahlquote:
[..]
https://vm.tiktok.com/ZIJW8DKjk/ hij nam de clip op voor Schweinhund
Lied is al gemaakt voor esf.quote:
[..]
Zou leuk zijn als dat gaat over Martin Österdahl
Ja maar dat ie z'n Europapapak in het zwart aanheeft in de clip doet me toch een beetje hopen en grinniken dat ze het in de clip wél een beetje over hem laten gaan.quote:
Die toeristenquote:
[..]
https://vm.tiktok.com/ZIJW8DKjk/ hij nam de clip op voor Schweinhund
Die dachten een mooie idyllische waterval te bezoeken maar kregen er gratis de Joost Klein Experience™ bijquote:
Waarom krijgt zo'n 'vins' uberhaupt een perskaart. Dat soort volk moeten ze echt beginnen te bannen uit perskamers en alles. Nergens voor nodig.
1+1=2.quote:
IJsland moet er toch ook nog iets later over nadenken, afhankelijk van bepaalde uitkomsten.
[ x ]
Joost Klein gaat voor IJsland naar Eurovisie.
Die Vins herken ik van z'n reactie-youtubes. Fanpers. Heb beetje plaatsvervangende schaamte voor hoe hij zich bv bij die persconferentie gedroeg.quote:
Iedereen deze gezien?
Waarom krijgt zo'n 'vins' uberhaupt een perskaart. Dat soort volk moeten ze echt beginnen te bannen uit perskamers en alles. Nergens voor nodig.
Morgen dan een meeting tussen vertegenwoordigers van de EBU en enkele bezorgde landen, als ik dit goed begrijp?quote:
IJsland moet er toch ook nog iets later over nadenken, afhankelijk van bepaalde uitkomsten.
[ x ]
Nederland, IJsland, Ierland,…?
SPOILERAl zijn wij als Songfestivalforum natuurlijk ook groot qua pageviews
“After the weekend” staat er, maar de hele tweet is een beetje knullig vertaald.quote:
[..]
Morgen dan een meeting tussen vertegenwoordigers van de EBU en enkele bezorgde landen, als ik dit goed begrijp?
Nederland, IJsland, Ierland,…?
Hier het hele artikel, via Google Translate:quote:
[..]
“After the weekend” staat er, maar de hele tweet is een beetje knullig vertaald.
https://www.visir.is/g/20(...)t-toku-i-euro-visionquote:Postpone the decision on participation in Eurovision
The decision on Iceland's participation in Eurovision next year has been postponed until next week. Rúnar Freyr Gíslason, manager of the Song Contest and tour manager of the Icelandic Eurovision group, said earlier this week that the decision would be made this week, but it has been postponed until after the weekend. Iceland came last at Eurovision this year.
"We are still reviewing the issues, including at a meeting attended by our representatives and those of the other nations with Eurovision representatives after the weekend. The deadline to confirm participation in Eurovision expires on September 15. We will announce our decision before that time," says Rúnar Freyr in an answer to a news agency about the matter. September 15 Sunday next week.
It has already been stated that at the same time that the participation in Eurovision will be announced, the organization of the Song Contest and the expected dates for when artists can submit items and more will be announced.
The national radio will announce tomorrow whether Iceland will participate in Eurovision in Basel next year. The tour guide of the Icelandic group said after this year's competition that he expected Iceland to participate again this year, but nothing was set in stone.
The competition and Iceland's participation was extremely controversial this year due to Israel's participation and the war in Gaza. Many people called for a boycott, and RÚV was regularly protested in the run-up to the competition. Then the viewership of the results of the competition plummeted compared to what it has been in recent years.
Iceland's contribution, performed by Hera Bjarkar Þórhallsdóttir, did not make it to the finals. Iceland finished last in the competition with the contribution Scared of Heights. Gunna Dís was in charge of lighting the competition instead of Gísl Martein Baldursson, who stopped lighting due to the Israeli advance on Gaza.
27 countries have confirmed participation
The winner of this year's competition was Switzerland and the competition will take place on May 17 in Basel. Already 27 countries have confirmed that they will participate in the competition, including all the other Nordic countries and Israel. Eleven countries that participated this year have yet to announce their participation. In addition to Iceland, there are Armenia, Estonia, Australia, Greece, Ireland, Moldova, the Netherlands, Poland, Slovenia and Ukraine.
The only country that has confirmed that it will participate this year, but did not participate this year, is Montenegro, which returns after a two-year hiatus.
After this year's competition, Rúnar Freyr said that Israel's participation had a negative effect on the competition. It was not the unifying platform it should be. He said he expected Iceland to participate again next year, but that was not confirmed at all. As mentioned above, that decision will be announced next week.
NPO of NLziet. Ik heb slechts delen teruggekeken, maar hij was inderdaad nog pissig.quote:
Op zich wel benieuwd naar Cornald's commentaar tijdens de uitzending.
Edit: wellicht heb ik deze opmerking verkeerd gelezen
Nou ja goed, IJsland gaat zich uiteraard niet terugtrekken. Voor dit soort kleine landen is het ESF een goedkoop format, met torenhoge kijkcijfers en eenvoudige promotie van het land over Europa. Maar het is wel heel interessant wat ze gaan bediscussiëren met de EBU.quote:
Mijn hoop is nog steeds dat er genoeg afhakers zijn om het competitieformat met twee halve finales onder druk te zetten. Dat zou de EBU namelijk pas écht raken.
Als ze besluiten toch mee te doen zie ik de omroep er wel voor aan om die Bashar Murad een vrije kaart te geven.quote:
IJsland moet er toch ook nog iets later over nadenken, afhankelijk van bepaalde uitkomsten.
[ x ]
Wij hadden tenminste vragen bij EIC die anderen niet hadden, vooral aan Joost. En dat vond ie leuk.quote:
Eerlijk gezegd is er ook wel veel fanpers. Dat een Nemo en Baby Lasagna bij elke pre party 30+ interviews moesten doen en ze dan ook nog allemaal dezelfde vragen stellen. Snap wel dat een Joost daar niet op zat te wachten. Het kan misschien wel wat minder. Laat vooral de grotere fan kanalen als Wiwi, EscUnited, Eurovoix etc. hun werk doen. Al merk ik aan EBU dat ze steeds meer perspassen weggeven aan YouTubers en TikTokkers. Daar lijkt de focus heen te gaan.SPOILERAl zijn wij als Songfestivalforum natuurlijk ook groot qua pageviews
Maar het aantal preparties wordt óók al elk jaar meer. Hadden we het eerder dit jaar ook al over, hoe propvol het programma van deelnemers eigenlijk al zit nog voordat ze in het land van het ESF zijn.
Alles wordt te veel eigenlijk.
Preparties.
Aanwezige pers.
Social media dingen voor ESF zelf gedurende die twee weken.
En dat alles naast alll die repetities en allll die shows met publiek.
En het dan gek vinden dat deelnemers oververmoeid worden en emo en labiel en lichtgeraakt en wat dan ook. Ik zou zelf om minder er doorheen zitten.
quote:
[..]
1+1=2.
Joost Klein gaat voor IJsland naar Eurovisie.
We weten dat Slovenië ook veel klachten in heeft gediend en niet blij was met de daden van Israël. Die hebben intussen ook nog niet bevestigd.quote:
[..]
Morgen dan een meeting tussen vertegenwoordigers van de EBU en enkele bezorgde landen, als ik dit goed begrijp?
Nederland, IJsland, Ierland,…?
Een nummer samen geschreven met Dadi Freyrquote:
[..]
1+1=2.
Joost Klein gaat voor IJsland naar Eurovisie.
2 semi’s van 14 landen zou dat zijn. Wel heel triest
Dan vallen er maar 4 liedjes per semi af. Ik vind semi’s van 15 eigenlijk al te klein Bij semi’s onder de 16 landen wordt het inderdaad heel snel minder leuk. Dan is het verrassingselement weg en wordt het meer een presentatieshow, met een paar matige nummers, die we geen tweede keer krijgen.quote:
Vier landen die (mogelijk) dreigen te stoppen. Dat zou 37 + 1 (Montenegro) - 4 = 34 landen zijn. Big 5 eraf en het gastland en je zit op 28 landen.
2 semi’s van 14 landen zou dat zijn. Wel heel triest
Ik geloof er alleen totaal niet in dat de “Israël-route” gaat leiden naar veel afzeggingen. De situatie is momenteel niet te vergelijken met Rusland, dat ook in de sport geboycot wordt, maar bij Israël zou het dan puur voor het ESF gelden. Heel misschien dat één land heel principieel is, en met Nederland zouden er dan twee wegvallen. Als dat dreigt, zal de EBU de deur naar andere landen (Noord-Macedonië, Monaco, Kazachstan, Bosnië, Liechtenstein, en misschien zelfs de VS) ongetwijfeld zo wijd mogelijk openzetten, zodat er daarvan wel 1 of 2 toehappen.
Een scenario dat de EBU echt zenuwachtig kan maken, lijkt me eerder iets wat wij momenteel niet voorzien. Bijvoorbeeld een serieus en groots, maar goedkoop opgezet alternatief ESF, waar grote omroepen uit West-Europa enthousiast aan meedoen. Of Italië dat het wel gezien heeft op het ESF, en een internationale spin-off van San Remo begint. Beide verwacht ik totaal niet, maar aan zoiets moet je wel denken, wil je iets doen tegen de monopoliepositie van de EBU. Die gaan niet wakker liggen als IJsland een keer afwezig is, of Slovenië.
Dat zou dan natuurlijk ook weer kut zijn qua statement en shitstorm, al helemaal omdat KAN zich ook niet uit zichzelf gaat terugtrekkenquote:
[..]
Als ze besluiten toch mee te doen zie ik de omroep er wel voor aan om die Bashar Murad een vrije kaart te geven.
Is hij niet die jongen die heeeeeeel graag de puntengever namens Nederland wil worden?quote:
Iedereen deze gezien?
Waarom krijgt zo'n 'vins' uberhaupt een perskaart. Dat soort volk moeten ze echt beginnen te bannen uit perskamers en alles. Nergens voor nodig.
Als we dachten dat dit jaar een shitshow was dan hebben we nog niets gezien als we Bashar krijgen. Ik zie het IJsland nog wel doen ook.quote:
[..]
Dat zou dan natuurlijk ook weer kut zijn qua statement en shitstorm, al helemaal omdat KAN zich ook niet uit zichzelf gaat terugtrekken
Ik zou het de EBU wel gunnen.
Vorig jaar was het overduidelijk dat die nationale finale vooraf opgezet spel was. Helaas viel dat plan snel in het water en ging het feest niet door. Als een soort statement zou het mij daarom niets verbazen als ze hem alsnog intern kiezen.quote:
[..]
Dat zou dan natuurlijk ook weer kut zijn qua statement en shitstorm, al helemaal omdat KAN zich ook niet uit zichzelf gaat terugtrekken
Ik kan me bijna niet voorstellen dat er tegen komend voorjaar geen staakt-het-vuren is in Israël. Netanyahu wacht tot Trump wordt verkozen. En dan is de Palestijnse zaak ook weer wat meer naar de achtergrond verdwenen.quote:
[..]
Als we dachten dat dit jaar een shitshow was dan hebben we nog niets gezien als we Bashar krijgen. Ik zie het IJsland nog wel doen ook.
Ik zou het de EBU wel gunnen.
Ja dat loopt die in dat filmpje ook hele tijd te verkondigen. Maar hij kan er geen bal vanquote:
[..]
Is hij niet die jongen die heeeeeeel graag de puntengever namens Nederland wil worden?
[ Bericht 45% gewijzigd door summer52 op 09-09-2024 10:50:23 ]
• Linkin Park maakt doorstart ✔
• Joost Klein naar Eurovision 2025
• Tupac leeft nog
Allemaal marketing voor zijn nieuwe album. Hij zorgt dat mensen blijven praten over hem want volgens mij kan het album ieder moment gedropt worden.quote:
Het vuurtje even lekker aanwakkeren.
[ afbeelding ]
Las op Google verwachting was deze zomer.Ze hebben zaterdag nog wat geluid opgenomen van het publiek. Schweinhund komt ook snel.quote:
[..]
Allemaal marketing voor zijn nieuwe album. Hij zorgt dat mensen blijven praten over hem want volgens mij kan het album ieder moment gedropt worden.
Ja dat kan toch alleen maar backfiren of ligt dat aan mij?quote:
[..]
Allemaal marketing voor zijn nieuwe album. Hij zorgt dat mensen blijven praten over hem want volgens mij kan het album ieder moment gedropt worden.
Maar goed ik heb er geen verstand van en jij kent Joost volgens mij iets beter dan ik. Er zal vast meer achter zitten dan ik nu zo kan bedenken hahaha.
De landen waar hij het allemaal zegt komt ie ook in 2025 terug met de Europapa tour.quote:
[..]
Ja dat kan toch alleen maar backfiren of ligt dat aan mij?
Maar goed ik heb er geen verstand van en jij kent Joost volgens mij iets beter dan ik. Er zal vast meer achter zitten dan ik nu zo kan bedenken hahaha.
Ik weet ook zeker niet alles hoor haha maar ik weet wel van Joost dat hij heel goed weet hoe hij moet zorgen dat mensen praten over over hem voor hij iets gaat doen of uitbrengen.quote:
[..]
Ja dat kan toch alleen maar backfiren of ligt dat aan mij?
Maar goed ik heb er geen verstand van en jij kent Joost volgens mij iets beter dan ik. Er zal vast meer achter zitten dan ik nu zo kan bedenken hahaha.
Wtf. Linkin Park, blijf daar gewoon vanaf en richt iets nieuws op.quote:
• Oasis terug bij elkaar ✔
• Linkin Park maakt doorstart ✔
• Joost Klein naar Eurovision 2025
• Tupac leeft nog
En Oasis had ook verder in Europa moeten toeren.
quote:Je ziet het van mijlenver aankomen want natuurlijk zijn het maar wat loze dreigementen van AVROTROS, dat Nederland wellicht het Eurovisie Songfestival overslaat komend jaar. Natuurlijk zijn 'we' er gewoon bij en dat vind Cornald Maas ook: 'Het beste antwoord op alles is altijd.. meedoen en voor een hele goede inzending zorgen.' En zo is het.
Ik stel voor dat we volgend jaar gaan, maar dan zonder Cornald voor het commentaar. Als hij dubbel in zijn hemd gezet wordt, vat hij in elk geval geen kou.quote:
Cornald Maas: 'Gewoon naar Songfestival volgend jaar'
[..]
Volgens mij had Cornald dat al eerder laten doorschemeren, dus hij loopt in ieder geval niet te baselen.quote:
Ik stel voor dat we volgend jaar gaan, maar dan zonder Cornald voor het commentaar. Als hij dubbel in zijn hemd gezet wordt, vat hij in elk geval geen kou.
quote:
Cornald Maas: 'Gewoon naar Songfestival volgend jaar'
[..]
Dat kan zijn, maar een standpunt dat je alleen woedend bent op de EBU, maar wel gewoon deelneemt aan het ESF, is wel heel creatief goedpraten.quote:
[..]
Volgens mij had Cornald dat al eerder laten doorschemeren, dus hij loopt in ieder geval niet te baselen.
Ik boycot momenteel het bedrijf Unilever. Ik gebruik nog gewoon hun producten, maar ik zal nooit meer een stap zetten in hun hoofdkantoor!
Tot zover "FUCK the EBU!".quote:
Cornald Maas: 'Gewoon naar Songfestival volgend jaar'
[..]
Weak Cornald. Weak.quote:
Cornald Maas: 'Gewoon naar Songfestival volgend jaar'
[..]
Numidia of Nick Schilder is zeker ook al op de hoogte?quote:
Cornald Maas: 'Gewoon naar Songfestival volgend jaar'
[..]
Ze staan wel echt heel erg voor schut, ze lachen zich dood in Zwitserland joh en dat is heel goed te begrijpen.
Ik denk niet dat het bij Cornald zozeer om geld gaat (hoewel het songfestival natuurlijk wel voor een deel zijn baan is) maar dit is gewoon slappe hap.quote:
Achja, was uiteindelijk te verwachten. Grote bek hebben, maar uiteindelijk blijft het de treurige AVROTROS zoals we ze kennen en draait alles om geld.
Ze staan wel echt heel erg voor schut, ze lachen zich dood in Zwitserland joh en dat is heel goed te begrijpen.
En als bonus krijgen we natuurlijk de komende 5 jaar nietszeggende en veilige inzendingen terwijl het juist zo leuk was dat ze een keer van dat veilige pad afgingen en voor een nummer als Europapa kozen.
Niet te vergeten reacties zoals deze op de bevestiging van deelname van Griekenland.quote:
Oprecht teleurgesteld in Cornald/de AT. Ze waren juist zo goed bezig door direct achter Joost te gaan staan en een consistent verhaal te brengen (wat uiteindelijk ook bleek te kloppen) en dat kan nu allemaal door het putje. Lijkt me ook naar voor Joost dit.
En als bonus krijgen we natuurlijk de komende 5 jaar nietszeggende en veilige inzendingen terwijl het juist zo leuk was dat ze een keer van dat veilige pad afgingen en voor een nummer als Europapa kozen.
Geheel volgens verwachting.quote:
Cornald Maas: 'Gewoon naar Songfestival volgend jaar'
[..]
Jammer hoor.
Nou ja goed, alles wat Cornald op TV doet wat niet gerelateerd is aan het ESF trekt slechts een handvol kijkers, van wie de gemiddelde leeftijd, als het een ESF-score was, ruim voldoende zou zijn voor kwalificatie naar de finale. Zonder ESF is zijn rol in Hilversum min of meer uitgespeeld.quote:
[..]
Ik denk niet dat het bij Cornald zozeer om geld gaat (hoewel het songfestival natuurlijk wel voor een deel zijn baan is) maar dit is gewoon slappe hap.
Maar die kans lijkt me zeer klein.
Wel uit de mond van Cornald die in het begin het hardst riep van allemaal.quote:
Ja sorry maar jullie zijn toch niet echt verbaasd?
Boos, boos ben ik.quote:
Ja sorry maar jullie zijn toch niet echt verbaasd?
Ze hadden zo’n grote bek, dan ga je toch twijfelen of zichzelf nog zo voor lul gaan zetten. Maar toen ze laatst dat wc-eend onderzoek van de EBU al zo geweldig vonden was het eigenlijk al duidelijk.quote:
Ja sorry maar jullie zijn toch niet echt verbaasd?
Het schuim loopt langs mn kin, zó boos!quote:
Om even een mogelijke tijdlijn te geven, op basis van de onderbuik:quote:
Cornald is toch niet diegene die het voor het zeggen heeft? Dus ik wacht nog even de AT af. Maar ik vind het wel heel erg zwak van iemand die eerst heel hartgrondig Fuck de EBU heeft geroepen om nu met zo'n verklaring te komen. Of zou hij meer weten over de uitkomst van de gesprekken tussen de AT en de EBU?
1. Joost wordt gediskwalificeerd
2. Iedereen die er op enige wijze bij betrokken is, schuimbekt dat dit een schandaal is.
3. Niemand daarvan wil nog wat met het ESF te maken hebben. Twan verlaat het zinkende schip. Avrotros laat zich herhaaldelijk negatief uit over de EBU.
4. Vanuit de NPO-directie of de financiële afdeling van Avrotros komt nadat de ergste woede is gezakt de vraag of er ook is nagedacht over hoeveel niet meedoen wel niet kost.
5. Dat blijkt heel veel te zijn.
6. Mensen die betrokken zijn bij het ESF namens Nederland beseffen dat principieel zijn hen treft, vooral financieel, maar ook anders (geen snoepreisje, minder in beeld, geen leuke schnabbels).
7. Joost wordt niet vervolgd.
8. Een rechtszaak vanuit Avrotros of Joost tegen de EBU blijkt onhaalbaar. Daarmee is de relatie tussen Avrotros en Joost ten einde, tenzij hij heeft aangegeven graag volgend jaar weer mee te doen.
9. Avrotros constateert dat het vanaf nu vooral zichzelf in de voet schiet door niet mee te doen, want het ESF gaat toch wel door.
10. De knoop wordt doorgehakt dat ze weer mee gaan doen.
11. In tegenstelling tot 10 jaar terug, blijkt het ESF dankzij de Arans van deze wereld en de populariteit van Joost ook aan het eind van de zomer nog levend, en daarmee de ergernis van het publiek.
12. (En daar zijn we nu) De geesten moeten rijp gemaakt worden voor het feit dat we gewoon aanwezig zijn. Deze wartaal van Cornald helpt daarbij nog niet echt trouwens.
Dit komt nog:
13. Avrotros kondigt aan toch mee te doen. Persvoorlichter Eric Dekker (die nooit EPO heeft gebruikt) mag een wollig verhaal schrijven over toegevingen vanuit de EBU, dat er meer bereikt kan worden door aanwezig te zijn en dat de echte revanche is om ze allemaal een poepie te laten ruiken daar in Basel en te gaan winnen.
14. Er komt wel even een mediastorm, een paar opzeggende leden, er is sprake van imagoschade voor Avrotros, de kijkcijfers gaan richting pré-2013-niveau. Maar per saldo is dit voor alle betrokken partijen financieel de beste uitkomst.
En in de rolodexen van de AvroTros zit vast wel iemand die dat gaat doen.
Ja ik ben bang dat AT met een wollig verhaal komt. En dat wij als klootjesvolk nooit zullen weten wat er nu precies besproken en eventueel afgedwongen is.quote:
[..]
Om even een mogelijke tijdlijn te geven, op basis van de onderbuik:
1. Joost wordt gediskwalificeerd
2. Iedereen die er op enige wijze bij betrokken is, schuimbekt dat dit een schandaal is.
3. Niemand daarvan wil nog wat met het ESF te maken hebben. Twan verlaat het zinkende schip. Avrotros laat zich herhaaldelijk negatief uit over de EBU.
4. Vanuit de NPO-directie of de financiële afdeling van Avrotros komt nadat de ergste woede is gezakt de vraag of er ook is nagedacht over hoeveel niet meedoen wel niet kost.
5. Dat blijkt heel veel te zijn.
6. Mensen die betrokken zijn bij het ESF namens Nederland beseffen dat principieel zijn hen treft, vooral financieel, maar ook anders (geen snoepreisje, minder in beeld, geen leuke schnabbels).
7. Joost wordt niet vervolgd.
8. Een rechtszaak vanuit Avrotros of Joost tegen de EBU blijkt onhaalbaar. Daarmee is de relatie tussen Avrotros en Joost ten einde, tenzij hij heeft aangegeven graag volgend jaar weer mee te doen.
9. Avrotros constateert dat het vanaf nu vooral zichzelf in de voet schiet door niet mee te doen, want het ESF gaat toch wel door.
10. De knoop wordt doorgehakt dat ze weer mee gaan doen.
11. In tegenstelling tot 10 jaar terug, blijkt het ESF dankzij de Arans van deze wereld en de populariteit van Joost ook aan het eind van de zomer nog levend, en daarmee de ergernis van het publiek.
12. (En daar zijn we nu) De geesten moeten rijp gemaakt worden voor het feit dat we gewoon aanwezig zijn. Deze wartaal van Cornald helpt daarbij nog niet echt trouwens.
Dit komt nog:
13. Avrotros kondigt aan toch mee te doen. Persvoorlichter Eric Dekker (die nooit EPO heeft gebruikt) mag een wollig verhaal schrijven over toegevingen vanuit de EBU, dat er meer bereikt kan worden door aanwezig te zijn en dat de echte revanche is om ze allemaal een poepie te laten ruiken daar in Basel en te gaan winnen.
14. Er komt wel even een mediastorm, een paar opzeggende leden, er is sprake van imagoschade voor Avrotros, de kijkcijfers gaan richting pré-2013-niveau. Maar per saldo is dit voor alle betrokken partijen financieel de beste uitkomst.
Maar wie zal er voor ons land dan in Basel het zo laten stinken dat het dak er af vliegt?
En wie zal het aandurven? Financieel zal meedoen wel het beste zijn maar of dat nu het belangrijkste is.
Maar het is nu aan AT, en ik denk dat daar ook heel wat noten gekraakt worden.
En dan nog 15: de komende jaren hoeft AvroTros niets van de EBU te verwachten. Want welke kant je het ook uitlegt, die relatie heeft echt wel schade opgelopen. En als de EBU wel een charme offensief zou beginnen en NL matst met bijvoorbeeld startpositie en media aandacht, krijg je weer gezeik van andere delegaties en fans dat de EBU NL voortrekt en dat het niet eerlijk is.quote:
[..]
Om even een mogelijke tijdlijn te geven, op basis van de onderbuik:
1. Joost wordt gediskwalificeerd
2. Iedereen die er op enige wijze bij betrokken is, schuimbekt dat dit een schandaal is.
3. Niemand daarvan wil nog wat met het ESF te maken hebben. Twan verlaat het zinkende schip. Avrotros laat zich herhaaldelijk negatief uit over de EBU.
4. Vanuit de NPO-directie of de financiële afdeling van Avrotros komt nadat de ergste woede is gezakt de vraag of er ook is nagedacht over hoeveel niet meedoen wel niet kost.
5. Dat blijkt heel veel te zijn.
6. Mensen die betrokken zijn bij het ESF namens Nederland beseffen dat principieel zijn hen treft, vooral financieel, maar ook anders (geen snoepreisje, minder in beeld, geen leuke schnabbels).
7. Joost wordt niet vervolgd.
8. Een rechtszaak vanuit Avrotros of Joost tegen de EBU blijkt onhaalbaar. Daarmee is de relatie tussen Avrotros en Joost ten einde, tenzij hij heeft aangegeven graag volgend jaar weer mee te doen.
9. Avrotros constateert dat het vanaf nu vooral zichzelf in de voet schiet door niet mee te doen, want het ESF gaat toch wel door.
10. De knoop wordt doorgehakt dat ze weer mee gaan doen.
11. In tegenstelling tot 10 jaar terug, blijkt het ESF dankzij de Arans van deze wereld en de populariteit van Joost ook aan het eind van de zomer nog levend, en daarmee de ergernis van het publiek.
12. (En daar zijn we nu) De geesten moeten rijp gemaakt worden voor het feit dat we gewoon aanwezig zijn. Deze wartaal van Cornald helpt daarbij nog niet echt trouwens.
Dit komt nog:
13. Avrotros kondigt aan toch mee te doen. Persvoorlichter Eric Dekker (die nooit EPO heeft gebruikt) mag een wollig verhaal schrijven over toegevingen vanuit de EBU, dat er meer bereikt kan worden door aanwezig te zijn en dat de echte revanche is om ze allemaal een poepie te laten ruiken daar in Basel en te gaan winnen.
14. Er komt wel even een mediastorm, een paar opzeggende leden, er is sprake van imagoschade voor Avrotros, de kijkcijfers gaan richting pré-2013-niveau. Maar per saldo is dit voor alle betrokken partijen financieel de beste uitkomst.
Toch meedoen maakt me boos.quote:
We gaan ook echt niet meer fun/meer creatieve inzendingen krijgen de komende tijd, lekker betekenisvolle en troostrijke inzendingen.
Palingzanger sturen maakt me ziedend.
Jongens.
Dat nummer van Numidia en Douwe Bob zou best wel eens kunnen eigenlijk. Niet echt paling, waarschijnlijk wel serieus en veiligquote:
[..]
Toch meedoen maakt me boos.
Palingzanger sturen maakt me ziedend.
Jongens.
quote:
[..]
13. Persvoorlichter Eric Dekker (die nooit EPO heeft gebruikt)
Dit is uiteraard ook een probleem. De komende jaren, zeg maar tot de tijd de wonden heeft geheeld ergens na 2030, doe je niet meer mee voor de winst. Dit is een enigszins vergelijkbare situatie waarin Frankrijk en Italië kwamen toen ze zich rond 1980 laatdunkend uitlieten over het niveau van het ESF en zich ook tijdelijk terugtrokken. Vervolgens scoorden hun inzendingen nog de hele jaren ‘80 lager dan je op basis van de inzendingen en de landen die het stuurden zou verwachten.quote:
[..]
En dan nog 15: de komende jaren hoeft AvroTros niets van de EBU te verwachten. Want welke kant je het ook uitlegt, die relatie heeft echt wel schade opgelopen. En als de EBU wel een charme offensief zou beginnen en NL matst met bijvoorbeeld startpositie en media aandacht, krijg je weer gezeik van andere delegaties en fans dat de EBU NL voortrekt en dat het niet eerlijk is.
Reken op slechte startposities, veel wideshots, weinig aandacht in de shows, juryleden die ons de DQ nadragen, enz. Allemaal zaken die de Van de Crommerts en de Raatgevers en de gemiddelde kijkers toch niet opvallen. Maar die het als fan een stuk minder leuk maken om te kijken.
Ik sla maar eens een jaartje over.
Had prima in 2026 gekund.quote:
[..]
Dat nummer van Numidia en Douwe Bob zou best wel eens kunnen eigenlijk. Niet echt paling, waarschijnlijk wel serieus en veilig
Ik lees dat interview niet. Bekijk het eventjes met die Fuck de EBU
Hopen mag altijdquote:
Had er iemand serieus verwacht dat we niet mee zouden doen? Daar is de Avrotroa veel te softy voor. Die willen er maar al te graag bij horen.
Brrr ja, het begint al goed met dat we de EBU en het Songfestival ineens los moeten zien. Slaat werkelijk echt nergens op, maar slim bedacht hoor.quote:
Slappe zakken. Cornald voorop. Wees dan transparant dat het een geldkwestie is. Nu al piswoest om de nog volgende persverklaring, vol met zalvende dooddoeners.
Ik sla maar eens een jaartje over.
Dat was een stuk reëler dan de verklaring dat we de EBU en ESC los van elkaar moeten zien en dat opnieuw meedoen het beste antwoord is op onterechte diskwalificatie en machtsmisbruik. Dikke quatsch uiteraard.quote:
Had er iemand serieus verwacht dat we niet mee zouden doen? Daar is de Avrotroa veel te softy voor. Die willen er maar al te graag bij horen.
Dat ze weer willen meedoen is nog tot daaraan toe, maar dat daarbij zijn/hun standpunt omtrent het hele gebeuren in wezen 180° draait, is ronduit belachelijk. Dat men nu komt met ongeloofwaardige, slappe argumenten is om van te kotsen.
Cornalds prioriteiten liggen duidelijk niet bij het festival, het land óf de kijkers. Gerechtigheid en rechtvaardigheid doen er niet (meer) toe.
Slaat ook nergens op. De EBU organiseert, bepaalt wat er wel en niet gebeurt en heeft Joost eruit getyft. Misschien wel het meest trieste excuus om te gebruiken.quote:
De EBU had ESC afgelopen jaar in een wurggreep, en wij moeten het los van elkaar zien?
[ Bericht 8% gewijzigd door Em31 op 11-09-2024 12:10:07 ]
Bruh.quote:
Cornald in mei:
Maar we moeten nu weer met de karavaan mee en vooral niet zo sulken.
[ Bericht 24% gewijzigd door Mandy040986 op 11-09-2024 15:47:25 ]
Ja zo vreemd dat hij nu ineens zo'n ommezwaai maakt.quote:
[..]
Bruh.
Cornald in mei:
[ x ]
Maar we moeten nu weer met de karavaan mee en vooral niet zo sulken.
Zou dat toch komen door die gesprekken tussen AT en de EBU?
Of omdat we nu veel preciezer weten wat er is gebeurd en dat je het misschien overdreven kan vinden maar ook weer niet kan zeggen dat het helemaal uit de lucht gegrepen is wat er is gebeurdquote:
[..]
Ja zo vreemd dat hij nu ineens zo'n ommezwaai maakt.
Zou dat toch komen door die gesprekken tussen AT en de EBU?
althans, de man deed een beetje lomp en tikte de telefoon uit mevrouw dr handen, meer niet, dat is alles wat we weten
moettie niet doen maar diskwalificatie is wel echt heel overdreven, neem aan dat het songfestival zelf de beelden waar de politieonderzoeker naar gekeken heeft toen ook al onder ogen heeft gekregen dus ze hebben zelf ook niets kunnen zien
imo had je hem die eerste show waar de jury punten geeft niet laten doen en de uiteindelijke live show wel
Hoezo is NIET meedoen aan iets duur? We zitten toch niet vast aan een langlopend contract? Het kost toch juist een hoop geld om er wél aan mee te doen?quote:
[..]
Om even een mogelijke tijdlijn te geven, op basis van de onderbuik:
1. Joost wordt gediskwalificeerd
2. Iedereen die er op enige wijze bij betrokken is, schuimbekt dat dit een schandaal is.
3. Niemand daarvan wil nog wat met het ESF te maken hebben. Twan verlaat het zinkende schip. Avrotros laat zich herhaaldelijk negatief uit over de EBU.
4. Vanuit de NPO-directie of de financiële afdeling van Avrotros komt nadat de ergste woede is gezakt de vraag of er ook is nagedacht over hoeveel niet meedoen wel niet kost.
5. Dat blijkt heel veel te zijn.
6. Mensen die betrokken zijn bij het ESF namens Nederland beseffen dat principieel zijn hen treft, vooral financieel, maar ook anders (geen snoepreisje, minder in beeld, geen leuke schnabbels).
7. Joost wordt niet vervolgd.
8. Een rechtszaak vanuit Avrotros of Joost tegen de EBU blijkt onhaalbaar. Daarmee is de relatie tussen Avrotros en Joost ten einde, tenzij hij heeft aangegeven graag volgend jaar weer mee te doen.
9. Avrotros constateert dat het vanaf nu vooral zichzelf in de voet schiet door niet mee te doen, want het ESF gaat toch wel door.
10. De knoop wordt doorgehakt dat ze weer mee gaan doen.
11. In tegenstelling tot 10 jaar terug, blijkt het ESF dankzij de Arans van deze wereld en de populariteit van Joost ook aan het eind van de zomer nog levend, en daarmee de ergernis van het publiek.
12. (En daar zijn we nu) De geesten moeten rijp gemaakt worden voor het feit dat we gewoon aanwezig zijn. Deze wartaal van Cornald helpt daarbij nog niet echt trouwens.
Dit komt nog:
13. Avrotros kondigt aan toch mee te doen. Persvoorlichter Eric Dekker (die nooit EPO heeft gebruikt) mag een wollig verhaal schrijven over toegevingen vanuit de EBU, dat er meer bereikt kan worden door aanwezig te zijn en dat de echte revanche is om ze allemaal een poepie te laten ruiken daar in Basel en te gaan winnen.
14. Er komt wel even een mediastorm, een paar opzeggende leden, er is sprake van imagoschade voor Avrotros, de kijkcijfers gaan richting pré-2013-niveau. Maar per saldo is dit voor alle betrokken partijen financieel de beste uitkomst.
Jij zegt dat wel vaker, maar.... Waar baseer je dat op?
Deelname aan Eurovision is een betrekkelijk goedkope investering voor een Nederlandse omroep, als je ziet wat voor een kijkcijferkanon je ervoor terugkrijgt. Niet meedoen is lagere kijkcijfers is minder inkomsten uit reclames.quote:
[..]
Hoezo is NIET meedoen aan iets duur? We zitten toch niet vast aan een langlopend contract? Het kost toch juist een hoop geld om er wél aan mee te doen?
Jij zegt dat wel vaker, maar.... Waar baseer je dat op?
NPO is geen commerciële omroep. Reclame inkomsten zijn niet leidend. Een paar goedkope herhalingen op zo'n avond waarbij de kijker naar De Belg switcht en het verschil is weer goed gemaakt. Zeker als je meetelt wat je allemaal minder uit hoeft te geven.quote:
[..]
Deelname aan Eurovision is een betrekkelijk goedkope investering voor een Nederlandse omroep, als je ziet wat voor een kijkcijferkanon je ervoor terugkrijgt. Niet meedoen is lagere kijkcijfers is minder inkomsten uit reclames.
Alles is geld, ook voor de NPO.quote:
[..]
NPO is geen commerciële omroep. Reclame inkomsten zijn niet leidend. Een paar goedkope herhalingen op zo'n avond waarbij de kijker naar De Belg switcht en het verschil is weer goed gemaakt. Zeker als je meetelt wat je allemaal minder uit hoeft te geven.
De NPO is op papier niet commercieel, maar zeker in een tijd dat er steeds verder bezuinigd wordt op subsidies, is een goedkoop programma, met bij niet-sport zo ongeveer het allergrootste en breedste publiek, natuurlijk zeer welkom.quote:
[..]
NPO is geen commerciële omroep. Reclame inkomsten zijn niet leidend. Een paar goedkope herhalingen op zo'n avond waarbij de kijker naar De Belg switcht en het verschil is weer goed gemaakt. Zeker als je meetelt wat je allemaal minder uit hoeft te geven.
Het ESF moet wettelijk sowieso worden uitgezonden, dus die kosten blijf je houden. Dan moet je er commentatoren heen sturen en waarschijnlijk iets van een inleidend programma maken tussen het Journaal en het begin van de shows. Dus het enige wat je uitspaart is de investering in de artiest, zijn verblijf, act e.d. Maar daartegenover mis je met zeg 1/3 van het aantal kijkers zo ongeveer alle baten. Reclame-inkomsten rond de shows, rond de presentatie van de inzending, rond andere programma’s waar het ESF een dankbaar onderwerp is. Voor Avrotros is het ESF een programma dat de omroep in de aandacht zet. Wat ook weer zorgt voor leden en hen onderscheidt van de concurrentie.
Kortom, het is geen kwestie van “zet er maar een herhaling van Flikken Maastricht neer, dan is de avond gevuld”, maar een keuze tussen min of meer dezelfde avondindeling met of zonder een miljoenenpubliek.
Waarom zou je er commentatoren heem moeten sturen of een voorprogramma doen? Je moet het uitzenden, maar je kan het net zo goed wegmoffelen bij NPO3 en alleen de show zelf uitzendenquote:
[..]
De NPO is op papier niet commercieel, maar zeker in een tijd dat er steeds verder bezuinigd wordt op subsidies, is een goedkoop programma, met bij niet-sport zo ongeveer het allergrootste en breedste publiek, natuurlijk zeer welkom.
Het ESF moet wettelijk sowieso worden uitgezonden, dus die kosten blijf je houden. Dan moet je er commentatoren heen sturen en waarschijnlijk iets van een inleidend programma maken tussen het Journaal en het begin van de shows. Dus het enige wat je uitspaart is de investering in de artiest, zijn verblijf, act e.d. Maar daartegenover mis je met zeg 1/3 van het aantal kijkers zo ongeveer alle baten. Reclame-inkomsten rond de shows, rond de presentatie van de inzending, rond andere programma’s waar het ESF een dankbaar onderwerp is. Voor Avrotros is het ESF een programma dat de omroep in de aandacht zet. Wat ook weer zorgt voor leden en hen onderscheidt van de concurrentie.
Kortom, het is geen kwestie van “zet er maar een herhaling van Flikken Maastricht neer, dan is de avond gevuld”, maar een keuze tussen min of meer dezelfde avondindeling met of zonder een miljoenenpubliek.
Wat ze ermee zouden doen weet ik ook niet, maar dat ze het op NPO3 uitzenden als een soort stomme film, lijkt me niet zo heel waarschijnlijk.quote:
[..]
Waarom zou je er commentatoren heem moeten sturen of een voorprogramma doen? Je moet het uitzenden, maar je kan het net zo goed wegmoffelen bij NPO3 en alleen de show zelf uitzenden
heel veel succes had de paling clan overigens ook niet toen ze de selectie nog in handen hadden. dus dat spaart wat tijd uit de komende jarenquote:
[..]
Toch meedoen maakt me boos.
Palingzanger sturen maakt me ziedend.
Jongens.
Gesprekken zijn dus gestart. In combinatie met het gegeven uitstel kunnen we er denk ik wel vanuit gaan dat ze ook nog niet uitgepraat zijn. Ben benieuwd wat het gaat opleveren.quote:
Oh dus we moeten nu nog wachten tot november.quote:
Dit hele mierenneukerige ‘we weten het nog niet, misschien wel, misschien niet’ gedoe is zo vermoeiend.
Nou ja, Jean-Philip is een keer door de files van West-Vlaanderen naar Hilversum gekomen. Het scheelt in elk geval een taalbarrière.quote:
Dus de EBU kwam op bezoek bij AVROTROS. Dat feit bevalt me wel.
Verder lijkt het me meer een bevestiging dat ze gewoon meedoen, maar het idee hebben dat het nu aankondigen nog te vroeg is om al te negatieve reacties te voorkomen (zie ook de afkeuring op Cornalds geblunder van dinsdag). Nu heb je nog twee maanden om de fans aan het idee te laten wennen.
Ik ga dit jaar Belgie maar aanmoedigen.
Ik weet niet of Mustii daar nu nog wat aan heeft, maar hij kan het persoonlijk vast wel waarderen.quote:
Als de AvroTros al had besloten dat we niet mee zouden doen hadden ze geen uitstel aangevraagd.
Ik ga dit jaar Belgie maar aanmoedigen.
Dit jaar stonden de Vlamingen vol achter Joost. Wel zo sympathiek om hun dan te gaan aanmoedigenquote:
[..]
Ik weet niet of Mustii daar nu nog wat aan heeft, maar hij kan het persoonlijk vast wel waarderen.
(Nu maar hopen dat Eurosong geen grote flop wordt
) Maar inderdaad dit is gewoon uitstellen voor de reacties.
Dan vrees ik dat ze onderschatten hoe lang mensen wrok kunnen koesteren. Anders was de storm inmiddels, vier maanden later, wel al gaan liggen.quote:
[..]
Nou ja, Jean-Philip is een keer door de files van West-Vlaanderen naar Hilversum gekomen. Het scheelt in elk geval een taalbarrière.
Verder lijkt het me meer een bevestiging dat ze gewoon meedoen, maar het idee hebben dat het nu aankondigen nog te vroeg is om al te negatieve reacties te voorkomen (zie ook de afkeuring op Cornalds geblunder van dinsdag). Nu heb je nog twee maanden om de fans aan het idee te laten wennen.
Ik krijg in ieder geval toch het idee dat veel mensen redelijk vastberaden zijn in hun overtuiging dat we niet mee moeten doen.
Misschien was dat bericht van Cornald ook wel al gewoon een manier om de sentimenten bij de bevolking/fans te testen.
Je ziet het ook steeds bij die onderzoekjes die ze af en toe doen, bij die laatste van RTL wilde maar 6% dat Nederland gaat met een nieuwe artiest.quote:
[..]
Dan vrees ik dat ze onderschatten hoe lang mensen wrok kunnen koesteren. Anders was de storm inmiddels, vier maanden later, wel al gaan liggen.
Ik krijg in ieder geval toch het idee dat veel mensen redelijk vastberaden zijn in hun overtuiging dat we niet mee moeten doen.
Misschien was dat bericht van Cornald ook wel al gewoon een manier om de sentimenten bij de bevolking/fans te testen.
Ze willen zelf ‘gewoon’ gaan, maar de reacties zijn overal wel echt overweldigend negatief steeds. Vind ik wel te begrijpen, maar eerlijk gezegd had ik zelf ook verwacht dat dat ondertussen wel minder was. ‘Helaas’ voor de AVROTROS.
Ja, dit. Wat gaan ze de komende anderhalve maand nog te weten komen dat we nog niet wisten? Hak gewoon de knoop door. Zielig is dit.quote:
AvroTros heeft echt geen ruggengraat. Doe je wel mee, own up to it. Doe je niet mee, zeg dan fuck you EBU we zijn er volgend jaar niet bij.
Dit hele mierenneukerige ‘we weten het nog niet, misschien wel, misschien niet’ gedoe is zo vermoeiend.
Ja dat denk ik ook.quote:
Als de AvroTros al had besloten dat we niet mee zouden doen hadden ze geen uitstel aangevraagd.
Meer dan een paar gratis Toblerones zullen ze als dank niet krijgen. Ze zijn het alleen nog niet eens over de hoeveelheid Toblerones.
Als je structureel wat wil veranderen kun je beter deze kaart spelen dan meteen jezelf terugtrekken.quote:
AvroTros heeft echt geen ruggengraat. Doe je wel mee, own up to it. Doe je niet mee, zeg dan fuck you EBU we zijn er volgend jaar niet bij.
Dit hele mierenneukerige ‘we weten het nog niet, misschien wel, misschien niet’ gedoe is zo vermoeiend.
Dit dus.quote:
[..]
Je ziet het ook steeds bij die onderzoekjes die ze af en toe doen, bij die laatste van RTL wilde maar 6% dat Nederland gaat met een nieuwe artiest.
Ze willen zelf ‘gewoon’ gaan, maar de reacties zijn overal wel echt overweldigend negatief steeds. Vind ik wel te begrijpen, maar eerlijk gezegd had ik zelf ook verwacht dat dat ondertussen wel minder was. ‘Helaas’ voor de AVROTROS.
Het sentiment gaat nooit binnen korte termijn omslaan zolang de EBU niet publiekelijk concrete toezeggingen gaat doen (dus niet die slappe hap van juli of wanneer dat ook alweer was). En als AVROTROS “gewoon” meedoet, halen zij zich een deel van de woede die nu gericht is tegen de EBU, op hun hals denk ik. En waarvoor? Die hoge kijkcijfers halen ze echt niet meer.
Dat verbaast mij ook wel hoor, zeker omdat het niet beperkt lijkt te zijn tot liefhebbers zoals wij hier. Als je dan kijkt dat na de verloren WK-kwartfinale tegen Argentinië, waar de arbitrage en tegenstander genoeg reden gaven voor frustratie, maar waar een paar weken later niemand het meer over had. Dan zou je toch denken dat dit voor de gemiddelde Nederlander een redelijk non-event zou moeten zijn.quote:
[..]
Je ziet het ook steeds bij die onderzoekjes die ze af en toe doen, bij die laatste van RTL wilde maar 6% dat Nederland gaat met een nieuwe artiest.
Ze willen zelf ‘gewoon’ gaan, maar de reacties zijn overal wel echt overweldigend negatief steeds. Vind ik wel te begrijpen, maar eerlijk gezegd had ik zelf ook verwacht dat dat ondertussen wel minder was. ‘Helaas’ voor de AVROTROS.
Heel logisch toch?quote:
De EBU had ESC afgelopen jaar in een wurggreep, en wij moeten het los van elkaar zien?
Een jaar lang gratis Moroccanoil.quote:
[..]
Ja dat denk ik ook.
Meer dan een paar gratis Toblerones zullen ze als dank niet krijgen. Ze zijn het alleen nog niet eens over de hoeveelheid Toblerones.
mee te doen.
Gieren als Dries Roelvink zich dan als enige aanmeldt natuurlijk.
Het sentiment hoeft niet te draaien. Maar ze hopen waarschijnlijk de tactiek van de laatste twee Rutte-kabinetten te gebruiken. In de zin dat er weliswaar pijnlijke besluiten worden aangekondigd, maar dat het volk vervolgens onderling erover mag discussiëren, en dat er dan genoeg voorstanders zijn onder de mensen die niet getroffen worden (hè verrassend), zodat het lijkt dat ze toch een redelijk mandaat hebben, en de tegenstanders minder overtuigend overkomen. Dat gaat alleen een beetje lastig als die voorstanders maar 6% blijken te zijn.quote:
[..]
Dit dus.
Het sentiment gaat nooit binnen korte termijn omslaan zolang de EBU niet publiekelijk concrete toezeggingen gaat doen (dus niet die slappe hap van juli of wanneer dat ook alweer was). En als AVROTROS “gewoon” meedoet, halen zij zich een deel van de woede die nu gericht is tegen de EBU, op hun hals denk ik. En waarvoor? Die hoge kijkcijfers halen ze echt niet meer.
Inderdaad, misschien dat toch de populariteit van Joost mee blijft spelen. Dit was denk ik wel de populairste inzending ooit, waardoor de reactie ook extremer was. Was toch allemaal anders geweest als dit Mia en Dion was overkomen.quote:
[..]
Dat verbaast mij ook wel hoor, zeker omdat het niet beperkt lijkt te zijn tot liefhebbers zoals wij hier. Als je dan kijkt dat na de verloren WK-kwartfinale tegen Argentinië, waar de arbitrage en tegenstander genoeg reden gaven voor frustratie, maar waar een paar weken later niemand het meer over had. Dan zou je toch denken dat dit voor de gemiddelde Nederlander een redelijk non-event zou moeten zijn.
Nou ik gooi mijn hoop maar weer op Finland aangezien dat meestal mijn favoriete land is qua in zending.quote:
En vanaf november is de tijd en ruimte voor een interne selectie natuurlijk al helemaal geen doen, dus schrijf Douwe Bob en Numidia maar alvast met potlood op.
Hahaha. Probleem in dit geval is denk ik dat “de getroffenen” geen minderheid is. Er kwam ook telkens weer nieuws dat het geheel opnieuw oprakelde.quote:
[..]
Het sentiment hoeft niet te draaien. Maar ze hopen waarschijnlijk de tactiek van de laatste twee Rutte-kabinetten te gebruiken. In de zin dat er weliswaar pijnlijke besluiten worden aangekondigd, maar dat het volk vervolgens onderling erover mag discussiëren, en dat er dan genoeg voorstanders zijn onder de mensen die niet getroffen worden (hè verrassend), zodat het lijkt dat ze toch een redelijk mandaat hebben, en de tegenstanders minder overtuigend overkomen. Dat gaat alleen een beetje lastig als die voorstanders maar 6% blijken te zijn.
En het voorbeeld over voetbal: in voetbal gebeuren zo’n zaken heel vaak. Dat hoort er inmiddels zelfs bijna bij. En Nederland wordt daarbij niet altijd meer gekloot dan andere landen. Dit geval in ESF was wel uniek.
Ik dacht ook dat het wel klaar was nadat het Zweedse OM seponeerde en de EBU meteen met een press release kwam dat ze nog steeds 100% achter hun besluit stonden. Wat een faal van AVROTROS dit.quote:
Ik was er echt vrij zeker van dat NL een jaartje zou overslaan maar ik neem deze woorden allemaal terug.
Geen ruggengraat genotquote:
Ik was er echt vrij zeker van dat NL een jaartje zou overslaan maar ik neem deze woorden allemaal terug.
Dit denk ik ook wel ja. Dan was er wel boosheid maar die zou niet zo lang en hevig doorsudderen. Alhoewel de idioterie van de EBU veel verder gaat dan alleen ‘ons’ DQ geval. Maar dat zou het gewone, niet fanatieke volk amper boeien.quote:
[..]
Was toch allemaal anders geweest als dit Mia en Dion was overkomen.
Inderdaad, de populariteit van Europapa was nogal ongekend en er werden ook heel veel mensen bereikt via hun kinderen. De hele situatie is daardoor anders en dat is ook de 'pech' voor de EBU geweest op het moment dat het gebeurde en de reactie die ze toen kregen.quote:
[..]
Dit denk ik ook wel ja. Dan was er wel boosheid maar die zou niet zo lang en hevig doorsudderen. Alhoewel de idioterie van de EBU veel verder gaat dan alleen ‘ons’ DQ geval. Maar dat zou het gewone, niet fanatieke volk amper boeien.
Hier ben ik ook bang voor. Dat we weer een middle-of-the-road nummer krijgen. Douwe Bob is een van de beste artiesten die we hebben maar vergeet niet dat hij met Slow Down naar esf gegaan. De meest veilige inzending die we ooit hebben gehad.quote:
En vanaf november is de tijd en ruimte voor een interne selectie natuurlijk al helemaal geen doen, dus schrijf Douwe Bob en Numidia maar alvast met potlood op.
Van een Nederlandse wet? Of bedoel je dat je van de EBU moet uitzenden wil je volgend jaar kunnen meedoen?quote:
[..]
Het ESF moet wettelijk sowieso worden uitgezonden, dus die kosten blijf je houden.
Wat haalt het uit dat we een jaartje overslaan? Dan heeft in mei niemand het meer over wat er vorig jaar gebeurd was, dan wordt het allemaal niet benoemd en dat zou me meer frustreren.
Wat als we dan in 2026 mee zouden doen, is er dan ineens wel weer animo voor? Wat als het grote publiek het niet mist en vindt dat we nooit meer mee moeten doen? En dan zijn er vast ook buitenlandse comentatoren die zeggen: "Nu komt Nederland. Vorig jaar waren ze er niet bij na de diskwalificatie in 2024", dat is ook niet goed voor de beeldvorming.
Als je echt impact wil maken, dan moet je jaren wegblijven, maar daar heb ik - als fan - gewoon geen zin in
Nee, laat de AVROTROS maar lekker verder onderhandelen en kijken of ze daar nog wat uit kunnen halen, daar hebben we veel meer aan.Dan gaat er en elk geval een jaartje niet mijn (belasting)geld naar een corrupte bende dat ons dit jaar heeft belazerd terwijl een propaganda omroep als KAN de hand boven het hoofd wordt gehouden en volgend jaar weer vrolijk terug mag keren met een verkapte politieke inzending met dezelfde mensen aan het roer die dit jaar andere artiesten openlijk hebben beledigd.quote:
Ik ben blij dat we volgend jaar misschien wel weer meedoen.
Wat haalt het uit dat we een jaartje overslaan?
En ze zeggen nu inderdaad nog geen nee tegen deelname, maar ook nog geen ja, dus wat dat betreft, laat de EBU nog maar even zweten.
Slow Down was wel een van de weinige mooie staging die we gehad hebben, naar mijn mening.quote:
[..]
Hier ben ik ook bang voor. Dat we weer een middle-of-the-road nummer krijgen. Douwe Bob is een van de beste artiesten die we hebben maar vergeet niet dat hij met Slow Down naar esf gegaan. De meest veilige inzending die we ooit hebben gehad.
Er is volgens mij een lijstje grote evenementen die verplicht op het open net te zien moeten zijn, zoals de Champions League finale, de Tour de France, de bekerfinale, enz. waar het ESF ook onderdeel van is.quote:
[..]
Van een Nederlandse wet? Of bedoel je dat je van de EBU moet uitzenden wil je volgend jaar kunnen meedoen?
Douwe heeft, als één van de weinige Nederlandse inzendingen, alles eruit gehaald wat erin zat inderdaad.quote:
[..]
Slow Down was wel een van de weinige mooie staging die we gehad hebben, naar mijn mening.
Maar was dat liedje van Numidia oorspronkelijk niet iets wat hij zou schrijven en zij zou zingen? Of zou dat echt een duet zijn?
Nee, er is nooit sprake van geweest dat ze een duet gingen doen. Douwe had zelf een nummer ingestuurd, en daarna een nummer van Numidia dat was geschreven door hem.quote:
[..]
Douwe heeft, als één van de weinige Nederlandse inzendingen, alles eruit gehaald wat erin zat inderdaad.
Maar was dat liedje van Numidia oorspronkelijk niet iets wat hij zou schrijven en zij zou zingen? Of zou dat echt een duet zijn?
Maar volgens mij snapt Douwe niet helemaal wat een goede Eurovisie-inzending is. Je moet doen waar je zelf het best in bent, niet wat je denkt dat de Europeanen het beste vinden. Dan krijg je van die saaie middle of the road-meuk als Slow Down. Van dat Numidia-nummer verwacht ik dan ook niet heel veel.
Ok. Dat moet van de EBU of NPO?quote:
[..]
Er is volgens mij een lijstje grote evenementen die verplicht op het open net te zien moeten zijn, zoals de Champions League finale, de Tour de France, de bekerfinale, enz. waar het ESF ook onderdeel van is.
Hoezo moet het worden uitgezonden als je niet meedoet? AvroTros heeft toch geen wurgcontract voor de eeuwigheid?quote:
[..]
De NPO is op papier niet commercieel, maar zeker in een tijd dat er steeds verder bezuinigd wordt op subsidies, is een goedkoop programma, met bij niet-sport zo ongeveer het allergrootste en breedste publiek, natuurlijk zeer welkom.
Het ESF moet wettelijk sowieso worden uitgezonden, dus die kosten blijf je houden. Dan moet je er commentatoren heen sturen en waarschijnlijk iets van een inleidend programma maken tussen het Journaal en het begin van de shows. Dus het enige wat je uitspaart is de investering in de artiest, zijn verblijf, act e.d. Maar daartegenover mis je met zeg 1/3 van het aantal kijkers zo ongeveer alle baten. Reclame-inkomsten rond de shows, rond de presentatie van de inzending, rond andere programma’s waar het ESF een dankbaar onderwerp is. Voor Avrotros is het ESF een programma dat de omroep in de aandacht zet. Wat ook weer zorgt voor leden en hen onderscheidt van de concurrentie.
Kortom, het is geen kwestie van “zet er maar een herhaling van Flikken Maastricht neer, dan is de avond gevuld”, maar een keuze tussen min of meer dezelfde avondindeling met of zonder een miljoenenpubliek.
[ Bericht 100% gewijzigd door Ama op 12-09-2024 19:39:00 (Klopt niet wat ik zei :+) ]
quote:
[..]
Ok. Dat moet van de EBU of NPO?
Regels uit Den Haag. In de spoiler niet de meest recente versie van de regeling, maar volgens mij is dit inhoudelijk nog steeds geldig:quote:
[..]
Hoezo moet het worden uitgezonden als je niet meedoet? AvroTros heeft toch geen wurgcontract voor de eeuwigheid?
SPOILERA. Volledige rechtstreekse verslaggeving
Sport
1. Voetbal (heren):
a. Wereldkampioenschap en Europees kampioenschap: het gehele eindtoernooi;
b. Alle interlands van het Nederlands elftal;
c. Champions League en UEFA Cup: de wedstrijden van Nederlandse clubs en de finales ongeacht Nederlandse deelname;
d. Super Cup en World Cup: indien een Nederlandse club deelneemt;
e. Nationale bekerwedstrijden: de halve finales en de finale.
2. Schaatsen (dames en heren):
a. Wereldkampioenschap en Europees kampioenschap: allround, sprint en afstanden;
b. Elfstedentocht.
3. Tennis (dames en heren):
Wimbledon en Roland Garros: de wedstrijden enkelspel van de Nederlandse deelnemers in de halve finales en de finale ongeacht Nederlandse deelname.
Cultuur
4. Prinsengrachtconcert.
5. Eurovisie Songfestival.
B. Gedeeltelijke rechtstreekse verslaggeving
Sport
1. Olympische Spelen: zomer- en winterspelen (minimumduur uitzending: 6 uur per dag).
2. Wielrennen:
a. Tour de France: heren (minimumduur uitzending: 2 uur per dag);
b. Wereldkampioenschap op de weg dames en heren professionals: het finaleweekend (minimumduur uitzending: 2 uur per dag);
c. De Nederlandse wielerklassieker: heren (minimumduur uitzending: 2 uur).
3. TT Assen (minimumduur uitzending: 2 uur per dag).
C. Gedeeltelijke uitgestelde verslaggeving
Sport
1. Paralympics: zomer- en winterspelen (minimumduur uitzending: 10 minuten per dag).
2. Voetbal (heren):
a. Alle wedstrijden van de hoogste divisie van het nationaal betaald voetbal;
– minimumduur uitzending onderlinge wedstrijden tussen Ajax, PSV en Feyenoord: 20 minuten per wedstrijd;
– minimumduur uitzending overige wedstrijden: 10 minuten per wedstrijd;
– aanvangstijd uitzending wedstrijden die 's middags worden gespeeld: uiterlijk 21.00 uur;
– aanvangstijd uitzending wedstrijden die 's avonds worden gespeeld: uiterlijk twee uur na afloop van de wedstrijd, maar in ieder geval niet later dan 22.30 uur.
b. Nationale bekerwedstrijden: de kwartfinales (minimumduur uitzending: 15 minuten per wedstrijd).
3. Atletiek (dames en heren):
Wereldkampioenschap en Europees kampioenschap: outdoor (minimumduur uitzending: 10 minuten per dag).
4. Volleybal (heren):
Wereldkampioenschap en Europees kampioenschap: de wedstrijden van het Nederlandse team (minimumduur uitzending: 10 minuten per dag).
5. Hockey (dames en heren):
Wereldkampioenschap en Europees kampioenschap: de wedstrijden van de Nederlandse teams (minimumduur uitzending: 10 minuten per dag).
6. Tennis (dames en heren):
Wimbledon, Roland Garros, US Open en Australian Open: de wedstrijden enkelspel van de Nederlandse deelnemers (minimumduur uitzending: 10 minuten per dag).
Cultuur
7. Pinkpop (minimumduur uitzending: 1 uur per dag).
En dan het jaar erna met hangende pootjes terug?quote:
Een jaartje overslaan laat zien dat je geen loze dreigementen de wereld in stuurt en tast je geloofwaardigheid niet aan.
Sorry heel offtopic maar het verschil tussen de Olympische Spelen en de paralympische spelen qua tijd is gewoon zo belachelijk dat ik moet lachen.quote:
[..]
[..]
Regels uit Den Haag. In de spoiler niet de meest recente versie van de regeling, maar volgens mij is dit inhoudelijk nog steeds geldig:SPOILERA. Volledige rechtstreekse verslaggeving
Sport
1. Voetbal (heren):
a. Wereldkampioenschap en Europees kampioenschap: het gehele eindtoernooi;
b. Alle interlands van het Nederlands elftal;
c. Champions League en UEFA Cup: de wedstrijden van Nederlandse clubs en de finales ongeacht Nederlandse deelname;
d. Super Cup en World Cup: indien een Nederlandse club deelneemt;
e. Nationale bekerwedstrijden: de halve finales en de finale.
2. Schaatsen (dames en heren):
a. Wereldkampioenschap en Europees kampioenschap: allround, sprint en afstanden;
b. Elfstedentocht.
3. Tennis (dames en heren):
Wimbledon en Roland Garros: de wedstrijden enkelspel van de Nederlandse deelnemers in de halve finales en de finale ongeacht Nederlandse deelname.
Cultuur
4. Prinsengrachtconcert.
5. Eurovisie Songfestival.
B. Gedeeltelijke rechtstreekse verslaggeving
Sport
1. Olympische Spelen: zomer- en winterspelen (minimumduur uitzending: 6 uur per dag).
2. Wielrennen:
a. Tour de France: heren (minimumduur uitzending: 2 uur per dag);
b. Wereldkampioenschap op de weg dames en heren professionals: het finaleweekend (minimumduur uitzending: 2 uur per dag);
c. De Nederlandse wielerklassieker: heren (minimumduur uitzending: 2 uur).
3. TT Assen (minimumduur uitzending: 2 uur per dag).
C. Gedeeltelijke uitgestelde verslaggeving
Sport
1. Paralympics: zomer- en winterspelen (minimumduur uitzending: 10 minuten per dag).
2. Voetbal (heren):
a. Alle wedstrijden van de hoogste divisie van het nationaal betaald voetbal;
– minimumduur uitzending onderlinge wedstrijden tussen Ajax, PSV en Feyenoord: 20 minuten per wedstrijd;
– minimumduur uitzending overige wedstrijden: 10 minuten per wedstrijd;
– aanvangstijd uitzending wedstrijden die 's middags worden gespeeld: uiterlijk 21.00 uur;
– aanvangstijd uitzending wedstrijden die 's avonds worden gespeeld: uiterlijk twee uur na afloop van de wedstrijd, maar in ieder geval niet later dan 22.30 uur.
b. Nationale bekerwedstrijden: de kwartfinales (minimumduur uitzending: 15 minuten per wedstrijd).
3. Atletiek (dames en heren):
Wereldkampioenschap en Europees kampioenschap: outdoor (minimumduur uitzending: 10 minuten per dag).
4. Volleybal (heren):
Wereldkampioenschap en Europees kampioenschap: de wedstrijden van het Nederlandse team (minimumduur uitzending: 10 minuten per dag).
5. Hockey (dames en heren):
Wereldkampioenschap en Europees kampioenschap: de wedstrijden van de Nederlandse teams (minimumduur uitzending: 10 minuten per dag).
6. Tennis (dames en heren):
Wimbledon, Roland Garros, US Open en Australian Open: de wedstrijden enkelspel van de Nederlandse deelnemers (minimumduur uitzending: 10 minuten per dag).
Cultuur
7. Pinkpop (minimumduur uitzending: 1 uur per dag).
Dat is in ieder geval niet meer up to date, gezien de verslaggeving van dit jaar.quote:
[..]
Sorry heel offtopic maar het verschil tussen de Olympische Spelen en de paralympische spelen qua tijd is gewoon zo belachelijk dat ik moet lachen.
Fijnquote:Op donderdag 12 september 2024 19:37 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dat is in ieder geval niet meer up to date, gezien de verslaggeving van dit jaar.
Ja, die snap ik ook niet helemaal. Een jaar principieel wegblijven op grond van geloofwaardigheid, en dan is het niet erg om een jaar later die geloofwaardigheid wel overboord te gooien? Of is deelname in 2026 wel te rechtvaardigen en tast dat de geloofwaardigheid van de AVROTROS niet langer aan?quote:
[..]
En dan het jaar erna met hangende pootjes terug?
Als je komend jaar wegblijft omdat de EBU niet van plan is wat te hervormen, waarom zou je dan wel in 2026 meedoen?
(Off-topic maar dit is dus het absolute minimum)quote:
[..]
Dat is in ieder geval niet meer up to date, gezien de verslaggeving van dit jaar.
Gewoon voor een jaar wegblijven is inderdaad onzin. Je blijft weg totdat de problemen van dit jaar zijn opgelost. Als dat meteen het geval blijkt te zijn, dan ben je dus na 1 jaar terug. Indien niet, dan duurt het langer, of kom je gewoon nooit meer terug.quote:
[..]
Ja, die snap ik ook niet helemaal. Een jaar principieel wegblijven op grond van geloofwaardigheid, en dan is het niet erg om een jaar later die geloofwaardigheid wel overboord te gooien? Of is deelname in 2026 wel te rechtvaardigen en tast dat de geloofwaardigheid van de AVROTROS niet langer aan?
Als je komend jaar wegblijft omdat de EBU niet van plan is wat te hervormen, waarom zou je dan wel in 2026 meedoen?
Dat ze de Paralympische Spelen Paralympics noemen en Olympische Spelen niet Olympics is ook belachelijkquote:
[..]
Sorry heel offtopic maar het verschil tussen de Olympische Spelen en de paralympische spelen qua tijd is gewoon zo belachelijk dat ik moet lachen.
(dat eerste dus, ze moeten het niet Olympics noemen)Vond het lang duren, deze reactie.quote:
[..]
Dat ze de Paralympische Spelen Paralympics noemen en Olympische Spelen niet Olympics is ook belachelijk
Als het contract met Moroccan Oil dan is beëindigd en ze een grote reden minder hebben om KAN te vriend te houden, prima.quote:
[..]
En dan het jaar erna met hangende pootjes terug?
Precies dat. Dus wat mij betreft doen we volgend jaar gewoon mee. Dan kunnen we genoeg subtiele statements maken over hoe het dit jaar ging.quote:
Als je komend jaar wegblijft omdat de EBU niet van plan is wat te hervormen, waarom zou je dan wel in 2026 meedoen?
Ik zou het pas terecht vinden om zuur/cynisch te doen als we én meedoen én er daadwerkelijk geen aanpassingen zijn gedaan.
https://eurovoix.com/2024(...)cipation-in-october/