ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Boos, boos ben ik.quote:Op dinsdag 10 september 2024 17:08 schreef molloot200 het volgende:
Ja sorry maar jullie zijn toch niet echt verbaasd?
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Ze hadden zo’n grote bek, dan ga je toch twijfelen of zichzelf nog zo voor lul gaan zetten. Maar toen ze laatst dat wc-eend onderzoek van de EBU al zo geweldig vonden was het eigenlijk al duidelijk.quote:
Ja sorry maar jullie zijn toch niet echt verbaasd?
Om even een mogelijke tijdlijn te geven, op basis van de onderbuik:quote:Op dinsdag 10 september 2024 16:55 schreef summer52 het volgende:
Cornald is toch niet diegene die het voor het zeggen heeft? Dus ik wacht nog even de AT af. Maar ik vind het wel heel erg zwak van iemand die eerst heel hartgrondig Fuck de EBU heeft geroepen om nu met zo'n verklaring te komen. Of zou hij meer weten over de uitkomst van de gesprekken tussen de AT en de EBU?
1. Joost wordt gediskwalificeerd
2. Iedereen die er op enige wijze bij betrokken is, schuimbekt dat dit een schandaal is.
3. Niemand daarvan wil nog wat met het ESF te maken hebben. Twan verlaat het zinkende schip. Avrotros laat zich herhaaldelijk negatief uit over de EBU.
4. Vanuit de NPO-directie of de financiële afdeling van Avrotros komt nadat de ergste woede is gezakt de vraag of er ook is nagedacht over hoeveel niet meedoen wel niet kost.
5. Dat blijkt heel veel te zijn.
6. Mensen die betrokken zijn bij het ESF namens Nederland beseffen dat principieel zijn hen treft, vooral financieel, maar ook anders (geen snoepreisje, minder in beeld, geen leuke schnabbels).
7. Joost wordt niet vervolgd.
8. Een rechtszaak vanuit Avrotros of Joost tegen de EBU blijkt onhaalbaar. Daarmee is de relatie tussen Avrotros en Joost ten einde, tenzij hij heeft aangegeven graag volgend jaar weer mee te doen.
9. Avrotros constateert dat het vanaf nu vooral zichzelf in de voet schiet door niet mee te doen, want het ESF gaat toch wel door.
10. De knoop wordt doorgehakt dat ze weer mee gaan doen.
11. In tegenstelling tot 10 jaar terug, blijkt het ESF dankzij de Arans van deze wereld en de populariteit van Joost ook aan het eind van de zomer nog levend, en daarmee de ergernis van het publiek.
12. (En daar zijn we nu) De geesten moeten rijp gemaakt worden voor het feit dat we gewoon aanwezig zijn. Deze wartaal van Cornald helpt daarbij nog niet echt trouwens.
Dit komt nog:
13. Avrotros kondigt aan toch mee te doen. Persvoorlichter Eric Dekker (die nooit EPO heeft gebruikt) mag een wollig verhaal schrijven over toegevingen vanuit de EBU, dat er meer bereikt kan worden door aanwezig te zijn en dat de echte revanche is om ze allemaal een poepie te laten ruiken daar in Basel en te gaan winnen.
14. Er komt wel even een mediastorm, een paar opzeggende leden, er is sprake van imagoschade voor Avrotros, de kijkcijfers gaan richting pré-2013-niveau. Maar per saldo is dit voor alle betrokken partijen financieel de beste uitkomst.
De Sahara is zonder meer erg droog.
We gaan ook echt niet meer fun/meer creatieve inzendingen krijgen de komende tijd, lekker betekenisvolle en troostrijke inzendingen. 
Ja ik ben bang dat AT met een wollig verhaal komt. En dat wij als klootjesvolk nooit zullen weten wat er nu precies besproken en eventueel afgedwongen is.quote:
[..]
Om even een mogelijke tijdlijn te geven, op basis van de onderbuik:
1. Joost wordt gediskwalificeerd
2. Iedereen die er op enige wijze bij betrokken is, schuimbekt dat dit een schandaal is.
3. Niemand daarvan wil nog wat met het ESF te maken hebben. Twan verlaat het zinkende schip. Avrotros laat zich herhaaldelijk negatief uit over de EBU.
4. Vanuit de NPO-directie of de financiële afdeling van Avrotros komt nadat de ergste woede is gezakt de vraag of er ook is nagedacht over hoeveel niet meedoen wel niet kost.
5. Dat blijkt heel veel te zijn.
6. Mensen die betrokken zijn bij het ESF namens Nederland beseffen dat principieel zijn hen treft, vooral financieel, maar ook anders (geen snoepreisje, minder in beeld, geen leuke schnabbels).
7. Joost wordt niet vervolgd.
8. Een rechtszaak vanuit Avrotros of Joost tegen de EBU blijkt onhaalbaar. Daarmee is de relatie tussen Avrotros en Joost ten einde, tenzij hij heeft aangegeven graag volgend jaar weer mee te doen.
9. Avrotros constateert dat het vanaf nu vooral zichzelf in de voet schiet door niet mee te doen, want het ESF gaat toch wel door.
10. De knoop wordt doorgehakt dat ze weer mee gaan doen.
11. In tegenstelling tot 10 jaar terug, blijkt het ESF dankzij de Arans van deze wereld en de populariteit van Joost ook aan het eind van de zomer nog levend, en daarmee de ergernis van het publiek.
12. (En daar zijn we nu) De geesten moeten rijp gemaakt worden voor het feit dat we gewoon aanwezig zijn. Deze wartaal van Cornald helpt daarbij nog niet echt trouwens.
Dit komt nog:
13. Avrotros kondigt aan toch mee te doen. Persvoorlichter Eric Dekker (die nooit EPO heeft gebruikt) mag een wollig verhaal schrijven over toegevingen vanuit de EBU, dat er meer bereikt kan worden door aanwezig te zijn en dat de echte revanche is om ze allemaal een poepie te laten ruiken daar in Basel en te gaan winnen.
14. Er komt wel even een mediastorm, een paar opzeggende leden, er is sprake van imagoschade voor Avrotros, de kijkcijfers gaan richting pré-2013-niveau. Maar per saldo is dit voor alle betrokken partijen financieel de beste uitkomst.
Maar wie zal er voor ons land dan in Basel het zo laten stinken dat het dak er af vliegt?
En wie zal het aandurven? Financieel zal meedoen wel het beste zijn maar of dat nu het belangrijkste is.
Maar het is nu aan AT, en ik denk dat daar ook heel wat noten gekraakt worden.
En dan nog 15: de komende jaren hoeft AvroTros niets van de EBU te verwachten. Want welke kant je het ook uitlegt, die relatie heeft echt wel schade opgelopen. En als de EBU wel een charme offensief zou beginnen en NL matst met bijvoorbeeld startpositie en media aandacht, krijg je weer gezeik van andere delegaties en fans dat de EBU NL voortrekt en dat het niet eerlijk is.quote:
[..]
Om even een mogelijke tijdlijn te geven, op basis van de onderbuik:
1. Joost wordt gediskwalificeerd
2. Iedereen die er op enige wijze bij betrokken is, schuimbekt dat dit een schandaal is.
3. Niemand daarvan wil nog wat met het ESF te maken hebben. Twan verlaat het zinkende schip. Avrotros laat zich herhaaldelijk negatief uit over de EBU.
4. Vanuit de NPO-directie of de financiële afdeling van Avrotros komt nadat de ergste woede is gezakt de vraag of er ook is nagedacht over hoeveel niet meedoen wel niet kost.
5. Dat blijkt heel veel te zijn.
6. Mensen die betrokken zijn bij het ESF namens Nederland beseffen dat principieel zijn hen treft, vooral financieel, maar ook anders (geen snoepreisje, minder in beeld, geen leuke schnabbels).
7. Joost wordt niet vervolgd.
8. Een rechtszaak vanuit Avrotros of Joost tegen de EBU blijkt onhaalbaar. Daarmee is de relatie tussen Avrotros en Joost ten einde, tenzij hij heeft aangegeven graag volgend jaar weer mee te doen.
9. Avrotros constateert dat het vanaf nu vooral zichzelf in de voet schiet door niet mee te doen, want het ESF gaat toch wel door.
10. De knoop wordt doorgehakt dat ze weer mee gaan doen.
11. In tegenstelling tot 10 jaar terug, blijkt het ESF dankzij de Arans van deze wereld en de populariteit van Joost ook aan het eind van de zomer nog levend, en daarmee de ergernis van het publiek.
12. (En daar zijn we nu) De geesten moeten rijp gemaakt worden voor het feit dat we gewoon aanwezig zijn. Deze wartaal van Cornald helpt daarbij nog niet echt trouwens.
Dit komt nog:
13. Avrotros kondigt aan toch mee te doen. Persvoorlichter Eric Dekker (die nooit EPO heeft gebruikt) mag een wollig verhaal schrijven over toegevingen vanuit de EBU, dat er meer bereikt kan worden door aanwezig te zijn en dat de echte revanche is om ze allemaal een poepie te laten ruiken daar in Basel en te gaan winnen.
14. Er komt wel even een mediastorm, een paar opzeggende leden, er is sprake van imagoschade voor Avrotros, de kijkcijfers gaan richting pré-2013-niveau. Maar per saldo is dit voor alle betrokken partijen financieel de beste uitkomst.
Toch meedoen maakt me boos.quote:
We gaan ook echt niet meer fun/meer creatieve inzendingen krijgen de komende tijd, lekker betekenisvolle en troostrijke inzendingen.
Palingzanger sturen maakt me ziedend.
Jongens.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Dat nummer van Numidia en Douwe Bob zou best wel eens kunnen eigenlijk. Niet echt paling, waarschijnlijk wel serieus en veiligquote:
[..]
Toch meedoen maakt me boos.
Palingzanger sturen maakt me ziedend.
Jongens.
quote:
[..]
13. Persvoorlichter Eric Dekker (die nooit EPO heeft gebruikt)
Dit is uiteraard ook een probleem. De komende jaren, zeg maar tot de tijd de wonden heeft geheeld ergens na 2030, doe je niet meer mee voor de winst. Dit is een enigszins vergelijkbare situatie waarin Frankrijk en Italië kwamen toen ze zich rond 1980 laatdunkend uitlieten over het niveau van het ESF en zich ook tijdelijk terugtrokken. Vervolgens scoorden hun inzendingen nog de hele jaren ‘80 lager dan je op basis van de inzendingen en de landen die het stuurden zou verwachten.quote:
[..]
En dan nog 15: de komende jaren hoeft AvroTros niets van de EBU te verwachten. Want welke kant je het ook uitlegt, die relatie heeft echt wel schade opgelopen. En als de EBU wel een charme offensief zou beginnen en NL matst met bijvoorbeeld startpositie en media aandacht, krijg je weer gezeik van andere delegaties en fans dat de EBU NL voortrekt en dat het niet eerlijk is.
Reken op slechte startposities, veel wideshots, weinig aandacht in de shows, juryleden die ons de DQ nadragen, enz. Allemaal zaken die de Van de Crommerts en de Raatgevers en de gemiddelde kijkers toch niet opvallen. Maar die het als fan een stuk minder leuk maken om te kijken.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Slappe zakken. Cornald voorop. Wees dan transparant dat het een geldkwestie is. Nu al piswoest om de nog volgende persverklaring, vol met zalvende dooddoeners.
Ik sla maar eens een jaartje over.
Ik sla maar eens een jaartje over.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Had prima in 2026 gekund.quote:
[..]
Dat nummer van Numidia en Douwe Bob zou best wel eens kunnen eigenlijk. Niet echt paling, waarschijnlijk wel serieus en veilig
Ik lees dat interview niet. Bekijk het eventjes met die Fuck de EBU
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Had er iemand serieus verwacht dat we niet mee zouden doen? Daar is de Avrotroa veel te softy voor. Die willen er maar al te graag bij horen.
De emotionele rollercoaster dendert lekker door zullen we maar zeggen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Hopen mag altijdquote:
Had er iemand serieus verwacht dat we niet mee zouden doen? Daar is de Avrotroa veel te softy voor. Die willen er maar al te graag bij horen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Brrr ja, het begint al goed met dat we de EBU en het Songfestival ineens los moeten zien. Slaat werkelijk echt nergens op, maar slim bedacht hoor.quote:
Slappe zakken. Cornald voorop. Wees dan transparant dat het een geldkwestie is. Nu al piswoest om de nog volgende persverklaring, vol met zalvende dooddoeners.
Ik sla maar eens een jaartje over.
Dat was een stuk reëler dan de verklaring dat we de EBU en ESC los van elkaar moeten zien en dat opnieuw meedoen het beste antwoord is op onterechte diskwalificatie en machtsmisbruik. Dikke quatsch uiteraard.quote:
Had er iemand serieus verwacht dat we niet mee zouden doen? Daar is de Avrotroa veel te softy voor. Die willen er maar al te graag bij horen.
Dat ze weer willen meedoen is nog tot daaraan toe, maar dat daarbij zijn/hun standpunt omtrent het hele gebeuren in wezen 180° draait, is ronduit belachelijk. Dat men nu komt met ongeloofwaardige, slappe argumenten is om van te kotsen.
Cornalds prioriteiten liggen duidelijk niet bij het festival, het land óf de kijkers. Gerechtigheid en rechtvaardigheid doen er niet (meer) toe.
Hotapnyc
Slaat ook nergens op. De EBU organiseert, bepaalt wat er wel en niet gebeurt en heeft Joost eruit getyft. Misschien wel het meest trieste excuus om te gebruiken.quote:
De EBU had ESC afgelopen jaar in een wurggreep, en wij moeten het los van elkaar zien?
[ Bericht 8% gewijzigd door Em31 op 11-09-2024 12:10:07 ]
Bruh.quote:
Cornald in mei:
Maar we moeten nu weer met de karavaan mee en vooral niet zo sulken.
[ Bericht 24% gewijzigd door Mandy040986 op 11-09-2024 15:47:25 ]
Ja zo vreemd dat hij nu ineens zo'n ommezwaai maakt.quote:
[..]
Bruh.
Cornald in mei:
[ x ]
Maar we moeten nu weer met de karavaan mee en vooral niet zo sulken.
Zou dat toch komen door die gesprekken tussen AT en de EBU?
Als niemand hier toch een fuck geeft om de inzending dit jaar, kunnen we dan niet een of andere Cyprioot met een Zweeds nummertje sturen voor een jaartje? Gewoon zodat ik het nummer kan opslaan in m’n playlist? 
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Of omdat we nu veel preciezer weten wat er is gebeurd en dat je het misschien overdreven kan vinden maar ook weer niet kan zeggen dat het helemaal uit de lucht gegrepen is wat er is gebeurdquote:
[..]
Ja zo vreemd dat hij nu ineens zo'n ommezwaai maakt.
Zou dat toch komen door die gesprekken tussen AT en de EBU?
Laffe huichelaar
lijkt erop dat er geen klote is gebeurt
althans, de man deed een beetje lomp en tikte de telefoon uit mevrouw dr handen, meer niet, dat is alles wat we weten
moettie niet doen maar diskwalificatie is wel echt heel overdreven, neem aan dat het songfestival zelf de beelden waar de politieonderzoeker naar gekeken heeft toen ook al onder ogen heeft gekregen dus ze hebben zelf ook niets kunnen zien
imo had je hem die eerste show waar de jury punten geeft niet laten doen en de uiteindelijke live show wel
althans, de man deed een beetje lomp en tikte de telefoon uit mevrouw dr handen, meer niet, dat is alles wat we weten
moettie niet doen maar diskwalificatie is wel echt heel overdreven, neem aan dat het songfestival zelf de beelden waar de politieonderzoeker naar gekeken heeft toen ook al onder ogen heeft gekregen dus ze hebben zelf ook niets kunnen zien
imo had je hem die eerste show waar de jury punten geeft niet laten doen en de uiteindelijke live show wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoezo is NIET meedoen aan iets duur? We zitten toch niet vast aan een langlopend contract? Het kost toch juist een hoop geld om er wél aan mee te doen?quote:
[..]
Om even een mogelijke tijdlijn te geven, op basis van de onderbuik:
1. Joost wordt gediskwalificeerd
2. Iedereen die er op enige wijze bij betrokken is, schuimbekt dat dit een schandaal is.
3. Niemand daarvan wil nog wat met het ESF te maken hebben. Twan verlaat het zinkende schip. Avrotros laat zich herhaaldelijk negatief uit over de EBU.
4. Vanuit de NPO-directie of de financiële afdeling van Avrotros komt nadat de ergste woede is gezakt de vraag of er ook is nagedacht over hoeveel niet meedoen wel niet kost.
5. Dat blijkt heel veel te zijn.
6. Mensen die betrokken zijn bij het ESF namens Nederland beseffen dat principieel zijn hen treft, vooral financieel, maar ook anders (geen snoepreisje, minder in beeld, geen leuke schnabbels).
7. Joost wordt niet vervolgd.
8. Een rechtszaak vanuit Avrotros of Joost tegen de EBU blijkt onhaalbaar. Daarmee is de relatie tussen Avrotros en Joost ten einde, tenzij hij heeft aangegeven graag volgend jaar weer mee te doen.
9. Avrotros constateert dat het vanaf nu vooral zichzelf in de voet schiet door niet mee te doen, want het ESF gaat toch wel door.
10. De knoop wordt doorgehakt dat ze weer mee gaan doen.
11. In tegenstelling tot 10 jaar terug, blijkt het ESF dankzij de Arans van deze wereld en de populariteit van Joost ook aan het eind van de zomer nog levend, en daarmee de ergernis van het publiek.
12. (En daar zijn we nu) De geesten moeten rijp gemaakt worden voor het feit dat we gewoon aanwezig zijn. Deze wartaal van Cornald helpt daarbij nog niet echt trouwens.
Dit komt nog:
13. Avrotros kondigt aan toch mee te doen. Persvoorlichter Eric Dekker (die nooit EPO heeft gebruikt) mag een wollig verhaal schrijven over toegevingen vanuit de EBU, dat er meer bereikt kan worden door aanwezig te zijn en dat de echte revanche is om ze allemaal een poepie te laten ruiken daar in Basel en te gaan winnen.
14. Er komt wel even een mediastorm, een paar opzeggende leden, er is sprake van imagoschade voor Avrotros, de kijkcijfers gaan richting pré-2013-niveau. Maar per saldo is dit voor alle betrokken partijen financieel de beste uitkomst.
Jij zegt dat wel vaker, maar.... Waar baseer je dat op?
Deelname aan Eurovision is een betrekkelijk goedkope investering voor een Nederlandse omroep, als je ziet wat voor een kijkcijferkanon je ervoor terugkrijgt. Niet meedoen is lagere kijkcijfers is minder inkomsten uit reclames.quote:
[..]
Hoezo is NIET meedoen aan iets duur? We zitten toch niet vast aan een langlopend contract? Het kost toch juist een hoop geld om er wél aan mee te doen?
Jij zegt dat wel vaker, maar.... Waar baseer je dat op?
NPO is geen commerciële omroep. Reclame inkomsten zijn niet leidend. Een paar goedkope herhalingen op zo'n avond waarbij de kijker naar De Belg switcht en het verschil is weer goed gemaakt. Zeker als je meetelt wat je allemaal minder uit hoeft te geven.quote:
[..]
Deelname aan Eurovision is een betrekkelijk goedkope investering voor een Nederlandse omroep, als je ziet wat voor een kijkcijferkanon je ervoor terugkrijgt. Niet meedoen is lagere kijkcijfers is minder inkomsten uit reclames.
Alles is geld, ook voor de NPO.quote:
[..]
NPO is geen commerciële omroep. Reclame inkomsten zijn niet leidend. Een paar goedkope herhalingen op zo'n avond waarbij de kijker naar De Belg switcht en het verschil is weer goed gemaakt. Zeker als je meetelt wat je allemaal minder uit hoeft te geven.
De NPO is op papier niet commercieel, maar zeker in een tijd dat er steeds verder bezuinigd wordt op subsidies, is een goedkoop programma, met bij niet-sport zo ongeveer het allergrootste en breedste publiek, natuurlijk zeer welkom.quote:
[..]
NPO is geen commerciële omroep. Reclame inkomsten zijn niet leidend. Een paar goedkope herhalingen op zo'n avond waarbij de kijker naar De Belg switcht en het verschil is weer goed gemaakt. Zeker als je meetelt wat je allemaal minder uit hoeft te geven.
Het ESF moet wettelijk sowieso worden uitgezonden, dus die kosten blijf je houden. Dan moet je er commentatoren heen sturen en waarschijnlijk iets van een inleidend programma maken tussen het Journaal en het begin van de shows. Dus het enige wat je uitspaart is de investering in de artiest, zijn verblijf, act e.d. Maar daartegenover mis je met zeg 1/3 van het aantal kijkers zo ongeveer alle baten. Reclame-inkomsten rond de shows, rond de presentatie van de inzending, rond andere programma’s waar het ESF een dankbaar onderwerp is. Voor Avrotros is het ESF een programma dat de omroep in de aandacht zet. Wat ook weer zorgt voor leden en hen onderscheidt van de concurrentie.
Kortom, het is geen kwestie van “zet er maar een herhaling van Flikken Maastricht neer, dan is de avond gevuld”, maar een keuze tussen min of meer dezelfde avondindeling met of zonder een miljoenenpubliek.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Waarom zou je er commentatoren heem moeten sturen of een voorprogramma doen? Je moet het uitzenden, maar je kan het net zo goed wegmoffelen bij NPO3 en alleen de show zelf uitzendenquote:
[..]
De NPO is op papier niet commercieel, maar zeker in een tijd dat er steeds verder bezuinigd wordt op subsidies, is een goedkoop programma, met bij niet-sport zo ongeveer het allergrootste en breedste publiek, natuurlijk zeer welkom.
Het ESF moet wettelijk sowieso worden uitgezonden, dus die kosten blijf je houden. Dan moet je er commentatoren heen sturen en waarschijnlijk iets van een inleidend programma maken tussen het Journaal en het begin van de shows. Dus het enige wat je uitspaart is de investering in de artiest, zijn verblijf, act e.d. Maar daartegenover mis je met zeg 1/3 van het aantal kijkers zo ongeveer alle baten. Reclame-inkomsten rond de shows, rond de presentatie van de inzending, rond andere programma’s waar het ESF een dankbaar onderwerp is. Voor Avrotros is het ESF een programma dat de omroep in de aandacht zet. Wat ook weer zorgt voor leden en hen onderscheidt van de concurrentie.
Kortom, het is geen kwestie van “zet er maar een herhaling van Flikken Maastricht neer, dan is de avond gevuld”, maar een keuze tussen min of meer dezelfde avondindeling met of zonder een miljoenenpubliek.
Laffe huichelaar
En als Nederland niet meedoet, gaan er natuurlijk nog steeds veel meer mensen naar kijken dan een npo 3 normaal trekt
Laffe huichelaar
Wat ze ermee zouden doen weet ik ook niet, maar dat ze het op NPO3 uitzenden als een soort stomme film, lijkt me niet zo heel waarschijnlijk.quote:
[..]
Waarom zou je er commentatoren heem moeten sturen of een voorprogramma doen? Je moet het uitzenden, maar je kan het net zo goed wegmoffelen bij NPO3 en alleen de show zelf uitzenden
De Sahara is zonder meer erg droog.
heel veel succes had de paling clan overigens ook niet toen ze de selectie nog in handen hadden. dus dat spaart wat tijd uit de komende jarenquote:
[..]
Toch meedoen maakt me boos.
Palingzanger sturen maakt me ziedend.
Jongens.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Gesprekken zijn dus gestart. In combinatie met het gegeven uitstel kunnen we er denk ik wel vanuit gaan dat ze ook nog niet uitgepraat zijn. Ben benieuwd wat het gaat opleveren.quote:
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
AvroTros heeft echt geen ruggengraat. Doe je wel mee, own up to it. Doe je niet mee, zeg dan fuck you EBU we zijn er volgend jaar niet bij.
Dit hele mierenneukerige ‘we weten het nog niet, misschien wel, misschien niet’ gedoe is zo vermoeiend.
Dit hele mierenneukerige ‘we weten het nog niet, misschien wel, misschien niet’ gedoe is zo vermoeiend.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Nou ja, Jean-Philip is een keer door de files van West-Vlaanderen naar Hilversum gekomen. Het scheelt in elk geval een taalbarrière.quote:
Dus de EBU kwam op bezoek bij AVROTROS. Dat feit bevalt me wel.
Verder lijkt het me meer een bevestiging dat ze gewoon meedoen, maar het idee hebben dat het nu aankondigen nog te vroeg is om al te negatieve reacties te voorkomen (zie ook de afkeuring op Cornalds geblunder van dinsdag). Nu heb je nog twee maanden om de fans aan het idee te laten wennen.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Als de AvroTros al had besloten dat we niet mee zouden doen hadden ze geen uitstel aangevraagd. 
Ik ga dit jaar Belgie maar aanmoedigen.
Ik ga dit jaar Belgie maar aanmoedigen.
Ik weet niet of Mustii daar nu nog wat aan heeft, maar hij kan het persoonlijk vast wel waarderen.quote:
Als de AvroTros al had besloten dat we niet mee zouden doen hadden ze geen uitstel aangevraagd.
Ik ga dit jaar Belgie maar aanmoedigen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Dit jaar stonden de Vlamingen vol achter Joost. Wel zo sympathiek om hun dan te gaan aanmoedigenquote:
[..]
Ik weet niet of Mustii daar nu nog wat aan heeft, maar hij kan het persoonlijk vast wel waarderen.
(Nu maar hopen dat Eurosong geen grote flop wordt
)
