Of omdat we nu veel preciezer weten wat er is gebeurd en dat je het misschien overdreven kan vinden maar ook weer niet kan zeggen dat het helemaal uit de lucht gegrepen is wat er is gebeurdquote:Op woensdag 11 september 2024 17:35 schreef summer52 het volgende:
[..]
Ja zo vreemd dat hij nu ineens zo'n ommezwaai maakt.
Zou dat toch komen door die gesprekken tussen AT en de EBU?
Hoezo is NIET meedoen aan iets duur? We zitten toch niet vast aan een langlopend contract? Het kost toch juist een hoop geld om er wél aan mee te doen?quote:Op dinsdag 10 september 2024 18:16 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Om even een mogelijke tijdlijn te geven, op basis van de onderbuik:
1. Joost wordt gediskwalificeerd
2. Iedereen die er op enige wijze bij betrokken is, schuimbekt dat dit een schandaal is.
3. Niemand daarvan wil nog wat met het ESF te maken hebben. Twan verlaat het zinkende schip. Avrotros laat zich herhaaldelijk negatief uit over de EBU.
4. Vanuit de NPO-directie of de financiële afdeling van Avrotros komt nadat de ergste woede is gezakt de vraag of er ook is nagedacht over hoeveel niet meedoen wel niet kost.
5. Dat blijkt heel veel te zijn.
6. Mensen die betrokken zijn bij het ESF namens Nederland beseffen dat principieel zijn hen treft, vooral financieel, maar ook anders (geen snoepreisje, minder in beeld, geen leuke schnabbels).
7. Joost wordt niet vervolgd.
8. Een rechtszaak vanuit Avrotros of Joost tegen de EBU blijkt onhaalbaar. Daarmee is de relatie tussen Avrotros en Joost ten einde, tenzij hij heeft aangegeven graag volgend jaar weer mee te doen.
9. Avrotros constateert dat het vanaf nu vooral zichzelf in de voet schiet door niet mee te doen, want het ESF gaat toch wel door.
10. De knoop wordt doorgehakt dat ze weer mee gaan doen.
11. In tegenstelling tot 10 jaar terug, blijkt het ESF dankzij de Arans van deze wereld en de populariteit van Joost ook aan het eind van de zomer nog levend, en daarmee de ergernis van het publiek.
12. (En daar zijn we nu) De geesten moeten rijp gemaakt worden voor het feit dat we gewoon aanwezig zijn. Deze wartaal van Cornald helpt daarbij nog niet echt trouwens.
Dit komt nog:
13. Avrotros kondigt aan toch mee te doen. Persvoorlichter Eric Dekker (die nooit EPO heeft gebruikt) mag een wollig verhaal schrijven over toegevingen vanuit de EBU, dat er meer bereikt kan worden door aanwezig te zijn en dat de echte revanche is om ze allemaal een poepie te laten ruiken daar in Basel en te gaan winnen.
14. Er komt wel even een mediastorm, een paar opzeggende leden, er is sprake van imagoschade voor Avrotros, de kijkcijfers gaan richting pré-2013-niveau. Maar per saldo is dit voor alle betrokken partijen financieel de beste uitkomst.
Deelname aan Eurovision is een betrekkelijk goedkope investering voor een Nederlandse omroep, als je ziet wat voor een kijkcijferkanon je ervoor terugkrijgt. Niet meedoen is lagere kijkcijfers is minder inkomsten uit reclames.quote:Op donderdag 12 september 2024 00:09 schreef Aadrianus het volgende:
[..]
Hoezo is NIET meedoen aan iets duur? We zitten toch niet vast aan een langlopend contract? Het kost toch juist een hoop geld om er wél aan mee te doen?
Jij zegt dat wel vaker, maar.... Waar baseer je dat op?
NPO is geen commerciële omroep. Reclame inkomsten zijn niet leidend. Een paar goedkope herhalingen op zo'n avond waarbij de kijker naar De Belg switcht en het verschil is weer goed gemaakt. Zeker als je meetelt wat je allemaal minder uit hoeft te geven.quote:Op donderdag 12 september 2024 00:18 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Deelname aan Eurovision is een betrekkelijk goedkope investering voor een Nederlandse omroep, als je ziet wat voor een kijkcijferkanon je ervoor terugkrijgt. Niet meedoen is lagere kijkcijfers is minder inkomsten uit reclames.
Alles is geld, ook voor de NPO.quote:Op donderdag 12 september 2024 00:21 schreef Aadrianus het volgende:
[..]
NPO is geen commerciële omroep. Reclame inkomsten zijn niet leidend. Een paar goedkope herhalingen op zo'n avond waarbij de kijker naar De Belg switcht en het verschil is weer goed gemaakt. Zeker als je meetelt wat je allemaal minder uit hoeft te geven.
De NPO is op papier niet commercieel, maar zeker in een tijd dat er steeds verder bezuinigd wordt op subsidies, is een goedkoop programma, met bij niet-sport zo ongeveer het allergrootste en breedste publiek, natuurlijk zeer welkom.quote:Op donderdag 12 september 2024 00:21 schreef Aadrianus het volgende:
[..]
NPO is geen commerciële omroep. Reclame inkomsten zijn niet leidend. Een paar goedkope herhalingen op zo'n avond waarbij de kijker naar De Belg switcht en het verschil is weer goed gemaakt. Zeker als je meetelt wat je allemaal minder uit hoeft te geven.
Waarom zou je er commentatoren heem moeten sturen of een voorprogramma doen? Je moet het uitzenden, maar je kan het net zo goed wegmoffelen bij NPO3 en alleen de show zelf uitzendenquote:Op donderdag 12 september 2024 09:18 schreef Fred_B het volgende:
[..]
De NPO is op papier niet commercieel, maar zeker in een tijd dat er steeds verder bezuinigd wordt op subsidies, is een goedkoop programma, met bij niet-sport zo ongeveer het allergrootste en breedste publiek, natuurlijk zeer welkom.
Het ESF moet wettelijk sowieso worden uitgezonden, dus die kosten blijf je houden. Dan moet je er commentatoren heen sturen en waarschijnlijk iets van een inleidend programma maken tussen het Journaal en het begin van de shows. Dus het enige wat je uitspaart is de investering in de artiest, zijn verblijf, act e.d. Maar daartegenover mis je met zeg 1/3 van het aantal kijkers zo ongeveer alle baten. Reclame-inkomsten rond de shows, rond de presentatie van de inzending, rond andere programma’s waar het ESF een dankbaar onderwerp is. Voor Avrotros is het ESF een programma dat de omroep in de aandacht zet. Wat ook weer zorgt voor leden en hen onderscheidt van de concurrentie.
Kortom, het is geen kwestie van “zet er maar een herhaling van Flikken Maastricht neer, dan is de avond gevuld”, maar een keuze tussen min of meer dezelfde avondindeling met of zonder een miljoenenpubliek.
Wat ze ermee zouden doen weet ik ook niet, maar dat ze het op NPO3 uitzenden als een soort stomme film, lijkt me niet zo heel waarschijnlijk.quote:Op donderdag 12 september 2024 09:56 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom zou je er commentatoren heem moeten sturen of een voorprogramma doen? Je moet het uitzenden, maar je kan het net zo goed wegmoffelen bij NPO3 en alleen de show zelf uitzenden
heel veel succes had de paling clan overigens ook niet toen ze de selectie nog in handen hadden. dus dat spaart wat tijd uit de komende jarenquote:Op dinsdag 10 september 2024 18:56 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Toch meedoen maakt me boos.
Palingzanger sturen maakt me ziedend.
![]()
Jongens.
Gesprekken zijn dus gestart. In combinatie met het gegeven uitstel kunnen we er denk ik wel vanuit gaan dat ze ook nog niet uitgepraat zijn. Ben benieuwd wat het gaat opleveren.quote:
Nou ja, Jean-Philip is een keer door de files van West-Vlaanderen naar Hilversum gekomen. Het scheelt in elk geval een taalbarrière.quote:Op donderdag 12 september 2024 12:13 schreef Rebel- het volgende:
Dus de EBU kwam op bezoek bij AVROTROS. Dat feit bevalt me wel.
Ik weet niet of Mustii daar nu nog wat aan heeft, maar hij kan het persoonlijk vast wel waarderen.quote:Op donderdag 12 september 2024 12:39 schreef NailQueen het volgende:
Als de AvroTros al had besloten dat we niet mee zouden doen hadden ze geen uitstel aangevraagd.![]()
Ik ga dit jaar Belgie maar aanmoedigen.
Dit jaar stonden de Vlamingen vol achter Joost. Wel zo sympathiek om hun dan te gaan aanmoedigenquote:Op donderdag 12 september 2024 12:42 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik weet niet of Mustii daar nu nog wat aan heeft, maar hij kan het persoonlijk vast wel waarderen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |