ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Boos, boos ben ik.quote:Op dinsdag 10 september 2024 17:08 schreef molloot200 het volgende:
Ja sorry maar jullie zijn toch niet echt verbaasd?
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Ze hadden zo’n grote bek, dan ga je toch twijfelen of zichzelf nog zo voor lul gaan zetten. Maar toen ze laatst dat wc-eend onderzoek van de EBU al zo geweldig vonden was het eigenlijk al duidelijk.quote:
Ja sorry maar jullie zijn toch niet echt verbaasd?
Om even een mogelijke tijdlijn te geven, op basis van de onderbuik:quote:Op dinsdag 10 september 2024 16:55 schreef summer52 het volgende:
Cornald is toch niet diegene die het voor het zeggen heeft? Dus ik wacht nog even de AT af. Maar ik vind het wel heel erg zwak van iemand die eerst heel hartgrondig Fuck de EBU heeft geroepen om nu met zo'n verklaring te komen. Of zou hij meer weten over de uitkomst van de gesprekken tussen de AT en de EBU?
1. Joost wordt gediskwalificeerd
2. Iedereen die er op enige wijze bij betrokken is, schuimbekt dat dit een schandaal is.
3. Niemand daarvan wil nog wat met het ESF te maken hebben. Twan verlaat het zinkende schip. Avrotros laat zich herhaaldelijk negatief uit over de EBU.
4. Vanuit de NPO-directie of de financile afdeling van Avrotros komt nadat de ergste woede is gezakt de vraag of er ook is nagedacht over hoeveel niet meedoen wel niet kost.
5. Dat blijkt heel veel te zijn.
6. Mensen die betrokken zijn bij het ESF namens Nederland beseffen dat principieel zijn hen treft, vooral financieel, maar ook anders (geen snoepreisje, minder in beeld, geen leuke schnabbels).
7. Joost wordt niet vervolgd.
8. Een rechtszaak vanuit Avrotros of Joost tegen de EBU blijkt onhaalbaar. Daarmee is de relatie tussen Avrotros en Joost ten einde, tenzij hij heeft aangegeven graag volgend jaar weer mee te doen.
9. Avrotros constateert dat het vanaf nu vooral zichzelf in de voet schiet door niet mee te doen, want het ESF gaat toch wel door.
10. De knoop wordt doorgehakt dat ze weer mee gaan doen.
11. In tegenstelling tot 10 jaar terug, blijkt het ESF dankzij de Arans van deze wereld en de populariteit van Joost ook aan het eind van de zomer nog levend, en daarmee de ergernis van het publiek.
12. (En daar zijn we nu) De geesten moeten rijp gemaakt worden voor het feit dat we gewoon aanwezig zijn. Deze wartaal van Cornald helpt daarbij nog niet echt trouwens.
Dit komt nog:
13. Avrotros kondigt aan toch mee te doen. Persvoorlichter Eric Dekker (die nooit EPO heeft gebruikt) mag een wollig verhaal schrijven over toegevingen vanuit de EBU, dat er meer bereikt kan worden door aanwezig te zijn en dat de echte revanche is om ze allemaal een poepie te laten ruiken daar in Basel en te gaan winnen.
14. Er komt wel even een mediastorm, een paar opzeggende leden, er is sprake van imagoschade voor Avrotros, de kijkcijfers gaan richting pr-2013-niveau. Maar per saldo is dit voor alle betrokken partijen financieel de beste uitkomst.
De Sahara is zonder meer erg droog.
We gaan ook echt niet meer fun/meer creatieve inzendingen krijgen de komende tijd, lekker betekenisvolle en troostrijke inzendingen. 
Ja ik ben bang dat AT met een wollig verhaal komt. En dat wij als klootjesvolk nooit zullen weten wat er nu precies besproken en eventueel afgedwongen is.quote:
[..]
Om even een mogelijke tijdlijn te geven, op basis van de onderbuik:
1. Joost wordt gediskwalificeerd
2. Iedereen die er op enige wijze bij betrokken is, schuimbekt dat dit een schandaal is.
3. Niemand daarvan wil nog wat met het ESF te maken hebben. Twan verlaat het zinkende schip. Avrotros laat zich herhaaldelijk negatief uit over de EBU.
4. Vanuit de NPO-directie of de financile afdeling van Avrotros komt nadat de ergste woede is gezakt de vraag of er ook is nagedacht over hoeveel niet meedoen wel niet kost.
5. Dat blijkt heel veel te zijn.
6. Mensen die betrokken zijn bij het ESF namens Nederland beseffen dat principieel zijn hen treft, vooral financieel, maar ook anders (geen snoepreisje, minder in beeld, geen leuke schnabbels).
7. Joost wordt niet vervolgd.
8. Een rechtszaak vanuit Avrotros of Joost tegen de EBU blijkt onhaalbaar. Daarmee is de relatie tussen Avrotros en Joost ten einde, tenzij hij heeft aangegeven graag volgend jaar weer mee te doen.
9. Avrotros constateert dat het vanaf nu vooral zichzelf in de voet schiet door niet mee te doen, want het ESF gaat toch wel door.
10. De knoop wordt doorgehakt dat ze weer mee gaan doen.
11. In tegenstelling tot 10 jaar terug, blijkt het ESF dankzij de Arans van deze wereld en de populariteit van Joost ook aan het eind van de zomer nog levend, en daarmee de ergernis van het publiek.
12. (En daar zijn we nu) De geesten moeten rijp gemaakt worden voor het feit dat we gewoon aanwezig zijn. Deze wartaal van Cornald helpt daarbij nog niet echt trouwens.
Dit komt nog:
13. Avrotros kondigt aan toch mee te doen. Persvoorlichter Eric Dekker (die nooit EPO heeft gebruikt) mag een wollig verhaal schrijven over toegevingen vanuit de EBU, dat er meer bereikt kan worden door aanwezig te zijn en dat de echte revanche is om ze allemaal een poepie te laten ruiken daar in Basel en te gaan winnen.
14. Er komt wel even een mediastorm, een paar opzeggende leden, er is sprake van imagoschade voor Avrotros, de kijkcijfers gaan richting pr-2013-niveau. Maar per saldo is dit voor alle betrokken partijen financieel de beste uitkomst.
Maar wie zal er voor ons land dan in Basel het zo laten stinken dat het dak er af vliegt?
En wie zal het aandurven? Financieel zal meedoen wel het beste zijn maar of dat nu het belangrijkste is.
Maar het is nu aan AT, en ik denk dat daar ook heel wat noten gekraakt worden.
En dan nog 15: de komende jaren hoeft AvroTros niets van de EBU te verwachten. Want welke kant je het ook uitlegt, die relatie heeft echt wel schade opgelopen. En als de EBU wel een charme offensief zou beginnen en NL matst met bijvoorbeeld startpositie en media aandacht, krijg je weer gezeik van andere delegaties en fans dat de EBU NL voortrekt en dat het niet eerlijk is.quote:
[..]
Om even een mogelijke tijdlijn te geven, op basis van de onderbuik:
1. Joost wordt gediskwalificeerd
2. Iedereen die er op enige wijze bij betrokken is, schuimbekt dat dit een schandaal is.
3. Niemand daarvan wil nog wat met het ESF te maken hebben. Twan verlaat het zinkende schip. Avrotros laat zich herhaaldelijk negatief uit over de EBU.
4. Vanuit de NPO-directie of de financile afdeling van Avrotros komt nadat de ergste woede is gezakt de vraag of er ook is nagedacht over hoeveel niet meedoen wel niet kost.
5. Dat blijkt heel veel te zijn.
6. Mensen die betrokken zijn bij het ESF namens Nederland beseffen dat principieel zijn hen treft, vooral financieel, maar ook anders (geen snoepreisje, minder in beeld, geen leuke schnabbels).
7. Joost wordt niet vervolgd.
8. Een rechtszaak vanuit Avrotros of Joost tegen de EBU blijkt onhaalbaar. Daarmee is de relatie tussen Avrotros en Joost ten einde, tenzij hij heeft aangegeven graag volgend jaar weer mee te doen.
9. Avrotros constateert dat het vanaf nu vooral zichzelf in de voet schiet door niet mee te doen, want het ESF gaat toch wel door.
10. De knoop wordt doorgehakt dat ze weer mee gaan doen.
11. In tegenstelling tot 10 jaar terug, blijkt het ESF dankzij de Arans van deze wereld en de populariteit van Joost ook aan het eind van de zomer nog levend, en daarmee de ergernis van het publiek.
12. (En daar zijn we nu) De geesten moeten rijp gemaakt worden voor het feit dat we gewoon aanwezig zijn. Deze wartaal van Cornald helpt daarbij nog niet echt trouwens.
Dit komt nog:
13. Avrotros kondigt aan toch mee te doen. Persvoorlichter Eric Dekker (die nooit EPO heeft gebruikt) mag een wollig verhaal schrijven over toegevingen vanuit de EBU, dat er meer bereikt kan worden door aanwezig te zijn en dat de echte revanche is om ze allemaal een poepie te laten ruiken daar in Basel en te gaan winnen.
14. Er komt wel even een mediastorm, een paar opzeggende leden, er is sprake van imagoschade voor Avrotros, de kijkcijfers gaan richting pr-2013-niveau. Maar per saldo is dit voor alle betrokken partijen financieel de beste uitkomst.
Toch meedoen maakt me boos.quote:
We gaan ook echt niet meer fun/meer creatieve inzendingen krijgen de komende tijd, lekker betekenisvolle en troostrijke inzendingen.
Palingzanger sturen maakt me ziedend.
Jongens.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Dat nummer van Numidia en Douwe Bob zou best wel eens kunnen eigenlijk. Niet echt paling, waarschijnlijk wel serieus en veiligquote:
[..]
Toch meedoen maakt me boos.
Palingzanger sturen maakt me ziedend.
Jongens.
quote:
[..]
13. Persvoorlichter Eric Dekker (die nooit EPO heeft gebruikt)
Dit is uiteraard ook een probleem. De komende jaren, zeg maar tot de tijd de wonden heeft geheeld ergens na 2030, doe je niet meer mee voor de winst. Dit is een enigszins vergelijkbare situatie waarin Frankrijk en Itali kwamen toen ze zich rond 1980 laatdunkend uitlieten over het niveau van het ESF en zich ook tijdelijk terugtrokken. Vervolgens scoorden hun inzendingen nog de hele jaren ‘80 lager dan je op basis van de inzendingen en de landen die het stuurden zou verwachten.quote:
[..]
En dan nog 15: de komende jaren hoeft AvroTros niets van de EBU te verwachten. Want welke kant je het ook uitlegt, die relatie heeft echt wel schade opgelopen. En als de EBU wel een charme offensief zou beginnen en NL matst met bijvoorbeeld startpositie en media aandacht, krijg je weer gezeik van andere delegaties en fans dat de EBU NL voortrekt en dat het niet eerlijk is.
Reken op slechte startposities, veel wideshots, weinig aandacht in de shows, juryleden die ons de DQ nadragen, enz. Allemaal zaken die de Van de Crommerts en de Raatgevers en de gemiddelde kijkers toch niet opvallen. Maar die het als fan een stuk minder leuk maken om te kijken.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Slappe zakken. Cornald voorop. Wees dan transparant dat het een geldkwestie is. Nu al piswoest om de nog volgende persverklaring, vol met zalvende dooddoeners.
Ik sla maar eens een jaartje over.
Ik sla maar eens een jaartje over.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Had prima in 2026 gekund.quote:
[..]
Dat nummer van Numidia en Douwe Bob zou best wel eens kunnen eigenlijk. Niet echt paling, waarschijnlijk wel serieus en veilig
Ik lees dat interview niet. Bekijk het eventjes met die Fuck de EBU
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Had er iemand serieus verwacht dat we niet mee zouden doen? Daar is de Avrotroa veel te softy voor. Die willen er maar al te graag bij horen.
De emotionele rollercoaster dendert lekker door zullen we maar zeggen.
Ongenteresseerd maar toch aanwezig.
Hopen mag altijdquote:
Had er iemand serieus verwacht dat we niet mee zouden doen? Daar is de Avrotroa veel te softy voor. Die willen er maar al te graag bij horen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Brrr ja, het begint al goed met dat we de EBU en het Songfestival ineens los moeten zien. Slaat werkelijk echt nergens op, maar slim bedacht hoor.quote:
Slappe zakken. Cornald voorop. Wees dan transparant dat het een geldkwestie is. Nu al piswoest om de nog volgende persverklaring, vol met zalvende dooddoeners.
Ik sla maar eens een jaartje over.
Dat was een stuk reler dan de verklaring dat we de EBU en ESC los van elkaar moeten zien en dat opnieuw meedoen het beste antwoord is op onterechte diskwalificatie en machtsmisbruik. Dikke quatsch uiteraard.quote:
Had er iemand serieus verwacht dat we niet mee zouden doen? Daar is de Avrotroa veel te softy voor. Die willen er maar al te graag bij horen.
Dat ze weer willen meedoen is nog tot daaraan toe, maar dat daarbij zijn/hun standpunt omtrent het hele gebeuren in wezen 180 draait, is ronduit belachelijk. Dat men nu komt met ongeloofwaardige, slappe argumenten is om van te kotsen.
Cornalds prioriteiten liggen duidelijk niet bij het festival, het land f de kijkers. Gerechtigheid en rechtvaardigheid doen er niet (meer) toe.
Hotapnyc
Slaat ook nergens op. De EBU organiseert, bepaalt wat er wel en niet gebeurt en heeft Joost eruit getyft. Misschien wel het meest trieste excuus om te gebruiken.quote:
De EBU had ESC afgelopen jaar in een wurggreep, en wij moeten het los van elkaar zien?
[ Bericht 8% gewijzigd door Em31 op 11-09-2024 12:10:07 ]
Bruh.quote:
Cornald in mei:
Maar we moeten nu weer met de karavaan mee en vooral niet zo sulken.
[ Bericht 24% gewijzigd door Mandy040986 op 11-09-2024 15:47:25 ]
Ja zo vreemd dat hij nu ineens zo'n ommezwaai maakt.quote:
[..]
Bruh.
Cornald in mei:
[ x ]
Maar we moeten nu weer met de karavaan mee en vooral niet zo sulken.
Zou dat toch komen door die gesprekken tussen AT en de EBU?
Als niemand hier toch een fuck geeft om de inzending dit jaar, kunnen we dan niet een of andere Cyprioot met een Zweeds nummertje sturen voor een jaartje? Gewoon zodat ik het nummer kan opslaan in m’n playlist? 
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Of omdat we nu veel preciezer weten wat er is gebeurd en dat je het misschien overdreven kan vinden maar ook weer niet kan zeggen dat het helemaal uit de lucht gegrepen is wat er is gebeurdquote:
[..]
Ja zo vreemd dat hij nu ineens zo'n ommezwaai maakt.
Zou dat toch komen door die gesprekken tussen AT en de EBU?
Laffe huichelaar
lijkt erop dat er geen klote is gebeurt
althans, de man deed een beetje lomp en tikte de telefoon uit mevrouw dr handen, meer niet, dat is alles wat we weten
moettie niet doen maar diskwalificatie is wel echt heel overdreven, neem aan dat het songfestival zelf de beelden waar de politieonderzoeker naar gekeken heeft toen ook al onder ogen heeft gekregen dus ze hebben zelf ook niets kunnen zien
imo had je hem die eerste show waar de jury punten geeft niet laten doen en de uiteindelijke live show wel
althans, de man deed een beetje lomp en tikte de telefoon uit mevrouw dr handen, meer niet, dat is alles wat we weten
moettie niet doen maar diskwalificatie is wel echt heel overdreven, neem aan dat het songfestival zelf de beelden waar de politieonderzoeker naar gekeken heeft toen ook al onder ogen heeft gekregen dus ze hebben zelf ook niets kunnen zien
imo had je hem die eerste show waar de jury punten geeft niet laten doen en de uiteindelijke live show wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoezo is NIET meedoen aan iets duur? We zitten toch niet vast aan een langlopend contract? Het kost toch juist een hoop geld om er wl aan mee te doen?quote:
[..]
Om even een mogelijke tijdlijn te geven, op basis van de onderbuik:
1. Joost wordt gediskwalificeerd
2. Iedereen die er op enige wijze bij betrokken is, schuimbekt dat dit een schandaal is.
3. Niemand daarvan wil nog wat met het ESF te maken hebben. Twan verlaat het zinkende schip. Avrotros laat zich herhaaldelijk negatief uit over de EBU.
4. Vanuit de NPO-directie of de financile afdeling van Avrotros komt nadat de ergste woede is gezakt de vraag of er ook is nagedacht over hoeveel niet meedoen wel niet kost.
5. Dat blijkt heel veel te zijn.
6. Mensen die betrokken zijn bij het ESF namens Nederland beseffen dat principieel zijn hen treft, vooral financieel, maar ook anders (geen snoepreisje, minder in beeld, geen leuke schnabbels).
7. Joost wordt niet vervolgd.
8. Een rechtszaak vanuit Avrotros of Joost tegen de EBU blijkt onhaalbaar. Daarmee is de relatie tussen Avrotros en Joost ten einde, tenzij hij heeft aangegeven graag volgend jaar weer mee te doen.
9. Avrotros constateert dat het vanaf nu vooral zichzelf in de voet schiet door niet mee te doen, want het ESF gaat toch wel door.
10. De knoop wordt doorgehakt dat ze weer mee gaan doen.
11. In tegenstelling tot 10 jaar terug, blijkt het ESF dankzij de Arans van deze wereld en de populariteit van Joost ook aan het eind van de zomer nog levend, en daarmee de ergernis van het publiek.
12. (En daar zijn we nu) De geesten moeten rijp gemaakt worden voor het feit dat we gewoon aanwezig zijn. Deze wartaal van Cornald helpt daarbij nog niet echt trouwens.
Dit komt nog:
13. Avrotros kondigt aan toch mee te doen. Persvoorlichter Eric Dekker (die nooit EPO heeft gebruikt) mag een wollig verhaal schrijven over toegevingen vanuit de EBU, dat er meer bereikt kan worden door aanwezig te zijn en dat de echte revanche is om ze allemaal een poepie te laten ruiken daar in Basel en te gaan winnen.
14. Er komt wel even een mediastorm, een paar opzeggende leden, er is sprake van imagoschade voor Avrotros, de kijkcijfers gaan richting pr-2013-niveau. Maar per saldo is dit voor alle betrokken partijen financieel de beste uitkomst.
Jij zegt dat wel vaker, maar.... Waar baseer je dat op?
Deelname aan Eurovision is een betrekkelijk goedkope investering voor een Nederlandse omroep, als je ziet wat voor een kijkcijferkanon je ervoor terugkrijgt. Niet meedoen is lagere kijkcijfers is minder inkomsten uit reclames.quote:
[..]
Hoezo is NIET meedoen aan iets duur? We zitten toch niet vast aan een langlopend contract? Het kost toch juist een hoop geld om er wl aan mee te doen?
Jij zegt dat wel vaker, maar.... Waar baseer je dat op?
NPO is geen commercile omroep. Reclame inkomsten zijn niet leidend. Een paar goedkope herhalingen op zo'n avond waarbij de kijker naar De Belg switcht en het verschil is weer goed gemaakt. Zeker als je meetelt wat je allemaal minder uit hoeft te geven.quote:
[..]
Deelname aan Eurovision is een betrekkelijk goedkope investering voor een Nederlandse omroep, als je ziet wat voor een kijkcijferkanon je ervoor terugkrijgt. Niet meedoen is lagere kijkcijfers is minder inkomsten uit reclames.
Alles is geld, ook voor de NPO.quote:
[..]
NPO is geen commercile omroep. Reclame inkomsten zijn niet leidend. Een paar goedkope herhalingen op zo'n avond waarbij de kijker naar De Belg switcht en het verschil is weer goed gemaakt. Zeker als je meetelt wat je allemaal minder uit hoeft te geven.
De NPO is op papier niet commercieel, maar zeker in een tijd dat er steeds verder bezuinigd wordt op subsidies, is een goedkoop programma, met bij niet-sport zo ongeveer het allergrootste en breedste publiek, natuurlijk zeer welkom.quote:
[..]
NPO is geen commercile omroep. Reclame inkomsten zijn niet leidend. Een paar goedkope herhalingen op zo'n avond waarbij de kijker naar De Belg switcht en het verschil is weer goed gemaakt. Zeker als je meetelt wat je allemaal minder uit hoeft te geven.
Het ESF moet wettelijk sowieso worden uitgezonden, dus die kosten blijf je houden. Dan moet je er commentatoren heen sturen en waarschijnlijk iets van een inleidend programma maken tussen het Journaal en het begin van de shows. Dus het enige wat je uitspaart is de investering in de artiest, zijn verblijf, act e.d. Maar daartegenover mis je met zeg 1/3 van het aantal kijkers zo ongeveer alle baten. Reclame-inkomsten rond de shows, rond de presentatie van de inzending, rond andere programma’s waar het ESF een dankbaar onderwerp is. Voor Avrotros is het ESF een programma dat de omroep in de aandacht zet. Wat ook weer zorgt voor leden en hen onderscheidt van de concurrentie.
Kortom, het is geen kwestie van “zet er maar een herhaling van Flikken Maastricht neer, dan is de avond gevuld”, maar een keuze tussen min of meer dezelfde avondindeling met of zonder een miljoenenpubliek.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Waarom zou je er commentatoren heem moeten sturen of een voorprogramma doen? Je moet het uitzenden, maar je kan het net zo goed wegmoffelen bij NPO3 en alleen de show zelf uitzendenquote:
[..]
De NPO is op papier niet commercieel, maar zeker in een tijd dat er steeds verder bezuinigd wordt op subsidies, is een goedkoop programma, met bij niet-sport zo ongeveer het allergrootste en breedste publiek, natuurlijk zeer welkom.
Het ESF moet wettelijk sowieso worden uitgezonden, dus die kosten blijf je houden. Dan moet je er commentatoren heen sturen en waarschijnlijk iets van een inleidend programma maken tussen het Journaal en het begin van de shows. Dus het enige wat je uitspaart is de investering in de artiest, zijn verblijf, act e.d. Maar daartegenover mis je met zeg 1/3 van het aantal kijkers zo ongeveer alle baten. Reclame-inkomsten rond de shows, rond de presentatie van de inzending, rond andere programma’s waar het ESF een dankbaar onderwerp is. Voor Avrotros is het ESF een programma dat de omroep in de aandacht zet. Wat ook weer zorgt voor leden en hen onderscheidt van de concurrentie.
Kortom, het is geen kwestie van “zet er maar een herhaling van Flikken Maastricht neer, dan is de avond gevuld”, maar een keuze tussen min of meer dezelfde avondindeling met of zonder een miljoenenpubliek.
Laffe huichelaar
En als Nederland niet meedoet, gaan er natuurlijk nog steeds veel meer mensen naar kijken dan een npo 3 normaal trekt
Laffe huichelaar
Wat ze ermee zouden doen weet ik ook niet, maar dat ze het op NPO3 uitzenden als een soort stomme film, lijkt me niet zo heel waarschijnlijk.quote:
[..]
Waarom zou je er commentatoren heem moeten sturen of een voorprogramma doen? Je moet het uitzenden, maar je kan het net zo goed wegmoffelen bij NPO3 en alleen de show zelf uitzenden
De Sahara is zonder meer erg droog.
heel veel succes had de paling clan overigens ook niet toen ze de selectie nog in handen hadden. dus dat spaart wat tijd uit de komende jarenquote:
[..]
Toch meedoen maakt me boos.
Palingzanger sturen maakt me ziedend.
Jongens.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Gesprekken zijn dus gestart. In combinatie met het gegeven uitstel kunnen we er denk ik wel vanuit gaan dat ze ook nog niet uitgepraat zijn. Ben benieuwd wat het gaat opleveren.quote:
Ongenteresseerd maar toch aanwezig.
AvroTros heeft echt geen ruggengraat. Doe je wel mee, own up to it. Doe je niet mee, zeg dan fuck you EBU we zijn er volgend jaar niet bij.
Dit hele mierenneukerige ‘we weten het nog niet, misschien wel, misschien niet’ gedoe is zo vermoeiend.
Dit hele mierenneukerige ‘we weten het nog niet, misschien wel, misschien niet’ gedoe is zo vermoeiend.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Nou ja, Jean-Philip is een keer door de files van West-Vlaanderen naar Hilversum gekomen. Het scheelt in elk geval een taalbarrire.quote:
Dus de EBU kwam op bezoek bij AVROTROS. Dat feit bevalt me wel.
Verder lijkt het me meer een bevestiging dat ze gewoon meedoen, maar het idee hebben dat het nu aankondigen nog te vroeg is om al te negatieve reacties te voorkomen (zie ook de afkeuring op Cornalds geblunder van dinsdag). Nu heb je nog twee maanden om de fans aan het idee te laten wennen.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Als de AvroTros al had besloten dat we niet mee zouden doen hadden ze geen uitstel aangevraagd. 
Ik ga dit jaar Belgie maar aanmoedigen.
Ik ga dit jaar Belgie maar aanmoedigen.
Ik weet niet of Mustii daar nu nog wat aan heeft, maar hij kan het persoonlijk vast wel waarderen.quote:
Als de AvroTros al had besloten dat we niet mee zouden doen hadden ze geen uitstel aangevraagd.
Ik ga dit jaar Belgie maar aanmoedigen.
Ongenteresseerd maar toch aanwezig.
Dit jaar stonden de Vlamingen vol achter Joost. Wel zo sympathiek om hun dan te gaan aanmoedigenquote:
[..]
Ik weet niet of Mustii daar nu nog wat aan heeft, maar hij kan het persoonlijk vast wel waarderen.
(Nu maar hopen dat Eurosong geen grote flop wordt
)
Zou wel grappig zijn als Sietse Bakker in de running is voor die baan bij de EBU en dat ze daar op wachten.
Maar inderdaad dit is gewoon uitstellen voor de reacties.
Maar inderdaad dit is gewoon uitstellen voor de reacties.
Dan vrees ik dat ze onderschatten hoe lang mensen wrok kunnen koesteren. Anders was de storm inmiddels, vier maanden later, wel al gaan liggen.quote:
[..]
Nou ja, Jean-Philip is een keer door de files van West-Vlaanderen naar Hilversum gekomen. Het scheelt in elk geval een taalbarrire.
Verder lijkt het me meer een bevestiging dat ze gewoon meedoen, maar het idee hebben dat het nu aankondigen nog te vroeg is om al te negatieve reacties te voorkomen (zie ook de afkeuring op Cornalds geblunder van dinsdag). Nu heb je nog twee maanden om de fans aan het idee te laten wennen.
Ik krijg in ieder geval toch het idee dat veel mensen redelijk vastberaden zijn in hun overtuiging dat we niet mee moeten doen.
Misschien was dat bericht van Cornald ook wel al gewoon een manier om de sentimenten bij de bevolking/fans te testen.
En vanaf november is de tijd en ruimte voor een interne selectie natuurlijk al helemaal geen doen, dus schrijf Douwe Bob en Numidia maar alvast met potlood op.
Je ziet het ook steeds bij die onderzoekjes die ze af en toe doen, bij die laatste van RTL wilde maar 6% dat Nederland gaat met een nieuwe artiest.quote:
[..]
Dan vrees ik dat ze onderschatten hoe lang mensen wrok kunnen koesteren. Anders was de storm inmiddels, vier maanden later, wel al gaan liggen.
Ik krijg in ieder geval toch het idee dat veel mensen redelijk vastberaden zijn in hun overtuiging dat we niet mee moeten doen.
Misschien was dat bericht van Cornald ook wel al gewoon een manier om de sentimenten bij de bevolking/fans te testen.
Ze willen zelf ‘gewoon’ gaan, maar de reacties zijn overal wel echt overweldigend negatief steeds. Vind ik wel te begrijpen, maar eerlijk gezegd had ik zelf ook verwacht dat dat ondertussen wel minder was. ‘Helaas’ voor de AVROTROS.
Ja, dit. Wat gaan ze de komende anderhalve maand nog te weten komen dat we nog niet wisten? Hak gewoon de knoop door. Zielig is dit.quote:
AvroTros heeft echt geen ruggengraat. Doe je wel mee, own up to it. Doe je niet mee, zeg dan fuck you EBU we zijn er volgend jaar niet bij.
Dit hele mierenneukerige ‘we weten het nog niet, misschien wel, misschien niet’ gedoe is zo vermoeiend.
Ja dat denk ik ook.quote:
Als de AvroTros al had besloten dat we niet mee zouden doen hadden ze geen uitstel aangevraagd.
Meer dan een paar gratis Toblerones zullen ze als dank niet krijgen. Ze zijn het alleen nog niet eens over de hoeveelheid Toblerones.
Ik snap ook gewoon niet dat het zo moeilijk voor ze is om minstens n jaar over te slaan. Alle partijen, zelfs de EBU, zou dit wel begrijpen na alle commotie. Om de boel tot rust te laten komen, de volgende editie aanzien en dan pas echte beslissingen nemen. Ja, de AvroTros loopt dan n jaar die inkomsten mis, maar weegt dat nou echt zwaarder dan je principes? (Al ben ik bang dat de vraag stellen 'm beantwoorden is).
Als je structureel wat wil veranderen kun je beter deze kaart spelen dan meteen jezelf terugtrekken.quote:
AvroTros heeft echt geen ruggengraat. Doe je wel mee, own up to it. Doe je niet mee, zeg dan fuck you EBU we zijn er volgend jaar niet bij.
Dit hele mierenneukerige ‘we weten het nog niet, misschien wel, misschien niet’ gedoe is zo vermoeiend.
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dit dus.quote:
[..]
Je ziet het ook steeds bij die onderzoekjes die ze af en toe doen, bij die laatste van RTL wilde maar 6% dat Nederland gaat met een nieuwe artiest.
Ze willen zelf ‘gewoon’ gaan, maar de reacties zijn overal wel echt overweldigend negatief steeds. Vind ik wel te begrijpen, maar eerlijk gezegd had ik zelf ook verwacht dat dat ondertussen wel minder was. ‘Helaas’ voor de AVROTROS.
Het sentiment gaat nooit binnen korte termijn omslaan zolang de EBU niet publiekelijk concrete toezeggingen gaat doen (dus niet die slappe hap van juli of wanneer dat ook alweer was). En als AVROTROS “gewoon” meedoet, halen zij zich een deel van de woede die nu gericht is tegen de EBU, op hun hals denk ik. En waarvoor? Die hoge kijkcijfers halen ze echt niet meer.
Dat verbaast mij ook wel hoor, zeker omdat het niet beperkt lijkt te zijn tot liefhebbers zoals wij hier. Als je dan kijkt dat na de verloren WK-kwartfinale tegen Argentini, waar de arbitrage en tegenstander genoeg reden gaven voor frustratie, maar waar een paar weken later niemand het meer over had. Dan zou je toch denken dat dit voor de gemiddelde Nederlander een redelijk non-event zou moeten zijn.quote:
[..]
Je ziet het ook steeds bij die onderzoekjes die ze af en toe doen, bij die laatste van RTL wilde maar 6% dat Nederland gaat met een nieuwe artiest.
Ze willen zelf ‘gewoon’ gaan, maar de reacties zijn overal wel echt overweldigend negatief steeds. Vind ik wel te begrijpen, maar eerlijk gezegd had ik zelf ook verwacht dat dat ondertussen wel minder was. ‘Helaas’ voor de AVROTROS.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Heel logisch toch?quote:
De EBU had ESC afgelopen jaar in een wurggreep, en wij moeten het los van elkaar zien?
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Een jaar lang gratis Moroccanoil.quote:
[..]
Ja dat denk ik ook.
Meer dan een paar gratis Toblerones zullen ze als dank niet krijgen. Ze zijn het alleen nog niet eens over de hoeveelheid Toblerones.
Ben benieuwd wie er in godsnaam nog voor Nederland wil gaan als ze toch toezeggen om
mee te doen.
Gieren als Dries Roelvink zich dan als enige aanmeldt natuurlijk.
mee te doen.
Gieren als Dries Roelvink zich dan als enige aanmeldt natuurlijk.
Het sentiment hoeft niet te draaien. Maar ze hopen waarschijnlijk de tactiek van de laatste twee Rutte-kabinetten te gebruiken. In de zin dat er weliswaar pijnlijke besluiten worden aangekondigd, maar dat het volk vervolgens onderling erover mag discussiren, en dat er dan genoeg voorstanders zijn onder de mensen die niet getroffen worden (h verrassend), zodat het lijkt dat ze toch een redelijk mandaat hebben, en de tegenstanders minder overtuigend overkomen. Dat gaat alleen een beetje lastig als die voorstanders maar 6% blijken te zijn.quote:
[..]
Dit dus.
Het sentiment gaat nooit binnen korte termijn omslaan zolang de EBU niet publiekelijk concrete toezeggingen gaat doen (dus niet die slappe hap van juli of wanneer dat ook alweer was). En als AVROTROS “gewoon” meedoet, halen zij zich een deel van de woede die nu gericht is tegen de EBU, op hun hals denk ik. En waarvoor? Die hoge kijkcijfers halen ze echt niet meer.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Inderdaad, misschien dat toch de populariteit van Joost mee blijft spelen. Dit was denk ik wel de populairste inzending ooit, waardoor de reactie ook extremer was. Was toch allemaal anders geweest als dit Mia en Dion was overkomen.quote:
[..]
Dat verbaast mij ook wel hoor, zeker omdat het niet beperkt lijkt te zijn tot liefhebbers zoals wij hier. Als je dan kijkt dat na de verloren WK-kwartfinale tegen Argentini, waar de arbitrage en tegenstander genoeg reden gaven voor frustratie, maar waar een paar weken later niemand het meer over had. Dan zou je toch denken dat dit voor de gemiddelde Nederlander een redelijk non-event zou moeten zijn.
Nou ik gooi mijn hoop maar weer op Finland aangezien dat meestal mijn favoriete land is qua in zending.quote:
En vanaf november is de tijd en ruimte voor een interne selectie natuurlijk al helemaal geen doen, dus schrijf Douwe Bob en Numidia maar alvast met potlood op.
Your beauty never ever scared me.
Hahaha. Probleem in dit geval is denk ik dat “de getroffenen” geen minderheid is. Er kwam ook telkens weer nieuws dat het geheel opnieuw oprakelde.quote:
[..]
Het sentiment hoeft niet te draaien. Maar ze hopen waarschijnlijk de tactiek van de laatste twee Rutte-kabinetten te gebruiken. In de zin dat er weliswaar pijnlijke besluiten worden aangekondigd, maar dat het volk vervolgens onderling erover mag discussiren, en dat er dan genoeg voorstanders zijn onder de mensen die niet getroffen worden (h verrassend), zodat het lijkt dat ze toch een redelijk mandaat hebben, en de tegenstanders minder overtuigend overkomen. Dat gaat alleen een beetje lastig als die voorstanders maar 6% blijken te zijn.
En het voorbeeld over voetbal: in voetbal gebeuren zo’n zaken heel vaak. Dat hoort er inmiddels zelfs bijna bij. En Nederland wordt daarbij niet altijd meer gekloot dan andere landen. Dit geval in ESF was wel uniek.
Ik was er echt vrij zeker van dat NL een jaartje zou overslaan maar ik neem deze woorden allemaal terug.
Your beauty never ever scared me.
Ik dacht ook dat het wel klaar was nadat het Zweedse OM seponeerde en de EBU meteen met een press release kwam dat ze nog steeds 100% achter hun besluit stonden. Wat een faal van AVROTROS dit.quote:
Ik was er echt vrij zeker van dat NL een jaartje zou overslaan maar ik neem deze woorden allemaal terug.
Geen ruggengraat genotquote:
Ik was er echt vrij zeker van dat NL een jaartje zou overslaan maar ik neem deze woorden allemaal terug.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dit denk ik ook wel ja. Dan was er wel boosheid maar die zou niet zo lang en hevig doorsudderen. Alhoewel de idioterie van de EBU veel verder gaat dan alleen ‘ons’ DQ geval. Maar dat zou het gewone, niet fanatieke volk amper boeien.quote:
[..]
Was toch allemaal anders geweest als dit Mia en Dion was overkomen.
Inderdaad, de populariteit van Europapa was nogal ongekend en er werden ook heel veel mensen bereikt via hun kinderen. De hele situatie is daardoor anders en dat is ook de 'pech' voor de EBU geweest op het moment dat het gebeurde en de reactie die ze toen kregen.quote:
[..]
Dit denk ik ook wel ja. Dan was er wel boosheid maar die zou niet zo lang en hevig doorsudderen. Alhoewel de idioterie van de EBU veel verder gaat dan alleen ‘ons’ DQ geval. Maar dat zou het gewone, niet fanatieke volk amper boeien.
Hier ben ik ook bang voor. Dat we weer een middle-of-the-road nummer krijgen. Douwe Bob is een van de beste artiesten die we hebben maar vergeet niet dat hij met Slow Down naar esf gegaan. De meest veilige inzending die we ooit hebben gehad.quote:
En vanaf november is de tijd en ruimte voor een interne selectie natuurlijk al helemaal geen doen, dus schrijf Douwe Bob en Numidia maar alvast met potlood op.
Van een Nederlandse wet? Of bedoel je dat je van de EBU moet uitzenden wil je volgend jaar kunnen meedoen?quote:
[..]
Het ESF moet wettelijk sowieso worden uitgezonden, dus die kosten blijf je houden.
Hotapnyc
Ik ben blij dat we volgend jaar misschien wel weer meedoen.
Wat haalt het uit dat we een jaartje overslaan? Dan heeft in mei niemand het meer over wat er vorig jaar gebeurd was, dan wordt het allemaal niet benoemd en dat zou me meer frustreren.
Wat als we dan in 2026 mee zouden doen, is er dan ineens wel weer animo voor? Wat als het grote publiek het niet mist en vindt dat we nooit meer mee moeten doen? En dan zijn er vast ook buitenlandse comentatoren die zeggen: "Nu komt Nederland. Vorig jaar waren ze er niet bij na de diskwalificatie in 2024", dat is ook niet goed voor de beeldvorming.
Als je echt impact wil maken, dan moet je jaren wegblijven, maar daar heb ik - als fan - gewoon geen zin in
Nee, laat de AVROTROS maar lekker verder onderhandelen en kijken of ze daar nog wat uit kunnen halen, daar hebben we veel meer aan.
Wat haalt het uit dat we een jaartje overslaan? Dan heeft in mei niemand het meer over wat er vorig jaar gebeurd was, dan wordt het allemaal niet benoemd en dat zou me meer frustreren.
Wat als we dan in 2026 mee zouden doen, is er dan ineens wel weer animo voor? Wat als het grote publiek het niet mist en vindt dat we nooit meer mee moeten doen? En dan zijn er vast ook buitenlandse comentatoren die zeggen: "Nu komt Nederland. Vorig jaar waren ze er niet bij na de diskwalificatie in 2024", dat is ook niet goed voor de beeldvorming.
Als je echt impact wil maken, dan moet je jaren wegblijven, maar daar heb ik - als fan - gewoon geen zin in
Nee, laat de AVROTROS maar lekker verder onderhandelen en kijken of ze daar nog wat uit kunnen halen, daar hebben we veel meer aan.
Dan gaat er en elk geval een jaartje niet mijn (belasting)geld naar een corrupte bende dat ons dit jaar heeft belazerd terwijl een propaganda omroep als KAN de hand boven het hoofd wordt gehouden en volgend jaar weer vrolijk terug mag keren met een verkapte politieke inzending met dezelfde mensen aan het roer die dit jaar andere artiesten openlijk hebben beledigd.quote:
Ik ben blij dat we volgend jaar misschien wel weer meedoen.
Wat haalt het uit dat we een jaartje overslaan?
Een jaartje overslaan laat zien dat je geen loze dreigementen de wereld in stuurt en tast je geloofwaardigheid niet aan.
Is dat uitstel een formaliteit of betekent het dat de EBU Nederland er toch graag bij heeft?
En ze zeggen nu inderdaad nog geen nee tegen deelname, maar ook nog geen ja, dus wat dat betreft, laat de EBU nog maar even zweten.
En ze zeggen nu inderdaad nog geen nee tegen deelname, maar ook nog geen ja, dus wat dat betreft, laat de EBU nog maar even zweten.
C’est Davie :o)
Slow Down was wel een van de weinige mooie staging die we gehad hebben, naar mijn mening.quote:
[..]
Hier ben ik ook bang voor. Dat we weer een middle-of-the-road nummer krijgen. Douwe Bob is een van de beste artiesten die we hebben maar vergeet niet dat hij met Slow Down naar esf gegaan. De meest veilige inzending die we ooit hebben gehad.
Er is volgens mij een lijstje grote evenementen die verplicht op het open net te zien moeten zijn, zoals de Champions League finale, de Tour de France, de bekerfinale, enz. waar het ESF ook onderdeel van is.quote:
[..]
Van een Nederlandse wet? Of bedoel je dat je van de EBU moet uitzenden wil je volgend jaar kunnen meedoen?
De Sahara is zonder meer erg droog.
Douwe heeft, als n van de weinige Nederlandse inzendingen, alles eruit gehaald wat erin zat inderdaad.quote:
[..]
Slow Down was wel een van de weinige mooie staging die we gehad hebben, naar mijn mening.
Maar was dat liedje van Numidia oorspronkelijk niet iets wat hij zou schrijven en zij zou zingen? Of zou dat echt een duet zijn?
De Sahara is zonder meer erg droog.
Nee, er is nooit sprake van geweest dat ze een duet gingen doen. Douwe had zelf een nummer ingestuurd, en daarna een nummer van Numidia dat was geschreven door hem.quote:
[..]
Douwe heeft, als n van de weinige Nederlandse inzendingen, alles eruit gehaald wat erin zat inderdaad.
Maar was dat liedje van Numidia oorspronkelijk niet iets wat hij zou schrijven en zij zou zingen? Of zou dat echt een duet zijn?
Maar volgens mij snapt Douwe niet helemaal wat een goede Eurovisie-inzending is. Je moet doen waar je zelf het best in bent, niet wat je denkt dat de Europeanen het beste vinden. Dan krijg je van die saaie middle of the road-meuk als Slow Down. Van dat Numidia-nummer verwacht ik dan ook niet heel veel.
Ok. Dat moet van de EBU of NPO?quote:
[..]
Er is volgens mij een lijstje grote evenementen die verplicht op het open net te zien moeten zijn, zoals de Champions League finale, de Tour de France, de bekerfinale, enz. waar het ESF ook onderdeel van is.
Hotapnyc
Hoezo moet het worden uitgezonden als je niet meedoet? AvroTros heeft toch geen wurgcontract voor de eeuwigheid?quote:
[..]
De NPO is op papier niet commercieel, maar zeker in een tijd dat er steeds verder bezuinigd wordt op subsidies, is een goedkoop programma, met bij niet-sport zo ongeveer het allergrootste en breedste publiek, natuurlijk zeer welkom.
Het ESF moet wettelijk sowieso worden uitgezonden, dus die kosten blijf je houden. Dan moet je er commentatoren heen sturen en waarschijnlijk iets van een inleidend programma maken tussen het Journaal en het begin van de shows. Dus het enige wat je uitspaart is de investering in de artiest, zijn verblijf, act e.d. Maar daartegenover mis je met zeg 1/3 van het aantal kijkers zo ongeveer alle baten. Reclame-inkomsten rond de shows, rond de presentatie van de inzending, rond andere programma’s waar het ESF een dankbaar onderwerp is. Voor Avrotros is het ESF een programma dat de omroep in de aandacht zet. Wat ook weer zorgt voor leden en hen onderscheidt van de concurrentie.
Kortom, het is geen kwestie van “zet er maar een herhaling van Flikken Maastricht neer, dan is de avond gevuld”, maar een keuze tussen min of meer dezelfde avondindeling met of zonder een miljoenenpubliek.
[ Bericht 100% gewijzigd door Ama op 12-09-2024 19:39:00 (Klopt niet wat ik zei :+) ]
Your beauty never ever scared me.
quote:
[..]
Ok. Dat moet van de EBU of NPO?
Regels uit Den Haag. In de spoiler niet de meest recente versie van de regeling, maar volgens mij is dit inhoudelijk nog steeds geldig:quote:
[..]
Hoezo moet het worden uitgezonden als je niet meedoet? AvroTros heeft toch geen wurgcontract voor de eeuwigheid?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De Sahara is zonder meer erg droog.
heywoodu
Van bijna dood tot olympir:
En dan het jaar erna met hangende pootjes terug?quote:
Een jaartje overslaan laat zien dat je geen loze dreigementen de wereld in stuurt en tast je geloofwaardigheid niet aan.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympir in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
quote:
[..]
[..]
Regels uit Den Haag. In de spoiler niet de meest recente versie van de regeling, maar volgens mij is dit inhoudelijk nog steeds geldig:Sorry heel offtopic maar het verschil tussen de Olympische Spelen en de paralympische spelen qua tijd is gewoon zo belachelijk dat ik moet lachen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Your beauty never ever scared me.
Dat is in ieder geval niet meer up to date, gezien de verslaggeving van dit jaar.quote:
[..]
Sorry heel offtopic maar het verschil tussen de Olympische Spelen en de paralympische spelen qua tijd is gewoon zo belachelijk dat ik moet lachen.
Ongenteresseerd maar toch aanwezig.
Fijnquote:Op donderdag 12 september 2024 19:37 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dat is in ieder geval niet meer up to date, gezien de verslaggeving van dit jaar.
Your beauty never ever scared me.
Ja, die snap ik ook niet helemaal. Een jaar principieel wegblijven op grond van geloofwaardigheid, en dan is het niet erg om een jaar later die geloofwaardigheid wel overboord te gooien? Of is deelname in 2026 wel te rechtvaardigen en tast dat de geloofwaardigheid van de AVROTROS niet langer aan?quote:
[..]
En dan het jaar erna met hangende pootjes terug?
Als je komend jaar wegblijft omdat de EBU niet van plan is wat te hervormen, waarom zou je dan wel in 2026 meedoen?
Ongenteresseerd maar toch aanwezig.
(Off-topic maar dit is dus het absolute minimum)quote:
[..]
Dat is in ieder geval niet meer up to date, gezien de verslaggeving van dit jaar.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Gewoon voor een jaar wegblijven is inderdaad onzin. Je blijft weg totdat de problemen van dit jaar zijn opgelost. Als dat meteen het geval blijkt te zijn, dan ben je dus na 1 jaar terug. Indien niet, dan duurt het langer, of kom je gewoon nooit meer terug.quote:
[..]
Ja, die snap ik ook niet helemaal. Een jaar principieel wegblijven op grond van geloofwaardigheid, en dan is het niet erg om een jaar later die geloofwaardigheid wel overboord te gooien? Of is deelname in 2026 wel te rechtvaardigen en tast dat de geloofwaardigheid van de AVROTROS niet langer aan?
Als je komend jaar wegblijft omdat de EBU niet van plan is wat te hervormen, waarom zou je dan wel in 2026 meedoen?
De Sahara is zonder meer erg droog.
heywoodu
Van bijna dood tot olympir:
Dat ze de Paralympische Spelen Paralympics noemen en Olympische Spelen niet Olympics is ook belachelijkquote:
[..]
Sorry heel offtopic maar het verschil tussen de Olympische Spelen en de paralympische spelen qua tijd is gewoon zo belachelijk dat ik moet lachen.
(dat eerste dus, ze moeten het niet Olympics noemen)
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympir in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Vond het lang duren, deze reactie.quote:
[..]
Dat ze de Paralympische Spelen Paralympics noemen en Olympische Spelen niet Olympics is ook belachelijk
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Als het contract met Moroccan Oil dan is beindigd en ze een grote reden minder hebben om KAN te vriend te houden, prima.quote:
[..]
En dan het jaar erna met hangende pootjes terug?
Precies dat. Dus wat mij betreft doen we volgend jaar gewoon mee. Dan kunnen we genoeg subtiele statements maken over hoe het dit jaar ging.quote:
Als je komend jaar wegblijft omdat de EBU niet van plan is wat te hervormen, waarom zou je dan wel in 2026 meedoen?
We weten in feite nog niks, behalve dat ze niet zomaar klakkeloos bij het kruisje hebben getekend zoals andere landen.
Ik zou het pas terecht vinden om zuur/cynisch te doen als we n meedoen n er daadwerkelijk geen aanpassingen zijn gedaan.
Ik zou het pas terecht vinden om zuur/cynisch te doen als we n meedoen n er daadwerkelijk geen aanpassingen zijn gedaan.
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |