SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit hier wekt nou agressie bij mij op.
[ Bericht 31% gewijzigd door Lt.Bookman op 04-09-2024 11:20:50 ]
quote:Op woensdag 4 september 2024 09:34 schreef daniela_007 het volgende:
Met andere woorden: Joost Klein is dus onschuldig en is onterecht uit ESF eruitgegooid?
Ik zou eerder zeggen; er is niet genoeg bewijs in hoeverre Joost Klein schuldig is aan mishandeling en er is door de EBU disproportioneel gereageerd n.a.v. beschuldigingen van een paar personen.quote:Op woensdag 4 september 2024 09:34 schreef daniela_007 het volgende:
Met andere woorden: Joost Klein is dus onschuldig en is onterecht uit ESF eruitgegooid?
Hij heeft zich onbehoorlijk gedragen tegen iemand die zich onbehoorlijk tegen hem gedroeg. Maar niet van dien aard dat het binnen de grenzen van het strafrecht valt en/of genoeg grond zou moeten zijn voor diskwalificatie. Dat is een beetje mijn conclusie.quote:Op woensdag 4 september 2024 09:34 schreef daniela_007 het volgende:
Met andere woorden: Joost Klein is dus onschuldig en is onterecht uit ESF eruitgegooid?
Ik heb toen ik keek niets bijzonders gezien, maar ik weet natuurlijk niet wat mensen privé doen. Ik denk misschien indirect en bij een eventuele rechtszaak zal haar naam wel bekend worden dus daar zal ze wel geen zin in hebben.quote:Op woensdag 4 september 2024 08:42 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Aan de hand van de foto’s van dat politierapport en haar (unieke) functie bij de EBU die daarin genoemd werd, kon je blijkbaar de naam achterhalen. Ik heb dat zelf overigens niet geprobeerd, dus ik weet het niet.
Nee. Niet onschuldig aan alles. Want hij wilde tenslotte zelf graag z'n excuses aanbieden. Maar ik ben ook weleens schuldig geweest aan het misschien net iets te hard dichtgooien van m'n voordeur toen ik ergens heel emotioneel over was en ik ben blij dat de buren de politie niet gebeld hebben voor het eenmalig te hard dichtgooien van m'n voordeur en me niet m'n huis hebben laten uitzetten voor dat eenmalige ding waarbij nul gewonden vielen en ik de volgende ochtend netjes sorry voor heb gezegd.quote:Op woensdag 4 september 2024 09:34 schreef daniela_007 het volgende:
Met andere woorden: Joost Klein is dus onschuldig en is onterecht uit ESF eruitgegooid?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Greys op 04-09-2024 10:10:51 ]IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat klinkt wel als schriftelijk bewijs in ieder geval. Zo lang ze nog praten met de EBU zullen ze dat wel niet openbaar maken.quote:“AVROTROS is het pertinent oneens met de voorgestelde gang van zaken zoals geschetst door de EBU. We hebben de afspraken over het niet filmen van Joost (incl bewijs) getoond bij de EBU (en deze afspraken werden tot aan het optreden bij de halve finale op 9 mei ook gerespecteerd), maar ook hier tot op heden geen reactie op vernomen..”
Ik vraag me eigenlijk af of al dit “breaking news” in Zweden echt zo massaal gelezen wordt. Ik weet dat ze daar wat fanatieker bezig zijn met het ESF dan bij ons. Maar mocht bij het ESF in Rotterdam bijvoorbeeld The Roop zijn gediskwalificeerd voor één of andere drogreden, dan kan ik me niet voorstellen dat, op een handjevol fans na, nog iemand in Nederland daar mee bezig zou zijn in september, en heel enthousiast zou reageren als Aran of Richard de zoveelste update hebben.quote:Op woensdag 4 september 2024 09:24 schreef Lt.Bookman het volgende:
[ afbeelding ]
Dit hier wekt nou agressie bij mij op.
Zoals @Dave zegt, is dat meer iets voor tussen Avrotros en de EBU. Dat nu publiceren gaat de loopgravenoorlog tussen voor- en tegenstanders van Joost toch niet beïnvloeden, dus er is weinig reden dat te doen.quote:Op woensdag 4 september 2024 10:14 schreef Cheja het volgende:
Ergens in het hele verhaal heb ik eens gelezen dat Avro/Tros (schriftelijk) bewijs heeft van speciale afspraken wat betreft het fotograferen na het optreden. Dan lijkt de zaak helder.
Maar in het rapport zegt Joost dat hij niet precies weet hoe of wat. Dat klinkt dan weer minder stellig.
Het valt en staat, volgens mij, met de eventuele afspraken die zijn gemaakt.
Als AT echt schriftelijk bewijs heeft kunnen ze dat nu toch wel openbaar maken?
Een liedje kan tot in maart worden aangeleverd, dus dat blijft nog wel even open, zolang er niets over gecommuniceerd wordt.quote:Op woensdag 4 september 2024 10:42 schreef Ama het volgende:
Nou we weten nu snel of we volgend jaar aanwezig zijn toch in Zwitserland? Dacht midden september ofzo toch.
Elke B-artiest die denkt te zingen als Elvis en denkt de nieuwe Bohemian Rhapsody te hebben geschreven, en dat wel aan een publiek van 150 miljoen wil tonen, en dat is waarschijnlijk een best grote groep, komt in aanmerking.quote:Als de AVROTROS toch zo zwak is om ja te zeggen dan ben ik benieuwd welke artiest zin heeft volgend jaar na deze hele shitshow.
quote:Op woensdag 4 september 2024 10:42 schreef Ama het volgende:
ben ik benieuwd welke artiest zin heeft volgend jaar na deze hele shitshow.
Er zijn genoeg aandachtorgels te vinden die ja zouden zeggen. Maan, de bankzitters, Thomas Berge etc.quote:Op woensdag 4 september 2024 10:42 schreef Ama het volgende:
Nou we weten nu snel of we volgend jaar aanwezig zijn toch in Zwitserland? Dacht midden september ofzo toch.
Als de AVROTROS toch zo zwak is om ja te zeggen dan ben ik benieuwd welke artiest zin heeft volgend jaar na deze hele shitshow.
Dat is maar goed ook. Je mag van haar denken wat je wil, maar het laatste wat je wilt is een heksenjacht vanuit de (obsessieve) ESF (Twitter) fans.quote:Op woensdag 4 september 2024 08:38 schreef Greys het volgende:
Niemand van buiten de EBU en de politie weet wie ze is. In ieder geval is haar naam niet bekend bij de ESF fans. Dus ik geloof die advocaat niet over alle haat en bedreigingen. Als ze was bedreigd hadden we dat al lang eerder gehoord in allll die maanden.
Ik kan die muil met dat rode scheve petje echt niet meer verdragen op m'n beeldscherm inmiddels.
Opvallend dat we weken niks meer van hem hoorden en nu Joost hem eindelijk onlangs eens op z'n plaats zette voor z'n eerdere fake news vliegen de stukkies van deze meneer ons weer om de oren. Het is een bully, geen journalist.
Dat Joost tijdens zo'n verhoor niet precies weet wat AvroTros wel of niet op papier heeft snap ik echt wel. AvroTros is er om dat soort dingen te regelen.quote:Op woensdag 4 september 2024 10:14 schreef Cheja het volgende:
Ergens in het hele verhaal heb ik eens gelezen dat Avro/Tros (schriftelijk) bewijs heeft van speciale afspraken wat betreft het fotograferen na het optreden. Dan lijkt de zaak helder.
Maar in het rapport zegt Joost dat hij niet precies weet hoe of wat. Dat klinkt dan weer minder stellig.
quote:Op woensdag 4 september 2024 09:24 schreef Lt.Bookman het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit hier wekt nou agressie bij mij op.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ja, dat begrijp ik. Maar alle roddels kunnen dan meteen van tafel geveegd worden.quote:Op woensdag 4 september 2024 10:41 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Zoals @:dave zegt, is dat meer iets voor tussen Avrotros en de EBU. Dat nu publiceren gaat de loopgravenoorlog tussen voor- en tegenstanders van Joost toch niet beïnvloeden, dus er is weinig reden dat te doen.
quote:Op woensdag 4 september 2024 09:24 schreef Lt.Bookman het volgende:
Dit is hoe een vroege midlifecrisis eruit ziet, en een schreeuw om aandacht.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit hier wekt nou agressie bij mij op.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ja dat zag je al bij Erika Vikman vorige week. Al die fans reageren op een onschuldige foto.quote:Op woensdag 4 september 2024 11:11 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dat is maar goed ook. Je mag van haar denken wat je wil, maar het laatste wat je wilt is een heksenjacht vanuit de (obsessieve) ESF (Twitter) fans.
quote:Op woensdag 4 september 2024 10:05 schreef Greys het volgende:
[..]
Nee. Niet onschuldig aan alles. Want hij wilde tenslotte zelf graag z'n excuses aanbieden. Maar ik ben ook weleens schuldig geweest aan het misschien net iets te hard dichtgooien van m'n voordeur toen ik ergens heel emotioneel over was en ik ben blij dat de buren de politie niet gebeld hebben voor het eenmalig te hard dichtgooien van m'n voordeur en me niet m'n huis hebben laten uitzetten voor dat eenmalige ding waarbij nul gewonden vielen en ik de volgende ochtend netjes sorry voor heb gezegd.Jemig greys had ik niet van jou verwacht dat je je buren zou intimideren en angst aanjagen en hun deur kapot maken ook nog!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Maar Joost lijkt mij nu juist iemand die veel van die dingen juist wel wil weten, controlfreak als hij is.quote:Op woensdag 4 september 2024 11:13 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat Joost tijdens zo'n verhoor niet precies weet wat AvroTros wel of niet op papier heeft snap ik echt wel. AvroTros is er om dat soort dingen te regelen.
Sterker nog, ik denk dat geen énkele deelnemer aan het ESF uit welk land dan ook dat hele contract en alle daarna volgende eventuele correspondentie leest. Die houden zich bezig met hun repetities en optreden en laten de rest aan de omroepen over.
Vreemde opvatting over journalistiek heeft onze Tobbe. Hij publiceert alleen maar persberichten van de politie en de advocaat van dat meisje, met wat stemmingmakerij eromheen. Dat is geen journalistiek. Juist het tegendeel.quote:
Ah, bij mij meer als een naief figuur, gepushed door de EBU om dingen te doen die eigenlijk niet nodig waren geweest.quote:Op woensdag 4 september 2024 11:35 schreef Nattekat het volgende:
Die vrouw komt echt meer en meer over als een afschuwelijk figuur.
Helemaal eens.quote:Op woensdag 4 september 2024 11:11 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dat is maar goed ook. Je mag van haar denken wat je wil, maar het laatste wat je wilt is een heksenjacht vanuit de (obsessieve) ESF (Twitter) fans.
Daar heeft haar advocaat natuurlijk niks mee te maken. Even los van elkaar zien, hoe enorm moeilijk ook. En hoe oneerlijk het ook allemaal voelt. Het statement uit monde van de advocaat is dat geweld nergens acceptabel is en dat is ook gewoon zo. Of dit dan viel onder geweld laten ze op zich in het midden en is best normale advocatentaal, je moet toch IETS zeggen om het af te ronden. Zo'n advocaat zal niet zeggen 'nou dit ging dus allemaal echt nergens over en wat een aanstelleritis van alle kanten en zonde van m'n tijd' al zal hij/zij/hen dat stiekem misschien best willen.quote:Op woensdag 4 september 2024 12:59 schreef Aadrianus het volgende:
”She does not think violence should be acceptable anywhere”
Maar perspersonen die ondanks duidelijke uitspraken van de officier van justitie over geen kwaadwillende intenties van Joost, toch weer in de media breeduit meten over 'agressieve aanvallen', dat kan allemaal gewoon?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |