Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financile bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Dat is zo'n beetje je standaardzinnetje in een poging anderen de mond te snoeren. Nogal sneue poging.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:20 schreef MoreDakka het volgende: [..] Ze regelen het al zelf. En nee, zzp'ers lopen zelf risico. Als je totaal niet weet waar je het over hebt kun je beter niets zeggen.
En ze regelen het niet (massaal) zelf. En ja, het wordt wel afgewenteld op de samenleving.
[ Bericht 1% gewijzigd door Whiskers2009 op 11-06-2024 15:28:28 ]
Precies. Afwentelen op de samenlevingquote:
[..]
En als ze dat niet doen en de rekening komt bij de belastingbetaler terecht dan moeten we dat maar accepteren? Lijkt mij niet. Want volgens mij betalen wij als belastingbetalers voor de Bijstand.
Eigen vermogen.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En ze regelen het niet (massaal) zelf. En ja, het wordt wel afgewenteld op de samenleving.
Nee, dit gaat gelden voor iedere zelfstandige zonder personeel.quote:
Ik neem aan dat hele kleine ondernemingen dit wel niet hoeven? Anders kloppen kosten baten verhouding niet
Dit betekent inderdaad dat een groot aantal ondernemingen niet meer uit kunnen.
Dat raakt een keer op. Als het er al is.quote:
Echt een waanzinnig vermoeiende manier van converseren.quote:
Prima, maar dan sluiten we ZZP'ers uit van bijstand en andere uitkeringen. Dan hebben ze volkomen de vrije keuze en draait er niemand voor hun foute keuzes op.quote:
[..]
Dat raakt een keer op. Als het er al is.
Maar zo'n persoon die voor lolletje soms iets doet en maar 1000 euro per jaar omzet gaat toch geen 195p/m moeten betalen lijkt me. Dat moet wel in verhouding of een vrijstelling ervan.quote:
[..]
Nee, dit gaat gelden voor iedere zelfstandige zonder personeel.
Dit betekent inderdaad dat een groot aantal ondernemingen niet meer uit kunnen.
Ik ken wetvoorstel overigens niet. Misschien heb jij die wel doorgelezen
Er staat maximaal 195 per maand.quote:
[..]
Nee, dit gaat gelden voor iedere zelfstandige zonder personeel.
Dit betekent inderdaad dat een groot aantal ondernemingen niet meer uit kunnen.
En
Wat is daar mis mee?quote:Zelfstandigen die liever een eigen verzekering regelen of er al een hadden, kunnen zich voor de verplichte verzekering afmelden.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 11-06-2024 15:34:07 ]
Er is nu de keus om bijvoorbeeld eigen vermogen in te zetten, te stoppen met de onderneming of via andere wegen een vanget op te zetten. Die keus valt straks weg.quote:
Dat is geen ZZP'er volgens mij.quote:
[..]
Maar zo'n persoon die voor lolletje soms iets doet en maar 1000 euro per jaar omzet gaat toch geen 195p/m moeten betalen lijkt me. Dat moet wel in verhouding of een vrijstelling ervan.
Ik ken wetvoorstel overigens niet. Misschien heb jij die wel doorgelezen
Ah dat zou goed kunnen ja. Hoe heet dat danquote:
Ook die, als hij is ingeschreven bij de KvK.quote:
[..]
Maar zo'n persoon die voor lolletje soms iets doet en maar 1000 euro per jaar omzet gaat toch geen 195p/m moeten betalen lijkt me. Dat moet wel in verhouding of een vrijstelling ervan.
Per maand.quote:
Je kunt nog steeds stoppen met je onderneming als je niet meer door wil of kan, dus die keus valt niet weg. Je eigen vermogen uitgeven is ook voor niemand een bezwaar, geef het vooral uit als je wil.quote:
[..]
Er is nu de keus om bijvoorbeeld eigen vermogen in te zetten, te stoppen met de onderneming of via andere wegen een vanget op te zetten. Die keus valt straks weg.
Of in de Bijstand te gaan zitten. En die keus moet dus weg.quote:
[..]
Er is nu de keus om bijvoorbeeld eigen vermogen in te zetten, te stoppen met de onderneming of via andere wegen een vanget op te zetten. Die keus valt straks weg.
Jawel, want je moet alsnog de verzekering betalen.quote:
[..]
Je kunt nog steeds stoppen met je onderneming als je niet meer door wil of kan, dus die keus valt niet weg.
Als je de bijstand af wil schaffen, ga je gang.quote:
[..]
Of in de Bijstand te gaan zitten. En die keus moet dus weg.
Nou, dat kost ze dan 65 euro per jaar, bij een inkomen van 1000 euro:quote:
[..]
Ook die, als hij is ingeschreven bij de KvK.
https://www.rijksoverheid(...)g-voor-zelfstandigen
En het heeft niks met KvK te maken, alleen met of je ondernemer bent voor de IB.
Het gaat namelijk gewoon om 6,5% van het inkomen, met een maximum van 195 euro per maand.
Kortom: je zwamt weer eens uit je nek.
Per maand.quote:
[..]
Er staat maximaal 195 per jaar.
En
[..]
Wat is daar mis mee?
En er is niks mis mee.
Dat hoeft ook niet meer als je je bedrijf hebt opgedoekt hoor.quote:
[..]
Jawel, want je moet alsnog de verzekering betalen.
Ja correct. Maximaal.quote:
Even kijken hoe het berekend wordt.
Ik lees (maar geen officile bron) dat de premie wordt berekend obv de winst: 6,5% premie met een max van 195 per maand.
Voor ZZP-ers? Prima, dat is wat deze wet beoogd.quote:
[..]
Als je de bijstand af wil schaffen, ga je gang.
Nee je wil de bijstand afschaffen, dat is wat je net zegt.quote:
[..]
Voor ZZP-ers? Prima, dat is wat deze wet beoogd.
Klopt: https://www.rijksoverheid(...)g-voor-zelfstandigenquote:
[..]
Ja correct. Maximaal.
Even kijken hoe het berekend wordt.
Ik lees (maar geen officile bron) dat de premie wordt berekend obv de winst: 6,5% premie met een max van 195 per maand.
En alleen voor IB ondernemers, niet voor hobbyisten.
Nope, dus wijs maar aan.quote:
[..]
Nee je wil de bijstand afschaffen, dat is wat je net zegt.
Woorden proberen te verdraaien is trouwens ook erg sneu.
quote:
quote:
[..]
Of in de Bijstand te gaan zitten. En die keus moet dus weg.
Dat lijkt me dus gewoon helemaal prima.quote:
[..]
Klopt: https://www.rijksoverheid(...)g-voor-zelfstandigen
En alleen voor IB ondernemers, niet voor hobbyisten.
Ik begrijp het probleem dan ook niet.
Voor ZZP-ers moet die keus weg. Dat zeg ik inderdaad.quote:
Want je leest het uiteraard wel in de context toch? Toch?
Ik zat net ook op die site ja want dit leek me ook stuk logischer. Kost wat geld, niet leuk voor superkleine ondernemers maar goedquote:
[..]
Nou, dat kost ze dan 65 euro per jaar, bij een inkomen van 1000 euro:
https://www.rijksoverheid(...)g-voor-zelfstandigen
En het heeft niks met KvK te maken, alleen met of je ondernemer bent voor de IB.
Het gaat namelijk gewoon om 6,5% van het inkomen, met een maximum van 195 euro per maand.
Kortom: je zwamt weer eens uit je nek.
Jij wil alle vangnetten afschaffen. Want dat is wat je krijgt als je mensen laat concurreren op prijs en niet een minimum aan eisen vast stelt. Dan wordt werken zonder verzekeringen de standaard.quote:
[..]
Nee je wil de bijstand afschaffen, dat is wat je net zegt.
Of gewoonweg het risico accepteren, wat gewoon hun goed recht is. Sterker nog, een heleboel mensen - waaronder ikzelf - kn zo'n verzekering niet eens afsluiten, omdat het risico voor de verzekeraar te groot is, dus ik ben benieuwd hoe men dat wil collectiveren.quote:
[..]
Nee, dit gaat gelden voor iedere zelfstandige zonder personeel.
Dit betekent inderdaad dat een groot aantal ondernemingen niet meer uit kunnen.
Je moet natuurlijk sowieso bij de KvK ingeschreven zijn.quote:
[..]
Nou, dat kost ze dan 65 euro per jaar, bij een inkomen van 1000 euro:
https://www.rijksoverheid(...)g-voor-zelfstandigen
En het heeft niks met KvK te maken, alleen met of je ondernemer bent voor de IB.
Je kam je straks dus verzekeren bij het UWV.quote:
[..]
Of gewoonweg het risico accepteren, wat gewoon hun goed recht is. Sterker nog, een heleboel mensen - waaronder ikzelf - kn zo'n verzekering niet eens afsluiten, omdat het risico voor de verzekeraar te groot is, dus ik ben benieuwd hoe men dat wil collectiveren.
The Big American Dream!quote:
[..]
Jij wil alle vangnetten afschaffen. Want dat is wat je krijgt als je mensen laat concurreren op prijs en niet een minimum aan eisen vast stelt. Dan wordt werken zonder verzekeringen de standaard.
Wat een onzin weer zeg. Niemand concurreert op prijs op die manier. Daar gaat het ook helemaal niet om, de overheid vindt dat flexibele contracten slecht zijn en probeert dat met dit soort symptoombestrijding aan te pakken.quote:
[..]
Jij wil alle vangnetten afschaffen. Want dat is wat je krijgt als je mensen laat concurreren op prijs en niet een minimum aan eisen vast stelt. Dan wordt werken zonder verzekeringen de standaard.
KvK inschrijving heeft niks met ondernemerschap voor de IB te maken. Waarom kaat je zo duidelijk zien geen enkele kennis van zaken te hebben?quote:
[..]
Je moet natuurlijk sowieso bij de KvK ingeschreven zijn.
Het is juist vrij standaard in hele beroepstakken om te concurreren op die manier. Zo goedkoop mogelijk zijn door geen enkele verzekering af te sluiten.quote:
[..]
Wat een onzin weer zeg. Niemand concurreert op prijs op die manier.
Het probleem is dat voor bepaalde mensen elke vorm van regelgeving zogenaamd een keuzebeperking zou zijn en dus fout, zeker als het regelgeving is met het doel om de wereld een stukje beter te maken.quote:
[..]
Dat lijkt me dus gewoon helemaal prima.
Ik begrijp het probleem dan ook niet.
In werkelijkheid is het niet zo dat regelgeving keuzebeperkend zijn. Wanneer je concurreert op prijs dan heb je als ZZP'er helemaal niet de keuze om uit jezelf een verzekering af te sluiten wanneer dat je uit de markt prijst. Door het te verplichten verdwijnt er dus ook geen keuzevrijheid, terwijl je er wel een gezondere markt aan over houdt.
Je kent het wetsvoorstel dus niet?quote:
[..]
Of gewoonweg het risico accepteren, wat gewoon hun goed recht is. Sterker nog, een heleboel mensen - waaronder ikzelf - kn zo'n verzekering niet eens afsluiten, omdat het risico voor de verzekeraar te groot is, dus ik ben benieuwd hoe men dat wil collectiveren.
Maar je bent wel tegen? Ok..
Oftewel de gemeenschap gaat verplicht het risico van ondernemerschap deels dragen, respectievelijk het wordt ondernemers verplicht risico's uit te sluiten. What's next, verplichte pensioenopbouw? Banken verplichten om zzp'ers gemakkelijker hypotheken te verstrekken? Keuzes hebben nu eenmaal consequenties en n van ondernemer worden (voor zover je zzp'er ondernemer kan noemen in veel gevallen) is dat je je werknemersverzekeringsvoordelen verliest.quote:
[..]
Je kam je straks dus verzekeren bij het UWV.
In geen enkele van de beroepstakken waar ik werkzaam ben. Bovendien is het niet relevant, deze wetgeving heeft daar niets mee te maken.quote:
[..]
Het is juist vrij standaard in hele beroepstakken om te concurreren op die manier. Zo goedkoop mogelijk zijn door geen enkele verzekering af te sluiten.
Inderdaad, deze wet levert juisg keuzevrijheid op. Een ZZPer kan dan weer fatsoenlijk een verzekering uitkiezen zonder zichzelf uit de markt te prijzen.quote:
[..]
Het probleem is dat voor bepaalde mensen elke vorm van regelgeving zogenaamd een keuzebeperking zou zijn en dus fout, zeker als het regelgeving is met het doel om de wereld een stukje beter te maken.
In werkelijkheid is het niet zo dat regelgeving keuzebeperkend zijn. Wanneer je concurreert op prijs dan heb je als ZZP'er helemaal niet de keuze om uit jezelf een verzekering af te sluiten wanneer dat je uit de markt prijst. Door het te verplichten verdwijnt er dus ook geen keuzevrijheid, terwijl je er wel een gezondere markt aan over houdt.
Maar nog wel steeds terug kunt vallen op de Bijstand. En dus risico afwentelt op de samenleving.quote:
[..]
Oftewel de gemeenschap gaat verplicht het risico van ondernemerschap deels dragen, respectievelijk het wordt ondernemers verplicht risico's uit te sluiten. What's next, verplichte pensioenopbouw? Banken verplichten om zzp'ers gemakkelijker hypotheken te verstrekken? Keuzes hebben nu eenmaal consequenties en n van ondernemer worden (voor zover je zzp'er ondernemer kan noemen in veel gevallen) is dat je je werknemersverzekeringsvoordelen verliest.
Ja, verplichte pensioenopbouw voor ZZPers zit er gelukkig ook aan te komen. Eindelijk.quote:
[..]
Oftewel de gemeenschap gaat verplicht het risico van ondernemerschap deels dragen, respectievelijk het wordt ondernemers verplicht risico's uit te sluiten. What's next, verplichte pensioenopbouw? Banken verplichten om zzp'ers gemakkelijker hypotheken te verstrekken? Keuzes hebben nu eenmaal consequenties en n van ondernemer worden (voor zover je zzp'er ondernemer kan noemen in veel gevallen) is dat je je werknemersverzekeringsvoordelen verliest.
Leuk geprobeerd weer, een verplichte verzekering keuzevrijheid noemen...quote:
[..]
Inderdaad, deze wet levert juisg keuzevrijheid op. Een ZZPer kan dan weer fatsoenlijk een verzekering uitkiezen zonder zichzelf uit de markt te prijzen.
Ja, dat kan dus gewoon. Regels kunnen keuzes opleveren.quote:
[..]
Leuk geprobeerd weer, een verplichte verzekering keuzevrijheid noemen...
Van de zotten natuurlijk, al helemaal omdat dat voor werknemers gn verplichting is. Maar verplichten is een feestje voor de overheid, dus je kan er op wachten.quote:
[..]
Ja, verplichte pensioenopbouw voor ZZPers zit er gelukkig ook aan te komen. Eindelijk.
We noemen PvdAGL voortaan ‘de tegenpartij’.
Zal best, maar een verplichte verzekering is dat niet.quote:
[..]
Ja, dat kan dus gewoon. Regels kunnen keuzes opleveren.
Niks met rancune te maken. Je moet pas een vervelend leven hebben als je iedereen een race naar de bodem en eindigen in de goot gunt. En dat doe je als je zulke zaken niet verplicht.quote:
[..]
Jeetje, wat moet het leven kut zijn met dit soort rancune.
Zal wel het spel worden de komende tijd. Frans Timmermans als gezicht voor de oppositie creren. Want Henk en Ingrid vinden Frans Timmermans niet leuk.quote:
[ x ]
We noemen PvdAGL voortaan ‘de tegenpartij’.
Ja, wel dus.quote:
[..]
Zal best, maar een verplichte verzekering is dat niet.
Ja hoor, heel ondernemend Nederland zit in de goot omdat we dit soort verplichtingen niet hebbenquote:
[..]
Niks met rancune te maken. Je moet pas een vervelend leven hebben als je iedereen een race naar de bodem en eindigen in de goot gunt. En dat doe je als je zulke zaken niet verplicht.
Man man man, wat een fantasiewereldje leef je in zeg.Welke reden hebben ze ervoor? Ik heb het niet gevolgd.quote:
[ x ]
We noemen PvdAGL voortaan ‘de tegenpartij’.
Want het zou me niks verbazen als de VVD hier wat probeert te framen.
Was er niet nog iets met een gesjoemelde aanbesteding rond deze boten?quote:
[ x ]
We noemen PvdAGL voortaan ‘de tegenpartij’.
Nope. Eerst optie tot geen verzekering, nu is die optie er niet meer. Minder keus. Als je domme taalspelletjes wil gaan spelen, ga vooral je gang maar niemand trapt er in.quote:
Bovendien lult Hanca sowieso, hij wil helemaal de keuzevrijheid niet vergroten.
Pensioen sparen voor ZZP is nu eerst vrijwillig en fiscaal zeer aantrekkelijk, maar als dat niet genoeg oplevert wordt het inderdaad een verplichting. Omdat we steeds meer ex-zzpers zien die niet rond kunnen komen na hun AOW leeftijd en zelfs bijzondere bijstand nodig hebben.quote:
[..]
Van de zotten natuurlijk, al helemaal omdat dat voor werknemers gn verplichting is. Maar verplichten is een feestje voor de overheid, dus je kan er op wachten.
Dat ogen sluiten voor het feit dat het grootste deel van de ZZPers helemaal niks regelt voor pensioen of arbeidsongeschiktheid en volledig afhankelijk is van de staat kan echt niet meer.
Dat inderdaad.quote:
[..]
Pensioen sparen voor ZZP is nu eerst vrijwillig en fiscaal zeer aantrekkelijk, maar als dat niet genoeg oplevert wordt het inderdaad een verplichting. Omdat we steeds meer ex-zzpers zien die niet rond kunnen komen na hun AOW leeftijd en zelfs bijzondere bijstand nodig hebben.
Dat ogen sluiten voor het feit dat het grootste deel van de ZZPers helemaal niks regelt voor pensioen of arbeidsongeschiktheid en volledig afhankelijk is van de staat kan echt niet meer.
Ik wil de keuzevrijheid wel vergroten. En nu is de keuze tussen: verzekeren en geen opdrachten krijgen omdat je te duur bent of niet verzekeren. Dat is geen keuze vrijheid.quote:
[..]
Nope. Eerst optie tot geen verzekering, nu is die optie er niet meer. Minder keus. Als je domme taalspelletjes wil gaan spelen, ga vooral je gang maar niemand trapt er in.
Bovendien lult Hanca sowieso, hij wil helemaal de keuzevrijheid niet vergroten.
Straks is er de keuze tussen particulier of via het UWV verzekeren. Dat is wel een echte keuze.
Eerder het tegendeel.quote:
[..]
Was er niet nog iets met een gesjoemelde aanbesteding rond deze boten?
Je weet dat zzp'ers zelf hun prijs mogen bepalen?quote:
[..]
Ik wil de keuzevrijheid wel vergroten. En nu is de keuze tussen: verzekeren en geen opdrachten krijgen omdat je te duur bent of niet verzekeren. Dat is geen keuze vrijheid.
Of mag dat straks ook niet meer van vadertje staat als het aan jou ligt?
De oplossing voor het dragen van de gevolgen van je eigen keuzes is niet paternalistisch de ander ertoe te dwingen om een andere keuze te maken. We mogen ook in onze korte broek met 130 over de Afsluitdijk rijden, we mogen geen opstalverzekering afsluiten, we mogen al ons geld dat we overhouden vergokken. Als je daar al iets mee wil als overheid, of voor jezelf een taak weggelegd ziet, dan zit dat aan de voorkant (door voorlichting en duidelijke communicatie), niet door rubberen tegels te leggen onder het reuzenrad.quote:
[..]
Pensioen sparen voor ZZP is nu eerst vrijwillig en fiscaal zeer aantrekkelijk, maar als dat niet genoeg oplevert wordt het inderdaad een verplichting. Omdat we steeds meer ex-zzpers zien die niet rond kunnen komen na hun AOW leeftijd en zelfs bijzondere bijstand nodig hebben.
Dat ogen sluiten voor het feit dat het grootste deel van de ZZPers helemaal niks regelt voor pensioen of arbeidsongeschiktheid en volledig afhankelijk is van de staat kan echt niet meer.
Je weet dat iemand die 50 euro per uur vraagt omdat hij verzekering en pensioen netjes wil regelen kan vergeten om opdrachten te krijgen als anderen 35 euro vragen en die kosten niet maken?quote:
[..]
Je weet dat zzp'ers zelf hun prijs mogen bepalen?
Of mag dat straks ook niet meer van vadertje staat als het aan jou ligt?
Want dat zijn de feiten momenteel. Er wordt nergens zo stevig geconcurreerd op prijs als bij ZZP en dat zorgt er voor dat ZZPers nu helemaal geen verzekeringen of pensioenopbouw kunnen betalen als ze opdrachten binnen willen halen.
quote:
[..]
Je weet dat zzp'ers zelf hun prijs mogen bepalen?
Stop hier maar mee.quote:NSC-Kamerlid Folkert Idsinga is kandidaat-staatssecretaris Fiscaliteit, zo bevestigen bronnen
Het punt is dat ZZP-ers niet de gevolgen van hun keuzes dragen maar deze afwentelen op de samenleving.quote:
[..]
De oplossing voor het dragen van de gevolgen van je eigen keuzes is niet paternalistisch de ander ertoe te dwingen om een andere keuze te maken. We mogen ook in onze korte broek met 130 over de Afsluitdijk rijden, we mogen geen opstalverzekering afsluiten, we mogen al ons geld dat we overhouden vergokken. Als je daar al iets mee wil als overheid, of voor jezelf een taak weggelegd ziet, dan zit dat aan de voorkant (door voorlichting en duidelijke communicatie), niet door rubberen tegels te leggen onder het reuzenrad.
Ja, leuk, maar het kost de belastingbetalen geen cent als jij in een korte broek over de Afsluitdijk rijd maar wel als je bijzondere of gewone bijstand nodig hebt door jouw keuzes.quote:
[..]
De oplossing voor het dragen van de gevolgen van je eigen keuzes is niet paternalistisch de ander ertoe te dwingen om een andere keuze te maken. We mogen ook in onze korte broek met 130 over de Afsluitdijk rijden, we mogen geen opstalverzekering afsluiten, we mogen al ons geld dat we overhouden vergokken. Als je daar al iets mee wil als overheid, of voor jezelf een taak weggelegd ziet, dan zit dat aan de voorkant (door voorlichting en duidelijke communicatie), niet door rubberen tegels te leggen onder het reuzenrad.
Van mij mag je op betonnen tegels vallen maar niet op mijn kosten
GL-PvdA gaf vorige week al aan dat ze dit voorstel alleen steunen als dit wordt opgenomen wordt in het regeerakkoord, omdat vooral de PVV erg treuzelde. Zo niet, dan zouden ze stemmen voor uitstel.quote:
[..]
Welke reden hebben ze ervoor? Ik heb het niet gevolgd.
Want het zou me niks verbazen als de VVD hier wat probeert te framen.
Als ik val wel.quote:
Ja, leuk, maar het kost de belastingbetalen geen cent als jij in een korte broek over de Afsluitdijk rijd
Eerder Kamerlid voor VVDquote:
Een nieuwe naam die ik hier nog niet had gezien
[..]
Maar het gaat hier niet om rubberen tegels of het dragen van gevolgen voor eigen keuzes.quote:
[..]
De oplossing voor het dragen van de gevolgen van je eigen keuzes is niet paternalistisch de ander ertoe te dwingen om een andere keuze te maken. We mogen ook in onze korte broek met 130 over de Afsluitdijk rijden, we mogen geen opstalverzekering afsluiten, we mogen al ons geld dat we overhouden vergokken. Als je daar al iets mee wil als overheid, of voor jezelf een taak weggelegd ziet, dan zit dat aan de voorkant (door voorlichting en duidelijke communicatie), niet door rubberen tegels te leggen onder het reuzenrad.
Het gaat hier om hele groepen mensen die last hebben van het feit dat anderen onverantwoorde keuzes maken. Het gaat hier niet om 130 rijden op de afsluitdijk, maar door het winkelcentrum: er zijn vele andere mensen slachtoffer van het roekeloze gedrag van ZZPers die helemaal niks afsluiten.
Als dat al voorkomt (wat niet zo is) dan zal dat hierdoor niet veranderen. Daarnaast, voor de zoveelste keer, deze wet heeft niets te maken met de concurrentiepositie van zzp'ers onderling. Het is bedoelt om 'schijnzekerheid' aan te pakken.quote:
[..]
Je weet dat iemand die 50 euro per uur vraagt omdat hij verzekering en pensioen netjes wil regelen kan vergeten om opdrachten te krijgen als anderen 35 euro vragen en die kosten niet maken?
Logische en goede kandidaat.quote:
Een nieuwe naam die ik hier nog niet had gezien
[..]
Niet echt, daar betaal je zorgpremie voorquote:
Het komt wel voor. Sterker: het is de standaard. En het gaat wel om de concurrentiepositie onderling en de concurrentiepositie tov werknemers.quote:
[..]
Als dat al voorkomt (wat niet zo is) dan zal dat hierdoor niet veranderen. Daarnaast, voor de zoveelste keer, deze wet heeft niets te maken met de concurrentiepositie van zzp'ers onderling. Het is bedoelt om 'schijnzekerheid' aan te pakken.
Dank!quote:
[..]
GL-PvdA gaf vorige week al aan dat ze dit voorstel alleen steunen als dit wordt opgenomen wordt in het regeerakkoord, omdat vooral de PVV erg treuzelde. Zo niet, dan zouden ze stemmen voor uitstel.
Ze zijn dus niet "plotseling tegen".
Die pot wordt voor ongeveer de helft maar met premies gevuld, voor de rest met belastinggeld. Dat is natuurlijk precies wat hier ook gaat gebeuren met de "UWV-verzekering", dat wordt een verzekeringspool la De Vereende, maar dan met een kunstmatig lage premie en dat geld moet ergens van aangezuiverd worden.quote:
[..]
Niet echt, daar betaal je zorgpremie voor
Godsallemachtig, wordt dit de manier van oppositie voeren door Timmermans? Wat een ontstellend niveau.quote:
[..]
GL-PvdA gaf vorige week al aan dat ze dit voorstel alleen steunen als dit wordt opgenomen wordt in het regeerakkoord, omdat vooral de PVV erg treuzelde. Zo niet, dan zouden ze stemmen voor uitstel.
Wat is er mis mee?quote:
[..]
Godsallemachtig, wordt dit de manier van oppositie voeren door Timmermans? Wat een ontstellend niveau.
Of je stelt je ff ontzettend aanquote:
[..]
Godsallemachtig, wordt dit de manier van oppositie voeren door Timmermans? Wat een ontstellend niveau.
Uurtarieven worden gebaseerd op allerlei factoren die weinig tot niets met arbeidsongeschiktheidsverzekeringen te maken hebben. Spreek eens met een ondernemer.quote:
[..]
Het komt wel voor. Sterker: het is de standaard. En het gaat wel om de concurrentiepositie onderling en de concurrentiepositie tov werknemers.
En, ik blijf het maar herhalen, deze wetgeving is bedoelt om 'schijnzekerheid' aan te pakken. Dat is de enige reden dat het bestaat.
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 11-06-2024 16:18:06 ]
Ze hebben voor stemming ook nog een stemverklaring gegeven. Dus deze move was niet onverwacht.quote:
[..]
Dank!
Ze zijn dus niet "plotseling tegen".
Als je dat niet wil, bijstand dus maar afschaffen.quote:
[..]
Het gaat hier om hele groepen mensen die last hebben van het feit dat anderen onverantwoorde keuzes maken.
Helder. Dan probeert de VVD dus inderdaad te framen.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 16:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ze hebben voor stemming ook nog een stemverklaring gegeven. Dus deze move was niet onverwacht.
Dat is nou de tweede keer dat-ie dat flikt, en dan niet over verkeersborden, maar over nationale veiligheidskwesties. Tegenstemmen om tegen te stemmen, niet omdat hij het er mee oneens is, vanuit een rare premisse dat als de coalitie het er niet over eens wordt, ze maar moet vallen. Dat is spelen met een land vanuit pure rancune.quote:
[..]
Of je stelt je ff ontzettend aan
Allereerst ken jij dus niks van deze wet en jij kent geen fatsoenlijke ondernemers. Prima, ik wel. En daar houden we het maar bij, want als jij denkt dat verzekeringen niks te maken hebben met de uur prijs snap je echt niet waar je over praat en is het gewoon over.quote:
[..]
Leuke fantasie weer zeg, probeer eens in de echte wereld te leven zou ik zeggen. Uurtarieven worden gebaseerd op allerlei factoren die weinig tot niets met arbeidsongeschiktheidsverzekeringen te maken hebben. Spreek eens met een ondernemer.
En, ik blijf het maar herhalen, deze wetgeving is bedoelt om 'schijnzekerheid' aan te pakken. Dat is de enige reden dat het bestaat.
En we hebben het over 6,5% van het inkomen met een maximum van 195 euro per maand, dat is gewoon zeer weinig en dus niet echt iets waar een echte ondernemer zich over op gaat winden.
Ik zit helemaal te beven van angst ja.quote:
[..]
Dat is nou de tweede keer dat-ie dat flikt, en dan niet over verkeersborden, maar over nationale veiligheidskwesties. Tegenstemmen om tegen te stemmen, niet omdat hij het er mee oneens is, vanuit een rare premisse dat als de coalitie het er niet over eens wordt, ze maar moet vallen. Dat is spelen met een land vanuit pure rancune.
Waar ik persoonlijk minder mee kan / mee op heb is een argumenten vrije aanvallende manier van discussiren. Zou je daar alsjeblieft mee op willen houden @MoreDakka?
Ik ken de wet prima, daarom ben ik ook tegen. Daarom weet ik ook waarom de wet bedacht is, een feit dat je maar blijft negeren. Een uurprijs wordt vooral door de markt bepaald, als je als ondernemer jezelf duurder maakt dan ben je onnodig dom bezig.quote:
[..]
Allereerst ken jij dus niks van deze wet en jij kent geen fatsoenlijke ondernemers. Prima, ik wel. En daar houden we het maar bij, want als jij denkt dat verzekeringen niks te maken hebben met de uur prijs snap je echt niet waar je over praat en is het gewoon over.
Verder is de rancune totaal misplaatst. Het is niet alsof zo'n verplichte verzekering jouw probleem met ondernemers in het algemeen oplost, die verzekering wordt ook gewoon door jouw belastingcenten gefinancierd.
Nou ja, als je iets als Oekrane of het op orde houden brengen van Defensie als spielerei ziet, dan mag dat natuurlijk.quote:
Maar dat is hier totaal niet aan de ordequote:
[..]
Nou ja, als je iets als Oekrane of het op orde houden brengen van Defensie als spielerei ziet, dan mag dat natuurlijk.
Het is alsof er een koffievlek op de tafel achterblijft en je het huis als onbewoonbaar smerig gaat omschrijven.De groep die daarna overblijft is willens en wetens zelfstandig en heeft ook de financile ruimte om zijn broek op te houden. Wat mij betreft mogen zij zelf weten hoe ze arbeidsongeschiktheid of pensioen regelen, maar kunnen ook nergens op terugvallen als ze het niet goed geregeld hebben. Dat kunnen we dan simpel regelen met een vinkje op het belastingformulier, waarmee ook alle controles op inbedding, gezagsverhouding enz. gestaakt kunnen worden. Als iemand wil ondernemen, inkomen genereert en geen vangnet nodig heeft dan moet de vorm niet uitmaken.
En de mensen die weggelachen worden door een verzekeraar, want erfelijke aandoening of een keer een depressie gehad, krijgen die dan weer een status aparte?quote:
Wat mij betreft mogen zij zelf weten hoe ze arbeidsongeschiktheid of pensioen regelen, maar kunnen ook nergens op terugvallen als ze het niet goed geregeld hebben.
Dus omdat er uitzonderingen in de grote groep zitten, moeten we de grote groep maar verplichten om een verzekering af te sluiten? Dat is toch de omgekeerde wereld?quote:
[..]
En de mensen die weggelachen worden door een verzekeraar, want erfelijke aandoening of een keer een depressie gehad, krijgen die dan weer een status aparte?
Dat zou je inderdaad kunnen ondervangen door een basis AOV mogelijk te maken, zoals ook de basis ziektekostenverzekering niemand mag weigeren. Maar niet verplicht maken dus!
Ik snap ook wel dat Timmermans niet weer hetzelfde wil als tijdens Rutte 1 en dat hij gewoon wil dat de PVV haar committeert. Oekrane vind ik ook dermate belangrijk dat ik begrijp dat oppositie partijen willen dat het door heel de coalitie gedragen wordt. Derhalve zie ik dit ook wel als een manier om dit af te dwingen. Dat gezegd hebbende vind ik het nou niet echt een strategie die je overal voor in moet zetten, ik heb er weinig mee wanneer ze dit over de aankoop van enkele bootjes doen.quote:
[..]
Nou ja, als je iets als Oekrane of het op orde houden brengen van Defensie als spielerei ziet, dan mag dat natuurlijk.
Ps. hoe zou jij als PvdA willen voorkomen dat jij degene bent die alle gaten dicht rent die de PVV laat vallen en hoe zou jij proberen om coalitie breed gedragen steun voor de hulp aan Oekrane af te dwingen @nostra?
Een capability gap creren of Oekrane niet steunen vind ik niet bepaald koffievlekken op tafel, eerder verborgen gebreken.quote:
[..]
Maar dat is hier totaal niet aan de orde
De status aparte hebben ze volgens mij al doordat ze niet verzekerd kunnen worden. Maar mij lijkt het beter dat hier een oplossing voor gecreerd wordt dan niets te doen omdat deze groep bestaat.quote:
[..]
En de mensen die weggelachen worden door een verzekeraar, want erfelijke aandoening of een keer een depressie gehad, krijgen die dan weer een status aparte?
Het afwijzen van een onderzeeboot aankoop kan gewoon. Als het geen optie zou mogen zijn dan moet je de wet maar aanpassen zodat het niet door de TK hoeft te worden goedgekeurd. Verder is het allemaal aanstellerij van een VVD die wanhopig probeert te doen alsof ze heus wel het beste met het land voor hebben na 14 jaar lang vooral om zichzelf te hebben gegeven.quote:
[..]
Een capability gap creren of Oekrane niet steunen vind ik niet bepaald koffievlekken op tafel, eerder verborgen gebreken.
Zoveel hoogdravende woorden om zoiets maar een keer niet de boel bij elkaar liegen als het om asiel gaat is bijvoorbeeld al teveel gevraagd voor de partij van Henk Kamp en co.
Het lijkt me dat voor elke partij het landsbelang voorop moet staan bij een stemming en dat die stemming dus onafhankelijk moet zijn van de (zeer onwenselijke) situatie waarin de coalitie het onderling niet eens wordt.quote:
Ps. hoe zou jij als PvdA willen voorkomen dat jij degene bent die alle gaten dicht rent die de PVV laat vallen en hoe zou jij proberen om coalitie breed gedragen steun voor de hulp aan Oekrane af te dwingen @:nostra?
Bovendien wordt het nu erg binair gebracht door Timmermans, het kan ook zijn dat die steun ineens gaat samenvallen met een enorme recessie, of onrealistisch hoge bedragen vergt, of inzet van Nederlandse strijdkrachten omvat. Het kan ook zijn dat dan niet de PVV dwars ligt, maar het NSC (wat onwaarschijnlijk, maar bon). Maar a priori al onherroepelijk geen steun verlenen, zodra de coalitie niet als n blok opereert is de pijn leggen op de plek waar hij niet hoort. Om bewindspersonen weg te sturen zijn er geigende middelen voorhanden, dan wendt hij die maar aan.
Ik snap de bedoeling niet helemaal van dit soort berichten. Ik neem aan dat de ministers toch al benaderd zijn.
Als je dit leest is men nog aan het peilen wie waar komt te zitten, en lobby't deze en gene nog voor een plaatsje.
Was al Kamerlid voor de VVD, en partner geweest bij Baker&McKensie, lijkt dus prima. Oh Wopkequote:
Een nieuwe naam die ik hier nog niet had gezien
[..]
Ben je vast verguld mee.
Hmm.. Ik weet niet of ik daar nou echt enthousiast van word.
Al zijn de alternatieven waarschijnlijk ng erger
Daar zullen ze content mee zijn bij de regeringspartijen
Was dat ook niet verplicht?quote:
[..]
Niet echt, daar betaal je zorgpremie voor
quote:
Totale afbraak van onderwijs wordt doorgezet
Daar zullen ze content mee zijn bij de regeringspartijen
Deze is helaas maar weer al te toepasselijk…
Al-al-alweer een topshow
quote:
Hermans (waarschijnlijk) op Onderwijs @:Janneke141
Ben je vast verguld mee.
Ja de hele gang van zaken heeft weer een hoog popcorn gehalte.quote:
Is er veel vaseline gebruikt?
Kan niet wachten.quote:
Hermans (waarschijnlijk) op Onderwijs @:Janneke141
Ben je vast verguld mee.
Alhoewel iemand zonder eigen mening ook wel voordelen kan bieden.
VVD: financin, justitie, defensie en klimaat
NSC: binnenlandse zaken, buitenlandse zaken, sociale zaken en onderwijs
BBB: landbouw en wonen
PVV: zorg, justitie, binnenlandse zaken en infrastructuur
VVD: onderwijs, sociale zaken en volksgezondheid, welzijn en sport
NSC: financin en justitie
BBB: landbouw
Boven ministers, onder staatssecretarissen
Waar komt deze vandaan?quote:
PVV: migratie, zorg, buitenlandse handel, ontwikkelingssamenwerking, economische zaken en infrastructuur
VVD: financin, justitie, defensie en klimaat
NSC: binnenlandse zaken, buitenlandse zaken, sociale zaken en onderwijs
BBB: landbouw en wonen
PVV: zorg, justitie, binnenlandse zaken en infrastructuur
VVD: onderwijs, sociale zaken en volksgezondheid, welzijn en sport
NSC: financin en justitie
BBB: landbouw
Boven ministers, onder staatssecretarissen
Wat een heerlijke post moet dat zijn. Geldkraan volledig dichtdraaien, rest van het ambt op je reet zitten.quote:
PVV krijgt ontwikkelingssamenwerking, dat is een grap toch?
NOS.quote:
Als je het toch wil afschaffen, dan kun je er maar beter minister van worden toch? Zit je tenminste kort op de kist.quote:
PVV krijgt ontwikkelingssamenwerking, dat is een grap toch?
Het kan heus ng ergerquote:
Hertzberger zal wel onderwijs en wetenschap worden.quote:
Dat lijkt me nog de minst slechte keus.quote:
[..]
Herzberger zal wel onderwijs en wetenschap worden.
De gruwel.quote:Voor de PVV is nog niet duidelijk wie de vicepremier wordt, maar de naam van Gidi Markuszower wordt genoemd. Hij zou ook minister voor Migratie worden. Sophie Hermans (VVD) zou minister van Klimaat worden en tevens vicepremier.
Zeg datquote:
Dat kan cht niet hoor
Ja dat kan toch niet. Wat een ellende.quote:
Zoveel valt daar toch niet te verknoeien zolang de vuist op de Brusselse tafel geen effect heeft.quote:
[..]
Ja dat kan toch niet. Wat een ellende.
En dan ook nog wonen erbijquote:
[..]
Ja dat kan toch niet. Wat een ellende.
Als die nul op het rekest krijgen van de EU kunnen ze in elk geval niet de schuld naar een andere partij schuiven.quote:
Als ze die uitzondering op stikstof niet krijgen zitten ze precies op beide ministeries waar het dan het meest klem zit. Bovendien was het budget voor stikstof al weggegeven in de onderhandelingen.
Zo doen ze wel echt hun best zichzelf in een onmogelijke positie te plaatsen.
Ja dat is dan ook wel weer zoquote:
[..]
Zoveel valt daar toch niet te verknoeien zolang de vuist op de Brusselse tafel geen effect heeft.
.Tuequote:
[..]
Als die nul op het rekest krijgen van de EU kunnen ze in elk geval niet de schuld naar een andere partij schuiven.
Maar toch..
Vind het ook sowieso wat raar hoeveel "hele" ministeries nu naar 1 partij gaan.
Wanneer houdt het ooit opquote:
Wonen + Landbouw gaat al genoeg tegenstrijdige belangen opleveren.
Wordt omgekat naar Ministerie van Herkolonisatie en Wingewesten.quote:
PVV krijgt ontwikkelingssamenwerking, dat is een grap toch?
Gidi kom er maar in!quote:
PVV: migratie, zorg, buitenlandse handel, ontwikkelingssamenwerking, economische zaken en infrastructuur
VVD: financin, justitie, defensie en klimaat
NSC: binnenlandse zaken, buitenlandse zaken, sociale zaken en onderwijs
BBB: landbouw en wonen
PVV: zorg, justitie, binnenlandse zaken en infrastructuur
VVD: onderwijs, sociale zaken en volksgezondheid, welzijn en sport
NSC: financin en justitie
BBB: landbouw
Boven ministers, onder staatssecretarissen
Op migratie.
Dubbele nationaliteiten opeens geen probleem meer.
Bij mijn weten heeft hij geen dubbele nationaliteit.quote:
[..]
Gidi kom er maar in!
Op migratie.
Dubbele nationaliteiten opeens geen probleem meer.
Gelukkig heeft de pers wel heel braaf allerlei door Omtzigt verzonnen labeltjes op dit kabinet geplakt. Want het zou toch zo anders en vernieuwend zijn.quote:
En ik hoor nog weinig over ministers van buiten?
Het volluk wil dat. Gidi is bovendien een uitstekende minister van Isralische zaken.quote:
Markuszower kan cht ch cht niet hoor
Klimaat ? Daar doen we straks niet meer aan.quote:
Stikstofproblematiek laten ze dan maar bij Klimaat (Hermans) lijkt me? Anders krijg je Wonen + Stikstof + Landbouw bij BBB. Wat een ellende hebben ze dan bij elkaar geraapt...
Wonen + Landbouw gaat al genoeg tegenstrijdige belangen opleveren.
Nou ja. Verboden wapenbezit dan. En contacten met de Mossad.quote:
[..]
Bij mijn weten heeft hij geen dubbele nationaliteit.
"Een risico voor de integriteit van Nederland"
PVV'er ging weg na waarschuwing AIVD - https://nos.nl/l/159060
Ja, van een extraparlementair kabinet is niets over zo.quote:
En ik hoor nog weinig over ministers van buiten?
Dan had je moeten schrijven 'verboden wapenbezit opeens geen probleem meer en contacten met de Mossad ook niet'.quote:
[..]
Nou ja. Verboden wapenbezit dan. En contacten met de Mossad.
"Een risico voor de integriteit van Nederland"
PVV'er ging weg na waarschuwing AIVD - https://nos.nl/l/159060
Clownsworldquote:
Shoot me.quote:
[..]
Dan had je moeten schrijven 'verboden wapenbezit opeens geen probleem meer en contacten met de Mossad ook niet'.
quote:
Ik zei het je vanmiddag al.quote:
Gidi op J&V en vice-MP. Dat kan cht niet.
Al ben ik geen Haagse Insider.
Bijzonder h.
Bron:NOS
Eenduidig beleid zonder uitzonderingen, helemaal top.quote:
[..]
Wat een heerlijke post moet dat zijn. Geldkraan volledig dichtdraaien, rest van het ambt op je reet zitten.
Dat wapenbezit is tot daar aan toe. Maar contacten met de Mossad moet in deze wereld altijd een no-go zijn. Kan gewoon niet.quote:
[..]
Nou ja. Verboden wapenbezit dan. En contacten met de Mossad.
"Een risico voor de integriteit van Nederland"
PVV'er ging weg na waarschuwing AIVD - https://nos.nl/l/159060
Dat zeg ikquote:
Gidi op J&V en vice-MP. Dat kan cht niet.
Bestuurspartij vVD vindt het wel prima anders.quote:
Gidi op J&V en vice-MP. Dat kan cht niet.
Bijzonder is wat aan de milde kant wat mij betreftquote:
[..]
Ik zei het je vanmiddag al.
Al ben ik geen Haagse Insider.
Bijzonder h.
Ja, dat artikel hadden we alquote:
Andere opvallende namen die worden genoemd zijn Fleur Agema (PVV) als minister van Zorg, Eelco Heinen (VVD) als minister van Financin en Ruben Brekelmans (VVD) als minister van Defensie. David van Weel (VVD), oud-raadsadviseur van premier Rutte, wordt genoemd als minister van Justitie. Folkert Idsinga (NSC) wordt waarschijnlijk staatssecretaris van Financin en Casper Veldkamp (NSC) zou in beeld zijn als minister van Buitenlandse Zaken.
Bron:NOS
Ik zou daar als oppositie in elk debat met dat figuur op blijven hameren. Wordt ook leuk om te zien hoe onpartijdig de voorzitter dan is.quote:
[..]
Dat wapenbezit is tot daar aan toe. Maar contacten met de Mossad moet in deze wereld altijd een no-go zijn. Kan gewoon niet.
Dit is nou een geval waar je direct met een MvW moet komen bij de regeringsverklaring. Dit kan gewoon niet. Dit is een risico voor de staatsveiligheidquote:Op dinsdag 11 juni 2024 18:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zou daar als oppositie in elk debat met dat figuur op blijven hameren. Wordt ook leuk om te zien hoe onpartijdig de voorzitter dan is.
TribunalenGenot.
Oneens. Beetje eigen rechtertje willen spelen. En niet alleen met dat vuurwapen. Verder nog allerlei gewelds"oplossingen" voor allerlei zaken.quote:
[..]
Dat wapenbezit is tot daar aan toe. Maar contacten met de Mossad moet in deze wereld altijd een no-go zijn. Kan gewoon niet.
En dat komt op een post die onder J&V danwel V&J valt?!
En ook die MvW zal geen meerderheid halen.quote:
[..]
Dit is nou een geval waar je direct met een MvW moet komen bij de regeringsverklaring. Dit kan gewoon niet. Dit is een risico voor de staatsveiligheid
H ik keur het niet goed h? Maar ik vind het van een hele andere orde dan contacten met de Mossad.quote:
[..]
Oneens. Beetje eigen rechtertje willen spelen. En dat komt op een post die onder J&V danwel V&J valt..
Nou, ik ben benieuwd.quote:
Wat een toppersquote:
Een kabinet met Markuszower en Mona Keizer, mijn god
Elk debat dat hij komt weer indienen. Er zijn zware verdenkingen dat die man een buitenlandse staat dient! Ernstiger kan het niet.quote:
[..]
En ook die MvW zal geen meerderheid halen.
Ook leuk in het licht van al dat WEF gelul.
Nogal veel overhead voor een ministerie zonder budget.quote:
Tja. Hou een debiel met een kamermeerderheid achter zich maar eens democratisch tegen.quote:
[..]
Elk debat dat hij komt weer indienen. Er zijn zware verdenkingen dat die man een buitenlandse staat dient! Ernstiger kan het niet.
Ook leuk in het licht van al dat WEF gelul.
Ik ken de meeste niet.quote:Verdeling kabinetsposten bekend: Migratie naar PVV, Financin naar VVD
In het nieuwe kabinet-Schoof krijgt de PVV vijf ministers, de VVD en NSC allebei vier en BBB twee. Er komen 12 of 13 staatssecretarissen. Dat melden Haagse bronnen aan de NOS. De PVV zal onder meer een minister voor Migratie leveren, de VVD krijgt Financin en BBB Landbouw. De post Binnenlandse Zaken gaat naar NSC.
PVV
De PVV krijgt vijf ministers: naast Migratie ook Zorg, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, Economische Zaken en Infrastructuur.
De PVV levert staatssecretarissen op Zorg, Justitie, Binnenlandse Zaken en Infrastructuur.
VVD
De VVD kan rekenen op vier ministersposten. Naast Financin krijgt de VVD ook Justitie, Defensie en Klimaat. VVD-staatssecretarissen komen op Onderwijs, Sociale Zaken en Volksgezondheid, Welzijn en Sport.
NSC
Ook de NSC krijgt vier ministerposten. NSC levert naast Binnenlandse Zaken ook Buitenlandse Zaken, Sociale Zaken en Onderwijs. NSC krijgt twee staatssecretarissen op Financin en een op Justitie.
BBB
De twee ministers voor BBB gaan naar Landbouw en Wonen. De BBB-staatssecretarissen komen op Landbouw en Defensie. BBB krijgt daarmee dus zowel de minister als de staatssecretaris van Landbouw.
Vier vicepremiers
Voor de PVV is nog niet duidelijk wie de vicepremier wordt, maar de naam van Gidi Markuszower wordt genoemd. Hij zou ook minister voor Migratie worden. Sophie Hermans (VVD) zou minister van Klimaat worden en tevens vicepremier. Naar verluidt wordt NSC-Kamerlid Eddy van Hijum minister van Sociale Zaken n vicepremier. Ook in beeld als vicepremier is Mona Keijzer (BBB), die minister van Wonen zou worden.
Andere opvallende namen die worden genoemd zijn Fleur Agema (PVV) als minister van Zorg, Eelco Heinen (VVD) als minister van Financin en Ruben Brekelmans (VVD) als minister van Defensie. David van Weel (VVD), oud-raadsadviseur van premier Rutte, wordt genoemd als minister van Justitie. Folkert Idsinga (NSC) wordt waarschijnlijk staatssecretaris van Financin en Caspar Veldkamp (NSC) zou in beeld zijn als minister van Buitenlandse Zaken.
Ik heb die post aangevuld. Ik vind het om mrdere redenen cht niet kunnenquote:
[..]
H ik keur het niet goed h? Maar ik vind het van een hele andere orde dan contacten met de Mossad.
Denk eigenkijk dat Hermans het daar best goed kan doen.quote:
Een aparte staatssecretaris voor het beroepsonderwijs vind ik nog wel een aardige vondst. Dat mag wel wat meer aandacht krijgen.quote:
Ik denk eigenlijk dat Hermans wel een prima bestuurder gaat zijn.quote:
[..]
Denk eigenkijk dat Hermans het daar best goed kan doen.
De enige reden dat Hermans hier wel eens positief zou kunnen afsteken, is omdat de rest van de bezetting compleet ondermaats is.quote:
[..]
Denk eigenkijk dat Hermans het daar best goed kan doen.
Zolang het allemaal maar een beetje praktisch is en niet over meer fundamentele kwesties gaat inderdaad.quote:
[..]
Ik denk eigenlijk dat Hermans wel een prima bestuurder gaat zijn.
En er is nog veel meer over hem te vinden.
Koninkrijksrelaties bij de PVV?!quote:
Goed idee joh!
Minister voor koninkrijksrelaties van de PVV?quote:
Krijgen Antillianen dan eindelijk die Jodenster in hun paspoort?
Welke idioot gaat er zitten als hoger onderwijs staats als daar flink op bezuinigd gaat worden?quote:
Minister, ik denk dat het Hertzberger wordt.quote:
[..]
Welke idioot gaat er zitten als hoger onderwijs staats als daar flink op bezuinigd gaat worden?
Kennelijk iemand van NSCquote:
[..]
Welke idioot gaat er zitten als hoger onderwijs staats als daar flink op bezuinigd gaat worden?
Binnen 6 weken gesneuveld. Incompetenter krijg je het nietquote:
[..]
Minister, ik denk dat het Hertzberger wordt.
Waarom vraag ik het ook....quote:
Af en toe ff naar Curaao om daar iedereen voor luie flikker uit te maken, de geldkraan dichtdraaien en dan weer terugvliegen.quote:
[..]
Koninkrijksrelaties bij de PVV?!
Goed idee joh!
Die zit in de corona commissie. Dus of ze moet daar uit of geen minister worden.quote:
[..]
Minister, ik denk dat het Hertzberger wordt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2024 18:25:52 ]
Wilde de BBB niet weer gaan pompen? En waarom heeft de PVV enkel posten waar ze een hekel aan hebben?quote:
Dit zijn allemaal Kamerleden.
Da's dus geen staats, dat is de minister.quote:
[..]
Welke idioot gaat er zitten als hoger onderwijs staats als daar flink op bezuinigd gaat worden?
Dick Schoof zal er alles van afweten.quote:
[..]
Dit is nou een geval waar je direct met een MvW moet komen bij de regeringsverklaring. Dit kan gewoon niet. Dit is een risico voor de staatsveiligheid
Waarom zouden er ministers van buiten zijn?quote:
Maar wie zijn nou de ministers van buiten?
Dit zijn allemaal Kamerleden.
Om dingen te kunnen ondermijnen.quote:
[..]
Wilde de BBB niet weer gaan pompen? En waarom heeft de PVV enkel posten waar ze een hekel aan hebben?
Dat slaat helemaal nergens op, de minister van Onderwijs is politiek verantwoordelijk voor het hele departement en niet van Hoger Onderwijs. Goed bestuur, wat een fucking lachertje.quote:
[..]
Da's dus geen staats, dat is de minister.
Lol, een PPV'er gaat straks eilandjes bezoeken met alleen maar donkere mensen.quote:
Hoho, "niet op de kieslijst" = "van buiten"quote:
Maar wie zijn nou de ministers van buiten?
Dit zijn allemaal Kamerleden.
Buitenlandse handel ondermijnen? Lijkt mij geen goed idee. Aan de andere kant, roep heel hard asielzoekers en het maakt niet uit wat je verder doet of zegt.quote:
Maar is dus wl akkoord (neem ik aan)quote:
[..]
Dick Schoof zal er alles van afweten.
Allicht. Maar als ik het zo eens bekijk, dan is een ministerie van onderwijs dat niets bereikt denk ik het hoogst haalbare op dit moment.quote:
[..]
Dat slaat helemaal nergens op, de minister van Onderwijs is politiek verantwoordelijk voor het hele departement en niet van Hoger Onderwijs. Goed bestuur, wat een fucking lachertje.
quote:
Dickie laat zijn mooie baantje nu niet in het water vallen vanwege een futiliteitje natuurlijk.quote:
[..]
Maar is dus wl akkoord (neem ik aan)
Vergeet ook de visserij niet, tranen op Urk en in Kattuk.quote:
Nee joh, die zijn hartstikke blij. 'Visserij' staat namelijk weer in de naam van het ministerie!quote:
[..]
Vergeet ook de visserij niet, tranen op Urk en in Kattuk.
Jaja, het hele ministerie bedoel ik uiteraardquote:
[..]
Vergeet ook de visserij niet, tranen op Urk en in Kattuk.
EDIT en zoals @Janneke141 zegt. De naam Visserij komt terug in het ministerie. Dat belofft heel veel goeds voor de vissers
Een industrie die nog bestaat uit welgeteld 216 kotters.quote:
[..]
Nee joh, die zijn hartstikke blij. 'Visserij' staat namelijk weer in de naam van het ministerie!
En deze man werd dus jaar na jaar opgehemeld
NRC.quote:Na het uitlekken van de portefeuilleverdeling worden er vanuit de formerende partijen nu ook namen bevestigd van kandidaat-bewindslieden. Voor NSC worden in elk geval Kamerleden Eddy van Hijum en Caspar Veldkamp minister, op Sociale Zaken en Buitenlandse Zaken. NSC-Kamerlid Folkert Idsinga, fiscaal specialist, wordt staatssecretaris voor Belastingen. Een andere NSC-kandidaat wordt staatssecretaris voor Toeslagen. PVV’er Barry Madlener zou minister voor Infrastructuur worden.
Klinkt best als een goed ideequote:
de geldkraan dichtdraaien en dan weer terugvliegen.
Toch het saaiste eiland van alle eilanden die we hebben in het koninkrijkMark van 't Oever. Iemand moet Gidi in toom houden, immers.quote:
Man man man man man
Tsja, dat was door mensen die niet door zijn imago heen konden prikken en vergaten wat hij eerder al geflikt heeft..quote:
Pieter Omtzigt zag dit en dacht: ja, dit is wat Nederland nu nodig heeft.
En deze man werd dus jaar na jaar opgehemeld
Markuszower is wel een graadje erger..quote:
Maar Madlener is ook niks.
Onmogelijk, er is maar een PVV'er en die zit niet in het kabinet.quote:
Mark van den Oever op Landbouw zetten zou uhm interessant worden, maar alles kanquote:
[..]
Mark van 't Oever. Iemand moet Gidi in toom houden, immers.
Als voornoemde conjunctie een lege verzameling is dan is dat statement min of meer waar.quote:
[..]
Onmogelijk, er is maar een PVV'er en die zit niet in het kabinet.
Ja eens.quote:
[..]
Markuszower is wel een graadje erger..
Maar Madlener is ook niks.
En Agema zal ongetwijfeld inhoudelijk sterk zijn, maar lijkt mij ook een heks om voor te werken als ambtenaar.
Hoe weet je dat nou?quote:
[..]
Markuszower is wel een graadje erger..
Maar Madlener is ook niks.
Agema heeft MS, een ziekte die door stress geactiveerd word, en dat moet dan Zorg minister worden? Sorry, met alle respect, maar dat is idiotie.quote:
[..]
Ja eens.
En Agema zal ongetwijfeld inhoudelijk sterk zijn, maar lijkt mij ook een heks om voor te werken als ambtenaar.
Geen slecht rijtje, mooie promotie voor Brekelmans, Heinen is prima, Idisinga ook, Veldkamp op BuZa wel wat opmerkelijk.quote:
Andere opvallende namen die worden genoemd zijn Fleur Agema (PVV) als minister van Zorg, Eelco Heinen (VVD) als minister van Financin en Ruben Brekelmans (VVD) als minister van Defensie. David van Weel (VVD), oud-raadsadviseur van premier Rutte, wordt genoemd als minister van Justitie. Folkert Idsinga (NSC) wordt waarschijnlijk staatssecretaris van Financin en Caspar Veldkamp (NSC) zou in beeld zijn als minister van Buitenlandse Zaken.
Ik denk dat dat de enige pvv'er is die berhaupt -iets- over de zorg weet.quote:
[..]
Agema heeft MS, een ziekte die door stress geactiveerd word, en dat moet dan Zorg minister worden? Sorry, met alle respect, maar dat is idiotie.
Graus lijkt me wel bekend met verslavingszorg.quote:
[..]
Ik denk dat dat de enige pvv'er is die berhaupt -iets- over de zorg weet.
3x raden..quote:
Niet echt, aangezien de rol van de kerk geheel uitgespeeld is.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 17:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deze is helaas maar weer al te toepasselijk…
Huisartsenpost kwam hij ook geregeld toen zijn vrouw vaak de neiging had van de trap te vallen.quote:
[..]
Graus lijkt me wel bekend met verslavingszorg.
Nieuwe verkiezingen nog voor 2025?
Ik gok op ja.
Da's wel heel rap. Lijkt me onwaarschijnlijk. Trouwens, het kan ook zijn dat ze elkaar heel stevig vasthouden vanwege de kritiek van buitenaf ofzo of vanwege de peilingen waar maar 1 van de 4 vrolijk van wordt die daar verder niet per se veel belang bij zou hebben.quote:
Nou, dit gaat 'm dus niet worden.
Nieuwe verkiezingen nog voor 2025?
Ik gok op ja.
Vakinhoudelijk doet haar ziekte er geheel niet toe.quote:
[..]
Agema heeft MS, een ziekte die door stress geactiveerd word, en dat moet dan Zorg minister worden? Sorry, met alle respect, maar dat is idiotie.
Je hebt met hem geknikkerd?quote:
Die gaan gewoon de hele met schandalen gelardeerde rit uitzitten.quote:
[..]
Da's wel heel rap. Lijkt me onwaarschijnlijk. Trouwens, het kan ook zijn dat ze elkaar heel stevig vasthouden vanwege de kritiek van buitenaf ofzo of vanwege de peilingen waar maar 1 van de 4 vrolijk van wordt die daar verder niet per se veel belang bij zou hebben.
Is toch houtje touwtje dit man...quote:
[..]
Da's wel heel rap. Lijkt me onwaarschijnlijk. Trouwens, het kan ook zijn dat ze elkaar heel stevig vasthouden vanwege de kritiek van buitenaf ofzo of vanwege de peilingen waar maar 1 van de 4 vrolijk van wordt die daar verder niet per se veel belang bij zou hebben.
In het kader van "als je puinhoop maakt, moet je het ook opruimen".quote:
Blotebillengezicht en mede-aanstichter van de VVD implosie Brekelmans in Vak K, haha.
Een ministerschap is behoorlijk zwaar, al hoeft ze zich minder in te lezen dan een minister die nauwelijks iets van zijn ministerie weet.quote:
[..]
Vakinhoudelijk doet haar ziekte er geheel niet toe.
Zeker, maar een half jaar is wel erg weinig tijd. Moet er trouwens niet zelfs eerst nog een regeerakkoord geschreven worden met het hoofdlijnenakkoord als uitgangspunt?quote:
[..]
Is toch houtje touwtje dit man...
Ik ben benieuwd hoe het gaat als Brussel ergens nee tegen zegt of als er een gat gedicht moet worden, wat gezien het hoofdlijnenakkoord onvermijdelijk lijkt.
Dat klopt. Maar minister zijn is geen baan. Dat is iets dat je bent, 24/7.quote:
[..]
Vakinhoudelijk doet haar ziekte er geheel niet toe.
Ja. Gaan ze vd zomer doen las ik..quote:
[..]
Zeker, maar een half jaar is wel erg weinig tijd. Moet er trouwens niet zelfs eerst nog een regeerakkoord geschreven worden met het hoofdlijnenakkoord als uitgangspunt?
Ik ben benieuwd hoe het gaat als Brussel ergens nee tegen zegt of als er een gat gedicht moet worden, wat gezien het hoofdlijnenakkoord onvermijdelijk lijkt.
Ja, dat regeerakkoord moet nog geschreven worden door Schoof.quote:
[..]
Zeker, maar een half jaar is wel erg weinig tijd. Moet er trouwens niet zelfs eerst nog een regeerakkoord geschreven worden met het hoofdlijnenakkoord als uitgangspunt?
Ik ben benieuwd hoe het gaat als Brussel ergens nee tegen zegt of als er een gat gedicht moet worden, wat gezien het hoofdlijnenakkoord onvermijdelijk lijkt.
Nieuwe verkiezingen nog in 2024 of toch pas begin '25?
quote:
[..]
Ja. Gaan ze vd zomer doen las ik..
Ah, genot! Ik ben benieuwd of hij ook zo van het vuist-op-tafel-principe is... het zijn tenslotte zijn ministers of hijzelf die al-dan-niet gezichtsverlies zouden lijden.quote:
[..]
Ja, dat regeerakkoord moet nog geschreven worden door Schoof.
Jarenlang gedram over inclusie, komt er iemand met een chronische ziekte op een belangrijke post, is dat totale idiotie.quote:
[..]
Agema heeft MS, een ziekte die door stress geactiveerd word, en dat moet dan Zorg minister worden? Sorry, met alle respect, maar dat is idiotie.
We hadden Jetta Klijnsma al in Rutte 2.quote:
[..]
Jarenlang gedram over inclusie, komt er iemand met een chronische ziekte op een belangrijke post, is dat totale idiotie.
Opmerkelijk? Wat mij betreft was dat er eentje die je al met potlood kon invullen, oud-ambassadeur in Isral en tijdelijk zaakgelastigde in Brussel. Dan kun je wel wat.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 18:48 schreef nostra het volgende:
[..]
Geen slecht rijtje, mooie promotie voor Brekelmans, Heinen is prima, Idisinga ook, Veldkamp op BuZa wel wat opmerkelijk.
Mooi he?quote:
[..]
Jarenlang gedram over inclusie, komt er iemand met een chronische ziekte op een belangrijke post, is dat totale idiotie.
Het is bijna voorspelbaar.
Mwoah, als ze het onder Wilders 17 jaar trekt, dan lukken die 3 maanden ministerschap ook wel.quote:
[..]
Agema heeft MS, een ziekte die door stress geactiveerd word, en dat moet dan Zorg minister worden? Sorry, met alle respect, maar dat is idiotie.
Als het fysiek niet haalbaar is dan heeft het niet zoveel zin.quote:
[..]
Mooi he?
Het is bijna voorspelbaar.
Gelul. Je hebt mij nog nooit over inclusie gehoord en je hebt mij nog nooit horen zeggen dat iemand met een slopende en debiliterende ziekte, want dat is MS, minister moet kunnen worden.quote:
[..]
Jarenlang gedram over inclusie, komt er iemand met een chronische ziekte op een belangrijke post, is dat totale idiotie.
Echt hoor, nu ga je flink over de schreef.
Net zoals uw reactie er op.quote:
[..]
Mooi he?
Het is bijna voorspelbaar.
Volstrekt gekkenwerk.quote:
[..]
Gelul. Je hebt mij nog nooit over inclusie gehoord en je hebt mij nog nooit horen zeggen dat iemand met een slopende en debiliterende ziekte, want dat is MS, minister moet kunnen worden.
Echt hoor, nu ga je flink over de schreef.
Daar denkt menig UWV anders over.quote:
[..]
Als het fysiek niet haalbaar is dan heeft het niet zoveel zin.
Ik vind het geen gekke gedachte dat een patint minister van zorg wordt, hoewel ik niets heb met haar partij of standpunten.
Jammer dat ze alleen bij de verkeerde partij zit.quote:
Ik wist dat eigenlijk niet van Agema, triest.
Ik vind het geen gekke gedachte dat een patint minister van zorg wordt, hoewel ik niets heb met haar partij of standpunten.
Alleen als Gl-PvdA de schuld kan krijgen. Want links.quote:
Nou, dit gaat 'm dus niet worden.
Nieuwe verkiezingen nog voor 2025?
Ik gok op ja.
Oh? Nou...dat kan ik hier niet terugvinden:quote:
[..]
Daar denkt menig UWV anders over.
https://uwverzuimregisseur.nl/multiple-sclerose/
Ik neem aan dat jij dan onderzoek gedaan hebt en dit kan weerleggen zoals je altijd beweert?
Dat is natuurlijk bullshit.quote:
[..]
Daar denkt menig UWV anders over.
1. Het UWV heeft hier helemaal niks mee te maken. Dit gaat om een ministerspost;
2. Dat keuringsartsen ongeveer niemand meer 100% afkeuren, maar altijd wel vinden dat je "iets" kunt doen klopt. Maar "iets" is dan echt gn baan met de workload, het stresslevel en de intensiteit ve ministerschap.
Echt hoor..
Sws kan dit wel goed zijn voor de vergoeding vanuit de basiszorg voor bepaalde medicijnen.quote:
Ik wist dat eigenlijk niet van Agema, triest.
Ik vind het geen gekke gedachte dat een patint minister van zorg wordt, hoewel ik niets heb met haar partij of standpunten.
Ik zou er niet op rekenen.quote:
[..]
Sws kan dit wel goed zijn voor de vergoeding vanuit de basiszorg voor bepaalde medicijnen.
MS medicijnen dan ten minste?quote:
Ook niet.quote:
Daarnaast: je weet wie er op Financin zit toch?
"Dat had ook wel via een zoom call gekund" - Rob Jettequote:
[..]
Af en toe ff naar Curaao om daar iedereen voor luie flikker uit te maken, de geldkraan dichtdraaien en dan weer terugvliegen.
Begrijp ik hieruit dat we a priori mensen met een aandoening moeten gaan uitsluiten van bepaalde taken?quote:
[..]
Dat is natuurlijk bullshit.
1. Het UWV heeft hier helemaal niks mee te maken. Dit gaat om een ministerspost;
2. Dat keuringsartsen ongeveer niemand meer 100% afkeuren, maar altijd wel vinden dat je "iets" kunt doen klopt. Maar "iets" is dan echt gn baan met de workload, het stresslevel en de intensiteit ve ministerschap.
Echt hoor..
Ambassadeur in Griekenland en Isral, het was toch wel te verwachten dat hij hier ergens zou belanden?quote:
Da's dan ook niet zo'n probleem als je een minister of kamerlid inkomen hebt (x2, getrouwd met Bosma)quote:
Maar ja. Aan de andere kant schaffen ze die extra tegemoetkoming voor chronisch zieken af.
Ik weet niet hoe het met jou is, maar iemand die blind is heb ik liever niet als buschauffeur.quote:
[..]
Begrijp ik hieruit dat we a priori mensen met een aandoening moeten gaan uitsluiten van bepaalde taken?
Nee, het idee dat zoals Whiskers al aangeeft, dat iedereen altijd wel "iets" kan, en dat we vooral niet naar beperkingen maar naar mogelijkheden moeten kijken. Gezien de vakkennis van Agema lijkt me dat al eerder een mogelijkheid dan een beperking.quote:
[..]
Oh? Nou...dat kan ik hier niet terugvinden:
https://uwverzuimregisseur.nl/multiple-sclerose/
Ik neem aan dat jij dan onderzoek gedaan hebt en dit kan weerleggen zoals je altijd beweert?
De hele participatiewet is erop gericht, die mogelijkheden.
Die kans is dan ook nihil.quote:
[..]
Ik weet niet hoe het met jou is, maar iemand die blind is heb ik liever niet als buschauffeur.
Owh neeneenee, ik ga niet mee in jouw ik-negeer-totaal-wat-jij-zegt-en-ga-je-in-plaats-daarvan-woorden-in-de-mond-leggen-spelletjesquote:
[..]
Begrijp ik hieruit dat we a priori mensen met een aandoening moeten gaan uitsluiten van bepaalde taken?
Wat zeg je dan precies? Agema is per definitie ongeschikt als minister?quote:
[..]
Owh neeneenee, ik ga niet mee in jouw ik-negeer-totaal-wat-jij-zegt-en-ga-je-in-plaats-daarvan-woorden-in-de-mond-leggen-spelletjes
quote:
[..]
Begrijp ik hieruit dat we a priori mensen met een aandoening moeten gaan uitsluiten van bepaalde taken?
Zat banen waar medische fitheid een must is. Geldt voor mij ook bij het spoor.quote:
[..]
Begrijp ik hieruit dat we a priori mensen met een aandoening moeten gaan uitsluiten van bepaalde taken?
Oh?quote:
[..]
Da's dan ook niet zo'n probleem als je een minister of kamerlid inkomen hebt (x2, getrouwd met Bosma)
Ik dacht een relatie met Leon de Jong, ook van de PVV.
Ik loop kennelijk achter.
Agema is NIET getrouwd met Bosmaquote:
[..]
Da's dan ook niet zo'n probleem als je een minister of kamerlid inkomen hebt (x2, getrouwd met Bosma)
Ze is getrouwd met Leon Hoeheethijookalweer Geen Covid-pandemie meer dus het kan meevallen qua werklast als je conservatief ziet als "niets doen en hopen dat alles behouden blijft".quote:
[..]
Als het fysiek niet haalbaar is dan heeft het niet zoveel zin.
Een heel klein stapje verder denken lijkt me voor jou inderdaad wat te hoog gegrepen.quote:
[..]
Niet echt, aangezien de rol van de kerk geheel uitgespeeld is.
Voor bepaalde taken wel ja.quote:
[..]
Begrijp ik hieruit dat we a priori mensen met een aandoening moeten gaan uitsluiten van bepaalde taken?
Dat is toch niet zo vreemd?
Iemand zonder benen laat je geen pakketbezorger worden.