POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja correct. Maximaal.quote:
Even kijken hoe het berekend wordt.
Ik lees (maar geen officiële bron) dat de premie wordt berekend obv de winst: 6,5% premie met een max van 195 per maand.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Voor ZZP-ers? Prima, dat is wat deze wet beoogd.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Als je de bijstand af wil schaffen, ga je gang.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee je wil de bijstand afschaffen, dat is wat je net zegt.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Voor ZZP-ers? Prima, dat is wat deze wet beoogd.
Klopt: https://www.rijksoverheid(...)g-voor-zelfstandigenquote:
[..]
Ja correct. Maximaal.
Even kijken hoe het berekend wordt.
Ik lees (maar geen officiële bron) dat de premie wordt berekend obv de winst: 6,5% premie met een max van 195 per maand.
En alleen voor IB ondernemers, niet voor hobbyisten.
Nope, dus wijs maar aan.quote:
[..]
Nee je wil de bijstand afschaffen, dat is wat je net zegt.
Woorden proberen te verdraaien is trouwens ook erg sneu.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
quote:
[..]
Of in de Bijstand te gaan zitten. En die keus moet dus weg.
Dat lijkt me dus gewoon helemaal prima.quote:
[..]
Klopt: https://www.rijksoverheid(...)g-voor-zelfstandigen
En alleen voor IB ondernemers, niet voor hobbyisten.
Ik begrijp het probleem dan ook niet.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Voor ZZP-ers moet die keus weg. Dat zeg ik inderdaad.quote:
Want je leest het uiteraard wel in de context toch? Toch?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik zat net ook op die site ja want dit leek me ook stuk logischer. Kost wat geld, niet leuk voor superkleine ondernemers maar goedquote:
[..]
Nou, dat kost ze dan 65 euro per jaar, bij een inkomen van 1000 euro:
https://www.rijksoverheid(...)g-voor-zelfstandigen
En het heeft niks met KvK te maken, alleen met of je ondernemer bent voor de IB.
Het gaat namelijk gewoon om 6,5% van het inkomen, met een maximum van 195 euro per maand.
Kortom: je zwamt weer eens uit je nek.
Jij wil alle vangnetten afschaffen. Want dat is wat je krijgt als je mensen laat concurreren op prijs en niet een minimum aan eisen vast stelt. Dan wordt werken zonder verzekeringen de standaard.quote:
[..]
Nee je wil de bijstand afschaffen, dat is wat je net zegt.
Of gewoonweg het risico accepteren, wat gewoon hun goed recht is. Sterker nog, een heleboel mensen - waaronder ikzelf - kán zo'n verzekering niet eens afsluiten, omdat het risico voor de verzekeraar te groot is, dus ik ben benieuwd hoe men dat wil collectiveren.quote:
[..]
Nee, dit gaat gelden voor iedere zelfstandige zonder personeel.
Dit betekent inderdaad dat een groot aantal ondernemingen niet meer uit kunnen.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Je moet natuurlijk sowieso bij de KvK ingeschreven zijn.quote:
[..]
Nou, dat kost ze dan 65 euro per jaar, bij een inkomen van 1000 euro:
https://www.rijksoverheid(...)g-voor-zelfstandigen
En het heeft niks met KvK te maken, alleen met of je ondernemer bent voor de IB.
Je kam je straks dus verzekeren bij het UWV.quote:
[..]
Of gewoonweg het risico accepteren, wat gewoon hun goed recht is. Sterker nog, een heleboel mensen - waaronder ikzelf - kán zo'n verzekering niet eens afsluiten, omdat het risico voor de verzekeraar te groot is, dus ik ben benieuwd hoe men dat wil collectiveren.
The Big American Dream!quote:
[..]
Jij wil alle vangnetten afschaffen. Want dat is wat je krijgt als je mensen laat concurreren op prijs en niet een minimum aan eisen vast stelt. Dan wordt werken zonder verzekeringen de standaard.
Give every man thine ear, but few thy voice
Take each man's censure, but reserve thy judgment.
Take each man's censure, but reserve thy judgment.
Wat een onzin weer zeg. Niemand concurreert op prijs op die manier. Daar gaat het ook helemaal niet om, de overheid vindt dat flexibele contracten slecht zijn en probeert dat met dit soort symptoombestrijding aan te pakken.quote:
[..]
Jij wil alle vangnetten afschaffen. Want dat is wat je krijgt als je mensen laat concurreren op prijs en niet een minimum aan eisen vast stelt. Dan wordt werken zonder verzekeringen de standaard.
KvK inschrijving heeft niks met ondernemerschap voor de IB te maken. Waarom kaat je zo duidelijk zien geen enkele kennis van zaken te hebben?quote:
[..]
Je moet natuurlijk sowieso bij de KvK ingeschreven zijn.
Het is juist vrij standaard in hele beroepstakken om te concurreren op die manier. Zo goedkoop mogelijk zijn door geen enkele verzekering af te sluiten.quote:
[..]
Wat een onzin weer zeg. Niemand concurreert op prijs op die manier.
Het probleem is dat voor bepaalde mensen elke vorm van regelgeving zogenaamd een keuzebeperking zou zijn en dus fout, zeker als het regelgeving is met het doel om de wereld een stukje beter te maken.quote:
[..]
Dat lijkt me dus gewoon helemaal prima.
Ik begrijp het probleem dan ook niet.
In werkelijkheid is het niet zo dat regelgeving keuzebeperkend zijn. Wanneer je concurreert op prijs dan heb je als ZZP'er helemaal niet de keuze om uit jezelf een verzekering af te sluiten wanneer dat je uit de markt prijst. Door het te verplichten verdwijnt er dus ook geen keuzevrijheid, terwijl je er wel een gezondere markt aan over houdt.
Antifa
Je kent het wetsvoorstel dus niet?quote:
[..]
Of gewoonweg het risico accepteren, wat gewoon hun goed recht is. Sterker nog, een heleboel mensen - waaronder ikzelf - kán zo'n verzekering niet eens afsluiten, omdat het risico voor de verzekeraar te groot is, dus ik ben benieuwd hoe men dat wil collectiveren.
Maar je bent wel tegen? Ok..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Oftewel de gemeenschap gaat verplicht het risico van ondernemerschap deels dragen, respectievelijk het wordt ondernemers verplicht risico's uit te sluiten. What's next, verplichte pensioenopbouw? Banken verplichten om zzp'ers gemakkelijker hypotheken te verstrekken? Keuzes hebben nu eenmaal consequenties en één van ondernemer worden (voor zover je zzp'er ondernemer kan noemen in veel gevallen) is dat je je werknemersverzekeringsvoordelen verliest.quote:
[..]
Je kam je straks dus verzekeren bij het UWV.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
In geen enkele van de beroepstakken waar ik werkzaam ben. Bovendien is het niet relevant, deze wetgeving heeft daar niets mee te maken.quote:
[..]
Het is juist vrij standaard in hele beroepstakken om te concurreren op die manier. Zo goedkoop mogelijk zijn door geen enkele verzekering af te sluiten.
Inderdaad, deze wet levert juisg keuzevrijheid op. Een ZZPer kan dan weer fatsoenlijk een verzekering uitkiezen zonder zichzelf uit de markt te prijzen.quote:
[..]
Het probleem is dat voor bepaalde mensen elke vorm van regelgeving zogenaamd een keuzebeperking zou zijn en dus fout, zeker als het regelgeving is met het doel om de wereld een stukje beter te maken.
In werkelijkheid is het niet zo dat regelgeving keuzebeperkend zijn. Wanneer je concurreert op prijs dan heb je als ZZP'er helemaal niet de keuze om uit jezelf een verzekering af te sluiten wanneer dat je uit de markt prijst. Door het te verplichten verdwijnt er dus ook geen keuzevrijheid, terwijl je er wel een gezondere markt aan over houdt.
Maar nog wel steeds terug kunt vallen op de Bijstand. En dus risico afwentelt op de samenleving.quote:
[..]
Oftewel de gemeenschap gaat verplicht het risico van ondernemerschap deels dragen, respectievelijk het wordt ondernemers verplicht risico's uit te sluiten. What's next, verplichte pensioenopbouw? Banken verplichten om zzp'ers gemakkelijker hypotheken te verstrekken? Keuzes hebben nu eenmaal consequenties en één van ondernemer worden (voor zover je zzp'er ondernemer kan noemen in veel gevallen) is dat je je werknemersverzekeringsvoordelen verliest.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, verplichte pensioenopbouw voor ZZPers zit er gelukkig ook aan te komen. Eindelijk.quote:
[..]
Oftewel de gemeenschap gaat verplicht het risico van ondernemerschap deels dragen, respectievelijk het wordt ondernemers verplicht risico's uit te sluiten. What's next, verplichte pensioenopbouw? Banken verplichten om zzp'ers gemakkelijker hypotheken te verstrekken? Keuzes hebben nu eenmaal consequenties en één van ondernemer worden (voor zover je zzp'er ondernemer kan noemen in veel gevallen) is dat je je werknemersverzekeringsvoordelen verliest.
Leuk geprobeerd weer, een verplichte verzekering keuzevrijheid noemen...quote:
[..]
Inderdaad, deze wet levert juisg keuzevrijheid op. Een ZZPer kan dan weer fatsoenlijk een verzekering uitkiezen zonder zichzelf uit de markt te prijzen.
