Waarschijnlijk is het een overkoepelende organisatie die erover gaat en is het daar nog niet doorgedrongen. Gezien de situatie lijkt het mij wel beter gedurende de zonnige maanden de tarieven te verwisselen.quote:
Kennelijk is het dat wel, want ze moeten betalen om stroom kwijt te kunnen, ipv dat ze er geld voor krijgen.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 18:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
waarom zouden ze dat doen ?? Het is niet hun probleem
Dat ga ik morgen bij de Albert Heijn ook doen.quote:Het is het probleem van de verkoper en dat ben jij
de koper die stelt de prijs vast voor zichzelf , waarvoor ie kopen wil
ze verkopen het aan je buurman tegen een negatieve prijs en die kan er zijn Tesla mee opladenquote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kennelijk is het dat wel, want ze moeten betalen om stroom kwijt te kunnen, ipv dat ze er geld voor krijgen.
[..]
Dat ga ik morgen bij de Albert Heijn ook doen.
Anyway, er zijn afspraken gemaakt (saldering), en de energiemaatschappij heeft daar een probleem mee (overschot op zonnige dagen die ze niet kwijt kunnen)
in plaats van dat ze in oplossingen denken.
Ja , en zeer dik ookquote:
Ja, en daar verliezen ze dus opquote:Op zaterdag 25 mei 2024 21:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze verkopen het aan je buurman tegen een negatieve prijs en die kan er zijn Tesla mee opladen
De verliezen kunnen nog groter zijn als het stroomnet 'overspannen' raakt en trafo's beginnen affikkenquote:
Dat kan dus niet.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 21:12 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De verliezen kunnen nog groter zijn als het stroomnet 'overspannen' raakt en trafo's beginnen affikken
Dan kunnen ze een claim leggen bij TenneTquote:Op zaterdag 25 mei 2024 21:12 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De verliezen kunnen nog groter zijn als het stroomnet 'overspannen' raakt en trafo's beginnen affikken
Men vertrouwt erop dat de omvormers bij de zonnepanelen zichzelf uitschakelen als de netspanning te hoog oploopt. Ook zijn er wel andere borgingen om dat te voorkomen, maar liever komt men überhaupt niet in zo'n situatie.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 21:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan kunnen ze een claim leggen bij TenneT
wat een onzinnige ontwikkeling dan. voor die centrale(s) echt draaien is driekwart van nederland al voorzien met zonne en wind energie.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:58 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Binnen de huidige plannen gaat de overheid er al vanuit dat het een minimale stroomprijs gaat garanderen voor kerncentrales en dus iedereen verplichten die energie af te nemen. Zonder die voorwaarde gaan de centrales er ook niet komen.
Er bestaat nog geen rendabele opslag voor die stroom om de seizoens invloed te kunnen overbruggen, nu gebruikt men daar vooral fossiele energie voor, maar dat vervangen door kerncentrales die vooral veel stroom zullen gaan leveren gedurende de donkere maanden is een CO2 arme, zeer kostbare oplossing imo.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 21:50 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
wat een onzinnige ontwikkeling dan. voor die centrale(s) echt draaien is driekwart van nederland al voorzien met zonne en wind energie.
in de winter maanden zal het gewoon electra zijn die gemaakt is door onze centrales met uit de USA geimporteerde LNGquote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er bestaat nog geen rendabele opslag voor die stroom om de seizoens invloed te kunnen overbruggen, nu gebruikt men daar vooral fossiele energie voor, maar dat vervangen door kerncentrales die vooral veel stroom zullen gaan leveren gedurende de donkere maanden is een CO2 arme, zeer kostbare oplossing imo.
quote:In Nederland hebben we vijf elektriciteitscentrales die helpen bij de productie en levering van elektriciteit, warmte en stoom aan klanten in Nederland.
Onze technologisch geavanceerde centrales in Rotterdam, Den Haag en Leiden produceren elektriciteit en warmte.
De elektriciteit leveren we aan de elektriciteitsmarkt.
quote:Tata steel betaalt 94 keer minder dan huishouden
Maar het verschil kan nog veel groter, met name voor de hele grote bedrijven.
Neem een bedrijf als Tata Steel. Volgens recente kerncijfers verbruikt het bedrijf jaarlijks zo'n 2 miljard kWh aan elektriciteit.
Stop je dit getal in de belastingmolen.
Dan komt het gemiddelde belastingtarief uit op 0,13 cent per kWh.
Dat is 94 keer minder dan wat een huishouden per kWh betaalt.
In de winter wordt er gewoon kernenergie uit Frankrijk geïmporteerd. Ook zullen meer kabels tussen diverse landen gelegd worden waardoor in de winter je ook windstroom uit het VK, Denemarken hebt als het toevallig ff niet waait in Nederland.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er bestaat nog geen rendabele opslag voor die stroom om de seizoens invloed te kunnen overbruggen, nu gebruikt men daar vooral fossiele energie voor, maar dat vervangen door kerncentrales die vooral veel stroom zullen gaan leveren gedurende de donkere maanden is een CO2 arme, zeer kostbare oplossing imo.
Toch zijn die plannen er omdat je als land niet te afhankelijk wilt zijn van het buitenland. Duitsland was buitengewoon kwetsbaar toen het gas uit Rusland niet meer stroomde. Met name omdat toevallig tegelijkertijd een groot aantal franse kerncentrales in onderhoud waren.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:29 schreef Falco het volgende:
[..]
In de winter wordt er gewoon kernenergie uit Frankrijk geïmporteerd. Ook zullen meer kabels tussen diverse landen gelegd worden waardoor in de winter je ook windstroom uit het VK, Denemarken hebt als het toevallig ff niet waait in Nederland.
Kernenergie in NL gaat er nooit komen aangezien dit zo'n drie keer per kWh duurder is dan wind of zon.
Dat is het plan totdat een groot deel daarvan met behulp van eigen kerncentrales zal worden vervangen. De toekomst zal het uitwijzen. Als de contracten voor de bouw eenmaal getekend zijn hebben we zekerheid, zover is het nog nietquote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
in de winter maanden zal het gewoon electra zijn die gemaakt is door onze centrales met uit de USA geimporteerde LNG
[..]
[..]
Ja, augustus 2022 was bizar. Stroomprijzen op de spot van 500 euro per MWh door onderhoud Franse kerncentrales en lage waterstanden waardoor de wel werkende kerncentrales niet goed gekoeld konden worden. Gelukkig hebben we nu veel meer lokale opwek van zon en wind. Die toestanden van 2 jaar geleden gaan niet meer gebeuren gelukkig.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:36 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Toch zijn die plannen er omdat je als land niet te afhankelijk wilt zijn van het buitenland. Duitsland was buitengewoon kwetsbaar toen het gas uit Rusland niet meer stroomde. Met name omdat toevallig tegelijkertijd een groot aantal franse kerncentrales in onderhoud waren.
De belangrijkste stabiliserende factor daarbij is de nu grote beschikbaarheid van LNG, maar op langere termijn voldoet dat niet aan de CO2 uitstoot normen die de EU zich heeft opgelegd.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:40 schreef Falco het volgende:
[..]
Ja, augustus 2022 was bizar. Stroomprijzen op de spot van 500 euro per MWh door onderhoud Franse kerncentrales en lage waterstanden waardoor de wel werkende kerncentrales niet goed gekoeld konden worden. Gelukkig hebben we nu veel meer lokale opwek van zon en wind. Die toestanden van 2 jaar geleden gaan niet meer gebeuren gelukkig.
Dynamische laadpalen, dat zie ik niet snel gebeuren. Thuis kan je natuurlijk wel je EV laden tegen lage of negatieve tarieven als je een dynamisch contract hebt. Meestal staat in de middag je EV bij je werkplek geparkeerd en niet thuisquote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:54 schreef capricia het volgende:
Het lijkt me geweldig als laadpalen voor ev's gratis kunnen zijn. Op bepaalde uren. Wanneer er teveel teruggeleverd wordt.
Maar helaas.
of bij het voetbal veldquote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:59 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dynamische laadpalen, dat zie ik niet snel gebeuren. Thuis kan je natuurlijk wel je EV laden tegen lage of negatieve tarieven als je een dynamisch contract hebt. Meestal staat in de middag je EV bij je werkplek geparkeerd en niet thuis
70 cent per kWh. Maakt niet uit wanneer je komt laden. Altijd dit tarief.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:59 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dynamische laadpalen, dat zie ik niet snel gebeuren. Thuis kan je natuurlijk wel je EV laden tegen lage of negatieve tarieven als je een dynamisch contract hebt. Meestal staat in de middag je EV bij je werkplek geparkeerd en niet thuis
Is dat ook bij Tesla chargers, ik dacht dat die wel in prijs differentieerdenquote:Op zaterdag 25 mei 2024 23:03 schreef capricia het volgende:
[..]
70 cent per kWh. Maakt niet uit wanneer je komt laden. Altijd dit tarief.
Dat is mijn ervaring met publiekesnelle
Lijkt me lekker vangen.
Dat weet ik niet. BMW hier. Voor Tesla moet je weer een apart abonnement afsluiten. Betaal je per maand abo kosten voor.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 23:05 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Is dat ook bij Tesla chargers, ik dacht dat die wel in prijs differentieerden
Vooral zaterdagmiddag is dat een duur EV ritje dan ja. Precies een periode om goedkoop thuis te kunnen laden mis je dan, alhoewel zondagmiddag met zonnig weer de stroom vaak nog goedkoper is op de spotmarkt.quote:
Als je veel gebruik maakt van superchargers kon dat wel eens goedkoper zijn.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 23:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. BMW hier. Voor Tesla moet je weer een apart abonnement afsluiten. Betaal je per maand abo kosten voor.
ja. ongetwijfeld gaan daar wat mensen ook heel veel aan verdienen.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er bestaat nog geen rendabele opslag voor die stroom om de seizoens invloed te kunnen overbruggen, nu gebruikt men daar vooral fossiele energie voor, maar dat vervangen door kerncentrales die vooral veel stroom zullen gaan leveren gedurende de donkere maanden is een CO2 arme, zeer kostbare oplossing imo.
Transport kost meer naarmate de afstand groter wordt. Elektriciteit kan gratis zijn in het noorden van Noorwegen maar tegen de tijd dat het in Nederland is kan het duurder zijn dan lokale opwek.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:29 schreef Falco het volgende:
[..]
In de winter wordt er gewoon kernenergie uit Frankrijk geïmporteerd. Ook zullen meer kabels tussen diverse landen gelegd worden waardoor in de winter je ook windstroom uit het VK, Denemarken hebt als het toevallig ff niet waait in Nederland.
Kernenergie in NL gaat er nooit komen aangezien dit zo'n drie keer per kWh duurder is dan wind of zon.
Maar voor 100+ kWh heb je geen Tesla nodig. Overigens haalt mijn auto dat bijna nooit.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 23:10 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Als je veel gebruik maakt van superchargers kon dat wel eens goedkoper zijn.
Als je vaak aan de snellader staat en veel kwh's per maand 'tankt' dan kan het laden bij een Tesla charger goedkoper zijn.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 23:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar voor 100+ kWh heb je geen Tesla nodig. Overigens haalt mijn auto dat bijna nooit.
quote:
Tesla laders zijn volgens mij ook geschikt voor andere merken en vaak is het tarief lager dan andere snelladers.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 23:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar voor 100+ kWh heb je geen Tesla nodig. Overigens haalt mijn auto dat bijna nooit.
De geschiedenis wijst jouw betoog af. Minister Wiebes heeft al vijf jaar geleden aangegeven dat iedereen een aanvraag voor een kerncentrale mag indienen. Toch is dit niet gebeurd. Rarara, waarom zouden bedrijven dit niet doen? In de afgelopen jaren is er juist ook in Nederland enorm veel geïnvesteerd in opwek via zon en wind. Op wind op zee na juist allemaal erg lokaal uiteraard.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 23:19 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Transport kost meer naarmate de afstand groter wordt. Elektriciteit kan gratis zijn in het noorden van Noorwegen maar tegen de tijd dat het in Nederland is kan het duurder zijn dan lokale opwek.
In een ander topic heb ik je al verteld dat de kWh-prijs vertekend is door een ongelijk speelveld. Trek je dit gelijk dan gaat niemand in windmolens investeren.
Topicorte in NWS / Nederland gaat 2 nieuwe kerncentrales bouwen - #6
als het vroeger kon dan kan het nu ookquote:Op zondag 26 mei 2024 07:15 schreef Falco het volgende:
[..]
De geschiedenis wijst jouw betoog af. Minister Wiebes heeft al vijf jaar geleden aangegeven dat iedereen een aanvraag voor een kerncentrale mag indienen. Toch is dit niet gebeurd. Rarara, waarom zouden bedrijven dit niet doen? In de afgelopen jaren is er juist ook in Nederland enorm veel geïnvesteerd in opwek via zon en wind. Op wind op zee na juist allemaal erg lokaal uiteraard.
De markt doet gewoon zijn werk in dit geval en daar is geen ruimte voor kernenergie. Tenzij de overheid dit heftig subsidieert en garant staat. Kunnen we met zijn allen wel jaarlijks zo'n 100 tot 200 euro extra belasting aftikken.
Zon en wind hebben in de afgelopen 40 jaar veel meer innovatie doorgemaakt dan kernenergie. Het is gewoon een verloren zaak om nu nog in te zetten op kernenergie.quote:Op zondag 26 mei 2024 09:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als het vroeger kon dan kan het nu ook
Voordat de nieuwe kerncentrale in Nederland er staat zijn we meer dan 20 jaar en tientallen miljarden verder.quote:Op zondag 26 mei 2024 09:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als het vroeger kon dan kan het nu ook
ik denk dat je beiden moet doenquote:Op zondag 26 mei 2024 09:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Voordat de nieuwe kerncentrale in Nederland er staat zijn we meer dan 20 jaar en tientallen miljarden verder.
Is het niet handiger om die tijd en dat geld te steken in andere oplossingen.
Dat wordt ook gedaan door jaarlijks SDE te verstrekken aan duurzame oplossingen zoals co2 opslag, zon en wind.quote:Op zondag 26 mei 2024 09:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Voordat de nieuwe kerncentrale in Nederland er staat zijn we meer dan 20 jaar en tientallen miljarden verder.
Is het niet handiger om die tijd en dat geld te steken in andere oplossingen.
Het een sluit het ander natuurlijk niet uit. Steek geld in het één en blijf het ander ondertussen ook gewoon ontwikkelen.quote:Op zondag 26 mei 2024 09:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Voordat de nieuwe kerncentrale in Nederland er staat zijn we meer dan 20 jaar en tientallen miljarden verder.
Is het niet handiger om die tijd en dat geld te steken in andere oplossingen.
Dat is natuurlijk economische bullshit. Opwekmethodes en andere duurzame technieken zijn enorm ontwikkeld en bieden enorm veel voordelen. Waarom dan geld steken in geldverslindende technieken die zich niet meer kunnen bewijzen?quote:Op zondag 26 mei 2024 09:36 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het een sluit het ander natuurlijk niet uit. Steek geld in het één en blijf het ander ondertussen ook gewoon ontwikkelen.
Snap jij wel wat er bedoeld wordt met ongelijk speelveld en dat dit nu het geval is?quote:Op zondag 26 mei 2024 07:15 schreef Falco het volgende:
Minister Wiebes heeft al vijf jaar geleden aangegeven dat iedereen een aanvraag voor een kerncentrale mag indienen. Toch is dit niet gebeurd. Rarara, waarom zouden bedrijven dit niet doen?
Er is geen ongelijk speelveld. De VVD heeft de afgelopen jaren de markt zijn werk laten doen door effectief subsidie toe te kennen (euro per bespaarde CO2) aan diverse opwektechnieken. De markt heeft bepaald dat zon en wind daar het best uitkomen.quote:Op zondag 26 mei 2024 12:23 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Snap jij wel wat er bedoeld wordt met ongelijk speelveld en dat dit nu het geval is?
Probeer eens in je eigen woorden uit te leggen hoe het zit.quote:Op zondag 26 mei 2024 13:03 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik adviseer je dringend om de links die ik je gaf eens goed door te lezen.
niet te sucesvol ,quote:Op zondag 26 mei 2024 12:55 schreef Falco het volgende:
Dat zie je nu doordat energieleveranciers zelfs terugleverheffingen hebben omdat we nu erg doorgeschoten zijn in zonopwek. Door de overvloed daarvan is de spotprijs veel vaker negatief.
Dat had vrijwel niemand verwacht tien jaar geleden, maar geeft aan hoe succesvol zonopwek is geworden, misschien zelfs iets te succesvol:D
Zonneweides schakelen gewoon uit op dat soort momenten en ontvangen dus geen subsidie. Sinds vorig jaar worden dit soort installaties aangestuurd om het niet uit de hand te lopen en te moeten betalen voor stroomopwek. Het meeste profijt hebben de huishoudens natuurlijk nu nog via de salderingsregeling. Maar goed die gaat er af in 2027. Dan wordt het voor energieleveranciers ook weer interessant om de terugleverheffing af te schaffen of terug te dringen. Tegen die tijd is de thuisaccu ook verder geinnoveerd en/of geaccepteerd (zie Duitsland waar 80% van de zonnepaneelbezitters een accu heeft), zodat de overvloed van stroom ook iets getemperd wordt op zonnige momenten.quote:Op zondag 26 mei 2024 13:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
niet te sucesvol , je kunt niet zonnestroomom 12:00uur zaterdag omwisselen voor dure stroom op 18:00 uur op een werkdag en opgewekt van aardgas
Want het is wel een zeer forse subsidie
Dat kan voor 10% van de bevoking , met wat hulp voor 20%
Maar nu men hele zonneweides vol gaat leggen en boeren dak en dan die zonnestroom wilt omwisselen
Gaat dat de energiemaatschappijen de kop kosten
het is ook economisch niet fair, dus stopt het
Het de hoogste tijd voor Megapacks per locatie en per wijk en dorp en wallpacks per huis
ze leveren stroom in de zomer en nemen af in de winter en gebruiken dat voor hun industriele klantenquote:Op zondag 26 mei 2024 13:18 schreef Falco het volgende:
[..]
Zonneweides schakelen gewoon uit op dat soort momenten en ontvangen dus geen subsidie. Sinds vorig jaar worden dit soort installaties aangestuurd om het niet uit de hand te lopen en te moeten betalen voor stroomopwek. Het meeste profijt hebben de huishoudens natuurlijk nu nog via de salderingsregeling. Maar goed die gaat er af in 2027. Dan wordt het voor energieleveranciers ook weer interessant om de terugleverheffing af te schaffen of terug te dringen. Tegen die tijd is de thuisaccu ook verder geinnoveerd en/of geaccepteerd (zie Duitsland waar 80% van de zonnepaneelbezitters een accu heeft), zodat de overvloed van stroom ook iets getemperd wordt op zonnige momenten.
quote:Op zondag 26 mei 2024 13:44 schreef Wantie het volgende:
Wat ik begreep is dat in het najaar nog het plan was om de saldering per installatie max 5 jaar te laten lopen.
Daarmee zouden burgers van zonnepanelen eerder niet mogelijk was nog steeds een kans krijgen om voldoende rendement uit de investering te halen.
Dat zou een stuk ongelijkheid in de energietransitie onder de bevolking ongedaan kunnen maken.
Wat nu gebeurt is dat degenen met voldoende financiële middelen kunnen investeren in energiebesparende maatregelen, en anderen niet of veel minder
klopt, voor iedereen , ook voor de commerciele zonneweidesquote:Op zondag 26 mei 2024 13:18 schreef Falco het volgende:
Het meeste profijt hebben de huishoudens natuurlijk nu nog via de salderingsregeling.
Maar goed die gaat er af in 2027.
Dat rendement van jou is gewoon geld van de energie maatschappijquote:Op zondag 26 mei 2024 13:44 schreef Wantie het volgende:
Daarmee zouden burgers van zonnepanelen eerder niet mogelijk was nog steeds een kans krijgen om voldoende rendement uit de investering te halen
Als je erop geklikt had, had je zelf kunnen zien dat het mijn eigen woorden zijn.quote:Op zondag 26 mei 2024 13:04 schreef Falco het volgende:
[..]
Probeer eens in je eigen woorden uit te leggen hoe het zit.
Ja zo werkt dat natuurlijk niet. Ik word naar de OP gestuurd van dat topic en niet naar een of andere post van jou. Maar goed of je bent extreem lui of je snapt er geen reet van en verschuilt je achter een of ander desinformerend rapport. Combi is ook mogelijk.quote:Op zondag 26 mei 2024 14:50 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Als je erop geklikt had, had je zelf kunnen zien dat het mijn eigen woorden zijn.
Je bent wel selectief lui hè? Het is je eigen reactie in dit topic waar ik op reageer:quote:Op zondag 26 mei 2024 15:10 schreef Falco het volgende:
Ja zo werkt dat natuurlijk niet. Ik word naar de OP gestuurd van dat topic en niet naar een of andere post van jou. Maar goed of je bent extreem lui of je snapt er geen reet van en verschuilt je achter een of ander desinformerend rapport. Combi is ook mogelijk.
Salderen is toch alleen beschikbaar voor de particulier?quote:Op zondag 26 mei 2024 13:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze leveren stroom in de zomer en nemen af in de winter en gebruiken dat voor hun industriele klanten
[..]
[..]
klopt, voor iedereen , ook voor de commerciele zonneweides
[..]
Die zelf meegewerkt heeft aan het ontstaan van de energiemarkt waarin dat mogelijk is, en ook zelf die zonnepanelen verkoopt.quote:Dat rendement van jou is gewoon geld van de energie maatschappij
Afschaffen van de saldering is gewoon een ordinaire bezuinigingsmaatregel.quote:Ik vind dat de saldering dit jaar al afgeschaft moet worden en omgeruild voor een echte subsidie op batterijen
Dan is de netcongestie ook opgelost
nee de netcongestie het probleem, er is veel teveel nutteloos heen en weer gepomp van electraquote:Op zondag 26 mei 2024 16:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Salderen is toch alleen beschikbaar voor de particulier?
In het begin zat daar zelfs nog een maximum aantal KWh op.
[..]
Die zelf meegewerkt heeft aan het ontstaan van de energiemarkt waarin dat mogelijk is, en ook zelf die zonnepanelen verkoopt.
Daarnaast rekenen ze de kosten gewoon door in de verkoopprijs, en nu besluiten energiemaatschappijen om daar een differentiatie in te maken.
[..]
Afschaffen van de saldering is gewoon een ordinaire bezuinigingsmaatregel.
Dat geven de partijen ook gewoon toe.. Stemden ze begin dit jaar nog tegen de afbouw van de regeling, nu dichten ze een gat in de begroting met de energiebelasting die het einde van de saldering oplevert.
En dat terwijl we in een energietransitie zitten.
Die gaat flink vertraagd worden.
Een thuisbatterij lost dat niet op, die is alleen geschikt voor opslag van energie voor savonds in de zomer.
Salderen gaat verder dan dat.
Bovendien zijn batterijen zeer milieu belastend. En je krijgt de investering er bijna niet uit, in combinatie met zonnepanelen.
Dan kun je beter alleen een batterij nemen en een dynamisch contract, en dan handelen op de energiemarkt.
Thuis batterijen kunnen gesubsidieerd worden, maar is het dan niet slimmer om de saldering te subsidiëren, en eerst te kijken naar mogelijkheden voor verliesloze energie opslag voor gebruik in de winter?
quote:Netcongestie betekent letterlijk: file op het elektriciteitsnet. Het treedt op als de volledige capaciteit van het net is bereikt.
Netbeheerders kunnen hierdoor niet meer altijd de groeiende vraag naar stroom blijven leveren. De infrastructuur van ons elektriciteitsnet is door de versnelde energietransitie verouderd.
quote:Netcongestie betekent letterlijk: file op het elektriciteitsnet. Het treedt op als de volledige capaciteit van het net is bereikt.
Netbeheerders kunnen hierdoor niet meer altijd de groeiende vraag naar stroom blijven leveren.
De infrastructuur van ons elektriciteitsnet is door de versnelde energietransitie verouderd.
Ah, maar dat staat los van de energiemaatschappijen.quote:Op zondag 26 mei 2024 16:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee de netcongestie het probleem, er is veel teveel nutteloos heen en weer gepomp van electra
[..]
Alleen voor kleinverbruikersaansluitingen van 3 x 80A of lager.quote:Op zondag 26 mei 2024 16:11 schreef Wantie het volgende:
Salderen is toch alleen beschikbaar voor de particulier?
het business model klopt ook niet , met dat omruilen van goedkope stroom voor dure stroomquote:Op zondag 26 mei 2024 16:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, maar dat staat los van de energiemaatschappijen.
Je bent gewoon af. Heel irritant gedrag is dit. Ik neem de moeite om een lang betoog te schrijven en dat zal ik blijven doen, ook al is dat hetzelfde als wat ik een weekje eerder heb geschreven. Maar jij verwijst naar verdere doorverwijzingen en kan mij niet iets uitleggen hoe het dan wel zit. Erg zwak dit.quote:Op zondag 26 mei 2024 16:04 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Je bent wel selectief lui hè? Het is je eigen reactie in dit topic waar ik op reageer:
ACT-F in NWS / Nederland gaat 2 nieuwe kerncentrales bouwen - #6
Toch verkopen ze dat zelf al jaren.quote:Op zondag 26 mei 2024 16:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het business model klopt ook niet , met dat omruilen van goedkope stroom voor dure stroom
Dat is van overheidswege via de nu nog bestaande salderingsregelingquote:
Betogen moet je onderbouwen met bronnen zoals je in de links kan vinden. Wat jij betoogt is vooral je eigen fantasie die logischerwijs niet onderbouwd wordt en bij een tegenreactie zo lang mogelijk de kop in het zand steekt om het ongelijk niet te willen zien.quote:Op zondag 26 mei 2024 16:18 schreef Falco het volgende:
[..]
Je bent gewoon af. Heel irritant gedrag is dit. Ik neem de moeite om een lang betoog te schrijven en dat zal ik blijven doen, ook al is dat hetzelfde als wat ik een weekje eerder heb geschreven. Maar jij verwijst naar verdere doorverwijzingen en kan mij niet iets uitleggen hoe het dan wel zit. Erg zwak dit.
men moet per dorp of wijk een magapack bouwenquote:Op zondag 26 mei 2024 16:51 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Betogen moet je onderbouwen met bronnen zoals je in de links kan vinden. Wat jij betoogt is vooral je eigen fantasie die logischerwijs niet onderbouwd wordt en bij een tegenreactie zo lang mogelijk de kop in het zand steekt om het ongelijk niet te willen zien.
Zolang het willekeurige mensen zijn boeit me dat niet, maar politici met dit gedrag hebben de problemen veroorzaakt waar al 50 jaar geleden voor gewaarschuwd werd. De eerste windmolen is van 1974, kort na de oliecrisis van 1973, en daarmee de start van de energietransitie.
Een elektriciteitsnet wordt instabiel bij een te grote aanbod aanbodgestuurde energiebronnen waardoor een buffer noodzakelijk is om het net te stabiliseren. Dit werd al in 1979 aangekaart, maar men vond het te duur. Prima, maar dan moet je ook niet te veel aanbodgestuurde energiebronnen plaatsen. Toch doen hè. En zie hier de gevolgen.
Ik doel op zonnepanelen.quote:Op zondag 26 mei 2024 16:38 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat is van overheidswege via de nu nog bestaande salderingsregeling
nou dat mag toch wel , dat staat los van de saldring al dan nietquote:Op zondag 26 mei 2024 16:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik doel op zonnepanelen.
Die verkopen de energiebedrijven zelf ook, met terugverdientijd op basis van saldering
quote:Batterijen
Vanwege de oplopende kosten voor energiebedrijven voor het verwerken van stroom naar het netwerk, stelde demissionair minister Jetten (Klimaat en Energie) voor de salderingsregeling en subsidie voor de panelenkopers in stappen af te schaffen. Dat moest huishoudens dwingen meer zelf te verbruiken en batterijen aan te schaffen.
De Eerste Kamer ging daar in maart voor liggen. De nieuwe coalitie stelt nu alsnog de afschaffing voor per 2027.
Dat kost veel geld, is zeer milieu belastend en gaat maar een paar jaar mee.quote:Op zondag 26 mei 2024 16:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
men moet per dorp of wijk een magapack bouwen
Je hebt er dus duidelijk geen verstand van. Zon en wind zijn juist flexibel om op veranderende vraag snel te reageren door op te schakelen of snel af te schakelen. Netbeheerders en exploitanten maken daar nu ook afspraken over via congestiemanagementafspraken. Voor de consument is dat niet te doen, maar die kunnen de komende jaren met thuisaccus aan de slag om zoveel mogelijk de eigen opgewekte energie al dan niet met een vertraging op te slaan. Die terugleverheffingen bevorderen dit soort ontwikkelingen juist extra snel.quote:Op zondag 26 mei 2024 16:51 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Betogen moet je onderbouwen met bronnen zoals je in de links kan vinden. Wat jij betoogt is vooral je eigen fantasie die logischerwijs niet onderbouwd wordt en bij een tegenreactie zo lang mogelijk de kop in het zand steekt om het ongelijk niet te willen zien.
Zolang het willekeurige mensen zijn boeit me dat niet, maar politici met dit gedrag hebben de problemen veroorzaakt waar al 50 jaar geleden voor gewaarschuwd werd. De eerste windmolen is van 1974, kort na de oliecrisis van 1973, en daarmee de start van de energietransitie.
Een elektriciteitsnet wordt instabiel bij een te grote aanbod aanbodgestuurde energiebronnen waardoor een buffer noodzakelijk is om het net te stabiliseren. Dit werd al in 1979 aangekaart, maar men vond het te duur. Prima, maar dan moet je ook niet te veel aanbodgestuurde energiebronnen plaatsen. Toch doen hè. En zie hier de gevolgen.
Het is krom, je verkoopt iemand panelen door ze lekker te maken met saldering, en vervolgens klaag je over wat die saldering je kost.quote:Op zondag 26 mei 2024 17:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou dat mag toch wel , dat staat los van de saldring al dan niet
https://www.telegraaf.nl/(...)steerder-kees-koolen
[..]
Vaak hebben energieleveranciers een of andere deal met een of meerdere installateurs en ontvangen ze een fee per argeloze klant die denkt er goed aan te doen om via zijn energieleverancier zonnepanelen aan te schaffen.quote:Op zondag 26 mei 2024 17:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is krom, je verkoopt iemand panelen door ze lekker te maken met saldering, en vervolgens klaag je over wat die saldering je kost.
In de US worden ze volop neergezetquote:Op zondag 26 mei 2024 17:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat kost veel geld, is zeer milieu belastend en gaat maar een paar jaar mee.
https://nieuws.eneco.nl/g(...)t-het-licht-in-2024/quote:Op zondag 26 mei 2024 17:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is krom, je verkoopt iemand panelen door ze lekker te maken met saldering, en vervolgens klaag je over wat die saldering je kost.
quote:Rotterdam,07juni2023
Grootste batterij van Eneco ziet het licht in 2024
Eneco investeert in een groot batterijproject in Wallonië. Met de installatie van een batterij met 50 MW/200 MWh aan opslagcapaciteit kan duurzaam opgewekte elektriciteit efficiënter worden ingezet om het elektriciteitsnet van België te balanceren. De vergunning is verkregen, de batterij besteld en de voorbereidende werkzaamheden worden nu uitgevoerd om het project eind 2024 operationeel te hebben. De batterijcentrale in Ville-sur-Haine in Wallonië zal volledig in eigen beheer zijn.
Ja, het is best krom.quote:Op zondag 26 mei 2024 17:07 schreef Falco het volgende:
[..]
Vaak hebben energieleveranciers een of andere deal met een of meerdere installateurs en ontvangen ze een fee per argeloze klant die denkt er goed aan te doen om via zijn energieleverancier zonnepanelen aan te schaffen.
Naar mijn mening zou een energieleverancier zich overigens bezig moeten houden met de opwek, inkoop en verkoop van energie en niet met dit soort bij-activiteiten.
Opschakelen?! We laten de wind gewoon harder waaien en de zon feller schijnenquote:Op zondag 26 mei 2024 17:02 schreef Falco het volgende:
Zon en wind zijn juist flexibel om op veranderende vraag snel te reageren door op te schakelen of snel af te schakelen. Netbeheerders en exploitanten maken daar nu ook afspraken over via congestiemanagementafspraken.
Ja en in China bouwen ze kolencentrales.quote:Op zondag 26 mei 2024 17:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
In de US worden ze volop neergezet
en er moeten er heel veel komenquote:Op zondag 26 mei 2024 18:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja en in China bouwen ze kolencentrales.
Dat het wordt toegepast zegt niets over hoe belastend het is voor het milieu.
ja dat is toch goed.quote:Op zondag 26 mei 2024 17:52 schreef Wantie het volgende:
Ze bieden daarnaast ook isolatie maatregelen aan, zodat je minder energie verbruikt.
quote:Essent voert ook terugleverkosten zonnepanelen in
27 mei 2024
Essent voert als laatste van de grote drie energieleveranciers ook terugleverkosten in voor bezitters van zonnepanelen. Eerder deden Eneco en Vattenfall dit al.
Essent voert vanaf 1 juli nieuwe tarieven in. Klanten met zonnepanelen die meer terugleveren dan zij gebruiken, betalen daar voortaan minimaal 4,07 euro per maand voor.
Door de kosten voor het terugleveren van stroom neer te leggen bij de klanten waar die kosten gemaakt worden, profiteren andere klanten straks van een lagere rekening. "Bij klanten zonder zonnepanelen gaat de energierekening met tientallen euro's per maand omlaag", zegt Essent.
Ik wist niet dat ze ook koelkasten verkopenquote:Op zondag 26 mei 2024 18:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en er moeten er heel veel komen
[..]
ja dat is toch goed.
De koelkasten die ze verkopen tegenwoordig , die zijn ook een stuk zuiniger, gebruiken ook minder energie
jawel , tv s ook , die worden ook steeds energiezuingerquote:Op maandag 27 mei 2024 17:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik wist niet dat ze ook koelkasten verkopen
Niet bekend met batterijopslag?? Dat wordt nu wel interessant voor de consument met zonnepanelen. Bij zonneparken wordt opslag vaak al toegepast. Nogmaals er is geen ongelijk speelveld. De elektriciteitsmarkt doet gewoon zijn werk en daaruit blijkt dat momenteel zon en wind verreweg superieur zijn qua kostenefficiëntie en co2 besparing.quote:Op zondag 26 mei 2024 17:57 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Opschakelen?! We laten de wind gewoon harder waaien en de zon feller schijnen![]()
Afschakelen doen windmolenparken pas als ze financieel gecompenseerd worden omdat ze een leveringsgarantie hebben afgesproken. De overige centrales hebben geen leveringsgarantie en moeten hun opwek zo snel mogelijk terugschakelen of elektriciteit met een negatieve prijs aanbieden als terugschakelen duurder is. Dit is precies het ongelijke speelveld wat volgens jou niet zou bestaan.
Veel fantasie en weinig bronnen.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 07:34 schreef Falco het volgende:
Niet bekend met batterijopslag?? Dat wordt nu wel interessant voor de consument met zonnepanelen. Bij zonneparken wordt opslag vaak al toegepast. Nogmaals er is geen ongelijk speelveld. De elektriciteitsmarkt doet gewoon zijn werk en daaruit blijkt dat momenteel zon en wind verreweg superieur zijn qua kostenefficiëntie en co2 besparing.
Zowel kolencentrales als windmolens kunnen op dezelfde elektriciteitsmarkt opereren en garanties, marktcompensatie ontvangen bij uitschakelen etcetera.
Dat inderdaad.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 07:54 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Veel fantasie en weinig bronnen.
Thuisbatterij interessant voor consumenten met zonnepanelen? Zoek de prijzen maar eens op en begin maar eens te rekenen.
En degenen die bekend zijn met de onbalansmarkt.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:06 schreef Falco het volgende:
Alleen de technische nerds van deze wereld zijn nu bezig met dit product.
Die cowboys kunnen overigens met een Zonneplan batterij binnen 5 tot 7 jaar de accu terugverdienen. Vindt dit wel minder te maken hebben met verduurzaming en netbeheerders zitten ook niet te juichen over deze ontwikkeling. Ben zelf meer fan van de 'conventionele' batterij die opwek opslaat en s avonds ingezet kan worden voor je verbruik. Daarnaast zie ik zelf wel wat risico's als je op de onbalans wil handelen, maar goed het is mogelijk om hier winstgevend bezig te zijn in combinatie met zonnepanelen. Je geeft zelf dus al toe dat opslag de toekomst heeft.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:23 schreef ACT-F het volgende:
[..]
En degenen die bekend zijn met de onbalansmarkt.
De netbeheerders zijn juist heel blij met deze 'cowboys'. De onbalansmarkt is juist om die reden in het leven geroepen. Ik ben ook fan van opslag, maar ben minder te spreken over de prijs en wat je er voor krijgt. Opslag is al meer dan 2 eeuwen de toekomst. Opslag van elektriciteit is nota bene een Nederlandse uitvinding. Maar tot op de dag van vandaag minder rendabel dan opwek met verbranding. Om die reden worden er nog volop kolencentrales gebouwd op deze wereld zodat zij goedkoop en daarmee concurrerend hun industrie kunnen laten draaien. Daar komen onze goedkope zonnepanelen en accu's voornamelijk vandaan....quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:40 schreef Falco het volgende:
Die cowboys kunnen overigens met een Zonneplan batterij binnen 5 tot 7 jaar de accu terugverdienen. Vindt dit wel minder te maken hebben met verduurzaming en netbeheerders zitten ook niet te juichen over deze ontwikkeling. Ben zelf meer fan van de 'conventionele' batterij die opwek opslaat en s avonds ingezet kan worden voor je verbruik. Daarnaast zie ik zelf wel wat risico's als je op de onbalans wil handelen, maar goed het is mogelijk om hier winstgevend bezig te zijn in combinatie met zonnepanelen. Je geeft zelf dus al toe dat opslag de toekomst heeft.
Utopiequote:Op zondag 26 mei 2024 17:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat kost veel geld, is zeer milieu belastend en gaat maar een paar jaar mee.
Beter is het om even te wachten op milieuvriendelijke oplossing, waarbij energie die in de zomer wordt opgewekt verliesvrij kan worden opgeslagen tot de winter.
Dat kan individueel per woning, of met mega packs voor een huizenblok.
En kan zelfs mobiel, door bij een fabriek de energie uit overtollige restwarmte in een batterij op te slaan , en die vervolgens naast een flat neerzetten
En hier heeft Belgie dus helemaal niets aanquote:Op zondag 26 mei 2024 17:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://nieuws.eneco.nl/g(...)t-het-licht-in-2024/
https://nl.aliexpress.com(...)c1&afSmartRedirect=y
[..]
Dat is ook de allerbelangrijkste reden om een accu aan te schaffen. Ik heb in mijn geval een UPS voor relatief korte stroomonderbrekingen, maar een accu om de gehele huisinstallatie te voeden is nog mooier.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 17:08 schreef Zoddie het volgende:
Ik heb wel eens aan een batterij zitten denken, niet alleen vanwege dat het scheelt met kosten maar ook voor een deel onafhankelijk van het stroomnet zijn, zeker met deze onzekere tijden lonkt het wel.
Stroom is een commodity zoals melk, graan of olie, dus je krijgt gewoon de prijs die de markt ervoor geeft voor moment X. Je kunt daar verder weinig aan doen.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 11:11 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De netbeheerders zijn juist heel blij met deze 'cowboys'. De onbalansmarkt is juist om die reden in het leven geroepen. Ik ben ook fan van opslag, maar ben minder te spreken over de prijs en wat je er voor krijgt.
JOUW batterij in JOUW huis slaat JOUW electra op in JOUW batterij en ontlaad JOUW electra uit JOUW batterij als je , JOUW electra nodig hebtquote:Op dinsdag 28 mei 2024 18:37 schreef Falco het volgende:
[..]
Stroom is een commodity zoals melk, graan of olie, dus je krijgt gewoon de prijs die de markt ervoor geeft voor moment X. Je kunt daar verder weinig aan doen.
Wat betreft die zonneplan accu's, als in een wijk opeens 200 van die gevallen telkens elk moment opladen of ontladen op basis van de landelijke onbalansprijs, dan zorgt dat voor netcongestie op lokale schaal en moet het net verzwaard worden voor die buurt vol accu's. Daar zit een netbeheerder helemaal niet op te wachten. Die geeft als taak een betrouwbaar elektriciteitsnet aan te leggen en te beheren en niet allemaal accucowboys te faciliteren met hun handeltje.
merkt JOUW netbeheerder helemaal niets van , je bent als ACCU cowboy dan zogezegd volledig autonoomquote:Daar zit een netbeheerder helemaal niet op te wachten
Ligt aan de modus hoe je de batterij insteltquote:Op dinsdag 28 mei 2024 18:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
JOUW batterij in JOUW huis slaat JOUW electra op in JOUW batterij en ontlaad JOUW electra uit JOUW batterij als je , JOUW electra nodig hebt
Dan hoeft in principe niet een KWH JOUW huis te verlaten
[..]
merkt JOUW netbeheerder helemaal niets van , je bent zogezegd volledig autonoom
ook dat is goed tegen net congestie, jij met een Battterij en geen zonnepanelen slaat dan de stroom op van je buurman met zonnepanelen die geen Batterij heeftquote:Op dinsdag 28 mei 2024 18:51 schreef Falco het volgende:
[..]
Ligt aan de modus hoe je de batterij instelt. Maar hoe jij het uitlegt, is nettechnisch wel het meest fraaie. Je bent dan inderdaad baas over je opgewekte stroom.
Je kunt ook aangeven dat de batterij gaat handelen op de onbalansmarkt en op elk moment kan laden bij negatieve onbalansprijzen en ontladen bij hoge onbalansprijzen. Dat kan bij wijze van spreken per minuut verschillen. Zonneplan adverteert nu behoorlijk mee.
Er zijn verschillende proefopstellingen verspreid over Europa.quote:
de reden dat we hier nu ver achter lopen met de thuissaccu komt door de salderingsregelingquote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:06 schreef Falco het volgende:
Overigens zit Duitsland al massaal aan de thuisbatterij:
Thuisaccu slaat hier niet aan, in Duitsland is hij doodnormaal: https://www.nu.nl/klimaat(...)aal-hoe-kan-dat.html
En de energiemaatschappijen laten dat allemaal gebeuren... hoe goedkoper de consument wordt hoe duurder de energiemaatschappijen. Het heeft kwa kosten echt 0,0 zin om te investeren in energie tenzij je net onafhankelijk kan worden.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 21:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de reden dat we hier nu ver achter lopen met de thuissaccu komt door de salderingsregeling
Maar ik denk dat we nu heel snel gaan inhalen , over 5 jaar heeft iedereen een thuisaccu in de meterkast
Het zou goed zijn als de overhed eens een beetje stopt met al die marktverstorende subsidie regelingen
In duitsland zijn net zoveel zonnepanelen als hier, de grootste stimulator is de enorme prijsdaling van die dingen en de fors toegenomen KWH opbrengst
Maar als iedereen gaat ontladen wanneer de onbalansprijzen heel hoog zijn krijg je geen onbalans meer en daar zijn de Noorse energiemaatschappijen dan weer niet blij mee; die gaan weer meer rekenen als ze wel moeten bijspringen.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 18:51 schreef Falco het volgende:
[..]
Ligt aan de modus hoe je de batterij instelt. Maar hoe jij het uitlegt, is nettechnisch wel het meest fraaie. Je bent dan inderdaad baas over je opgewekte stroom.
Je kunt ook aangeven dat de batterij gaat handelen op de onbalansmarkt en op elk moment kan laden bij negatieve onbalansprijzen en ontladen bij hoge onbalansprijzen. Dat kan bij wijze van spreken per minuut verschillen. Zonneplan adverteert nu behoorlijk daarmee.
Ja de momenteel heftige fluctuaties op de onbalansmarkt worden vanzelf wel minder als meer van dit type batterijen ingezet worden. Dan gaat die terugverdientijd van 5 jaar waat Zonneplan nu mee adverteert hoger worden. Wel lastig te zeggen in welke mate en wanneer dat gaat gebeuren, maar goed. Wordt wel interessant!quote:Op woensdag 29 mei 2024 10:36 schreef xzaz het volgende:
[..]
Maar als iedereen gaat ontladen wanneer de onbalansprijzen heel hoog zijn krijg je geen onbalans meer en daar zijn de Noorse energiemaatschappijen dan weer niet blij mee; die gaan weer meer rekenen als ze wel moeten bijspringen.
Heel veel mensen hebben het idee dat de huidige partijen dit allemaal maar gaan laten gebeuren.
Juist. Mensen zijn weer voorgelogen. Iets kan alleen werken als er niet teveel gebruik van gemaakt wordt.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:54 schreef capricia het volgende:
Het lijkt me geweldig als laadpalen voor ev's gratis kunnen zijn. Op bepaalde uren. Wanneer er teveel teruggeleverd wordt.
Maar helaas.
Heb je in de winter alsnog niks aan, met de huidige capaciteit van die batterijen.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 17:08 schreef Zoddie het volgende:
Ik heb wel eens aan een batterij zitten denken, niet alleen vanwege dat het scheelt met kosten maar ook voor een deel onafhankelijk van het stroomnet zijn, zeker met deze onzekere tijden lonkt het wel.
Welkom bij de clubquote:Zonnepanelenbezitter ontkomt niet aan terugleverkosten: ook Engie voert ze in
Vrijwel alle energieleveranciers hebben extra kosten ingevoerd voor zonnepanelenbezitters. Na Essent afgelopen maandag heeft ook Engie nu terugleverkosten ingevoerd. Nieuwe klanten en mensen met een verlengd contract gaan 11,5 cent per terug geleverde kilowattuur stroom betalen.
In de afgelopen maanden voerden bijna alle energieleveranciers terugleverkosten in. De grootste maatschappijen Eneco, Vattenfall en Essent deden dit al. En dat geldt ook voor leveranciers zoals BudgetEnergie, Vrijopnaam en Vandebron.
Sommige maatschappijen, zoals Greenchoice en Coolblue Energie, rekenen een hoger vastrecht (vaste kosten) voor klanten met zonnepanelen. Dat deden Eneco en Engie eerder ook al. Bij Engie betaal je bijvoorbeeld ongeveer 38 euro per jaar extra aan vaste kosten.
Maar nu komen daar dus nog terugleverkosten bij. Engie, een middelgrote energieleverancier met ongeveer 600.000 klanten, zegt dit te doen omdat dat eerlijker is voor alle klanten. Zo wentelt Engie extra kosten die de leverancier maakt door onbalans op het stroomnet nadrukkelijker af op klanten die zonnestroom opwekken.
Ligt eraan waar je woont, in Spanje dichter bij de evenaar blijft het lang behoorlijk zonnig.quote:Op woensdag 29 mei 2024 12:03 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Heb je in de winter alsnog niks aan, met de huidige capaciteit van die batterijen.
Je en in Spanje hebben ze bijna overal zonneboilers. Ook niet relevant voor een Nederlanderquote:Op woensdag 29 mei 2024 12:07 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ligt eraan waar je woont, in Spanje dichter bij de evenaar blijft het lang behoorlijk zonnig.
waarom niet , ik zie hier ook mensen met een zonneboiler, kijk eens op het dak van zwembad den hommelquote:Op woensdag 29 mei 2024 12:08 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Je en in Spanje hebben ze bijna overal zonneboilers. Ook niet relevant voor een Nederlander
Ja en nu een particulier.quote:Op woensdag 29 mei 2024 19:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
waarom niet , ik zie hier ook mensen met een zonneboiler, kijk eens op het dak van zwembad den hommel
https://www.installatie.nl/nieuws/zonlicht-verwarmt-zwembad/
Subsidie is juist de reden dat zoveel mensen zonnepanelen hebben genomenquote:dat gaat nog een grote vlucht nemen die zonneboilers
De overheid moet eens stoppen met al die marktverstorende subsidies, heeft een tegengesteld effect en kost bakken met geld
[ afbeelding ]
Kan me niet voorstellen dat er nog veel mensen overblijven die een groene investering willen doen.quote:Op donderdag 30 mei 2024 10:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
De eerste netbeheerder meldt zich ook al om de kosten te verhogen.
Die transitie zal wel een groot succes worden dan.
https://www.nu.nl/economie/6314819/enexis-wil-dubbele-netwerkkosten-voor-gezinnen-met-zonnepanelen-en-laadpaal.html
ik heb net een buine investering gedaanquote:Op donderdag 30 mei 2024 12:00 schreef SilverMane het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat er nog veel mensen overblijven die een groene investering willen doen.
quote:TNO: kerncentrales zijn cruciaal om klimaatdoelen Nederland te halen
THEO BESTEMAN
Aangepast: 2 min geleden14 min geledenin FINANCIEEL
AMSTERDAM - Kerncentrales vormen voor de toekomst van Nederland een broodnodige vorm van energie. Zij kunnen in 2050 zo'n 7% tot 9% van alle energie in Nederland gaan leveren.
"quote:De gemaakte kosten haalt Nederland eruit, stelt Scheepers. Zonder kerncentrales zijn de kosten 1 tot 2,5% hoger, zo blikt hij vooruit. ,,
Hoewel kerncentrales duurder zijn dan windturbines en zonnepanelen, moet het wegvallen van dit energieaanbod worden opgevangen met meer inzet van flexibele opties die relatief hoge kosten hebben, zoals bijvoorbeeld energieopslag.
Hoeveel accu's moet je in de zomer opladen om het in de winter warm te hebben? Oh, wacht, dat laten we over aan de markt. Die gaat niet betalen voor een stabiel stroomnet. De markt is er ook helemaal niet in geïnteresseerd of er altijd 230 volt uit jouw stopcontact komt. Die willen spullen verkopen.quote:Op woensdag 29 mei 2024 10:46 schreef Falco het volgende:
[..]
Ja de momenteel heftige fluctuaties op de onbalansmarkt worden vanzelf wel minder als meer van dit type batterijen ingezet worden. Dan gaat die terugverdientijd van 5 jaar waat Zonneplan nu mee adverteert hoger worden. Wel lastig te zeggen in welke mate en wanneer dat gaat gebeuren, maar goed. Wordt wel interessant!
wat een verhaal , gaat wel goed met je verder ??quote:Op donderdag 30 mei 2024 15:57 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hoeveel accu's moet je in de zomer opladen om het in de winter warm te hebben? Oh, wacht, dat laten we over aan de markt. Die gaat niet betalen voor een stabiel stroomnet. De markt is er ook helemaal niet in geïnteresseerd of er altijd 230 volt uit jouw stopcontact komt. Die willen spullen verkopen.
In België zijn er nog steeds veel mensen met een grote aardolietank in hun achtertuin. Dan kunnen ze zelf hun warmte opwekken. Met een grote generator kun je zo ook zelf je eigen elektriciteit opwekken. Dat is op zich natuurlijk wel veel duurder dan de elektriciteit die je zonnepanelen in de zomer opwekken, maar ja.
Of, je kunt die elektriciteit natuurlijk zelf omzetten in waterstof. Dat is niet zo moeilijk, dat knutsel je zo in elkaar (wel oppassen met het grote explosiegevaar). Maar ja, die waterstof is wel erg lastig op te slaan. Hij vereist veel meer ruimte dan die aardolietank, voor dezelfde energie-inhoud. Dus dan moet je er eigenlijk zelf olie van maken. Dat kan, je kunt een grote pomp installeren, die lucht opzuigt en daar de CO2 uithalen. Nou is dat maar 0,04% van de lucht, dus je moet grote ventilatoren gebruiken. Die CO2 breek je af tot koolstof en zuurstof, en dan kun je die koolstof weer samenvoegen met de waterstof tot methaan. En die kun je dan polymeriseren tot olie. En dat past dan mooi in die tank in de achtertuin!
Er zijn genoeg bedrijven die je alle daarvoor benodigde apparatuur willen verkopen. Maar het is dan natuurlijk wel goedkoper om dat met de hele wijk te doen. En de hoeveelheid elektriciteit die je daarvoor nodig hebt, is nogal groot, dus dan kun je beter met het hele dorp of stad alle boeren in de omgeving uitkopen en hun grond vol zetten met zonnepanelen en windmolens.
Maar die zonnepanelen en windmolens zijn goedkoper dan zo'n e-fuel installatie, dus het is dan al snel makkelijker om gewoon meer boeren uit te kopen en meer zonnepanelen en windmolens aan te leggen. En steeds meer en grotere accu's, natuurlijk.
Een Tesla Megapack 2 XL kan zo'n 4 MWh opslaan, voor 1,3 miljoen Euro. Dat is ongeveer 1% van een gemiddelde aardgascentrale (~400 MW) per uur. En die aardgascentrale hoef je niet eerst op te laden.
En ja, al die grond met zonnepanelen en windmolens zijn ook niet goedkoop en nemen veel ruimte in. Laten we eens kijken hoeveel zonnepanelen we nodig hebben om die aardgascentrale te vervangen. We gaan uit van goede panelen, met een maximale opbrengst van 200 Watt per vierkante meter. Onder optimale omstandigheden levert 1 Wp 0,85 kWh op per jaar. Dat is voor 200 Watt dus 170 kWh, of 19 Watt per uur. Je hebt dus 210526 vierkante meter zonnepanelen nodig, oftewel 460 * 460 meter. Dat is niet verkeerd. Met windmolens kom je op een vergelijkbaar getal uit, maar je krijgt er maar net 4 op dat oppervlak.
En dan komen we weer terug bij het probleem hoe we die energie in de zomer gaan opslaan voor in de winter. En ja, e-fuel maken is toch wel heel duur. Dus wat nou, als we een vierkante kilometer vol zetten met windmolens en zonnepanelen? Ok, dan is de maximale opbrengst wel vele malen wat we nodig hebben, maar als het dan somber en windstil weer is, dan heb je toch nog een beetje. Met een accu die drie dagen kan overbruggen kom je dan een heel eind. Je zult dan af en toe stroomstoringen hebben, maar dan komt er toch voor meer dan 99% van de tijd 230 volt uit je stopcontact.
Een accu die drie dagen 400 MW kan leveren, heeft dan een capaciteit van 28800 MWh. Dat zijn 7200 Megapacks, die samen 9.360 miljoen Euro kosten, of ruim 9 miljard. Ze passen op een oppervlakte van minimaal 323 * 323 meter, maar als je er ook tussendoor wilt kunnen rijden en stroomkabels aan wilt kunnen leggen is dat ongeveer het dubbele. We gaan er voor het gemak dus van uit, dat die onder de zonnepanelen zitten. En dat is dan nog zonder de grond, zonnepanelen en windmolens. Maar die zijn naar verhouding goedkoop. En laten we zeggen dat we 50% korting krijgen op de Megapacks, dan zijn we voor 5 miljard Euro klaar.
Als je dat hebt uitgerekend en je eens flink achter je oren hebt gekrabd, dan wil je dat ook vergelijken met een kerncentrale. Een moderne, Franse EPR reactor produceert 1650 MW. Een kerncentrale bevat tussen de 1 en de 5 van zulke reactoren. Een gemiddelde centrale met 3 reactors beslaat een oppervlakte van ongeveer 1,6 vierkante kilometer. Dus we gaan dan uit van een centrale met 2 reactoren. Dat is dan 3300 MW voor 1 vierkante kilometer.
Als je dat met zon en wind wilt doen, heb je ongeveer 8 vierkante kilometer nodig. Dus een slordige 40 miljard Euro,die geen 60 jaar meegaat en die in tegenstelling tot die kerncentrale niet altijd het gevraagde vermogen levert. Ok, je hebt altijd onderhoud, dus die kerncentrale moet ook iedere 5 jaar of zo tijdelijk een reactor uitzetten voor onderhoud en het bijvullen van de brandstof.
En voor 40 miljard kun je een heel luxueuze kerncentrale bouwen
Inderdaad. Dat staat ook op de groene lijst van de EU. Dus eigenlijk hoeven we helemaal niets te doen. Het afschaffen van de salderingsregeling is voldoende. Laat die Amerikaanse tankers maar komen!quote:Op donderdag 30 mei 2024 15:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wat een verhaal , gaat wel goed met je verder ??
Aardgas dat blijft voorlopig nog , dus daar kan zat electra van gemaakt worden
Geweldig, heb je net voor 15.000 euro je cv vervangen door een warmtepomp met de belofte dat die wordt terug verdiend, word je dubbel gepakt.quote:Op donderdag 30 mei 2024 10:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
De eerste netbeheerder meldt zich ook al om de kosten te verhogen.
Die transitie zal wel een groot succes worden dan.
https://www.nu.nl/economie/6314819/enexis-wil-dubbele-netwerkkosten-voor-gezinnen-met-zonnepanelen-en-laadpaal.html
een warmetepomp verdien je best wel terug , alleen je krijgt geen subsidie meerquote:Op donderdag 30 mei 2024 17:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Geweldig, heb je net voor 15.000 euro je cv vervangen door een warmtepomp met de belofte dat die wordt terug verdiend, word je dubbel gepakt.
Omdat het niet eerlijk zou zijn voor mensen die de energietransitie negeren en gewoon voor 2500 euro een nieuwe cv kopen
Ik noem het dubbel moeten betalen aan Enexis geen einde subsidie.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 17:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een warmetepomp verdien je best wel terug , alleen je krijgt geen subsidie meer
nou dat zal best meevallenquote:Op vrijdag 31 mei 2024 17:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik noem het dubbel moeten betalen aan Enexis geen einde subsidie.
Gedeelde smart...quote:Op vrijdag 31 mei 2024 17:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou dat zal best meevallen
wat je koopt is altijd je eigen keuze
regelingen van de staat kunnen ieder jaar wijzigen vraag maar aan de landbouw en de visserij
Het net wordt te zwaar belast door al dat heen en weer sturen van electraquote:Op vrijdag 31 mei 2024 23:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Gedeelde smart...
Enexis is overigens geen staatsbedrijf toch?
https://www.nu.nl/klimaat(...)aal-hoe-kan-dat.htmlquote:Heeft Duitsland een salderingsregeling?
Duitsers hebben geen salderingsregeling
Het zorgt ervoor dat het onaantrekkelijk is om je eigen stroom overdag op te slaan, om 's avonds en 's nachts te gebruiken.
Het kabinetsplan om deze regeling af te bouwen is onlangs weggestemd in de Eerste Kamer, waardoor hier voorlopig geen verandering in komt.23 mrt 2024
Energiebedrijven willen geen klanten meer die zwaar geld kostenquote:Terwijl Nederlanders nog nauwelijks thuisbatterijen hebben, zijn er in Duitsland al meer dan een miljoen verkocht.
Hoe kan het dat de Duitse zonnedaken massaal aan de accu gaan, terwijl Nederland nog twijfelt?
En moeten wij onze oosterburen achterna?
quote:Nu het salderingsvoordeel voor zonnepaneleneigenaren behouden blijft, zoeken energieleveranciers andere manieren om kosten op die klanten af te wentelen.
Als je zonnepanelen hebt, ga je bijbetalen of je komt niet in aanmerking voor aanbiedingen of lange contracten.
Tja, we zitten in een energietransitie, we moeten allemaal van het gas af van de overheid, dat wordt vervolgens gestimuleerd, en halverwege wordt die stimulans omgezet in een lastenverzwaring.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 23:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het net wordt te zwaar belast door al dat heen en weer sturen van electra
Het zou goed zijn eens flink werk te maken van megapacks in Nederland net als in Germania en hier minder met allerlei marktverstorende subsidies te werken
Een batterij is niet duur en daarmee kun je de zonnige electrapiek zelf opslaan ipv het aan het net te leveren op een zonnige dag dat iedereen aan het strand ligt en savonds die electra zelf gebruiken met koken ipv weer electra van het net te trekken
[..]
https://www.nu.nl/klimaat(...)aal-hoe-kan-dat.html
[..]
Energiebedrijven willen geen klanten meer die zwaar geld kosten
[..]
Daarvoor heb je een competente overheid nodig...quote:Op zaterdag 1 juni 2024 07:32 schreef Wantie het volgende:
De regering hoort te zorgen voor een betrouwbare overheid.
Juist een warmtepomp verbruikt niet zoveel stroom, dat valt wel mee. Dat ding pruttelt met 1,2 tot 2kW in de winter en ik heb een vrij zware.quote:Op donderdag 30 mei 2024 17:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Geweldig, heb je net voor 15.000 euro je cv vervangen door een warmtepomp met de belofte dat die wordt terug verdiend, word je dubbel gepakt.
Omdat het niet eerlijk zou zijn voor mensen die de energietransitie negeren en gewoon voor 2500 euro een nieuwe cv kopen
Alle aandelen zijn in handen van 5 provincies en 88 gemeenten.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 23:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Gedeelde smart...
Enexis is overigens geen staatsbedrijf toch?
Maar dit is hoe het geframed wordt:quote:Op zaterdag 1 juni 2024 07:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Juist een warmtepomp verbruikt niet zoveel stroom, dat valt wel mee. Dat ding pruttelt met 1,2 tot 2kW in de winter en ik heb een vrij zware.
Een EV laden op 3-fasen trekt fors meer stroom, 11kW bijvoorbeeld (3 x 230 x 16A).
nou het probleem is het heen en weer leveren van stroom omdat we in nederland veel te weinig met batterijen doen , als we hier ook met batterijen zouden werken en stoppen met het salderen dan was er geen enkel probleemquote:Op zaterdag 1 juni 2024 09:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dit is hoe het geframed wordt:
Wie veel elektriciteit verbruikt, bijvoorbeeld met een warmtepomp, moet meer energiekosten gaan betalen, dat meldt het AD in een interview met Enexis.
https://www.warmte365.nl/(...)etalen-65ACAEAE.html
En het AD:
Huishoudens met een privé-laadpaal, een warmtepomp of tientallen zonnepanelen moeten veel meer gaan meebetalen aan de verzwaring van het elektriciteitsnet. Nu is ieder gezin 425 euro kwijt aan netwerkkosten, dat zou voor veelgebruikers mogen verdubbelen, zegt netbeheerder Enexis. ,,Het is eerlijker om mensen die kosten veroorzaken, meer te laten betalen.
Maar zo staat het er niet.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 09:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou het probleem is het heen en weer leveren van stroom omdat we in nederland veel te weinig met batterijen doen , als we hier ook met batterijen zouden werken en stoppen met het salderen dan was er geen enkel probleem
Dan was er capaciteit zat op het net
Natuurlijk, want dat willen we ontmoedigen want dat is goedkoper dan het net moeten verzwaren. En het bekt ook lekker bij de anti-warmtepomp-lobby die geen hands on ervaring hebben bij hoeveel of hoe weinig zo'n pomp in werkelijkheid verbruikt.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 09:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar zo staat het er niet.
Wie veel elektriciteit verbruikt, bijvoorbeeld met een warmtepomp, moet meer energiekosten gaan betalen
En ik weet niet of batterijen de oplossing is, de echte oplossing is dan veel minder zonnepanelen, in combinatie met een batterij, waarbij je nooit meer kunt opwekken dan je dag verbruik plus het opladen van de batterij.
Dat zal in de praktijk natuurlijk niet volledig haalbaar zijn.
Maar in alle artikelen die ik de laatste tijd heb gelezen wordt de warmtepomp zelf genoemd als een probleem voor het netwerk.
En niet in combinatie met zonnepanelen.
als er niet zoveel electra heen en weer gefietst werd dan was er geen enkel probleem op het netquote:Op zaterdag 1 juni 2024 09:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar zo staat het er niet.
Wie veel elektriciteit verbruikt, bijvoorbeeld met een warmtepomp, moet meer energiekosten gaan betalen
En ik weet niet of batterijen de oplossing is, de echte oplossing is dan veel minder zonnepanelen, in combinatie met een batterij, waarbij je nooit meer kunt opwekken dan je dag verbruik plus het opladen van de batterij.
Dat zal in de praktijk natuurlijk niet volledig haalbaar zijn.
Maar in alle artikelen die ik de laatste tijd heb gelezen wordt de warmtepomp zelf genoemd als een probleem voor het netwerk.
En niet in combinatie met zonnepanelen.
een batterij is niet veel duurder dan een goede fietsquote:Op zaterdag 1 juni 2024 09:56 schreef Poepz0r het volgende:
Batterijen zijn de oplossing niet, aangezien de leveranciers dan minder kunnen verdienen oftewel zal er wel een dikke toeslag gerekend gaan worden als je een batterij hebt. Plus je bent verplicht te melden aan je woonverzekering dat je een batterij hebt. Mijn verzekeringsmaatschappij heeft al aangegeven dat de premie dan in verhouding flink gaat stijgen van ¤60 p maand naar ongeveer ¤100 p maand.
Je denkt dat een energieleverancier dat niet gaat doorrekenen? Natuurlijk wel. Iedereen met een batterij mag straks xx¤ p maand meer betalen. Logisch ivm inkomstenderving van de energiemaatschappijquote:Op zaterdag 1 juni 2024 09:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een batterij is niet veel duurder dan een goede fiets
wat heeft een energieleverancier er mee te maken of en wat voor batterij je thuis hebt , dat zal niemand ooit wetenquote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:00 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Je denkt dat een energieleverancier dat niet gaat doorrekenen? Natuurlijk wel. Iedereen met een batterij mag straks xx¤ p maand meer betalen. Logisch ivm inkomstenderving van de energiemaatschappij
+ Je woonverzekering gaat gewoon veel duurder worden. Ook logisch ivm brand, explosiegevaar etc etc. Nu nog niet, maar dat gaat wel komen obviouslyquote:Op zaterdag 1 juni 2024 09:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een batterij is niet veel duurder dan een goede fiets
Zo werkt het niet. Verzekeraars weten dat, immers ben je dat verplicht te melden. Als iedereen massaal minder gaat afnemen dan vallen ze een voor een om. Beter is gewoon stroom etc via de overheid te laten regelen ipv die shady maatschappijen.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wat heeft een energieleverancier er mee te maken of en wat voor batterij je thuis hebt , dat zal niemand ooit weten
ze weten ook niet wat voor fiets je hebt
jij zal t wetenquote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:02 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
+ Je woonverzekering gaat gewoon veel duurder worden. Ook logisch ivm brand, explosiegevaar etc etc. Nu nog niet, maar dat gaat wel komen obviously
Dat lijkt mij logisch. Je mag ook meer betalen bij een rieten dak bijvoorbeeld ivm brandgevaar. Dat zal met een batterij niet anders zijn. Fbto waar ik bijzit gaven telefonisch in ieder geval aan hier zeker mee bezig te zijn.quote:
Dit is gewoon onzin en bangmakerij. Een batterij is niet gevaarlijker dan een televisie of zonnepaneelinstallatie.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:02 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
+ Je woonverzekering gaat gewoon veel duurder worden. Ook logisch ivm brand, explosiegevaar etc etc. Nu nog niet, maar dat gaat wel komen obviously
Als het netwerk was voorbereid op de energietransitie was er ook geen probleem geweest.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 09:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als er niet zoveel electra heen en weer gefietst werd dan was er geen enkel probleem op het net
het gaat niet welk item er op geladen of ontladen wordt
we hadden veel eerder aan de batterijen moeten gaan
met batterijen dan is er geen probleemquote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als het netwerk was voorbereid op de energietransitie was er ook geen probleem geweest.
Jezus, zelden zulke debiele onzin gelezen. Een batterij plaats je achter de meter. Een energieleverancier heeft helemaal geen invloed op hoe je je opwek en afname stuurt. Ze kunnen dus ook niks extras rekening brengen.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:00 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Je denkt dat een energieleverancier dat niet gaat doorrekenen? Natuurlijk wel. Iedereen met een batterij mag straks xx¤ p maand meer betalen. Logisch ivm inkomstenderving van de energiemaatschappij
Ik heb de woonverzekering gebeld, en de premie ging niet omhoog vanwege zonnepanelen.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:12 schreef Falco het volgende:
[..]
Dit is gewoon onzin en bangmakerij. Een batterij is niet gevaarlijker dan een televisie of zonnepaneelinstallatie.
Verzekeraars zien een nieuw product en gaan zich daarin verdiepen om een en ander goed te beoordelen en een set van veiligheidsnormen mee te geven. Dat zag je ook paar jaar geleden met zonnepanelen. Nadat nadat verzekeraars bekend hiermee werden is de premie niet verhoogd voor dit product omdat zonnepanelen niet een buitengewoon hoger veiligheidsrisico met zich meebrengen.
Zo zal het hoogstwaarschijnlijk gaan met batterijen. De huidige producenten houden hier rekening mee door de batterij al aan bestaande veiligheidsnormen te laten voldoen. Wellicht dat er een specifieke batterijnorm komt, dat zou wel de boel nog chiller maken.
Kost ook geld, en is niet duurzaam.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
met batterijen dan is er geen probleem
baterijen per wijk en per woning en per stad om electra te vereffenen
Precies. Zo zal het ook gaan met batterijen.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb de woonverzekering gebeld, en de premie ging niet omhoog vanwege zonnepanelen.
Woonverzekeringen zijn weldegelijk VEEL duurder geworden in de laatste jaren. Natuurlijk zit daar ook het "gevarengeld" van zonnepanelen bij in. Een batterij in je tuin zou mijn inziens enkel kunnen met een volledig omhulsel eromheen. Leuk dat jij een batterij hebt, maar ik woon ernaast bij wijze van spreken. Stel hij vliegt in de fik dan heb je echt een groot probleem. Niet alleen voor je eigen huis, maar ook die van de buren.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:12 schreef Falco het volgende:
[..]
Dit is gewoon onzin en bangmakerij. Een batterij is niet gevaarlijker dan een televisie of zonnepaneelinstallatie.
Verzekeraars zien een nieuw product en gaan zich daarin verdiepen om een en ander goed te beoordelen en een set van veiligheidsnormen mee te geven. Dat zag je ook paar jaar geleden met zonnepanelen. Nadat nadat verzekeraars bekend hiermee werden is de premie niet verhoogd voor dit product omdat zonnepanelen niet een buitengewoon hoger veiligheidsrisico met zich meebrengen.
Zo zal het hoogstwaarschijnlijk gaan met batterijen. De huidige producenten houden hier rekening mee door de batterij al aan bestaande veiligheidsnormen te laten voldoen. Wellicht dat er een specifieke batterijnorm komt, dat zou wel de boel nog chiller maken.
Een BBQ bij je buren of rieten dak hebben een hoger veiligheidsrisico.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:19 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Woonverzekeringen zijn weldegelijk VEEL duurder geworden in de laatste jaren. Natuurlijk zit daar ook het "gevarengeld" van zonnepanelen bij in. Een batterij in je tuin zou mijn inziens enkel kunnen met een volledig omhulsel eromheen. Leuk dat jij een batterij hebt, maar ik woon ernaast bij wijze van spreken. Stel hij vliegt in de fik dan heb je echt een groot probleem. Niet alleen voor je eigen huis, maar ook die van de buren.
Rieten daken vliegen ook nog weleens in de brand, idem met zonnepanelen. Dat heeft weinig met bangmakerij te maken, gewoon realiteit.
Zelden zoveel onzin gelezen. Een thuisbatterij is nog nieuw en jong. Dat heeft minder risico?quote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:20 schreef Falco het volgende:
[..]
Een BBQ en rieten dak hebben een hoger veiligheidsrisico.
Je zit gewoon poep te verkondigen.
In Duitsland is het al gemeengoed:https://solarmagazine.nl/(...)-000-thuisbatterijenquote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:21 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zelden zoveel onzin gelezen. Een thuisbatterij is nog nieuw en jong. Dat heeft minder risico?Het is een gloednieuw product. Ik zou zeggen we kijken over een jaar of 10 wel om er een aan te schaffen wanneer de kinderziektes eruit zijn.
Dat gaat hier ook gebeuren , we lopen enorm achter door die saldering , dat maakt de mensne hier luiquote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:23 schreef Falco het volgende:
[..]
In Duitsland is het al gemeengoed:https://solarmagazine.nl/(...)-000-thuisbatterijen
Dus zo gloednieuw is een thuisbatterij echt niet.
quote:Duitsland installeert recordaantal van 573.000 thuisbatterijen
Consumenten met zonnepanelen hebben in Duitsland vorig jaar 573.000 thuisbatterijen geïnstalleerd, waarmee de verkoop met 172 procent gegroeid is.
De oosterburen zijn de grens van 1 miljoen thuisbatterijen voorbij.
De opslagcapaciteit van de thuisbatterijen komt overeen met het dagelijkse elektriciteitsverbruik van 1,5 miljoen tweepersoonshuishoudens.
De Duitse zonne-energiesector roept ondanks de snelle groei op tot verbeteringen in de energieopslagstrategie van de Duitse regering en het terugdraaien van plannen om te bezuinigen op onderzoeksfinanciering.
Brancheorganisatie Bundesverband Solarwirtschaft (BSW) stelt dat energieopslagsystemen, een onmisbare tijdmachine van het elektriciteitssysteemzijn en hun capaciteit moet met een factor 25 worden verhoogd.
Verdubbeld
De uitbreiding van het aantal thuisbatterijen voor zonnepanelen is in 2023 ongekend snel gegaan. Zowel het totale aantal geïnstalleerde zonnebatterijen als hun opslagcapaciteit is in slechts 1 jaar tijd
Het is wel nieuw. Het is niet dat het al 10 jaar op de markt is massaal ofzo.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:23 schreef Falco het volgende:
[..]
In Duitsland is het al gemeengoed:https://solarmagazine.nl/(...)-000-thuisbatterijen
Dus zo gloednieuw is een thuisbatterij echt niet.
Realiteit is dat de waarde van je inboedel stijgt als je naast je reguliere inboedel ook voor 10.000 euro aan zonnepanelen en thuisbatterij hebt.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:19 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Woonverzekeringen zijn weldegelijk VEEL duurder geworden in de laatste jaren. Natuurlijk zit daar ook het "gevarengeld" van zonnepanelen bij in. Een batterij in je tuin zou mijn inziens enkel kunnen met een volledig omhulsel eromheen. Leuk dat jij een batterij hebt, maar ik woon ernaast bij wijze van spreken. Stel hij vliegt in de fik dan heb je echt een groot probleem. Niet alleen voor je eigen huis, maar ook die van de buren.
Rieten daken vliegen ook nog weleens in de brand, idem met zonnepanelen. Dat heeft weinig met bangmakerij te maken, gewoon realiteit.
Ruim 1 miljoen thuisbatterijen op de Duitse markt en die groei begon zo'n 10 jaar geledenquote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:27 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het is wel nieuw. Het is niet dat het al 10 jaar op de markt is massaal ofzo.
1 op de 40 huishoudens heeft eentje.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:23 schreef Falco het volgende:
[..]
In Duitsland is het al gemeengoed:https://solarmagazine.nl/(...)-000-thuisbatterijen
Dus zo gloednieuw is een thuisbatterij echt niet.
De komende 10 jaar gaat dat echt veranderen, dat wordt de business van de komende10 jaarquote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:27 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het is wel nieuw. Het is niet dat het al 10 jaar op de markt is massaal ofzo.
EV is wel duurzaam en een thuisbartterij niet >??quote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
1 op de 40 huishoudens heeft eentje.
Is meer dan hier, maar gemeengoed?
Het is sowieso niet duurzaam.
Of een EV duurzaam is staat ook ter discussie.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
EV is wel duurzaam en een thuisbartterij niet >??
CO2 terugverdientijd van batterijen bedraagt circa 4 jaar, ietsje langer dan bij zonnepanelen. Maar alsnog een uitstekend duurzaam middel om CO2 te besparen.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
1 op de 40 huishoudens heeft eentje.
Is meer dan hier, maar gemeengoed?
Het is sowieso niet duurzaam.
Zeker. Alleen energiemaatschappijen gaan echt niet zomaar akkoord met minder inkomsten. Zie terugleververgoeding panelen nu. Als je denkt dat het goedkoper etc gaat worden dat is echt een utopie. Hun winkeltje moet blijven draaien, ongeacht "duurzaamheid".quote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De komende 10 jaar gaat dat echt veranderen, dat wordt de business van de komende10 jaar
daar hebben we de concurrentie voor, marktwerking zou de VVD zeggenquote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zeker. Alleen energiemaatschappijen gaan echt niet zomaar akkoord met minder inkomsten. Zie terugleververgoeding panelen nu. Als je denkt dat het goedkoper etc gaat worden dat is echt een utopie. Hun winkeltje moet blijven draaien, ongeacht "duurzaamheid".
Leg mij eens uit hoe een energieleverancier gaat bepalen wat er achter de meter gebeurt en daar zijn prijsbeleid op denkt aan te passenquote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zeker. Alleen energiemaatschappijen gaan echt niet zomaar akkoord met minder inkomsten. Zie terugleververgoeding panelen nu. Als je denkt dat het goedkoper etc gaat worden dat is echt een utopie. Hun winkeltje moet blijven draaien, ongeacht "duurzaamheid".
Gaat niet gebeuren. Zie nu het feit dat ze allemaal terugleverkosten rekenen. Allemaal gaan ze overstag.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
daar hebben we de concurrentie voor, marktwerking zou de VVD zeggen
Ik denk dat je een soort "opslag geld" mag gaan betalen voor je opgeslagen stroom. Je neemt immers minder af, zoiets dergelijksquote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
daar hebben we de concurrentie voor, marktwerking zou de VVD zeggen
Ik denk dat met batterijen ipv saldering de energiemaatschappijen meer gaan verdienen
Hoe kan een energieleverancier dat beoordelen?quote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:41 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik denk dat je een soort "opslag geld" mag gaan betalen voor je opgeslagen stroom. Je neemt immers minder af, zoiets dergelijks
concurrentie hebben we nu ook, waarom zou dat anders worden als er meer batterijen bij de klanten komenquote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:40 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. Zie nu het feit dat ze allemaal terugleverkosten rekenen. Allemaal gaan ze overstag.
De batterij koppelen aan de meter bijvoorbeeld verplicht stellen zodat ze hem kunnen uitlezen? Ik hoop toch dat je niet zo naïef bent om te denken batterij is gratis geld. Laten ze nooit gebeuren. Overigens ben ik voor thuisbatterijen laat dat duidelijk zijn, maar ze gaan echt wel wat verzinnen om de inkomsten op peil te houden. Of de stroom wordt nog veel duurder etc.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:43 schreef Falco het volgende:
[..]
Hoe kan een energieleverancier dat beoordelen?
een batterij hoeft niet aan de meter gekoppeld te worden , dat slaat nergens op , dat is nergens zoquote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
De batterij koppelen aan de meter bijvoorbeeld verplicht stellen zodat ze hem kunnen uitlezen? Ik hoop toch dat je niet zo naïef bent om te denken batterij is gratis geld. Laten ze nooit gebeuren. Overigens ben ik voor thuisbatterijen laat dat duidelijk zijn, maar ze gaan echt wel wat verzinnen om de inkomsten op peil te houden. Of de stroom wordt nog veel duurder etc.
je moet geld betalen voor de stroom van je zonnepanelen die jij zelf thuis opslaat in je eigen batterij ??quote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:41 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik denk dat je een soort "opslag geld" mag gaan betalen voor je opgeslagen stroom. Je neemt immers minder af, zoiets dergelijks
Je moet nu ook betalen voor stroom die JIJ opwekt. Dat is net zo belachelijk toch? Ik zie het wel gebeuren ja.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een batterij hoeft niet aan de meter gekoppeld te worden , dat slaat nergens op , dat is nergens zo
het gaat om de stroom die jij aan hen levert , niet de stroom die jij thuis zelf opslaat
[..]
je moet geld betalen voor de stroom van je zonnepanelen die jij zelf thuis opslaat in je eigen batterij ??
[ afbeelding ]
nee voor de stroom die jij LEVERT , ,of jij thuis de stroom opslaat in je EV of in je thuisbatterij dat moet je zelf wetenquote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:57 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Je moet nu ook betalen voor stroom die JIJ opwekt. Dat is net zo belachelijk toch? Ik zie het wel gebeuren ja.
Levert inderdaad, maar jij wekt die stroom op. Waarom kopen ze het niet van je in zoals het hoort? Dat ze geen capaciteit etc hebben dat is toch niet ons probleem?quote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee voor de stroom die jij LEVERT , ,of jij thuis de stroom opslaat in je EV of in je thuisbatterij dat moet je zelf weten
Ja dat is handel , verkoop die overtollige stroom zelf zou ik zeggen , aan je buurmanquote:Op zaterdag 1 juni 2024 11:05 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Levert inderdaad, maar jij wekt die stroom op.
Waarom kopen ze het niet van je in zoals het hoort? Dat ze geen capaciteit etc hebben dat is toch niet ons probleem?
Exact mijn punt. Die "handel" gaat ook op een bepaalde manier met batterijen gebeuren. Enexis wil mensen met panelen, warmtepomp etc al dubbel gaan belasten koekoekquote:Op zaterdag 1 juni 2024 11:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dat is handel , verkoop die stroom zelf zou ik zeggen , aan je buurman
Je bent duidelijk niet op de hoogte van deze materie.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
De batterij koppelen aan de meter bijvoorbeeld verplicht stellen zodat ze hem kunnen uitlezen? Ik hoop toch dat je niet zo naïef bent om te denken batterij is gratis geld. Laten ze nooit gebeuren. Overigens ben ik voor thuisbatterijen laat dat duidelijk zijn, maar ze gaan echt wel wat verzinnen om de inkomsten op peil te houden. Of de stroom wordt nog veel duurder etc.
zo duur zijn ze juist niet, als wij niet met die saldering waren begonnen dan waren we nu net zover als duitsland met iedereen een eigen thuisbatterijquote:Op zaterdag 1 juni 2024 11:44 schreef Montagui het volgende:
Wanneer die thuisbatterijen effectiever en goedkoper zijn dan schaf ik er meteen 1 aan.
Dat wordt het vanzelf zodra het salderen stopt. Salderen berust op de fictie dat het stroomnet zelf een batterij zou zijn.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 11:44 schreef Montagui het volgende:
Wanneer die thuisbatterijen effectiever en goedkoper zijn dan schaf ik er meteen 1 aan.
Dat had wel gekund maar de energiebedrijven dachten in 2010 al dat salderen dat is snel afgelopen en we blijven maar rekkenquote:Op zaterdag 1 juni 2024 11:51 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat wordt het vanzelf zodra het salderen stopt. Salderen berust op de fictie dat het stroomnet zelf een batterij zou zijn.
als de overheid constructief gedacht had dan was men toen met megapacks begonnen en waren de thuisbatterijjen gesubsideerd ipv het salderenquote:Productbeschrijving
LPBA 5.0KWH Lifepo4 Power Wall 100ah 48V Lithium Battery van Felicity Solar voor de opslag van eigen opgewekte energie.
Wees goed voorbereid voor de toekomst.
De vraag naar energie zal de aankomende tijd nog aanzienlijk stijgen en daarmee de vraag naar thuisbatterijen ook.
Ja, leuk, maar ook gelul, want je kunt van zout water zoet water maken. Alleen kost dat meer geld dan water per schip importeren uit een of ander ver weg gelegen land, dus het is niet een 'tekort', het is gewoon (zoals alles) een kwestie van geld.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 11:57 schreef Digi2 het volgende:
Frontpage: Zoetwatertekort steeds nijpender
[..]
Zeker, drinkwater wordt veel te goedkoop aangeboden en beprijzing is de beste manier om in te grijpen.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 12:10 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, leuk, maar ook gelul, want je kunt van zout water zoet water maken. Alleen kost dat meer geld dan water per schip importeren uit een of ander ver weg gelegen land, dus het is niet een 'tekort', het is gewoon (zoals alles) een kwestie van geld.
Met het tekort wordt niet drinkwater bedoeld .quote:Op zaterdag 1 juni 2024 12:10 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, leuk, maar ook gelul, want je kunt van zout water zoet water maken. Alleen kost dat meer geld dan water per schip importeren uit een of ander ver weg gelegen land, dus het is niet een 'tekort', het is gewoon (zoals alles) een kwestie van geld.
Ik had binnen het verkeerde topic gepost, echter opslag en beprijzings problemen spelen bij zowel zoetwater als energie uit stroom.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 12:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Met het tekort wordt niet drinkwater bedoeld .
zouden we weer eens nieuwe wijken gaan bouwen dan zouden ze volledig zonder externe infrastructuur kunnenquote:Op zaterdag 1 juni 2024 12:24 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik had binnen het verkeerde topic gepost, echter opslag en beprijzings problemen spelen bij zowel zoetwater als energie uit stroom.
Maar het artikel gaat over het bestrijden van verzilting.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 12:24 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik had binnen het verkeerde topic gepost, echter opslag en beprijzings problemen spelen bij zowel zoetwater als energie uit stroom.
NWS / Vitens: Bedrijven krijgen geen drinkwater: Nieuwbouwwijken volgenquote:Op zaterdag 1 juni 2024 12:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar het artikel gaat over het bestrijden van verzilting.
Soms is het beter de kat ff uit de boom te kijkenquote:Miljoenen kozen te snel voor vast energiecontract en waren zo duur uit
De meeste huishoudens hebben vorig jaar hun energieprijzen te vroeg vastgezet. Zij betaalden zo tot honderden euro's te veel omdat stroom en gas sindsdien goedkoper werd. Zonnepanelenklanten profiteren wél, doordat ze langer de gevreesde terugleverkosten voor opgewekte zonnestroom ontlopen.
Nadat het bijna een jaar niet mogelijk was om energieprijzen vast te zetten, kozen huishoudens in de tweede helft van 2023 massaal voor de zekerheid van 1 tot 3 jaar lang vaste prijzen. Zodoende verdubbelde het aantal huishoudens in het afgelopen jaar met een vast energiecontract tot bijna 4,3 miljoen begin mei.
Energie werd toch goedkoper
Maar dat kon dus toch. Door een milde winter en volle gasopslagen werd energie sinds de herfst flink goedkoper. Voor stroom was de laagst beschikbare prijs in de periode van september tot december ongeveer 34 cent per kilowattuur. Nu is die nog maar 23 cent, blijkt uit gegevens van vergelijkingssites Independer . Dat is 32 procent minder
Ook hogere kortingen
En dat zijn alleen nog de prijzen van verbruik. Volgens vergelijker Gaslicht.com zijn de bonussen om je energiecontract vast te zetten nu veel hoger dan in de herfst van 2023. Nu kun je gemiddeld kortingen krijgen tot ruim 300 euro. In september en oktober vorig jaar was dat nog de helft.
Al met al was je dus een stuk duurder uit als je je energiecontract in de tweede helft van 2023 hebt vastgezet. Achteraf bekeken was een variabel contract voordeliger geweest. En dan is dit voorjaar een veel gunstiger moment om prijzen voor een jaar of langer vast te zetten.
Het verschil in timing bij het vastzetten van je energieprijzen kan op jaarbasis volgens Kerkhof tot honderden euro's schelen. Wel is het daarbij de vraag wat prijzen in de komende maanden gaan doen.
Wat een bullshit.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 18:55 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Soms is het beter de kat ff uit de boom te kijken![]()
Er komt vanuit de VS en Qatar steeds meer LNG beschikbaar en ik heb daarom nog steeds een dynamisch contract. De chinese economie bevindt zich in een langdurige stagnatie en van daaruit verwacht ik geen sterke toename aan LNG verbruik.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 21:46 schreef Akkerdjie het volgende:
Als je ziet dat hartje winter fors reclame wordt gemaakt om je contract vast te zetten weet je dat je moet wachten tot mei/juni. Dat was erg voorspelbaar.
sowieso zal ook het aanlegen van zonnepanelen toenemen en men zal meer electra opslaan in de EV en huisaccus zullen gemeengoed gaan wordenquote:Op zaterdag 8 juni 2024 21:58 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er komt vanuit de VS en Qatar steeds meer LNG beschikbaar en ik heb daarom nog steeds een dynamisch contract. De chinese economie bevindt zich in een langdurige stagnatie en van daaruit verwacht ik geen sterke toename aan LNG verbruik.
Nou nee, de prijzen voor vaste contracten waren in februari veel gunstiger dan nu.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 21:46 schreef Akkerdjie het volgende:
Als je ziet dat hartje winter fors reclame wordt gemaakt om je contract vast te zetten weet je dat je moet wachten tot mei/juni. Dat was erg voorspelbaar.
Dat kan zelfs tot een LNGcrash gaan leiden.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 22:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
sowieso zal ook het aanlegen van zonnepanelen toenemen en men zal meer electra opslaan in de EV en huisaccus zullen gemeengoed gaan worden
Ook de diesel wordt steeds goedkoper , en een oudere wereldbevolking heeft minder energie nodig , de kolenmijnen zullen als eerste gaan sluiten
Misschien voor zonnepaneel eigenaren. Maar ik kan nu 1 jaar vast krijgen, goedkoper dan dynamisch vanwege de overstapkortingen. Niet dat ik ga overstappen voor 1 jaarquote:Op zaterdag 8 juni 2024 22:03 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Nou nee, de prijzen voor vaste contracten waren in februari veel gunstiger dan nu.
Nee, voor niet-zonnepaneel bezitters waren de tarieven gunstiger in februari. Overstapkortingen meegenomen in de prijs.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 22:13 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Misschien voor zonnepaneel eigenaren. Maar ik kan nu 1 jaar vast krijgen, goedkoper dan dynamisch vanwege de overstapkortingen. Niet dat ik ga overstappen voor 1 jaar
Ja, wij hadden mazzel.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 22:18 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Nee, voor niet-zonnepaneel bezitters waren de tarieven gunstiger in februari. Overstapkortingen meegenomen in de prijs.
Thanks. Ik dacht altijd dat die dingen 8000,- moesten kosten, maar dat was de Tesla variant.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 11:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat had wel gekund maar de energiebedrijven dachten in 2010 al dat salderen dat is snel afgelopen en we blijven maar rekken
https://www.bol.com/nl/nl(...)lxzllVRoCqnoQAvD_BwE
[..]
als de overheid constructief gedacht had dan was men toen met megapacks begonnen en waren de thuisbatterijjen gesubsideerd ipv het salderen
Ja Nederland heeft door die saldering de boot met thuisbatterijen een beetje gemistquote:Op zondag 9 juni 2024 09:12 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Thanks. Ik dacht altijd dat die dingen 8000,- moesten kosten, maar dat was de Tesla variant.
quote:Duitsland installeert recordaantal van 573.000 thuisbatterijen
Consumenten met zonnepanelen hebben in Duitsland vorig jaar 573.000 thuisbatterijen geïnstalleerd, waarmee de verkoop met 172 procent gegroeid is.
De oosterburen zijn de grens van 1 miljoen thuisbatterijen voorbij.
In Duitsland heeft ongeveer 1 op de 20 huishoudens zonnepanelen, in Nederland 1 op de 3.quote:Op zondag 9 juni 2024 09:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja Nederland heeft door die saldering de boot met thuisbatterijen een beetje gemist
Ik heb het idee dat we dat de komende jaren gaan inhalen, de overheid moet eens stoppen met al die subsides , totaal overbodige subsidies, marktverstorende subsidies
[..]
uiteraard , de saldering is de oorzaak van de netcongestie die we nu hebben, steeds maar heen en weer pompen van electraquote:Op zondag 9 juni 2024 12:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
In Duitsland heeft ongeveer 1 op de 20 huishoudens zonnepanelen, in Nederland 1 op de 3.
1 op de 40 huishoudens in Duitsland heeft een thuisbatterij.
Op zich biedt het einde van de saldering kansen voor de thuis batterij markt in Nederland, dankzij de hogere dichtheid aan zonnepanelen, en het feit dat een groot deel daarvan is terugverdiend.
Dat maakt investeren in een batterij aantrekkelijker.
Alleen is het abrupt stoppen van de saldering en alle onzekerheden daaromheen marktverstorend voor de zonnepanelen zelf.
De eerste installatiebedrijven zijn inmiddels failliet gegaan en de ordeportefeuille is met 95% gedaald.
quote:Zonnepanelen installateurs stunten met prijzen:
Een set zonnepanelen kan momenteel tot wel 50% goedkoper zijn dan een jaar geleden.
Door deze bizarre prijzen verdien je de zonnepanelen razendsnel terug. Je moet wel de juiste installateur vinden, want de prijzen lopen flink uiteen.
"Wat er ook gebeurt met de regels rondom het terugleveren van stroom, met deze prijzen ben je gek als je nog geen zonnepanelen hebt" zeggen experts.
Doordat je de zonnepanelen nu zo goedkoop kan aanschaffen, zit je de komende jaren altijd goed.
Een set gaat minimaal 30 jaar mee, dus het blijft een verstandige investering.
Wees er wel snel bij, want de prijzen gaan aankomende zomer naar verwachting weer stijgen.
Megapacks zijn bizar duur en lossen geen probleem op. Leuk voor de winst van Tesla, weggegooid geld voor de burger.quote:Op zondag 9 juni 2024 13:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
uiteraard , de saldering is de oorzaak van de netcongestie die we nu hebben, steeds maar heen en weer pompen van electra
dat met het failliet gaan van de zonpaneelbedrijven dat komt best goed
het zijn de paar cowboys die failliet gaan , dat geeft niet
wie nu failiet gaat die heeft geen vertrouwen van de bank en geen klanten , over 6 maand dan hebben ze weer werk zat
ze hebben toch best wel een buffer een waardevolle vooraad aan zonnepanelen, iedere bank geeft ze geld
Het is de schuld van de overheid die moet stoppen met die marktverstorende subsidies, men had beter dat subsidie geld kunnen steken in megapacks in iedere dorp
[..]
CATL gaat ze ook leveren en volgens mij kunnen megapacks gedurende de zonnige maanden wel degelijk bijdragen aan het verplaatsen van de zonne-stroom naar de avond.quote:Op zondag 9 juni 2024 14:11 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Megapacks zijn bizar duur en lossen geen probleem op. Leuk voor de winst van Tesla, weggegooid geld voor de burger.
Dat is echt gezwets.quote:Op zondag 9 juni 2024 14:11 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Megapacks zijn bizar duur en lossen geen probleem op.
CATL levert die cellen overigens ook aan Tesla.quote:Op zondag 9 juni 2024 14:29 schreef Digi2 het volgende:
[..]
CATL gaat ze ook leveren en volgens mij kunnen megapacks gedurende de zonnige maanden wel degelijk bijdragen aan het verplaatsen van de zonne-stroom naar de avond.
CATL unveils Tesla Megapack competitor, claims zero degradation and more capacity
Dat ding van Bol.com is alleen de kale accu, daar moet nog apparatuur bij om het aan het stroomnet in je woning te hangen.quote:Op zondag 9 juni 2024 09:12 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Thanks. Ik dacht altijd dat die dingen 8000,- moesten kosten, maar dat was de Tesla variant.
die hoef jij niet te betalenquote:Op zondag 9 juni 2024 14:11 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Megapacks zijn bizar duur en lossen geen probleem op. Leuk voor de winst van Tesla, weggegooid geld voor de burger.
quote:Tata steel betaalt 94 keer minder dan huishouden
Maar het verschil kan nog veel groter, met name voor de hele grote bedrijven.
Neem een bedrijf als Tata Steel. Volgens recente kerncijfers verbruikt het bedrijf jaarlijks zo'n 2 miljard kWh aan elektriciteit.
Stop je dit getal in de belastingmolen.
Dan komt het gemiddelde belastingtarief uit op 0,13 cent per kWh.
Dat is 94 keer minder dan wat een huishouden per kWh betaalt.
Je denkt dat ze voor ¤60 miljoen aan Megapacks neerzetten zonder plan en doorberekening?quote:Op zondag 9 juni 2024 16:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ja, een Megapack op een strategische locatie kan een verschil maken. Maar gewoon die gingen maar overal neerzetten omdat iedereen vind dat we aan de accu's moeten, gaat de zaak niet verbeteren. En dan ga je ze niet terug verdienen. Vooral dat laatste is belangrijk.
Ik bedoel, we zitten nu in de problemen door het overal maar lukraak neerzetten van windmolens en zonnepanelen. Ga nu eerst eens rekenen en maak een plan dat ook werkt. Daar ontbreekt het aan.
Daar is de overheid niet zo sterk in , en maken ze en plan dan trekt het volgende kabinet het net zo vrolijk weer inquote:Op zondag 9 juni 2024 16:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ik bedoel, we zitten nu in de problemen door het overal maar lukraak neerzetten van windmolens en zonnepanelen. Ga nu eerst eens rekenen en maak een plan dat ook werkt. Daar ontbreekt het aan.
Ik ben er van overtuigd, dat de overgrote meerderheid van alle accu's (en ook de grootste capaciteit) lukraak neer worden gezet. De mensen die de beslissingen nemen over de grotere projecten zijn meestal politici die het doen voor hun achterban, niet omdat het daardoor beter gaat werken. "Het is groen!"quote:Op zondag 9 juni 2024 16:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je denkt dat ze voor ¤60 miljoen aan Megapacks neerzetten zonder plan en doorberekening?
Ik ben er niet van overtuigd.quote:Op zondag 9 juni 2024 17:12 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik ben er van overtuigd, dat de overgrote meerderheid van alle accu's (en ook de grootste capaciteit) lukraak neer worden gezet. De mensen die de beslissingen nemen over de grotere projecten zijn meestal politici die het doen voor hun achterban, niet omdat het daardoor beter gaat werken. "Het is groen!"
Dat is prima. We zullen het wel zienquote:
Wat voor apparatuur zou daarbij moeten?quote:Op zondag 9 juni 2024 14:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat ding van Bol.com is alleen de kale accu, daar moet nog apparatuur bij om het aan het stroomnet in je woning te hangen.
De Tesla Powerwall is compleet.
Californië is een zuidelijke staat van de VS, in Nederland zal het minder snel renderen omdat de nuttingsgraad en afschrijvingstermijn verschillen vanwege de sterke seizoensinvloeden.quote:Batterijen spelen grote rol op stroomnet Californië: gaat Nederland volgen?
Inwoners van de Amerikaanse staat Californië die hun lampen aanzetten of op inductie koken, gebruiken steeds vaker stroom uit enorme batterijparken. Die slaan overdag zonne-energie op en geven de stroom 's avonds weer terug. Een voorproefje van het Nederlandse energiesysteem van de toekomst?
Dat hangt er van af wat je er mee wilt doen. Als je hem op wilt laden met je zonnepanelen: een oplader die op de spanning van de zonnepanelen werkt. Als je hem gewoon wilt aansluiten met een tijdklok of zo: een oplader die werkt op 230 volt. En natuurlijk nog een omvormer die van de gelijkspanning in de accu weer 230 volt maakt. Plus nog een aantal elektronische schakelaars.quote:Op maandag 10 juni 2024 09:06 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Wat voor apparatuur zou daarbij moeten?
Ja in Californië is het meer dan 300 dagen per jaar heel zonnig.quote:Op maandag 10 juni 2024 12:42 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Californië is een zuidelijke staat van de VS, in Nederland zal het minder snel renderen omdat de nuttingsgraad en afschrijvingstermijn verschillen vanwege de sterke seizoensinvloeden.
en daar staan de hele dag dikke aircos te loeien , dus dan heb je niet gauw een batterij nodigquote:Op maandag 10 juni 2024 17:40 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja in Californië is het meer dan 300 dagen per jaar heel zonnig.
Ondanks de terugleverkosten en het voornemen de saldering af te schaffen zijn er toch flink meer zonnepanelen geinstalleerd.quote:Ook in 2023 legden Nederlanders massaal zonnepanelen op hun dak
Ondanks het einde van de salderingsregeling en de invoering van terugleverkosten is het aantal zonnepanelen vorig jaar opnieuw hard gestegen. Eind vorig jaar lagen er 22 procent meer panelen op daken dan een jaar eerder.
Dat blijkt uit cijfers van statistiekbureau CBS. Er is inmiddels in ons land voor 23,9 miljoen gigawatt aan vermogen opgesteld, verspreid over 2,8 miljoen installaties. 2,5 miljoen ervan liggen op daken van woningen, de rest ligt op bedrijfspanden.
De stijging van 22 procent is iets kleiner dan de groei van een jaar eerder. Dat de groei iets is afgezwakt, komt mogelijk doordat het rendement op panelen vorig jaar onder druk kwam te staan.
Zo zijn vorig jaar al enkele leveranciers gestart met het in rekening brengen van kosten voor wie zonnestroom wil terugleveren aan het net. Ook gingen er vorig jaar al geluiden op om de salderingsregeling af te schaffen. Een maatregel die het nieuwe kabinet inderdaad in zijn plannen heeft opgenomen.
Batterijen zijn nog te duur maar door het stoppen van de salderingsregeling kan daar ook schot in komen.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er bestaat nog geen rendabele opslag voor die stroom om de seizoens invloed te kunnen overbruggen, nu gebruikt men daar vooral fossiele energie voor, maar dat vervangen door kerncentrales die vooral veel stroom zullen gaan leveren gedurende de donkere maanden is een CO2 arme, zeer kostbare oplossing imo.
De saldering maakt thuisbatterijen onrendabel omdat het stroomnet als 'batterij' wordt benut, zelfs over de seizoenen heen. Thuisbatterijen worden steeds goedkoper, tegen de tijd dat saldering verdwijnt zullen panelen installateurs de combi gaan aanbieden omdat ze anders zonder werk komen zittenquote:Op maandag 17 juni 2024 08:42 schreef viceversa het volgende:
[..]
Batterijen zijn nog te duur maar door het stoppen van de salderingsregeling kan daar ook schot in komen.
En toch ook recent heel veel installateurs / leveranciers over de kop gegaan door onduidelijkheid over de salderingsregeling.quote:Op maandag 17 juni 2024 07:35 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ondanks de terugleverkosten en het voornemen de saldering af te schaffen zijn er toch flink meer zonnepanelen geinstalleerd.
Nu is er wat meer duidelijk over het afschaffen van de saldering dan vorig jaar, terwijl er vorig jaar desondanks veel panelen geplaatst zijn. Bedrijven die zwak staan zijn omgevallen, maar dat is ook de bedoeling. Installateurs kunnen nu bijscholen mbt de kennis over het installeren van thuisaccu's, omdat een combi straks meer gevraagd gaat worden.quote:Op maandag 17 juni 2024 10:36 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
En toch ook recent heel veel installateurs / leveranciers over de kop gegaan door onduidelijkheid over de salderingsregeling.
De teruglever kosten en afschaffen saldering speelden vorig jaar toch helemaal nog niet? Zeker het afschaffen van de saldering is iets uit het regeerakkoord, dat is pas een maand oud ofzo.quote:Op maandag 17 juni 2024 07:35 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ondanks de terugleverkosten en het voornemen de saldering af te schaffen zijn er toch flink meer zonnepanelen geinstalleerd.
Het is afhankelijk van het energiebedrijf. Als je gaat shoppen zal je daar dus goed op moeten letten als je panelen hebtquote:Op maandag 17 juni 2024 10:40 schreef Xylos het volgende:
Ik heb sinds kort zonnepanelen.
Toen ik de installateur vroeg naar de toekomstige terugleverkosten zei hij dat dit vooral de randstad betreft. En dat dit in andere regio's van nederland vaak niet van toepassing is.
Weet iemand daar het fijne van?
Dan moet je je beklag doen bij Nu.nl die beweren wat anders.quote:Op maandag 17 juni 2024 10:50 schreef Niek92 het volgende:
[..]
De teruglever kosten en afschaffen saldering speelden vorig jaar toch helemaal nog niet? Zeker het afschaffen van de saldering is iets uit het regeerakkoord, dat is pas een maand oud ofzo.
quote:Ook in 2023 legden Nederlanders massaal zonnepanelen op hun dak
Ondanks het einde van de salderingsregeling en de invoering van terugleverkosten is het aantal zonnepanelen vorig jaar opnieuw hard gestegen. Eind vorig jaar lagen er 22 procent meer panelen op daken dan een jaar eerder.
Dat blijkt uit cijfers van statistiekbureau CBS. Er is inmiddels in ons land voor 23,9 miljoen gigawatt aan vermogen opgesteld, verspreid over 2,8 miljoen installaties. 2,5 miljoen ervan liggen op daken van woningen, de rest ligt op bedrijfspanden.
De stijging van 22 procent is iets kleiner dan de groei van een jaar eerder. Dat de groei iets is afgezwakt, komt mogelijk doordat het rendement op panelen vorig jaar onder druk kwam te staan.
Zo zijn vorig jaar al enkele leveranciers gestart met het in rekening brengen van kosten voor wie zonnestroom wil terugleveren aan het net. Ook gingen er vorig jaar al geluiden op om de salderingsregeling af te schaffen. Een maatregel die het nieuwe kabinet inderdaad in zijn plannen heeft opgenomen.
Maar dat ging toch uit van (langzaam) afschaffen salderen tot 2027 oid? En niet een verhoging per jaar van de elektraboer?quote:Op maandag 17 juni 2024 07:35 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ondanks de terugleverkosten en het voornemen de saldering af te schaffen zijn er toch flink meer zonnepanelen geinstalleerd.
De kosten die de energieleveranciers gaan rekenen gelden toch altijd als je zonnepanelen hebt, niet alleen wanneer je teruglevert? Ik dacht eerder gelezen te hebben bij mijn leverancier dat het op kunnen wekken van x kWh inhield dat je een bepaald bedrag per jaar moet betalen.quote:Op maandag 17 juni 2024 13:36 schreef Wantie het volgende:
Ze kunnen beter met een alternatief komen.
De kritiek op het afschaffen is dat we bij de omschakeling naar zonnepanelen eindelijk aangekomen zijn bij de sociale woningbouw.
Mensen met een krappe beurs die niet de middelen hebben om te investeren in zonnepanelen, of die middels een hogere huur moeten betalen. Die groep valt nu buiten de boot.
Het in rekening brengen van leveringskosten voor panelenbezitters is al langer aan de gang.quote:Op maandag 17 juni 2024 13:36 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar dat ging toch uit van (langzaam) afschaffen salderen tot 2027 oid? En niet een verhoging per jaar van de elektraboer?
Maar zover ik me kan herinneren vorig jaar nog niet, al kan ik dat mis hebben.quote:Op maandag 17 juni 2024 13:41 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het in rekening brengen van leveringskosten voor panelenbezitters is al langer aan de gang.
Dan nog kan het wel uit maar de terugverdientijd is langer.quote:Op maandag 17 juni 2024 11:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
Tot voor kort zou de salderingsregeling vanaf dit jaar afgebouwd worden en in 2027 stoppen. Veel installateurs beloofden dat dat genoeg was om ze terug te verdienen.
Het nieuwe voorstel is om er meteen mee te stoppen, maar dat moet nog goedgekeurd worden.
Sociale huurders zijn geen eigenaar, het lijkt me iets wat de woningstichting dan zou moeten doen. Nu is het sowieso geen goede periode, vanwege de visieloosheid en impulsiviteit van de politiek. Die risico's kunnen mensen met centen wel dragen maar minima en woonstichtingen moeten daar verre van wegblijven.quote:Op maandag 17 juni 2024 13:36 schreef Wantie het volgende:
Ze kunnen beter met een alternatief komen.
De kritiek op het afschaffen is dat we bij de omschakeling naar zonnepanelen eindelijk aangekomen zijn bij de sociale woningbouw.
Mensen met een krappe beurs die niet de middelen hebben om te investeren in zonnepanelen, of die middels een hogere huur moeten betalen. Die groep valt nu buiten de boot.
Als dat niet zo is dan hebben ze het bij Nu.nl fout en kan je daar een beklag doenquote:Op maandag 17 juni 2024 13:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar zover ik me kan herinneren vorig jaar nog niet, al kan ik dat mis hebben.
Ze gelden alleen bij teruglevering.quote:Op maandag 17 juni 2024 13:40 schreef chratnox het volgende:
[..]
De kosten die de energieleveranciers gaan rekenen gelden toch altijd als je zonnepanelen hebt, niet alleen wanneer je teruglevert? Ik dacht eerder gelezen te hebben bij mijn leverancier dat het op kunnen wekken van x kWh inhield dat je een bepaald bedrag per jaar moet betalen.
De Woningstichting schiet er niets mee op.quote:Op maandag 17 juni 2024 13:46 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Sociale huurders zijn geen eigenaar, het lijkt me iets wat de woningstichting dan zou moeten doen.
Waardoor dus degenen met een krappe beurs de dupe zijn, terwijl de rijken wèl profiteren.quote:Nu is het sowieso geen goede periode, vanwege de visieloosheid en impulsiviteit van de politiek. Die risico's kunnen mensen met centen wel dragen maar minima en woonstichtingen moeten daar verre van wegblijven.
Bedankt.quote:Op maandag 17 juni 2024 10:52 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het is afhankelijk van het energiebedrijf. Als je gaat shoppen zal je daar dus goed op moeten letten als je panelen hebt
dat kan toch tegelijk? Het een bijt het ander nietquote:Op maandag 17 juni 2024 13:36 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar dat ging toch uit van (langzaam) afschaffen salderen tot 2027 oid? En niet een verhoging per jaar van de elektraboer?
In mijn geval gaat het me naar verwachting 500,- per jaar meer kosten dan nu, puur de terugleverkosten. Dat is een hoop geld voor veel mensen, zeker aangezien ze daar geen rekening mee gehouden hebben tijdens hun aanschaf. Hoe konden ze ook, er werd overal geroepen dat je echt zonnepanelen moest nemen.quote:Op maandag 17 juni 2024 16:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat kan toch tegelijk? Het een bijt het ander niet
zo werkt een markt , subsidie gaat prima tot het markttechnisch helemaal niet meer gaatquote:Op maandag 17 juni 2024 16:36 schreef chratnox het volgende:
[..]
In mijn geval gaat het me naar verwachting 500,- per jaar meer kosten dan nu, puur de terugleverkosten. Dat is een hoop geld voor veel mensen, zeker aangezien ze daar geen rekening mee gehouden hebben tijdens hun aanschaf. Hoe konden ze ook, er werd overal geroepen dat je echt zonnepanelen moest nemen.
Ik begrijp heel goed dat het net een stuk complexer is dan 10 jaar geleden, dat is dan ook waarom de netbeheerders er al jaren mee bezig zijn. De "schuld" wordt hiermee volledig bij de particulier gelegd, terwijl de overheid en het bedrijfsleven ook een flinke rol spelen.
Het ziet ernaar uit dat binnenkort alle energie leveranciers behalve de dynamische flinke terugleverkosten in rekening gaan brengen.quote:Greenchoice rekent voortaan ook kosten voor het terugleveren van zonnestroom
In navolging van onder andere Eneco, Vattenfall en Essent brengt nu ook energieleverancier Greenchoice kosten in rekening voor het terugleveren van zonnestroom. Maar het bedrijf doet dat op een manier die gunstiger uitpakt voor zonnepaneelbezitters.
Zonnepaneelbezitters die vanaf 20 juni een vast energiecontract afsluiten bij Greenchoice, krijgen te maken met terugleverkosten. Vanaf augustus is dat ook het geval voor mensen die kiezen voor een variabel contract.
De energieleverancier rekent een teruglevertarief van 11,6 cent per kWh bij variabele en eenjarige contracten. Bij een langere contractduur geldt een teruglevertarief van 12,7 cent per kWh.
Terugleverkosten beperken voordeel van salderen
Daardoor kunnen drie situaties ontstaan. Klanten die minder opwekken dan ze verbruiken betalen 11,6 tot 12,9 cent per kWh dat ze salderen. Voor het overige stroomverbruik betalen zij het normale leveringstarief van rond de 25 cent per kWh.
Mensen die evenveel opwekken als dat ze verbruiken, betalen over de stroom die zij salderen - afhankelijk van het contract - tussen de 11,6 en 12,9 cent.
Zonnepaneelbezitters die meer opwekken dan dat ze verbruiken betalen ook tussen de 11,6 en 12,9 cent per kWh voor het deel dat zij salderen. Voor de netto teruglevering (dus wat je meer teruglevert dan je verbruikt) geeft Greenchoice een terugleververgoeding van 14,5 cent.
De terugleververgoeding is hoger dan de terugleverkosten. Daardoor krijgen zonnepaneelbezitters onder de streep voor netto teruglevering een vergoeding van tussen de 1,8 en 2,9 cent per kWh uitbetaald.
Dus als je NU voor die keuze staat gewoon een modelcontract nemen. Daar zitten geen terugleverkosten in, dus daar werkt salderen nog zoals vóór de boetes er waren.quote:Op donderdag 20 juni 2024 15:52 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het ziet ernaar uit dat binnenkort alle energie leveranciers behalve de dynamische flinke terugleverkosten in rekening gaan brengen.
quote:Dynamisch stroomcontract profiteert
Stroomprijs schiet ook op werkdagen ver onder nul: huishouden krijgt geld toe
THEO BESTEMAN
Aangepast: 1 uur geleden2 uur geledenin GELD
11
AMSTERDAM - Door het enorm snel groeiende aanbod van zon- en windenergie dalen de prijzen steeds vaker onder de nul euro.
Voor eigenaren van dynamische stroomcontracten, die een dag vooruit het gunstigste tarief zien, is het ook door de week kassa.
De 1e 3 weken van juni waren nogal bewolkt, maar nu is het een stuk minder bewolkt en dan gaan de stroomprijzen in de middag inderdaad negatief, zelfs midden in de week. Volgende week wordt meer bewolking voorspelt.quote:Op woensdag 26 juni 2024 17:51 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)uden-krijgt-geld-toe
deze zomer overdag de was doen, de auto opladen en de airco op 8
das geld verdienen
de overheid had subsidie op batterijen moeten geven ipv op zonnepanelenquote:Op woensdag 26 juni 2024 18:07 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De 1e 3 weken van juni waren nogal bewolkt, maar nu is het een stuk minder bewolkt en dan gaan de stroomprijzen in de middag inderdaad negatief, zelfs midden in de week. Volgende week wordt meer bewolking voorspelt.
Vandaag waren de prijzen negatief, maar door de energiebelasting wordt het toch weer positief (voor de staatskas).quote:Op woensdag 26 juni 2024 17:51 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)uden-krijgt-geld-toe
deze zomer overdag de was doen, de auto opladen en de airco op 8
das geld verdienen
dikke accu kopen
[..]
Om serieus geld toe te krijgen moet de prijs flink beneden de -15 cent gaan. Dat is dit jaar tot nu toe een zeldzaamheid, met name vanwege de bewolking naar mijn inschatting. Afwachten wat juli en augustus nog te brengen hebbenquote:Op woensdag 26 juni 2024 19:23 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Vandaag waren de prijzen negatief, maar door de energiebelasting wordt het toch weer positief (voor de staatskas).
Toch gek dat een lage stroomprijs als negatief wordt ervaren.quote:Op woensdag 26 juni 2024 18:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de overheid had subsidie op batterijen moeten geven ipv op zonnepanelen
nog beter helemaal geen subsidie, waar is de veelgeprezen VVD marktwerking als je die nodig hebt
Hangt van je situatie afquote:Op woensdag 26 juni 2024 22:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toch gek dat een lage stroomprijs als negatief wordt ervaren.
Kijk, zo kan het ook 👍quote:Op woensdag 26 juni 2024 22:36 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Hangt van je situatie af![]()
Ik ervaar het als positief, maar bezit dan ook geen zonnepanelen en heb een dynamisch contract. Daarnaast is mijn verbruik anticyclisch dwz 's zomers meer verbruik dan gedurende de koudere, donkere maanden.
Het hangt van het niveau waarop je het bekijkt.quote:Op woensdag 26 juni 2024 22:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toch gek dat een lage stroomprijs als negatief wordt ervaren.
niet door de mensen met een dynamisch contract die geld willen verdienen door een wasje te draaienquote:Op woensdag 26 juni 2024 22:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toch gek dat een lage stroomprijs als negatief wordt ervaren.
Ja, dat inderdaad. Denken in mogelijkheden.quote:Op donderdag 27 juni 2024 07:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
niet door de mensen met een dynamisch contract die geld willen verdienen door een wasje te draaien
En hoe hoog wordt de prijs in de winter bij somber weer?quote:Op donderdag 27 juni 2024 08:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dat inderdaad. Denken in mogelijkheden.
Geen idee, maar je hoeft niet voor een dynamisch of variabel contract te kiezen.quote:Op donderdag 27 juni 2024 10:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En hoe hoog wordt de prijs in de winter bij somber weer?
Maar dan heb je ook geen negatieve prijs rond de middag in de zomer.quote:Op donderdag 27 juni 2024 10:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Geen idee, maar je hoeft niet voor een dynamisch of variabel contract te kiezen.
Klopt, je hebt de keuze.quote:Op donderdag 27 juni 2024 10:42 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar dan heb je ook geen negatieve prijs rond de middag in de zomer.
Best frappant ook dat (niet jij) als mensen met zonnepanelen wél een voordeel hebben en anderen niet, mensen op hun achterste poten staan, maar als ze dan zélf voordeel hebben, het ineens geweldig is.quote:
Spreek voor jezelf. Ik kijk naar het grote plaatje.quote:Op donderdag 27 juni 2024 10:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Best frappant ook dat (niet jij) als mensen met zonnepanelen wél een voordeel hebben en anderen niet, mensen op hun achterste poten staan, maar als ze dan zélf voordeel hebben, het ineens geweldig is.
Ja, dat is leuk dat jij daar naar kijkt, maar de beste stuurlui staan zoals altijd aan wal.quote:Op donderdag 27 juni 2024 11:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Ik kijk naar het grote plaatje.
Het probleem is, dat als iedereen wetten wil in hun voordeel, dan moet je iedereen in een keurslijf dwingen of alles goedkeuren en in dit geval belonen met gratis geld.quote:Op donderdag 27 juni 2024 11:01 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, dat is leuk dat jij daar naar kijkt, maar de beste stuurlui staan zoals altijd aan wal.
Lage stroomprijzen zijn vervelend voor niet duurzame exploitanten. Die leggen het altijd af tegen zon en wind.quote:Op woensdag 26 juni 2024 22:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toch gek dat een lage stroomprijs als negatief wordt ervaren.
Lage stroomprijzen die veroorzaakt worden door zonnepanelen zijn vervelend voor exploitanten van zonnepanelen, want die moeten zo betalen als de opbrengst hoog is. Hetzelfde met windenergie, zeker als de twee nieuwe, hele grote windparken klaar zijn.quote:Op donderdag 27 juni 2024 11:15 schreef Falco het volgende:
[..]
Lage stroomprijzen zijn vervelend voor niet duurzame exploitanten. Die leggen het altijd af tegen zon en wind.
Die zouden kunnen investeren in energie opslag, zodat ze kunnen leveren op het moment dat de stroomprijs rendabel is.quote:Op donderdag 27 juni 2024 11:19 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Lage stroomprijzen die veroorzaakt worden door zonnepanelen zijn vervelend voor exploitanten van zonnepanelen, want die moeten zo betalen als de opbrengst hoog is. Hetzelfde met windenergie, zeker als de twee nieuwe, hele grote windparken klaar zijn.
Waarom zou je energie produceren waar je niet aan kunt verdienen? Omdat de regering je een prijsgarantie aanbied.
De opslag is altijd duurder dan de productie en je wilt het verkopen als de prijs hoog is. In de zomer is de prijs nooit erg hoog, in de winter wel, zeker als meer mensen een warmtepomp en EV hebben. Dus je kunt het eigenlijk alleen terugverdienen door je eigen verbruik in de zomer te verminderen.quote:Op donderdag 27 juni 2024 22:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die zouden kunnen investeren in energie opslag, zodat ze kunnen leveren op het moment dat de stroomprijs rendabel is.
Eigenlijk wel jammer dat die zonnestroom niet benut kan worden omdat het stroomnet dreigt overbelast te raken en er daarnaast nog onvoldoende batterij opslag is om de zonnestroom op te kunnen slaan.quote:Eneco gaat zonnepanelen van bedrijven op afstand dimmen of uitzetten
Eneco gaat de zonnepanelen van bedrijven met meer dan honderd panelen op afstand aansturen. Zo kan het energiebedrijf ervoor kiezen de panelen te dimmen of zelfs uit te zetten op momenten dat het druk is op het stroomnet.
Eneco geeft zakelijke klanten met meer dan honderd panelen een zogeheten stuurbox. Daarmee kunnen niet alleen de klanten zelf, maar ook Eneco de zonnepanelen op afstand aansturen.
Compensatie voor niet opgewekte stroom
Zakelijke klanten worden volgens Eneco volledig gecompenseerd voor de zonnestroom die ze hadden kunnen opwekken als hun panelen niet waren uitgezet. "De klant behoudt het financiële voordeel", schrijft Eneco.
Ook krijgen deze zakelijke klanten een extra terugleververgoeding van 1 cent per kilowattuur voor alle stroom die ze wel hebben teruggeleverd.
In de afgelopen maanden kwamen netbeheerders al met plannen om energieverbruik van bedrijven beter op elkaar af te stemmen. En voor huishoudens werden door veel energieleveranciers, waaronder Eneco, extra terugleverkosten geïntroduceerd. Hiermee willen ze de kosten van de onbalans op het stroomnet ook verhalen op de klanten met zonnepanelen.
Hoe veel van die accu's heb je nodig voor 100 zonnepanelen?quote:Op vrijdag 28 juni 2024 10:43 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Eigenlijk wel jammer dat die zonnestroom niet benut kan worden omdat het stroomnet dreigt overbelast te raken en er daarnaast nog onvoldoende batterij opslag is om de zonnestroom op te kunnen slaan.
De getoonde accu is relatief goedkoop voor thuisgebruik o.a. omdat je geen installateur nodig heb en direct met een stekker kan aansluiten. Er zit echter geen app bij voor het laden en ontladen aan de hand van de stroomprijs op de markt. Waterstof langdurig opslaan onder druk of vloeibaar acht ik onrendabel voor huishoudens.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:46 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hoe veel van die accu's heb je nodig voor 100 zonnepanelen?
Maar dit is natuurlijk ook weer een subsidie, die het bovendien onrendabel maakt om die accu's te installeren.
Het is wachten op een installatie waarbij je thuis waterstof kunt maken en opslaan, en dan naderhand weer kunt omzetten in elektriciteit met een brandstofcel. Ok, je kunt thuis net een tank installeren waar ~10 liter waterstof in kan en meer dan 1 KW aan vermogen zal er niet uitkomen, maar er zijn ongetwijfeld vele duizenden mensen die dat gaan kopen, want: groen! En om lekker kunnen opscheppen bij de koffieautomaat (en op forums), natuurlijk.
Maar hoeveel van die accu's heb je nodig voor 100 zonnepanelen? Want daar ging het over.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 12:00 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De getoonde accu is relatief goedkoop voor thuisgebruik o.a. omdat je geen installateur nodig heb en direct met een stekker kan aansluiten. Er zit echter geen app bij voor het laden en ontladen aan de hand van de stroomprijs op de markt. Waterstof langdurig opslaan onder druk of vloeibaar acht ik onrendabel voor huishoudens.
Mwah, ik zie een accu niet als middel om te handelen. Ik zie het vooral als middel om elke kWh die je minder kunt terugleveren maar ook minder uit het stopcontact hoeft te trekken te maximaliseren. Ik heb nu de airco aan en die loopt gratis, maar in de nacht niet. Nou, met een 10 kWh accu lopen de airco's boven in de nacht op stroom die ik overdag heb opgewekt in plaats van dat ik 'm dan alsnog uit het stopcontact moet trekken, en dan zijn die 10 kWh nog steeds niet op (maar goed, sluipverbruik van het huis wordt dan ook opgevangen natuurlijk).quote:Op vrijdag 28 juni 2024 12:00 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De getoonde accu is relatief goedkoop voor thuisgebruik o.a. omdat je geen installateur nodig heb en direct met een stekker kan aansluiten. Er zit echter geen app bij voor het laden en ontladen aan de hand van de stroomprijs op de markt. Waterstof langdurig opslaan onder druk of vloeibaar acht ik onrendabel voor huishoudens.
Hangt er vanaf hoeveel stroom uit zonnepanelen je dagelijks overhoudt.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:46 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hoe veel van die accu's heb je nodig voor 100 zonnepanelen?
Wat voor subsidie bedoel je?quote:Maar dit is natuurlijk ook weer een subsidie, die het bovendien onrendabel maakt om die accu's te installeren.
quote:Het is wachten op een installatie waarbij je thuis waterstof kunt maken en opslaan, en dan naderhand weer kunt omzetten in elektriciteit met een brandstofcel. Ok, je kunt thuis net een tank installeren waar ~10 liter waterstof in kan en meer dan 1 KW aan vermogen zal er niet uitkomen, maar er zijn ongetwijfeld vele duizenden mensen die dat gaan kopen, want: groen! En om lekker kunnen opscheppen bij de koffieautomaat (en op forums), natuurlijk.
de energie die je inde avond en nacht gebruikt , de zonnepanelen zijn niet jouw baasquote:Op vrijdag 28 juni 2024 12:09 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar hoeveel van die accu's heb je nodig voor 100 zonnepanelen? Want daar ging het over.
Dat de installatie van zonnepanelen afneemt is prima, het stroomnet kan de aanwas vaak nauwelijks aan en de saldering gaat vooral ten laste van de lagere inkomens en investeringen door energiemaatschapijen renderen erdoor niet langer, wat op middellange termijn grote gevolgen kan gaan hebben, zoals blackouts.quote:Zonnepanelen waren vorig jaar niet aan te slepen, nu wil niemand ze
Huishoudens en bedrijven hebben in de eerste helft van dit jaar maar half zoveel zonnepanelen geplaatst als vorig jaar. Over de eerste zes maanden bleef de teller steken op 188.000 nieuwe installaties met zonnepanelen. Dat waren er een jaar eerder nog 371.000.
Dat blijkt uit cijfers van Energie Data Services Nederland (EDSN). De afname lijkt voorlopig niet te stoppen. In juli werd zelfs 63 procent minder geïnstalleerd vergeleken met vorig jaar. Daarbij tellen bijvoorbeeld vijf panelen achter dezelfde omvormer als één installatie.
De harde daling komt niet als een verrassing. Het rendement staat al enige tijd onder druk, onder meer door onduidelijkheid over de salderingsregeling. Zo gingen eerder dit jaar vier verkopers en installateurs op de fles omdat er nauwelijks nog panelen worden verkocht.
Toch is de onduidelijkheid over de regeling volgens Martien Visser, energiedeskundige van de Hanzehogeschool Groningen, niet de belangrijkste reden dat de interesse in zonnepanelen zo is gekelderd. "Het komt vooral door de terugleverkosten", stelt hij.
Daarmee doelt hij op het feit dat veel energieleveranciers kosten in rekening brengen als je elektriciteit teruglevert aan het stroomnet. Vandebron kwam daar vorig jaar als eerste mee en sindsdien volgden veel andere leveranciers. De kosten variëren van enkele euro's tot enkele tientjes per maand, afhankelijk van hoeveel je teruglevert.
De maatregel zorgt ervoor dat het minder aantrekkelijk is om panelen op je dak te leggen, waardoor velen zijn gaan twijfelen of het nog de moeite waard is.
Wij ook, maar helaas staat die op de lijst om vervangen te worden en de brief van liander hierover is al binnen gekomenquote:
Je lijkt bijna niet te kunnen wachten.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 20:42 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Die ben je kwijt voordat de salderingsregeling afgeschaft wordt.
Ik verheug me er al decennia op.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 20:45 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je lijkt bijna niet te kunnen wachten.
Geen spijt van.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 18:42 schreef CoolGuy het volgende:
nog jaren lang een vast contract zonder terugleverkosten.
Je zult het maar zó erg niet kunnen hebben dat iemand anders een voordeeltje heeft.quote:
Dat bedoel ik. En nu met de EV laden wordt wat ik teruglever drastisch minder. Ik ben nu met teugwerkende kracht globaal aan het kijken welk deel van de stroom naar de EV afkomstig was/is van de panelen.quote:
Ik wilde niet over onze EV beginnen, maar ik ben erg gelukkig met de combinatie.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 20:56 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. En nu met de EV laden wordt wat ik teruglever drastisch minder. Ik ben nu met teugwerkende kracht globaal aan het kijken welk deel van de stroom naar de EV afkomstig was/is van de panelen.
I like so far
En het mooie is, als ik in de buurt kom van dat ik te weinig heb om het hele jaar weg te salderen ga ik hier letterlijk aan de overkant van de straat laden.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 21:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik wilde niet over onze EV beginnen, maar ik ben erg gelukkig met de combinatie.
Die kWh krijg je toch gewoon vergoed door je wg?quote:Op donderdag 15 augustus 2024 21:04 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
En het mooie is, als ik in de buurt kom van dat ik te weinig heb om het hele jaar weg te salderen ga ik hier letterlijk aan de overkant van de straat laden.
Ja natuurlijk krijg ik dat, maar ik vind het bijna een sport om alleen mijn overschot waar ik dus iets van 5ct voor krijg ofzo, om die 33ct per kwh waard te laten zijn.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 21:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Die kWh krijg je toch gewoon vergoed door je wg?
Nog een leuke: De druppel om te laden van de zaak deed het ook gewoon in het buitenland op vakantie.
Zolang de salderingsregeling bestaat is er geen voordeel ten opzichte van een digitale meter. Dat mag ook niet omdat er rechtsongelijkheid ontstaat. Dat is de reden waarom de salderingsregeling is ingevoerd en niet als subsidieregeling zoals velen, zelfs politici, denken.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 20:53 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je zult het maar zó erg niet kunnen hebben dat iemand anders een voordeeltje heeft.
quote:Stroomtarief gaat mogelijk op de schop: zuinig huishouden goedkoper uit
De beheerders van het elektriciteitsnet willen hun tarieven op de schop gooien. Nu betaalt iedereen nog hetzelfde voor toegang tot het net. Mogelijk worden de nettarieven straks voordeliger voor zuinige huishoudens en mensen die vooral elektriciteit gebruiken als de zon schijnt.
Zo'n nieuw tariefsysteem is rechtvaardiger en efficiënter, concludeert onderzoeksbureau Berenschot maandag in een studie voor brancheorganisatie Netbeheer Nederland. Maar het maakt de energierekening ook ingewikkelder.
Die energierekening is nu al best lastig te begrijpen. De factuur bestaat in feite uit drie delen: het tarief van je energieleverancier, belastingen en de kosten van het elektriciteitsnet. Voor de toegang tot het stroomnet betalen huishoudens dit jaar zo'n 350 euro.
Dat nettarief is gelijk voor elke aansluiting. Het maakt niet uit hoeveel stroom je verbruikt, en of dat tijdens de spits of daluren op het stroomnet is. De nettarieven lopen de komende jaren flink op als gevolg van miljardeninvesteringen in de uitbreiding van het stroomnet. In 2030 betaalt elk huishouden vermoedelijk ruim 600 euro per jaar.
Door het groeiende aantal warmtepompen, inductiekookplaten en e-auto's dreigt overbelasting van het stroomnet ondertussen een groter probleem te worden. Netbeheerders willen huishoudens daarom aanmoedigen om vooral 's middags of 's nachts stroom te verbruiken, in plaats van tijdens de avondpiek.
Toezichthouder moet nog oordeel vellen
Het is nog onzeker of het nieuwe tariefsysteem ook echt ingevoerd gaat worden. De netbeheerders gaan hiervoor een voorstel uitwerken en indienen bij toezichthouder ACM. Die moet er uiteindelijk over oordelen.
Als de ACM groen licht geeft, zal het nog een tijd duren om technische aanpassingen te doen bij alle leveranciers. Dat kost ook nog eens miljoenen euro's. In totaal zal het vier à zes jaar duren om het nieuwe tariefstelsel in te voeren, denkt Berenschot.
In de zomer overdag levert stroom geen 17 cent op, dus dat komt er mijns inziens op neer dat het goedkoper is je panelen uit te zetten als je een overschot hebt. Zelfs in de winter is de stroom regelmatig goedkoper dan 17 cent Kwh, mits het flink waaitquote:Rendement zonnepanelen verder onder druk: Eneco verhoogt terugleverkosten
Eneco verhoogt de terugleverkosten voor bezitters van zonnepanelen. Het gaat om huishoudens met een variabel contract die per 20 maart nieuwe energietarieven krijgen. Deze klanten betalen vanaf dat moment 0,173 euro per kilowattuur stroom die ze terugleveren.
Dat is 3 cent meer dan hun huidige tarief. Het hogere tarief is bovendien exclusief btw.
De verhoging is volgens Eneco nodig omdat het bedrijf zelf hogere kosten maakt. Het gaat om zogeheten onbalanskosten, die samenhangen met onzekerheid over hoeveel stroom het elektriciteitsnet moet verwerken.
Ook klanten met een variabel contract die recent al nieuwe tarieven hebben gekregen, betalen mogelijk meer voor het terugleveren. Uiteindelijk krijgen alle panelenbezitters met een variabel contract bij Eneco hiermee te maken. Andere leveranciers hebben onlangs hun terugleverkosten ook verhoogd.
Veel huishoudens die panelen op het dak hebben liggen, leveren stroom terug aan het net. Sinds enige tijd moeten ze daar geld voor betalen. Dat maakt de panelen minder rendabel.
In de zomer levert me dat 30ct per kwh op als ik het in de auto stop, dus prima.quote:Op maandag 17 februari 2025 20:16 schreef Digi2 het volgende:
[..]
In de zomer overdag levert stroom geen 17 cent op, dus dat komt er mijns inziens op neer dat het goedkoper is je panelen uit te zetten als je een overschot hebt. Zelfs in de winter is de stroom regelmatig goedkoper dan 17 cent Kwh, mits het flink waait
Niet alle bezitters van panelen hebben een EV, maar ik kan me voorstellen dat het de keuze voor een EV ipv een plofmotor-auto gaat beïnvloeden.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:46 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
In de zomer levert me dat 30ct per kwh op als ik het in de auto stop, dus prima.
Net als in de rest van het jaar trouwens![]()
Ja, dat is hier inderdaad een van de redenen geweest. Daarmee red je het ook niet hoor, om geen terugleverkosten te hebben op termijn, maar het scheelt wel behoorlijk in de hoeveelheid die terug geleverd wordt, is mijn ervaring nu in 3kwart jaar.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Niet alle bezitters van panelen hebben een EV, maar ik kan me voorstellen dat het de keuze voor een EV ipv een plofmotor-auto gaat beïnvloeden.
Hier ook, ding is krap 20 jaar oud maar in ‘23 wel heel toevallig afgekeurd…quote:Op donderdag 15 augustus 2024 19:43 schreef Sorella het volgende:
[..]
Wij ook, maar helaas staat die op de lijst om vervangen te worden en de brief van liander hierover is al binnen gekomen![]()
.
Je mag de BBB in de eerste kamer bedanken, die hebben tegen het afschaffen van de salderingsregeling gestemd waardoor dat niet volgens schema verliep, toen zijn de leveranciers de terugleverkosten gaan invoeren om hun kosten te dekken.quote:Op woensdag 19 februari 2025 07:53 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Helaas moest ik verlengen, wel in de zomermaanden van 2024 gedaan voor de meer gunstige tarieven op dat moment.. hoewel als ik goed kijk lijkt het net alsof alleen nog variabel bestaat qua tarieven of ik lees dat verkeerd.
Wat volgens mij niet kan met een langdurig contract zonder dat je dit maandelijks moet kunnen opzeggen.
Maar goed, door die lijpe terugleveringkosten, wat een vast bedrag per dag is zo te zien a 1,55.. vieze oplichters.
Kost mij dit sowieso 400eu per jaar, wat ik ook doe.
Dat hele terugleverkosten gedoe, is in het leven geroepen vanwege salderen wat inderdaad oneerlijk werd voor energiemaatschappijen.
Maar uh.. dat word afgeschaft.. dus worden die terugleverkosten dan ook afgeschaft? Nee dit kan volgens Den Haag opeens niet verboden worden..
Terugdraaienquote:
Die ze vervolgens weer ergens voor 35ct verkopen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 16:12 schreef ACT-F het volgende:
17 cent terugleverkostenDan kun je beter een dynamisch contract afsluiten.
Er zullen ook wel providers zijn die minder terugleverkosten in rekening brengen. Met een dynamisch contract is het wel van belang je panelen uit te schakelen als de energieprijs negatief is, daar zal je dan op moeten letten.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 16:12 schreef ACT-F het volgende:
17 cent terugleverkostenDan kun je beter een dynamisch contract afsluiten.
Heb jij er een commercieel belang bij?quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:30 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er zullen ook wel providers zijn die minder terugleverkosten in rekening brengen. Met een dynamisch contract is het wel van belang je panelen uit te schakelen als de energieprijs negatief is, daar zal je dan op moeten letten.
De kans dat je 35 cent kan vragen overdag in de zonnige maanden is vrijwel nihilquote:Op woensdag 19 februari 2025 09:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die ze vervolgens weer ergens voor 35ct verkopen.
Dubbel vangen!
'Maar we hebben kosten hoooooooooooooooor!'
Vuile oplichters.
Ik profiteer van de onbalansmarkt als anticyclisch (hoger verbruik 's zomers&lente dan herfst & 's winter) dynamisch gebruiker.quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Heb jij er een commercieel belang bij?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |