nee de netcongestie het probleem, er is veel teveel nutteloos heen en weer gepomp van electraquote:Op zondag 26 mei 2024 16:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Salderen is toch alleen beschikbaar voor de particulier?
In het begin zat daar zelfs nog een maximum aantal KWh op.
[..]
Die zelf meegewerkt heeft aan het ontstaan van de energiemarkt waarin dat mogelijk is, en ook zelf die zonnepanelen verkoopt.
Daarnaast rekenen ze de kosten gewoon door in de verkoopprijs, en nu besluiten energiemaatschappijen om daar een differentiatie in te maken.
[..]
Afschaffen van de saldering is gewoon een ordinaire bezuinigingsmaatregel.
Dat geven de partijen ook gewoon toe.. Stemden ze begin dit jaar nog tegen de afbouw van de regeling, nu dichten ze een gat in de begroting met de energiebelasting die het einde van de saldering oplevert.
En dat terwijl we in een energietransitie zitten.
Die gaat flink vertraagd worden.
Een thuisbatterij lost dat niet op, die is alleen geschikt voor opslag van energie voor savonds in de zomer.
Salderen gaat verder dan dat.
Bovendien zijn batterijen zeer milieu belastend. En je krijgt de investering er bijna niet uit, in combinatie met zonnepanelen.
Dan kun je beter alleen een batterij nemen en een dynamisch contract, en dan handelen op de energiemarkt.
Thuis batterijen kunnen gesubsidieerd worden, maar is het dan niet slimmer om de saldering te subsidiëren, en eerst te kijken naar mogelijkheden voor verliesloze energie opslag voor gebruik in de winter?
quote:Netcongestie betekent letterlijk: file op het elektriciteitsnet. Het treedt op als de volledige capaciteit van het net is bereikt.
Netbeheerders kunnen hierdoor niet meer altijd de groeiende vraag naar stroom blijven leveren. De infrastructuur van ons elektriciteitsnet is door de versnelde energietransitie verouderd.
quote:Netcongestie betekent letterlijk: file op het elektriciteitsnet. Het treedt op als de volledige capaciteit van het net is bereikt.
Netbeheerders kunnen hierdoor niet meer altijd de groeiende vraag naar stroom blijven leveren.
De infrastructuur van ons elektriciteitsnet is door de versnelde energietransitie verouderd.
Ah, maar dat staat los van de energiemaatschappijen.quote:Op zondag 26 mei 2024 16:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee de netcongestie het probleem, er is veel teveel nutteloos heen en weer gepomp van electra
[..]
Alleen voor kleinverbruikersaansluitingen van 3 x 80A of lager.quote:Op zondag 26 mei 2024 16:11 schreef Wantie het volgende:
Salderen is toch alleen beschikbaar voor de particulier?
het business model klopt ook niet , met dat omruilen van goedkope stroom voor dure stroomquote:Op zondag 26 mei 2024 16:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, maar dat staat los van de energiemaatschappijen.
Je bent gewoon af. Heel irritant gedrag is dit. Ik neem de moeite om een lang betoog te schrijven en dat zal ik blijven doen, ook al is dat hetzelfde als wat ik een weekje eerder heb geschreven. Maar jij verwijst naar verdere doorverwijzingen en kan mij niet iets uitleggen hoe het dan wel zit. Erg zwak dit.quote:Op zondag 26 mei 2024 16:04 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Je bent wel selectief lui hè? Het is je eigen reactie in dit topic waar ik op reageer:
ACT-F in NWS / Nederland gaat 2 nieuwe kerncentrales bouwen - #6
Toch verkopen ze dat zelf al jaren.quote:Op zondag 26 mei 2024 16:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het business model klopt ook niet , met dat omruilen van goedkope stroom voor dure stroom
Dat is van overheidswege via de nu nog bestaande salderingsregelingquote:
Betogen moet je onderbouwen met bronnen zoals je in de links kan vinden. Wat jij betoogt is vooral je eigen fantasie die logischerwijs niet onderbouwd wordt en bij een tegenreactie zo lang mogelijk de kop in het zand steekt om het ongelijk niet te willen zien.quote:Op zondag 26 mei 2024 16:18 schreef Falco het volgende:
[..]
Je bent gewoon af. Heel irritant gedrag is dit. Ik neem de moeite om een lang betoog te schrijven en dat zal ik blijven doen, ook al is dat hetzelfde als wat ik een weekje eerder heb geschreven. Maar jij verwijst naar verdere doorverwijzingen en kan mij niet iets uitleggen hoe het dan wel zit. Erg zwak dit.
men moet per dorp of wijk een magapack bouwenquote:Op zondag 26 mei 2024 16:51 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Betogen moet je onderbouwen met bronnen zoals je in de links kan vinden. Wat jij betoogt is vooral je eigen fantasie die logischerwijs niet onderbouwd wordt en bij een tegenreactie zo lang mogelijk de kop in het zand steekt om het ongelijk niet te willen zien.
Zolang het willekeurige mensen zijn boeit me dat niet, maar politici met dit gedrag hebben de problemen veroorzaakt waar al 50 jaar geleden voor gewaarschuwd werd. De eerste windmolen is van 1974, kort na de oliecrisis van 1973, en daarmee de start van de energietransitie.
Een elektriciteitsnet wordt instabiel bij een te grote aanbod aanbodgestuurde energiebronnen waardoor een buffer noodzakelijk is om het net te stabiliseren. Dit werd al in 1979 aangekaart, maar men vond het te duur. Prima, maar dan moet je ook niet te veel aanbodgestuurde energiebronnen plaatsen. Toch doen hè. En zie hier de gevolgen.
Ik doel op zonnepanelen.quote:Op zondag 26 mei 2024 16:38 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat is van overheidswege via de nu nog bestaande salderingsregeling
nou dat mag toch wel , dat staat los van de saldring al dan nietquote:Op zondag 26 mei 2024 16:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik doel op zonnepanelen.
Die verkopen de energiebedrijven zelf ook, met terugverdientijd op basis van saldering
quote:Batterijen
Vanwege de oplopende kosten voor energiebedrijven voor het verwerken van stroom naar het netwerk, stelde demissionair minister Jetten (Klimaat en Energie) voor de salderingsregeling en subsidie voor de panelenkopers in stappen af te schaffen. Dat moest huishoudens dwingen meer zelf te verbruiken en batterijen aan te schaffen.
De Eerste Kamer ging daar in maart voor liggen. De nieuwe coalitie stelt nu alsnog de afschaffing voor per 2027.
Dat kost veel geld, is zeer milieu belastend en gaat maar een paar jaar mee.quote:Op zondag 26 mei 2024 16:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
men moet per dorp of wijk een magapack bouwen
Je hebt er dus duidelijk geen verstand van. Zon en wind zijn juist flexibel om op veranderende vraag snel te reageren door op te schakelen of snel af te schakelen. Netbeheerders en exploitanten maken daar nu ook afspraken over via congestiemanagementafspraken. Voor de consument is dat niet te doen, maar die kunnen de komende jaren met thuisaccus aan de slag om zoveel mogelijk de eigen opgewekte energie al dan niet met een vertraging op te slaan. Die terugleverheffingen bevorderen dit soort ontwikkelingen juist extra snel.quote:Op zondag 26 mei 2024 16:51 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Betogen moet je onderbouwen met bronnen zoals je in de links kan vinden. Wat jij betoogt is vooral je eigen fantasie die logischerwijs niet onderbouwd wordt en bij een tegenreactie zo lang mogelijk de kop in het zand steekt om het ongelijk niet te willen zien.
Zolang het willekeurige mensen zijn boeit me dat niet, maar politici met dit gedrag hebben de problemen veroorzaakt waar al 50 jaar geleden voor gewaarschuwd werd. De eerste windmolen is van 1974, kort na de oliecrisis van 1973, en daarmee de start van de energietransitie.
Een elektriciteitsnet wordt instabiel bij een te grote aanbod aanbodgestuurde energiebronnen waardoor een buffer noodzakelijk is om het net te stabiliseren. Dit werd al in 1979 aangekaart, maar men vond het te duur. Prima, maar dan moet je ook niet te veel aanbodgestuurde energiebronnen plaatsen. Toch doen hè. En zie hier de gevolgen.
Het is krom, je verkoopt iemand panelen door ze lekker te maken met saldering, en vervolgens klaag je over wat die saldering je kost.quote:Op zondag 26 mei 2024 17:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou dat mag toch wel , dat staat los van de saldring al dan niet
https://www.telegraaf.nl/(...)steerder-kees-koolen
[..]
Vaak hebben energieleveranciers een of andere deal met een of meerdere installateurs en ontvangen ze een fee per argeloze klant die denkt er goed aan te doen om via zijn energieleverancier zonnepanelen aan te schaffen.quote:Op zondag 26 mei 2024 17:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is krom, je verkoopt iemand panelen door ze lekker te maken met saldering, en vervolgens klaag je over wat die saldering je kost.
In de US worden ze volop neergezetquote:Op zondag 26 mei 2024 17:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat kost veel geld, is zeer milieu belastend en gaat maar een paar jaar mee.
https://nieuws.eneco.nl/g(...)t-het-licht-in-2024/quote:Op zondag 26 mei 2024 17:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is krom, je verkoopt iemand panelen door ze lekker te maken met saldering, en vervolgens klaag je over wat die saldering je kost.
quote:Rotterdam,07juni2023
Grootste batterij van Eneco ziet het licht in 2024
Eneco investeert in een groot batterijproject in Wallonië. Met de installatie van een batterij met 50 MW/200 MWh aan opslagcapaciteit kan duurzaam opgewekte elektriciteit efficiënter worden ingezet om het elektriciteitsnet van België te balanceren. De vergunning is verkregen, de batterij besteld en de voorbereidende werkzaamheden worden nu uitgevoerd om het project eind 2024 operationeel te hebben. De batterijcentrale in Ville-sur-Haine in Wallonië zal volledig in eigen beheer zijn.
Ja, het is best krom.quote:Op zondag 26 mei 2024 17:07 schreef Falco het volgende:
[..]
Vaak hebben energieleveranciers een of andere deal met een of meerdere installateurs en ontvangen ze een fee per argeloze klant die denkt er goed aan te doen om via zijn energieleverancier zonnepanelen aan te schaffen.
Naar mijn mening zou een energieleverancier zich overigens bezig moeten houden met de opwek, inkoop en verkoop van energie en niet met dit soort bij-activiteiten.
Opschakelen?! We laten de wind gewoon harder waaien en de zon feller schijnenquote:Op zondag 26 mei 2024 17:02 schreef Falco het volgende:
Zon en wind zijn juist flexibel om op veranderende vraag snel te reageren door op te schakelen of snel af te schakelen. Netbeheerders en exploitanten maken daar nu ook afspraken over via congestiemanagementafspraken.
Ja en in China bouwen ze kolencentrales.quote:Op zondag 26 mei 2024 17:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
In de US worden ze volop neergezet
en er moeten er heel veel komenquote:Op zondag 26 mei 2024 18:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja en in China bouwen ze kolencentrales.
Dat het wordt toegepast zegt niets over hoe belastend het is voor het milieu.
ja dat is toch goed.quote:Op zondag 26 mei 2024 17:52 schreef Wantie het volgende:
Ze bieden daarnaast ook isolatie maatregelen aan, zodat je minder energie verbruikt.
quote:Essent voert ook terugleverkosten zonnepanelen in
27 mei 2024
Essent voert als laatste van de grote drie energieleveranciers ook terugleverkosten in voor bezitters van zonnepanelen. Eerder deden Eneco en Vattenfall dit al.
Essent voert vanaf 1 juli nieuwe tarieven in. Klanten met zonnepanelen die meer terugleveren dan zij gebruiken, betalen daar voortaan minimaal 4,07 euro per maand voor.
Door de kosten voor het terugleveren van stroom neer te leggen bij de klanten waar die kosten gemaakt worden, profiteren andere klanten straks van een lagere rekening. "Bij klanten zonder zonnepanelen gaat de energierekening met tientallen euro's per maand omlaag", zegt Essent.
Ik wist niet dat ze ook koelkasten verkopenquote:Op zondag 26 mei 2024 18:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en er moeten er heel veel komen
[..]
ja dat is toch goed.
De koelkasten die ze verkopen tegenwoordig , die zijn ook een stuk zuiniger, gebruiken ook minder energie
jawel , tv s ook , die worden ook steeds energiezuingerquote:Op maandag 27 mei 2024 17:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik wist niet dat ze ook koelkasten verkopen
Niet bekend met batterijopslag?? Dat wordt nu wel interessant voor de consument met zonnepanelen. Bij zonneparken wordt opslag vaak al toegepast. Nogmaals er is geen ongelijk speelveld. De elektriciteitsmarkt doet gewoon zijn werk en daaruit blijkt dat momenteel zon en wind verreweg superieur zijn qua kostenefficiëntie en co2 besparing.quote:Op zondag 26 mei 2024 17:57 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Opschakelen?! We laten de wind gewoon harder waaien en de zon feller schijnen![]()
Afschakelen doen windmolenparken pas als ze financieel gecompenseerd worden omdat ze een leveringsgarantie hebben afgesproken. De overige centrales hebben geen leveringsgarantie en moeten hun opwek zo snel mogelijk terugschakelen of elektriciteit met een negatieve prijs aanbieden als terugschakelen duurder is. Dit is precies het ongelijke speelveld wat volgens jou niet zou bestaan.
Veel fantasie en weinig bronnen.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 07:34 schreef Falco het volgende:
Niet bekend met batterijopslag?? Dat wordt nu wel interessant voor de consument met zonnepanelen. Bij zonneparken wordt opslag vaak al toegepast. Nogmaals er is geen ongelijk speelveld. De elektriciteitsmarkt doet gewoon zijn werk en daaruit blijkt dat momenteel zon en wind verreweg superieur zijn qua kostenefficiëntie en co2 besparing.
Zowel kolencentrales als windmolens kunnen op dezelfde elektriciteitsmarkt opereren en garanties, marktcompensatie ontvangen bij uitschakelen etcetera.
Dat inderdaad.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 07:54 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Veel fantasie en weinig bronnen.
Thuisbatterij interessant voor consumenten met zonnepanelen? Zoek de prijzen maar eens op en begin maar eens te rekenen.
En degenen die bekend zijn met de onbalansmarkt.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:06 schreef Falco het volgende:
Alleen de technische nerds van deze wereld zijn nu bezig met dit product.
Die cowboys kunnen overigens met een Zonneplan batterij binnen 5 tot 7 jaar de accu terugverdienen. Vindt dit wel minder te maken hebben met verduurzaming en netbeheerders zitten ook niet te juichen over deze ontwikkeling. Ben zelf meer fan van de 'conventionele' batterij die opwek opslaat en s avonds ingezet kan worden voor je verbruik. Daarnaast zie ik zelf wel wat risico's als je op de onbalans wil handelen, maar goed het is mogelijk om hier winstgevend bezig te zijn in combinatie met zonnepanelen. Je geeft zelf dus al toe dat opslag de toekomst heeft.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:23 schreef ACT-F het volgende:
[..]
En degenen die bekend zijn met de onbalansmarkt.
De netbeheerders zijn juist heel blij met deze 'cowboys'. De onbalansmarkt is juist om die reden in het leven geroepen. Ik ben ook fan van opslag, maar ben minder te spreken over de prijs en wat je er voor krijgt. Opslag is al meer dan 2 eeuwen de toekomst. Opslag van elektriciteit is nota bene een Nederlandse uitvinding. Maar tot op de dag van vandaag minder rendabel dan opwek met verbranding. Om die reden worden er nog volop kolencentrales gebouwd op deze wereld zodat zij goedkoop en daarmee concurrerend hun industrie kunnen laten draaien. Daar komen onze goedkope zonnepanelen en accu's voornamelijk vandaan....quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:40 schreef Falco het volgende:
Die cowboys kunnen overigens met een Zonneplan batterij binnen 5 tot 7 jaar de accu terugverdienen. Vindt dit wel minder te maken hebben met verduurzaming en netbeheerders zitten ook niet te juichen over deze ontwikkeling. Ben zelf meer fan van de 'conventionele' batterij die opwek opslaat en s avonds ingezet kan worden voor je verbruik. Daarnaast zie ik zelf wel wat risico's als je op de onbalans wil handelen, maar goed het is mogelijk om hier winstgevend bezig te zijn in combinatie met zonnepanelen. Je geeft zelf dus al toe dat opslag de toekomst heeft.
Utopiequote:Op zondag 26 mei 2024 17:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat kost veel geld, is zeer milieu belastend en gaat maar een paar jaar mee.
Beter is het om even te wachten op milieuvriendelijke oplossing, waarbij energie die in de zomer wordt opgewekt verliesvrij kan worden opgeslagen tot de winter.
Dat kan individueel per woning, of met mega packs voor een huizenblok.
En kan zelfs mobiel, door bij een fabriek de energie uit overtollige restwarmte in een batterij op te slaan , en die vervolgens naast een flat neerzetten
En hier heeft Belgie dus helemaal niets aanquote:Op zondag 26 mei 2024 17:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://nieuws.eneco.nl/g(...)t-het-licht-in-2024/
https://nl.aliexpress.com(...)c1&afSmartRedirect=y
[..]
Dat is ook de allerbelangrijkste reden om een accu aan te schaffen. Ik heb in mijn geval een UPS voor relatief korte stroomonderbrekingen, maar een accu om de gehele huisinstallatie te voeden is nog mooier.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 17:08 schreef Zoddie het volgende:
Ik heb wel eens aan een batterij zitten denken, niet alleen vanwege dat het scheelt met kosten maar ook voor een deel onafhankelijk van het stroomnet zijn, zeker met deze onzekere tijden lonkt het wel.
Stroom is een commodity zoals melk, graan of olie, dus je krijgt gewoon de prijs die de markt ervoor geeft voor moment X. Je kunt daar verder weinig aan doen.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 11:11 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De netbeheerders zijn juist heel blij met deze 'cowboys'. De onbalansmarkt is juist om die reden in het leven geroepen. Ik ben ook fan van opslag, maar ben minder te spreken over de prijs en wat je er voor krijgt.
JOUW batterij in JOUW huis slaat JOUW electra op in JOUW batterij en ontlaad JOUW electra uit JOUW batterij als je , JOUW electra nodig hebtquote:Op dinsdag 28 mei 2024 18:37 schreef Falco het volgende:
[..]
Stroom is een commodity zoals melk, graan of olie, dus je krijgt gewoon de prijs die de markt ervoor geeft voor moment X. Je kunt daar verder weinig aan doen.
Wat betreft die zonneplan accu's, als in een wijk opeens 200 van die gevallen telkens elk moment opladen of ontladen op basis van de landelijke onbalansprijs, dan zorgt dat voor netcongestie op lokale schaal en moet het net verzwaard worden voor die buurt vol accu's. Daar zit een netbeheerder helemaal niet op te wachten. Die geeft als taak een betrouwbaar elektriciteitsnet aan te leggen en te beheren en niet allemaal accucowboys te faciliteren met hun handeltje.
merkt JOUW netbeheerder helemaal niets van , je bent als ACCU cowboy dan zogezegd volledig autonoomquote:Daar zit een netbeheerder helemaal niet op te wachten
Ligt aan de modus hoe je de batterij insteltquote:Op dinsdag 28 mei 2024 18:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
JOUW batterij in JOUW huis slaat JOUW electra op in JOUW batterij en ontlaad JOUW electra uit JOUW batterij als je , JOUW electra nodig hebt
Dan hoeft in principe niet een KWH JOUW huis te verlaten
[..]
merkt JOUW netbeheerder helemaal niets van , je bent zogezegd volledig autonoom
ook dat is goed tegen net congestie, jij met een Battterij en geen zonnepanelen slaat dan de stroom op van je buurman met zonnepanelen die geen Batterij heeftquote:Op dinsdag 28 mei 2024 18:51 schreef Falco het volgende:
[..]
Ligt aan de modus hoe je de batterij instelt. Maar hoe jij het uitlegt, is nettechnisch wel het meest fraaie. Je bent dan inderdaad baas over je opgewekte stroom.
Je kunt ook aangeven dat de batterij gaat handelen op de onbalansmarkt en op elk moment kan laden bij negatieve onbalansprijzen en ontladen bij hoge onbalansprijzen. Dat kan bij wijze van spreken per minuut verschillen. Zonneplan adverteert nu behoorlijk mee.
Er zijn verschillende proefopstellingen verspreid over Europa.quote:
de reden dat we hier nu ver achter lopen met de thuissaccu komt door de salderingsregelingquote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:06 schreef Falco het volgende:
Overigens zit Duitsland al massaal aan de thuisbatterij:
Thuisaccu slaat hier niet aan, in Duitsland is hij doodnormaal: https://www.nu.nl/klimaat(...)aal-hoe-kan-dat.html
En de energiemaatschappijen laten dat allemaal gebeuren... hoe goedkoper de consument wordt hoe duurder de energiemaatschappijen. Het heeft kwa kosten echt 0,0 zin om te investeren in energie tenzij je net onafhankelijk kan worden.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 21:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de reden dat we hier nu ver achter lopen met de thuissaccu komt door de salderingsregeling
Maar ik denk dat we nu heel snel gaan inhalen , over 5 jaar heeft iedereen een thuisaccu in de meterkast
Het zou goed zijn als de overhed eens een beetje stopt met al die marktverstorende subsidie regelingen
In duitsland zijn net zoveel zonnepanelen als hier, de grootste stimulator is de enorme prijsdaling van die dingen en de fors toegenomen KWH opbrengst
Maar als iedereen gaat ontladen wanneer de onbalansprijzen heel hoog zijn krijg je geen onbalans meer en daar zijn de Noorse energiemaatschappijen dan weer niet blij mee; die gaan weer meer rekenen als ze wel moeten bijspringen.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 18:51 schreef Falco het volgende:
[..]
Ligt aan de modus hoe je de batterij instelt. Maar hoe jij het uitlegt, is nettechnisch wel het meest fraaie. Je bent dan inderdaad baas over je opgewekte stroom.
Je kunt ook aangeven dat de batterij gaat handelen op de onbalansmarkt en op elk moment kan laden bij negatieve onbalansprijzen en ontladen bij hoge onbalansprijzen. Dat kan bij wijze van spreken per minuut verschillen. Zonneplan adverteert nu behoorlijk daarmee.
Ja de momenteel heftige fluctuaties op de onbalansmarkt worden vanzelf wel minder als meer van dit type batterijen ingezet worden. Dan gaat die terugverdientijd van 5 jaar waat Zonneplan nu mee adverteert hoger worden. Wel lastig te zeggen in welke mate en wanneer dat gaat gebeuren, maar goed. Wordt wel interessant!quote:Op woensdag 29 mei 2024 10:36 schreef xzaz het volgende:
[..]
Maar als iedereen gaat ontladen wanneer de onbalansprijzen heel hoog zijn krijg je geen onbalans meer en daar zijn de Noorse energiemaatschappijen dan weer niet blij mee; die gaan weer meer rekenen als ze wel moeten bijspringen.
Heel veel mensen hebben het idee dat de huidige partijen dit allemaal maar gaan laten gebeuren.
Juist. Mensen zijn weer voorgelogen. Iets kan alleen werken als er niet teveel gebruik van gemaakt wordt.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:54 schreef capricia het volgende:
Het lijkt me geweldig als laadpalen voor ev's gratis kunnen zijn. Op bepaalde uren. Wanneer er teveel teruggeleverd wordt.
Maar helaas.
Heb je in de winter alsnog niks aan, met de huidige capaciteit van die batterijen.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 17:08 schreef Zoddie het volgende:
Ik heb wel eens aan een batterij zitten denken, niet alleen vanwege dat het scheelt met kosten maar ook voor een deel onafhankelijk van het stroomnet zijn, zeker met deze onzekere tijden lonkt het wel.
Welkom bij de clubquote:Zonnepanelenbezitter ontkomt niet aan terugleverkosten: ook Engie voert ze in
Vrijwel alle energieleveranciers hebben extra kosten ingevoerd voor zonnepanelenbezitters. Na Essent afgelopen maandag heeft ook Engie nu terugleverkosten ingevoerd. Nieuwe klanten en mensen met een verlengd contract gaan 11,5 cent per terug geleverde kilowattuur stroom betalen.
In de afgelopen maanden voerden bijna alle energieleveranciers terugleverkosten in. De grootste maatschappijen Eneco, Vattenfall en Essent deden dit al. En dat geldt ook voor leveranciers zoals BudgetEnergie, Vrijopnaam en Vandebron.
Sommige maatschappijen, zoals Greenchoice en Coolblue Energie, rekenen een hoger vastrecht (vaste kosten) voor klanten met zonnepanelen. Dat deden Eneco en Engie eerder ook al. Bij Engie betaal je bijvoorbeeld ongeveer 38 euro per jaar extra aan vaste kosten.
Maar nu komen daar dus nog terugleverkosten bij. Engie, een middelgrote energieleverancier met ongeveer 600.000 klanten, zegt dit te doen omdat dat eerlijker is voor alle klanten. Zo wentelt Engie extra kosten die de leverancier maakt door onbalans op het stroomnet nadrukkelijker af op klanten die zonnestroom opwekken.
Ligt eraan waar je woont, in Spanje dichter bij de evenaar blijft het lang behoorlijk zonnig.quote:Op woensdag 29 mei 2024 12:03 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Heb je in de winter alsnog niks aan, met de huidige capaciteit van die batterijen.
Je en in Spanje hebben ze bijna overal zonneboilers. Ook niet relevant voor een Nederlanderquote:Op woensdag 29 mei 2024 12:07 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ligt eraan waar je woont, in Spanje dichter bij de evenaar blijft het lang behoorlijk zonnig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |