NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Toon zelf aan dat de bedreigers van Kaag achterban waren van Wilders.quote:
Het is algemeen bekend dat heel veel moslims op de PvdA stemmen en jij weet heel goed dat stemmen anoniem is en je dit niet echt kan aantonen.
Maar okay:
https://nos.nl/collectie/(...)e-pvv-hebben-gestemd
quote:Ipsos benadrukt dat het, vanwege een niet al te grote groep respondenten, niet meer is dan een voorzichtige indicatie. "Kijkende naar de partijvoorkeur van mensen met een migratieachtergrond, doet een partij als Denk het goed onder deze groep, net als GroenLinks-PvdA."
Dat is aan de rechter.quote:Op dinsdag 23 april 2024 08:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Net als de woorden van Timmermans.
Moslims en "haatbaarden" zijn niet dezelfde dingen natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 april 2024 08:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Toon zelf aan dat de bedreigers van Kaag achterban waren van Wilders.
Het is algemeen bekend dat heel veel moslims op de PvdA stemmen en jij weet heel goed dat stemmen anoniem is en je dit niet echt kan aantonen.
Maar okay:
https://nos.nl/collectie/(...)e-pvv-hebben-gestemd
[..]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat soort onfatsoenlijke taal uitslaan en uitschelden werkt niet mee. Zie afgelopen topics, daar is gedoe over de uitspraak van Timmermans. Blijkbaar ging zijn uitspraak te ver, dan giert dus al een jaar of tien wilders ook regelmatig uit de bochtquote:
[..]
Waren geen PVV-stemmers, zie post nummer 160.
Hoop doet leven. Dat zie je wel weerquote:Als Wilders beveiligd moet worden vanwege haatbaarden die op PvdA/GL stemmen, dan wordt hij beveiligd vanwege links.
Misschien eten die haatbaarden ook graag kip of zijn ze voor PSV.
Gezien zijn achterban, staat de achterban van Timmermans dan bekend als gewelddadig? En net als of Kaag etc. geen bedreigingen hebben gehad van allerlei figuren. Helaas als prominent politiek figuur hoort dat er bijna bij tegenwoordig.quote:
[..]
Kwalificeren is wat anders dan wat timmermans impliceerde. Zeker gezien zijn achterban en het trackrecord.
Zie jij die figuren werkelijk bij een centrumlinkse partij zitten?quote:
[..]
Net als die van (extreem) linkse partijen in combinatie met de bedreigingen vanuit de moslimwereld aan Wilders.
Dus de suggestie (van Gia?) dat de bedreiging van Wilders ook vanuit links geuit wordt is dan ook niet zo gek.
Er wordt door twee clubs een enorm giftig klimaat gemaakt. Het uitschelden of denigrerend bejegenen van andere politici is gewoon normaal geworden. Als een collega jou zo zou behandelen zou je het niet accepteren en dit zijn volksvertegenwoordigers. Dit alles zorgt er voor dat de grens tussen politicus en gewone burger kleiner wordt en een deel van de nedrlanders het gewoon prima vindt om volksvertegenwoordigers persoonlijk te intimideren.quote:
[..]
Net zo min als dat bv de 'fakkeldrager' iemand van de achterban van Wilders zou zijn (zoals hier en daar in de afgelopen posts gesuggereerd wordt). Die gast is een religekkie met een poster van Gideon van Meijeren boven zijn bed.
Overige 'opwachters' waren eerder achterban van BBB (en Fvd) dan die van Wilders.
Maar inderdaad, het framet zo lekker.
Ja, schijnbaar is PvdA nu ineens een extreemlinkse partij die vol met "haatbaarden" zit. Volgens mij trekt een progressief centrumlinkse partij eerder de stem van de relatief jonge en progressieve Nederlanders. Een "haatbaard" gaat eerder niet stemmen of misschien voor DENK.quote:Op dinsdag 23 april 2024 09:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zie jij die figuren werkelijk bij een centrumlinkse partij zitten?
Je zou het hysterische gekrijs van Wilders aan de andere kant van het land kunnen horen als Timmermans Wilders een 'gestoorde gek' zou noemen.quote:
[..]
Dus dan mogen we Wilders ook een heks, gek mannetje en gestoorde gek noemen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja hoor, daar zal geen aangifte tegen gedaan worden. Is alleen maar schelden.quote:
[..]
Dus dan mogen we Wilders ook een heks, gek mannetje en gestoorde gek noemen?
Sticks and stones....
Nee nee, dat laatste zie je toch helemaal verkeerd. Jíj trekt onnodig aan de ketting van tot-PVV-stemmer-gemaakten.quote:Op dinsdag 23 april 2024 08:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
en er staan rechtse malloten voor de deur van Kaag en diverse linkse politici worden beveiligd. Wilders wordt beveiligd vanwege islamitische haatbaarden die de achterlijke uitspraken van wilders niet kunnen verwerken. Wilders wordt zo ver ik weet niet vanwege links beveiligd en ik denk dat je gewoon zit te lullen omdat jij zoals wel meer PVVers geen enkele kritiek of wanklank kunnen verwerken
Zolang je niet bereid bent dat te begrijpen, is eigenlijk iedere vorm van kritiek a priori misplaatst. En anders ook.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Het moslimdeel van die achterban in elk geval wel.quote:
[..]
Gezien zijn achterban, staat de achterban van Timmermans dan bekend als gewelddadig?
Niet van PVV-achterbanquote:En net als of Kaag etc. geen bedreigingen hebben gehad van allerlei figuren.
Helaas al vele jaren. Zie de beveiliging van Wilders.quote:Helaas als prominent politiek figuur hoort dat er bijna bij tegenwoordig.
Zie post 177. Blijf dit niet herhalen!!quote:
[..]
Zie jij die figuren werkelijk bij een centrumlinkse partij zitten?
Als een uitspraak verkeerd is of te ver gaat dan maakt het mijns inziens geen kut uit wie 't zegt.quote:
[..]
Nee nee, dat laatste zie je toch helemaal verkeerd. Jíj trekt onnodig aan de ketting van tot-PVV-stemmer-gemaakten.
Zolang je niet bereid bent dat te begrijpen, is eigenlijk iedere vorm van kritiek a priori misplaatst. En anders ook.
'Denk en GL/PvdA doen het goed bij mensen met een migratieachtergrond.'; '60% van de moslims stemt Denk.' Logische conclusie voor iemand die denkt dat deze zaak überhaupt voor de rechter komt: 'Haatbaarden zijn de achterban van GL/PvdA!quote:
[..]
Toon zelf aan dat de bedreigers van Kaag achterban waren van Wilders.
Het is algemeen bekend dat heel veel moslims op de PvdA stemmen en jij weet heel goed dat stemmen anoniem is en je dit niet echt kan aantonen.
Maar okay:
https://nos.nl/collectie/(...)e-pvv-hebben-gestemd
[..]
'
En jij vindt het niet extreem dat op een partij congres bijna de helft van de leden het Zionisme tot Racisme wil bestempelen? Niks mis mee? Dat vind ik eigenlijk ook opruiing tegen de Joodse mensen in Nederland.quote:
[..]
Ja, schijnbaar is PvdA nu ineens een extreemlinkse partij die vol met "haatbaarden" zit. Volgens mij trekt een progressief centrumlinkse partij eerder de stem van de relatief jonge en progressieve Nederlanders. Een "haatbaard" gaat eerder niet stemmen of misschien voor DENK.
Ik zie het alweer. Je doet je uiterste best om de achterban van PvdA/GL te framen als moslimextremisten terwijl de achterban van de PVV enkel uit maagdelijke engeltjes zou bestaan.quote:
[..]
Het moslimdeel van die achterban in elk geval wel.
[..]
Niet van PVV-achterban
[..]
Helaas al vele jaren. Zie de beveiliging van Wilders.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Of meet je hier weer met twee maten?quote:
[..]
Ja hoor, daar zal geen aangifte tegen gedaan worden. Is alleen maar schelden.
Sticks and stones....
Bronquote:
[..]
'Denk en GL/PvdA doen het goed bij mensen met een migratieachtergrond.'; '60% van de moslims stemt Denk.' Logische conclusie voor iemand die denkt dat deze zaak überhaupt voor de rechter komt: 'Haatbaarden zijn de achterban van GL/PvdA!
Onderzoek: Er hebben relatief best veel mensen met een migratieachtergrond op PvdA gestemd. Gia be like "een deel van de achterban bestaat uit gewelddadige moslims"quote:
[..]
Het moslimdeel van die achterban in elk geval wel.
[..]
Ohja zijn dat allemaal heilige boontjes? Geen rare berichten aan een Kaag of De Jonge eventueel uit die hoek? Niet dat overgrote deel van PVV daar iets mee te maken heeft maar toch. En geef 1 voorbeeld van geweld door een PvdA aanhanger.quote:Niet van PVV-achterban
Schelden is geen opruiing. Beweren dat er alles aan gelegen is om Wilders uit het torentje te houden, is dat wel. Of althans, dat kan zo geïnterpreteerd worden en het is aan de rechter of dit zo is.quote:Op dinsdag 23 april 2024 09:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Of meet je hier weer met twee maten?
Accepteer gewoon dat Timmermans mogelijk te ver is gegaan. Het is allemaal politiek, maar zoals hij zelf altijd zegt: "Woorden doen ertoe!"
Die inspreker die dat voorstelde werd letterlijk uitgefloten op het congres van PvdA-GL. Maar goed kritiek op Israël moet er natuurlijk helemaal niet zijn. Dode moslims moeten we natuurlijk niet moeilijk over doen.quote:
[..]
En jij vindt het niet extreem dat op een partij congres bijna de helft van de leden het Zionisme tot Racisme wil bestempelen? Niks mis mee? Dat vind ik eigenlijk ook opruiing tegen de Joodse mensen in Nederland.
Ok Gia. We wachten er op dat Wilders zich zelf een keer verspreekt dat hij er alles aan gaat doen om te zorgen wat een bepaalde wet niet wordt ingevoerd/bepaalde bezuiniging komt etc.quote:
[..]
Schelden is geen opruiing. Beweren dat er alles aan gelegen is om Wilders uit het torentje te houden, is dat wel. Of althans, dat kan zo geïnterpreteerd worden en het is aan de rechter of dit zo is.
Accepteer gewoon dat Timmermans mogelijk te ver is gegaan. Het is allemaal politiek, maar zoals hij zelf altijd zegt: "Woorden doen ertoe!"
quote:
[..]
Als je samen moet werken met een partij die zionisme tot racisme bestempeld, dan heb je meteen een verdeelde achterban. De uitslag bij die stemming was 40 - 60!! 40% van de leden bestempelt zionisme tot racisme. En daar moet je het land mee gaan regeren?
Mooie poging Gia. Lekker bezig meidquote:Een voorstel om het optreden van Israël krachtiger te veroordelen werd met 60 tegen 40 procent van de stemmen verworpen.
Want het stemgedrag van delinquenten wordt bekend gemaakt. Wat een dooddoener: Geef 1 voorbeeld.....quote:
[..]
Onderzoek: Er hebben relatief best veel mensen met een migratieachtergrond op PvdA gestemd. Gia be like "een deel van de achterban bestaat uit gewelddadige moslims"
[..]
[..]
Ohja zijn dat allemaal heilige boontjes? Geen rare berichten aan een Kaag of De Jonge eventueel uit die hoek? Niet dat overgrote deel van PVV daar iets mee te maken heeft maar toch. En geef 1 voorbeeld van geweld door een PvdA aanhanger.
Overigens schaar ik GL achterban nu ook onder PvdA achterban en vind ik het besmeuren van schilderijen best wel onder geweldadig gedrag vallen.
Je kunt niet weten of de moslims die PvdA stemmen geweldadig zijn, danwel kunnen worden.
Feit is wel dat er bij Kaag geen PVV-achterban aan de deur stond.
Geef 1 voorbeeld van geweld door een PVV aanhanger?
Maar dat is het niet.quote:
[..]
Want het stemgedrag van delinquenten wordt bekend gemaakt. Wat een dooddoener: Geef 1 voorbeeld.....
Overigens schaar ik GL achterban nu ook onder PvdA achterban en vind ik het besmeuren van schilderijen best wel onder geweldadig gedrag vallen.
Antifa
Waarom doe je dat dan?quote:
[..]
Je kunt niet weten of de moslims die PvdA stemmen geweldadig zijn, danwel kunnen worden.
Цой жив
Voor de opgejutte populisten volgers blijkbaar wel, dat logica niet hun sterkste kant is observeren we nu al bijna 4 topics.quote:
Zuivering gespot, allemaal heel normaal.quote:
[ x ]
Is dit erger of minder erg dan die vreselijke opruiende woorden van Timmermans?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Wtf…quote:
Misschien moet deze man even in de echte wereld stappen en nu aandacht schenken aan zijn familie, zijn moeder is net overleden.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat staat in jouw bron.quote:
En daarmee ook gelijk antwoord op deze vraag:
Mijn Godquote:
[..]
Lees je eigenlijk wel waar je zelf naar linkt?
Ja, of zich eindelijk weer eens bezig houden met de formatie. Al lijkt het er sterk op dat hij peilingen interessanter vindt dan formeren. Wat op zich niet gek is, want iedereen weet dat Wilders liever schreeuwt vanaf de zijlijn dan dat hij daadwerkelijk verantwoordelijkheid neemt.quote:
[..]
Wtf…
Misschien moet deze man even in de echte wereld stappen en nu aandacht schenken aan zijn familie, zijn moeder is net overleden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wanneer dit straks van tafel geveegd is. Ga je dan ook toegeven dat jouw interpretatie wat hoopvol was? Of ga je verongelijkt schoppen tegen ons rechtssysteem? Of ga je over tot de orde van de dag en doen alsof je niet echt zo naïef was om in Wilders afleidingsmanoeuvre te trappen?quote:
[..]
Schelden is geen opruiing. Beweren dat er alles aan gelegen is om Wilders uit het torentje te houden, is dat wel. Of althans, dat kan zo geïnterpreteerd worden en het is aan de rechter of dit zo is.
Accepteer gewoon dat Timmermans mogelijk te ver is gegaan. Het is allemaal politiek, maar zoals hij zelf altijd zegt: "Woorden doen ertoe!"
Ik vind het vooral enigszins ironisch dat woorden er blijkbaar niet toe doen als ze uit Wilders zijn mond komen, want dat is het slechts schelden en heeft het niks te maken met opruiing. 
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
quote:
Zeg me dat ik achterlijk ben zonder me te zeggen dat ik achterlijk ben
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Die gaat niet over het besproken onderwerp.quote:
Je komt dus nergens met een onderbouwing voor je straffe claims.
Je meet dus inderdaad met twee maten. Prima hoorquote:
[..]
Schelden is geen opruiing. Beweren dat er alles aan gelegen is om Wilders uit het torentje te houden, is dat wel. Of althans, dat kan zo geïnterpreteerd worden en het is aan de rechter of dit zo is.
Accepteer gewoon dat Timmermans mogelijk te ver is gegaan. Het is allemaal politiek, maar zoals hij zelf altijd zegt: "Woorden doen ertoe!"
.
Zoals gezegd hoor dat deel van de aanhang van extreemrechts nogal van partij tot partij. Grote kans dat die bij de laatste verkiezingen gewoon voor de PVV zijn gegaan of nu in elk geval in die “50 zetels” zitten.quote:
Feit is wel dat er bij Kaag geen PVV-achterban aan de deur stond.
Vrouwenmepper Graus?quote:Geef 1 voorbeeld van geweld door een PVV aanhanger?
Als mijn voetbaltrainer vroeger zei dat we de tegenstander moesten aanvallen kreeg hij ook altijd een waarschuwing dat genocide strafbaar is. Natuurlijk moest hij de context erbij vertellen: aanvallen in de context van het spel voetbal. Erg belangrijk. Woorden doen ertoe.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Echt te simpel om dit in het strafrecht te gaan gooien. Straks natuurlijk nog wat naweeën met een artikel 12 en daarna is óf het OM óf de rechter de boeman.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Maar zelf wel stellig beweren dat het opruiing betreft + dat de "aanhangers" van Timmermans Wilders bedreigenquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Daar gaat de rechter over!quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En er schande over spreken als de rechter iets zegt over minder, minder, minderquote:
[..]
Maar zelf wel stellig beweren dat het opruiing betreft + dat de "aanhangers" van Timmermans Wilders bedreigen
Ik weet niet hoe ik onder woorden moet brengen dat het zo zo zo triest is dat je alle uitspraken van Wilders, waarvan heel veel op de man, goedkeurt en deze ene zinnetje van Timmermans uit context haalt en veroordeelt.
Hoeveel boter op je hoofd heb je dan? Hoe diep zit je dan in de fuik dat je niet eens aantal uitspraken van Wilders kan afkeuren? Hoe kan je niet inzien dat je PVV kan steunen en tegelijk dingen kan afkeuren?
Ik snap het niet.
Hoeveel boter op je hoofd heb je dan? Hoe diep zit je dan in de fuik dat je niet eens aantal uitspraken van Wilders kan afkeuren? Hoe kan je niet inzien dat je PVV kan steunen en tegelijk dingen kan afkeuren?
Ik snap het niet.
Het gevaar komt van links.quote:
Ik weet niet hoe ik onder woorden moet brengen dat het zo zo zo triest is dat je alle uitspraken van Wilders, waarvan heel veel op de man, goedkeurt en deze ene zinnetje van Timmermans uit context haalt en veroordeelt.
Hoeveel boter op je hoofd heb je dan? Hoe diep zit je dan in de fuik dat je niet eens aantal uitspraken van Wilders kan afkeuren? Hoe kan je niet inzien dat je PVV kan steunen en tegelijk dingen kan afkeuren?
Ik snap het niet.
Het is de schuld van links.
Links vernielt dit land.
Snap dat dan.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
In de onderhandelingen met Wilders moest hij eerst garanderen "dat hij zich naar de grondwet zal richten", een noodzaak die an sich al een WTF-moment van jewelste was, dus bij hem kan ik me voorstellen dat de desbetreffende groeperingen zich zorgen maken. Bij Timmermans is de parlementaire context, zoals bij elke normale politicus, volstrekt duidelijk.quote:
[..]
En er schande over spreken als de rechter iets zegt over minder, minder, minder
Maar goed, Wilders heeft zijn slachtoffertoneelstukje weer gedaan in zijn onbedwingbare zucht naar Twitteraandacht. Fijn, zo'n narcistische leider die zijn emoties niet onder controle heeft. Precies wat we nodig hebben
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ze zullen politiek als een soort voetbal zien waarbij je je eigen club per definitie door dik en dun steunt…quote:
Ik weet niet hoe ik onder woorden moet brengen dat het zo zo zo triest is dat je alle uitspraken van Wilders, waarvan heel veel op de man, goedkeurt en deze ene zinnetje van Timmermans uit context haalt en veroordeelt.
Hoeveel boter op je hoofd heb je dan? Hoe diep zit je dan in de fuik dat je niet eens aantal uitspraken van Wilders kan afkeuren? Hoe kan je niet inzien dat je PVV kan steunen en tegelijk dingen kan afkeuren?
Ik snap het niet.
Lees Kahnemans "Thinking fast and slow" en je snapt het opeens een stuk beterquote:
Ik weet niet hoe ik onder woorden moet brengen dat het zo zo zo triest is dat je alle uitspraken van Wilders, waarvan heel veel op de man, goedkeurt en deze ene zinnetje van Timmermans uit context haalt en veroordeelt.
Hoeveel boter op je hoofd heb je dan? Hoe diep zit je dan in de fuik dat je niet eens aantal uitspraken van Wilders kan afkeuren? Hoe kan je niet inzien dat je PVV kan steunen en tegelijk dingen kan afkeuren?
Ik snap het niet.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Timmermans zou aangifte moeten doen tegen Geert Wilders voor ongeoorloofde intimidatie en oproep tot geweld!
Ik zal het onthouden dank je welquote:
[..]
Lees Kahnemans "Thinking fast and slow" en je snapt het opeens een stuk beter
Als je fan bent van Ajax kunnen Ajax fans natuurlijk nooit iets verkeerds doen, al slaan ze iemand in elkaar van de tegenpartij, dan zal die gene daar wel om gevraagd hebben. Als de tegenpartij dan met een banner komen met kritisch is op Ajax dan zijn het vieze ratten. Ajax is even random hier, maar je weet dat veel mensen zo denken als het om hun eigen gaat.quote:
Ik weet niet hoe ik onder woorden moet brengen dat het zo zo zo triest is dat je alle uitspraken van Wilders, waarvan heel veel op de man, goedkeurt en deze ene zinnetje van Timmermans uit context haalt en veroordeelt.
Hoeveel boter op je hoofd heb je dan? Hoe diep zit je dan in de fuik dat je niet eens aantal uitspraken van Wilders kan afkeuren? Hoe kan je niet inzien dat je PVV kan steunen en tegelijk dingen kan afkeuren?
Ik snap het niet.
Als ik mij tot het niveau van Wilders en zijn aanhangers zou verlagen zou ik zeggen: Anders Breivik. Breivik noemde Wilders als een grote inspiratiebron in zijn manifest.quote:
Geef 1 voorbeeld van geweld door een PVV aanhanger?
Maar dat is natuurlijk bullshit van dezelfde orde als de moord op Fortuyn in de schoenen van Rosenmöller en Melkert schuiven en nu met droge ogen beweren dat Timmermans oproept tot geweld richting Geert.
Zal ook wel komen door het verschil in extremiteit van de achterban.quote:
Ik weet niet hoe ik onder woorden moet brengen dat het zo zo zo triest is dat je alle uitspraken van Wilders, waarvan heel veel op de man, goedkeurt en deze ene zinnetje van Timmermans uit context haalt en veroordeelt.
Hoeveel boter op je hoofd heb je dan? Hoe diep zit je dan in de fuik dat je niet eens aantal uitspraken van Wilders kan afkeuren? Hoe kan je niet inzien dat je PVV kan steunen en tegelijk dingen kan afkeuren?
Ik snap het niet.
Want een bepaalde wet tegen willen werken is hetzelfde als een bepaalde persoon tegen willen werken?quote:
[..]
Ok Gia. We wachten er op dat Wilders zich zelf een keer verspreekt dat hij er alles aan gaat doen om te zorgen wat een bepaalde wet niet wordt ingevoerd/bepaalde bezuiniging komt etc.
Kom op zeg, Geert is een wandelde ad hominem generator.quote:
[..]
Want een bepaalde wet tegen willen werken is hetzelfde als een bepaalde persoon tegen willen werken?
Waar beweer ik dat de aanhangers van Timmermans Wilders bedreigen?quote:
[..]
Maar zelf wel stellig beweren dat het opruiing betreft + dat de "aanhangers" van Timmermans Wilders bedreigen
Niets nalaten te doen om een persoon ergens te weren, kan inderdaad gezien worden als opruiing.
Iemand 'Heks' noemen is geen opruiing, want het gaat niet over een handeling: Iets doen of al dan niet nalaten te doen.
Ik snap dat jullie dat verschil niet zien.
Timmermans doet zijn uitlatingen op een politiek congres als politiek leider. Denk je dan niet dat hij niets zal nalaten op politiek gebied....quote:
[..]
Waar beweer ik dat de aanhangers van Timmermans Wilders bedreigen?
Niets nalaten te doen om een persoon ergens te weren, kan inderdaad gezien worden als opruiing.
Iemand 'Heks' noemen is geen opruiing, want het gaat niet over een handeling: Iets doen of al dan niet nalaten te doen.
Ik snap dat jullie dat verschil niet zien.
Als hij een AK-47 in handen had en een filmpje post waarin hij zegt niets zal nalaten dan is het logisch dat je denkt aan een bedreiging...
Wanneer heeft Wilders precies opgeroepen tot geweld?quote:
Timmermans zou aangifte moeten doen tegen Geert Wilders voor ongeoorloofde intimidatie en oproep tot geweld!
En waar is sprake van strafbaar ongeoorloofde intimidatie?
Beetje met juridische krachttermen gaan smijten, gaat je niet helpen.
quote:
[..]
Waar beweer ik dat de aanhangers van Timmermans Wilders bedreigen?
Niets nalaten te doen om een persoon ergens te weren, kan inderdaad gezien worden als opruiing.
Iemand 'Heks' noemen is geen opruiing, want het gaat niet over een handeling: Iets doen of al dan niet nalaten te doen.
Ik snap dat jullie dat verschil niet zien.
quote:Ja joh, zoek lekker effe zelf. Of wil je beweren dat die beveiliging niet nodig is? Er zijn geen doodsbedreigingen geweest aan het adres van Wilders?
En ja, die zijn afkomstig van o.a. de achterban van PvdA/GL. Aangezien ze nu 1 partij zijn, valt de achterban van GL ook onder de achterban van PvdA.
quote:En die stemmen vooral PvdA en GL en zijn derhalve hun achterban.
Oei, wat nu?quote:Als Wilders beveiligd moet worden vanwege haatbaarden die op PvdA/GL stemmen, dan wordt hij beveiligd vanwege links.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Er zijn dan ook genoeg aangiftes geweest tegen Wilders in die tijd, vanwege zijn uitspraken.quote:
[..]
Als ik mij tot het niveau van Wilders en zijn aanhangers zou verlagen zou ik zeggen: Anders Breivik. Breivik noemde Wilders als een grote inspiratiebron in zijn manifest.
Rosenmöller en Melkert zijn hier niet voor aangeklaagd, noch voor veroordeeld.quote:Maar dat is natuurlijk bullshit van dezelfde orde als de moord op Fortuyn in de schoenen van Rosenmöller en Melkert schuiven en nu met droge ogen beweren dat Timmermans oproept tot geweld richting Geert.
Zowel Anders Breivik als Volkert van de Graaf waren mogelijk beïnvloed door uitspraken van politici. Beide keren blijkt dit in hindsight zo te zijn. Moeten we, nu er weer een dergelijke uitspraak gedaan is, achterover gaan zitten en afwachten, en pas de uitspraak veroordelen als er daadwerkelijk iets zou voorvallen wat eraan gelinkt kan worden?
Ik vind van niet. En ik vind het terecht dat Wilders aangifte heeft gedaan. Het staat ook iedereen vrij om ook aangifte te doen tegen Wilders als men vindt dat die te ver is gegaan. Overigens, is dit al eens gebeurd en is ie hier ook voor veroordeeld en dat maakt deze aangifte des te terechter.
Wilders deed zijn minder minder uitspraak (hij overigens niet zelf) ook op een bijeenkomst van de PVV.quote:
[..]
Timmermans doet zijn uitlatingen op een politiek congres als politiek leider. Denk je dan niet dat hij niets zal nalaten op politiek gebied....
Als hij een AK-47 in handen had en een filmpje post waarin hij zegt niets zal nalaten dan is het logisch dat je denkt aan een bedreiging...
Daar is hij veroordeeld voor discriminatie, niet voor bedreiging.quote:
[..]
Wilders deed zijn minder minder uitspraak (hij overigens niet zelf) ook op een bijeenkomst van de PVV.
‘Willen jullie meer of minder Marokkanen? Dan gaan we dat regelen!’quote:
[..]
Wanneer heeft Wilders precies opgeroepen tot geweld?
En waar is sprake van strafbaar ongeoorloofde intimidatie?
Beetje met juridische krachttermen gaan smijten, gaat je niet helpen.
Wilders roept hier op tot genocide jegens de Marokkaanse bevolking, dat staat vast. We moeten immers consequent blijven en het had zo bedoeld kunnen zijn.
Put these foolish ambitions to rest.
Ik zeg dat moslims vooral GL stemmen (en Denk), en dat klopt.quote:
Ik zeg dat veel bedreigingen uit islamitische hoek komen, en dat klopt ook.
Ik heb nergens gezegd dat degenen die de bedreigingen uiten GL gestemd hebben, want dat kan ik niet weten!!
Kunt wel wat quotes uit hun context halen en onder elkaar zetten, maar het heeft niet op deze volgorde in 1 post gestaan.
Schitterend dat jullie dat precies doen met uitspraak van Timmermans. Als jullie context erbij halen dan had je Wilders uitgelachen.quote:
Dan kan het zo zijn dat Timmermans hier ook niet voor veroordeeld wordt. Vind het een vergelijkbare uitspraak namelijk. Maar goed, daar gaat de rechter verder over.quote:
[..]
Daar is hij veroordeeld voor discriminatie, niet voor bedreiging.
Volgens de rechter niet. De rechter ziet hier geen bedreiging in.quote:
[..]
‘Willen jullie meer of minder Marokkanen? Dan gaan we dat regelen!’
Wilders roept hier op tot genocide jegens de Marokkaanse bevolking, dat staat vast. We moeten immers consequent blijven en het had zo bedoeld kunnen zijn.
Dat heb je letterlijk wel gezegd.quote:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat degenen die de bedreigingen uiten GL gestemd hebben, want dat kan ik niet weten!!
quote:
[..]
En die stemmen vooral PvdA en GL en zijn derhalve hun achterban.
Цой жив
Denken dat je mening klopt moet je niet teveel doen gia.quote:
[..]
Ik zeg dat moslims vooral GL stemmen (en Denk), en dat klopt.
Dat klopt al niet de stem opkomst onder moslims is met 50% al een stuk lager dan de gemiddelde opkomst van rond de 75%.
Verder stemde van de moslims 60% op denk dus je uitspraak moet zijn dat ze vooral niet stemmen en als ze dan stemmen is het denk.
Islamitische haatbaarden bedreigen Wilders. Moslims stemmen vooral op GL (en op Denk, maar niet zoveel anders hadden ze wel meer zetels). Als Islamitisch haatbaarden gaan stemmen, dan stemmen die dus ook vooral op GL (en op Denk). De kans dat die rechts stemmen is extreem klein. De kans dat ze SP stemmen is ook niet zo heel groot, want ook die willen wel 'minder, minder'.quote:
[..]
Dat heb je letterlijk wel gezegd.
[..]
quote:
[..]
Ik zeg dat moslims vooral GL stemmen (en Denk), en dat klopt.
Ik zeg dat veel bedreigingen uit islamitische hoek komen, en dat klopt ook.
Ik heb nergens gezegd dat degenen die de bedreigingen uiten GL gestemd hebben, want dat kan ik niet weten!!
Kunt wel wat quotes uit hun context halen en onder elkaar zetten, maar het heeft niet op deze volgorde in 1 post gestaan.
Allah Al Watan Al Malik
Geert gelooft zelf niet in z'n aangifte. Het is vooral bezigheidstherapie voor z'n achterban, een instrument om z'n kiezers geactiveerd en verontwaardigd te houden. Voor hen is politiek maar een spel en is dit niets meer dan een meesterzet om van links te winnen. Slechts een handjevol nuttige idioten gelooft oprecht dat Timmermans hem heeft bedreigd.
Je moet niet zeggen dat je iets niet hebt gezegd als je dat letterlijk wel hebt gedaan.quote:
[..]
Islamitische haatbaarden bedreigen Wilders. Moslims stemmen vooral op GL (en op Denk, maar niet zoveel anders hadden ze wel meer zetels). Als Islamitisch haatbaarden gaan stemmen, dan stemmen die dus ook vooral op GL (en op Denk). De kans dat die rechts stemmen is extreem klein. De kans dat ze SP stemmen is ook niet zo heel groot, want ook die willen wel 'minder, minder'.
Ik denk dat de kans trouwens het grootst is dat ze helemaal niet hebben gestemd. Je meet ook wel weer erg met 2 maten. Bij rechtse mafkezen moet er volgens zou keihard bewijs komen dat er ook PVV aanhangers tussen zitten, maar aan de andere kant mag je er wel zo vanuit gaan dat het PvdA/GL stemmers zijn.
Цой жив
De volgorde is gewoon chronologisch hoe je ze gepost hebt.quote:
[..]
Ik zeg dat moslims vooral GL stemmen (en Denk), en dat klopt.
Ik zeg dat veel bedreigingen uit islamitische hoek komen, en dat klopt ook.
Ik heb nergens gezegd dat degenen die de bedreigingen uiten GL gestemd hebben, want dat kan ik niet weten!!
Kunt wel wat quotes uit hun context halen en onder elkaar zetten, maar het heeft niet op deze volgorde in 1 post gestaan.
Maar wel mooi om te zien dat je je inmiddels in wel heel veel bochten moet wringen om je hier uit te lullen, en er uiteindelijk toch niet in slaagt.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Er zijn ongeveer 1 miljoen moslims in Nederland. Laten we zeggen dat daarvan 700.000 mensen mogen stemmen. Echter de opkomst is doorgaans laag. Laten we zeggen 70%. Dat komt neer op 490.000 potentiële kiezers. Zestig procent daarvan stemt op Denk. Dan hou je nog zo'n 190.000 kiezers over die worden verdeeld over alle andere partijen.quote:
[..]
Islamitische haatbaarden bedreigen Wilders. Moslims stemmen vooral op GL (en op Denk, maar niet zoveel anders hadden ze wel meer zetels). Als Islamitisch haatbaarden gaan stemmen, dan stemmen die dus ook vooral op GL (en op Denk). De kans dat die rechts stemmen is extreem klein. De kans dat ze SP stemmen is ook niet zo heel groot, want ook die willen wel 'minder, minder'.
Volgens PVV aanhangers zou ook nog eens een groot deel van de moslims op de PVV stemmen. Ik geloof daar geen reet van, maar het werd vaak geroepen.
Allah Al Watan Al Malik
Wanneer een politicus zich door een uitspraak (van een andere politicus) bedreigd voelt, dan lijkt me dat het OM daar wel zorgvuldig naar moet kijken. Zeker als we in een land wonen waar al een precedent is geweest als gevolg van uitspraken van politici.quote:
[..]
De rechter
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Oh lol, cijfers stonden gewoon in het artikel. Zat ik er niet ver naast met mijn gok.
Allah Al Watan Al Malik
Nee, niet per se. Het kan geseponeerd worden met als reden dat Wilders ook niet voor bedreiging veroordeeld is om zijn 'dan gaan we dat regelen'-uitspraak. Neemt niet weg dat het net zo goed terecht is om hier aangifte tegen te doen als dat er destijds aangifte tegen Wilders is gedaan voor bedreiging.quote:
[..]
De rechter
Ik denk dat de zeer conservatieve Moslim, die werkelijk niks heeft met de Nederlandse samenleving, waarschijnlijk niet gaat stemmen.quote:
[..]
[..]
Zou wel fijn zijn als alleen moslims op DENK stemmen. Kunnen we een beetje in de gaten houden hoe groot de moslimgemeenschap wordt die niets opheeft met de westerse normen en waarden en hier liever de sharia willen invoeren.
Цой жив
Is een simpel rekensommetje. Artikel beweert dat 50% van de moslims gaat stemmen en dat 60% daarvan op Denk stemt. Dan levert dat 3 zetels op. En dat is ook precies wat Denk heeft, 3 zetels.quote:
[..]
U wil gaan registreren wie op welke partij stemt?
Leuk dat je die twee groepen even door elkaar mengt, maar dat slaat echt als een tang op een varken. Die "islamitische haatbaarden" zijn doorgaans conservatieve moslims (die dus weinig gemeen hebben met progressieve waarden) en ze vertegenwoordigen bovendien niet de hele moslimgemeenschap. Jij neemt even voor het gemak aan dat de "haatbaarden" die Wilders bedreigen en masse bij GL/PvdA zitten.quote:
[..]
Islamitische haatbaarden bedreigen Wilders. Moslims stemmen vooral op GL (en op Denk, maar niet zoveel anders hadden ze wel meer zetels). Als Islamitisch haatbaarden gaan stemmen, dan stemmen die dus ook vooral op GL (en op Denk). De kans dat die rechts stemmen is extreem klein. De kans dat ze SP stemmen is ook niet zo heel groot, want ook die willen wel 'minder, minder'.
Dat veel moslims wel progressief lijken te zijn duidt overigens op een succesvolle integratie lijkt me.
De aangifte van Wilders is puur voor de show. De hele context van Timmermans laat zien dat het hem niet om geweld gaat, maar dat hij politiek gezien wil voorkomen dat Wilders de leiding over een kabinet krijgt (overigens is wat dat betreft Wilders vooral de grootste tegenstander van zichzelf).quote:
Ik vind van niet. En ik vind het terecht dat Wilders aangifte heeft gedaan. Het staat ook iedereen vrij om ook aangifte te doen tegen Wilders als men vindt dat die te ver is gegaan. Overigens, is dit al eens gebeurd en is ie hier ook voor veroordeeld en dat maakt deze aangifte des te terechter.
Bovendien heeft Wilders tonnen boter op zijn hoofd. Hij heeft wel zoveel schunnigere dingen die als bedreigend ervaren kunnen worden de wereld in geslingerd, dat deze aangifte door hem gewoon lachwekkend is.
Maar goed, politiek is het alleen maar slim, de aandacht is weer afgeleid van zijn geworstel om tot een kabinet te komen.
Er moet een redelijke vrees ontstaan bij de bedreigde. Dat wordt dus geobjectiveerd. Wat Geert specifiek voelt doet er dus niet toe. Het gaat erom wat een normaal weldenkend mens zou ervaren bij het horen van deze woorden. Tegelijkertijd moet de wil van de dader gericht zijn op het teweegbrengen van die vrees. Het is een opzetdelict.quote:
[..]
Wanneer een politicus zich door een uitspraak (van een andere politicus) bedreigd voelt, dan lijkt me dat het OM daar wel zorgvuldig naar moet kijken.
Hoezoquote:
[..]
Wanneer heeft Wilders precies opgeroepen tot geweld?
En waar is sprake van strafbaar ongeoorloofde intimidatie?
Beetje met juridische krachttermen gaan smijten, gaat je niet helpen.
Geert Wilders heeft toch aangifte gedaan?
In totaal kreeg Denk 246.546 stemmen, dat zou dan betekenen dat ongeveer 85% van de Denk stemmers Moslim is. Lijkt mij geen vreemd aantal.quote:
[..]
Is een simpel rekensommetje. Artikel beweert dat 50% van de moslims gaat stemmen en dat 60% daarvan op Denk stemt. Dan levert dat 3 zetels op. En dat is ook precies wat Denk heeft, 3 zetels.
Цой жив
Beide partijen zijn polariserend bezig. Ze zouden beiden een beetje water bij de wijn moeten doen en samen gaan werken, want zij zijn beide koppig dus dat past wel een beetje bij elkaar.quote:
[..]
Waar beweer ik dat de aanhangers van Timmermans Wilders bedreigen?
Niets nalaten te doen om een persoon ergens te weren, kan inderdaad gezien worden als opruiing.
Iemand 'Heks' noemen is geen opruiing, want het gaat niet over een handeling: Iets doen of al dan niet nalaten te doen.
Ik snap dat jullie dat verschil niet zien.
Zelfs je logica voor waarom het geseponeerd zou worden is compleet fout.quote:
[..]
Nee, niet per se. Het kan geseponeerd worden met als reden dat Wilders ook niet voor bedreiging veroordeeld is om zijn 'dan gaan we dat regelen'-uitspraak. Neemt niet weg dat het net zo goed terecht is om hier aangifte tegen te doen als dat er destijds aangifte tegen Wilders is gedaan voor bedreiging.
Aangifte doen is oproepen tot geweld of ongeoorloofde intimidatie?quote:
[..]
Hoezo
Geert Wilders heeft toch aangifte gedaan?
Zou kunnen waarbij ik zou zeggen dat de partij(en)-bloque met Frans als vaandeldrager voorop, om alles dat met welke agressie dan ook heeft te maken, zou kunnen verwerpen.quote:
Dat kun je niet meer ongedaan maken. Als iemand hiervan foute neigingen zou krijgen, zoals Volkert vroeger, dan gaan die niet meer weg als Franske zegt dat je Wilders niets mag doen.
Wilders c.s. moe(s)ten zich al zorgen maken om zaken uit racistische & religieuze hoeken en het heeft geen pas dat Franske daar zelf verdere persoonlijke gerichte (be)dreigingen aan toevoegt.
Timmermans zou een speech moeten houden dat hij het niet eens is met Wilders standpunten en manier van doen maar alles zal doen om dat voor Wilders als individu daarin mogelijk te blijven maken.
Bestrijd een opponent met een eigen visie op inhoud dan die polariserend op haar aanwezigheid weg te zetten als zg. (be)dreiging voor de maatschappij. Dat Wilder onderbuikpopulisme hanteert om hem te kiezen moet niet maken dat andere partijen zich daartoe ook gaan verlagen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
quote:Op dinsdag 23 april 2024 14:22 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zou kunnen waarbij ik zou zeggen dat de partij(en)-bloque met Frans als vaandeldrager voorop, om alles dat met welke agressie dan ook heeft te maken, zou kunnen verwerpen.
Wilders c.s. moe(s)ten zich al zorgen maken om zaken uit racistische & religieuze hoeken en het heeft geen pas dat Franske daar zelf verdere persoonlijke gerichte (be)dreigingen aan toevoegt.
Timmermans zou een speech moeten houden dat hij het niet eens is met Wilders standpunten en manier van doen maar alles zal doen om dat voor Wilders als individu daarin mogelijk te blijven maken.
Bestrijd een opponent met een eigen visie op inhoud dan die polariserend op haar aanwezigheid weg te zetten als zg. (be)dreiging voor de maatschappij. Dat Wilder onderbuikpopulisme hanteert om hem te kiezen moet niet maken dat andere partijen zich daartoe ook gaan verlagen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit dus.quote:
[..]
De aangifte van Wilders is puur voor de show. De hele context van Timmermans laat zien dat het hem niet om geweld gaat, maar dat hij politiek gezien wil voorkomen dat Wilders de leiding over een kabinet krijgt (overigens is wat dat betreft Wilders vooral de grootste tegenstander van zichzelf).
Bovendien heeft Wilders tonnen boter op zijn hoofd. Hij heeft wel zoveel schunnigere dingen die als bedreigend ervaren kunnen worden de wereld in geslingerd, dat deze aangifte door hem gewoon lachwekkend is.
Maar goed, politiek is het alleen maar slim, de aandacht is weer afgeleid van zijn geworstel om tot een kabinet te komen.
Op deze manier houdt Wilders z'n achterban weer een paar weken zoet. De richten al hun aandacht en woede de komende periode op Timmermans, waardoor ze niet in de gaten hebben dat Wilders druk bezig is om z'n eigen formatie om zeep te helpen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, ik kijk met verbazing naar die meest uitgesproken users, die bijvoorbeeld tijdens corona allerlei figuren uit politiek, media en de medische wereld als staatsvijanden hebben neergezet, nu ineens zogenaamd een bedreiging zien in 'er alles aan doen'. Deze mensen zijn echt niet te vertrouwen en vallen keihard door de mand, ik lach me kapot.quote:
Ik vind het vooral enigszins ironisch dat woorden er blijkbaar niet toe doen als ze uit Wilders zijn mond komen, want dat is het slechts schelden en heeft het niks te maken met opruiing.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hij roept zijn Twitter-volgers toch op tot geweld?quote:
[..]
Aangifte doen is oproepen tot geweld of ongeoorloofde intimidatie?
Inmiddels zijn er ook meerdere uitspraken van Wilders hier gepost, die precies 'we zullen er alles aan doen' zeggen, maar deze zogenaamde butthurt mensen doen er alles aan om het te negeren. Man, man, zelden zulke zielige figuren gezien.quote:
[..]
Je meet dus inderdaad met twee maten. Prima hoor
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Gelukkig doet Franske dat ook niet. Mooi. Opgelost.quote:
Wilders c.s. moe(s)ten zich al zorgen maken om zaken uit racistische & religieuze hoeken en het heeft geen pas dat Franske daar zelf verdere persoonlijke gerichte (be)dreigingen aan toevoegt.
Antifa
Ja en links is hier nu zo lang aan de macht, ik ben al die linkse regeringen van de afgelopen 25 jaar enorm zat. Die hebben het allemaal verziekt. Zo erg zelfs dat we nu eens rechts moeten gaan stemmen.quote:Op dinsdag 23 april 2024 10:58 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Het gevaar komt van links.
Het is de schuld van links.
Links vernielt dit land.
Snap dat dan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wilders geeft ons alvast een voorproefje van hoe hij omgaat met oppositie als hij de scepter zwaait. Je kunt lullen wat je wilt, maar dat is natuurlijk enorm vriendelijk van de beste man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Van het rechtse EW-magazine:
https://www.ewmagazine.nl(...)-aanstellen-1410959/quote:Lichtgeraakte Wilders moet zich niet aanstellen
Victor Pak
Geert Wilders vliegt uit de bocht met zijn interpretatie van de woorden van Frans Timmermans. Het is een nieuw voorbeeld van hoe de PVV-leider wel kan uitdelen, maar niet kan incasseren, schrijft Victor Pak.
Ruim twintig jaar al laat Geert Wilders in het publieke debat zien dat hij het stevigst kan uitdelen van alle politici. Hij schroomt niet om tegenstanders belachelijk te maken. Zelfs toen hij twee jaar geleden Sophie Hermans (VVD) tot tranen bracht in de Tweede Kamer ging hij door. Het is typerend voor zijn bikkelharde stijl.
Maar als Wilders zelf moet incasseren, wordt hij als een klein kind dat meteen naar de schoolmeester rent. Moedwillig zoekt hij een kwade intentie achter woorden of daden van politieke tegenstanders.
WILDERS DENKT VAKER DAT POLITIEKE OPPONENTEN HEM DOOD WENSEN
Toen zijn huidige onderhandelingspartner Dilan Yeşilgöz (VVD) minister van Justitie werd in 2022, reageerde Wilders eveneens op ridicule wijze. Op sociale media schreef hij: ‘Een VVD’er van Turkse afkomst op Justitie. En nu maar hopen dat ze mijn beveiliging niet opheft want het liefste zien ze me natuurlijk onder het gras verdwijnen.’ Een belachelijk idee, dat Yeşilgöz hem dood zou wensen.
Dit weekend dacht Wilders dat opnieuw na uitspraken van GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans op het congres van diens partij. Timmermans zei het volgende: ‘Wij zullen niets nalaten om te voorkomen dat Wilders in dit land aan de macht komt.’ Volgens Wilders een verkapte geweldsoproep, wat Timmermans daarna ondubbelzinnig ontkende. Toch zegt Wilders aangifte tegen hem te gaan doen en roept hij zijn aanhangers op om hem daarin te volgen.
Het is begrijpelijk dat Wilders alert is op aantasting van zijn veiligheid. Maar met deze interpretatie van Timmermans’ woorden gaat hij te ver. Daar komt nog bij dat hij na de extra uitleg van Timmermans zijn oproep hoort in te trekken. Dat scheelt ook een hoop onnodige aangiftes bij de toch al overbelaste politie en rechters.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Prachtig al die plusjes voor een geplakt artikel uit het rechtse notabelen magazine EW.quote:
Van het rechtse EW-magazine:
[..]
https://www.ewmagazine.nl(...)-aanstellen-1410959/
Jammer dat het gaat in een inhoudelijk gezien flutartikel van iemand die geen reet begrijpt van hoe Wilders acteert.
-
Nee, tot het doen van aangifte.quote:
[..]
Hij roept zijn Twitter-volgers toch op tot geweld?
En jij nu inhoudelijk niet ingaat op het probleem zelf.quote:
[..]
Prachtig al die plusjes voor een geplakt artikel uit het rechtse notabelen magazine EW.
Jammer dat het gaat in een inhoudelijk gezien flutartikel van iemand die geen reet begrijpt van hoe Wilders acteert.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
PVV is constant aan het bedreigen, blijkbaar. Inmiddels zijn er al meerdere voorbeelden gepost van Wilders met het begrip 'er alles aan doen', maar lachwekkend (en exemplarisch) genoeg negeer je dat volledig.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Alles doen om een wet tegen te houden is niet hetzelfde als alles doen om een politicus tegen te houden.quote:
[..]
[ afbeelding ]
PVV is constant aan het bedreigen, blijkbaar. Inmiddels zijn er al meerdere voorbeelden gepost van Wilders met het begrip 'er alles aan doen', maar lachwekkend (en exemplarisch) genoeg negeer je dat volledig.
Dat is niet nodig. De Timmermans adepten die zo rijkelijk vertegenwoordigd zijn in deze topic reeks en die zo ver verheven zijn boven het gewone volk kunnen dat vast zelf wel.quote:
[..]
En jij nu inhoudelijk niet ingaat op het probleem zelf.
-
en meerdere personen?quote:
[..]
Alles doen om een wet tegen te houden is niet hetzelfde als alles doen om een politicus tegen te houden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Victor "verhaspelt" net als menig ander, het incasseren cq uitdelen van een bedreiging met een onheuse aantijging.quote:
Van het rechtse EW-magazine:
[..]
https://www.ewmagazine.nl(...)-aanstellen-1410959/
In de aanloop van de uitspraak richtte Timmermans zich als volleerd demagoog direct op Wilders ipv hoe hij de eigen partijdenkbeelden als beter alternatief voorschotelt. Net als destijds met "minder, minder" had het publiek totaal niet in de gaten waarvoor zij klapten.
Ben geen fan van Wilders maar kan mij voorstellen hoe dat zal binnenkomen wanneer iemand namens een partij zegt dat die er alles aan zal doen om de persoon weg te houden van deelname aan een regering.
Dat een gezegde op een andere manier "naar wens" kan worden uitgelegd, wat het dan zg zou rechtvaardigen, neemt niet weg dat er een uiterst sinistere ondertoon vanuit gaat. En ja dat Wilders niet schoon is, wat afleiden van het oneigenlijke onderwerp is, mag juist niet vermaken dat je dus op deze wijze moet (en mag) gaan uitdelen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
sowieso mensen die liever verbinding zoeken met islamieten dan met hun eigen bevolking
gooi jezelf weg
gooi jezelf weg
Die willen het krachtigste team ter wereld omdat zij dan ieder mens opzij kunnen zetten en dan dus in ieder land vrij baan hebben.quote:
sowieso mensen die liever verbinding zoeken met islamieten dan met hun eigen bevolking
gooi jezelf weg
Deze is toch gewoon hetzelfde als die van Timmermans? Beide kondigen aan stevig oppositie te willen voeren met als doel een kabinet te voorkomen of laten vallen.quote:
[..]
Tuurlijk joh, als jij het verschil niet snapt, ligt dat toch echt aan jezelf.
Mensen die een vrij normale zin in politieke context uitleggen als bedreiging, omdat de grote blonde huilie het zegt zijn niet 'het gewone volk'.quote:
[..]
Dat is niet nodig. De Timmermans adepten die zo rijkelijk vertegenwoordigd zijn in deze topic reeks en die zo ver verheven zijn boven het gewone volk kunnen dat vast zelf wel.
Nee dat was niet de eerste reactie van die blonde Kuif maar omdat die vent meer dan duidelijk verstond van de met zichzelf ingenomen zwelbast dat "onze partij niets zal nalaten" om te voorkomen dat Wilders als persoon een machtspositie in gaat nemen.quote:
[..]
Mensen die een vrij normale zin in politieke context uitleggen als bedreiging, omdat de grote blonde huilie het zegt zijn niet 'het gewone volk'.
Dat het beluisterd kon worden als puur politiek gezwam, had juist dan moeten betekenen dat in de context daarvan iemand geen namen gaat roepen. Verkiezingen zijn al geweest, dus het gaat daarna niet meer om de poppetjes... toch ?
Dat het een slip of the tongue was sluit ik met Timmermans, vrijwel uit. Timmermans maakte het hier welbewust, persoonlijk omdat het zo lekker (k)lonkt bij van zichzelf verheven proleten die menen de nieuwe moraal van het volk te vertegenwoordigen.
Nogmaals, ook hier het is niet aan anderen wat iemand zelf bij een uitspraak ergens bij moet bedenken. Het is vooral de ondertoon die hier in de context het geweld op sinistere wijze een strekking uitdraagt. Een beetje als een concurrent zegt dat je zulke prachtige kindertjes hebt en behulpzaam roept dat je beter van een andere stoel kunt afzien.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
BREAKING!
quote:Timmermans neemt woorden niet terug: 'Wilders slecht nieuws voor Nederland'
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
quote:
[..]
Dit is niet normaal. Timmermans houd vast aan doodsbedreiging!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op
het is geen bedreiging, want vormfout, zie houd zonder t.quote:
[..]
Dit is niet normaal. Timmermans houd vast aan doodsbedreiging!
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Dit komt niet voor de rechter. Kom op zeg als het nou de voorzitter van de Hells Angels was die zoiets zei…. We hebben het over een normale politicus van een gerespecteerde en respectabele politieke partij. Het is verdomme Ernst Röhm niet die op dat congres stond.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
[..]
Tuurlijk joh, als jij het verschil niet snapt, ligt dat toch echt aan jezelf.
Niets laten (of niets onverlet laten) is exact hetzelfde als "alles in het werk stellen".
Het eerste is alleen wat chiquer geformuleerd.
Vertel, hoe acteert hij? Jij begrijpt het blijkbaar als enigste hier.quote:
[..]
Jammer dat het gaat in een inhoudelijk gezien flutartikel van iemand die geen reet begrijpt van hoe Wilders acteert.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Moest lachen.quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Politici hebben toch een voorbeeldfunctie?quote:
[..]
Mensen die een vrij normale zin in politieke context uitleggen als bedreiging, omdat de grote blonde huilie het zegt zijn niet 'het gewone volk'.
Geeft Wilders roept op tot aangifte van geweld.quote:
Erg intimiderend en bedreigend, wanneer veroordeelt hij het gebruik van geweld eens?
De aanhangers van Geert Wilders doen er alles aan om dit te negerenquote:
[..]
[ afbeelding ]
PVV is constant aan het bedreigen, blijkbaar. Inmiddels zijn er al meerdere voorbeelden gepost van Wilders met het begrip 'er alles aan doen', maar lachwekkend (en exemplarisch) genoeg negeer je dat volledig.
Zelfs als het Taghi was zou het niet voor de rechter komen. Er zit namelijks geen enkele dreiging in laat staan tegen het leven.quote:
[..]
Dit komt niet voor de rechter. Kom op zeg als het nou de voorzitter van de Hells Angels was die zoiets zei…. We hebben het over een normale politicus van een gerespecteerde en respectabele politieke partij. Het is verdomme Ernst Röhm niet die op dat congres stond.
My point exactly.quote:
[..]
Zelfs als het Taghi was zou het niet voor de rechter komen. Er zit namelijks geen enkele dreiging in laat staan tegen het leven.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Kunnen we nu weer terug naar de politiek en formatie ipv modder gooien als een stel pubers als twee mannen van 60+? Je zou denken dat Wilders graag aan de slag wil om een kabinet te vormen.
Als iedereen nu gewoon aangifte tegen de PVV doet dan kunnen ze die hele groep jaren opsluiten.quote:
[..]
[ afbeelding ]
PVV is constant aan het bedreigen, blijkbaar. Inmiddels zijn er al meerdere voorbeelden gepost van Wilders met het begrip 'er alles aan doen', maar lachwekkend (en exemplarisch) genoeg negeer je dat volledig.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Best typerend dat Timmermans hierin mee wordt gesleurd als "puber die met modder gooit" terwijl Wilders de enige is die dit nietszeggende moment heeft opgeblazen tot een meerdaags mediaspektakel. Je doet Geerts werk voor hem zonder dat je het weet: both sides bad. Z'n nihilistische val heeft prima gewerkt wat dat betreft.quote:
Kunnen we nu weer terug naar de politiek en formatie ipv modder gooien als een stel pubers als twee mannen van 60+? Je zou denken dat Wilders graag aan de slag wil om een kabinet te vormen.
Nee hoor.quote:
Je zou denken dat Wilders graag aan de slag wil om een kabinet te vormen.
Ik heb daar tot nu toe niets van gezien.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Timmermans heeft zelf ook weinig feel voor dit soort zaken hoor, ook met minuten praten over Wilders bij een congres. Die trapt wel heel makkelijk in de val van Wilders. Maar dit gaat natuurlijk nergens over. Wel bijzonder dat Wilders een groep van Nederlands bijna gehypnotiseerd heeft dat ook ineens denken dat dit dreigementen waren van Timmermans. Net als je hele groepen als eens stel schapen Kaag overal heks zag noemen omdat Geert dat deed (En ook Johan Derksen).quote:
[..]
Best typerend dat Timmermans hierin mee wordt gesleurd als "puber die met modder gooit" terwijl Wilders de enige is die dit nietszeggende moment heeft opgeblazen tot een meerdaags mediaspektakel. Je doet Geerts werk voor hem zonder dat je het weet: both sides bad. Z'n nihilistische val heeft prima gewerkt wat dat betreft.
Een GL-PvdA congres met zijn eigen aanhang. Tuurlijk heeft hij het als grootste oppositie partij over de PVV.quote:
[..]
Timmermans heeft zelf ook weinig feel voor dit soort zaken hoor, ook met minuten praten over Wilders bij een congres. Die trapt wel heel makkelijk in de val van Wilders. Maar dit gaat natuurlijk nergens over. Wel bijzonder dat Wilders een groep van Nederlands bijna gehypnotiseerd heeft dat ook ineens denken dat dit dreigementen waren van Timmermans. Net als je hele groepen als eens stel schapen Kaag overal heks zag noemen omdat Geert dat deed (En ook Johan Derksen).
Eigenlijk weten er we allemaal dat Wilders sowieso wel iets uit dat congres had gevonden om mee te slaan. En dat naast het sterfbed van zijn moeder.
Denk dat het Wilders allemaal wat teveel wordt. De beste man ziet er ook verschrikkelijk ongezond uit. Een van z'n ogen zat gisteren bijna dicht, heel apart.
En blijkbaar is hij dusdanig emotioneel instabiel dat hij overal spoken ziet en hij bij het eerste zuchtje tegenwind begint te tieren op Twitter.
Je moet er toch niet aan denken dat zo'n labiel figuur premier wordt?
En blijkbaar is hij dusdanig emotioneel instabiel dat hij overal spoken ziet en hij bij het eerste zuchtje tegenwind begint te tieren op Twitter.
Je moet er toch niet aan denken dat zo'n labiel figuur premier wordt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zie je wel vaker, 'vader van het volk', 'iemand die zegt wat ik denk' e.d., doet alles in zijn eentje en zou mede daarom een goede leider zijn. Het verleden laat vaak zien dat die mensen erg snel paranoïde. Iemand die delegeert of verstand van zaken heeft. heeft daar doorgaans minder last van. History repeats...quote:
Denk dat het Wilders allemaal wat teveel wordt. De beste man ziet er ook verschrikkelijk ongezond uit. Een van z'n ogen zat gisteren bijna dicht, heel apart.
En blijkbaar is hij dusdanig emotioneel instabiel dat hij overal spoken ziet en hij bij het eerste zuchtje tegenwind begint te tieren op Twitter.
Je moet er toch niet aan denken dat zo'n labiel figuur premier wordt?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Niets aan de hand, het is gewoon de volgende stap op weg naar fascisme, waarin de oppositie de mond gesnoerd moet worden en rechters vervangen worden als ze niet doen wat de grote kleine blonde leider doet.
Media is next, al was ie al een tijdje aan de beurt bij PVV en FvD-supporters. Snap ook niet dat mensen dat tegenwoordig niet meer herkennen, politici die de media als vijand framen is les 1 foute boel.quote:
Niets aan de hand, het is gewoon de volgende stap op weg naar fascisme, waarin de oppositie de mond gesnoerd moet worden en rechters vervangen worden als ze niet doen wat de grote kleine blonde leider doet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is allemaal op het randje bij Geert Wilders. Tot nu toe zegt hij tegen geweld te zijn en de democratie na te leven, hoewel ik daar mijn twijfels bij heb.quote:
[..]
Media is next, al was ie al een tijdje aan de beurt bij PVV en FvD-supporters. Snap ook niet dat mensen dat tegenwoordig niet meer herkennen, politici die de media als vijand framen is les 1 foute boel.
