NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In totaal kreeg Denk 246.546 stemmen, dat zou dan betekenen dat ongeveer 85% van de Denk stemmers Moslim is. Lijkt mij geen vreemd aantal.quote:Op dinsdag 23 april 2024 13:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Is een simpel rekensommetje. Artikel beweert dat 50% van de moslims gaat stemmen en dat 60% daarvan op Denk stemt. Dan levert dat 3 zetels op. En dat is ook precies wat Denk heeft, 3 zetels.
Цой жив
Beide partijen zijn polariserend bezig. Ze zouden beiden een beetje water bij de wijn moeten doen en samen gaan werken, want zij zijn beide koppig dus dat past wel een beetje bij elkaar.quote:
[..]
Waar beweer ik dat de aanhangers van Timmermans Wilders bedreigen?
Niets nalaten te doen om een persoon ergens te weren, kan inderdaad gezien worden als opruiing.
Iemand 'Heks' noemen is geen opruiing, want het gaat niet over een handeling: Iets doen of al dan niet nalaten te doen.
Ik snap dat jullie dat verschil niet zien.
Zelfs je logica voor waarom het geseponeerd zou worden is compleet fout.quote:
[..]
Nee, niet per se. Het kan geseponeerd worden met als reden dat Wilders ook niet voor bedreiging veroordeeld is om zijn 'dan gaan we dat regelen'-uitspraak. Neemt niet weg dat het net zo goed terecht is om hier aangifte tegen te doen als dat er destijds aangifte tegen Wilders is gedaan voor bedreiging.
Aangifte doen is oproepen tot geweld of ongeoorloofde intimidatie?quote:
[..]
Hoezo
Geert Wilders heeft toch aangifte gedaan?
Zou kunnen waarbij ik zou zeggen dat de partij(en)-bloque met Frans als vaandeldrager voorop, om alles dat met welke agressie dan ook heeft te maken, zou kunnen verwerpen.quote:
Dat kun je niet meer ongedaan maken. Als iemand hiervan foute neigingen zou krijgen, zoals Volkert vroeger, dan gaan die niet meer weg als Franske zegt dat je Wilders niets mag doen.
Wilders c.s. moe(s)ten zich al zorgen maken om zaken uit racistische & religieuze hoeken en het heeft geen pas dat Franske daar zelf verdere persoonlijke gerichte (be)dreigingen aan toevoegt.
Timmermans zou een speech moeten houden dat hij het niet eens is met Wilders standpunten en manier van doen maar alles zal doen om dat voor Wilders als individu daarin mogelijk te blijven maken.
Bestrijd een opponent met een eigen visie op inhoud dan die polariserend op haar aanwezigheid weg te zetten als zg. (be)dreiging voor de maatschappij. Dat Wilder onderbuikpopulisme hanteert om hem te kiezen moet niet maken dat andere partijen zich daartoe ook gaan verlagen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
quote:Op dinsdag 23 april 2024 14:22 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zou kunnen waarbij ik zou zeggen dat de partij(en)-bloque met Frans als vaandeldrager voorop, om alles dat met welke agressie dan ook heeft te maken, zou kunnen verwerpen.
Wilders c.s. moe(s)ten zich al zorgen maken om zaken uit racistische & religieuze hoeken en het heeft geen pas dat Franske daar zelf verdere persoonlijke gerichte (be)dreigingen aan toevoegt.
Timmermans zou een speech moeten houden dat hij het niet eens is met Wilders standpunten en manier van doen maar alles zal doen om dat voor Wilders als individu daarin mogelijk te blijven maken.
Bestrijd een opponent met een eigen visie op inhoud dan die polariserend op haar aanwezigheid weg te zetten als zg. (be)dreiging voor de maatschappij. Dat Wilder onderbuikpopulisme hanteert om hem te kiezen moet niet maken dat andere partijen zich daartoe ook gaan verlagen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit dus.quote:
[..]
De aangifte van Wilders is puur voor de show. De hele context van Timmermans laat zien dat het hem niet om geweld gaat, maar dat hij politiek gezien wil voorkomen dat Wilders de leiding over een kabinet krijgt (overigens is wat dat betreft Wilders vooral de grootste tegenstander van zichzelf).
Bovendien heeft Wilders tonnen boter op zijn hoofd. Hij heeft wel zoveel schunnigere dingen die als bedreigend ervaren kunnen worden de wereld in geslingerd, dat deze aangifte door hem gewoon lachwekkend is.
Maar goed, politiek is het alleen maar slim, de aandacht is weer afgeleid van zijn geworstel om tot een kabinet te komen.
Op deze manier houdt Wilders z'n achterban weer een paar weken zoet. De richten al hun aandacht en woede de komende periode op Timmermans, waardoor ze niet in de gaten hebben dat Wilders druk bezig is om z'n eigen formatie om zeep te helpen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, ik kijk met verbazing naar die meest uitgesproken users, die bijvoorbeeld tijdens corona allerlei figuren uit politiek, media en de medische wereld als staatsvijanden hebben neergezet, nu ineens zogenaamd een bedreiging zien in 'er alles aan doen'. Deze mensen zijn echt niet te vertrouwen en vallen keihard door de mand, ik lach me kapot.quote:
Ik vind het vooral enigszins ironisch dat woorden er blijkbaar niet toe doen als ze uit Wilders zijn mond komen, want dat is het slechts schelden en heeft het niks te maken met opruiing.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hij roept zijn Twitter-volgers toch op tot geweld?quote:
[..]
Aangifte doen is oproepen tot geweld of ongeoorloofde intimidatie?
Inmiddels zijn er ook meerdere uitspraken van Wilders hier gepost, die precies 'we zullen er alles aan doen' zeggen, maar deze zogenaamde butthurt mensen doen er alles aan om het te negeren. Man, man, zelden zulke zielige figuren gezien.quote:Op dinsdag 23 april 2024 10:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je meet dus inderdaad met twee maten. Prima hoor.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Gelukkig doet Franske dat ook niet. Mooi. Opgelost.quote:
Wilders c.s. moe(s)ten zich al zorgen maken om zaken uit racistische & religieuze hoeken en het heeft geen pas dat Franske daar zelf verdere persoonlijke gerichte (be)dreigingen aan toevoegt.
Antifa
Ja en links is hier nu zo lang aan de macht, ik ben al die linkse regeringen van de afgelopen 25 jaar enorm zat. Die hebben het allemaal verziekt. Zo erg zelfs dat we nu eens rechts moeten gaan stemmen.quote:Op dinsdag 23 april 2024 10:58 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Het gevaar komt van links.
Het is de schuld van links.
Links vernielt dit land.
Snap dat dan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wilders geeft ons alvast een voorproefje van hoe hij omgaat met oppositie als hij de scepter zwaait. Je kunt lullen wat je wilt, maar dat is natuurlijk enorm vriendelijk van de beste man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Van het rechtse EW-magazine:
https://www.ewmagazine.nl(...)-aanstellen-1410959/quote:Lichtgeraakte Wilders moet zich niet aanstellen
Victor Pak
Geert Wilders vliegt uit de bocht met zijn interpretatie van de woorden van Frans Timmermans. Het is een nieuw voorbeeld van hoe de PVV-leider wel kan uitdelen, maar niet kan incasseren, schrijft Victor Pak.
Ruim twintig jaar al laat Geert Wilders in het publieke debat zien dat hij het stevigst kan uitdelen van alle politici. Hij schroomt niet om tegenstanders belachelijk te maken. Zelfs toen hij twee jaar geleden Sophie Hermans (VVD) tot tranen bracht in de Tweede Kamer ging hij door. Het is typerend voor zijn bikkelharde stijl.
Maar als Wilders zelf moet incasseren, wordt hij als een klein kind dat meteen naar de schoolmeester rent. Moedwillig zoekt hij een kwade intentie achter woorden of daden van politieke tegenstanders.
WILDERS DENKT VAKER DAT POLITIEKE OPPONENTEN HEM DOOD WENSEN
Toen zijn huidige onderhandelingspartner Dilan Yeşilgöz (VVD) minister van Justitie werd in 2022, reageerde Wilders eveneens op ridicule wijze. Op sociale media schreef hij: ‘Een VVD’er van Turkse afkomst op Justitie. En nu maar hopen dat ze mijn beveiliging niet opheft want het liefste zien ze me natuurlijk onder het gras verdwijnen.’ Een belachelijk idee, dat Yeşilgöz hem dood zou wensen.
Dit weekend dacht Wilders dat opnieuw na uitspraken van GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans op het congres van diens partij. Timmermans zei het volgende: ‘Wij zullen niets nalaten om te voorkomen dat Wilders in dit land aan de macht komt.’ Volgens Wilders een verkapte geweldsoproep, wat Timmermans daarna ondubbelzinnig ontkende. Toch zegt Wilders aangifte tegen hem te gaan doen en roept hij zijn aanhangers op om hem daarin te volgen.
Het is begrijpelijk dat Wilders alert is op aantasting van zijn veiligheid. Maar met deze interpretatie van Timmermans’ woorden gaat hij te ver. Daar komt nog bij dat hij na de extra uitleg van Timmermans zijn oproep hoort in te trekken. Dat scheelt ook een hoop onnodige aangiftes bij de toch al overbelaste politie en rechters.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Prachtig al die plusjes voor een geplakt artikel uit het rechtse notabelen magazine EW.quote:Op dinsdag 23 april 2024 15:04 schreef capricia het volgende:
Van het rechtse EW-magazine:
[..]
https://www.ewmagazine.nl(...)-aanstellen-1410959/
Jammer dat het gaat in een inhoudelijk gezien flutartikel van iemand die geen reet begrijpt van hoe Wilders acteert.
-
Nee, tot het doen van aangifte.quote:
[..]
Hij roept zijn Twitter-volgers toch op tot geweld?
En jij nu inhoudelijk niet ingaat op het probleem zelf.quote:
[..]
Prachtig al die plusjes voor een geplakt artikel uit het rechtse notabelen magazine EW.
Jammer dat het gaat in een inhoudelijk gezien flutartikel van iemand die geen reet begrijpt van hoe Wilders acteert.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
PVV is constant aan het bedreigen, blijkbaar. Inmiddels zijn er al meerdere voorbeelden gepost van Wilders met het begrip 'er alles aan doen', maar lachwekkend (en exemplarisch) genoeg negeer je dat volledig.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Alles doen om een wet tegen te houden is niet hetzelfde als alles doen om een politicus tegen te houden.quote:
[..]
[ afbeelding ]
PVV is constant aan het bedreigen, blijkbaar. Inmiddels zijn er al meerdere voorbeelden gepost van Wilders met het begrip 'er alles aan doen', maar lachwekkend (en exemplarisch) genoeg negeer je dat volledig.
Dat is niet nodig. De Timmermans adepten die zo rijkelijk vertegenwoordigd zijn in deze topic reeks en die zo ver verheven zijn boven het gewone volk kunnen dat vast zelf wel.quote:
[..]
En jij nu inhoudelijk niet ingaat op het probleem zelf.
-
en meerdere personen?quote:
[..]
Alles doen om een wet tegen te houden is niet hetzelfde als alles doen om een politicus tegen te houden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Victor "verhaspelt" net als menig ander, het incasseren cq uitdelen van een bedreiging met een onheuse aantijging.quote:
Van het rechtse EW-magazine:
[..]
https://www.ewmagazine.nl(...)-aanstellen-1410959/
In de aanloop van de uitspraak richtte Timmermans zich als volleerd demagoog direct op Wilders ipv hoe hij de eigen partijdenkbeelden als beter alternatief voorschotelt. Net als destijds met "minder, minder" had het publiek totaal niet in de gaten waarvoor zij klapten.
Ben geen fan van Wilders maar kan mij voorstellen hoe dat zal binnenkomen wanneer iemand namens een partij zegt dat die er alles aan zal doen om de persoon weg te houden van deelname aan een regering.
Dat een gezegde op een andere manier "naar wens" kan worden uitgelegd, wat het dan zg zou rechtvaardigen, neemt niet weg dat er een uiterst sinistere ondertoon vanuit gaat. En ja dat Wilders niet schoon is, wat afleiden van het oneigenlijke onderwerp is, mag juist niet vermaken dat je dus op deze wijze moet (en mag) gaan uitdelen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
sowieso mensen die liever verbinding zoeken met islamieten dan met hun eigen bevolking 
gooi jezelf weg
gooi jezelf weg
Die willen het krachtigste team ter wereld omdat zij dan ieder mens opzij kunnen zetten en dan dus in ieder land vrij baan hebben.quote:
sowieso mensen die liever verbinding zoeken met islamieten dan met hun eigen bevolking
gooi jezelf weg
Deze is toch gewoon hetzelfde als die van Timmermans? Beide kondigen aan stevig oppositie te willen voeren met als doel een kabinet te voorkomen of laten vallen.quote:
[..]
Tuurlijk joh, als jij het verschil niet snapt, ligt dat toch echt aan jezelf.
Mensen die een vrij normale zin in politieke context uitleggen als bedreiging, omdat de grote blonde huilie het zegt zijn niet 'het gewone volk'.quote:
[..]
Dat is niet nodig. De Timmermans adepten die zo rijkelijk vertegenwoordigd zijn in deze topic reeks en die zo ver verheven zijn boven het gewone volk kunnen dat vast zelf wel.
Nee dat was niet de eerste reactie van die blonde Kuif maar omdat die vent meer dan duidelijk verstond van de met zichzelf ingenomen zwelbast dat "onze partij niets zal nalaten" om te voorkomen dat Wilders als persoon een machtspositie in gaat nemen.quote:
[..]
Mensen die een vrij normale zin in politieke context uitleggen als bedreiging, omdat de grote blonde huilie het zegt zijn niet 'het gewone volk'.
Dat het beluisterd kon worden als puur politiek gezwam, had juist dan moeten betekenen dat in de context daarvan iemand geen namen gaat roepen. Verkiezingen zijn al geweest, dus het gaat daarna niet meer om de poppetjes... toch ?
Dat het een slip of the tongue was sluit ik met Timmermans, vrijwel uit. Timmermans maakte het hier welbewust, persoonlijk omdat het zo lekker (k)lonkt bij van zichzelf verheven proleten die menen de nieuwe moraal van het volk te vertegenwoordigen.
Nogmaals, ook hier het is niet aan anderen wat iemand zelf bij een uitspraak ergens bij moet bedenken. Het is vooral de ondertoon die hier in de context het geweld op sinistere wijze een strekking uitdraagt. Een beetje als een concurrent zegt dat je zulke prachtige kindertjes hebt en behulpzaam roept dat je beter van een andere stoel kunt afzien.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
