NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op dinsdag 23 april 2024 08:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je samen moet werken met een partij die zionisme tot racisme bestempeld, dan heb je meteen een verdeelde achterban. De uitslag bij die stemming was 40 - 60!! 40% van de leden bestempelt zionisme tot racisme. En daar moet je het land mee gaan regeren?
Mooie poging Gia. Lekker bezig meidquote:Een voorstel om het optreden van Israël krachtiger te veroordelen werd met 60 tegen 40 procent van de stemmen verworpen.
Want het stemgedrag van delinquenten wordt bekend gemaakt. Wat een dooddoener: Geef 1 voorbeeld.....quote:
[..]
Onderzoek: Er hebben relatief best veel mensen met een migratieachtergrond op PvdA gestemd. Gia be like "een deel van de achterban bestaat uit gewelddadige moslims"
[..]
[..]
Ohja zijn dat allemaal heilige boontjes? Geen rare berichten aan een Kaag of De Jonge eventueel uit die hoek? Niet dat overgrote deel van PVV daar iets mee te maken heeft maar toch. En geef 1 voorbeeld van geweld door een PvdA aanhanger.
Overigens schaar ik GL achterban nu ook onder PvdA achterban en vind ik het besmeuren van schilderijen best wel onder geweldadig gedrag vallen.
Je kunt niet weten of de moslims die PvdA stemmen geweldadig zijn, danwel kunnen worden.
Feit is wel dat er bij Kaag geen PVV-achterban aan de deur stond.
Geef 1 voorbeeld van geweld door een PVV aanhanger?
Maar dat is het niet.quote:
[..]
Want het stemgedrag van delinquenten wordt bekend gemaakt. Wat een dooddoener: Geef 1 voorbeeld.....
Overigens schaar ik GL achterban nu ook onder PvdA achterban en vind ik het besmeuren van schilderijen best wel onder geweldadig gedrag vallen.
Antifa
Waarom doe je dat dan?quote:
[..]
Je kunt niet weten of de moslims die PvdA stemmen geweldadig zijn, danwel kunnen worden.
Цой жив
Voor de opgejutte populisten volgers blijkbaar wel, dat logica niet hun sterkste kant is observeren we nu al bijna 4 topics.quote:
Zuivering gespot, allemaal heel normaal.quote:Op dinsdag 23 april 2024 09:40 schreef KaheemSaid het volgende:
[ x ]
Is dit erger of minder erg dan die vreselijke opruiende woorden van Timmermans?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Wtf…quote:
Misschien moet deze man even in de echte wereld stappen en nu aandacht schenken aan zijn familie, zijn moeder is net overleden.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat staat in jouw bron.quote:
En daarmee ook gelijk antwoord op deze vraag:
Mijn Godquote:
[..]
Lees je eigenlijk wel waar je zelf naar linkt?
Ja, of zich eindelijk weer eens bezig houden met de formatie. Al lijkt het er sterk op dat hij peilingen interessanter vindt dan formeren. Wat op zich niet gek is, want iedereen weet dat Wilders liever schreeuwt vanaf de zijlijn dan dat hij daadwerkelijk verantwoordelijkheid neemt.quote:
[..]
Wtf…
Misschien moet deze man even in de echte wereld stappen en nu aandacht schenken aan zijn familie, zijn moeder is net overleden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wanneer dit straks van tafel geveegd is. Ga je dan ook toegeven dat jouw interpretatie wat hoopvol was? Of ga je verongelijkt schoppen tegen ons rechtssysteem? Of ga je over tot de orde van de dag en doen alsof je niet echt zo naïef was om in Wilders afleidingsmanoeuvre te trappen?quote:
[..]
Schelden is geen opruiing. Beweren dat er alles aan gelegen is om Wilders uit het torentje te houden, is dat wel. Of althans, dat kan zo geïnterpreteerd worden en het is aan de rechter of dit zo is.
Accepteer gewoon dat Timmermans mogelijk te ver is gegaan. Het is allemaal politiek, maar zoals hij zelf altijd zegt: "Woorden doen ertoe!"
Ik vind het vooral enigszins ironisch dat woorden er blijkbaar niet toe doen als ze uit Wilders zijn mond komen, want dat is het slechts schelden en heeft het niks te maken met opruiing. 
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
quote:
Zeg me dat ik achterlijk ben zonder me te zeggen dat ik achterlijk ben
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Die gaat niet over het besproken onderwerp.quote:
Je komt dus nergens met een onderbouwing voor je straffe claims.
Je meet dus inderdaad met twee maten. Prima hoorquote:
[..]
Schelden is geen opruiing. Beweren dat er alles aan gelegen is om Wilders uit het torentje te houden, is dat wel. Of althans, dat kan zo geïnterpreteerd worden en het is aan de rechter of dit zo is.
Accepteer gewoon dat Timmermans mogelijk te ver is gegaan. Het is allemaal politiek, maar zoals hij zelf altijd zegt: "Woorden doen ertoe!"
.
Zoals gezegd hoor dat deel van de aanhang van extreemrechts nogal van partij tot partij. Grote kans dat die bij de laatste verkiezingen gewoon voor de PVV zijn gegaan of nu in elk geval in die “50 zetels” zitten.quote:
Feit is wel dat er bij Kaag geen PVV-achterban aan de deur stond.
Vrouwenmepper Graus?quote:Geef 1 voorbeeld van geweld door een PVV aanhanger?
Als mijn voetbaltrainer vroeger zei dat we de tegenstander moesten aanvallen kreeg hij ook altijd een waarschuwing dat genocide strafbaar is. Natuurlijk moest hij de context erbij vertellen: aanvallen in de context van het spel voetbal. Erg belangrijk. Woorden doen ertoe.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Echt te simpel om dit in het strafrecht te gaan gooien. Straks natuurlijk nog wat naweeën met een artikel 12 en daarna is óf het OM óf de rechter de boeman.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Maar zelf wel stellig beweren dat het opruiing betreft + dat de "aanhangers" van Timmermans Wilders bedreigenquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Daar gaat de rechter over!quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En er schande over spreken als de rechter iets zegt over minder, minder, minderquote:
[..]
Maar zelf wel stellig beweren dat het opruiing betreft + dat de "aanhangers" van Timmermans Wilders bedreigen
Ik weet niet hoe ik onder woorden moet brengen dat het zo zo zo triest is dat je alle uitspraken van Wilders, waarvan heel veel op de man, goedkeurt en deze ene zinnetje van Timmermans uit context haalt en veroordeelt.
Hoeveel boter op je hoofd heb je dan? Hoe diep zit je dan in de fuik dat je niet eens aantal uitspraken van Wilders kan afkeuren? Hoe kan je niet inzien dat je PVV kan steunen en tegelijk dingen kan afkeuren?
Ik snap het niet.
Hoeveel boter op je hoofd heb je dan? Hoe diep zit je dan in de fuik dat je niet eens aantal uitspraken van Wilders kan afkeuren? Hoe kan je niet inzien dat je PVV kan steunen en tegelijk dingen kan afkeuren?
Ik snap het niet.
Het gevaar komt van links.quote:
Ik weet niet hoe ik onder woorden moet brengen dat het zo zo zo triest is dat je alle uitspraken van Wilders, waarvan heel veel op de man, goedkeurt en deze ene zinnetje van Timmermans uit context haalt en veroordeelt.
Hoeveel boter op je hoofd heb je dan? Hoe diep zit je dan in de fuik dat je niet eens aantal uitspraken van Wilders kan afkeuren? Hoe kan je niet inzien dat je PVV kan steunen en tegelijk dingen kan afkeuren?
Ik snap het niet.
Het is de schuld van links.
Links vernielt dit land.
Snap dat dan.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
In de onderhandelingen met Wilders moest hij eerst garanderen "dat hij zich naar de grondwet zal richten", een noodzaak die an sich al een WTF-moment van jewelste was, dus bij hem kan ik me voorstellen dat de desbetreffende groeperingen zich zorgen maken. Bij Timmermans is de parlementaire context, zoals bij elke normale politicus, volstrekt duidelijk.quote:Op dinsdag 23 april 2024 10:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En er schande over spreken als de rechter iets zegt over minder, minder, minder
Maar goed, Wilders heeft zijn slachtoffertoneelstukje weer gedaan in zijn onbedwingbare zucht naar Twitteraandacht. Fijn, zo'n narcistische leider die zijn emoties niet onder controle heeft. Precies wat we nodig hebben
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ze zullen politiek als een soort voetbal zien waarbij je je eigen club per definitie door dik en dun steunt…quote:
Ik weet niet hoe ik onder woorden moet brengen dat het zo zo zo triest is dat je alle uitspraken van Wilders, waarvan heel veel op de man, goedkeurt en deze ene zinnetje van Timmermans uit context haalt en veroordeelt.
Hoeveel boter op je hoofd heb je dan? Hoe diep zit je dan in de fuik dat je niet eens aantal uitspraken van Wilders kan afkeuren? Hoe kan je niet inzien dat je PVV kan steunen en tegelijk dingen kan afkeuren?
Ik snap het niet.
