Lees Kahnemans "Thinking fast and slow" en je snapt het opeens een stuk beterquote:Op dinsdag 23 april 2024 10:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik weet niet hoe ik onder woorden moet brengen dat het zo zo zo triest is dat je alle uitspraken van Wilders, waarvan heel veel op de man, goedkeurt en deze ene zinnetje van Timmermans uit context haalt en veroordeelt.
Hoeveel boter op je hoofd heb je dan? Hoe diep zit je dan in de fuik dat je niet eens aantal uitspraken van Wilders kan afkeuren? Hoe kan je niet inzien dat je PVV kan steunen en tegelijk dingen kan afkeuren?
Ik snap het niet.
Ik zal het onthouden dank je welquote:Op dinsdag 23 april 2024 11:01 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Lees Kahnemans "Thinking fast and slow" en je snapt het opeens een stuk beter
Als je fan bent van Ajax kunnen Ajax fans natuurlijk nooit iets verkeerds doen, al slaan ze iemand in elkaar van de tegenpartij, dan zal die gene daar wel om gevraagd hebben. Als de tegenpartij dan met een banner komen met kritisch is op Ajax dan zijn het vieze ratten. Ajax is even random hier, maar je weet dat veel mensen zo denken als het om hun eigen gaat.quote:Op dinsdag 23 april 2024 10:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik weet niet hoe ik onder woorden moet brengen dat het zo zo zo triest is dat je alle uitspraken van Wilders, waarvan heel veel op de man, goedkeurt en deze ene zinnetje van Timmermans uit context haalt en veroordeelt.
Hoeveel boter op je hoofd heb je dan? Hoe diep zit je dan in de fuik dat je niet eens aantal uitspraken van Wilders kan afkeuren? Hoe kan je niet inzien dat je PVV kan steunen en tegelijk dingen kan afkeuren?
Ik snap het niet.
Als ik mij tot het niveau van Wilders en zijn aanhangers zou verlagen zou ik zeggen: Anders Breivik. Breivik noemde Wilders als een grote inspiratiebron in zijn manifest.quote:Op dinsdag 23 april 2024 09:32 schreef Gia het volgende:
Geef 1 voorbeeld van geweld door een PVV aanhanger?
Zal ook wel komen door het verschil in extremiteit van de achterban.quote:Op dinsdag 23 april 2024 10:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik weet niet hoe ik onder woorden moet brengen dat het zo zo zo triest is dat je alle uitspraken van Wilders, waarvan heel veel op de man, goedkeurt en deze ene zinnetje van Timmermans uit context haalt en veroordeelt.
Hoeveel boter op je hoofd heb je dan? Hoe diep zit je dan in de fuik dat je niet eens aantal uitspraken van Wilders kan afkeuren? Hoe kan je niet inzien dat je PVV kan steunen en tegelijk dingen kan afkeuren?
Ik snap het niet.
Want een bepaalde wet tegen willen werken is hetzelfde als een bepaalde persoon tegen willen werken?quote:Op dinsdag 23 april 2024 09:29 schreef Momo het volgende:
[..]
Ok Gia. We wachten er op dat Wilders zich zelf een keer verspreekt dat hij er alles aan gaat doen om te zorgen wat een bepaalde wet niet wordt ingevoerd/bepaalde bezuiniging komt etc.
Kom op zeg, Geert is een wandelde ad hominem generator.quote:Op dinsdag 23 april 2024 12:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Want een bepaalde wet tegen willen werken is hetzelfde als een bepaalde persoon tegen willen werken?
Waar beweer ik dat de aanhangers van Timmermans Wilders bedreigen?quote:Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar zelf wel stellig beweren dat het opruiing betreft + dat de "aanhangers" van Timmermans Wilders bedreigen
Timmermans doet zijn uitlatingen op een politiek congres als politiek leider. Denk je dan niet dat hij niets zal nalaten op politiek gebied....quote:Op dinsdag 23 april 2024 12:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Waar beweer ik dat de aanhangers van Timmermans Wilders bedreigen?
Niets nalaten te doen om een persoon ergens te weren, kan inderdaad gezien worden als opruiing.
Iemand 'Heks' noemen is geen opruiing, want het gaat niet over een handeling: Iets doen of al dan niet nalaten te doen.
Ik snap dat jullie dat verschil niet zien.
Wanneer heeft Wilders precies opgeroepen tot geweld?quote:Op dinsdag 23 april 2024 11:06 schreef grrrrg het volgende:
Timmermans zou aangifte moeten doen tegen Geert Wilders voor ongeoorloofde intimidatie en oproep tot geweld!
quote:Op dinsdag 23 april 2024 12:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Waar beweer ik dat de aanhangers van Timmermans Wilders bedreigen?
Niets nalaten te doen om een persoon ergens te weren, kan inderdaad gezien worden als opruiing.
Iemand 'Heks' noemen is geen opruiing, want het gaat niet over een handeling: Iets doen of al dan niet nalaten te doen.
Ik snap dat jullie dat verschil niet zien.
quote:Ja joh, zoek lekker effe zelf. Of wil je beweren dat die beveiliging niet nodig is? Er zijn geen doodsbedreigingen geweest aan het adres van Wilders?
En ja, die zijn afkomstig van o.a. de achterban van PvdA/GL. Aangezien ze nu 1 partij zijn, valt de achterban van GL ook onder de achterban van PvdA.
quote:En die stemmen vooral PvdA en GL en zijn derhalve hun achterban.
Oei, wat nu?quote:Als Wilders beveiligd moet worden vanwege haatbaarden die op PvdA/GL stemmen, dan wordt hij beveiligd vanwege links.
Er zijn dan ook genoeg aangiftes geweest tegen Wilders in die tijd, vanwege zijn uitspraken.quote:Op dinsdag 23 april 2024 11:54 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Als ik mij tot het niveau van Wilders en zijn aanhangers zou verlagen zou ik zeggen: Anders Breivik. Breivik noemde Wilders als een grote inspiratiebron in zijn manifest.
Rosenmöller en Melkert zijn hier niet voor aangeklaagd, noch voor veroordeeld.quote:Maar dat is natuurlijk bullshit van dezelfde orde als de moord op Fortuyn in de schoenen van Rosenmöller en Melkert schuiven en nu met droge ogen beweren dat Timmermans oproept tot geweld richting Geert.
Wilders deed zijn minder minder uitspraak (hij overigens niet zelf) ook op een bijeenkomst van de PVV.quote:Op dinsdag 23 april 2024 12:12 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Timmermans doet zijn uitlatingen op een politiek congres als politiek leider. Denk je dan niet dat hij niets zal nalaten op politiek gebied....
Als hij een AK-47 in handen had en een filmpje post waarin hij zegt niets zal nalaten dan is het logisch dat je denkt aan een bedreiging...
Daar is hij veroordeeld voor discriminatie, niet voor bedreiging.quote:Op dinsdag 23 april 2024 12:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Wilders deed zijn minder minder uitspraak (hij overigens niet zelf) ook op een bijeenkomst van de PVV.
‘Willen jullie meer of minder Marokkanen? Dan gaan we dat regelen!’quote:Op dinsdag 23 april 2024 12:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Wanneer heeft Wilders precies opgeroepen tot geweld?
En waar is sprake van strafbaar ongeoorloofde intimidatie?
Beetje met juridische krachttermen gaan smijten, gaat je niet helpen.
Ik zeg dat moslims vooral GL stemmen (en Denk), en dat klopt.quote:
Schitterend dat jullie dat precies doen met uitspraak van Timmermans. Als jullie context erbij halen dan had je Wilders uitgelachen.quote:
Dan kan het zo zijn dat Timmermans hier ook niet voor veroordeeld wordt. Vind het een vergelijkbare uitspraak namelijk. Maar goed, daar gaat de rechter verder over.quote:Op dinsdag 23 april 2024 12:23 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Daar is hij veroordeeld voor discriminatie, niet voor bedreiging.
Volgens de rechter niet. De rechter ziet hier geen bedreiging in.quote:Op dinsdag 23 april 2024 12:24 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
‘Willen jullie meer of minder Marokkanen? Dan gaan we dat regelen!’
Wilders roept hier op tot genocide jegens de Marokkaanse bevolking, dat staat vast. We moeten immers consequent blijven en het had zo bedoeld kunnen zijn.
Dat heb je letterlijk wel gezegd.quote:Op dinsdag 23 april 2024 12:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat degenen die de bedreigingen uiten GL gestemd hebben, want dat kan ik niet weten!!
quote:Op dinsdag 23 april 2024 08:49 schreef Gia het volgende:
[..]
En die stemmen vooral PvdA en GL en zijn derhalve hun achterban.
Denken dat je mening klopt moet je niet teveel doen gia.quote:Op dinsdag 23 april 2024 12:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik zeg dat moslims vooral GL stemmen (en Denk), en dat klopt.
Islamitische haatbaarden bedreigen Wilders. Moslims stemmen vooral op GL (en op Denk, maar niet zoveel anders hadden ze wel meer zetels). Als Islamitisch haatbaarden gaan stemmen, dan stemmen die dus ook vooral op GL (en op Denk). De kans dat die rechts stemmen is extreem klein. De kans dat ze SP stemmen is ook niet zo heel groot, want ook die willen wel 'minder, minder'.quote:Op dinsdag 23 april 2024 12:33 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Dat heb je letterlijk wel gezegd.
[..]
quote:Op dinsdag 23 april 2024 12:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik zeg dat moslims vooral GL stemmen (en Denk), en dat klopt.
Ik zeg dat veel bedreigingen uit islamitische hoek komen, en dat klopt ook.
Ik heb nergens gezegd dat degenen die de bedreigingen uiten GL gestemd hebben, want dat kan ik niet weten!!
Kunt wel wat quotes uit hun context halen en onder elkaar zetten, maar het heeft niet op deze volgorde in 1 post gestaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |