Toon zelf aan dat de bedreigers van Kaag achterban waren van Wilders.quote:
quote:Ipsos benadrukt dat het, vanwege een niet al te grote groep respondenten, niet meer is dan een voorzichtige indicatie. "Kijkende naar de partijvoorkeur van mensen met een migratieachtergrond, doet een partij als Denk het goed onder deze groep, net als GroenLinks-PvdA."
Dat is aan de rechter.quote:Op dinsdag 23 april 2024 08:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Net als de woorden van Timmermans.
Moslims en "haatbaarden" zijn niet dezelfde dingen natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 april 2024 08:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Toon zelf aan dat de bedreigers van Kaag achterban waren van Wilders.
Het is algemeen bekend dat heel veel moslims op de PvdA stemmen en jij weet heel goed dat stemmen anoniem is en je dit niet echt kan aantonen.
Maar okay:
https://nos.nl/collectie/(...)e-pvv-hebben-gestemd
[..]
Dat soort onfatsoenlijke taal uitslaan en uitschelden werkt niet mee. Zie afgelopen topics, daar is gedoe over de uitspraak van Timmermans. Blijkbaar ging zijn uitspraak te ver, dan giert dus al een jaar of tien wilders ook regelmatig uit de bochtquote:Op dinsdag 23 april 2024 08:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Waren geen PVV-stemmers, zie post nummer 160.
Hoop doet leven. Dat zie je wel weerquote:Als Wilders beveiligd moet worden vanwege haatbaarden die op PvdA/GL stemmen, dan wordt hij beveiligd vanwege links.
Gezien zijn achterban, staat de achterban van Timmermans dan bekend als gewelddadig? En net als of Kaag etc. geen bedreigingen hebben gehad van allerlei figuren. Helaas als prominent politiek figuur hoort dat er bijna bij tegenwoordig.quote:Op dinsdag 23 april 2024 08:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kwalificeren is wat anders dan wat timmermans impliceerde. Zeker gezien zijn achterban en het trackrecord.
Zie jij die figuren werkelijk bij een centrumlinkse partij zitten?quote:Op dinsdag 23 april 2024 08:50 schreef Montagui het volgende:
[..]
Net als die van (extreem) linkse partijen in combinatie met de bedreigingen vanuit de moslimwereld aan Wilders.
Dus de suggestie (van Gia?) dat de bedreiging van Wilders ook vanuit links geuit wordt is dan ook niet zo gek.
Er wordt door twee clubs een enorm giftig klimaat gemaakt. Het uitschelden of denigrerend bejegenen van andere politici is gewoon normaal geworden. Als een collega jou zo zou behandelen zou je het niet accepteren en dit zijn volksvertegenwoordigers. Dit alles zorgt er voor dat de grens tussen politicus en gewone burger kleiner wordt en een deel van de nedrlanders het gewoon prima vindt om volksvertegenwoordigers persoonlijk te intimideren.quote:Op dinsdag 23 april 2024 08:40 schreef Montagui het volgende:
[..]
Net zo min als dat bv de 'fakkeldrager' iemand van de achterban van Wilders zou zijn (zoals hier en daar in de afgelopen posts gesuggereerd wordt). Die gast is een religekkie met een poster van Gideon van Meijeren boven zijn bed.
Overige 'opwachters' waren eerder achterban van BBB (en Fvd) dan die van Wilders.
Maar inderdaad, het framet zo lekker.
Ja, schijnbaar is PvdA nu ineens een extreemlinkse partij die vol met "haatbaarden" zit. Volgens mij trekt een progressief centrumlinkse partij eerder de stem van de relatief jonge en progressieve Nederlanders. Een "haatbaard" gaat eerder niet stemmen of misschien voor DENK.quote:Op dinsdag 23 april 2024 09:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zie jij die figuren werkelijk bij een centrumlinkse partij zitten?
Je zou het hysterische gekrijs van Wilders aan de andere kant van het land kunnen horen als Timmermans Wilders een 'gestoorde gek' zou noemen.quote:Op dinsdag 23 april 2024 09:12 schreef Momo het volgende:
[..]
Dus dan mogen we Wilders ook een heks, gek mannetje en gestoorde gek noemen?
Ja hoor, daar zal geen aangifte tegen gedaan worden. Is alleen maar schelden.quote:Op dinsdag 23 april 2024 09:12 schreef Momo het volgende:
[..]
Dus dan mogen we Wilders ook een heks, gek mannetje en gestoorde gek noemen?
Nee nee, dat laatste zie je toch helemaal verkeerd. Jíj trekt onnodig aan de ketting van tot-PVV-stemmer-gemaakten.quote:Op dinsdag 23 april 2024 08:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
en er staan rechtse malloten voor de deur van Kaag en diverse linkse politici worden beveiligd. Wilders wordt beveiligd vanwege islamitische haatbaarden die de achterlijke uitspraken van wilders niet kunnen verwerken. Wilders wordt zo ver ik weet niet vanwege links beveiligd en ik denk dat je gewoon zit te lullen omdat jij zoals wel meer PVVers geen enkele kritiek of wanklank kunnen verwerken
Het moslimdeel van die achterban in elk geval wel.quote:Op dinsdag 23 april 2024 09:10 schreef Momo het volgende:
[..]
Gezien zijn achterban, staat de achterban van Timmermans dan bekend als gewelddadig?
Niet van PVV-achterbanquote:En net als of Kaag etc. geen bedreigingen hebben gehad van allerlei figuren.
Helaas al vele jaren. Zie de beveiliging van Wilders.quote:Helaas als prominent politiek figuur hoort dat er bijna bij tegenwoordig.
Zie post 177. Blijf dit niet herhalen!!quote:Op dinsdag 23 april 2024 09:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zie jij die figuren werkelijk bij een centrumlinkse partij zitten?
Als een uitspraak verkeerd is of te ver gaat dan maakt het mijns inziens geen kut uit wie 't zegt.quote:Op dinsdag 23 april 2024 09:16 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Nee nee, dat laatste zie je toch helemaal verkeerd. Jíj trekt onnodig aan de ketting van tot-PVV-stemmer-gemaakten.
Zolang je niet bereid bent dat te begrijpen, is eigenlijk iedere vorm van kritiek a priori misplaatst. En anders ook.
'Denk en GL/PvdA doen het goed bij mensen met een migratieachtergrond.'; '60% van de moslims stemt Denk.' Logische conclusie voor iemand die denkt dat deze zaak überhaupt voor de rechter komt: 'Haatbaarden zijn de achterban van GL/PvdA!quote:Op dinsdag 23 april 2024 08:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Toon zelf aan dat de bedreigers van Kaag achterban waren van Wilders.
Het is algemeen bekend dat heel veel moslims op de PvdA stemmen en jij weet heel goed dat stemmen anoniem is en je dit niet echt kan aantonen.
Maar okay:
https://nos.nl/collectie/(...)e-pvv-hebben-gestemd
[..]
En jij vindt het niet extreem dat op een partij congres bijna de helft van de leden het Zionisme tot Racisme wil bestempelen? Niks mis mee? Dat vind ik eigenlijk ook opruiing tegen de Joodse mensen in Nederland.quote:Op dinsdag 23 april 2024 09:15 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja, schijnbaar is PvdA nu ineens een extreemlinkse partij die vol met "haatbaarden" zit. Volgens mij trekt een progressief centrumlinkse partij eerder de stem van de relatief jonge en progressieve Nederlanders. Een "haatbaard" gaat eerder niet stemmen of misschien voor DENK.
Ik zie het alweer. Je doet je uiterste best om de achterban van PvdA/GL te framen als moslimextremisten terwijl de achterban van de PVV enkel uit maagdelijke engeltjes zou bestaan.quote:Op dinsdag 23 april 2024 09:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Het moslimdeel van die achterban in elk geval wel.
[..]
Niet van PVV-achterban
[..]
Helaas al vele jaren. Zie de beveiliging van Wilders.
Of meet je hier weer met twee maten?quote:Op dinsdag 23 april 2024 09:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja hoor, daar zal geen aangifte tegen gedaan worden. Is alleen maar schelden.
Sticks and stones....
Bronquote:Op dinsdag 23 april 2024 09:22 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
'Denk en GL/PvdA doen het goed bij mensen met een migratieachtergrond.'; '60% van de moslims stemt Denk.' Logische conclusie voor iemand die denkt dat deze zaak überhaupt voor de rechter komt: 'Haatbaarden zijn de achterban van GL/PvdA!![]()
![]()
'
Onderzoek: Er hebben relatief best veel mensen met een migratieachtergrond op PvdA gestemd. Gia be like "een deel van de achterban bestaat uit gewelddadige moslims"quote:Op dinsdag 23 april 2024 09:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Het moslimdeel van die achterban in elk geval wel.
Ohja zijn dat allemaal heilige boontjes? Geen rare berichten aan een Kaag of De Jonge eventueel uit die hoek? Niet dat overgrote deel van PVV daar iets mee te maken heeft maar toch. En geef 1 voorbeeld van geweld door een PvdA aanhanger.quote:Niet van PVV-achterban
Schelden is geen opruiing. Beweren dat er alles aan gelegen is om Wilders uit het torentje te houden, is dat wel. Of althans, dat kan zo geïnterpreteerd worden en het is aan de rechter of dit zo is.quote:Op dinsdag 23 april 2024 09:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Of meet je hier weer met twee maten?
Die inspreker die dat voorstelde werd letterlijk uitgefloten op het congres van PvdA-GL. Maar goed kritiek op Israël moet er natuurlijk helemaal niet zijn. Dode moslims moeten we natuurlijk niet moeilijk over doen.quote:Op dinsdag 23 april 2024 09:22 schreef Gia het volgende:
[..]
En jij vindt het niet extreem dat op een partij congres bijna de helft van de leden het Zionisme tot Racisme wil bestempelen? Niks mis mee? Dat vind ik eigenlijk ook opruiing tegen de Joodse mensen in Nederland.
Ok Gia. We wachten er op dat Wilders zich zelf een keer verspreekt dat hij er alles aan gaat doen om te zorgen wat een bepaalde wet niet wordt ingevoerd/bepaalde bezuiniging komt etc.quote:Op dinsdag 23 april 2024 09:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Schelden is geen opruiing. Beweren dat er alles aan gelegen is om Wilders uit het torentje te houden, is dat wel. Of althans, dat kan zo geïnterpreteerd worden en het is aan de rechter of dit zo is.
Accepteer gewoon dat Timmermans mogelijk te ver is gegaan. Het is allemaal politiek, maar zoals hij zelf altijd zegt: "Woorden doen ertoe!"
quote:Op dinsdag 23 april 2024 08:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je samen moet werken met een partij die zionisme tot racisme bestempeld, dan heb je meteen een verdeelde achterban. De uitslag bij die stemming was 40 - 60!! 40% van de leden bestempelt zionisme tot racisme. En daar moet je het land mee gaan regeren?
Mooie poging Gia. Lekker bezig meidquote:Een voorstel om het optreden van Israël krachtiger te veroordelen werd met 60 tegen 40 procent van de stemmen verworpen.
Want het stemgedrag van delinquenten wordt bekend gemaakt. Wat een dooddoener: Geef 1 voorbeeld.....quote:Op dinsdag 23 april 2024 09:24 schreef Momo het volgende:
[..]
Onderzoek: Er hebben relatief best veel mensen met een migratieachtergrond op PvdA gestemd. Gia be like "een deel van de achterban bestaat uit gewelddadige moslims"
[..]
[..]
Ohja zijn dat allemaal heilige boontjes? Geen rare berichten aan een Kaag of De Jonge eventueel uit die hoek? Niet dat overgrote deel van PVV daar iets mee te maken heeft maar toch. En geef 1 voorbeeld van geweld door een PvdA aanhanger.
Maar dat is het niet.quote:Op dinsdag 23 april 2024 09:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Want het stemgedrag van delinquenten wordt bekend gemaakt. Wat een dooddoener: Geef 1 voorbeeld.....
Overigens schaar ik GL achterban nu ook onder PvdA achterban en vind ik het besmeuren van schilderijen best wel onder geweldadig gedrag vallen.
Waarom doe je dat dan?quote:Op dinsdag 23 april 2024 09:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Je kunt niet weten of de moslims die PvdA stemmen geweldadig zijn, danwel kunnen worden.
Voor de opgejutte populisten volgers blijkbaar wel, dat logica niet hun sterkste kant is observeren we nu al bijna 4 topics.quote:
Zuivering gespot, allemaal heel normaal.quote:Op dinsdag 23 april 2024 09:40 schreef KaheemSaid het volgende:
[ x ]
Is dit erger of minder erg dan die vreselijke opruiende woorden van Timmermans?
Wtf…quote:
Dat staat in jouw bron.quote:
Mijn Godquote:Op zondag 21 april 2024 13:50 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Lees je eigenlijk wel waar je zelf naar linkt?
Ja, of zich eindelijk weer eens bezig houden met de formatie. Al lijkt het er sterk op dat hij peilingen interessanter vindt dan formeren. Wat op zich niet gek is, want iedereen weet dat Wilders liever schreeuwt vanaf de zijlijn dan dat hij daadwerkelijk verantwoordelijkheid neemt.quote:Op dinsdag 23 april 2024 09:43 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wtf…
Misschien moet deze man even in de echte wereld stappen en nu aandacht schenken aan zijn familie, zijn moeder is net overleden.
Wanneer dit straks van tafel geveegd is. Ga je dan ook toegeven dat jouw interpretatie wat hoopvol was? Of ga je verongelijkt schoppen tegen ons rechtssysteem? Of ga je over tot de orde van de dag en doen alsof je niet echt zo naïef was om in Wilders afleidingsmanoeuvre te trappen?quote:Op dinsdag 23 april 2024 09:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Schelden is geen opruiing. Beweren dat er alles aan gelegen is om Wilders uit het torentje te houden, is dat wel. Of althans, dat kan zo geïnterpreteerd worden en het is aan de rechter of dit zo is.
Accepteer gewoon dat Timmermans mogelijk te ver is gegaan. Het is allemaal politiek, maar zoals hij zelf altijd zegt: "Woorden doen ertoe!"
quote:
Die gaat niet over het besproken onderwerp.quote:
Je meet dus inderdaad met twee maten. Prima hoorquote:Op dinsdag 23 april 2024 09:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Schelden is geen opruiing. Beweren dat er alles aan gelegen is om Wilders uit het torentje te houden, is dat wel. Of althans, dat kan zo geïnterpreteerd worden en het is aan de rechter of dit zo is.
Accepteer gewoon dat Timmermans mogelijk te ver is gegaan. Het is allemaal politiek, maar zoals hij zelf altijd zegt: "Woorden doen ertoe!"
Zoals gezegd hoor dat deel van de aanhang van extreemrechts nogal van partij tot partij. Grote kans dat die bij de laatste verkiezingen gewoon voor de PVV zijn gegaan of nu in elk geval in die “50 zetels” zitten.quote:Op dinsdag 23 april 2024 09:32 schreef Gia het volgende:
Feit is wel dat er bij Kaag geen PVV-achterban aan de deur stond.
Vrouwenmepper Graus?quote:Geef 1 voorbeeld van geweld door een PVV aanhanger?
Maar zelf wel stellig beweren dat het opruiing betreft + dat de "aanhangers" van Timmermans Wilders bedreigenquote:
Daar gaat de rechter over!quote:
En er schande over spreken als de rechter iets zegt over minder, minder, minderquote:Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar zelf wel stellig beweren dat het opruiing betreft + dat de "aanhangers" van Timmermans Wilders bedreigen
Het gevaar komt van links.quote:Op dinsdag 23 april 2024 10:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik weet niet hoe ik onder woorden moet brengen dat het zo zo zo triest is dat je alle uitspraken van Wilders, waarvan heel veel op de man, goedkeurt en deze ene zinnetje van Timmermans uit context haalt en veroordeelt.
Hoeveel boter op je hoofd heb je dan? Hoe diep zit je dan in de fuik dat je niet eens aantal uitspraken van Wilders kan afkeuren? Hoe kan je niet inzien dat je PVV kan steunen en tegelijk dingen kan afkeuren?
Ik snap het niet.
In de onderhandelingen met Wilders moest hij eerst garanderen "dat hij zich naar de grondwet zal richten", een noodzaak die an sich al een WTF-moment van jewelste was, dus bij hem kan ik me voorstellen dat de desbetreffende groeperingen zich zorgen maken. Bij Timmermans is de parlementaire context, zoals bij elke normale politicus, volstrekt duidelijk.quote:Op dinsdag 23 april 2024 10:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En er schande over spreken als de rechter iets zegt over minder, minder, minder
Ze zullen politiek als een soort voetbal zien waarbij je je eigen club per definitie door dik en dun steunt…quote:Op dinsdag 23 april 2024 10:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik weet niet hoe ik onder woorden moet brengen dat het zo zo zo triest is dat je alle uitspraken van Wilders, waarvan heel veel op de man, goedkeurt en deze ene zinnetje van Timmermans uit context haalt en veroordeelt.
Hoeveel boter op je hoofd heb je dan? Hoe diep zit je dan in de fuik dat je niet eens aantal uitspraken van Wilders kan afkeuren? Hoe kan je niet inzien dat je PVV kan steunen en tegelijk dingen kan afkeuren?
Ik snap het niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |