NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voor de opgejutte populisten volgers blijkbaar wel, dat logica niet hun sterkste kant is observeren we nu al bijna 4 topics.quote:
Zuivering gespot, allemaal heel normaal.quote:Op dinsdag 23 april 2024 09:40 schreef KaheemSaid het volgende:
[ x ]
Is dit erger of minder erg dan die vreselijke opruiende woorden van Timmermans?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Wtf…quote:
Misschien moet deze man even in de echte wereld stappen en nu aandacht schenken aan zijn familie, zijn moeder is net overleden.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat staat in jouw bron.quote:
En daarmee ook gelijk antwoord op deze vraag:
Mijn Godquote:Op zondag 21 april 2024 13:50 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Lees je eigenlijk wel waar je zelf naar linkt?
Ja, of zich eindelijk weer eens bezig houden met de formatie. Al lijkt het er sterk op dat hij peilingen interessanter vindt dan formeren. Wat op zich niet gek is, want iedereen weet dat Wilders liever schreeuwt vanaf de zijlijn dan dat hij daadwerkelijk verantwoordelijkheid neemt.quote:
[..]
Wtf…
Misschien moet deze man even in de echte wereld stappen en nu aandacht schenken aan zijn familie, zijn moeder is net overleden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wanneer dit straks van tafel geveegd is. Ga je dan ook toegeven dat jouw interpretatie wat hoopvol was? Of ga je verongelijkt schoppen tegen ons rechtssysteem? Of ga je over tot de orde van de dag en doen alsof je niet echt zo naïef was om in Wilders afleidingsmanoeuvre te trappen?quote:
[..]
Schelden is geen opruiing. Beweren dat er alles aan gelegen is om Wilders uit het torentje te houden, is dat wel. Of althans, dat kan zo geïnterpreteerd worden en het is aan de rechter of dit zo is.
Accepteer gewoon dat Timmermans mogelijk te ver is gegaan. Het is allemaal politiek, maar zoals hij zelf altijd zegt: "Woorden doen ertoe!"
Ik vind het vooral enigszins ironisch dat woorden er blijkbaar niet toe doen als ze uit Wilders zijn mond komen, want dat is het slechts schelden en heeft het niks te maken met opruiing. 
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
quote:
Zeg me dat ik achterlijk ben zonder me te zeggen dat ik achterlijk ben
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Die gaat niet over het besproken onderwerp.quote:
Je komt dus nergens met een onderbouwing voor je straffe claims.
Je meet dus inderdaad met twee maten. Prima hoorquote:
[..]
Schelden is geen opruiing. Beweren dat er alles aan gelegen is om Wilders uit het torentje te houden, is dat wel. Of althans, dat kan zo geïnterpreteerd worden en het is aan de rechter of dit zo is.
Accepteer gewoon dat Timmermans mogelijk te ver is gegaan. Het is allemaal politiek, maar zoals hij zelf altijd zegt: "Woorden doen ertoe!"
.
Zoals gezegd hoor dat deel van de aanhang van extreemrechts nogal van partij tot partij. Grote kans dat die bij de laatste verkiezingen gewoon voor de PVV zijn gegaan of nu in elk geval in die “50 zetels” zitten.quote:
Feit is wel dat er bij Kaag geen PVV-achterban aan de deur stond.
Vrouwenmepper Graus?quote:Geef 1 voorbeeld van geweld door een PVV aanhanger?
Als mijn voetbaltrainer vroeger zei dat we de tegenstander moesten aanvallen kreeg hij ook altijd een waarschuwing dat genocide strafbaar is. Natuurlijk moest hij de context erbij vertellen: aanvallen in de context van het spel voetbal. Erg belangrijk. Woorden doen ertoe.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Echt te simpel om dit in het strafrecht te gaan gooien. Straks natuurlijk nog wat naweeën met een artikel 12 en daarna is óf het OM óf de rechter de boeman.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Maar zelf wel stellig beweren dat het opruiing betreft + dat de "aanhangers" van Timmermans Wilders bedreigenquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Daar gaat de rechter over!quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En er schande over spreken als de rechter iets zegt over minder, minder, minderquote:
[..]
Maar zelf wel stellig beweren dat het opruiing betreft + dat de "aanhangers" van Timmermans Wilders bedreigen
Ik weet niet hoe ik onder woorden moet brengen dat het zo zo zo triest is dat je alle uitspraken van Wilders, waarvan heel veel op de man, goedkeurt en deze ene zinnetje van Timmermans uit context haalt en veroordeelt.
Hoeveel boter op je hoofd heb je dan? Hoe diep zit je dan in de fuik dat je niet eens aantal uitspraken van Wilders kan afkeuren? Hoe kan je niet inzien dat je PVV kan steunen en tegelijk dingen kan afkeuren?
Ik snap het niet.
Hoeveel boter op je hoofd heb je dan? Hoe diep zit je dan in de fuik dat je niet eens aantal uitspraken van Wilders kan afkeuren? Hoe kan je niet inzien dat je PVV kan steunen en tegelijk dingen kan afkeuren?
Ik snap het niet.
Het gevaar komt van links.quote:
Ik weet niet hoe ik onder woorden moet brengen dat het zo zo zo triest is dat je alle uitspraken van Wilders, waarvan heel veel op de man, goedkeurt en deze ene zinnetje van Timmermans uit context haalt en veroordeelt.
Hoeveel boter op je hoofd heb je dan? Hoe diep zit je dan in de fuik dat je niet eens aantal uitspraken van Wilders kan afkeuren? Hoe kan je niet inzien dat je PVV kan steunen en tegelijk dingen kan afkeuren?
Ik snap het niet.
Het is de schuld van links.
Links vernielt dit land.
Snap dat dan.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
In de onderhandelingen met Wilders moest hij eerst garanderen "dat hij zich naar de grondwet zal richten", een noodzaak die an sich al een WTF-moment van jewelste was, dus bij hem kan ik me voorstellen dat de desbetreffende groeperingen zich zorgen maken. Bij Timmermans is de parlementaire context, zoals bij elke normale politicus, volstrekt duidelijk.quote:Op dinsdag 23 april 2024 10:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En er schande over spreken als de rechter iets zegt over minder, minder, minder
Maar goed, Wilders heeft zijn slachtoffertoneelstukje weer gedaan in zijn onbedwingbare zucht naar Twitteraandacht. Fijn, zo'n narcistische leider die zijn emoties niet onder controle heeft. Precies wat we nodig hebben
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ze zullen politiek als een soort voetbal zien waarbij je je eigen club per definitie door dik en dun steunt…quote:
Ik weet niet hoe ik onder woorden moet brengen dat het zo zo zo triest is dat je alle uitspraken van Wilders, waarvan heel veel op de man, goedkeurt en deze ene zinnetje van Timmermans uit context haalt en veroordeelt.
Hoeveel boter op je hoofd heb je dan? Hoe diep zit je dan in de fuik dat je niet eens aantal uitspraken van Wilders kan afkeuren? Hoe kan je niet inzien dat je PVV kan steunen en tegelijk dingen kan afkeuren?
Ik snap het niet.
Lees Kahnemans "Thinking fast and slow" en je snapt het opeens een stuk beterquote:
Ik weet niet hoe ik onder woorden moet brengen dat het zo zo zo triest is dat je alle uitspraken van Wilders, waarvan heel veel op de man, goedkeurt en deze ene zinnetje van Timmermans uit context haalt en veroordeelt.
Hoeveel boter op je hoofd heb je dan? Hoe diep zit je dan in de fuik dat je niet eens aantal uitspraken van Wilders kan afkeuren? Hoe kan je niet inzien dat je PVV kan steunen en tegelijk dingen kan afkeuren?
Ik snap het niet.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Timmermans zou aangifte moeten doen tegen Geert Wilders voor ongeoorloofde intimidatie en oproep tot geweld!
Ik zal het onthouden dank je welquote:
[..]
Lees Kahnemans "Thinking fast and slow" en je snapt het opeens een stuk beter
Als je fan bent van Ajax kunnen Ajax fans natuurlijk nooit iets verkeerds doen, al slaan ze iemand in elkaar van de tegenpartij, dan zal die gene daar wel om gevraagd hebben. Als de tegenpartij dan met een banner komen met kritisch is op Ajax dan zijn het vieze ratten. Ajax is even random hier, maar je weet dat veel mensen zo denken als het om hun eigen gaat.quote:
Ik weet niet hoe ik onder woorden moet brengen dat het zo zo zo triest is dat je alle uitspraken van Wilders, waarvan heel veel op de man, goedkeurt en deze ene zinnetje van Timmermans uit context haalt en veroordeelt.
Hoeveel boter op je hoofd heb je dan? Hoe diep zit je dan in de fuik dat je niet eens aantal uitspraken van Wilders kan afkeuren? Hoe kan je niet inzien dat je PVV kan steunen en tegelijk dingen kan afkeuren?
Ik snap het niet.
Als ik mij tot het niveau van Wilders en zijn aanhangers zou verlagen zou ik zeggen: Anders Breivik. Breivik noemde Wilders als een grote inspiratiebron in zijn manifest.quote:
Geef 1 voorbeeld van geweld door een PVV aanhanger?
Maar dat is natuurlijk bullshit van dezelfde orde als de moord op Fortuyn in de schoenen van Rosenmöller en Melkert schuiven en nu met droge ogen beweren dat Timmermans oproept tot geweld richting Geert.
Zal ook wel komen door het verschil in extremiteit van de achterban.quote:
Ik weet niet hoe ik onder woorden moet brengen dat het zo zo zo triest is dat je alle uitspraken van Wilders, waarvan heel veel op de man, goedkeurt en deze ene zinnetje van Timmermans uit context haalt en veroordeelt.
Hoeveel boter op je hoofd heb je dan? Hoe diep zit je dan in de fuik dat je niet eens aantal uitspraken van Wilders kan afkeuren? Hoe kan je niet inzien dat je PVV kan steunen en tegelijk dingen kan afkeuren?
Ik snap het niet.
Want een bepaalde wet tegen willen werken is hetzelfde als een bepaalde persoon tegen willen werken?quote:
[..]
Ok Gia. We wachten er op dat Wilders zich zelf een keer verspreekt dat hij er alles aan gaat doen om te zorgen wat een bepaalde wet niet wordt ingevoerd/bepaalde bezuiniging komt etc.
Kom op zeg, Geert is een wandelde ad hominem generator.quote:
[..]
Want een bepaalde wet tegen willen werken is hetzelfde als een bepaalde persoon tegen willen werken?
Waar beweer ik dat de aanhangers van Timmermans Wilders bedreigen?quote:
[..]
Maar zelf wel stellig beweren dat het opruiing betreft + dat de "aanhangers" van Timmermans Wilders bedreigen
Niets nalaten te doen om een persoon ergens te weren, kan inderdaad gezien worden als opruiing.
Iemand 'Heks' noemen is geen opruiing, want het gaat niet over een handeling: Iets doen of al dan niet nalaten te doen.
Ik snap dat jullie dat verschil niet zien.
