De oorlog tussen Hamas en Isral is een escalatie van het Isralisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Isralische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecordineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Isral, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Isralische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Isral doorbraken en aanslagen pleegden op Isralische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Isralische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Isralische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Isralische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Isralische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Isralisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Isral en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Isral, reageerde Isral met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Isral als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Isral spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israli's werden gevacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Isral ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Isral. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Isral [af]. Het Hof zag het potentile risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Isral aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Isral binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraars
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de Gazastrook
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[..] Hmm, dat is opmerkelijk. Er valt toch genoeg op te noemen aan gruwelijkheden die op 7 oktober hebben plaatsgevonden, wat het Isralische leger niet doet ook nooit zal doen.
Joe Biden has said that Israel is not doing enough to protect aid workers and has called for a swift investigation into the Israel Defense Forces (IDF) drone attack in Gaza which killed seven people working for the World Central Kitchen (WCK) charity.
“This conflict has been one of the worst in recent memory in terms of how many aid workers have been killed,” the US president said, in comments that were highly critical of Israel’s actions in Gaza.
Hij heeft zijn geheugen terug. Als zelf deze zelfverklaarde zionist je openlijk bekritiseert dan ga je wel erg ver.
Dat er zo lang "gediscussieerd" wordt over een fout van het IDF/IAF zeg.
Fout is toegegeven, het is oorlog, dit gebeurt nou eenmaal. Als je nu nog gelooft dat het expres was, dan wil je dat geloven want een rationele reden ervoor is er niet. En in dat geval:
Fout is toegegeven, het is oorlog, dit gebeurt nou eenmaal. Als je nu nog gelooft dat het expres was, dan wil je dat geloven want een rationele reden ervoor is er niet. En in dat geval:
quote:
At some point, when the convoy was driving along the approved route, the war room of the unit responsible for security of the route ordered the drone operators to attack one of the cars with a missile. Some of the passengers were seen leaving the car after it was hit and switching to one of the other two cars. They continued to drive and even notified the people responsible that they were attacked, but, seconds later, another missile hit their car. The third car in the convoy approached, and the passengers began to transfer to it the wounded who had survived the second strike – in order to get them out of danger. But then a third missile struck them. All seven World Central Kitchen volunteers were killed in the strike.
Dit maakt het alleen maar erger
quote:
The strike is not the first incident in which World Central Kitchen staff were wounded in Gaza. On Saturday, an IDF sniper fired at a car headed to a food warehouse in the Khan Yunis area. He hit the car's windshield, but the volunteer inside was unharmed. The World Central Kitchen immediately filed a complaint with the IDF after the incident, and demanded the army stop the fire toward its staff, and guarantee their safety when distributing food in the Gaza Strip, which is carried out with full coordination
Fout is toegegeven, het is oorlog, dit gebeurt nou eenmaal. Als je nu nog gelooft dat het expres was, dan wil je dat geloven want een rationele reden ervoor is er niet. En in dat geval:
Maar dat is het ook. Sommige mensen zijn inmiddels zo overtuigt geraakt van de narratieven afkomstig uit Islamtische kringen, dan wel de 'antizionistische' narratieven uit activistische en progressief linkse kringen, dat men oprecht in zulke bloedsprookjes is gaan geloven. En dit heeft allerlei zorgwekkende gevolgen, zie bijvoorbeeld:
[..] Over Abbas en Fatah alleen maar krekels in de Nederlandse media. Het is enkel Hamas propaganda wat de klok slaat in het journaal en de grote kranten.
Hier een headline van de BBC gisteren. Zie jij Hamas propaganda? De Zaka leugens zijn ook gewoon door de Nederlandse media overgenomen zonder een weerwoord van de dader Hamas. Je lijkt wel een krekel.
[ Bericht 0% gewijzigd door opgebaarde op 03-04-2024 13:25:11 ]
[..] Over Abbas en Fatah alleen maar krekels in de Nederlandse media. Het is enkel Hamas propaganda wat de klok slaat in het journaal en de grote kranten.
Tja, veel mediaredacties een mix zijn van voornamelijk progressief linkse journalisten met steeds vaker ook wat beginnende journalisten van Islamtische komaf. Dan ontstaat er natuurlijk een hele giftige mix op zulke redacties, waar de antizionistische en antisemitische sentimenten rijkelijk vloeien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
[..] Over Abbas en Fatah alleen maar krekels in de Nederlandse media. Het is enkel Hamas propaganda wat de klok slaat in het journaal en de grote kranten.
'Isral bombardeert ziekenhuis, meer dan 500 mensen omgekomen' 'Isral steelt allemaal organen van Palestijnen' 'Isral schiet doelbewust op Arabisch sprekende mensen in ziekenhuis' 'Isral schiet Palestijnse burgers met witte vlaggen neer bij humanitaire corridor'
Er zijn inmiddels al meerdere rectificaties geweest in de media.
En dan nog maar te zwijgen over de hysterische aandacht voor het vermeende leed van de Palestijnen. De media staan dagelijkse vol met tranentrekkers over hoe verschrikkelijk zielig dit antisemitische en terreurzuchtige volk wel niet zou zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
[..] 'Isral bombardeert ziekenhuis, meer dan 500 mensen omgekomen' 'Isral steelt allemaal organen van Palestijnen' 'Isral schiet doelbewust op Arabisch sprekende mensen in ziekenhuis' 'Isral schiet Palestijnse burgers met witte vlaggen neer bij humanitaire corridor'
Er zijn inmiddels al meerdere rectificaties geweest in de media.
En dan nog maar te zwijgen over de hysterische aandacht voor het vermeende leed van de Palestijnen. De media staan dagelijkse vol met tranentrekkers over hoe verschrikkelijk zielig dit antisemitische en terreurzuchtige volk wel niet zou zijn.
Tja, kennelijk is de Isralische PR nogal kut. Jammer voor je.
[..] Hier een headline van de BBC gisteren. Zie jij Hamas propaganda? [ afbeelding ] De Zaka leugens zijn ook gewoon door de Nederlandse media overgenomen zonder een weerwoord van de dader Hamas. Je lijkt wel een krekel.
Wat ze bij Hamas waarschijnlijk voorafgaand aan 7 oktober hebben bedacht is dat de Isralische reactie de beste propaganda voor Hamas en/of de Palestijnse zaak zou zijn. En daarin hebben ze toch wel erg gelijk gekregen.
[..] Tja, kennelijk is de Isralische PR nogal kut. Jammer voor je.
Hmm, nee. Het probleem zit in het Westen zelf. Propaganda is n ding, daar doelbewust in meegaan is een tweede. Vanuit Rusland komt er ook allemaal propaganda, dat wordt netjes aan de kant geschoven en genegeerd. Vanuit Palestijnse kringen daarentegen wordt het serieus genomen, daar zit het verschil. Dat betreft toch echt allemaal keuzes.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
[..] 'Isral bombardeert ziekenhuis, meer dan 500 mensen omgekomen' 'Isral steelt allemaal organen van Palestijnen' 'Isral schiet doelbewust op Arabisch sprekende mensen in ziekenhuis' 'Isral schiet Palestijnse burgers met witte vlaggen neer bij humanitaire corridor'
Er zijn inmiddels al meerdere rectificaties geweest in de media.
En dan nog maar te zwijgen over de hysterische aandacht voor het vermeende leed van de Palestijnen. De media staan dagelijkse vol met tranentrekkers over hoe verschrikkelijk zielig dit antisemitische en terreurzuchtige volk wel niet zou zijn.
De eerste drie heb je vast op Marokko nieuws of Instagram gelezen/gezien maar dat zijn geen (zoals werd geclaimd die) journaal of grote kranten
Dat vermeend neerschieten van Palestijnen met witte vlaggen is wel in kranten gepubliceerd (journaal zou zomaar kunnen, dat is aan vaak jokkende homey). CNN had daar een rapportage over inclusief plattegronden en beelden van naburige Isralische tanks. Dat bewijst niet dat het een Isralische sluipschutter was, het was wel een beter onderbouwd verhaal dan de ontkennende reacties van IDF. IDF is war dat betreft al een paar keer op een leugentje betrapt.
En iedereen kent 't verhaal van de moord op Shireen Abu Akleh waar onderzoek eerst bewees dat ze omgekomen zou zijn door een Palestijnse kogel. Nu zijn alle plekken met herdenkingen aan haar gesloopt, de rotonde in Gaza n de herdenkingsplek in de West Bank waar ik de beste beelden nu zo snel niet kan vinden.
[..] Wat ze bij Hamas waarschijnlijk voorafgaand aan 7 oktober hebben bedacht is dat de Isralische reactie de beste propaganda voor Hamas en/of de Palestijnse zaak zou zijn. En daarin hebben ze toch wel erg gelijk gekregen.
Dat sowieso Plus dat Hamas nu kan roepen:"Genocide!! Palestijnen vecht voor je bestaan want niemand helpt je" Wapens uitdelen, zelfs aan de onschuldigen waardoor sommigen ook weer een doelwit wordt voor IDF. en zo wordt het smerige spelletje een smerige oorlog voor en van twee kanten.
Israel heeft zich als doel gesteld om Hamas te vernietigen omdat zij ook zien dat Iran een steeds grotere invloed in de regio gaat krijgen en zich bedreigd voelt in zijn bestaansrecht en daarbij worden middelen ingezet die ook de gewone burger keihard raken wat natuurlijk niet kan. En Israel heeft volgens velen geen bestaansrecht, dat weten de joden zelf ook en daar draait hun propaganda ook op.
Maar als Hamas daarvoor onschuldige burgers in de vuurlinie zet, zich daar verschanst of wapens uitdeelt dan dreigt er inderdaad een genocide op de Palestijnen. Als duizenden Palestijnen voor de camera staan te juichen als er Israelische lijken door de straten worden getrokken moet je niet raar opkijken dat menig Israelier dit ook gezien heeft en er geen traan om zal laten om die duizenden ook te beoordelen als : Hamas en dus de vijand.
Deels ook de schuld van Hamas en dus Iran maar daar zal een groot deel van de wereld toch anders naar kijken want : weer de Joden!
[..] Dat sowieso Plus dat Hamas nu kan roepen:"Genocide!! Palestijnen vecht voor je bestaan want niemand helpt je" Wapens uitdelen, zelfs aan de onschuldigen waardoor sommigen ook weer een doelwit wordt voor IDF. en zo wordt het smerige spelletje een smerige oorlog voor en van twee kanten.
Israel heeft zich als doel gesteld om Hamas te vernietigen omdat zij ook zien dat Iran een steeds grotere invloed in de regio gaat krijgen en zich bedreigd voelt in zijn bestaansrecht en daarbij worden middelen ingezet die ook de gewone burger keihard raken wat natuurlijk niet kan. En Israel heeft volgens velen geen bestaansrecht, dat weten de joden zelf ook en daar draait hun propaganda ook op.
Maar als Hamas daarvoor onschuldige burgers in de vuurlinie zet, zich daar verschanst of wapens uitdeelt dan dreigt er inderdaad een genocide op de Palestijnen. Als duizenden Palestijnen voor de camera staan te juichen als er Israelische lijken door de straten worden getrokken moet je niet raar opkijken dat menig Israelier dit ook gezien heeft en er geen traan om zal laten om die duizenden ook te beoordelen als : Hamas en dus de vijand.
Deels ook de schuld van Hamas en dus Iran maar daar zal een groot deel van de wereld toch anders naar kijken want : weer de Joden!
Zo lijkt het net of Israel's oplossing, namelijk met grof geweld Hamas proberen uit te roeien, nou niet de beste oplossing is en zelfs averechts werkt.
[..] De eerste drie heb je vast op Marokko nieuws of Instagram gelezen/gezien maar dat zijn geen (zoals werd geclaimd die) journaal of grote kranten
Dat vermeend neerschieten van Palestijnen met witte vlaggen is wel in kranten gepubliceerd (journaal zou zomaar kunnen, dat is aan vaak jokkende homey). CNN had daar een rapportage over inclusief plattegronden en beelden van naburige Isralische tanks. Dat bewijst niet dat het een Isralische sluipschutter was, het was wel een beter onderbouwd verhaal dan de ontkennende reacties van IDF. IDF is war dat betreft al een paar keer op een leugentje betrapt.
En iedereen kent 't verhaal van de moord op Shireen Abu Akleh waar onderzoek eerst bewees dat ze omgekomen zou zijn door een Palestijnse kogel. Nu zijn alle plekken met herdenkingen aan haar gesloopt, de rotonde in Gaza n de herdenkingsplek in de West Bank waar ik de beste beelden nu zo snel niet kan vinden.
[..] Hmm, nee. Het probleem zit in het Westen zelf. Propaganda is n ding, daar doelbewust in meegaan is een tweede. Vanuit Rusland komt er ook allemaal propaganda, dat wordt netjes aan de kant geschoven en genegeerd. Vanuit Palestijnse kringen daarentegen wordt het serieus genomen, daar zit het verschil. Dat betreft toch echt allemaal keuzes.
Wat ook enorm scheelt is dat er in elk westers land duizenden moslims zijn die Hamas maar al te graag helpen met het verspreiden van desinformatie en propaganda. Die hebben niet eens bots meer nodig.
[..] Zo lijkt het net of Israel's oplossing, namelijk met grof geweld Hamas proberen uit te roeien, nou niet de beste oplossing is en zelfs averechts werkt.
Tja, hoe ga je om met een terreurgroepering die al decennialang het land bestookt en aanvalt, zich hierbij doelbewust richt op Isralische burgers en zich vervolgens gaat verschuilen tussen de eigen burgers? Zeg het maar ..
Er is ondertussen van alles geprobeerd van concessies tot negeren, tot een hek er omheen tot gericht tegenaanvallen. Op een gegeven moment is er geen andere oplossing meer dan zo'n beweging en diens infrastructuur uit te schakelen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
[..] Zo lijkt het net of Israel's oplossing, namelijk met grof geweld Hamas proberen uit te roeien, nou niet de beste oplossing is en zelfs averechts werkt.
Naja, alles wat de Israeliers doen werkt averechts, vooral bij de moslims in de wereld. Dat nemen ze op de koop toe. Dat weten de Israeliers als geen ander. Ze kunnen daar niets goed doen. "Want joden - ze horen daar nou eenmaal niet".
En dat de zionisten daar ook al jaren een vies spelletje spelen zal ik niet ontkennen. Maar als ze het echt met grof geweld zouden willen doen dan waren er al een half miljoen doden geweest. Dan kijken ze echt nergens naar zoals de Russen deden in Bucha of Marioepol of zoals de nazi's met de joden deden.
Er komt daar geen vrede. Nu niet, nooit niet, net zolang n van beide partijen 'weg' is. Israel zaait nu zoveel haat onder Palestijnen dat Hamas genoeg aanwas heeft voor de komende 20 jaar. Maar de Israeliers nemen dat op de koop toe, dat doen ze al tientallen jaren want hun bestaansrecht is in het geding. Het ligt aan de regering welke koers ze varen en ik ben bijv. benieuwd of Netanyahu dit ook gedaan had als Trump er was geweest. Trump zei zelf immers:"Hamas had dit niet gedaan op 7 oktober want ze vrezen mij en teveel respect voor mij"
[..] Wat ze bij Hamas waarschijnlijk voorafgaand aan 7 oktober hebben bedacht is dat de Isralische reactie de beste propaganda voor Hamas en/of de Palestijnse zaak zou zijn. En daarin hebben ze toch wel erg gelijk gekregen.
Dat hebben ze uitstekend voorzien. Joris Luijendijk beschreef een jaar of 20 geleden het verschil tussen de professionele pr van Isralische zijde en Pallywood. Het lijkt erop dat ze flink bijgeleerd hebben aan Palestijnse kant en dat de sociale mediakanalen het verschil maken in het opzwepen van de verontwaardiging. Ik denk dat Isral hun aanpak moeten gaan aanpassen en het riool van Twitter de boel moeten laten want niks dat ze zeggen wordt niet verdraaid of botweg ontkend.
[..] Wat ook enorm scheelt is dat er in elk westers land duizenden moslims zijn die Hamas maar al te graag helpen met het verspreiden van desinformatie en propaganda. Die hebben niet eens bots meer nodig.
Duizenden? Miljoenen inmiddels in veel Westerse landen. En nu zullen er vast ook wel kleinere groepen moslims zijn die hier niets mee te maken willen hebben. Maar de demografische veranderingen die het Westen wat dit betreft heeft ondergaan de afgelopen decennia hebben zonder twijfel een invloed op de algemene consensus in Westerse landen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
[..] Dat hebben ze uitstekend voorzien. Joris Luijendijk beschreef een jaar of 20 geleden het verschil tussen de professionele pr van Isralische zijde en Pallywood. Het lijkt erop dat ze flink bijgeleerd hebben aan Palestijnse kant en dat de sociale mediakanalen het verschil maken in het opzwepen van de verontwaardiging. Ik denk dat Isral hun aanpak moeten gaan aanpassen en het riool van Twitter de boel moeten laten want niks dat ze zeggen wordt niet verdraaid of botweg ontkend.
Ik heb altijd meer het idee gehad dat ze wouden dat Israel keihard zou terug slaan zodat heel middenoosten Israel zouden aanvallen. Maar behalve wat kleine acties houden de andere landen zich aardig op afstand.
[..] Als iemand met een sterke afkeer van Hamas, maar ook zeer kritisch is op Netanyahu en zijn kabinet ben ik niet ontevreden over het gros van de media (op die blunder van het Al-Ahli ziekenhuis na dan).
Ik sta er drie maanden later niet zoveel anders in.
[..] Zo lijkt het net of Israel's oplossing, namelijk met grof geweld Hamas proberen uit te roeien, nou niet de beste oplossing is en zelfs averechts werkt.
Dat weet ik zo niet. Westerse regeringen worden inmiddels wel wat kritischer, maar van de bevolking zie ik niet echt een grootschaligere grassroots-beweging ontstaan. Aan de andere kant lijkt Hamas voorlopig wel ondergronds te moeten gaan. Ik denk niet dat ze verwacht hadden dat Isral dit echt aandurfde.
[..] Naja, alles wat de Israeliers doen werkt averechts, vooral bij de moslims in de wereld. Dat nemen ze op de koop toe. Dat weten de Israeliers als geen ander. Ze kunnen daar niets goed doen. "Want joden - ze horen daar nou eenmaal niet".
En dat de zionisten daar ook al jaren een vies spelletje spelen zal ik niet ontkennen. Maar als ze het echt met grof geweld zouden willen doen dan waren er al een half miljoen doden geweest. Dan kijken ze echt nergens naar zoals de Russen deden in Bucha of Marioepol of zoals de nazi's met de joden deden.
Er komt daar geen vrede. Nu niet, nooit niet, net zolang n van beide partijen 'weg' is. Israel zaait nu zoveel haat onder Palestijnen dat Hamas genoeg aanwas heeft voor de komende 20 jaar. Maar de Israeliers nemen dat op de koop toe, dat doen ze al tientallen jaren want hun bestaansrecht is in het geding. Het ligt aan de regering welke koers ze varen en ik ben bijv. benieuwd of Netanyahu dit ook gedaan had als Trump er was geweest. Trump zei zelf immers:"Hamas had dit niet gedaan op 7 oktober want ze vrezen mij en teveel respect voor mij"
Dat vind ik nooit een sterk argument. Die haat zit er namelijk al, die wordt van generatie op generatie doorgegeven en is niet afhankelijk van of Isral wel iets doet of niet. In de tijd dat Isral voornamelijk linkse regeringen had, die bereid waren talloze consessies te doen, werd de haat er ook nooit minder op.
Het is voor de Palestijnen dan ook geen kwestie of Isral iets doet, maar dat het land berhaupt bestaat dat de haat blijft voeden. Tja, ga daar maar eens mee onderhandelen, dat is onbegonnen werk en dat heeft het verleden ook wel uitgewezen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dat ziekenhuis-incident is echt al een paar keer goed verklaard en daar hebben media hun mea culpa gedaan. Het is gewoon uitermate triest dat lui zoals jij voor elk argument doof en blind zijn en niet eens doorhebben dat het Al Ahli ziekenhuis er voor gezorgd heeft dat BBC (volgens jou antisemitisch) gisteren bij de drie aanvallen op het WCK convooi IDF niet durfde te benoemen. Je hebt allang gewonnen.
Er waren door het IDF meer 5.000 doelen met raketten en bommen bestookt maar oh wee je gebeente als een krant na een ontploffing opschrijft dat waarschijnlijk het IDF er achter zit want een fout zal tot het eind der tijden nagedragen worden!!!
[ Bericht 4% gewijzigd door opgebaarde op 03-04-2024 14:45:08 ]
[..] Dat vind ik nooit een sterk argument. Die haat zit er namelijk al, die wordt van generatie op generatie doorgegeven en is niet afhankelijk van of Isral wel iets doet of niet. In de tijd dat Isral voornamelijk linkse regeringen had, die bereid waren talloze consessies te doen, werd de haat er ook nooit minder op.
Het is voor de Palestijnen dan ook geen kwestie of Isral iets doet, maar dat het land berhaupt bestaat dat de haat blijft voeden. Tja, ga daar maar eens mee onderhandelen, dat is onbegonnen werk en dat heeft het verleden ook wel uitgewezen.
Zolang de haat voor joden groter is dan de liefde voor hun eigen kinderen dan zal er weinig veranderen. Maar misschien nu het hele land in puin ligt dat men minder gauw nieuwe aanvallen op Israel zullen steunen als eenmaal de rust is weder gekeerd en het opbouwen weer is begonnen.
[..] Dat ziekenhuis-incident is echt al een paar keer goed verklaard en daar hebben media hun mea culpa gedaan. Het is gewoon uitermate triest dat lui zoals jij voor elk argument doof en blind zijn en niet eens doorhebben dat het Al Ahli ziekenhuis er voor gezorgd heeft dat BBC (volgens jou antisemitisch) gisteren bij de drie aanvallen op het WCK convooi IDF niet durfde te benoemen. Je hebt allang gewonnen.
Er waren door het IDF meer 5.000 doelen met raketten en bommen bestookt maar oh wee je gebeente als een krant na een ontploffing opschrijft dat waarschijnlijk het IDF er achter zit want een fout zal tot het eind der tijden nagedragen worden!!!
Waar zou ik hebben gezegd dat de BBC antisemitisch zou zijn? En het lijkt mij juist belangrijk voor media om te zorgen dat ze hun berichtgeving goed zo mogelijk verifiren alvorens men met allerlei claims komt.
En inderdaad, ondanks dat het Isralische veel bombardementen heeft uitgevoerd is het cruciaal dat de berichtgeving feitelijk blijft, dat is deze oorlog al meermaals misgegaan helaas wat vervelende consequenties had in het Westen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ze kunnen om pr redenen natuurlijk niet expliciet zeggen: : "Gij zult onze genocide niet saboteren" dus gooien ze het op "per ongeluk"
Several years ago while I was covering an Israeli military trade expo, a drone company representative boasted to me that their cameras can identify a Nike symbol on a shoe.
Today, the Israeli terror regime wants us to believe that drone striking these clearly marked vehicles was an “accident.”
They are genocidal liars.
twitter
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem. -Rabia Al-Basri
[..] Wat ze bij Hamas waarschijnlijk voorafgaand aan 7 oktober hebben bedacht is dat de Isralische reactie de beste propaganda voor Hamas en/of de Palestijnse zaak zou zijn. En daarin hebben ze toch wel erg gelijk gekregen.
Wat hebben ze eraan dan?
Hamas staat nog steeds op de nominatie om uitgewist te worden. Leuk voor ze dat de propagandaoorlog gewonnen is, als ze geen tunnel of basis meer over hebben dan heb je daar niet zoveel aan.
Wellicht dat als Isral de grens met Rafah in handen heeft, dat het aantal vrachtwagens wat binnen kan rijden omhoog gaat? Nu heeft zo ver ik op de map kan zien, Hamas nog de leiding over de grensovergang.
Hasbara agent Kirby hard at work. Zijn lichaamstaal ook
twitter
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem. -Rabia Al-Basri
[..] Wat ze bij Hamas waarschijnlijk voorafgaand aan 7 oktober hebben bedacht is dat de Isralische reactie de beste propaganda voor Hamas en/of de Palestijnse zaak zou zijn. En daarin hebben ze toch wel erg gelijk gekregen.
Nee, dat is het bestaande antisemitisme bij links en moslims wat door 7 oktober werd aangewakkerd en niet een klein beetje ook.
En Hamas krijgt ongelijk, want anno 2024 slaan joden wel terug itt tot 80 jaar geleden. En terecht.
Fout is toegegeven, het is oorlog, dit gebeurt nou eenmaal. Als je nu nog gelooft dat het expres was, dan wil je dat geloven want een rationele reden ervoor is er niet. En in dat geval:
edit
Men is drie keer in de aanval gegaan. Die mensen moesten dood, ten koste van wat dan ook..
Als je de verhalen leest dan is het hemeltergend. Nog erger dan wat Hamas deed op 7 oktober. eerst een aanval op auto 1, toen daar gewonden waren en die naar de tweede auto werden verplaats viel men daarop aan, en toen men de gewonden naar de derde auto had verplaatst vielen ze die auto aan.. Terwijl de mensen van het konvooi a)toestemming hadden van de IDF om daar te rijden en B) contact hadden met de IDF van "jullie bestoken ons!"
Het was gewoon moedwillig vermoorden van hulpverleners. Zoals de IDF dit al maanden doet. Er zijn in een conflict nog nooit zoveel hulpverleners en journalisten vermoord. Ook niet de conflicten die jaren hebben geduurd..
Mensen die dit nog goedpraten, het mag van mij, maar doen dan niet alsof je objectief bent en de waarheid aan je zijde hebt. Dan wil je gewoon heel graag blijven geloven in "hunnie zijn slecht en ons is goed"..
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 03-04-2024 16:58:23 ]
hamas en aanverwanten zal altijd alles wat er gebeurt, gebruiken om israel de schuld te geven. andersom kan dat natuurlijk ook. de hele wereld wilde meer hulpgoederen, en die kregen ze. en nu beschiet israelper ongeluk wat van die hulp, want het is toch echt een oorlogsgebied. is dat niet een beetje voorspelbaar?
ik geloof het wel, dat het een vergissing was. wat heeft israel te winnen met het vermoorden deze mensen, buitenlanders? echt niets.
Hamas staat nog steeds op de nominatie om uitgewist te worden. Leuk voor ze dat de propagandaoorlog gewonnen is, als ze geen tunnel of basis meer over hebben dan heb je daar niet zoveel aan.
Je blijft dingen roepen die je niet kan staven. Enkel IDF beweert bij hoog en laag dat Hamas op het punt staat uitgeroeid te worden. De Amerikaanse en Engelse inlichtingendiensten beweren al tijden iets anders..
Tevens roept IDF dat ze 20.000 Hamas helden hebben gedood, terwijl iedereen weet dat van de 33.000 doden die er nu gevallen zijn minimaal 15000 kinderen en vrouwen zijn. Dit zou betekenen dat alle mannen die gedood zijn allemaal Hamas strijders waren.. O wat toevallig zeg....Andere bronnen zeggen dat IDF na maanden strijd 1/3 hebben uitgeschakeld. Waarbij je moet bedenken dat meestal 1 op drie uitgeschakelden gedood zijn en 2 op 3 gewond..
Tevens bewijst de IDF met hun aanval op een ziekenhuis in Gaza dat Hamas nog lang niet is uitgeschakeld. Het was immers IDF ook die beweerde dat Gaza nu wel Hamasfrei was, behalve in Rafah.
Ik kan me nog herinneren dat de IDF bijna van de daken schreeuwde dat de tunnels van Hamas onder water gezet gingen worden. Oei, kwam dat even als een boemerang weer terug in hun gezicht. Sindsdien lees en hoor je er ook niets meer over..Bleek toch niet zo makkelijk als men had gedacht..
Maar goed, volg jij de zionistische propaganda maar op de voet. Maar doe dan niet alsof je objectief bent
Op woensdag 3 april 2024 15:48 schreef pokkerdepok het volgende: hamas en aanverwanten zal altijd alles wat er gebeurt, gebruiken om israel de schuld te geven. andersom kan dat natuurlijk ook. de hele wereld wilde meer hulpgoederen, en die kregen ze. en nu beschiet israelper ongeluk wat van die hulp, want het is toch echt een oorlogsgebied. is dat niet een beetje voorspelbaar?
ik geloof het wel, dat het een vergissing was. wat heeft israel te winnen met het vermoorden deze mensen, buitenlanders? echt niets.
als je maar een beetje nadenkt dan weet je dat A) het geen argument is om iets dat een feit is te ontkennen. "ze winnen er niks mee"... en B) ze hopen dat de Buitenlandse hulpverlening wegblijft. Dan kan de IDF namelijk doen wat ze doen. Waarom denk je dat ze UNRHWA targeten? Is dat niet in de hoop dat UNRWHA haar handen terugtrekt en de Palestijnen hun vluchtelingenstatus kwijtraken? Waardoor de miljoenen die nu nog worden aangemerkt als vluchteling dadelijk niet meer terug kunnen komen?
En waarom is Israel bezig journalisten te raken? Ook allemaal per ongeluk zeker?
Ze willen gewoon een vrijbrief bij alles wat ze doen. Eerst deden ze dit door te wijzen op holocaust, antisemitisme en 7 oktober en nu de wereld dit als drogredenen ziet doen ze dit door journalisten te doden, ziekenhuizen binnen te vallen en hulp onmogelijk te maken.
Mensen die nog steeds alles uit de kast halen om Israel als onschuldig te zien en als humanitair etc moeten zich afvragen waarom ze dit willen.
Op woensdag 3 april 2024 15:20 schreef BMW1993 het volgende: Wellicht dat als Isral de grens met Rafah in handen heeft, dat het aantal vrachtwagens wat binnen kan rijden omhoog gaat? Nu heeft zo ver ik op de map kan zien, Hamas nog de leiding over de grensovergang.
De grensovergang is al decennia volledig onder controle van de Israelis dude. Ze hebben een bepaalde constructie met de Egyptenaren sinds dat beide landen vrede hebben gesloten in 76 ofzo.
En dat is dus precies het probleem. Er mag niks binnen tenzij de Israelis er toestemming voor geven. Dit was voor 7 October al een probleem, de Israelis telden de aantal calorien dat naar Gaza ging bv. en sinds dien helemaal natuurlijk.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem. -Rabia Al-Basri
Dr Anwar Abu Saada vervangend directeur van Al Shifa heeft zojuist verklaard dat alle materialen en ruimtes vernietigd zijn waardoor ze geen zorg meer kunnen bieden aan gewonden en genoodzaakt zijn te sluiten. Tevens zijn er artsen en engineers gedood door Isral.
Op woensdag 3 april 2024 17:00 schreef Chadi het volgende: Dr Anwar Abu Saada vervangend directeur van Al Shifa heeft zojuist verklaard dat alle materialen en ruimtes vernietigd zijn waardoor ze geen zorg meer kunnen bieden aan gewonden en genoodzaakt zijn te sluiten. Tevens zijn er artsen en engineers gedood door Isral.
Dat waren allemaal terroristen!
Ik heb gelezen dat de IDF ook nog allemaal lichamen heeft begraven waardoor de media niet kan bewijzen wat hen is overkomen.
En nog zijn er fucking mensen die zeggen "ga door Israel!, in de strijd tegen terrorisme"....
Ik heb gelezen dat de IDF ook nog allemaal lichamen heeft begraven waardoor de media niet kan bewijzen wat hen is overkomen.
En nog zijn er fucking mensen die zeggen "ga door Israel!, in de strijd tegen terrorisme"....
Hoe blind kan je zijn als je ziende bent?
Noem eens een oorlog zonder menselijk leed.
Hamas heeft alles geinvesteerd in tunnels en terrorisme, ze hadden ook bunkers kunnen bouwen voor de bevolking, had veel burgerdoden gescheeld. Maar ze doen er alles aan om het menselijk leed te verhogen zodat sappies erintrappen en gaan wijzen naar Israel.
[..] De grensovergang is al decennia volledig onder controle van de Israelis dude. Ze hebben een bepaalde constructie met de Egyptenaren sinds dat beide landen vrede hebben gesloten in 76 ofzo.
En dat is dus precies het probleem. Er mag niks binnen tenzij de Israelis er toestemming voor geven. Dit was voor 7 October al een probleem, de Israelis telden de aantal calorien dat naar Gaza ging bv. en sinds dien helemaal natuurlijk.
Hamas heeft alles geinvesteerd in tunnels en terrorisme, ze hadden ook bunkers kunnen bouwen voor de bevolking, had veel burgerdoden gescheeld. Maar ze doen er alles aan om het menselijk leed te verhogen zodat sappies erintrappen en gaan wijzen naar Israel.
--
Misschien moet je eens op yt kijken naar de mensen die er echt mee te maken hebben gehad. Israel is al 65 jaar bezig met waar ze mee bezig zijn... Nu gaan de ogen van de ziende mensen tenminste open. Dat is een voordeel van alles wat Israel doet. En dat oorlog slachtoffers maakt hoef je niemand wijs te maken.. Maar noem je wat Israel doet oorlog voeren?
Ze gooien gewoon alles plat met bommen. 80% van de infrastructuur is vernield. Dat is erger dan hoe DL er na WOII uitzag. De Palestijnen hebben ook geen luchtafweer geschut, omdat de Israelische zionisten alles tegenhouden (al jaren, dus ook voor 7 oktober). Men mocht op den duur zelfs geen chocola omdat het gevaarlijk werd bevonden
--
[ Bericht 3% gewijzigd door Jippie op 03-04-2024 21:46:19 ]
[..] De grensovergang is al decennia volledig onder controle van de Israelis dude. Ze hebben een bepaalde constructie met de Egyptenaren sinds dat beide landen vrede hebben gesloten in 76 ofzo.
En dat is dus precies het probleem. Er mag niks binnen tenzij de Israelis er toestemming voor geven. Dit was voor 7 October al een probleem, de Israelis telden de aantal calorien dat naar Gaza ging bv. en sinds dien helemaal natuurlijk.
precies.. En dit soort kennis ontbeert 90% van de Nederlanders. Die volgen liever het Israelische narratief, Soms denk ik dat de Israel goedpraters net zoveel weten van de zaak als wat de Russen weten van hoe Rusland tekeer gaat in Oekraine en andere landen.. Alsof ze zich vrijwillig laten censureren of zo..
Op zich wel makkelijk hoor, want nuance is heel slecht voor onze gemoedsrust. Beter denken in "ik is goed en hij is slecht"... Ze hebben ook nog steeds het idee dat Israel het kleine landje is dat manmoedig standhoudt tegen de grote Satan. En dat als zij niet doen wat ze doen ze van de kaart geveegd worden.. Terwijl zowel Syrie als Iran vandaag de dag anders bewijzen. Zij blijken de intelligente reactie te hebben op het stelselmatig uitlokken van wat Israel doet.
Misschien moet je eens op yt kijken naar de mensen die er echt mee te maken hebben gehad. Israel is al 65 jaar bezig met waar ze mee bezig zijn... Nu gaan de ogen van de ziende mensen tenminste open. Dat is een voordeel van alles wat Israel doet. En dat oorlog slachtoffers maakt hoef je niemand wijs te maken.. Maar noem je wat Israel doet oorlog voeren?
Ze gooien gewoon alles plat met bommen. 80% van de infrastructuur is vernield. Dat is erger dan hoe DL er na WOII uitzag. De Palestijnen hebben ook geen luchtafweer geschut, omdat de Israelische zionisten alles tegenhouden (al jaren, dus ook voor 7 oktober). Men mocht op den duur zelfs geen chocola omdat het gevaarlijk werd bevonden
Maar goed, kennis van zaken is iets waar je fokkers niet op kan betrappen.
Geen land is bereid om luchtafweergeschut te gaan leveren aan een Islamitisch terreurnetwerk. Zelfs Iran heeft dat nog niet gedaan. Dat zegt denk ik wel genoeg. Het is daarom ook gewoon enorm dom van de Palestijnen om Isral herhaaldelijk met duizenden raketten te bestoken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Misschien moet je eens op yt kijken naar de mensen die er echt mee te maken hebben gehad. Israel is al 65 jaar bezig met waar ze mee bezig zijn... Nu gaan de ogen van de ziende mensen tenminste open. Dat is een voordeel van alles wat Israel doet. En dat oorlog slachtoffers maakt hoef je niemand wijs te maken.. Maar noem je wat Israel doet oorlog voeren?
Ze gooien gewoon alles plat met bommen. 80% van de infrastructuur is vernield. Dat is erger dan hoe DL er na WOII uitzag. De Palestijnen hebben ook geen luchtafweer geschut, omdat de Israelische zionisten alles tegenhouden (al jaren, dus ook voor 7 oktober). Men mocht op den duur zelfs geen chocola omdat het gevaarlijk werd bevonden
Maar goed, kennis van zaken is iets waar je fokkers niet op kan betrappen.
Natuurlijk is dat erg en Hamas wist heel goed dat dat ging gebeuren. Daarom zitten de leiders ook in Qatar en hebben ze de miljarden niet geinvesteerd in bunkers. Dat was een keuze, een zeer bewuste keuze.
De enige reden dat er zoveel doden zijn gevallen is omdat Hamas er niets aan doet om het te minimalizeren en alles eraan doet om het te maximalizeren. Geen bunkers bouwen, raketten schieten vanuit scholen/ziekenhuizen.
Als ze daarmee ophouden gaat Israel echt niet bombarderen. Het begon allemaal weer na de slachting van 7 oktober. Schuld van Hamas. En hamas krijgt steun van 70% van de bevolking en 70%+ van de moslimwereld. Terwijl ze de oorzaak zijn van alle ellende.
Op woensdag 3 april 2024 17:38 schreef HeatWave het volgende: Ja, die arme Pallies die maar 9000 raketten hebben afgevuurd op Israel, die hebben niet eens luchtafweer, dus zijn ze zielig .
Taqiyya is weer hip vandaag .
heb je al gezien hoe Israelische vliegtuigen uit de lucht zijn gehaald? Nee he, want die zijn er niet..
En hoeveel doden hebben die 9000 raketten precies opgeleverd?
quote:
How many Palestinians killed by Israel since October 7? At least 32,975 Palestinians have been killed and 75,577 wounded in Israeli attacks on Gaza since October 7. The death toll in Israel from Hamas's October 7 attack stands at 1,139 with dozens still held captive.
Hier zie je het bewijs. De doden aan de kant van Israel zijn niet meer gestegen sinds 7 oktober. Omdat de raketten van Hamas slecht zijn en de verdediging van ISrael is erg goed. Dit terwijl de vliegtuigen van Israel vrijelijk hun bommen kunnen droppen..
Dus is het oorlog? Nee, het is eenzijdige slachting. Vanwege wraakgevoelens die de Israeliers hebben.. Sowieso zijn de meeste inwoners van Israel enkel uit op wraak. Vandaar ook dat men geen oog heeft voor de gegijzelden en men de "oorlog" oprekt. Vandaar ook dat men Libanon en Syrie bestookt in de hoop dat die eens hard terugslaan. Dan krijgen ze het Westen weer achter zich. Want nu zijn het enkel de nuttige idioten die nog denken dat Israel aan het verdedigen is.
Hamas heeft alles geinvesteerd in tunnels en terrorisme, ze hadden ook bunkers kunnen bouwen voor de bevolking, had veel burgerdoden gescheeld. Maar ze doen er alles aan om het menselijk leed te verhogen zodat sappies erintrappen en gaan wijzen naar Israel.
Het gaat hier om vermijdbaar menselijk leed aan onschuldige en eerbare mensen wat willens en wetens door Isral wordt gepleegd en er niets wordt gedaan om het te voorkomen. Het wordt zelfs gestimuleerd vanuit de regering.
[..] heb je al gezien hoe Israelische vliegtuigen uit de lucht zijn gehaald? Nee he, want die zijn er niet..
En hoeveel doden hebben die 9000 raketten precies opgeleverd? [..] Hier zie je het bewijs. De doden aan de kant van Israel zijn niet meer gestegen sinds 7 oktober. Omdat de raketten van Hamas slecht zijn en de verdediging van ISrael is erg goed. Dit terwijl de vliegtuigen van Israel vrijelijk hun bommen kunnen droppen..
Dus is het oorlog? Nee, het is eenzijdige slachting. Vanwege wraakgevoelens die de Israeliers hebben.. Sowieso zijn de meeste inwoners van Israel enkel uit op wraak. Vandaar ook dat men geen oog heeft voor de gegijzelden en men de "oorlog" oprekt. Vandaar ook dat men Libanon en Syrie bestookt in de hoop dat die eens hard terugslaan. Dan krijgen ze het Westen weer achter zich. Want nu zijn het enkel de nuttige idioten die nog denken dat Israel aan het verdedigen is.
Dus omdat Israel beter is in oorlogje spelen is Hamas opeens zielig?
Dan had je op 7 okt gewoon lekker moeten gaan bidden ipv Israel aanvallen .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum Get woke, go broke!
[..] heb je al gezien hoe Israelische vliegtuigen uit de lucht zijn gehaald? Nee he, want die zijn er niet..
En hoeveel doden hebben die 9000 raketten precies opgeleverd? [..] Hier zie je het bewijs. De doden aan de kant van Israel zijn niet meer gestegen sinds 7 oktober. Omdat de raketten van Hamas slecht zijn en de verdediging van ISrael is erg goed. Dit terwijl de vliegtuigen van Israel vrijelijk hun bommen kunnen droppen..
Dus is het oorlog? Nee, het is eenzijdige slachting. Vanwege wraakgevoelens die de Israeliers hebben.. Sowieso zijn de meeste inwoners van Israel enkel uit op wraak. Vandaar ook dat men geen oog heeft voor de gegijzelden en men de "oorlog" oprekt. Vandaar ook dat men Libanon en Syrie bestookt in de hoop dat die eens hard terugslaan. Dan krijgen ze het Westen weer achter zich. Want nu zijn het enkel de nuttige idioten die nog denken dat Israel aan het verdedigen is.
Aaah niet genoeg doden, dus dan tellen de raketten niet.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
[..] Het gaat hier om vermijdbaar menselijk leed aan onschuldige en eerbare mensen wat willens en wetens door Isral wordt gepleegd en er niets wordt gedaan om het te voorkomen. Het wordt zelfs gestimuleerd vanuit de regering.
Dat is meer de schuld van Hamas. En die krijgen steun van de moslims die krijsen dat Israel zo erg is.
[..] Dat is meer de schuld van Hamas. En die krijgen steun van de moslims die krijsen dat Israel zo erg is.
Nou nee Isral verantwoordelijk voor eigen handelen. Je kan de misdaden die Isral pleegt niet bij hamas in de schoenen schuiven. Zo werkt het niet want anders zou Isral overal schuldig aan zijn, want zonder bezetting geen hamas.
Onzin... ik heb nergens geschreven dat Hamas aan het winnen of verliezen is..
Het gaat mij om het domme en onrealistische dat Hamas leiders tussen de burgers zou moeten zitten terwijl men in het Westen ook niet tussen de burgers gaat staan (enkel Zelensky is daarvan een uitzondering).. De leiders van het NL leger gaan ook niet mee op kamp in Afghanistan met de kans dat ze gedood worden. Biden blijft ook in Amerika terwijl zijn leger in Syrie zit..
En nogmaals, iedereen die ook maar een greintje verstand van zaken heeft weet dat Israel doet aan grasmaaien. Alles dat boven het maaiveld uitsteekt bombarderen ze dan naar de tyfus. Dus ook bunkers.. Hamas heeft wel tunnels gegraven en daar konden burgers in schuilen.
Maar die burgers werden dan door de IDF gezien als Hamas terroristen. En dus is het logisch dat er "geen burgers schuilen in de tunnels van Hamas". Als je ze achteraf bestempelt als terroristen..
Echt, mensen die dit niet inzien moeten gewoon geen grote mond opzetten. Maar wat boeken lezen over de kwestie.
[ Bericht 15% gewijzigd door Jippie op 03-04-2024 21:43:39 ]
[..] Houdt jij maar eens op met zionistische prietpraat..
Het is gewoon heel dom om een volk te proberen klein te houden. En dan huilen dat iets als 7 oktober gebeurde.. Voor de rest is het heel dom van landen om niet bij voorbaat de reactie van Israel klein te houden. Nu zijn ze uit de bocht gevlogen en omdat niemand er wat van zegt (van de landen die zich belangrijk vinden althans) blijven ze doorgaan..
Ik ben dan eigenlijk wel benieuwd: wat zie jij als oplossing voor dit conflict? Als jij het morgen voor het zeggen zou krijgen in Isral, hoe zou je dan de opstelling van het land tov de Palestijnen veranderen?
[..] Ik ben dan eigenlijk wel benieuwd: wat zie jij als oplossing voor dit conflict? Als jij het morgen voor het zeggen zou krijgen in Isral, hoe zou je dan de opstelling van het land tov de Palestijnen veranderen?
Als allereerst beginnen om de kolonisten geen bescherming te bieden of te faciliteren. Man man man. Dat is al jaren aan de gang, jaren. Ongestraft.
[..] Als allereerst beginnen om de kolonisten geen bescherming te bieden of te faciliteren. Man man man. Dat is al jaren aan de gang, jaren. Ongestraft.
Is de consequentie daarvan gewoon niet een slachtpartij? Ik reken dan nogal op wraakacties van (inheemse) Palestijnen.
[..] Onzin... ik heb nergens geschreven dat Hamas aan het winnen of verliezen is..
Het gaat mij om het domme en onrealistische dat Hamas leiders tussen de burgers zou moeten zitten terwijl men in het Westen ook niet tussen de burgers gaat staan (enkel Zelensky is daarvan een uitzondering).. De leiders van het NL leger gaan ook niet mee op kamp in Afghanistan met de kans dat ze gedood worden. Biden blijft ook in Amerika terwijl zijn leger in Syrie zit..
En nogmaals, iedereen die ook maar een greintje verstand van zaken heeft weet dat Israel doet aan grasmaaien. Alles dat boven het maaiveld uitsteekt bombarderen ze dan naar de tyfus. Dus ook bunkers.. Hamas heeft wel tunnels gegraven en daar konden burgers in schuilen.
Maar die burgers werden dan door de IDF gezien als Hamas terroristen. En dus is het logisch dat er "geen burgers schuilen in de tunnels van Hamas". Als je ze achteraf bestempelt als terroristen..
Echt, mensen die dit niet inzien moeten gewoon geen grote mond opzetten. Maar wat boeken lezen over de kwestie.
Zit toch wel een verschilletje tussen "tussen de mensen" of met miljarden aan geld in Qatar zitten in luxe hotels terwijl dat geld veel goeds kan doen voor de Palestijnen. Doe je nou net alsof je dat niet snapt of ben je echt zo dom?
[..] Is de consequentie daarvan gewoon niet een slachtpartij? Ik reken dan nogal op wraakacties van (inheemse) Palestijnen.
Kolonisten zijn over het algemeen goed bewapend en georganiseerd, zeker na 7 oktober. Velen maken nu gebruik van de soepelere voorwaarden voor een wapen vergunning, en nederzettingen zijn over het algemeen goed beveiligd en (ook gebieden in Israel dichtbij de zuid en noordgrens) hebben een soort van rapid response team dat nu extra training krijgt. Dat is ook de reden waarom je bijna geen terroristische aanslagen hebt binnen nederzettingen.
Maak je over de kolonisten maar geen zorgen. Ik denk dat je je eerder zorgen moet maken om de Palestijnen. In veel gevallen heb je het leger nodig om de kolonisten in bedwang te houden, hoe paradoxaal dit ook klinkt.
Op woensdag 3 april 2024 18:18 schreef Momo het volgende: Jeetje wie had dat gedacht, beide Isral en Hamas geven geen neuk om de bevolking van Gaza.
Ook de 'vredesacitivisten' annex voorvechters van de Palestijnse zaak geven geen neuk om de bevolking van Gaza. Dan heb je het als volk wel voor elkaar hoor, als werkelijk niemand ter wereld genteresseerd is in je gezondheid.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
[..] Houdt jij maar eens op met zionistische prietpraat..
Het is gewoon heel dom om een volk te proberen klein te houden. En dan huilen dat iets als 7 oktober gebeurde.. Voor de rest is het heel dom van landen om niet bij voorbaat de reactie van Israel klein te houden. Nu zijn ze uit de bocht gevlogen en omdat niemand er wat van zegt (van de landen die zich belangrijk vinden althans) blijven ze doorgaan..
Niemand probeert de Palestijnen klein te houden. Isral heeft letterlijk meermaals een aanbod gedaan voor vrede inclusief een Palestijnse staat, wat de Palestijnen iedere keer hebben afgewezen. Dat Isral vervolgens alle gebieden waar de Palestijnen wonen streng moet beveiligen komt door de terreurzucht van dit volk. En daar staat het land niet alleen in, ook Egypte heeft de grensovergang met de Gazastrook streng beveiligd.
quote:
Op woensdag 3 april 2024 18:18 schreef Momo het volgende: Jeetje wie had dat gedacht, beide Isral en Hamas geven geen neuk om de bevolking van Gaza.
Isral juist wel. Men doet niet zonder reden aan roof-knocking, flyers droppen, voicemail berichten en SMS berichten sturen en humanitaire corridors aanleggen als je niets geeft om een volk. Geen enkel ander leger in een oorlog doet dit.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
[..] Kolonisten zijn over het algemeen goed bewapend en georganiseerd, zeker na 7 oktober. Velen maken nu gebruik van de soepelere voorwaarden voor een wapen vergunning, en nederzettingen zijn over het algemeen goed beveiligd en (ook gebieden in Israel dichtbij de zuid en noordgrens) hebben een soort van rapid response team dat nu extra training krijgt. Dat is ook de reden waarom je bijna geen terroristische aanslagen hebt binnen nederzettingen.
Maak je over de kolonisten maar geen zorgen. Ik denk dat je je eerder zorgen moet maken om de Palestijnen. In veel gevallen heb je het leger nodig om de kolonisten in bedwang te houden, hoe paradoxaal dit ook klinkt.
Oh, ongetwijfeld. Ik ben ook groot voorstander van de beindiging van de nederzettingenpolitiek, maar ik vind het antwoord van @Mutant01 wel wat vaag. Op het moment dat je als Isral zijnde besluit om je handen volledig af te trekken van de nederzettingen zullen er een behoorlijk aantal gesoleerd raken. Dat gaat fout aflopen, bewapend of niet.
[..] Ook de 'vredesacitivisten' annex voorvechters van de Palestijnse zaak geven geen neuk om de bevolking van Gaza. Dan heb je het als volk wel voor elkaar hoor, als werkelijk niemand ter wereld genteresseerd is in je gezondheid.
[..] Is de consequentie daarvan gewoon niet een slachtpartij? Ik reken dan nogal op wraakacties van (inheemse) Palestijnen.
De consequentie is dat ze terug moeten keren naar Isral of anders inderdaad zich begeven in vijandelijk gebied. We vinden het hier kennelijk normaal dat Palestijnen moeten boeten omdat ze Hamas (vermeend) steunen, maar gaan dan dit soort vragen stellen als kolonisten boetedoening moeten ondergaan.
[..] Oh, ongetwijfeld. Ik ben ook groot voorstander van de beindiging van de nederzettingenpolitiek, maar ik vind het antwoord van @:mutant01 wel wat vaag. Op het moment dat je als Isral zijnde besluit om je handen volledig af te trekken van de nederzettingen zullen er een behoorlijk aantal gesoleerd raken. Dat gaat fout aflopen, bewapend of niet.
De enige oplossing zou een grootschalige terugtrekking zijn uit de west bank als deel van een grotere tweestatenoplossing, maar helaas is dat niet realistisch. Kolonisten en co hebben te veel macht en de oorlog in Gaza heeft ze mooie openingen gegeven om die macht nog meer uit te breiden.
[..] Is de consequentie daarvan gewoon niet een slachtpartij? Ik reken dan nogal op wraakacties van (inheemse) Palestijnen.
Er zijn inderdaad mensen Palestijnen die slecht reageren op dat landje pik en de consequenties die dat voor alle Palestijnen in de buurt heeft. Zoals wegblokkades, checkpoints en wat dan ook. Voor die paar huizen worden honderden Palestijnen in hun dagelijks leven gehinderd. Het is een slimme tactiek. Er vloeit geen bloed totdat een Palestijnse inwoner flipt.
De Palestijnen kunnen er niks tegen doen en hoewel het uitbreiden van nederzettingen internationaal tot beroering leidt doet israel wat ze zelf wil. Vorige maand nog 3400 nieuwe woningen aangekondigd waarbij vooral eentje slim is omdat daarmee een deel van Palestijns gebied hermetisch omring wordt door Isral en nederzettingen. Gevolg is dat die Palestijnse bewoners fysiek geen kant op kunnen en niet meer naar andere gebieden kunnen reizen. Zo gaat het ook bij Oost Jerusalem, langzaam aan gebieden strategisch afsluiten. Langzaam de Palestijn wegpesten. Misselijk, maar wel slim en effectief
[..] Wat weer gebeurde door oorlogen die gestart zijn door de Arabische wereld. Maar daar gaat het niet om.
Hamas heeft de middelen om burgerdoden te verminderen door bunkers te bouwen. Maar dat hebben ze bewust niet gedaan. En moslims zoals jij likken de anus van Hamas terwijl je alle schuld geeft aan Israel en dat slaat gewoon nergens op. Als Hamas zoveel om de bevolking geeft dan hadden ze schuilbunkers gebouwd en zaten ze nu niet in Qatar met miljarden op de bank. Je wordt gebruikt en ze zijn je zeer dankbaar en lachen jou en de Palestijnen uit terwijl ze hun alcohol drinken, hoeren nemen al het andere doen wat islam verbied.
Wat weer gebeurde door terroristische zionistische aanslagen op de locals.
[..] De enige oplossing zou een grootschalige terugtrekking zijn uit de west bank als deel van een grotere tweestatenoplossing, maar helaas is dat niet realistisch. Kolonisten en co hebben te veel macht en de oorlog in Gaza heeft ze mooie openingen gegeven om die macht nog meer uit te breiden.
[..] De consequentie is dat ze terug moeten keren naar Isral of anders inderdaad zich begeven in vijandelijk gebied.
Op het moment dat Isral weigert om bescherming te bieden aan kolonisten is een slachtpartij dus een aannemelijk gevolg. Ik ben het ermee eens dat die lui niks te zoeken hebben buiten de grenzen van 1967, maar ik heb geen zin in nog een bloedbad. Daar hebben we inmiddels wel genoeg van gehad, met alle gevolgen van dien.
Ik voel wat meer voor iets als het ontkoppelingsplan van Gaza in 2005. Maar dat lijkt me ook een lastige taak. Kolonisten zijn zwaar bewapend, en ik vraag me af of terreurorganisaties zo'n terugtrekking rustig laten verlopen.
quote:
We vinden het hier kennelijk normaal dat Palestijnen moeten boeten omdat ze Hamas (vermeend) steunen, maar gaan dan dit soort vragen stellen als kolonisten boetedoening moeten ondergaan.
[..] [..] Op het moment dat Isral weigert om bescherming te bieden aan kolonisten is een slachtpartij dus een aannemelijk gevolg. Ik ben het ermee eens dat die lui niks te zoeken hebben buiten de grenzen van 1967, maar ik heb geen zin in nog een bloedbad. Daar hebben we inmiddels wel genoeg van gehad, met alle gevolgen van dien.
Ik voel wat meer voor iets als het ontkoppelingsplan van Gaza in 2005. Maar dat lijkt me ook een lastige taak. Kolonisten zijn zwaar bewapend, en ik vraag me af of terreurorganisaties zo'n terugtrekking rustig laten verlopen. [..] We? Ik vind dit in elk geval niet normaal.
Terugtrekking als in Gaza in 2005 bedoelde ik. Als we alleen het leger terugtrekken en de kolonisten daarlaten dan wordt de west bank nog wilder dan het al was inderdaad.
[..] Hmm, nee. Het probleem zit in het Westen zelf. Propaganda is n ding, daar doelbewust in meegaan is een tweede. Vanuit Rusland komt er ook allemaal propaganda, dat wordt netjes aan de kant geschoven en genegeerd. Vanuit Palestijnse kringen daarentegen wordt het serieus genomen, daar zit het verschil. Dat betreft toch echt allemaal keuzes.
De toestanden met omgekochte politici, de complotstront die uit die mondjes valt, de hordes wappies zijn jou ontgaan?
Op woensdag 3 april 2024 15:20 schreef BMW1993 het volgende: Wellicht dat als Isral de grens met Rafah in handen heeft, dat het aantal vrachtwagens wat binnen kan rijden omhoog gaat? Nu heeft zo ver ik op de map kan zien, Hamas nog de leiding over de grensovergang.
Nee, Isral en Egypte hebben deze in handen. Als hij in handen was van Hamas dan zou Rafah er nu florissanter bij liggen.
"This was over a 1.5, 1.8 kilometers, with a very defined humanitarian convoy that had signs in the top, in the roof, a very colorful logo that we are obviously very proud of," he said. It's “very clear who we are and what we do.” Andres said the IDF was aware of the convoy's whereabouts. He called for investigations of the incident by the U.S. government and by the home country of every aid worker that was killed. "They were targeting us in a deconflicting zone, in an area controlled by IDF. They knowing that it was our teams moving on that road ... with three cars," he said.
quote:
At least 196 humanitarian workers have been killed in Gaza since October, according to the United Nations, and Hamas has previously accused Israel of targeting aid distribution sites.
quote:
Andres condemned the war as a whole. "This it seems is a war against humanity itself. And you can never win that war. Because humanity eventually will always prevail," he said.
[..] De toestanden met omgekochte politici, de complotstront die uit die mondjes valt, de hordes wappies zijn jou ontgaan?
Ik denk dat het plaatje wel duidelijk is toch.
Er zijn altijd complottheorien (nergens meer dan in dit conflict, trouwens) en omkopingen. Maar waar Russische propaganda inderdaad door de overgrote meerderheid terzijde wordt geschoven, is die van Hamas stukken aantrekkelijker lijkt wel. Ik heb dat altijd raar gevonden. Sympathie voor de underdog is begrijpelijk maar dit zijn geen leuke underdogs zoals de Cubanen...
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik kan trouwens tussen alle meningen niet meer goed terugvinden of het nu echt het consulaat/ambassadegebouw is geweest of een belendend gebouw. Het staat overal verwarrend geformuleerd of als een bot feit geschreeuwd.
hamas voorwaarden voor een seize-fire op dit moment:
quote:
permanent ceasefire, comprehensive and complete withdrawal of the enemy out of the Gaza Strip, the return of all displaced people to their homes, allowing all aid needed for our people in Gaza, rebuilding the Strip, lifting the blockade and achieving an honorable prisoner exchange deal
hebben nog even benadrukt dat dit hun minimale eisen zijn. lol. is er nog iemand die denkt dat hamas graag wil dat de oorlog stopt?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem. -Rabia Al-Basri
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem. -Rabia Al-Basri
Op woensdag 3 april 2024 22:35 schreef pokkerdepok het volgende: hamas voorwaarden voor een seize-fire op dit moment: [..] hebben nog even benadrukt dat dit hun minimale eisen zijn. lol. is er nog iemand die denkt dat hamas graag wil dat de oorlog stopt?
Welke eis in die tekst is om de oorlog voort te zetten?
Op woensdag 3 april 2024 22:35 schreef pokkerdepok het volgende: hamas voorwaarden voor een seize-fire op dit moment: [..] hebben nog even benadrukt dat dit hun minimale eisen zijn. lol. is er nog iemand die denkt dat hamas graag wil dat de oorlog stopt?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem. -Rabia Al-Basri
Dit is al maanden bekend. Toen dit nieuws naar buiten kwam werd reageerd door IDF soldaten die hadden gediend bij een eerdere operatie in Gaza zo van, "oh dat was bij ons de opdracht back in the day, dus dat verbaast me niks"
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem. -Rabia Al-Basri
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik zie iemand die zingt als een kanariepietje nadat die -waarschijnlijk- met het bewijsmateriaal tegen hem is geconfronteerd en snapt dat hij er gloeiend bij is. Niet veel anders dan een politieverhoor. Ik zie geen angstreflexen.
Dus zeg het maar. Zie je iemand die is gemarteld of niet?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
[..] Ik zie iemand die zingt als een kanariepietje nadat die -waarschijnlijk- met het bewijsmateriaal tegen hem is geconfronteerd en snapt dat hij gloeiend bij is. Niet veel anders dan een politieverhoor. Ik zie geen angstreflexen.
Dus zeg het maar. Zie je iemand die is gemarteld of niet?
Dat is het punt niet. Dit filmpje bewijst helemaal niets over wat er in dat ziekenhuis gaande was. Net zo min als er 'bewijzen' waren dat 1300 medewerkers van UNRWA actieve Hamas-leden waren.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
[..] Dat is het punt niet. Dit filmpje bewijst helemaal niets over wat er in dat ziekenhuis gaande was. Net zo min als er 'bewijzen' waren dat 1300 medewerkers van UNRWA actieve Hamas-leden waren.
Waarom niet?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom wel? Een getuigenverklaring/ bekentenis wordt in een rechtszaak nooit zomaar als bewijs geaccepteerd. Dan zullen ze toch echt met meer moeten komen net als bij hun claim over UNWRA.
Je begrijpt toch wel dat dit als propagandafimpje bedoeld is
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
[..] Waarom wel? Een getuigenverklaring/ bekentenis wordt in een rechtszaak nooit zomaar als bewijs geaccepteerd. Dan zullen ze toch echt met meer moeten komen net als bij hun claim over UNWRA.
Uiteraard. Maar dit zal ook niet het enige zijn Ik hoop dat je niet zo naef bent om te denken dat zo'n verhoor anderhalve minuut duurt en dat alles direct en ongefilterd openbaar wordt gemaakt.
En het is geen propaganda. Het is psy-ops. Het is een hoge pief van Hamas die zingt. De overgebleven Hamassers zien dit ook. Die weten wie dit is. En die lui moeten snel gaan beslissen of ze zichzelf kapot laten schieten door de IDF, of dat ze misschien moeten gaan doen wat hij deed en leven.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
[..] Uiteraard. Maar dit zal ook niet het enige zijn Ik hoop dat je niet zo naef bent om te denken dat zo'n verhoor anderhalve minuut duurt en dat alles direct en ongefilterd openbaar wordt gemaakt.
En het is geen propaganda. Het is psy-ops. Het is een hoge pief van Hamas die zingt. De overgebleven Hamassers zien dit ook. Die weten wie dit is. En die lui moeten snel gaan beslissen of ze zichzelf kapot laten schieten door de IDF, of dat ze misschien moeten gaan doen wat hij deed en leven.
Waarom uberhaupt zo'n filmpje op Twitter zetten? Ik hoop dat je niet zo naief bent om daar dan allerlei conclusies uit te trekken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
[..] Dit is al maanden bekend. Toen dit nieuws naar buiten kwam werd reageerd door IDF soldaten die hadden gediend bij een eerdere operatie in Gaza zo van, "oh dat was bij ons de opdracht back in the day, dus dat verbaast me niks"
Exactly. Alles wat binnen de kill zone ligt telt als hamas en mag afgeschoten worden.
Het is overduidelijk dat Isral de basis voorzieningen gewoon wil afbreken en hiervoor excuses zoekt. Ze willen een zo groot mogelijk lijden veroorzaken. Dat ziekenhuis is kamer voor kamer tot de grond afgebroken. De beelden die uit dat ziekenhuis komen liegen er niet om.
[..] Het is overduidelijk dat Isral de basis voorzieningen gewoon wil afbreken en hiervoor excuses zoekt. Ze willen een zo groot mogelijk lijden veroorzaken. Dat ziekenhuis is kamer voor kamer tot de grond afgebroken. De beelden die uit dat ziekenhuis komen liegen er niet om.
Dus deze gast is een Israeli? Of is dit weer een van die hamasleugens? Ik volg je even niet.
Zoiets?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
[..] Kolonisten zijn over het algemeen goed bewapend en georganiseerd, zeker na 7 oktober. Velen maken nu gebruik van de soepelere voorwaarden voor een wapen vergunning, en nederzettingen zijn over het algemeen goed beveiligd en (ook gebieden in Israel dichtbij de zuid en noordgrens) hebben een soort van rapid response team dat nu extra training krijgt. Dat is ook de reden waarom je bijna geen terroristische aanslagen hebt binnen nederzettingen.
Maak je over de kolonisten maar geen zorgen. Ik denk dat je je eerder zorgen moet maken om de Palestijnen. In veel gevallen heb je het leger nodig om de kolonisten in bedwang te houden, hoe paradoxaal dit ook klinkt.
Mee eens niettemin moeten die kolonisten gewoon opzouten uit de gebieden dat is al decennia olie op het vuur.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages. "Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Niet echt verrassend. Ze geven volgens mij zelf ook geen reet om de Palestijnse burger. Eigenlijk moet je Hamas veranderen in Iran. Die kerel was daar van de week toch ook voor overleg. Iran zegt: Geen vrede - de wereldopinie veranderd immers steeds meer in het nadeel van Israel...
Iran offert daar helaas de Palestijnse onschuldige burgers voor op.
@Qarrad we hadden 't (eer)gisteren over wat voor IDF acceptabel is bij het uitschakelen van een Hamas strijders. Ik lees in dat artikel van 972
quote:
In an unprecedented move, according to two of the sources, the army also decided during the first weeks of the war that, for every junior Hamas operative that Lavender marked, it was permissible to kill up to 15 or 20 civilians; in the past, the military did not authorize any “collateral damage” during assassinations of low-ranking militants. The sources added that, in the event that the target was a senior Hamas official with the rank of battalion or brigade commander, the army on several occasions authorized the killing of more than 100 civilians in the assassination of a single commander.
Bovenstaande was bij het begin van de oorlog en daar wordt al snel vanaf geweken.
quote:
we show how on several occasions, when a home was struck, usually at night, the individual target was sometimes not inside at all, because military officers did not verify the information in real time
Knip In practice, however, sources who have used Lavender in recent months say human agency and precision were substituted for mass target creation and lethality.
Knip “Everything was statistical, everything was neat — it was very dry,” B. said. He noted that this lack of supervision was permitted despite internal checks showing that Lavender’s calculations were considered accurate only 90 percent of the time; in other words, it was known in advance that 10 percent of the human targets slated for assassination were not members of the Hamas military wing at all.
Knip “Let’s say you calculate [that there is one] Hamas [operative] plus 10 [civilians in the house],” A. said. “Usually, these 10 will be women and children. So absurdly, it turns out that most of the people you killed were women and children.”
Knip “It’s not just that you can kill any person who is a Hamas soldier, which is clearly permitted and legitimate in terms of international law,” A. said. “But they directly tell you: ‘You are allowed to kill them along with many civilians.’
“Every person who wore a Hamas uniform in the past year or two could be bombed with 20 [civilians killed as] collateral damage, even without special permission,” A. continued. “In practice, the principle of proportionality did not exist.”
According to A., this was the policy for most of the time that he served. Only later did the military lower the collateral damage degree. “In this calculation, it could also be 20 children for a junior operative … It really wasn’t like that in the past,” A. explained. Asked about the security rationale behind this policy, A. replied: “Lethality.”
Knip “There were regulations, but they were just very lenient,” said E., another intelligence source. “We’ve killed people with collateral damage in the high double-digits, if not low triple-digits. These are things that haven’t happened before.”
Knip A. also used the word “revenge” to describe the atmosphere inside the army after October 7. “No one thought about what to do afterward, when the war is over, or how it will be possible to live in Gaza and what they will do with it,” A. said. “We were told: now we have to fuck up Hamas, no matter what the cost. Whatever you can, you bomb.”
Knip Three intelligence sources told +972 and Local Call that they had witnessed an incident in which the Israeli army bombed a family’s private home, and it later turned out that the intended target of the assassination was not even inside the house, since no further verification was conducted in real time.
Knip “You don’t know exactly how many you killed, and who you killed,” an intelligence source told Local Call for a previous investigation published in January. “Only when it’s senior Hamas operatives do you follow the BDA procedure. In the rest of the cases, you don’t care. You get a report from the air force about whether the building was blown up, and that’s it. You have no idea how much collateral damage there was; you immediately move on to the next target. The emphasis was to create as many targets as possible, as quickly as possible.”
Voor veel zal de reactie zijn: "FAFO", alleen veel burgers hebben niet aan "FA" gedaan
En een stukje over de onbetrouwbare cijfers van Hamas
quote:
According to data from the Palestinian Health Ministry in Gaza, on which the Israeli army has relied almost exclusively since the beginning of the war, Israel killed some 15,000 Palestinians — almost half of the death toll so far — in the first six weeks of the war, up until a week-long ceasefire was agreed on Nov. 24.
@:qarrad we hadden 't (eer)gisteren over wat voor IDF acceptabel is bij het uitschakelen van een Hamas strijders. Ik lees in dat artikel van 972
In an unprecedented move, according to two of the sources, the army also decided during the first weeks of the war that, for every junior Hamas operative that Lavender marked, it was permissible to kill up to 15 or 20 civilians; in the past, the military did not authorize any “collateral damage” during assassinations of low-ranking militants. The sources added that, in the event that the target was a senior Hamas official with the rank of battalion or brigade commander, the army on several occasions authorized the killing of more than 100 civilians in the assassination of a single commander.
Dat zijn wel aantallen zeg...15-20 voor een juniorlid
Dus na de aanval van Hamas op 7 oktober waarmee ze all-out oorlog verklaarden aan Israel ging Israel ineens over op all-out oorlogsmodus als het ging om uitschakelen van Hamas bevelhebbers?
Hoezo zou de proportionaliteit nog hetzelfde moeten zijn in oorlogstijd?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
[..] Ik kan trouwens tussen alle meningen niet meer goed terugvinden of het nu echt het consulaat/ambassadegebouw is geweest of een belendend gebouw. Het staat overal verwarrend geformuleerd of als een bot feit geschreeuwd.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
With God's help we will make the Zionists repent of their crime of aggression against the Iranian consulate in Damascus
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
World Health Kitchen zegt dat er sprake was van opzet
twitter
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Iemand voor antisemiet uitmaken werkt minder goed als voorheen, kom laten we iets nieuws uitproberen
twitter
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
@:qarrad we hadden 't (eer)gisteren over wat voor IDF acceptabel is bij het uitschakelen van een Hamas strijders. Ik lees in dat artikel van 972 [..] Bovenstaande was bij het begin van de oorlog en daar wordt al snel vanaf geweken. [..] Voor veel zal de reactie zijn: "FAFO", alleen veel burgers hebben niet aan "FA" gedaan
En een stukje over de onbetrouwbare cijfers van Hamas [..]
Pfff, hard. Als het waar is natuurlijk. Maar als je nog bevestiging wil dat het Isral menens is deze keer en niet meer volgens de regels speelt die Hamas zo effectief misbruikt...
Aan het begin van de oorlog zag je al dat de Israeli wel probeerden te infiltreren in gebouwen voor precisie aanvallen, maar dat ze daarbij soms grote verliezen leden. Dan wordt het al gauw "liever zij dan wij", want ik heb het idee dat de Isralirs het niet meer zo op hebben met de Palestijnse bevolking.
[..] Blablabla. Als Iran dan harde klappen krijgt, zouden ze dan toegeven dat God niet aan hun kant staat?
God straft hun voor hun ongehoorzaamheid wordt dan het nieuwe narratief
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
[..] Pfff, hard. Als het waar is natuurlijk. Maar als je nog bevestiging wil dat het Isral menens is deze keer en niet meer volgens de regels speelt die Hamas zo effectief misbruikt...
Aan het begin van de oorlog zag je al dat de Israeli wel probeerden te infiltreren in gebouwen voor precisie aanvallen, maar dat ze daarbij soms grote verliezen leden. Dan wordt het al gauw "liever zij dan wij", want ik heb het idee dat de Isralirs het niet meer zo op hebben met de Palestijnse bevolking.
Bij proportionaliteit moet je ook het risico voor de eigen troepen en bevolking meerekenen. Dat is na 7/10 veranderd. Dus gaan miepen dat Israel het niet meer speelt als voor die aanval slaat nergens op.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik kan me voorstellen dat ze woedend zijn, zeker omdat Isral dat konvooi dus blijkbaar wel degelijk doelgericht heeft getarget, maar dit is een politieke opinie die niet past bij een hulporganisatie.
[..] Bij proportionaliteit moet je ook het risico voor de eigen troepen en bevolking meerekenen. Dat is na 7/10 veranderd. Dus gaan miepen dat Israel het niet meer speelt als voor die aanval slaat nergens op.
Maar het is toch zo? Hamas speelt nog volgens de regels van de vorige conflicten: ze voeren aanvallen uit, verschuilen zich vervolgens achter de bevolking en laten die de klappen opvangen. De internationale gemeenschap bekritiseert Isral die zich daardoor gedwongen ziet om te stoppen.
Dat zie je nu ook... maar Isral heeft geen centimeter toegegeven en dat gaan ze deze keer ook niet doen. Dat bedoel ik met Isral die het oude spelletje niet meer meespeelt.
Iran, Hezbollah en Hamas mogen voorlopig niet aanvallen want Pesach is binnenkort. Ze waren zelf nogal van de "Ramadan moet vrede zijn", dus omgekeerd zullen ze het goede voorbeeld moeten geven.
Of niet soms?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Op donderdag 4 april 2024 12:48 schreef Discombobulate het volgende: Alle verloven ingetrokken dus. Vraag me echt heel af hoe Iran gaat terugslaan. Wat zou Isral voor intel hebben dat ze dat doen?
Voorheen was het zo dat er dan 5 tot 10 man in Iran opgepakt gaat worden en die worden gexecuteerd want: spionnen van Isral.
Denk dat deze vergelding anders gaat zijn. De vraag is of Iran het durft op Isralisch grondgebied. (al doen ze dat natuurlijk al via Hezbollah en Hamas) Maar het wordt anders als Iran bijv een luchtaanval of raketaanval vanuit Iran rechtstreeks op Isral uitvoert.
[..] Welke eis in die tekst is om de oorlog voort te zetten?
allemaal toch, bijna.. dit is een oorlog die volgt op een gigantische moordpartij in israel, plus ontvoeringen. en nu eisen ze dat israel ze met rust laat. terwijl ze hebben gezegd het steed weer te zullen doen.
als je nu nog niet ziet dat hamas gewoon oorlog wil voeren, dan mis je toch wat.
Ik kan me voorstellen dat ze woedend zijn, zeker omdat Isral dat konvooi dus blijkbaar wel degelijk doelgericht heeft getarget, maar dit is een politieke opinie die niet past bij een hulporganisatie.
Ze zijn niet de enige die het roepen he
Israel had so much information on aid convoy it blew up they 'probably even knew the NAMES of the people in the cars': Damning claim from British Army major as former MI6 chief condemns 'reckless' strike
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Op donderdag 4 april 2024 12:48 schreef Discombobulate het volgende: Alle verloven ingetrokken dus. Vraag me echt heel af hoe Iran gaat terugslaan. Wat zou Isral voor intel hebben dat ze dat doen?
Suicide drones als ik de berichten moet geloven
twitter
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
[..] Voorheen was het zo dat er dan 5 tot 10 man in Iran opgepakt gaat worden en die worden gexecuteerd want: spionnen van Isral.
Denk dat deze vergelding anders gaat zijn. De vraag is of Iran het durft op Isralisch grondgebied. (al doen ze dat natuurlijk al via Hezbollah en Hamas) Maar het wordt anders als Iran bijv een luchtaanval of raketaanval vanuit Iran rechtstreeks op Isral uitvoert.
En als ze dat doen: Wat doet de VS dan
je kan dan beter vragen; wat doet israel dan? israel kan met gerichte aanvallen iran gigantische schade toebrengen. andersom misschien ook, maar toch meer op de hamas manier; veel doen, en dan maar zien of er iets lukt. beide vermijden dit liever, want dit gebeurt vooralsnog helemaal niet. maar de status quo daarin is vooral dat iran niet direct met israel gaat vechten. want als ze dat doen, dan gaat israel los op iran.
[..] je kan dan beter vragen; wat doet israel dan? israel kan met gerichte aanvallen iran gigantische schade toebrengen. andersom misschien ook, maar toch meer op de hamas manier; veel doen, en dan maar zien of er iets lukt. beide vermijden dit liever, want dit gebeurt vooralsnog helemaal niet. maar de status quo daarin is vooral dat iran niet direct met israel gaat vechten. want als ze dat doen, dan gaat israel los op iran.
Waarmee de VS ook betrokken raakt. Gaat Iran niet doen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
[..] allemaal toch, bijna.. dit is een oorlog die volgt op een gigantische moordpartij in israel, plus ontvoeringen. en nu eisen ze dat israel ze met rust laat. terwijl ze hebben gezegd het steed weer te zullen doen.
als je nu nog niet ziet dat hamas gewoon oorlog wil voeren, dan mis je toch wat.
Ja we weten het nu wel. 7 oktober, 30.000+ doden in Gaza.
Moet daardoor de oorlog tot in de eeuwigheid voortduren?
Ga eens inhoudelijk erop in. Jij claimt dat Hamas niet wilt dat de oorlog stopt vanwege die tekst. Ik lees het nergens terug.
[..] Waarna de hele wereld in de fik staat... en ik zie het maar zo gebeuren...
Ik ben er ook bang voor, maar gelukkig word ik niet gehinderd door enige kennis
Iran is zo klaar met de VS en Isral, oorlogszuchtige lui denken niet in een zero sum game. Die willen gewoon slaan, ook al moeten ze ook incasseren (van het eigen volk). Het is maar goed dat de VS en IDF supersterk zijn, dat schrikt al jaren af en hopelijk ook nog vele jaren
[..] Ik ben er ook bang voor, maar gelukkig word ik niet gehinderd door enige kennis
Iran is zo klaar met de VS en Isral, oorlogszuchtige lui denken niet in een zero sum game. Die willen gewoon slaan, ook al moeten ze ook incasseren (van het eigen volk). Het is maar goed dat de VS en IDF supersterk zijn, dat schrikt al jaren af en hopelijk ook nog vele jaren
Je vergeet n ding... Rusland en voor een deel zijn China ook klaar met de VS... en samen staan ze sterker dan ooit... (denken ze)... ik zie Rusland zo meedoen... China, NoordKorea, Afrika, Venezuela... mogelijk ook...
Daarnaast: Mochten de joden ooit opnieuw vanuit alle fronten worden aangevallen en aan de verliezende hand raken dan weet je zeker dat zij in elk geval de nukes gaan gooien.
[..] Je vergeet n ding... Rusland en voor een deel zijn China ook klaar met de VS... en samen staan ze sterker dan ooit... (denken ze)... ik zie Rusland zo meedoen... China, NoordKorea, Afrika, Venezuela... mogelijk ook...
Daarnaast: Mochten de joden ooit opnieuw vanuit alle fronten worden aangevallen en aan de verliezende hand raken dan weet je zeker dat zij in elk geval de nukes gaan gooien.
Al die landen die je noemt plus de hele moslimwereld vs het westen, Israel en de VS
Zoiets gaat het worden denk ik
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
[..] Ja we weten het nu wel. 7 oktober, 30.000+ doden in Gaza.
Moet daardoor de oorlog tot in de eeuwigheid voortduren?
Ga eens inhoudelijk erop in. Jij claimt dat Hamas niet wilt dat de oorlog stopt vanwege die tekst. Ik lees het nergens terug.
ik leg het net uit lol hamas eist dat israel gewoon op geeft. en gaza herbouwd. en gaza voedt. en een absurde hoeveelheid palestijnen vrij laat in ruil voor de gijzelaars. en permanent niet meer gaza aanvalt.
en die doden cijfers zijn hamas cijfers. dat is totaal niet bevestigd door wie dan ook.
Hamas zal pas lief voor Isral zijn als Isral niet meer bestaat.
In die zin gaat het om de totale vernietiging van Hamas of die van Isral.
Aangezien n van beide opties aan de verre einder nog niet te zien is, zal vooralsnog de oorlog tot in de eeuwigheid voortduren.
Een tijdelijk staakt het vuren is dan ook niet meer dan dat, tijdelijk. Tot het weer 7 oktober wordt.
Maar goed, het is verder ieders goed recht om in sprookjes te geloven.
Wat een onzin.
Feit is dat wanneer de Oslo akkoorden werden getekend en er een twee staten resolutie was Yithzak Rabin de minister-president van Israel werd vermoord. Niet door een aanhanger van Hamas maar door een aanhanger van Netanyahu die fel tegen die akkoorden was.
Netanyahu is een Putin, wanneer het slecht gaat en hij niet krijgt wat hij wilt begint hij een oorlog. Het is een feit dat de regering Netanyahu Hamas geld heeft gegeven en dat de regering Netanyahu verzaakt heeft hun volk op 7 oktober te beschermen.
De VN, ICC en zelfs de VS nu allemaal wijzen ze naar Netanyahu. Hulpverleners, journalisten, ziekenhuizen, gebouwen van internationale media en zelfs Al Jazeera allemaal worden ze aangevallen en moeten ze het zelfs bekopen met de dood (of censuur). Maar het is de schuld van Hamas!
Hamas dit, Hamas dat wanneer er een dode valt uit een wapen van een IDF soldaat. En dan is er de Westbank waar Hamas niet bestaat en er ook allerlei ellende plaatsvindt van illegale nederzettingen tot een apartheidsstaat waar Palestijnen op bepaalde gronden niet mogen lopen. Maar dat is ook Hamas!
[..] je kan dan beter vragen; wat doet israel dan? israel kan met gerichte aanvallen iran gigantische schade toebrengen. andersom misschien ook, maar toch meer op de hamas manier; veel doen, en dan maar zien of er iets lukt. beide vermijden dit liever, want dit gebeurt vooralsnog helemaal niet. maar de status quo daarin is vooral dat iran niet direct met israel gaat vechten. want als ze dat doen, dan gaat israel los op iran.
wanneer houden mensen eens op met de praatje over Iran en andere "niet Westerse landen" alsof het kleine landjes zijn zonder enig militaire kracht?
Is dat om zo een leuk wereldbeeld te blijven houden of zo?
Tevens heeft de IDF nu na maanden strijd wel laten zien dat ze niks zijn? Enkel met vliegtuigen hele gebouwen in elkaar bombarderen en met tanks een ziekenhuis binnen vallen. Of verkleed als vrouwtje een ziekenhuis binnenvallen om gewonde Hamas strijders te executeren. Als het gaat om de strijd 1 vs 1 is een IDF strijder helemaal niks en doen ze het in de broek. (getuige ook het neerschieten van drie ongewapende gijzelaars, dit gebeurde allemaal uit angst)...
Israel had so much information on aid convoy it blew up they 'probably even knew the NAMES of the people in the cars': Damning claim from British Army major as former MI6 chief condemns 'reckless' strike
en die doden cijfers zijn hamas cijfers. dat is totaal niet bevestigd door wie dan ook.
IDF gebruikt ze zelf ook en in de dodenlijsten met naam, geslacht, geboortedatums, sterfdatum en bsn's zijn (op n statisticus na) op een paar dubbelingen na geen onvolkomenheden gevonden. Bij eerdere oorlogen kon men ook al geen fouten vinden. Blijven volhouden dat ze niet kloppen of misschien niet zouden kunnen kloppen is puur wensdenken
Hieronder een oude maar gruwelijke video (let op het is smerig) het gaat om de eerste 35 seconden. De inhoud van de tweet doet er niet toe (ik zocht puur de video). De vader overleeft het. Bij dat incident daar strooit team anti-Palestijnen ook graag mist en beweert dat het Pallywood is, of dat Hamas de jongen doodgeschoten heeft of dat de jongen na dat incident vanuit het ziekenhuis de anonimiteit is ingegaan. En het werkt, zonder bewijs mist strooien of het tegendeel beweren. -Knip-
[ Bericht 14% gewijzigd door Jippie op 04-04-2024 22:41:08 ]
[..] ik leg het net uit lol hamas eist dat israel gewoon op geeft. en gaza herbouwd. en gaza voedt. en een absurde hoeveelheid palestijnen vrij laat in ruil voor de gijzelaars. en permanent niet meer gaza aanvalt.
en die doden cijfers zijn hamas cijfers. dat is totaal niet bevestigd door wie dan ook.
Hoe vaak is hier een bewezen dat de rest van het journaille de Hamas cijfers wel degelijk als geloofwaardig acht? Misschien moet je je daar eens in inlezen in plaats van domme uitspraken te doen
Tevens is het zo dat Israel zegt 20.000 Hamas strijders te hebben gedood. En dat is juist ongeloofwaardig. Dat zou namelijk betekenen dat alle mannen die ze gedood hebben Hamas terroristen zijn..
Maar goed, een land/staat dat zegt "baby's zijn potentiele Hamas terroristen" is tot alles in staat en is ook in staat zichzelf goed te praten. Het probleem zit bij de goegemeente die het slaafs als waarheid aanneemt van wat Israel claimt. Hoe vaak die lui ook zijn betrapt op leugens..
Je schreef elders dat het Hamas was die de oorlog blijft lengen..
Maar je hebt blijkbaar de positie van Netanyahu niet door. Die man lengt de oorlog, omdat hij weet dat als er "vrede" is zijn dagen als president geteld zijn. Dan komen er namelijk nieuwe verkiezingen en de Israeliers zijn hem zat. Dat waren ze al voor 7 oktober (een aanval die de man kon stoppen maar weigerde te doen) en nu nog meer. Omdat de Israeliers door beginnen te krijgen dat het Netanyahu niet te doen is om de gijzelaars vrij te laten..
[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 04-04-2024 22:40:33 ]
[..] Beantwoord dan eens deze vraag: waarom zouden ze? Wat winnen ze hiermee? Wat zijn de voordelen? Wat zijn de risico's? Ik zie het niet, hoor.
Is er misschien meer aan de hand? Werkt deze organisatie stiekem samen met Hamas? Ja, waarom zouden ze berhaupt anders getarget worden?
Even fucking serieus he: Waarom zou je de waarom vraag moeten stellen bij Israel en niet bij Hamas?
Oorlog is niet iets rationeels, het is irrationeel.
Tevens heb ik gisteren die vraag ook al beantwoord, maar blijkbaar niet goed voor jou?
Israel wil dat er geen hulpverlening meer naar de Palestijnen gaat. Ook willen ze geen objectieve verslaggeving meer hebben. Daarom targeten ze journalisten en hulpverleners. Daarom openen ze het vuur op mensen die wachten op het krijgen van voedsel en komen daarna met allerlei domme verklaringen..
Als je dit nog niet doorhebt dan ben je echt ziende blind....
Terecht dat ze weigeren om nu een deal te sluiten zodat ze over 6 weken niks hebben om mee te onderhandelen. Netanyahu staat intern niet onder druk omdat de palestijnen verschikkelijk dingen aangedaan wordt maar omdat er gijzelaars zijn.
Op donderdag 4 april 2024 16:28 schreef opgebaarde het volgende: Over schapen gesproken Israel beweert nergens dat ze 20.000 Hamasstrijders hebben gedood, not even close
[..] allemaal toch, bijna.. dit is een oorlog die volgt op een gigantische moordpartij in israel, plus ontvoeringen. en nu eisen ze dat israel ze met rust laat. terwijl ze hebben gezegd het steed weer te zullen doen.
als je nu nog niet ziet dat hamas gewoon oorlog wil voeren, dan mis je toch wat.
Die aanslag volgde op 65 jaar aan bezetting...En die bezetting volgde weer op oorlogen daarvoor..
Eens moet het klaar zijn en moet Israel voldoende gewroken zijn lijkt me..
[..] Terecht dat ze weigeren om nu een deal te sluiten zodat ze over 6 weken niks hebben om mee te onderhandelen. Netanyahu staat intern niet onder druk omdat de palestijnen verschikkelijk dingen aangedaan wordt maar omdat er gijzelaars zijn.
Maar de VN veiligheidsraad had in die laatste resolutie Hamas opgedragen de gijzelaars vrij te laten. En Israel een staakt-het-vuren in te lassen.
Dat hoeft dus niet van je?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
[..] Die aanslag volgde op 65 jaar aan bezetting...En die bezetting volgde weer op oorlogen daarvoor..
Eens moet het klaar zijn en moet Israel voldoende gewroken zijn lijkt me..
Je moet zaken van elkaar differentiren. De bezetting (nederzettingenbeleid) is afkeuringswaardig, en draagt op geen enkele manier bij aan eventuele vredesonderhandelingen. MAAR! 7 oktober staat daar nu juist geheel los van. Het is namelijk niet Hamas dat last heeft van de bezetting. Heb je wel eens gezien hoe goed de leiders het hebben?
De waarheid is nu juist dat de onschuldige Palestijn overal tussen zit. Hij/zij is slachtoffer van Hamas EN van het steeds maar rechter wordende Israel.
Ben Gvir en Hamas zijn elkaars beste vrienden. Het idee dat Hamas een vrijheidsbeweging is, is in zijn meest positieve interpretatie uitermate naef.
Het plan van Israel om de hongersnood in Gaza nog erger te maken heeft gewerkt. Even gericht 7 hulpverleners vermoorden met als gevolg een miljoen maaltijden per week minder. Het is volkerenmoord, niets minder dan dat. Iedereen die Isral steunt moet zich kapot schamen.
Op donderdag 4 april 2024 17:05 schreef Nielsch het volgende: Het plan van Israel om de hongersnood in Gaza nog erger te maken heeft gewerkt. Even gericht 7 hulpverleners vermoorden met als gevolg een miljoen maaltijden per week minder. Het is volkerenmoord, niets minder dan dat. Iedereen die Isral steunt moet zich kapot schamen.
[..] Je moet zaken van elkaar differentiren. De bezetting (nederzettingenbeleid) is afkeuringswaardig, en draagt op geen enkele manier bij aan eventuele vredesonderhandelingen. MAAR! 7 oktober staat daar nu juist geheel los van. Het is namelijk niet Hamas dat last heeft van de bezetting. Heb je wel eens gezien hoe goed de leiders het hebben?
De waarheid is nu juist dat de onschuldige Palestijn overal tussen zit. Hij/zij is slachtoffer van Hamas EN van het steeds maar rechter wordende Israel.
En jij denkt dat Hamas niet ook uit burgers bestaat die eens gezegd hebben "en nu is het klaar"....
Dat de leiding er geen last van heeft klopt, die zitten in het Buitenland. Wat logisch is, anders zouden ze door Israel gexecuteerd worden. Maar van de 30.000 Hamas strijders zitten genoeg mensen die last hebben van de bezetting en daarom de strijd zijn aangegaan. Sterker nog, als je de filmpjes ziet die Hamas op YT post dan zijn de strijders waar IDF nu last van heeft vooral jonge mannen die strijden voor hun dorp en voor hun familie. Ze kalken overal "dood aan de bezetters" op voordat ze de IDF in een val laten lopen of op tanks schieten.
Tevens schijnt de politieke leiding van Hamas verrast te zijn door de aanval op 7 oktober.
[..] En jij denkt dat Hamas niet ook uit burgers bestaat die eens gezegd hebben "en nu is het klaar"....
Dat de leiding er geen last van heeft klopt, die zitten in het Buitenland. Wat logisch is, anders zouden ze door Israel gexecuteerd worden. Maar van de 30.000 Hamas strijders zitten genoeg mensen die last hebben van de bezetting en daarom de strijd zijn aangegaan. Sterker nog, als je de filmpjes ziet die Hamas op YT post dan zijn de strijders waar IDF nu last van heeft vooral jonge mannen die strijden voor hun dorp en voor hun familie. Ze kalken overal "dood aan de bezetters" op voordat ze de IDF in een val laten lopen of op tanks schieten.
Tevens schijnt de politieke leiding van Hamas verrast te zijn door de aanval op 7 oktober.
[..] Beantwoord dan eens deze vraag: waarom zouden ze? Wat winnen ze hiermee? Wat zijn de voordelen? Wat zijn de risico's? Ik zie het niet, hoor.
Is er misschien meer aan de hand? Werkt deze organisatie stiekem samen met Hamas? Ja, waarom zouden ze berhaupt anders getarget worden?
Jammerlijk genoeg kan ik die vragen niet beantwoorden Kan geen gedachtes lezen Wel kan ik je vertellen dat Steve Lookner er dieper op ingaat, de uitzending is vast wel terug te vinden, mocht je interesse hebben
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
[..] Nee. Wel uit burgers die de wanhoop nabij waren, en zijn geronseld.
In mijn optiek zijn die dus dubbel en dwars slachtoffer. Maar jij blijft het zien als een soort vrijwillige vrijheidsstrijd?
Nee juist niet... In mijn opticien is het zo dat de mensen getraumatiseerd zijn door de aanvallen van Israel (en ook ten tijde van vrede, dat Israel de Palestijnen aan het onderdrukken was). En dat je dan als vanzelf mee gaat doen in de strijd voor Hamas.. Er waren in NL ook mensen die de strijd oppakten tegen de Duitsers na traumatische ervaringen. En ook in de vrijheidsstrijd voor Indonesi waren er mensen die zich gedwongen voelden om te gaan strijden voor hun volk..
Tevens zijn er ook veel Israelers/Joden geweest die de strijd tegen de Arabieren aangingen vanwege wat hun volk werd aangedaan. Maar dat is al zo lang geleden, die trauma zit er niet meer..
Het is daar een en al grote ellende en ik ben blij daar niet geboren te zijn of er te wonen.
Kind met trauma. Die dien je juist niet serieus te nemen als het om dit soort zaken gaat. Beetje als de holocaust overlevende die Israel de nieuwe nazi's noemt.
Zulke mensen redeneren vanuit hun vernielde mentale toestand. Dat is nogal een knuppel in het hondenhok. Want wij hebben een cultuur opgebouwd waarin wij zulke mensen maar al te graag zien als 'ervaringsdeskundige'. Maar het zijn patienten.
[..] De toestanden met omgekochte politici, de complotstront die uit die mondjes valt, de hordes wappies zijn jou ontgaan?
Ik had het over de media. Ik zie de NOS of BBC geen Russische propaganda napapegaaien. Dit waar zulke outlets dat wel doen met de verhalen afkomstig van de Palestijnse terroristen.
Correct. Maar sommige naevelingen blijven zich maar voorhouden dat dit verschil er wel is en de Palestijnen eigenlijk een vredelievend volk zijn dat slechts een tweestatenoplossing wil.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
[..] Nee juist niet... In mijn opticien is het zo dat de mensen getraumatiseerd zijn door de aanvallen van Israel (en ook ten tijde van vrede, dat Israel de Palestijnen aan het onderdrukken was). En dat je dan als vanzelf mee gaat doen in de strijd voor Hamas.. Er waren in NL ook mensen die de strijd oppakten tegen de Duitsers na traumatische ervaringen. En ook in de vrijheidsstrijd voor Indonesi waren er mensen die zich gedwongen voelden om te gaan strijden voor hun volk..
Tevens zijn er ook veel Israelers/Joden geweest die de strijd tegen de Arabieren aangingen vanwege wat hun volk werd aangedaan. Maar dat is al zo lang geleden, die trauma zit er niet meer..
Het is daar een en al grote ellende en ik ben blij daar niet geboren te zijn of er te wonen.
Punt is: Hamas is eveneens agressief tegenover 'de Palestijnen'. Het is geen vrijheidsbeweging.
Je moet dus zaken onderscheiden. Nederzettingenbeleid van Israel - staat los van 7 oktober- onschuldige Palestijnen zitten tussen de agressie van Hamas en Israel in
Door je manier van redeneren lijkt het erop dat jij denkt dat Hamas 7 oktober 'voor de Palestijnen ' heeft gedaan.
[..] Kind met trauma. Die dien je juist niet serieus te nemen als het om dit soort zaken gaat. Beetje als de holocaust overlevende die Israel de nieuwe nazi's noemt.
Zulke mensen redeneren vanuit hun vernielde mentale toestand. Dat is nogal een knuppel in het hondenhok. Want wij hebben een cultuur opgebouwd waarin wij zulke mensen maar al te graag zien als 'ervaringsdeskundige'. Maar het zijn patienten.
vraag me trouwens ook af waar jij je expertise haalt
Onafhankelijke bronnen. Niet van een gekkie met een Hamas pappa.
Zijn gehele redenering is ook volstrekt irrelevant. Want ja, Palestijnen zijn Arabieren, die zich relatief recent als Palestijnen zijn gaan definiren. Het heeft geen diepe historische grond. Maar he, Israel is ook een nogal moderne staat he.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dat je de mening van een getraumatiseerde gast zo serieus neemt
Neem je de mening van een ex christen over het christendom ook serieus? Of de mening van een ex maffioos over de maffia? Neutrale bronnen zitten vaak wat verder af van de hele zaak..
In politiezaken willen ze ook liever geen getuigen die er te dicht op zitten.
[..] Dus je neemt aan dat er geen doden vallen in Gaza? Iets betwisten is prima. Maar het betwisten en dan zonder onderbouwing komen is wel heel simpel.
ik vertel je letterlijk hoe het zit. er zijn alleen maar hamas cijfers over doden in gaza. we weten niet of dat klopt.
wanneer houden mensen eens op met de praatje over Iran en andere "niet Westerse landen" alsof het kleine landjes zijn zonder enig militaire kracht?
Is dat om zo een leuk wereldbeeld te blijven houden of zo?
weet je nog dat de VS irak aanviel na 9-11? binnen 6 dagen geloof ik was het klaar. iran en irak hadden daarvoor een jarenlange oorlog met elkaar, en geen van beide kon winnen. trek daar maar je conclusie uit. of hoe heel arabie meerdere malen heeft geprobeert israel te vernietigen met alles wat z ehadden, en dat israel ze dus 6 een week allemaal versloeg. misschien moet jij je beeld een beetje bijstellen over wat dit soort landen werkelijk kunnen,militair gezien.
quote:
Tevens heeft de IDF nu na maanden strijd wel laten zien dat ze niks zijn? Enkel met vliegtuigen hele gebouwen in elkaar bombarderen en met tanks een ziekenhuis binnen vallen. Of verkleed als vrouwtje een ziekenhuis binnenvallen om gewonde Hamas strijders te executeren. Als het gaat om de strijd 1 vs 1 is een IDF strijder helemaal niks en doen ze het in de broek. (getuige ook het neerschieten van drie ongewapende gijzelaars, dit gebeurde allemaal uit angst)...
okee, daarom hebben ze nu gaza veroverd dus, met minimale burgerslachtoffers in urban warfare, terwijl hamas zich achter burgers verschuild. . omdat ze niks kunnen.
Op woensdag 3 april 2024 21:55 schreef Jippie het volgende: [modbreak] Willen jullie stoppen met het elkaar persoonlijk afzeiken om een andersluidende mening dan die van jezelf?
We gaan elkaar niet dom noemen of aanspreken op godsdienst of afkomst.
Persoonlijke aanvallen worden genote en verwijderd, ook al heb je 4 uur over een post gedaan, dus denk na wat je hier post. [/modbreak]
Wat gaan we doen met moslims zus, joden zo post? Waar ook collega mods zich schuldig aan maken? Het is gewoon gebagger in deze discussie.
Op donderdag 4 april 2024 17:56 schreef pokkerdepok het volgende: [ [..] weet je nog dat de VS irak aanviel na 9-11? binnen 6 dagen geloof ik was het klaar. iran en irak hadden daarvoor een jarenlange oorlog met elkaar, en geen van beide kon winnen. trek daar maar je conclusie uit. of hoe heel arabie meerdere malen heeft geprobeert israel te vernietigen met alles wat z ehadden, en dat israel ze dus 6 een week allemaal versloeg. misschien moet jij je beeld een beetje bijstellen over wat dit soort landen werkelijk kunnen,militair gezien.
Dus je wilt de situatie van nu vergelijken met 20 jaar geleden? En met nog verder terug in het verleden? Waarom haal je de Middeleeuwen er niet bij?
quote:
okee, daarom hebben ze nu gaza veroverd dus, met minimale burgerslachtoffers in urban warfare, terwijl hamas zich achter burgers verschuild. . omdat ze niks kunnen.
Ze hebben Gaza helemaal niet veroverd. Hoe kom je er bij
Gisteren nog een up to date kaart gezien, getwitterd door een voormalige Amerikaanse chef van het leger. Die stelde "lijkt wel een beetje op hoe wij Afghanistan dachten te hebben".... Ik zal eens kijken of ik die kaart nog tevoorschijn kan toveren..
[..] Dus je wilt de situatie van nu vergelijken met 20 jaar geleden? En met nog verder terug in het verleden? Waarom haal je de Middeleeuwen er niet bij? [..] Ze hebben Gaza helemaal niet veroverd. Hoe kom je er bij
Gisteren nog een up to date kaart gezien, getwitterd door een voormalige Amerikaanse chef van het leger. Die stelde "lijkt wel een beetje op hoe wij Afghanistan dachten te hebben".... Ik zal eens kijken of ik die kaart nog tevoorschijn kan toveren..
Ben wel benieuwd welke landen precies onderschat worden hier en wat ze bezitten waarom we ze niet moeten onderschatten.
[..] IDF gebruikt ze zelf ook en in de dodenlijsten met naam, geslacht, geboortedatums, sterfdatum en bsn's zijn (op n statisticus na) op een paar dubbelingen na geen onvolkomenheden gevonden. Bij eerdere oorlogen kon men ook al geen fouten vinden. Blijven volhouden dat ze niet kloppen of misschien niet zouden kunnen kloppen is puur wensdenken
Hieronder een oude maar gruwelijke video (let op het is smerig) het gaat om de eerste 35 seconden. De inhoud van de tweet doet er niet toe (ik zocht puur de video). De vader overleeft het. Bij dat incident daar strooit team anti-Palestijnen ook graag mist en beweert dat het Pallywood is, of dat Hamas de jongen doodgeschoten heeft of dat de jongen na dat incident vanuit het ziekenhuis de anonimiteit is ingegaan. En het werkt, zonder bewijs mist strooien of het tegendeel beweren. [ x ]
precies andersom alleen. de palestijnen liegen constant en draaien alles zodat israel er slecht vanaf komt. dat is al heel, heel vaak gebleken. en lees dit maar even: https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-794306
quote:
Epstein gives several conclusions on how best to use the fatality data from Gaza while maintaining a skeptical view of them.
His first recommendation is to pair the use of the data in conjunction with scrutiny and with the appropriate caveats and to make clear the number of men killed is understated and the number of children killed is overstated.
Second, he dismisses the popular figure that 72% of those killed were women and children, instead saying that if media reports are excluded, the figure rests at 58%, and 48% following November 3. For the 72% figure to be accurate, women and children would have to make up about 90% of deaths recorded from media reports, which he called "implausible" as men comprise 25% of the population and should make up a higher percentage of deaths due to being combatants.
His final recommendation is that existing data is too limited to provide a definitive conclusion on the true death toll and the civilian-combatant ratio.
Dat je de mening van een getraumatiseerde gast zo serieus neemt
Neem je de mening van een ex christen over het christendom ook serieus? Of de mening van een ex maffioos over de maffia? Neutrale bronnen zitten vaak wat verder af van de hele zaak..
In politiezaken willen ze ook liever geen getuigen die er te dicht op zitten.
[..] Ben wel benieuwd welke landen precies onderschat worden hier en wat ze bezitten waarom we ze niet moeten onderschatten.
Iran wordt door niemand onderschat.
zeker wel..
Het zou je sieren om deze discussie iets meer te volgen voordat je zulke dingen zegt. Men beweerde dat Iran hetzelfde zou doen als Hamas. En dat het vooral Israel was waar we naar moesten kijken, vanwege hun geweldige militaire inzet... Dat de IDF Hamas er al niet onder krijgt en dadelijk met Hezbollah ook een harde noot te kraken krijgt ontging die persoon. IDf en Hezbollah die al vaker een oorlog uitvochten en toen was het "gelijk spel".. Terwijl de IDF al maanden aan het vechten is en vermoeid raakt. Voor een groot deel bestaat uit reservisten die al jaren niet gevochten hebben. Tegen een Hezbollah dat sterker en sterker is geworden na de oorlog.
Iran heeft zoveel militaire macht dat het in een nacht heel Israel van de kaart zou kunnen vegen. Ware het niet dat die lui daar ook wel weten dat ze dan Amerika op hun dak krijgen, alsmede het hele Westen..
Dat is trouwens ook een van de theorieen die nu de ronde gaan. Israel weet dat VS en andere Westerse landen niet meer 100% achter Israel staat. En door Iran en Syrie uit te dagen hopen ze op een harde reactie waardoor het ineens "Het Westen vs de Rest" gaat zijn..
Dat je de mening van een getraumatiseerde gast zo serieus neemt
Neem je de mening van een ex christen over het christendom ook serieus? Of de mening van een ex maffioos over de maffia? Neutrale bronnen zitten vaak wat verder af van de hele zaak..
In politiezaken willen ze ook liever geen getuigen die er te dicht op zitten.
Ik ben het eens met een hoop van wat je zegt maar hier ben ik het niet mee eens. Het kan zeker wel waardevol zijn dat iemand ex- of voormalig iets is geweest en dat maakt die persoon niet bij voorbaat onbetrouwbaar (ook niet bij voorbaat betrouwbaar uiteraard). Wat het in dit geval nutteloos maakt is dat het slechts de mening is van n iemand.
Op donderdag 4 april 2024 17:05 schreef Nielsch het volgende: Het plan van Israel om de hongersnood in Gaza nog erger te maken heeft gewerkt. Even gericht 7 hulpverleners vermoorden met als gevolg een miljoen maaltijden per week minder. Het is volkerenmoord, niets minder dan dat. Iedereen die Isral steunt moet zich kapot schamen.
Waarom zouden ze niet gewoon een paar artilleriebeschietingen uitvoeren op de Gazanen? Waarom zo moeilijk doen?
[..] Ik ben het eens met een hoop van wat je zegt maar hier ben ik het niet mee eens. Het kan zeker wel waardevol zijn dat iemand ex- of voormalig iets is geweest en dat maakt die persoon niet bij voorbaat onbetrouwbaar (ook niet bij voorbaat betrouwbaar uiteraard). Wat het in dit geval nutteloos maakt is dat het slechts de mening is van n iemand.
Je maakt een denkfout. Het punt is nu juist dat degene waar dit over gaat direct als een goede bron wordt neergezet, OMDAT hij een kind is van een Hamas lid.
Maar dat is naar mijn inziens een vreemd perspectief. Kans is veel groter dat diegene mentale problemen heeft.
[..] Dus je wilt de situatie van nu vergelijken met 20 jaar geleden? En met nog verder terug in het verleden? Waarom haal je de Middeleeuwen er niet bij? [..]
ik denk dat er niet veel veranderd is. maar als jij kan uitleggen dat dat wel zo is, laat maar horen.
quote:
Ze hebben Gaza helemaal niet veroverd. Hoe kom je er bij
Gisteren nog een up to date kaart gezien, getwitterd door een voormalige Amerikaanse chef van het leger. Die stelde "lijkt wel een beetje op hoe wij Afghanistan dachten te hebben".... Ik zal eens kijken of ik die kaart nog tevoorschijn kan toveren..
overal waar ze zijn gaan vechten, zijn ze de baas. afgezien van een guerilla oorlog die je uiteraard krijgt. ik geloof dat idf doden ongeveer 400 zijn. hamas doden geschat door israel 18.000. hamas zegt 6000.
[..] Ik had het over de media. Ik zie de NOS of BBC geen Russische propaganda napapegaaien. Dit waar zulke outlets dat wel doen met de verhalen afkomstig van de Palestijnse terroristen. [..] Correct. Maar sommige naevelingen blijven zich maar voorhouden dat dit verschil er wel is en de Palestijnen eigenlijk een vredelievend volk zijn dat slechts een tweestatenoplossing wil.
er had ook nog iemand opgemerkt dat het dodental vrijwel elke dag met 15% stijgt.. maar daar was discussie over geloof ik.
Dat is dezelfde data als waar elke Isralische universiteit, the Lancet en diverse gerenommeerde universiteiten ter wereld plus journalisten en wie dan ook naar hebben staren. Maar prima hoor als je alleen Epstein wil geloven
Maar stel het is 15% geplust. Dan zijn er 27.000 Palestijnen dood, dan zijn er maar 9.000 Palestijnen onder de brokstukken vermist, maar 70.000 gewond. Is het dan minder erg?
[..] Dat is dezelfde data als waar elke Isralische universiteit, the Lancet en diverse gerenommeerde universiteiten ter wereld plus journalisten en wie dan ook naar hebben staren. Maar prima hoor als je alleen Epstein wil geloven
Maar stel het is 15% geplust. Dan zijn er 27.000 Palestijnen dood, dan zijn er maar 9.000 Palestijnen onder de brokstukken vermist, maar 70.000 gewond. Is het dan minder erg?
Dat lijkt mij het punt niet. Er vallen veel doden en een deel ervan bestaat uit onschuldigen. Niemand twijfelt daaraan.
Maar de cijfers die worden opgetekend zijn onbetrouwbaar, dus kun je geen, of maar moeilijk, conclusies trekken. Hoe is de verhouding terrorist-burger? Weten we niet. Hoeveel vrouwen en kinderen zijn er nou echt omgekomen? Weten we niet. Wordt er genocide gepleegd? Op basis van becijfering weten we het niet.
Dat is het punt: zelfs het IDF heeft geen cijfers. We weten het gewoon niet en daarom zijn heel veel grote verhalen die zelfs in internationale hoven spelen, helemaal niet te verifiren.
[..] Ik zie dat jij je gezicht hier weer durft te vertonen en impliciet maar even oproept kolonisten af te maken? Valt wel prima in lijn met je eerdere pro-Hamas demo’s die je bijwoonde.
Ik zie dat je weer met valse beschuldigingen komt, op de persoon. En dat nadat een mod nog vraagt dat niet te doen.
[..] Dat is dezelfde data als waar elke Isralische universiteit, the Lancet en diverse gerenommeerde universiteiten ter wereld plus journalisten en wie dan ook naar hebben staren. Maar prima hoor als je alleen Epstein wil geloven
Maar stel het is 15% geplust. Dan zijn er 27.000 Palestijnen dood, dan zijn er maar 9.000 Palestijnen onder de brokstukken vermist, maar 70.000 gewond. Is het dan minder erg?
nee natuurlijk niet, het is afschuwelijk. maar het gaat even over wat wel of niet klopt. en wat dat betekend. nu even geen zin om te zoeken, maar er was ook een onderzoek gedaan naar de verhoudingen, en dan bleek dat deze oorlog het burger dodental onder het gemiddelde ligt, als het gaat om urban warfare. en dat is met die hamas cijfers. dus als je er dan vanuit gaat dat een deel ervan niet klopt... dan doet israel het heel voorzichtig.
en ook smullen van alle Israelschaapjes die de reacties van Iran en Syrie unprovoked gaan noemen.
Niet wetende dat ze een nucleaire oorlog op zichzelf afroepen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
[..] Niet wetende dat ze een nucleaire oorlog op zichzelf afroepen
ik hoop van niet. Ik denk dat Iran en Syrie slimmer zijn..
Maar Israel is al jaren het pestend kindje dat als het een tik terugkrijgt naar de meester loopt en zegt "ze pesten mij!"... En de leraar is dan Amerika en zijn schaapjes (waaronder NL).
Omdat de Joden vroeger inderdaad slachtoffer waren van vervolgingen (vooral door het Christelijke Westen)...
[..] nee natuurlijk niet, het is afschuwelijk. maar het gaat even over wat wel of niet klopt. en wat dat betekend. nu even geen zin om te zoeken, maar er was ook een onderzoek gedaan naar de verhoudingen, en dan bleek dat deze oorlog het burger dodental onder het gemiddelde ligt, als het gaat om urban warfare. en dat is met die hamas cijfers. dus als je er dan vanuit gaat dat een deel ervan niet klopt... dan doet israel het heel voorzichtig.
De cijfers kloppen of ze kloppen niet. Kloppen ze niet, dan is hooguit de vraag hoeveel ze afwijken. Aantal doden in oorlogsgebieden is altijd giswerk. Ik denk dat als je kijkt naar de geschatte hoeveelheid burgerdoden, afgezet tegen de tijdslijn, het aantal burgerdoden vrij hoog is.
[..] De cijfers kloppen of ze kloppen niet. Kloppen ze niet, dan is hooguit de vraag hoeveel ze afwijken. Aantal doden in oorlogsgebieden is altijd giswerk. Ik denk dat als je kijkt naar de hoeveelheid burgerdoden, afgezet tegen de tijdslijn, het aantal burgerdoden vrij hoog is.
Hoe kan je nou in de eerste zin zeggen dat de cijfers wel of niet kloppen en dan in de tweede zin doodleuk er vanuit te gaan dat ze kloppen door er een statement aan vast te knopen. Mentale hersengymnastiek hiero.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2024 19:00:56 ]
ik heb wel respect voor deze man.(niet de video gekeken) en trouwens, hij schrijft wekelijks een column voor Haaretz, en dat is... een israelische krant..
jerusalem post is een overwegend rechtse media. maar wel een die geen valse informatie verspreid en gewoon het nieuws doet. maar dan vanuit israel bekeken. in wereldwijde media zal je nooit een artikel vinden waar men werkelijk gaat kijken of die hamas cijfers wel kloppen. dat doen zij dus wel en daarom is het interessant om die site te lezen. en als er mensen zijn die vervolgens stellen dat het niet klopt, dan voegen ze dat vaak gewoon toe aan het verhaal. gewoon echte journalistiek dus.
[..] Dat lijkt mij het punt niet. Er vallen veel doden en een deel ervan bestaat uit onschuldigen. Niemand twijfelt daaraan.
Maar de cijfers die worden opgetekend zijn onbetrouwbaar, dus kun je geen, of maar moeilijk, conclusies trekken. Hoe is de verhouding terrorist-burger? Weten we niet. Hoeveel vrouwen en kinderen zijn er nou echt omgekomen? Weten we niet. Wordt er genocide gepleegd? Op basis van becijfering weten we het niet.
Dat is het punt: zelfs het IDF heeft geen cijfers. We weten het gewoon niet en daarom zijn heel veel grote verhalen die zelfs in internationale hoven spelen, helemaal niet te verifiren.
Zolang er cijfers gepresenteerd worden die te controleren zijn en in die cijfers worden geen fouten gevonden. Waarom dan continu blijven benadrukken dat het misschien niet klopt?
Isral heeft toegang tot de basisadministratie, israel heeft de beste inlichtingendiensten ter wereld, het beste leger met de beste technologie. Als zij geen fouten vinden en zich baseren op de cijfers van het ministerie. Wat zou er dan niet kloppen? De halve wereld is met die cijfers bezig geweest, ze vinden op die ene vent na niks.
In de voorgaande oorlogen kon op de gepresenteerde cijfers ook al weinig aangemerkt worden. Ondanks dat Hamas een onbetrouwbare partij is. IDF gebruik zelf ook die cijfers.
Het lijkt gewoon te kloppen. Tenzij je het gewoon niet wil
[..] De cijfers kloppen of ze kloppen niet. Kloppen ze niet, dan is hooguit de vraag hoeveel ze afwijken. Aantal doden in oorlogsgebieden is altijd giswerk. Ik denk dat als je kijkt naar de geschatte hoeveelheid burgerdoden, afgezet tegen de tijdslijn, het aantal burgerdoden vrij hoog is.
[..] Hoe kan je nou in de eerste zin zeggen dat de cijfers wel of niet kloppen en dan in de tweede zin doodleuk er vanuit te gaan dat ze kloppen door er een statement aan vast te knopen. Mentale hersengymnastiek hiero.
Dat is niet zo ingewikkeld, je kan op basis van de gecommuniceerde cijfers prima een 10% of misschien wel 20% marge afwijking nemen - en dan nog dat statement eraan vastknopen.
[..] Zolang er cijfers gepresenteerd worden die te controleren zijn en in die cijfers worden geen fouten gevonden. Waarom dan continu blijven benadrukken dat het misschien niet klopt?
Isral heeft toegang tot de basisadministratie, israel heeft de beste inlichtingendiensten ter wereld, het beste leger met de beste technologie. Als zij geen fouten vinden en zich baseren op de cijfers van het ministerie. Wat zou er dan niet kloppen? De halve wereld is met die cijfers bezig geweest, ze vinden op die ene vent na niks.
In de voorgaande oorlogen kon op de gepresenteerde cijfers ook al weinig aangemerkt worden.
Het lijkt gewoon te kloppen. Tenzij je het gewoon niet wil
Rapporteert Hamas al hoeveel van de slachtoffers hun strijders zijn? Of doen ze nog steeds alles op de grote hoop gooien?
Jij betwist en speculeert dat het niet klopt. Is er enige onderbouwing of reden om te denken dat het niet klopt buiten "Hamas"?
we, dat zijn wij allemaal. jij gelooft de cijfers van een bron, een dictatoriale partij in deze oorlog die gebaat is bij zo veel mogelijk doden zodat de wereld israel stopt. leg jij dan even uit waarom je dat betrouwbaar vind. ik heb nu al drie keer gezegd wat ik vind.
Zou weer willen dat het over het nieuws gaat of is dat teveel gevraagd?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ja, ze willen zich niet houden aan de uitspraak van het ICJ, gijzelaars vrijlaten.
Hehe, logisch toch..
Israel houdt zich ook niet aan de uitspraak van het ICJ.. Waarom moet Hamas dat dan wel doen?
Tevens staat er in het artikel "Hamas loses every battle in Gaza, but stil thinks it can win".. Wat? Hoe bevoordeelt kan een journalist een artikel beginnen?
[..] Of Hamas aanhanger, omdat je voor de Palestijnse slachtoffers opkomt.. Dat is hier ook schering en inslag (no pun intended).
Oh ja, jij komt door je serenades daar echt voor op. Ik denk dat van het hele forum ik werkelijk directe hulp weet te bieden aan Palestijnse mensen en dat wordt ook niet altijd in dank afgenomen.
Alsjeblieft, ga niet zielig zitten doen na #2 topics vol irrele praat, alsjeblieft zeg.
Alsof je echt beseft dat Palestijnse mensen niet alleen Islamitische Arabische mensen zijn maar meer dan dat.
-Knip-
Voor de mensen met interesse:
Ik heb een officile melding gedaan (Naam en toenaam, zoals vermeld aan begin topic) van mijn ervaringen in het Gazagebied aan verscheidene instanties. 'Houd op de hoogte.
[ Bericht 6% gewijzigd door Jippie op 04-04-2024 22:57:35 ]
Gideon Levy is een progressief linkse journalist, meer niet. Dat hij allerlei dingen zegt die het goed doen in de Islamtische en antizionistische fuikjes op de socials, maakt hem geen expert.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
[..] Rapporteert Hamas al hoeveel van de slachtoffers hun strijders zijn? Of doen ze nog steeds alles op de grote hoop gooien?
De ziekenhuizen rapporteren het aantal doden aan het ministerie en het ministerie deelt de cijfers en soms de data met de buitenwereld. Een ziekenhuis kan aan iemands ogen niet zien of het een terrorist is. Jij kan dat ook niet. Hamas draagt burgerkleding en ik geloof dat jij mij geleerd hebt dat dit tegen oorlogsrecht is (of erger) dus wat kan een ziekenhuis in Gaza als ze een dood hebben dan nog doen? Is het volgens jou aan het ziekenhuis om toch dit onderscheid te maken?
Deze vraag is vaker gesteld. Je negeert hem bewust he
[..] De ziekenhuizen rapporteren het aantal doden aan het ministerie en het ministerie deelt de cijfers en soms de data met de buitenwereld. Een ziekenhuis kan aan iemands ogen niet zien of het een terrorist is of niet, Hamas draagt burgerkleding. Ik geloof dat jij mij geleerd hebt dat dit tegen oorlogsrecht is (of erger) dus wat kan een ziekenhuis in Gaza dan doen?
Deze vraag is vaker gesteld. Je negeert hem bewust he
[..] De ziekenhuizen rapporteren het aantal doden aan het ministerie en het ministerie deelt de cijfers en soms de data met de buitenwereld. Een ziekenhuis kan aan iemands ogen niet zien of het een terrorist is of niet, Hamas draagt burgerkleding. Ik geloof dat jij mij geleerd hebt dat dit tegen oorlogsrecht is (of erger) dus wat kan een ziekenhuis in Gaza dan doen?
Deze vraag is vaker gesteld. Je negeert hem bewust he
Ja, de Palestijnse Autoriteit. Dat betreft dus Hamas.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
[..] De ziekenhuizen rapporteren het aantal doden aan het ministerie en het ministerie deelt de cijfers en soms de data met de buitenwereld. Een ziekenhuis kan aan iemands ogen niet zien of het een terrorist is of niet, Hamas draagt burgerkleding. Ik geloof dat jij mij geleerd hebt dat dit tegen oorlogsrecht is (of erger) dus wat kan een ziekenhuis in Gaza dan doen?
Deze vraag is vaker gesteld. Je negeert hem bewust he
Onzin. In ziekenhuizen kun je goed merken (aan een verhaal en grondslag van het aangedane) wat een lul-verhaal is (excuzes-moi) of niet.
De cijfers zijn statistiek en met statistieken valt te goochelen. (Of, bedoelen we nu het zelfde... )
[..] Onzin. In ziekenhuizen kun je goed merken (aan een verhaal en grondslag van het aangedane) wat een lul-verhaal is (excuzes-moi) of niet.
De cijfers zijn statistiek en met statistieken valt te goochelen.
Met statistiek zal vast en zeker te goochelen zijn alleen die honderden statistici wereldwijd vinden niks. Israel heeft toegang tot de basisadministratie en zij vinden niks. Leg mij met onderbouwing uit dat het niet klopt en 'onzin' is geen argument
Een dood iemand spreekt niet meer. Die kan niet liegen. Die kan geen lul-verhaal ophangen. Hoe goed de arts ook is. Vind jij dat het aan de arts is om te zien of de dode wel of geen Hamas strijder is?
Ik heb een officile melding gedaan (Naam en toenaam, zoals vermeld aan begin topic) van mijn ervaringen in het Gazagebied aan verscheidene instanties. 'Houd op de hoogte.
En wat wil je nu dan?
een lintje?
Of dat mensen denken dat jij altijd gelijk hebt, want je bent ervaringsdeskundige?
Of dat mensen denken dat jij altijd gelijk hebt, want je bent ervaringsdeskundige?
Pun intended. Ga weg en ik heb niets te verantwoorden aan je, pas terug of pas je houding aan. Ik heb voldoende geschreven over mijn werk hier en mijn visie, maar respectvol en dat kan jij ook.
[..] Ja en dat we elkaar niet uit maken voor rotte vis of woordvoerder of schaap of..
Dat zou een mooi begin zijn Ik heb geen idee of het zou werken Maar is het een optie om een aparte topic te openen maar dan vanaf Palestijnse perspectief? Ze zitten elkaar maanden lang in de haren te vliegen Krijg niet het idee, dat onlangs alle discussies die er zijn geweest, de mensen elkaar standpunt nu beter begrijpen Sterker nog, het lijkt alleen maar erger te zijn worden
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
[..] Met statistiek zal vast en zeker te goochelen zijn alleen die honderden statistici wereldwijd vinden niks. Israel heeft toegang tot de basisadministratie en zij vinden niks. Leg mij met onderbouwing uit dat het niet klopt en 'onzin' is geen argument
Een dood iemand spreekt niet meer. Die kan niet liegen. Die kan geen lul-verhaal ophangen. Hoe goed de arts ook is. Vind jij dat het aan de arts is om te zien of de dode wel of geen Hamas strijder is?
Een dood iemand komt niet in een ziekenhuis
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ik heb een officile melding gedaan (Naam en toenaam, zoals vermeld aan begin topic) van mijn ervaringen in het Gazagebied aan verscheidene instanties. 'Houd op de hoogte.
Zou er graag meer over lezen
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
[..] Dat zou een mooi begin zijn Ik heb geen idee of het zou werken Maar is het een optie om een aparte topic te openen maar dan vanaf Palestijnse perspectief? Ze zitten elkaar maanden lang in de haren te vliegen Krijg niet het idee, dat onlangs alle discussies die er zijn geweest, de mensen elkaar standpunt nu beter begrijpen Sterker nog, het lijkt alleen maar erger te zijn worden
[..] Ik ben een Nederlander en atheist en zie daarom mensen als mensen. Dus ook Joden en ook Arabieren. Ik kijk niet naar religie.
In tegenstelling tot Islambashers hier en de Joden die hier zitten en doen alsof ze het snappen.. Walgelijke figuren die de Palestijnen tot hun religie maken in plaats van de mensen die het zijn.
Dus ik snap niet goed dat je zegt "alsof jij beseft dat Palestijnen echte mensen zijn en zo verder...."...
Tevens, als je een trauma hebt opgelopen bij het helpen van Palestijnen, ga dan naar de psycholoog. In plaats van hier de expert uit te hangen en alle Palestijnen op een hoop te gooien. [..] De man is een groter expert dan jij nitwit...
Jij dacht dat de meeste vluchtelingen van de Nakbar kwamen doordat landen Israel aanvielen en er toen een oorlog ontstond Zo gebrainwashed zijn Israelers, en dat is wat Gideon Levy en Finkelstein en nog meer "nieuwe historici" al jarenlang bewijzen.
Doe wat aan je toon
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
[..] Met statistiek zal vast en zeker te goochelen zijn alleen die honderden statistici wereldwijd vinden niks. Israel heeft toegang tot de basisadministratie en zij vinden niks. Leg mij met onderbouwing uit dat het niet klopt en 'onzin' is geen argument
Een dood iemand spreekt niet meer. Die kan niet liegen. Die kan geen lul-verhaal ophangen. Hoe goed de arts ook is. Vindt jij dat het aan de arts is om te zien of de dode wel of geen Hamas strijder is?
In het Gazagebied is het inderdaad mede aan de arts om te kijken welke wonden deze persoon heeft en wat het verhaal er rondom heen is (geven door zelf of door naasten) Dat laatste is leidend in het verhaal van een non responsive (niet aanspreekbaar) persoon of overledene. Het zal je verbazen maar voornamelijk bij schotwonden en bij verhalen van derden (diegene die de persoon in-brengen valt nog best veel op te maken als arts. Zeker voor ervaren personen in oorlogsgebieden. Zeker met de specialisatie in traumatologie - ook gazaanse artsen (met veelal training van voor '05..).
Het zal dus zeker soms wel aan de arts liggen, net als dat de opmaak van de wonden van de kinderen in het Gazagebied ook zo worden genoteerd. Overigens dit is structurele werkwijze - wat Hamas dan qua "officile" aantal naar buiten brengt is de vraag. Voornamelijk geen vat op te krijgen als NGO noch UNWRA schijnbaar (?), aangezien ik gemerkt heb dat bepaalde overlijdens worden gerekend als 'martyr' terwijl ik het zou classificeren als gerichte schotwonden in groepsverband. (Waarbij in in 3 gevallen duidelijk heb kunnen weerleggen dat dit zou zijn geweest in het geval van een burgerslachtoffer - lees: martyr-brigade van Hamas. Triest h? Zo de stelling misbruiken van welwillendheid?! Dit is dus welwillend jezelf; f als aas (jonge personen) f "strijder" inboeken.)
Laatst haalde ik dus al even aan: ik weet nog z dat ik schrok van de norm van de gemeenschap voor het hebben van AK-47's voor 12+ers... (Voornamelijk Cisjordani) Je bloed wordt er koud van als je beseft dat dit niet altijd vanuit de intentie tot zelfbescherming is - ik praat vanaf 2005+ Gazagebied: voor wie zouden ze zich beschermen? Isral was immers vertrokken en de vrouw-kind geneeskunde had een "boost" nodig.. Onafhankelijk? Eigen staat inrichten? Verkiezingen?)
Voor 2005 was dit onder leiding van de Isralische artsen die de scholing verzorgden: och, er was ineens de angst dat er geen bijscholing meer zou komen. Later zal blijken dat de internationale gemeenschap haar duit gaf, fijn voor hen. Wat enorm zonde om te merken dat er niets waar geworden is van de plannen van een cht onafhankelijk Gazagebied.
[ Bericht 1% gewijzigd door HannahVrede op 04-04-2024 20:37:29 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
wat een lul de behanger is het toch.. Of heeft de man last van het Mark Rutte syndroom dat hij geen actieve herinneringen meer heeft aan de aanvallen die Isral deed op andermans grondgebied?
Dat mensen deze Hitler (niet zo zeer in daden, maar ook Hitler ging met het schip ten onder en dit lijkt Nethanyahu ook te willen dat het schip met hem ten onder gaat) nog steunen
Oh hee trouwens, leuke tweet / X (alweer, zoveelste)
Maar, wat is eigenlijk jouw blik op de sucsessie van Iran of het idee van een breed gedragen Liga voor de Islam, inclusief het nieuw te benoemen land Palestina?