NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze zijn niet de enige die het roepen hequote:Op donderdag 4 april 2024 12:00 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Laat ze dat nou niet doen.
Ik kan me voorstellen dat ze woedend zijn, zeker omdat Isral dat konvooi dus blijkbaar wel degelijk doelgericht heeft getarget, maar dit is een politieke opinie die niet past bij een hulporganisatie.
Israel had so much information on aid convoy it blew up they 'probably even knew the NAMES of the people in the cars': Damning claim from British Army major as former MI6 chief condemns 'reckless' strike
https://www.dailymail.co.(...)reckless-strike.html
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Suicide drones als ik de berichten moet gelovenquote:Op donderdag 4 april 2024 12:48 schreef Discombobulate het volgende:
Alle verloven ingetrokken dus. Vraag me echt heel af hoe Iran gaat terugslaan. Wat zou Isral voor intel hebben dat ze dat doen?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
je kan dan beter vragen; wat doet israel dan?quote:
[..]
Voorheen was het zo dat er dan 5 tot 10 man in Iran opgepakt gaat worden en die worden gexecuteerd want: spionnen van Isral.
Denk dat deze vergelding anders gaat zijn. De vraag is of Iran het durft op Isralisch grondgebied.
(al doen ze dat natuurlijk al via Hezbollah en Hamas)
Maar het wordt anders als Iran bijv een luchtaanval of raketaanval vanuit Iran rechtstreeks op Isral uitvoert.
En als ze dat doen: Wat doet de VS dan
israel kan met gerichte aanvallen iran gigantische schade toebrengen. andersom misschien ook, maar toch meer op de hamas manier; veel doen, en dan maar zien of er iets lukt.
beide vermijden dit liever, want dit gebeurt vooralsnog helemaal niet. maar de status quo daarin is vooral dat iran niet direct met israel gaat vechten. want als ze dat doen, dan gaat israel los op iran.
Waarmee de VS ook betrokken raakt. Gaat Iran niet doen.quote:
[..]
je kan dan beter vragen; wat doet israel dan?
israel kan met gerichte aanvallen iran gigantische schade toebrengen. andersom misschien ook, maar toch meer op de hamas manier; veel doen, en dan maar zien of er iets lukt.
beide vermijden dit liever, want dit gebeurt vooralsnog helemaal niet. maar de status quo daarin is vooral dat iran niet direct met israel gaat vechten. want als ze dat doen, dan gaat israel los op iran.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Waarna de hele wereld in de fik staat... en ik zie het maar zo gebeuren...quote:
[..]
Waarmee de VS ook betrokken raakt. Gaat Iran niet doen.
Ja we weten het nu wel. 7 oktober, 30.000+ doden in Gaza.quote:
[..]
allemaal toch, bijna..
dit is een oorlog die volgt op een gigantische moordpartij in israel, plus ontvoeringen. en nu eisen ze dat israel ze met rust laat. terwijl ze hebben gezegd het steed weer te zullen doen.
als je nu nog niet ziet dat hamas gewoon oorlog wil voeren, dan mis je toch wat.
Moet daardoor de oorlog tot in de eeuwigheid voortduren?
Ga eens inhoudelijk erop in. Jij claimt dat Hamas niet wilt dat de oorlog stopt vanwege die tekst. Ik lees het nergens terug.
We know you want to see the world burn, mr Frutsel.quote:
[..]
Waarna de hele wereld in de fik staat... en ik zie het maar zo gebeuren...
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Niet zo naef.quote:
[..]
Ja we weten het nu wel. 7 oktober, 30.000+ doden in Gaza.
Moet daardoor de oorlog tot in de eeuwigheid voortduren?
Ga eens inhoudelijk erop in. Jij claimt dat Hamas niet wilt dat de oorlog stopt vanwege die tekst. Ik lees het nergens terug.
Hamas zal pas lief voor Isral zijn als Isral niet meer bestaat.
In die zin gaat het om de totale vernietiging van Hamas of die van Isral.
Aangezien n van beide opties aan de verre einder nog niet te zien is, zal vooralsnog de oorlog tot in de eeuwigheid voortduren.
Een tijdelijk staakt het vuren is dan ook niet meer dan dat, tijdelijk. Tot het weer 7 oktober wordt.
Maar goed, het is verder ieders goed recht om in sprookjes te geloven.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik ben er ook bang voor, maar gelukkig word ik niet gehinderd door enige kennisquote:
[..]
Waarna de hele wereld in de fik staat... en ik zie het maar zo gebeuren...
Iran is zo klaar met de VS en Isral, oorlogszuchtige lui denken niet in een zero sum game. Die willen gewoon slaan, ook al moeten ze ook incasseren (van het eigen volk). Het is maar goed dat de VS en IDF supersterk zijn, dat schrikt al jaren af en hopelijk ook nog vele jaren
Je vergeet n ding... Rusland en voor een deel zijn China ook klaar met de VS... en samen staan ze sterker dan ooit... (denken ze)... ik zie Rusland zo meedoen... China, NoordKorea, Afrika, Venezuela... mogelijk ook...quote:
[..]
Ik ben er ook bang voor, maar gelukkig word ik niet gehinderd door enige kennis
Iran is zo klaar met de VS en Isral, oorlogszuchtige lui denken niet in een zero sum game. Die willen gewoon slaan, ook al moeten ze ook incasseren (van het eigen volk). Het is maar goed dat de VS en IDF supersterk zijn, dat schrikt al jaren af en hopelijk ook nog vele jaren
Daarnaast: Mochten de joden ooit opnieuw vanuit alle fronten worden aangevallen en aan de verliezende hand raken dan weet je zeker dat zij in elk geval de nukes gaan gooien.
Al die landen die je noemt plus de hele moslimwereld vs het westen, Israel en de VSquote:Op donderdag 4 april 2024 14:42 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Je vergeet n ding... Rusland en voor een deel zijn China ook klaar met de VS... en samen staan ze sterker dan ooit... (denken ze)... ik zie Rusland zo meedoen... China, NoordKorea, Afrika, Venezuela... mogelijk ook...
Daarnaast: Mochten de joden ooit opnieuw vanuit alle fronten worden aangevallen en aan de verliezende hand raken dan weet je zeker dat zij in elk geval de nukes gaan gooien.
Zoiets gaat het worden denk ik
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
VS wil ook niet escaleren, die gaat echt niet keihard terugslaan tegen Iran.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
ik leg het net uit lolquote:
[..]
Ja we weten het nu wel. 7 oktober, 30.000+ doden in Gaza.
Moet daardoor de oorlog tot in de eeuwigheid voortduren?
Ga eens inhoudelijk erop in. Jij claimt dat Hamas niet wilt dat de oorlog stopt vanwege die tekst. Ik lees het nergens terug.
hamas eist dat israel gewoon op geeft. en gaza herbouwd. en gaza voedt. en een absurde hoeveelheid palestijnen vrij laat in ruil voor de gijzelaars. en permanent niet meer gaza aanvalt.
en die doden cijfers zijn hamas cijfers. dat is totaal niet bevestigd door wie dan ook.
’Onderzoek naar Rotterdamse terreurverdachte Nazih R. leidt tot vondst wapendepot van Hamas in Bulgarije’
https://www.telegraaf.nl/(...)n-hamas-in-bulgarije
https://nos.nl/l/2515453
[ Bericht 13% gewijzigd door Aether op 04-04-2024 16:04:39 ]
https://www.telegraaf.nl/(...)n-hamas-in-bulgarije
https://nos.nl/l/2515453
[ Bericht 13% gewijzigd door Aether op 04-04-2024 16:04:39 ]
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Wat een onzin.quote:
[..]
Niet zo naef.
Hamas zal pas lief voor Isral zijn als Isral niet meer bestaat.
In die zin gaat het om de totale vernietiging van Hamas of die van Isral.
Aangezien n van beide opties aan de verre einder nog niet te zien is, zal vooralsnog de oorlog tot in de eeuwigheid voortduren.
Een tijdelijk staakt het vuren is dan ook niet meer dan dat, tijdelijk. Tot het weer 7 oktober wordt.
Maar goed, het is verder ieders goed recht om in sprookjes te geloven.
Feit is dat wanneer de Oslo akkoorden werden getekend en er een twee staten resolutie was Yithzak Rabin de minister-president van Israel werd vermoord. Niet door een aanhanger van Hamas maar door een aanhanger van Netanyahu die fel tegen die akkoorden was.
Netanyahu is een Putin, wanneer het slecht gaat en hij niet krijgt wat hij wilt begint hij een oorlog. Het is een feit dat de regering Netanyahu Hamas geld heeft gegeven en dat de regering Netanyahu verzaakt heeft hun volk op 7 oktober te beschermen.
De VN, ICC en zelfs de VS nu allemaal wijzen ze naar Netanyahu. Hulpverleners, journalisten, ziekenhuizen, gebouwen van internationale media en zelfs Al Jazeera allemaal worden ze aangevallen en moeten ze het zelfs bekopen met de dood (of censuur). Maar het is de schuld van Hamas!
Hamas dit, Hamas dat wanneer er een dode valt uit een wapen van een IDF soldaat. En dan is er de Westbank waar Hamas niet bestaat en er ook allerlei ellende plaatsvindt van illegale nederzettingen tot een apartheidsstaat waar Palestijnen op bepaalde gronden niet mogen lopen. Maar dat is ook Hamas!
Dus je neemt aan dat er geen doden vallen in Gaza? Iets betwisten is prima. Maar het betwisten en dan zonder onderbouwing komen is wel heel simpel.quote:
en die doden cijfers zijn hamas cijfers. dat is totaal niet bevestigd door wie dan ook.
quote:
[..]
je kan dan beter vragen; wat doet israel dan?
israel kan met gerichte aanvallen iran gigantische schade toebrengen. andersom misschien ook, maar toch meer op de hamas manier; veel doen, en dan maar zien of er iets lukt.
beide vermijden dit liever, want dit gebeurt vooralsnog helemaal niet. maar de status quo daarin is vooral dat iran niet direct met israel gaat vechten. want als ze dat doen, dan gaat israel los op iran.
wanneer houden mensen eens op met de praatje over Iran en andere "niet Westerse landen" alsof het kleine landjes zijn zonder enig militaire kracht?
Is dat om zo een leuk wereldbeeld te blijven houden of zo?
Tevens heeft de IDF nu na maanden strijd wel laten zien dat ze niks zijn? Enkel met vliegtuigen hele gebouwen in elkaar bombarderen en met tanks een ziekenhuis binnen vallen. Of verkleed als vrouwtje een ziekenhuis binnenvallen om gewonde Hamas strijders te executeren.
Als het gaat om de strijd 1 vs 1 is een IDF strijder helemaal niks en doen ze het in de broek. (getuige ook het neerschieten van drie ongewapende gijzelaars, dit gebeurde allemaal uit angst)...
Beantwoord dan eens deze vraag: waarom zouden ze? Wat winnen ze hiermee? Wat zijn de voordelen? Wat zijn de risico's? Ik zie het niet, hoor.quote:Op donderdag 4 april 2024 13:25 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ze zijn niet de enige die het roepen he
Israel had so much information on aid convoy it blew up they 'probably even knew the NAMES of the people in the cars': Damning claim from British Army major as former MI6 chief condemns 'reckless' strike
https://www.dailymail.co.(...)reckless-strike.html
Is er misschien meer aan de hand? Werkt deze organisatie stiekem samen met Hamas? Ja, waarom zouden ze berhaupt anders getarget worden?
Intolerant voor intolerantie
IDF gebruikt ze zelf ook en in de dodenlijsten met naam, geslacht, geboortedatums, sterfdatum en bsn's zijn (op n statisticus na) op een paar dubbelingen na geen onvolkomenheden gevonden. Bij eerdere oorlogen kon men ook al geen fouten vinden. Blijven volhouden dat ze niet kloppen of misschien niet zouden kunnen kloppen is puur wensdenkenquote:
[..]
en die doden cijfers zijn hamas cijfers. dat is totaal niet bevestigd door wie dan ook.
Hier een peer reviewed rapport
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(23)02713-7/fulltext
Hieronder een oude maar gruwelijke video (let op het is smerig) het gaat om de eerste 35 seconden. De inhoud van de tweet doet er niet toe (ik zocht puur de video). De vader overleeft het. Bij dat incident daar strooit team anti-Palestijnen ook graag mist en beweert dat het Pallywood is, of dat Hamas de jongen doodgeschoten heeft of dat de jongen na dat incident vanuit het ziekenhuis de anonimiteit is ingegaan.
En het werkt, zonder bewijs mist strooien of het tegendeel beweren.
-Knip-
[ Bericht 14% gewijzigd door Jippie op 04-04-2024 22:41:08 ]
Hoe vaak is hier een bewezen dat de rest van het journaille de Hamas cijfers wel degelijk als geloofwaardig acht? Misschien moet je je daar eens in inlezen in plaats van domme uitspraken te doenquote:
[..]
ik leg het net uit lol
hamas eist dat israel gewoon op geeft. en gaza herbouwd. en gaza voedt. en een absurde hoeveelheid palestijnen vrij laat in ruil voor de gijzelaars. en permanent niet meer gaza aanvalt.
en die doden cijfers zijn hamas cijfers. dat is totaal niet bevestigd door wie dan ook.
Tevens is het zo dat Israel zegt 20.000 Hamas strijders te hebben gedood. En dat is juist ongeloofwaardig. Dat zou namelijk betekenen dat alle mannen die ze gedood hebben Hamas terroristen zijn..
Maar goed, een land/staat dat zegt "baby's zijn potentiele Hamas terroristen" is tot alles in staat en is ook in staat zichzelf goed te praten.
Het probleem zit bij de goegemeente die het slaafs als waarheid aanneemt van wat Israel claimt. Hoe vaak die lui ook zijn betrapt op leugens..
Je schreef elders dat het Hamas was die de oorlog blijft lengen..
Maar je hebt blijkbaar de positie van Netanyahu niet door. Die man lengt de oorlog, omdat hij weet dat als er "vrede" is zijn dagen als president geteld zijn. Dan komen er namelijk nieuwe verkiezingen en de Israeliers zijn hem zat. Dat waren ze al voor 7 oktober (een aanval die de man kon stoppen maar weigerde te doen) en nu nog meer.
Omdat de Israeliers door beginnen te krijgen dat het Netanyahu niet te doen is om de gijzelaars vrij te laten..
[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 04-04-2024 22:40:33 ]
Over schapen gesproken
Israel beweert nergens dat ze 20.000 Hamasstrijders hebben gedood, not even close
Israel beweert nergens dat ze 20.000 Hamasstrijders hebben gedood, not even close
Even fucking serieus he: Waarom zou je de waarom vraag moeten stellen bij Israel en niet bij Hamas?quote:
[..]
Beantwoord dan eens deze vraag: waarom zouden ze? Wat winnen ze hiermee? Wat zijn de voordelen? Wat zijn de risico's? Ik zie het niet, hoor.
Is er misschien meer aan de hand? Werkt deze organisatie stiekem samen met Hamas? Ja, waarom zouden ze berhaupt anders getarget worden?
Oorlog is niet iets rationeels, het is irrationeel.
Tevens heb ik gisteren die vraag ook al beantwoord, maar blijkbaar niet goed voor jou?
Israel wil dat er geen hulpverlening meer naar de Palestijnen gaat. Ook willen ze geen objectieve verslaggeving meer hebben. Daarom targeten ze journalisten en hulpverleners.
Daarom openen ze het vuur op mensen die wachten op het krijgen van voedsel en komen daarna met allerlei domme verklaringen..
Als je dit nog niet doorhebt dan ben je echt ziende blind....
Terecht dat ze weigeren om nu een deal te sluiten zodat ze over 6 weken niks hebben om mee te onderhandelen. Netanyahu staat intern niet onder druk omdat de palestijnen verschikkelijk dingen aangedaan wordt maar omdat er gijzelaars zijn.quote:
Jawel, ze beweren 2/3e te hebben uitgeschakeld...quote:
Over schapen gesproken
Israel beweert nergens dat ze 20.000 Hamasstrijders hebben gedood, not even close
Amerikaanse inlichtingen zeggen maximaal 1/3e...
Wel een beetje je info up to date houden aub.
Die aanslag volgde op 65 jaar aan bezetting...En die bezetting volgde weer op oorlogen daarvoor..quote:
[..]
allemaal toch, bijna..
dit is een oorlog die volgt op een gigantische moordpartij in israel, plus ontvoeringen. en nu eisen ze dat israel ze met rust laat. terwijl ze hebben gezegd het steed weer te zullen doen.
als je nu nog niet ziet dat hamas gewoon oorlog wil voeren, dan mis je toch wat.
Eens moet het klaar zijn en moet Israel voldoende gewroken zijn lijkt me..
Maar de VN veiligheidsraad had in die laatste resolutie Hamas opgedragen de gijzelaars vrij te laten. En Israel een staakt-het-vuren in te lassen.quote:
[..]
Terecht dat ze weigeren om nu een deal te sluiten zodat ze over 6 weken niks hebben om mee te onderhandelen. Netanyahu staat intern niet onder druk omdat de palestijnen verschikkelijk dingen aangedaan wordt maar omdat er gijzelaars zijn.
Dat hoeft dus niet van je?
Korter. Het was eerst bezet door Egypte en geannexeerd door Jordani.quote:
[..]
Die aanslag volgde op 65 jaar aan bezetting...En die bezetting volgde weer op oorlogen daarvoor..
Eens moet het klaar zijn en moet Israel voldoende gewroken zijn lijkt me..
Tut tut tut rustig vriendelijke vriend. Zoek gewoon op aantallen, dat is een stuk duidelijker - Knip-quote:
[..]
Jawel, ze beweren 2/3e te hebben uitgeschakeld...
Amerikaanse inlichtingen zeggen maximaal 1/3e...
Wel een beetje je info up to date houden aub.
https://www.reuters.com/w(...)sues-now-2024-04-04/
https://m.jpost.com/israel-hamas-war/article-794045
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68387864.amp
[ Bericht 4% gewijzigd door Jippie op 04-04-2024 22:42:40 ]
Je moet zaken van elkaar differentiren. De bezetting (nederzettingenbeleid) is afkeuringswaardig, en draagt op geen enkele manier bij aan eventuele vredesonderhandelingen. MAAR! 7 oktober staat daar nu juist geheel los van. Het is namelijk niet Hamas dat last heeft van de bezetting. Heb je wel eens gezien hoe goed de leiders het hebben?quote:
[..]
Die aanslag volgde op 65 jaar aan bezetting...En die bezetting volgde weer op oorlogen daarvoor..
Eens moet het klaar zijn en moet Israel voldoende gewroken zijn lijkt me..
De waarheid is nu juist dat de onschuldige Palestijn overal tussen zit. Hij/zij is slachtoffer van Hamas EN van het steeds maar rechter wordende Israel.
Ben Gvir en Hamas zijn elkaars beste vrienden. Het idee dat Hamas een vrijheidsbeweging is, is in zijn meest positieve interpretatie uitermate naef.
Het plan van Israel om de hongersnood in Gaza nog erger te maken heeft gewerkt. Even gericht 7 hulpverleners vermoorden met als gevolg een miljoen maaltijden per week minder. Het is volkerenmoord, niets minder dan dat. Iedereen die Isral steunt moet zich kapot schamen.
Wat is je definitie van 'steunen'?quote:
Het plan van Israel om de hongersnood in Gaza nog erger te maken heeft gewerkt. Even gericht 7 hulpverleners vermoorden met als gevolg een miljoen maaltijden per week minder. Het is volkerenmoord, niets minder dan dat. Iedereen die Isral steunt moet zich kapot schamen.
En jij denkt dat Hamas niet ook uit burgers bestaat die eens gezegd hebben "en nu is het klaar"....quote:
[..]
Je moet zaken van elkaar differentiren. De bezetting (nederzettingenbeleid) is afkeuringswaardig, en draagt op geen enkele manier bij aan eventuele vredesonderhandelingen. MAAR! 7 oktober staat daar nu juist geheel los van. Het is namelijk niet Hamas dat last heeft van de bezetting. Heb je wel eens gezien hoe goed de leiders het hebben?
De waarheid is nu juist dat de onschuldige Palestijn overal tussen zit. Hij/zij is slachtoffer van Hamas EN van het steeds maar rechter wordende Israel.
Dat de leiding er geen last van heeft klopt, die zitten in het Buitenland. Wat logisch is, anders zouden ze door Israel gexecuteerd worden.
Maar van de 30.000 Hamas strijders zitten genoeg mensen die last hebben van de bezetting en daarom de strijd zijn aangegaan.
Sterker nog, als je de filmpjes ziet die Hamas op YT post dan zijn de strijders waar IDF nu last van heeft vooral jonge mannen die strijden voor hun dorp en voor hun familie. Ze kalken overal "dood aan de bezetters" op voordat ze de IDF in een val laten lopen of op tanks schieten.
Tevens schijnt de politieke leiding van Hamas verrast te zijn door de aanval op 7 oktober.
https://www.groene.nl/art(...)een-steen-in-een-put
Nee. Wel uit burgers die de wanhoop nabij waren, en zijn geronseld.quote:
[..]
En jij denkt dat Hamas niet ook uit burgers bestaat die eens gezegd hebben "en nu is het klaar"....
Dat de leiding er geen last van heeft klopt, die zitten in het Buitenland. Wat logisch is, anders zouden ze door Israel gexecuteerd worden.
Maar van de 30.000 Hamas strijders zitten genoeg mensen die last hebben van de bezetting en daarom de strijd zijn aangegaan.
Sterker nog, als je de filmpjes ziet die Hamas op YT post dan zijn de strijders waar IDF nu last van heeft vooral jonge mannen die strijden voor hun dorp en voor hun familie. Ze kalken overal "dood aan de bezetters" op voordat ze de IDF in een val laten lopen of op tanks schieten.
Tevens schijnt de politieke leiding van Hamas verrast te zijn door de aanval op 7 oktober.
https://www.groene.nl/art(...)een-steen-in-een-put
In mijn optiek zijn die dus dubbel en dwars slachtoffer. Maar jij blijft het zien als een soort vrijwillige vrijheidsstrijd?
Jammerlijk genoeg kan ik die vragen niet beantwoordenquote:
[..]
Beantwoord dan eens deze vraag: waarom zouden ze? Wat winnen ze hiermee? Wat zijn de voordelen? Wat zijn de risico's? Ik zie het niet, hoor.
Is er misschien meer aan de hand? Werkt deze organisatie stiekem samen met Hamas? Ja, waarom zouden ze berhaupt anders getarget worden?
Kan geen gedachtes lezen
Wel kan ik je vertellen dat Steve Lookner er dieper op ingaat, de uitzending is vast wel terug te vinden, mocht je interesse hebben
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nee juist niet...quote:
[..]
Nee. Wel uit burgers die de wanhoop nabij waren, en zijn geronseld.
In mijn optiek zijn die dus dubbel en dwars slachtoffer. Maar jij blijft het zien als een soort vrijwillige vrijheidsstrijd?
In mijn opticien is het zo dat de mensen getraumatiseerd zijn door de aanvallen van Israel (en ook ten tijde van vrede, dat Israel de Palestijnen aan het onderdrukken was). En dat je dan als vanzelf mee gaat doen in de strijd voor Hamas..
Er waren in NL ook mensen die de strijd oppakten tegen de Duitsers na traumatische ervaringen. En ook in de vrijheidsstrijd voor Indonesi waren er mensen die zich gedwongen voelden om te gaan strijden voor hun volk..
Tevens zijn er ook veel Israelers/Joden geweest die de strijd tegen de Arabieren aangingen vanwege wat hun volk werd aangedaan. Maar dat is al zo lang geleden, die trauma zit er niet meer..
Het is daar een en al grote ellende en ik ben blij daar niet geboren te zijn of er te wonen.
Kind met trauma. Die dien je juist niet serieus te nemen als het om dit soort zaken gaat. Beetje als de holocaust overlevende die Israel de nieuwe nazi's noemt.quote:
Zulke mensen redeneren vanuit hun vernielde mentale toestand. Dat is nogal een knuppel in het hondenhok. Want wij hebben een cultuur opgebouwd waarin wij zulke mensen maar al te graag zien als 'ervaringsdeskundige'. Maar het zijn patienten.
Hehe, dit doet me denken aan mensen die ooit rookten en nu antiroken zijn. Of christenen die nu ineens antireligie zijn..quote:
Erg geloofwaardig allemaal
Ik had het over de media. Ik zie de NOS of BBC geen Russische propaganda napapegaaien. Dit waar zulke outlets dat wel doen met de verhalen afkomstig van de Palestijnse terroristen.quote:
[..]
De toestanden met omgekochte politici, de complotstront die uit die mondjes valt, de hordes wappies zijn jou ontgaan?
Correct. Maar sommige naevelingen blijven zich maar voorhouden dat dit verschil er wel is en de Palestijnen eigenlijk een vredelievend volk zijn dat slechts een tweestatenoplossing wil.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Punt is: Hamas is eveneens agressief tegenover 'de Palestijnen'. Het is geen vrijheidsbeweging.quote:
[..]
Nee juist niet...
In mijn opticien is het zo dat de mensen getraumatiseerd zijn door de aanvallen van Israel (en ook ten tijde van vrede, dat Israel de Palestijnen aan het onderdrukken was). En dat je dan als vanzelf mee gaat doen in de strijd voor Hamas..
Er waren in NL ook mensen die de strijd oppakten tegen de Duitsers na traumatische ervaringen. En ook in de vrijheidsstrijd voor Indonesi waren er mensen die zich gedwongen voelden om te gaan strijden voor hun volk..
Tevens zijn er ook veel Israelers/Joden geweest die de strijd tegen de Arabieren aangingen vanwege wat hun volk werd aangedaan. Maar dat is al zo lang geleden, die trauma zit er niet meer..
Het is daar een en al grote ellende en ik ben blij daar niet geboren te zijn of er te wonen.
Je moet dus zaken onderscheiden. Nederzettingenbeleid van Israel - staat los van 7 oktober- onschuldige Palestijnen zitten tussen de agressie van Hamas en Israel in
Door je manier van redeneren lijkt het erop dat jij denkt dat Hamas 7 oktober 'voor de Palestijnen ' heeft gedaan.
heel het interview: vraag me trouwens ook af waar jij je expertise haaltquote:
[..]
Kind met trauma. Die dien je juist niet serieus te nemen als het om dit soort zaken gaat. Beetje als de holocaust overlevende die Israel de nieuwe nazi's noemt.
Zulke mensen redeneren vanuit hun vernielde mentale toestand. Dat is nogal een knuppel in het hondenhok. Want wij hebben een cultuur opgebouwd waarin wij zulke mensen maar al te graag zien als 'ervaringsdeskundige'. Maar het zijn patienten.
Onafhankelijke bronnen. Niet van een gekkie met een Hamas pappa.quote:
[..]
heel het interview: vraag me trouwens ook af waar jij je expertise haalt
Zijn gehele redenering is ook volstrekt irrelevant. Want ja, Palestijnen zijn Arabieren, die zich relatief recent als Palestijnen zijn gaan definiren. Het heeft geen diepe historische grond. Maar he, Israel is ook een nogal moderne staat he.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
*gaat popcorn halen*quote:
en ook smullen van alle Israelschaapjes die de reacties van Iran en Syrie unprovoked gaan noemen.
dat gevoel heb ik bij jou ook..quote:
Dat je de mening van een getraumatiseerde gast zo serieus neemt
Neem je de mening van een ex christen over het christendom ook serieus? Of de mening van een ex maffioos over de maffia?
Neutrale bronnen zitten vaak wat verder af van de hele zaak..
In politiezaken willen ze ook liever geen getuigen die er te dicht op zitten.
ik vertel je letterlijk hoe het zit. er zijn alleen maar hamas cijfers over doden in gaza. we weten niet of dat klopt.quote:
[..]
Dus je neemt aan dat er geen doden vallen in Gaza? Iets betwisten is prima. Maar het betwisten en dan zonder onderbouwing komen is wel heel simpel.
[
iran en irak hadden daarvoor een jarenlange oorlog met elkaar, en geen van beide kon winnen.
trek daar maar je conclusie uit.
of hoe heel arabie meerdere malen heeft geprobeert israel te vernietigen met alles wat z ehadden, en dat israel ze dus 6 een week allemaal versloeg.
misschien moet jij je beeld een beetje bijstellen over wat dit soort landen werkelijk kunnen,militair gezien.
weet je nog dat de VS irak aanviel na 9-11? binnen 6 dagen geloof ik was het klaar.quote:
[..]
wanneer houden mensen eens op met de praatje over Iran en andere "niet Westerse landen" alsof het kleine landjes zijn zonder enig militaire kracht?
Is dat om zo een leuk wereldbeeld te blijven houden of zo?
iran en irak hadden daarvoor een jarenlange oorlog met elkaar, en geen van beide kon winnen.
trek daar maar je conclusie uit.
of hoe heel arabie meerdere malen heeft geprobeert israel te vernietigen met alles wat z ehadden, en dat israel ze dus 6 een week allemaal versloeg.
misschien moet jij je beeld een beetje bijstellen over wat dit soort landen werkelijk kunnen,militair gezien.
okee, daarom hebben ze nu gaza veroverd dus, met minimale burgerslachtoffers in urban warfare, terwijl hamas zich achter burgers verschuild. . omdat ze niks kunnen.quote:Tevens heeft de IDF nu na maanden strijd wel laten zien dat ze niks zijn? Enkel met vliegtuigen hele gebouwen in elkaar bombarderen en met tanks een ziekenhuis binnen vallen. Of verkleed als vrouwtje een ziekenhuis binnenvallen om gewonde Hamas strijders te executeren.
Als het gaat om de strijd 1 vs 1 is een IDF strijder helemaal niks en doen ze het in de broek. (getuige ook het neerschieten van drie ongewapende gijzelaars, dit gebeurde allemaal uit angst)...
Wat gaan we doen met moslims zus, joden zo post? Waar ook collega mods zich schuldig aan maken? Het is gewoon gebagger in deze discussie.quote:Op woensdag 3 april 2024 21:55 schreef Jippie het volgende:
[modbreak] Willen jullie stoppen met het elkaar persoonlijk afzeiken om een andersluidende mening dan die van jezelf?
We gaan elkaar niet dom noemen of aanspreken op godsdienst of afkomst.
Persoonlijke aanvallen worden genote en verwijderd, ook al heb je 4 uur over een post gedaan, dus denk na wat je hier post.
[/modbreak]
Allah Al Watan Al Malik
