heb je al gezien hoe Israelische vliegtuigen uit de lucht zijn gehaald? Nee he, want die zijn er niet..quote:Op woensdag 3 april 2024 17:38 schreef HeatWave het volgende:
Ja, die arme Pallies die maar 9000 raketten hebben afgevuurd op Israel, die hebben niet eens luchtafweer, dus zijn ze zielig.
Taqiyya is weer hip vandaag.
Hier zie je het bewijs. De doden aan de kant van Israel zijn niet meer gestegen sinds 7 oktober. Omdat de raketten van Hamas slecht zijn en de verdediging van ISrael is erg goed.quote:How many Palestinians killed by Israel since October 7?
At least 32,975 Palestinians have been killed and 75,577 wounded in Israeli attacks on Gaza since October 7. The death toll in Israel from Hamas's October 7 attack stands at 1,139 with dozens still held captive.
Het gaat hier om vermijdbaar menselijk leed aan onschuldige en eerbare mensen wat willens en wetens door Israël wordt gepleegd en er niets wordt gedaan om het te voorkomen. Het wordt zelfs gestimuleerd vanuit de regering.quote:Op woensdag 3 april 2024 17:07 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Noem eens een oorlog zonder menselijk leed.
Hamas heeft alles geinvesteerd in tunnels en terrorisme, ze hadden ook bunkers kunnen bouwen voor de bevolking, had veel burgerdoden gescheeld. Maar ze doen er alles aan om het menselijk leed te verhogen zodat sappies erintrappen en gaan wijzen naar Israel.
Dus omdat Israel beter is in oorlogje spelen is Hamas opeens zielig?quote:Op woensdag 3 april 2024 17:48 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
heb je al gezien hoe Israelische vliegtuigen uit de lucht zijn gehaald? Nee he, want die zijn er niet..
En hoeveel doden hebben die 9000 raketten precies opgeleverd?
[..]
Hier zie je het bewijs. De doden aan de kant van Israel zijn niet meer gestegen sinds 7 oktober. Omdat de raketten van Hamas slecht zijn en de verdediging van ISrael is erg goed.
Dit terwijl de vliegtuigen van Israel vrijelijk hun bommen kunnen droppen..
Dus is het oorlog? Nee, het is eenzijdige slachting. Vanwege wraakgevoelens die de Israeliers hebben..
Sowieso zijn de meeste inwoners van Israel enkel uit op wraak. Vandaar ook dat men geen oog heeft voor de gegijzelden en men de "oorlog" oprekt.
Vandaar ook dat men Libanon en Syrie bestookt in de hoop dat die eens hard terugslaan. Dan krijgen ze het Westen weer achter zich. Want nu zijn het enkel de nuttige idioten die nog denken dat Israel aan het verdedigen is.
Aaah niet genoeg doden, dus dan tellen de raketten niet.quote:Op woensdag 3 april 2024 17:48 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
heb je al gezien hoe Israelische vliegtuigen uit de lucht zijn gehaald? Nee he, want die zijn er niet..
En hoeveel doden hebben die 9000 raketten precies opgeleverd?
[..]
Hier zie je het bewijs. De doden aan de kant van Israel zijn niet meer gestegen sinds 7 oktober. Omdat de raketten van Hamas slecht zijn en de verdediging van ISrael is erg goed.
Dit terwijl de vliegtuigen van Israel vrijelijk hun bommen kunnen droppen..
Dus is het oorlog? Nee, het is eenzijdige slachting. Vanwege wraakgevoelens die de Israeliers hebben..
Sowieso zijn de meeste inwoners van Israel enkel uit op wraak. Vandaar ook dat men geen oog heeft voor de gegijzelden en men de "oorlog" oprekt.
Vandaar ook dat men Libanon en Syrie bestookt in de hoop dat die eens hard terugslaan. Dan krijgen ze het Westen weer achter zich. Want nu zijn het enkel de nuttige idioten die nog denken dat Israel aan het verdedigen is.
Dat is meer de schuld van Hamas. En die krijgen steun van de moslims die krijsen dat Israel zo erg is.quote:Op woensdag 3 april 2024 17:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het gaat hier om vermijdbaar menselijk leed aan onschuldige en eerbare mensen wat willens en wetens door Israël wordt gepleegd en er niets wordt gedaan om het te voorkomen. Het wordt zelfs gestimuleerd vanuit de regering.
Nou nee Israël verantwoordelijk voor eigen handelen. Je kan de misdaden die Israël pleegt niet bij hamas in de schoenen schuiven. Zo werkt het niet want anders zou Israël overal schuldig aan zijn, want zonder bezetting geen hamas.quote:Op woensdag 3 april 2024 17:51 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dat is meer de schuld van Hamas. En die krijgen steun van de moslims die krijsen dat Israel zo erg is.
Onzin... ik heb nergens geschreven dat Hamas aan het winnen of verliezen is..quote:
Ik ben dan eigenlijk wel benieuwd: wat zie jij als oplossing voor dit conflict? Als jij het morgen voor het zeggen zou krijgen in Israël, hoe zou je dan de opstelling van het land tov de Palestijnen veranderen?quote:Op woensdag 3 april 2024 17:57 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Houdt jij maar eens op met zionistische prietpraat..
Het is gewoon heel dom om een volk te proberen klein te houden. En dan huilen dat iets als 7 oktober gebeurde..
Voor de rest is het heel dom van landen om niet bij voorbaat de reactie van Israel klein te houden. Nu zijn ze uit de bocht gevlogen en omdat niemand er wat van zegt (van de landen die zich belangrijk vinden althans) blijven ze doorgaan..
Als allereerst beginnen om de kolonisten geen bescherming te bieden of te faciliteren. Man man man. Dat is al jaren aan de gang, jaren. Ongestraft.quote:Op woensdag 3 april 2024 18:17 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik ben dan eigenlijk wel benieuwd: wat zie jij als oplossing voor dit conflict? Als jij het morgen voor het zeggen zou krijgen in Israël, hoe zou je dan de opstelling van het land tov de Palestijnen veranderen?
Is de consequentie daarvan gewoon niet een slachtpartij? Ik reken dan nogal op wraakacties van (inheemse) Palestijnen.quote:Op woensdag 3 april 2024 18:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als allereerst beginnen om de kolonisten geen bescherming te bieden of te faciliteren. Man man man. Dat is al jaren aan de gang, jaren. Ongestraft.
Zit toch wel een verschilletje tussen "tussen de mensen" of met miljarden aan geld in Qatar zitten in luxe hotels terwijl dat geld veel goeds kan doen voor de Palestijnen. Doe je nou net alsof je dat niet snapt of ben je echt zo dom?quote:Op woensdag 3 april 2024 18:16 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Onzin... ik heb nergens geschreven dat Hamas aan het winnen of verliezen is..
Het gaat mij om het domme en onrealistische dat Hamas leiders tussen de burgers zou moeten zitten terwijl men in het Westen ook niet tussen de burgers gaat staan (enkel Zelensky is daarvan een uitzondering).. De leiders van het NL leger gaan ook niet mee op kamp in Afghanistan met de kans dat ze gedood worden. Biden blijft ook in Amerika terwijl zijn leger in Syrie zit..
En nogmaals, iedereen die ook maar een greintje verstand van zaken heeft weet dat Israel doet aan grasmaaien. Alles dat boven het maaiveld uitsteekt bombarderen ze dan naar de tyfus. Dus ook bunkers..
Hamas heeft wel tunnels gegraven en daar konden burgers in schuilen.
Maar die burgers werden dan door de IDF gezien als Hamas terroristen. En dus is het logisch dat er "geen burgers schuilen in de tunnels van Hamas". Als je ze achteraf bestempelt als terroristen..
Echt, mensen die dit niet inzien moeten gewoon geen grote mond opzetten. Maar wat boeken lezen over de kwestie.
Kolonisten zijn over het algemeen goed bewapend en georganiseerd, zeker na 7 oktober. Velen maken nu gebruik van de soepelere voorwaarden voor een wapen vergunning, en nederzettingen zijn over het algemeen goed beveiligd en (ook gebieden in Israel dichtbij de zuid en noordgrens) hebben een soort van rapid response team dat nu extra training krijgt. Dat is ook de reden waarom je bijna geen terroristische aanslagen hebt binnen nederzettingen.quote:Op woensdag 3 april 2024 18:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Is de consequentie daarvan gewoon niet een slachtpartij? Ik reken dan nogal op wraakacties van (inheemse) Palestijnen.
Ook de 'vredesacitivisten' annex voorvechters van de Palestijnse zaak geven geen neuk om de bevolking van Gaza. Dan heb je het als volk wel voor elkaar hoor, als werkelijk niemand ter wereld geïnteresseerd is in je gezondheid.quote:Op woensdag 3 april 2024 18:18 schreef Momo het volgende:
Jeetje wie had dat gedacht, beide Israël en Hamas geven geen neuk om de bevolking van Gaza.
Niemand probeert de Palestijnen klein te houden. Israël heeft letterlijk meermaals een aanbod gedaan voor vrede inclusief een Palestijnse staat, wat de Palestijnen iedere keer hebben afgewezen. Dat Israël vervolgens alle gebieden waar de Palestijnen wonen streng moet beveiligen komt door de terreurzucht van dit volk. En daar staat het land niet alleen in, ook Egypte heeft de grensovergang met de Gazastrook streng beveiligd.quote:Op woensdag 3 april 2024 17:57 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Houdt jij maar eens op met zionistische prietpraat..
Het is gewoon heel dom om een volk te proberen klein te houden. En dan huilen dat iets als 7 oktober gebeurde..
Voor de rest is het heel dom van landen om niet bij voorbaat de reactie van Israel klein te houden. Nu zijn ze uit de bocht gevlogen en omdat niemand er wat van zegt (van de landen die zich belangrijk vinden althans) blijven ze doorgaan..
Israël juist wel. Men doet niet zonder reden aan roof-knocking, flyers droppen, voicemail berichten en SMS berichten sturen en humanitaire corridors aanleggen als je niets geeft om een volk. Geen enkel ander leger in een oorlog doet dit.quote:Op woensdag 3 april 2024 18:18 schreef Momo het volgende:
Jeetje wie had dat gedacht, beide Israël en Hamas geven geen neuk om de bevolking van Gaza.
Oh, ongetwijfeld. Ik ben ook groot voorstander van de beëindiging van de nederzettingenpolitiek, maar ik vind het antwoord van @Mutant01 wel wat vaag. Op het moment dat je als Israël zijnde besluit om je handen volledig af te trekken van de nederzettingen zullen er een behoorlijk aantal geïsoleerd raken. Dat gaat fout aflopen, bewapend of niet.quote:Op woensdag 3 april 2024 19:00 schreef oblo het volgende:
[..]
Kolonisten zijn over het algemeen goed bewapend en georganiseerd, zeker na 7 oktober. Velen maken nu gebruik van de soepelere voorwaarden voor een wapen vergunning, en nederzettingen zijn over het algemeen goed beveiligd en (ook gebieden in Israel dichtbij de zuid en noordgrens) hebben een soort van rapid response team dat nu extra training krijgt. Dat is ook de reden waarom je bijna geen terroristische aanslagen hebt binnen nederzettingen.
Maak je over de kolonisten maar geen zorgen. Ik denk dat je je eerder zorgen moet maken om de Palestijnen. In veel gevallen heb je het leger nodig om de kolonisten in bedwang te houden, hoe paradoxaal dit ook klinkt.
Is dat zo ja? Waar komt deze wijsheid vandaan?quote:Op woensdag 3 april 2024 19:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ook de 'vredesacitivisten' annex voorvechters van de Palestijnse zaak geven geen neuk om de bevolking van Gaza. Dan heb je het als volk wel voor elkaar hoor, als werkelijk niemand ter wereld geïnteresseerd is in je gezondheid.
De consequentie is dat ze terug moeten keren naar Israël of anders inderdaad zich begeven in vijandelijk gebied. We vinden het hier kennelijk normaal dat Palestijnen moeten boeten omdat ze Hamas (vermeend) steunen, maar gaan dan dit soort vragen stellen als kolonisten boetedoening moeten ondergaan.quote:Op woensdag 3 april 2024 18:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Is de consequentie daarvan gewoon niet een slachtpartij? Ik reken dan nogal op wraakacties van (inheemse) Palestijnen.
De enige oplossing zou een grootschalige terugtrekking zijn uit de west bank als deel van een grotere tweestatenoplossing, maar helaas is dat niet realistisch. Kolonisten en co hebben te veel macht en de oorlog in Gaza heeft ze mooie openingen gegeven om die macht nog meer uit te breiden.quote:Op woensdag 3 april 2024 19:28 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Oh, ongetwijfeld. Ik ben ook groot voorstander van de beëindiging van de nederzettingenpolitiek, maar ik vind het antwoord van @:mutant01 wel wat vaag. Op het moment dat je als Israël zijnde besluit om je handen volledig af te trekken van de nederzettingen zullen er een behoorlijk aantal geïsoleerd raken. Dat gaat fout aflopen, bewapend of niet.
Er zijn inderdaad mensen Palestijnen die slecht reageren op dat landje pik en de consequenties die dat voor alle Palestijnen in de buurt heeft. Zoals wegblokkades, checkpoints en wat dan ook. Voor die paar huizen worden honderden Palestijnen in hun dagelijks leven gehinderd. Het is een slimme tactiek. Er vloeit geen bloed totdat een Palestijnse inwoner flipt.quote:Op woensdag 3 april 2024 18:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Is de consequentie daarvan gewoon niet een slachtpartij? Ik reken dan nogal op wraakacties van (inheemse) Palestijnen.
Wat weer gebeurde door terroristische zionistische aanslagen op de locals.quote:Op woensdag 3 april 2024 17:57 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wat weer gebeurde door oorlogen die gestart zijn door de Arabische wereld. Maar daar gaat het niet om.
Hamas heeft de middelen om burgerdoden te verminderen door bunkers te bouwen. Maar dat hebben ze bewust niet gedaan. En moslims zoals jij likken de anus van Hamas terwijl je alle schuld geeft aan Israel en dat slaat gewoon nergens op. Als Hamas zoveel om de bevolking geeft dan hadden ze schuilbunkers gebouwd en zaten ze nu niet in Qatar met miljarden op de bank. Je wordt gebruikt en ze zijn je zeer dankbaar en lachen jou en de Palestijnen uit terwijl ze hun alcohol drinken, hoeren nemen al het andere doen wat islam verbied.
quote:Op woensdag 3 april 2024 19:37 schreef oblo het volgende:
[..]
De enige oplossing zou een grootschalige terugtrekking zijn uit de west bank als deel van een grotere tweestatenoplossing, maar helaas is dat niet realistisch. Kolonisten en co hebben te veel macht en de oorlog in Gaza heeft ze mooie openingen gegeven om die macht nog meer uit te breiden.
Op het moment dat Israël weigert om bescherming te bieden aan kolonisten is een slachtpartij dus een aannemelijk gevolg. Ik ben het ermee eens dat die lui niks te zoeken hebben buiten de grenzen van 1967, maar ik heb geen zin in nog een bloedbad. Daar hebben we inmiddels wel genoeg van gehad, met alle gevolgen van dien.quote:Op woensdag 3 april 2024 19:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De consequentie is dat ze terug moeten keren naar Israël of anders inderdaad zich begeven in vijandelijk gebied.
We? Ik vind dit in elk geval niet normaal.quote:We vinden het hier kennelijk normaal dat Palestijnen moeten boeten omdat ze Hamas (vermeend) steunen, maar gaan dan dit soort vragen stellen als kolonisten boetedoening moeten ondergaan.
Het is het één of het ander.
Terugtrekking als in Gaza in 2005 bedoelde ik. Als we alleen het leger terugtrekken en de kolonisten daarlaten dan wordt de west bank nog wilder dan het al was inderdaad.quote:Op woensdag 3 april 2024 20:01 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
[..]
Op het moment dat Israël weigert om bescherming te bieden aan kolonisten is een slachtpartij dus een aannemelijk gevolg. Ik ben het ermee eens dat die lui niks te zoeken hebben buiten de grenzen van 1967, maar ik heb geen zin in nog een bloedbad. Daar hebben we inmiddels wel genoeg van gehad, met alle gevolgen van dien.
Ik voel wat meer voor iets als het ontkoppelingsplan van Gaza in 2005. Maar dat lijkt me ook een lastige taak. Kolonisten zijn zwaar bewapend, en ik vraag me af of terreurorganisaties zo'n terugtrekking rustig laten verlopen.
[..]
We? Ik vind dit in elk geval niet normaal.
De toestanden met omgekochte politici, de complotstront die uit die mondjes valt, de hordes wappies zijn jou ontgaan?quote:Op woensdag 3 april 2024 13:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, nee. Het probleem zit in het Westen zelf. Propaganda is één ding, daar doelbewust in meegaan is een tweede. Vanuit Rusland komt er ook allemaal propaganda, dat wordt netjes aan de kant geschoven en genegeerd. Vanuit Palestijnse kringen daarentegen wordt het serieus genomen, daar zit het verschil. Dat betreft toch echt allemaal keuzes.
Nee, Israël en Egypte hebben deze in handen. Als hij in handen was van Hamas dan zou Rafah er nu florissanter bij liggen.quote:Op woensdag 3 april 2024 15:20 schreef BMW1993 het volgende:
Wellicht dat als Israël de grens met Rafah in handen heeft, dat het aantal vrachtwagens wat binnen kan rijden omhoog gaat? Nu heeft zo ver ik op de map kan zien, Hamas nog de leiding over de grensovergang.
quote:"This was over a 1.5, 1.8 kilometers, with a very defined humanitarian convoy that had signs in the top, in the roof, a very colorful logo that we are obviously very proud of," he said. It's “very clear who we are and what we do.”
Andres said the IDF was aware of the convoy's whereabouts. He called for investigations of the incident by the U.S. government and by the home country of every aid worker that was killed.
"They were targeting us in a deconflicting zone, in an area controlled by IDF. They knowing that it was our teams moving on that road ... with three cars," he said.
quote:At least 196 humanitarian workers have been killed in Gaza since October, according to the United Nations, and Hamas has previously accused Israel of targeting aid distribution sites.
quote:Andres condemned the war as a whole.
"This it seems is a war against humanity itself. And you can never win that war. Because humanity eventually will always prevail," he said.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |