Wat ook enorm scheelt is dat er in elk westers land duizenden moslims zijn die Hamas maar al te graag helpen met het verspreiden van desinformatie en propaganda.quote:Op woensdag 3 april 2024 13:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, nee. Het probleem zit in het Westen zelf. Propaganda is één ding, daar doelbewust in meegaan is een tweede. Vanuit Rusland komt er ook allemaal propaganda, dat wordt netjes aan de kant geschoven en genegeerd. Vanuit Palestijnse kringen daarentegen wordt het serieus genomen, daar zit het verschil. Dat betreft toch echt allemaal keuzes.
Tja, hoe ga je om met een terreurgroepering die al decennialang het land bestookt en aanvalt, zich hierbij doelbewust richt op Israëlische burgers en zich vervolgens gaat verschuilen tussen de eigen burgers? Zeg het maar ..quote:Op woensdag 3 april 2024 14:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo lijkt het net of Israel's oplossing, namelijk met grof geweld Hamas proberen uit te roeien, nou niet de beste oplossing is en zelfs averechts werkt.
Naja, alles wat de Israeliers doen werkt averechts, vooral bij de moslims in de wereld. Dat nemen ze op de koop toe. Dat weten de Israeliers als geen ander. Ze kunnen daar niets goed doen. "Want joden - ze horen daar nou eenmaal niet".quote:Op woensdag 3 april 2024 14:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo lijkt het net of Israel's oplossing, namelijk met grof geweld Hamas proberen uit te roeien, nou niet de beste oplossing is en zelfs averechts werkt.
Dat hebben ze uitstekend voorzien. Joris Luijendijk beschreef een jaar of 20 geleden het verschil tussen de professionele pr van Israëlische zijde en Pallywood. Het lijkt erop dat ze flink bijgeleerd hebben aan Palestijnse kant en dat de sociale mediakanalen het verschil maken in het opzwepen van de verontwaardiging. Ik denk dat Israël hun aanpak moeten gaan aanpassen en het riool van Twitter de boel moeten laten want niks dat ze zeggen wordt niet verdraaid of botweg ontkend.quote:Op woensdag 3 april 2024 13:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat ze bij Hamas waarschijnlijk voorafgaand aan 7 oktober hebben bedacht is dat de Israëlische reactie de beste propaganda voor Hamas en/of de Palestijnse zaak zou zijn. En daarin hebben ze toch wel erg gelijk gekregen.
Duizenden? Miljoenen inmiddels in veel Westerse landen. En nu zullen er vast ook wel kleinere groepen moslims zijn die hier niets mee te maken willen hebben. Maar de demografische veranderingen die het Westen wat dit betreft heeft ondergaan de afgelopen decennia hebben zonder twijfel een invloed op de algemene consensus in Westerse landen.quote:Op woensdag 3 april 2024 14:15 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Wat ook enorm scheelt is dat er in elk westers land duizenden moslims zijn die Hamas maar al te graag helpen met het verspreiden van desinformatie en propaganda.
Die hebben niet eens bots meer nodig.
Zoiets als de Gaza theater waar Israëliers feestvierend de bommen op Gaza aanschouwen?quote:Op woensdag 3 april 2024 12:38 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld lijken door de stad paraderen van festivalgangers terwijl er feest gevierd wordt door tienduizenden burgers.
Ik heb altijd meer het idee gehad dat ze wouden dat Israel keihard zou terug slaan zodat heel middenoosten Israel zouden aanvallen.quote:Op woensdag 3 april 2024 14:20 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat hebben ze uitstekend voorzien. Joris Luijendijk beschreef een jaar of 20 geleden het verschil tussen de professionele pr van Israëlische zijde en Pallywood. Het lijkt erop dat ze flink bijgeleerd hebben aan Palestijnse kant en dat de sociale mediakanalen het verschil maken in het opzwepen van de verontwaardiging. Ik denk dat Israël hun aanpak moeten gaan aanpassen en het riool van Twitter de boel moeten laten want niks dat ze zeggen wordt niet verdraaid of botweg ontkend.
quote:Op woensdag 3 april 2024 13:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb je ook voorbeelden van deze propaganda?
Ik sta er drie maanden later niet zoveel anders in.quote:Op zondag 21 januari 2024 20:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Als iemand met een sterke afkeer van Hamas, maar ook zeer kritisch is op Netanyahu en zijn kabinet ben ik niet ontevreden over het gros van de media (op die blunder van het Al-Ahli ziekenhuis na dan).
Dat weet ik zo niet. Westerse regeringen worden inmiddels wel wat kritischer, maar van de bevolking zie ik niet echt een grootschaligere grassroots-beweging ontstaan. Aan de andere kant lijkt Hamas voorlopig wel ondergronds te moeten gaan. Ik denk niet dat ze verwacht hadden dat Israël dit echt aandurfde.quote:Op woensdag 3 april 2024 14:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo lijkt het net of Israel's oplossing, namelijk met grof geweld Hamas proberen uit te roeien, nou niet de beste oplossing is en zelfs averechts werkt.
Dat vind ik nooit een sterk argument. Die haat zit er namelijk al, die wordt van generatie op generatie doorgegeven en is niet afhankelijk van of Israël wel iets doet of niet. In de tijd dat Israël voornamelijk linkse regeringen had, die bereid waren talloze consessies te doen, werd de haat er ook nooit minder op.quote:Op woensdag 3 april 2024 14:19 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Naja, alles wat de Israeliers doen werkt averechts, vooral bij de moslims in de wereld. Dat nemen ze op de koop toe. Dat weten de Israeliers als geen ander. Ze kunnen daar niets goed doen. "Want joden - ze horen daar nou eenmaal niet".
En dat de zionisten daar ook al jaren een vies spelletje spelen zal ik niet ontkennen. Maar als ze het echt met grof geweld zouden willen doen dan waren er al een half miljoen doden geweest. Dan kijken ze echt nergens naar zoals de Russen deden in Bucha of Marioepol of zoals de nazi's met de joden deden.
Er komt daar geen vrede. Nu niet, nooit niet, net zolang één van beide partijen 'weg' is. Israel zaait nu zoveel haat onder Palestijnen dat Hamas genoeg aanwas heeft voor de komende 20 jaar. Maar de Israeliers nemen dat op de koop toe, dat doen ze al tientallen jaren want hun bestaansrecht is in het geding. Het ligt aan de regering welke koers ze varen en ik ben bijv. benieuwd of Netanyahu dit ook gedaan had als Trump er was geweest. Trump zei zelf immers:"Hamas had dit niet gedaan op 7 oktober want ze vrezen mij en teveel respect voor mij"
Dat ziekenhuis-incident is echt al een paar keer goed verklaard en daar hebben media hun mea culpa gedaan. Het is gewoon uitermate triest dat lui zoals jij voor elk argument doof en blind zijn en niet eens doorhebben dat het Al Ahli ziekenhuis er voor gezorgd heeft dat BBC (volgens jou antisemitisch) gisteren bij de drie aanvallen op het WCK convooi IDF niet durfde te benoemen. Je hebt allang gewonnen.quote:Op woensdag 3 april 2024 14:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je onderschat hoe graag men in journalistieke kringen zulke bloedsprookjes ophoest.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zolang de haat voor joden groter is dan de liefde voor hun eigen kinderen dan zal er weinig veranderen.quote:Op woensdag 3 april 2024 14:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat vind ik nooit een sterk argument. Die haat zit er namelijk al, die wordt van generatie op generatie doorgegeven en is niet afhankelijk van of Israël wel iets doet of niet. In de tijd dat Israël voornamelijk linkse regeringen had, die bereid waren talloze consessies te doen, werd de haat er ook nooit minder op.
Het is voor de Palestijnen dan ook geen kwestie of Israël iets doet, maar dat het land überhaupt bestaat dat de haat blijft voeden. Tja, ga daar maar eens mee onderhandelen, dat is onbegonnen werk en dat heeft het verleden ook wel uitgewezen.
Waar zou ik hebben gezegd dat de BBC antisemitisch zou zijn? En het lijkt mij juist belangrijk voor media om te zorgen dat ze hun berichtgeving goed zo mogelijk verifiëren alvorens men met allerlei claims komt.quote:Op woensdag 3 april 2024 14:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat ziekenhuis-incident is echt al een paar keer goed verklaard en daar hebben media hun mea culpa gedaan. Het is gewoon uitermate triest dat lui zoals jij voor elk argument doof en blind zijn en niet eens doorhebben dat het Al Ahli ziekenhuis er voor gezorgd heeft dat BBC (volgens jou antisemitisch) gisteren bij de drie aanvallen op het WCK convooi IDF niet durfde te benoemen. Je hebt allang gewonnen.
Er waren door het IDF meer 5.000 doelen met raketten en bommen bestookt maar oh wee je gebeente als een krant na een ontploffing opschrijft dat waarschijnlijk het IDF er achter zit want een fout zal tot het eind der tijden nagedragen worden!!!
Wat hebben ze eraan dan?quote:Op woensdag 3 april 2024 13:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat ze bij Hamas waarschijnlijk voorafgaand aan 7 oktober hebben bedacht is dat de Israëlische reactie de beste propaganda voor Hamas en/of de Palestijnse zaak zou zijn. En daarin hebben ze toch wel erg gelijk gekregen.
Nee, dat is het bestaande antisemitisme bij links en moslims wat door 7 oktober werd aangewakkerd en niet een klein beetje ook.quote:Op woensdag 3 april 2024 13:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat ze bij Hamas waarschijnlijk voorafgaand aan 7 oktober hebben bedacht is dat de Israëlische reactie de beste propaganda voor Hamas en/of de Palestijnse zaak zou zijn. En daarin hebben ze toch wel erg gelijk gekregen.
editquote:Op woensdag 3 april 2024 11:47 schreef Cuendillar het volgende:
Dat er zo lang "gediscussieerd" wordt over een fout van het IDF/IAF zeg.
Fout is toegegeven, het is oorlog, dit gebeurt nou eenmaal. Als je nu nog gelooft dat het expres was, dan wil je dat geloven want een rationele reden ervoor is er niet. En in dat geval:
80 jaar geleden? Deden de Hamas mensen dit ook?quote:Op woensdag 3 april 2024 15:43 schreef Homey het volgende:
[..]
Nee, dat is het bestaande antisemitisme bij links en moslims wat door 7 oktober werd aangewakkerd en niet een klein beetje ook.
En Hamas krijgt ongelijk, want anno 2024 slaan joden wel terug itt tot 80 jaar geleden. En terecht.
Je blijft dingen roepen die je niet kan staven. Enkel IDF beweert bij hoog en laag dat Hamas op het punt staat uitgeroeid te worden. De Amerikaanse en Engelse inlichtingendiensten beweren al tijden iets anders..quote:Op woensdag 3 april 2024 15:07 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Wat hebben ze eraan dan?
Hamas staat nog steeds op de nominatie om uitgewist te worden. Leuk voor ze dat de propagandaoorlog gewonnen is, als ze geen tunnel of basis meer over hebben dan heb je daar niet zoveel aan.
als je maar een beetje nadenkt dan weet je dat A) het geen argument is om iets dat een feit is te ontkennen. "ze winnen er niks mee"... en B) ze hopen dat de Buitenlandse hulpverlening wegblijft. Dan kan de IDF namelijk doen wat ze doen.quote:Op woensdag 3 april 2024 15:48 schreef pokkerdepok het volgende:
hamas en aanverwanten zal altijd alles wat er gebeurt, gebruiken om israel de schuld te geven.
andersom kan dat natuurlijk ook. de hele wereld wilde meer hulpgoederen, en die kregen ze. en nu beschiet israelper ongeluk wat van die hulp, want het is toch echt een oorlogsgebied. is dat niet een beetje voorspelbaar?
ik geloof het wel, dat het een vergissing was. wat heeft israel te winnen met het vermoorden deze mensen, buitenlanders? echt niets.
zelf geloof ik niet in de duivel. Maar zou de duivel bestaan dan zou die zulke ogen hebben...quote:Op woensdag 3 april 2024 15:57 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hij kan zijn tranen maar moeilijk inhouden idd
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |