POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er zijn ergere problemen lijkt me.quote:Op maandag 26 februari 2024 07:51 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Prutsers!
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)e-om-doelen-te-halen
Nee, er zijn eigenlijk geen ergere problemen. De natuur in Nederland staat echt op de rand van de afgrond en zal daarna niet makkelijk meer te redden zijn, omdat er een uitstervingsgolf dreigt. Kunnen boeren straks net als in delen van China al hun planten met de hand gaan bestuiven.quote:
[..]
Er zijn ergere problemen lijkt me.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
mIgRaNtEn?quote:
[..]
Er zijn ergere problemen lijkt me.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En voordat ik een 'je overdrijft' krijg, dit gebeurt er dus in China: https://www.mo.be/nieuws/(...)en-handwerk-gewordenquote:Op maandag 26 februari 2024 08:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, er zijn eigenlijk geen ergere problemen. De natuur in Nederland staat echt op de rand van de afgrond en zal daarna niet makkelijk meer te redden zijn, omdat er een uitstervingsgolf dreigt. Kunnen boeren straks net als in delen van China al hun planten met de hand gaan bestuiven.
En dit gebeurt er momenteel in Nederland: https://nos.nl/artikel/24(...)t-80-procent-gedaald
De zweefvlieg is een extreem belangrijke bestuiver, een afname van 80% is echt verschrikkelijk. En ben je de bestuivers eenmaal kwijt, dan ben je straks de complete natuur kwijt (alles is afhankelijk van elkaar) en kun je als boer ook niks meer telen.
De natuuropgave is de allerbelangrijkste opgave voor de komende kabinetten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
wat bedoel je met natuur?quote:
[..]
Nee, er zijn eigenlijk geen ergere problemen. De natuur in Nederland staat echt op de rand van de afgrond en zal daarna niet makkelijk meer te redden zijn, omdat er een uitstervingsgolf dreigt. Kunnen boeren straks net als in delen van China al hun planten met de hand gaan bestuiven.
nederland heeft eigenlijk alleen maar stadstuinen
Wat ik met natuur bedoel is alle natuur. Als jij denkt dat we alleen stadstuinen hebben, moet je de stad eens uit gaan.quote:Op maandag 26 februari 2024 08:49 schreef aTypisch het volgende:
[..]
wat bedoel je met natuur?
nederland heeft eigenlijk alleen maar stadstuinen
En je ziet wel van die bordjes "no farmers, no food" (wat trouwens bespottelijk is als het over veeboeren gaat, hoe meer veeboeren hoe minder voedsel), maar "geen bestuivers, geen voedsel" is veel meer waar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
ik bedoel het niet letterlijk naturlichquote:
[..]
Wat ik met natuur bedoel is alle natuur. Als jij denkt dat we alleen stadstuinen hebben, moet je de stad eens uit gaan.
maar ik vind natuur een schattig woord voor de dichtbevolkte postzegel dat nederland is
als je zo van de 'natuur' bent en daar altijd naar geluisterd werd, dan was nederland grotendeels nog gewoon een moeras
maar het is een leuk woordje dat goed scoort
Ik zeg niet dat we terug moeten naar de oorspronkelijke natuur (wat is dat, de meters ijs van de ijstijd?) moeten, maar dat we de biodiversiteit in Nederland moeten beschermen omdat er echt een uitstervingsgolf dreigt, als die niet al begonnen is. En ja, dan moeten we beslissen dat niet alles kan op die postzegel. De grootste exporteur van voedsel zijn is bijvoorbeeld met zo'n postzegel niet handig.quote:Op maandag 26 februari 2024 09:06 schreef aTypisch het volgende:
[..]
ik bedoel het niet letterlijk naturlich
maar ik vind natuur een schattig woord voor de dichtbevolkte postzegel dat nederland is
als je zo van de 'natuur' bent en daar altijd naar geluisterd werd, dan was nederland grotendeels nog gewoon een moeras
maar het is een leuk woordje dat goed scoort
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Klinkt alsof ze de inlogcodes kwijt zijn.quote:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)aan-wettelijke-eisen
[..]
Maar dat bedrijf forumpay was geen onafhankelijk bedrijf ? Was het door FvD-top opgericht ?
Bitcoindonaties zijn anoniem toch ? Interessant voor FvD om zo donaties uit duistere bronnen duister te houden.
Dus vandaag is de “marathonsessie” waarin Putters alle fractieleiders heeft uitgenodigd voor een gesprek, maar ze beginnen om 12 uur. Nou, dat wordt een latertje dan.
Vandaag en morgenquote:Op maandag 26 februari 2024 10:15 schreef Tijn het volgende:
Dus vandaag is de “marathonsessie” waarin Putters alle fractieleiders heeft uitgenodigd voor een gesprek, maar ze beginnen om 12 uur. Nou, dat wordt een latertje dan.
Joost Eerdmans is morgenavond de laatste.
Nah, voor de thee klaar. Hoe lang moet het duren om te herhalen wat je eerder gezegd hebt?quote:
Dus vandaag is de “marathonsessie” waarin Putters alle fractieleiders heeft uitgenodigd voor een gesprek, maar ze beginnen om 12 uur. Nou, dat wordt een latertje dan.
Ben allang blij dat ze op Denk na allemaal komen.quote:
Dus vandaag is de “marathonsessie” waarin Putters alle fractieleiders heeft uitgenodigd voor een gesprek, maar ze beginnen om 12 uur. Nou, dat wordt een latertje dan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dan negeer je dus de vragen die Putters gaat stellen en de brief die hij gestuurd heeft volkomen, als je alleen gaat herhalen wat je al tegen Plasterk hebt gezegd. Dus nee, zo simpel is het niet.quote:
[..]
Nah, voor de thee klaar. Hoe lang moet het duren om te herhalen wat je eerder gezegd hebt?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het gaat toch niet om wat je te zeggen hebt, het gaat hem toch juist om wat Putters ze te vragen heeft?quote:
[..]
Nah, voor de thee klaar. Hoe lang moet het duren om te herhalen wat je eerder gezegd hebt?
Ergens kan ik mee een stukje keuringsdienst van waarde herinneren, wat ze volgens mij doen is gekweekte bijen kopen en deze inzetten.quote:
[..]
En voordat ik een 'je overdrijft' krijg, dit gebeurt er dus in China: https://www.mo.be/nieuws/(...)en-handwerk-geworden
En dit gebeurt er momenteel in Nederland: https://nos.nl/artikel/24(...)t-80-procent-gedaald
De zweefvlieg is een extreem belangrijke bestuiver, een afname van 80% is echt verschrikkelijk. En ben je de bestuivers eenmaal kwijt, dan ben je straks de complete natuur kwijt (alles is afhankelijk van elkaar) en kun je als boer ook niks meer telen.
De natuuropgave is de allerbelangrijkste opgave voor de komende kabinetten.
https://kro-ncrv.nl/progr(...)n-tegen-de-wilde-bij
Constaterende dat
En gaat over tot de orde van de dag.quote:‘Het kabinet en het parlement hebben gefaald, de uitvoering heeft onrechtmatig gehandeld en de rechtspraak is tekortgeschoten in het bieden van bescherming aan mensen.’
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Deze vind ik trouwens wel opvallend:
Niet omdat het onlogisch zou zijn, maar omdat het volgens mij best een vrij ingrijpende wijziging inhoudt. Ik ben natuurlijk geen jurist, maar hoe moeilijk of hoe makkelijk is het om dit te realiseren? En zou dit het gewenste effect opleveren?quote:De commissie adviseert daarom om in te grijpen: De Raad van State moet zich voortaan geheel gaan toeleggen op advisering van het kabinet en parlement over wetgeving. De afdeling bestuursrechtspraak moet worden afgesplitst en ondergebracht bij de rechterlijke macht. Dat moet een einde maken aan de ‘dubbele pet’ die de Raad nu heeft als wetgevingsadviseur en hoogste bestuursrechter: de Raad moet nu vaak oordelen over de gevolgen van wetten waarover ze eerst zelf heeft geadviseerd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Vrij gemakkelijk. De laatste dubbele benoemingen gaan over een paar jaar met pensioen. Het zijn de facto al twee separate organisaties. Beetje symbolisch. Maar voor het beeld zou het niet slecht zijn.quote:
Deze vind ik trouwens wel opvallend:
[..]
Niet omdat het onlogisch zou zijn, maar omdat het volgens mij best een vrij ingrijpende wijziging inhoudt. Ik ben natuurlijk geen jurist, maar hoe moeilijk of hoe makkelijk is het om dit te realiseren? En zou dit het gewenste effect opleveren?
zie email 27 oktober
Eigenlijk zou het beter zijn om te nokken met een coalitie te onderzoeken van deze vier partijen. Niemand wil Wilders als premier, PVV en BBB kunnen niet of nauwelijks ministers leveren, allemaal VVD ministers is onwenselijk, NSC wil niet in een kabinet en de verschillen op financieel-economisch vlak zullen ook te groot zijn.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Nee het is beter ze voorlopig even met elkaar te laten door ruzien. Eerst moet echt duidelijk worden wat voor imbecielen het zijn.
Maar de vraag is of dat werkt. Niet voor jou en voor mij, want wij wisten het al. Maar voor het gemiddelde VI-publiek dat de tweets waarin 'links' van alles de schuld krijgt toch al voor waar aanneemt.quote:
Nee het is beter ze voorlopig even met elkaar te laten door ruzien. Eerst moet echt duidelijk worden wat voor imbecielen het zijn.
En daarnaast zorgt het voor een hoop vertraging waar we eigenlijk helemaal geen tijd voor hebben.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
dit klopt nietquote:
Eigenlijk zou het beter zijn om te nokken met een coalitie te onderzoeken van deze vier partijen. Niemand wil Wilders als premier, PVV en BBB kunnen niet of nauwelijks ministers leveren, allemaal VVD ministers is onwenselijk, NSC wil niet in een kabinet en de verschillen op financieel-economisch vlak zullen ook te groot zijn.
en dan heb jij de oplossing?quote:
Nee het is beter ze voorlopig even met elkaar te laten door ruzien. Eerst moet echt duidelijk worden wat voor imbecielen het zijn.
en jij bent zo veel beter dan het gemiddelde VI-publiek dat ook jij serieus denkt dat er een groot verschil zit tussen 'links' en de partijen die nu aan het formeren zijnquote:
[..]
Maar de vraag is of dat werkt. Niet voor jou en voor mij, want wij wisten het al. Maar voor het gemiddelde VI-publiek dat de tweets waarin 'links' van alles de schuld krijgt toch al voor waar aanneemt.
En daarnaast zorgt het voor een hoop vertraging waar we eigenlijk helemaal geen tijd voor hebben.
toneelstukje genot
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2024 08:48:53 ]
Niemand van de andere potentiėle coalitiepartners.quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ach de concentratieboog van dat publiek moet je zeker niet overschatten.quote:
[..]
Maar de vraag is of dat werkt. Niet voor jou en voor mij, want wij wisten het al. Maar voor het gemiddelde VI-publiek dat de tweets waarin 'links' van alles de schuld krijgt toch al voor waar aanneemt.
En daarnaast zorgt het voor een hoop vertraging waar we eigenlijk helemaal geen tijd voor hebben.
Voorlopig kan het demissionaire kabinet nog prima functioneren om de nodige dingen te doen.
Ik vermoed zelfs Wilders zelf niet, maar dan ga ik wel erg richting onderbuik.quote:
Niemand van de andere potentiėle coalitiepartners.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiėsto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiėsto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
De formerende vier kunnen natuurlijk ook gewoon eruit proberen te komen. Maar als ze dat na nog een half jaar voortknoeien niet lukt moet er iets anders gevonden worden.quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 27-02-2024 09:00:54 ]
Je kunt het ook anders aanvliegen: zowel rechtsom als linksom zullen VVD en NSC onderdeel worden van het kabinet. Laat zijn dan wikken en wegen of ze liever rechtsom of linksom gaan.quote:
Eigenlijk zou het beter zijn om te nokken met een coalitie te onderzoeken van deze vier partijen. Niemand wil Wilders als premier, PVV en BBB kunnen niet of nauwelijks ministers leveren, allemaal VVD ministers is onwenselijk, NSC wil niet in een kabinet en de verschillen op financieel-economisch vlak zullen ook te groot zijn.
Als je niet gewenst bent ga dan weg.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Ik het dit al eerder gezegd. Maar ik zou het wel interessant vinden als de oppositie Een coalitie met PvdA/GL, D66, CDA, CU maar mogelijk ook Volt, Denk, PvdD met een soort schaduw basis regeerakkoord komen. Dit zouden wij samen willen op:
Migratie
Bestaanszekerheid (zorg, koopkracht, vaste banen en voldoende woningen)
Goed bestuur, veiligheid en stabiele overheidsfinanciėn
Internationaal beleid en gezond ondernemersklimaat
Klimaat, stikstof, land- en tuinbouw en visserij.
Hier formerende partijen, gaan jullie nog even lekker door met modder gooien, wij zouden er al uit zijn.
Migratie
Bestaanszekerheid (zorg, koopkracht, vaste banen en voldoende woningen)
Goed bestuur, veiligheid en stabiele overheidsfinanciėn
Internationaal beleid en gezond ondernemersklimaat
Klimaat, stikstof, land- en tuinbouw en visserij.
Hier formerende partijen, gaan jullie nog even lekker door met modder gooien, wij zouden er al uit zijn.
Ik zou als laatste redmiddel voor de PVV Geert eerst een proeve van een regeerakkoord laten schrijven. Dan is openbaar duidelijk hoe die club erin staat. En mag Pieter ook openbaar motiveren waarom hij wel of niet wil.
Ja ik vind het soms ook wel jammer dat we niet een soort van schaduwkabinet hebben zoals in het VK. De oppositiepartijen hier zijn maar los zand die elkaar bovendien ook regelmatig aanvallen.quote:
Ik het dit al eerder gezegd. Maar ik zou het wel interessant vinden als de oppositie Een coalitie met PvdA/GL, D66, CDA, CU maar mogelijk ook Volt, Denk, PvdD met een soort schaduw basis regeerakkoord komen. Dit zouden wij samen willen op:
Migratie
Bestaanszekerheid (zorg, koopkracht, vaste banen en voldoende woningen)
Goed bestuur, veiligheid en stabiele overheidsfinanciėn
Internationaal beleid en gezond ondernemersklimaat
Klimaat, stikstof, land- en tuinbouw en visserij.
Hier formerende partijen, gaan jullie nog even lekker door met modder gooien, wij zouden er al uit zijn.
PWBF
Eén partij, kan nooit een Regeerakkoord schrijven. Daar heb je de andere deelnemende partijen voor nodig. Als niet bekend is, over welke punten overeenstemming is bereikt, heeft het ook geen zin, om wat voor "akkoord" dan ook te gaan schrijven.quote:
Ik zou als laatste redmiddel voor de PVV Geert eerst een proeve van een regeerakkoord laten schrijven. Dan is openbaar duidelijk hoe die club erin staat. En mag Pieter ook openbaar motiveren waarom hij wel of niet wil.
En verder wordt een Regeerakkoord door ambtenaren geschreven. De deelnemende partijen aan een kabinet,leveren de onderwerpen daarvoor aan.
Jawel in 1994 hebben ze zo de vastgelopen formatie weer vlot getrokken. Wim Kok werd de opdracht gegeven een proeve van een regeerakkoord te schrijven. Dat was dus niet een kopietje van het PvdA-programma maar een akkoord waarvan hij dacht dat hij een meerderheid zou kunnen krijgen.quote:
[..]
Eén partij, kan nooit een Regeerakkoord schrijven. Daar heb je de andere deelnemende partijen voor nodig. Als niet bekend is, over welke punten overeenstemming is bereikt, heeft het ook geen zin, om wat voor "akkoord" dan ook te gaan schrijven.
En verder wordt een Regeerakkoord door ambtenaren geschreven. De deelnemende partijen aan een kabinet,leveren de onderwerpen daarvoor aan.
En dat lukte ook. Want D66 en de VVD zagen er toen wel brood in.
We hebben het vaker juist wel zo gedaan.quote:
[..]
Eén partij, kan nooit een Regeerakkoord schrijven. Daar heb je de andere deelnemende partijen voor nodig. Als niet bekend is, over welke punten overeenstemming is bereikt, heeft het ook geen zin, om wat voor "akkoord" dan ook te gaan schrijven.
En verder wordt een Regeerakkoord door ambtenaren geschreven. De deelnemende partijen aan een kabinet,leveren de onderwerpen daarvoor aan.
En nee, het regeerakkoord wordt niet door ambtenaren geschreven. Dat is echt onzin. Bij het schrijven van een regeerakkoord zijn er vaak allerlei tafels per onderwerp, met de gespecialiseerde kamerleden die (met hun ondersteuning) het regeerakkoord schrijven. Ambtenaren leveren alleen de gevraagde gegevens aan. Je zit er dus compleet naast, ik heb ook geen idee waar je jouw verzinsel vandaan hebt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Inhoudelijk klopt dat wel. Maar ze zullen zelf tot die conclusie moeten komen (liefst met knallende ruzie), anders blijft dit dooretteren als droomcoalitie van de boze rechtse kereltjes.quote:
Eigenlijk zou het beter zijn om te nokken met een coalitie te onderzoeken van deze vier partijen. Niemand wil Wilders als premier, PVV en BBB kunnen niet of nauwelijks ministers leveren, allemaal VVD ministers is onwenselijk, NSC wil niet in een kabinet en de verschillen op financieel-economisch vlak zullen ook te groot zijn.
Er moet vooral een breuk komen tussen VVD en PVV.quote:
[..]
Inhoudelijk klopt dat wel. Maar ze zullen zelf tot die conclusie moeten komen (liefst met knallende ruzie), anders blijft dit dooretteren als droomcoalitie van de boze rechtse kereltjes.
Nou zie ik daar ook wel mogelijkheden, de VVD zal die 17 miljard als minimum willen hebben om te bezuinigen/om te buigen. De PVV heeft een bloedhekel aan bezuinigen. De VVD wil aan de klimaateisen voldoen, de PVV niet. De VVD kijkt heel anders aan tegen de EU dan de PVV. Genoeg onderwerpen om keihard op te botsen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar het vraagt van Yesilgöz om aan de achterban uit te leggen dat ze toch met het verderfelijke links en de staatsgevaarlijke Timmermans om tafel moet. Volgens mij moet er nog een hoop water door de Maas voordat het zover is.quote:
[..]
Er moet vooral een breuk komen tussen VVD en PVV.
Nou zie ik daar ook wel mogelijkheden, de VVD zal die 17 miljard als minimum willen hebben om te bezuinigen/om te buigen. De PVV heeft een bloedhekel aan bezuinigen. De VVD wil aan de klimaateisen voldoen, de PVV niet. De VVD kijkt heel anders aan tegen de EU dan de PVV. Genoeg onderwerpen om keihard op te botsen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Of Yesilgoz moet het veld ruimen. Dat is ook een optie.quote:
[..]
Maar het vraagt van Yesilgöz om aan de achterban uit te leggen dat ze toch met het verderfelijke links en de staatsgevaarlijke Timmermans om tafel moet. Volgens mij moet er nog een hoop water door de Maas voordat het zover is.
Daar zal Yesilgöz óók nog niet aan toe zijn denk ik. Die gaat eerst nog even de eerste vrouwelijke Nederlandse MP worden, als Rutte naar de Navo verhuist.quote:
[..]
Of Yesilgoz moet het veld ruimen. Dat is ook een optie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:
[..]
We hebben het vaker juist wel zo gedaan.
En nee, het regeerakkoord wordt niet door ambtenaren geschreven. Dat is echt onzin. Bij het schrijven van een regeerakkoord zijn er vaak allerlei tafels per onderwerp, met de gespecialiseerde kamerleden die (met hun ondersteuning) het regeerakkoord schrijven. Ambtenaren leveren alleen de gevraagde gegevens aan. Je zit er dus compleet naast, ik heb ook geen idee waar je jouw verzinsel vandaan hebt.
Geen verzinsel, maar het schrijven gebeurt wel degelijk door hoge ambtenaren van de diverse ministeries, die vertegenwoordigers zijn in een speciale economische commissie. De input hiervoor, wordt aan de betreffende formatietafels voorbereid.quote:
[..]
We hebben het vaker juist wel zo gedaan.
En nee, het regeerakkoord wordt niet door ambtenaren geschreven. Dat is echt onzin. Bij het schrijven van een regeerakkoord zijn er vaak allerlei tafels per onderwerp, met de gespecialiseerde kamerleden die (met hun ondersteuning) het regeerakkoord schrijven. Ambtenaren leveren alleen de gevraagde gegevens aan. Je zit er dus compleet naast, ik heb ook geen idee waar je jouw verzinsel vandaan hebt.
Prima, we hebben nog 4 jaar de tijd. De benodigde maatregelen kan het demissionaire kabinet wel op geniepige wijze doorvoeren.quote:
[..]
Maar het vraagt van Yesilgöz om aan de achterban uit te leggen dat ze toch met het verderfelijke links en de staatsgevaarlijke Timmermans om tafel moet. Volgens mij moet er nog een hoop water door de Maas voordat het zover is.
Maar dat kunnen ze dus ook voor de proeve van Geert gaan doen.quote:
[..]
[..]
Geen verzinsel, maar het schrijven gebeurt wel degelijk door hoge ambtenaren van de diverse ministeries, die vertegenwoordigers zijn in een speciale economische commissie. De input hiervoor, wordt aan de betreffende formatietafels voorbereid.
Dus als ze er na nog een keer onderhandelen met zijn vieren niet uitkomen is het eerst de beurt aan Geert om met een proeve te komen. Pas daarna kunnen we verder kijken naar Geertloze coalities.
De inhoud komt gewoon van de tafels. Dat er wat ambtenaren het taalgebruik opleuken kan, maar dat is niet het schrijven van het regeerakkoord.quote:
[..]
[..]
Geen verzinsel, maar het schrijven gebeurt wel degelijk door hoge ambtenaren van de diverse ministeries, die vertegenwoordigers zijn in een speciale economische commissie. De input hiervoor, wordt aan de betreffende formatietafels voorbereid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nouja de onderhandelaars hoeven het natuurlijk niet letterlijk te gaan uitschrijven. Die dicteren de kaders en de ambtelijke ondersteuning maakt daar een consistent stuk tekst van.quote:
[..]
De inhoud komt gewoon van de tafels. Dat er wat ambtenaren het taalgebruik opleuken kan, maar dat is niet het schrijven van het regeerakkoord.
Er moet door ambtenaren sowieso gekeken worden, of voorstellen (inputs van tafels) wčl of niet, financieel realiseerbaar, of uitgevoerd kunnen worden. Daar gaan fractieleden niet over, ook niet de gespecialiseerden.quote:
[..]
De inhoud komt gewoon van de tafels. Dat er wat ambtenaren het taalgebruik opleuken kan, maar dat is niet het schrijven van het regeerakkoord.
Ze krijgen een doorrekening. De bepaling of het financieel haalbaar is doen de politici wel zelf. Ambtenaren beslissen niks, nooit.quote:
[..]
Er moet door ambtenaren sowieso gekeken worden, of voorstellen (inputs van tafels) wčl of niet, financieel realiseerbaar, of uitgevoerd kunnen worden. Daar gaan fractieleden niet over, ook niet de gespecialiseerden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik vind Yesilgöz een beetje te licht daarvoor. Te meegaand. Komt vanuit SP, wordt dan liberaal en nu knikt ze ‘ja’ met Wilders mee. Ik heb geen problemen met een type “fixer” zoals Rutte was, maar die nam zelf het heft in handen. Yesilgöz schuift aan en is niet echt iemand die zelf partijen bijelkaar brengt. In de formatie waren dat Omtzigt en Wilders die de regie hadden. Had zij ook gewoon mogen nemen.quote:
[..]
Daar zal Yesilgöz óók nog niet aan toe zijn denk ik. Die gaat eerst nog even de eerste vrouwelijke Nederlandse MP worden, als Rutte naar de Navo verhuist.
Ik blijf het een bizarre situatie vinden dat er partijen links van de VVD zijn die regeren met Wilders principieel afwijzen (terecht!) maar tegelijkertijd heel hard roepen dat anderen met Wilders moeten regeren. Alsof die principiėle bezwaren er dan in eens niet meer toe doen.
zie email 27 oktober
Je moet je tegenstanders aanmoedigen fouten te maken.quote:
Ik blijf het een bizarre situatie vinden dat er partijen links van de VVD zijn die regeren met Wilders principieel afwijzen (terecht!) maar tegelijkertijd heel hard roepen dat anderen met Wilders moeten regeren. Alsof die principiėle bezwaren er dan in eens niet meer toe doen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik denk dat het meer is dat in hun ogen die partijen op Wilders populisme hebben meegelift en dan nu ook maar met hem en zijn wassen vleugels de zon in moeten vliegen.quote:
Ik blijf het een bizarre situatie vinden dat er partijen links van de VVD zijn die regeren met Wilders principieel afwijzen (terecht!) maar tegelijkertijd heel hard roepen dat anderen met Wilders moeten regeren. Alsof die principiėle bezwaren er dan in eens niet meer toe doen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Tja die partijen hebben deze situatie veroorzaakt door te gaan flirten met Geert, dus lossen ze het ook maar op.quote:
Ik blijf het een bizarre situatie vinden dat er partijen links van de VVD zijn die regeren met Wilders principieel afwijzen (terecht!) maar tegelijkertijd heel hard roepen dat anderen met Wilders moeten regeren. Alsof die principiėle bezwaren er dan in eens niet meer toe doen.
Ik was vooraf wel tevreden met de keuze voor Y., maar ze is helaas volledig door de mand gevallen. Te zwak, te zwalkend, geen voelsprieten, te naļef. Kan gebeuren op zich natuurlijk, falen. Maar inmiddels wordt het dan wel tijd om die fout te herstellen. Brekelmans, Karremans, I dunno. Iets beters.quote:
Ik vind Yesilgöz een beetje te licht daarvoor. Te meegaand. Komt vanuit SP, wordt dan liberaal en nu knikt ze ‘ja’ met Wilders mee. Ik heb geen problemen met een type “fixer” zoals Rutte was, maar die nam zelf het heft in handen. Yesilgöz schuift aan en is niet echt iemand die zelf partijen bijelkaar brengt. In de formatie waren dat Omtzigt en Wilders die de regie hadden. Had zij ook gewoon mogen nemen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiėsto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiėsto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Maar is dat dan het landsbelang? Ik vind het een hele rare vorm van schizofrenie. Enerzijds zeggen ze, en daar ben ik het mee eens, “die Wilders die heeft zo’n beladen geschiedenis. Heeft zulke gekke dingen gedaan en gezegd, daar kun je niet mee regeren in het belang van Nederland”. Maar anderzijds willen ze wel dat diezelfde Wilders gaat regeren. Terwijl ze hem dus ongeschikt (en zelfs erger) vinden.quote:
[..]
Ik denk dat het meer is dat in hun ogen die partijen op Wilders populisme hebben meegelift en dan nu ook maar met hem en zijn wassen vleugels de zon in moeten vliegen.
zie email 27 oktober
Dat willen ze niet. Ze willen dat hij het probeert en dan faliekant op z'n snufferd krijgt.quote:
[..]
Maar is dat dan het landsbelang? Ik vind het een hele rare vorm van schizofrenie. Enerzijds zeggen ze, en daar ben ik het mee eens, “die Wilders die heeft zo’n beladen geschiedenis. Heeft zulke gekke dingen gedaan en gezegd, daar kun je niet mee regeren in het belang van Nederland”. Maar anderzijds willen ze wel dat diezelfde Wilders gaat regeren. Terwijl ze hem dus ongeschikt (en zelfs erger) vinden.
Ik snap het wel. Iedereen maakt eigen keuzes. Als bepaalde rechtse partijen Wilders niet willen uitsluiten is dat hun eigen keuze. Dan heeft het geen zin om te roepen dat ze dat wel moeten doen als de keuze al vaststaat en van a tot z gemotiveerd is. Dat ze hem uitsluiten is alleen om twijfel weg te nemen over wel / niet en staat los van dat Wilders wel of niet gaat regeren. Daar kunnen ze weinig over zeggen, behalve dat ze er oppositie tegen zouden kunnen voeren. Maar dan is het altijd van belang dat de boel niet in de onderhandelingen in een lange patstelling raken omdat die twijfel weer toeslaat.quote:
Ik blijf het een bizarre situatie vinden dat er partijen links van de VVD zijn die regeren met Wilders principieel afwijzen (terecht!) maar tegelijkertijd heel hard roepen dat anderen met Wilders moeten regeren. Alsof die principiėle bezwaren er dan in eens niet meer toe doen.
Misschien wel, na de LPF waren we ook tien jaar lang gezegend van het populisme af.quote:
[..]
Maar is dat dan het landsbelang? Ik vind het een hele rare vorm van schizofrenie. Enerzijds zeggen ze, en daar ben ik het mee eens, “die Wilders die heeft zo’n beladen geschiedenis. Heeft zulke gekke dingen gedaan en gezegd, daar kun je niet mee regeren in het belang van Nederland”. Maar anderzijds willen ze wel dat diezelfde Wilders gaat regeren. Terwijl ze hem dus ongeschikt (en zelfs erger) vinden.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het is ook geen landsbelang, maar eigenbelang. Op vorm kunnen "ze" het niet winnen van Wilders, op strategie al helemaal niet. Dan maar op inhoud en dan niet door dat zelf te tonen, maar door de ander te laten falen, want dat gaat Wilders sowieso. Dat je daarmee twee jaar wegpist is collateral damage.quote:
[..]
Maar is dat dan het landsbelang? Ik vind het een hele rare vorm van schizofrenie. Enerzijds zeggen ze, en daar ben ik het mee eens, “die Wilders die heeft zo’n beladen geschiedenis. Heeft zulke gekke dingen gedaan en gezegd, daar kun je niet mee regeren in het belang van Nederland”. Maar anderzijds willen ze wel dat diezelfde Wilders gaat regeren. Terwijl ze hem dus ongeschikt (en zelfs erger) vinden.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiėsto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiėsto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Het is ook niet in het landsbelang om eerst te doen alsof je graag met de PVV regeert en het daarna niet eens te willen proberen.quote:
[..]
Maar is dat dan het landsbelang? Ik vind het een hele rare vorm van schizofrenie. Enerzijds zeggen ze, en daar ben ik het mee eens, “die Wilders die heeft zo’n beladen geschiedenis. Heeft zulke gekke dingen gedaan en gezegd, daar kun je niet mee regeren in het belang van Nederland”. Maar anderzijds willen ze wel dat diezelfde Wilders gaat regeren. Terwijl ze hem dus ongeschikt (en zelfs erger) vinden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja inderdaadquote:Op dinsdag 27 februari 2024 12:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik was vooraf wel tevreden met de keuze voor Y., maar ze is helaas volledig door de mand gevallen. Te zwak, te zwalkend, geen voelsprieten, te naļef. Kan gebeuren op zich natuurlijk, falen. Maar inmiddels wordt het dan wel tijd om die fout te herstellen. Brekelmans, Karremans, I dunno. Iets beters.
Zij is natuurlijk ook wel wat het slachtoffer van de Turbulentie waar de VVD zelf mee te maken heeft gekregen na het vertrek van Rutte en de toch wel erg vertekende uitslag op onderbuik.
Maar juist dan is het wel goed dat je laat zien dat je er voor de partij staat en waar de partij voor wil gaan staan. Dat je je belangen laat zien en niet het lijmpartijtje bent.
Hé ik ben niet meer van de VVD hč?quote:
[..]
Het is ook niet in het landsbelang om eerst te doen alsof je graag met de PVV regeert en het daarna niet eens te willen proberen.
zie email 27 oktober
De vraag is het wat het gaat kosten als je het hem niet laat doen en laat verkloten. Dat een PVV-kabinet weinig goeds voor Nederland zal betekenen, lijkt vrij duidelijk. Maar wat betekent het voor Nederland als je de PVV als grootste partij in de kamer door laat etteren?quote:
[..]
Het is ook geen landsbelang, maar eigenbelang. Op vorm kunnen "ze" het niet winnen van Wilders, op strategie al helemaal niet. Dan maar op inhoud en dan niet door dat zelf te tonen, maar door de ander te laten falen, want dat gaat Wilders sowieso. Dat je daarmee twee jaar wegpist is collateral damage.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Op "termijn" een burgeroorlog natuurlijk, leuk al die loopholes en geniepige trucjes. Er komt een moment dat je het niet meer tegenhoudt en de boel tegen je keert.quote:
[..]
De vraag is het wat het gaat kosten als je het hem niet laat doen en laat verkloten. Dat een PVV-kabinet weinig goeds voor Nederland zal betekenen, lijkt vrij duidelijk. Maar wat betekent het voor Nederland als je de PVV als grootste partij in de kamer door laat etteren?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Klopt, ik bedoel meer te zeggen dat het echt wel in het landsbelang is om nu tegen de VVD te zeggen: probeer het maar met de PVV. En tegen NSC: maak nu eens een echte keus. Want nu de PVV zonder echte poging aan de kant gooien, dat geeft echt onrust in de samenleving.quote:
[..]
Hé ik ben niet meer van de VVD hč?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat bedoel je?quote:
[..]
Op "termijn" een burgeroorlog natuurlijk, leuk al die loopholes en geniepige trucjes. Er komt een moment dat je het niet meer tegenhoudt en de boel tegen je keert.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Mijn antwoord op de vraag die jij stelde; "wat het op termijn gaat kosten".quote:
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Neh, dat zijn allemaal dingen waarop de VVD in retoriek best wel aardig mee wil buigen met Wilders. Er moet echt een of andere achterlijke uitspraak oid komen waar ze echt hard op gaan botsen. Anders raak je de gedachte aan deze ideale coalitie voor de boze man echt niet kwijt.quote:
[..]
Er moet vooral een breuk komen tussen VVD en PVV.
Nou zie ik daar ook wel mogelijkheden, de VVD zal die 17 miljard als minimum willen hebben om te bezuinigen/om te buigen. De PVV heeft een bloedhekel aan bezuinigen. De VVD wil aan de klimaateisen voldoen, de PVV niet. De VVD kijkt heel anders aan tegen de EU dan de PVV. Genoeg onderwerpen om keihard op te botsen.
Op termijn een echte burgeroorlog verwachten is natuurlijk wat absurd, zeker ook omdat het niet per gebied gaat. De PVVers wonen gewoon naast de PvdA stemmers en die gaan ze echt niet aanvallen.quote:
[..]
Mijn antwoord op de vraag die jij stelde; "wat het op termijn gaat kosten".
Protesten, onrust: ja. Een burgeroorlog: dan mag jij inderdaad uitleggen wat je daarmee bedoelt en hoe je dat voor je ziet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, de VVD wil qua financien zeker niet mee buigen. Financiėle degelijkheid is hun unique sellingpoint. Niet voor niets dat Rutte I hier ook op klapte. Op EU kan de VVD eigenlijk ook helemaal niks aan de PVV geven.quote:
[..]
Neh, dat zijn allemaal dingen waarop de VVD in retoriek best wel aardig mee wil buigen met Wilders. Er moet echt een of andere achterlijke uitspraak oid komen waar ze echt hard op gaan botsen. Anders raak je de gedachte aan deze ideale coalitie voor de boze man echt niet kwijt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Een burgeroorlog, dat mag je dan alsnog uitleggen.quote:
[..]
Mijn antwoord op de vraag die jij stelde; "wat het op termijn gaat kosten".
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik blijf het wel bijzonder vinden dat er hier een consensus bestaat dat Wilders het vooral niet worden omdat dit slecht is voor nederland zodat z.s.m. de partijen die direct betrokken zijn bij alle affiares en crisissen, gezorgd hebben voor het laagste vertrouwen in de politiek weer z.s.m. kunnen regeren.
Meestal zijn de mensen die denken dat de PVV slecht is voor Nederland, niet dezelfden als die denken dat de VVD goed is voor Nederland.quote:
Ik blijf het wel bijzonder vinden dat er hier een consensus bestaat dat Wilders het vooral niet worden omdat dit slecht is voor nederland zodat z.s.m. de partijen die direct betrokken zijn bij alle affiares en crisissen, gezorgd hebben voor het laagste vertrouwen in de politiek weer z.s.m. kunnen regeren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De consensus hier onder de meeste users eigenlijk is: zeker geen PVV, maar liefst ook geen VVD. En die laatste is natuurlijk de partij die al 30 jaar aan de macht is, die de oorzaak is van de meeste crises en waarbij de meeste affaires hebben plaatsgevonden.quote:
Ik blijf het wel bijzonder vinden dat er hier een consensus bestaat dat Wilders het vooral niet worden omdat dit slecht is voor nederland zodat z.s.m. de partijen die direct betrokken zijn bij alle affiares en crisissen, gezorgd hebben voor het laagste vertrouwen in de politiek weer z.s.m. kunnen regeren.
Dat juist al die PVV stemmers plots fan zijn van de VVD is eigenlijk veel absurder. Als PVV stemmer zou je eigenlijk moeten zeggen: alles behalve de VVD.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die wil niet praten met iemand die door de PVV is uitgekozen.quote:
Waarom is S. van Baarle weer niet van de partij?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ultieme trollactie als Wilders een DENK stemmert naar voren had geschoven.quote:
[..]
Die wil niet praten met iemand die door de PVV is uitgekozen.
De enige echte.
Die had of geweigerd, of was geroyeerd door Denk...quote:
[..]
Ultieme trollactie als Wilders een DENK stemmert naar voren had geschoven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Oh het is de bekende "Doe wat wij willen, anders geweld!!" retoriek van extreemrechts.quote:
[..]
Op termijn een echte burgeroorlog verwachten is natuurlijk wat absurd, zeker ook omdat het niet per gebied gaat. De PVVers wonen gewoon naast de PvdA stemmers en die gaan ze echt niet aanvallen.
Protesten, onrust: ja. Een burgeroorlog: dan mag jij inderdaad uitleggen wat je daarmee bedoelt en hoe je dat voor je ziet.
Toont wel weer aan hoe zo'n partij te werk gaat dan. Hou mijn hart vast voor Plasterk in de toekomstquote:
[..]
Die had of geweigerd, of was geroyeerd door Denk...
De enige echte.
Die gaat echt niet geroyeerd worden.quote:
Daar heeft de PvdA niets mee te winnen en bovendien handelt hij volgens mij niet in strijd met de partijregels.
PVV en Denk zijn natuurlijk ook echt tegenstellingen. Een echte PvdDer gaat ook BBB niet aan een regering helpen of een SGPer D66.quote:
[..]
Toont wel weer aan hoe zo'n partij te werk gaat dan. Hou mijn hart vast voor Plasterk in de toekomst
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De PVDA is een echte yuppen partij, die wonen toch niet in sociaal kansarme wijken?quote:
[..]
Op termijn een echte burgeroorlog verwachten is natuurlijk wat absurd, zeker ook omdat het niet per gebied gaat. De PVVers wonen gewoon naast de PvdA stemmers en die gaan ze echt niet aanvallen.
Protesten, onrust: ja. Een burgeroorlog: dan mag jij inderdaad uitleggen wat je daarmee bedoelt en hoe je dat voor je ziet.
En burgeroorlog met wat? Messen. Een keer het leger ingezet en het is gesust.
PvdAers wonen gewoon overal, niet voor niets de 2e partij van het land.quote:
[..]
De PVDA is een echte yuppen partij, die wonen toch niet in sociaal kansarme wijken?
Ook met messen niet. Leger is ook nergens voor nodig.quote:En burgeroorlog met wat? Messen. Een keer het leger ingezet en het is gesust.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Volgens mij wordt er slechts gezegd dat er naar de kiezer geluisterd moet worden en die heeft een duidelijk signaal afgegeven met de winst van Wilders. Die optie moet dus eerst grondig verkend worden en tot die optie echt van tafel is past slechts bescheidenheid.quote:
Ik blijf het een bizarre situatie vinden dat er partijen links van de VVD zijn die regeren met Wilders principieel afwijzen (terecht!) maar tegelijkertijd heel hard roepen dat anderen met Wilders moeten regeren. Alsof die principiėle bezwaren er dan in eens niet meer toe doen.
Zou het vreemder vinden wanneer Timmermans nu al zou gaan pleiten voor een coalitie onder zijn leiding.
Ach, ze stonden ook vol achter het maximaal met geld smijten van Rutte III en de EU de schuld geven van heel veel vinden ze ook wel prettig.quote:
[..]
Nee, de VVD wil qua financien zeker niet mee buigen. Financiėle degelijkheid is hun unique sellingpoint. Niet voor niets dat Rutte I hier ook op klapte. Op EU kan de VVD eigenlijk ook helemaal niks aan de PVV geven.
Dat zijn echt geen onderwerpen waar ik het op zie knallen. Of Wilders moet echt vol voor een Nexut per direct gaan oid…
Die verbinding breken vraagt echt meer.
Dit soort populistische uitspraken maken mij wel echt sad voor de toekomst van de democratie.quote:
[..]
Volgens mij wordt er slechts gezegd dat er naar de kiezer geluisterd moet worden en die heeft een duidelijk signaal afgegeven met de winst van Wilders. Die optie moet dus eerst grondig verkend worden en tot die optie echt van tafel is past slechts bescheidenheid.
Zou het vreemder vinden wanneer Timmermans nu al zou gaan pleiten voor een coalitie onder zijn leiding.
Wilders heeft ongeveer twee miljoen stemmen gekregen op een bevolking van 18 miljoen. Vervolgens kwam er uit de "peilingen" de pvv als meest geschikte coalitiepartner. Als we de grote problemen willen oplossen door middel van peilingen in plaats van verkozen volksvertegenwoordigers, kunnen we net zo goed de Tweede Kamer opheffen en kan ik niet wachten tot de volgende Bulgaren fraude.
Die 17 miljard is denk ik echt de grootste kans om het op te laten breken.quote:
[..]
Ach, ze stonden ook vol achter het maximaal met geld smijten van Rutte III en de EU de schuld geven van heel veel vinden ze ook wel prettig.
Dat zijn echt geen onderwerpen waar ik het op zie knallen. Of Wilders moet echt vol voor een Nexut per direct gaan oid…
Die verbinding breken vraagt echt meer.
Want "geld smijten" van Rutte III is natuurlijk een ontzettend gek frame. Er is wat incidenteel geld uitgegeven. Dat is heel wat anders dan het structurele probleem van nu en heeft ook niks met elkaar te maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Overigens is die 17 miljoen ook betrekkelijk. Als de ECB de rente weer zou verlagen is het plaatje weer anders. Het is een beetje als het weerbericht.
Nee, dat is wel logisch, die partijen hebben niet dezelfde principes.quote:
Ik blijf het een bizarre situatie vinden dat er partijen links van de VVD zijn die regeren met Wilders principieel afwijzen (terecht!) maar tegelijkertijd heel hard roepen dat anderen met Wilders moeten regeren. Alsof die principiėle bezwaren er dan in eens niet meer toe doen.
Dacht hetzelfde, maar bij mijn stemkantoor stemden 31,7% GL/PvdA en 18,6% PVV. Samen hadden ze hier gewoon een meerderheid gehad.quote:
[..]
De PVDA is een echte yuppen partij, die wonen toch niet in sociaal kansarme wijken?
En burgeroorlog met wat? Messen. Een keer het leger ingezet en het is gesust.
Wilders en andere populisten rekenen erop dat kiezers het verschil tussen structurele uitgaven en incidentele uitgaven niet begrijpen of beseffen.quote:
[..]
Die 17 miljard is denk ik echt de grootste kans om het op te laten breken.
Want "geld smijten" van Rutte III is natuurlijk een ontzettend gek frame. Er is wat incidenteel geld uitgegeven. Dat is heel wat anders dan het structurele probleem van nu en heeft ook niks met elkaar te maken.
Ik zie dan eerder een staatsgreep gebeuren.quote:
[..]
Op "termijn" een burgeroorlog natuurlijk, leuk al die loopholes en geniepige trucjes. Er komt een moment dat je het niet meer tegenhoudt en de boel tegen je keert.
Naar de barricades en in loopgraven zitten zie ik Nederlanders niet zo snel doen, welk ideaal ze ook moge aanhangen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Op een of andere manier denken sommige mensen dat heel Nederland vol staat met villawijken waar alle niet-PVV stemmers wonen.quote:
[..]
Dacht hetzelfde, maar bij mijn stemkantoor stemden 31,7% GL/PvdA en 18,6% PVV. Samen hadden ze hier gewoon een meerderheid gehad.
Joh, die lui vechten elkaar al de tent uit voor ze iets kunnen uitrichten.quote:
[..]
Ik zie dan eerder een staatsgreep gebeuren.
Naar de barricades en in loopgraven zitten zie ik Nederlanders niet zo snel doen, welk ideaal ze ook moge aanhangen.
Dat Wilders dat doet, klopt. Van @KareldeStoute verwacht ik zo'n raar frame niet.quote:
[..]
Wilders en andere populisten rekenen erop dat kiezers het verschil tussen structurele uitgaven en incidentele uitgaven niet begrijpen of beseffen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nou ja, we hebben wel veel miljonairs tegenwoordig met de gestegen huizen prijzenquote:
[..]
Op een of andere manier denken sommige mensen dat heel Nederland vol staat met villawijken waar alle niet-PVV stemmers wonen.
